Innbyggerundersøkelse

Transkript

1 Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Hvaler kommune Opinion AS November 205

2 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Hvaler kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers Vekting Tora Klevås, Hvaler kommune Innbyggerundersøkelse i forbindelse med kommunereformen basert på et representativt utvalg Kvantitativ, telefonundersøkelse, sannsynlighetsutvelging Innbyggere på Hvaler, 8 år og eldre Data er vektet på kjønn og alder for å gjenspeile sammensetningen i kommunen Antall intervju (n=) n=000 Feilmargin Ved en base på 400 (n=400) kan vi med 95% sannsynlighet si at det riktige resultatet ligger innenfor ± 2, og ± 4,9 prosentpoeng, avhengig av prosentresultatets størrelse. Usikkerheten er størst ved et prosentresultat på 50% og minst ved prosentresultater på 5%/95%. Merk at feilmarginer for undergrupper/mindre baser er større. Se feilmargintabell 4. Feltperiode november 205 Ansv konsulent Opinion Henrik Høidahl, hh@opinion.no, tlf

3 Om undersøkelsen Kommunesammenslåing er blitt satt på agendaen de siste årene. Det er 50 år siden forrige kommunereform og mye har skjedd når det gjelder oppgaver og ansvar siden den gang. Stortinget har gitt tilslutning til å gjennomføre en ny kommunereform som skal gi ny kommunestruktur og nye oppgaver til kommunene. Målet er større og mer robuste kommuner. Dette anses nødvendig for å møte morgendagens utfordringer og stadig økte forventninger blant innbyggerne. En innbyggerhøring, som verktøy i kommunereformen, vil bidra til ) å gi innspill og kunnskap, blant annet til de folkevalgte, om hva det er innbyggerne i kommunen er opptatt av og hvor de føler tilhørighet, 2) å identifisere innbyggernes syn på kommunesammenslåing i Nedre Glomma og hvilken kommune, eller hvilke kommuner, i Nedre Glomma, man mener at kommunen bør slå seg sammen med, og 3) at kommunereformen får økt oppmerksomhet og heve innbyggernes engasjement om reformen. Kilde: 3

4 Feilmargintabell Alle undersøkelser er beheftet med feilmarginer. Feilmarginene knytter seg i hovedsak til statistisk usikkerhet. Dette er utvalgsskjevheter, som medfører at utvalget ikke er identisk med universet eller mål-gruppen. Ulikheter kan knytte seg til bestemte kjennetegn eller adferd. Feilmarginene ved ulike utvalgsstørrelser og prosentresultat ved 95% signifikansnivå er vist i tabellen til høyre. Ved en base på 400 (n=400) kan vi med 95% sannsynlighet si at det riktige resultatet ligger innenfor ± 2, og ± 4,9 prosentpoeng, avhengig av prosentresultatets størrelse. Usikkerheten er størst ved et prosentresultat på 50% og minst ved prosentresultater på 5%/95%. Prosentresultat 5,0 % 0,0 % 5,0 % 20,0 % 25,0 % 30,0 % 35,0 % 40,0 % 45,0 % 50,0 % Utvalgsstørrelse 25 8,5 %,8 % 4,0 % 5,7 % 7,0 % 8,0 % 8,7 % 9,2 % 9,5 % 9,6 % 50 6,0 % 8,3 % 9,9 %, % 2,0 % 2,7 % 3,2 % 3,6 % 3,8 % 3,9 % 75 4,9 % 6,8 % 8, % 9, % 9,8 % 0,4 % 0,8 %, %,3 %,3 % 00 4,3 % 5,9 % 7,0 % 7,8 % 8,5 % 9,0 % 9,3 % 9,6 % 9,8 % 9,8 % 50 3,5 % 4,8 % 5,7 % 6,4 % 6,9 % 7,3 % 7,6 % 7,8 % 8,0 % 8,0 % 200 3,0 % 4,2 % 4,9 % 5,5 % 6,0 % 6,4 % 6,6 % 6,8 % 6,9 % 6,9 % 250 2,7 % 3,7 % 4,4 % 5,0 % 5,4 % 5,7 % 5,9 % 6, % 6,2 % 6,2 % 300 2,5 % 3,4 % 4,0 % 4,5 % 4,9 % 5,2 % 5,4 % 5,5 % 5,6 % 5,7 % 400 2, % 2,9 % 3,5 % 3,9 % 4,2 % 4,5 % 4,7 % 4,8 % 4,9 % 4,9 % 500,9 % 2,6 % 3, % 3,5 % 3,8 % 4,0 % 4,2 % 4,3 % 4,4 % 4,4 % 600,7 % 2,4 % 2,9 % 3,2 % 3,5 % 3,7 % 3,8 % 3,9 % 4,0 % 4,0 % 700,6 % 2,2 % 2,6 % 3,0 % 3,2 % 3,4 % 3,5 % 3,6 % 3,7 % 3,7 % 800,5 % 2, % 2,5 % 2,8 % 3,0 % 3,2 % 3,3 % 3,4 % 3,4 % 3,5 % 900,4 % 2,0 % 2,3 % 2,6 % 2,8 % 3,0 % 3, % 3,2 % 3,3 % 3,3 % 000,4 %,9 % 2,2 % 2,5 % 2,7 % 2,8 % 3,0 % 3,0 % 3, % 3, % 4

5 Hovedfunn knyttet til tilhørighet og kommunesammenslåing Tilknytning til kommunen og Nedre Glomma Ønske om sammenslåing 88 % av kommunens innbyggere oppgir at de føler svært stor eller ganske stor tilknytning til Hvaler kommune. Kun 4 % oppgir at de i liten grad føler tilknytning til Hvaler kommune. 65 % av kommunens innbyggere oppgir at de føler svært stor eller ganske stor tilknytning til Nedre Glomma. 3 % oppgir at de i liten grad føler tilknytning til Nedre Glomma. 36 % mener det er riktig å slå sammen kommuner i Nedre Glomma, mens 58 % svarer nei på spørsmålet (forskjellen er statistisk signifikant). Det er signifikant flere menn enn kvinner som svarer ja. Det er signifikant flere i aldergruppen 8-29 år enn over 30 år som svarer nei. Hvilken kommune, eller hvilke kommuner, i Nedre Glomma, mener du at Hvaler bør slå seg sammen med? (filter: de som er for at kommuner slås sammen) Fredrikstad Sarpsborg Råde Ønsker ikke Andre Vet ikke 3% % % 4% 0% Mann Kvinne år+ Fredrikstad 95% 98% 00% 00% 96% 94% Sarpsborg 7% % - 20% 3% 5% Råde 0% 0% - 5% 9% 5% 96% 5

6 Hovedfunn knyttet til tilhørighet og kommunesammenslåing Utsiktene til kommunesammenslåing i Nedre Glomma Viktigheten av kommunesammenslåing Viktigste samfunnsområder På Hvaler er det signifikant flere som svarer nei enn ja på spørsmålet «hvis andre kommuner slår seg sammen til store regioner, bør Nedre Glomma gjøre det samme». HVALER (n=400) Ja Nei Vet ikke 39% 50% % Det er 52 % som oppgir at spørsmålet om kommunesammenslåing er viktig, 7 % mener at spørsmålet er uviktig (forskjellen er statistisk signifikant). Svært viktig Ganske viktig Verken eller Ganske uviktig Svært uviktig Vet ikke 0% 9% 8% 28% 24% 3% Det er signifikant flere som svarer ja enn nei på spørsmålet om man tror at kommunesammenslåing i Nedre Glomma blir en realitet i løpet av de neste 0 årene. HVALER (n=400) Ja Nei Vet ikke 74% 2% 6% Om du skulle velge ett samfunnsområde, hvilket av følgende områder er da viktigst for deg? Skole og helse Nærmiljø Næringsutvikling Lokaldemokrati Boligbygging Vet ikke % 3% % 20% 7% 48% 6

7 Utvalget i undersøkelsen Opinion AS November 205

8 Utvalget på Hvaler, n=400 Kjønn Alder Botid i kommunen 8-29 år 4% Mindre enn 0 år 32% Kvinne 50% år 20% 0-9 år år 7% 23% år 28% år % Mann 50% 60 år+ 38% år 50 år+ 8% 0% Personer i husstanden Utdanning Botid i annen kommune i Nedre Glomma, n=237 person 7% Grunnskoleutdanning 8% Mindre enn 0 år 34% 2 personer 45% Videregående utdanning 40% 0-9 år 9% 3 personer 4 personer 4% 7% Universitet/høyskoleutdanning, til og med 4 år Universitet/høyskoleutdanning, 5 år eller mer 2% 30% år år år 5% 5% 20% 5 personer+ 7% Vet ikke % 50 år+ 7% 8

9 Utvalget på Hvaler, n=400 Yrkesstatus Arbeids-/utdanningssted, n=257 Pensjonist/trygdet Yrkesaktiv og ansatt i offentlig sektor 27% 33% I annen kommune i Nedre Glomma (Fredrikstad, Råde og Sarpsborg) 44% Yrkesaktiv og ansatt i privat sektor Yrkesaktiv i egen virksomhet/selvstendig 9% 23% I bostedskommunen 39% Skoleelev/student 6% Arbeidssøkende/permittert 2% Utenfor Nedre Glomma 6% Hjemmeværende/husarbeid i hjemmet % Vet ikke % På hvilken øy på Hvaler bor du? Vesterøy 34% Kirkøy 33% Asmaløy 20% Spjærøy 8% Søndre Sandøy 4% Herføl 2% Nordre Sandøy 0,4% Annet 0,2% 9

10 Resultater fra spørreundersøkelsen Presentert i den rekkefølgen som spørsmålene er stilt i telefonundersøkelsen Opinion AS November 205

11 Tilknytning: Hvaler kommune. Folk kan føle ulik tilknytning- eller tilhørighet til kommunen de bor i. Hvilken tilknytning- eller tilhørighet har du til Hvaler, vil du si.? Svært stor tilknytning 52% 88 % av kommunens innbyggere oppgir at de føler svært stor eller ganske stor tilknytning til Hvaler kommune. Ganske stor tilknytning 36% Det er høy grad av tilhørighet i alle aldersgrupper. Verken liten eller stor tilknytning 8% Det er ingen signifikante forskjeller mellom kvinner og menn. Ganske liten tilknytning Svært liten tilknytning Vet ikke 3% % 0% Kun 4 % oppgir at de i liten grad føler tilknytning til Hvaler kommune. Gjennomsnittsverdi (skala -5, der = svært liten tilknytning og 5 = svært stor tilknytning): 4,4 poeng Kvinne: 4,3 poeng Mann: 4,4 poeng 8-44 år: 4,3 poeng 45 år+: 4,4 poeng n=400 0% 0% 20% 30% 40% 50% 60%

12 Tilknytning: Nedre Glomma 2. Folk kan føle ulik tilknytning- eller tilhørighet til regionen de bor i. Hvilken tilknytning- eller tilhørighet har du til Nedre Glomma? Vil du si... Svært stor tilknytning 22% 65 % av kommunens innbyggere oppgir at de føler svært stor eller ganske stor tilknytning til Nedre Glomma. Ganske stor tilknytning 43% 3 % oppgir at de i liten grad føler tilknytning til Nedre Glomma. Verken liten eller stor tilknytning 2% Det er signifikant flere som føler stor tilknytning enn liten tilknytning. Ganske liten tilknytning 9% Det er ingen signifikante forskjeller mellom kvinner og menn eller mellom aldersgruppene. Svært liten tilknytning Vet ikke % 4% Gjennomsnittsverdi (skala -5, der = svært liten tilknytning og 5 = svært stor tilknytning): 3,7 poeng Kvinne: 3,7 poeng Mann: 3,7 poeng n=400 0% 0% 20% 30% 40% 50% 8-44 år: 3,7 poeng 45 år+: 3,7 poeng 2

13 Riktig å slå sammen kommuner i Nedre Glomma? 3. Mener du det er riktig å slå sammen kommuner i Nedre Glomma? 70% Vet ikke Nei Ja Råde: Signifikant flere svarer nei enn ja Hvaler: Signifikant flere svarer nei enn ja Fredrikstad: Ikke signifikant forskjell 60% 57% 58% 50% NEI NEI 46% 40% 30% 3% JA 36% JA 4% JA NEI 20% 2% 3% 0% 7% 0% RÅDE (n=400) HVALER (n=500) FREDRIKSTAD (n=000) 3

14 Riktig å slå sammen kommuner i Nedre Glomma? 3. Mener du det er riktig å slå sammen kommuner i Nedre Glomma? Vet ikke Nei Ja 58% 36 % mener det er riktig å slå sammen kommuner i Nedre Glomma, mens 58 % svarer nei på spørsmålet (forskjellen er statistisk signifikant). Det er signifikant flere menn enn kvinner som svarer ja. Det er signifikant flere i aldergruppen 8-29 år enn over 30 år som svarer nei. 36% De med universitets-/høyskoleutdanning svarer i signifikant større grad enn de som ikke har universitets-/høyskoleutdanning ja. 7% Ja Nei HVALER (n=400) Kjønn Alder TOTAL Mann Kvinne 8-29 år år år 60+ BASE Ja 36% 42% 29% 9% 37% 37% 40% Nei 58% 52% 64% 74% 57% 55% 55% Vet ikke 7% 6% 8% 7% 6% 8% 6% TOTAL 00% 00% 00% 00% 00% 00% 00% 4

15 Hvaler, n=42: Fredrikstad på topp 4. Hvilken kommune, eller hvilke kommuner, i Nedre Glomma, mener du at Hvaler bør slå seg sammen med? Svaralternativ leses ikke Filter: Dersom svart ja på spørsmålet: Mener du det er riktig å slå sammen kommuner i Nedre Glomma? (graf til høyre) Fredrikstad 96% Sarpsborg Råde 0% 4% Vet ikke Nei Ja Ønsker ikke sammenslåing 3% 36% 58% Andre % Ja Nei 7% Vet ikke % HVALER (n=400) 0% 20% 40% 60% 80% 00% 5

16 Hvilke kommuner bør man slå seg sammen med? 4. Hvilken kommune, eller hvilke kommuner, i Nedre Glomma, mener du at [kommune] bør slå seg sammen med? Svaralternativ leses ikke Filter: Dersom svart ja på spørsmålet: Mener du det er riktig å slå sammen kommuner i Nedre Glomma? Kommune Fredrikstad Hvaler Råde BASE Fredrikstad - 96% 56% Hvaler 70% - 9% Råde 33% 0% - Sarpsborg 66% 4% 9% Andre kommuner 3% % 2% Vet ikke 2% % 7% Ønsker ikke sammenslåing % 3% 9% 6

17 Hvis andre kommuner slår seg sammen til store regioner, bør Nedre Glomma gjøre det samme? Tror du at kommunesammenslåing i Nedre Glomma blir en realitet i løpet av de neste 0 årene? 5. Hvis andre kommuner slår seg sammen til store regioner, bør Nedre Glomma gjøre det samme? HVALER (n=400) Ja Nei Vet ikke 39% 50% % På Hvaler er det signifikant flere som svarer nei enn ja på spørsmålet «hvis andre kommuner slår seg sammen til store regioner, bør Nedre Glomma gjøre det samme?». Signifikant flere menn enn kvinner svarer ja. Signifikant flere mellom 8-29 år enn over 60 år svarer nei. 6. Tror du at kommunesammenslåing i Nedre Glomma blir en realitet i løpet av de neste 0 årene? HVALER (n=400) Ja Nei Vet ikke 74% 2% 6% Det er signifikant flere som svarer ja enn nei på spørsmålet om man tror at kommunesammenslåing i Nedre Glomma blir en realitet i løpet av de neste 0 årene. Det er signifikant flere over 30 år enn under 30 år som svarer ja. 7

18 Viktigheten av spørsmålet om kommunesammenslåing 7. På en skala -5: Hvor viktig er spørsmålet om kommunesammenslåing for deg? Svært viktig Hvaler (n=400) 28% På Hvaler er det 52 % som oppgir at spørsmålet om kommunesammenslåing er viktig, 7 % mener at spørsmålet er uviktig (forskjellen er statistisk signifikant). Ganske viktig Verken eller 24% 3% «Verken eller»-andelen er på 3 %. Blant disse kan det være innbyggere som ennå ikke har gjort seg opp en mening, som er likegyldige til spørsmålet, som rett og slett ikke har en mening eller som ikke vet. Ganske uviktig Svært uviktig Vet ikke 0% 9% 8% 0% 0% 20% 30% 40% 50% Mann Kvinne 8-29 år år år 60 år+ BASE Svært viktig 22% 34% 27% 26% 33% 27% Ganske viktig 23% 26% 2% 20% 28% 24% Verken eller 37% 26% 33% 37% 29% 30% Ganske uviktig % 6% 9% 9% 7% 9% Svært uviktig 7% 8% 0% 7% 3% 0% Gjennomsnittsverdi:,00 dersom alle hadde svart svært negativ, 5,00 dersom alle hadde svart svært positiv (3,00 er midtpunktet) Hvaler: 3,6 poeng 8

19 Fem områder: Hvilket samfunnsområde er viktigst? 8. Om du skulle velge ett samfunnsområde, hvilket av følgende områder er da viktigst for deg? Skole og helse Hvaler (n=400) 48% Når innbyggerne blir forelagt en liste på fem områder, er det nær halvparten som svarer at skole og helse er viktigst. Nærmiljø 20% Det er et sprang ned til nærmiljø (6 %) og næringsutvikling (25 %). Næringsutvikling 7% Det er signifikant flere kvinner enn menn og innbyggere under 45 år enn over 45 år som oppgir skole og helse. Lokaldemokrati % Mann Kvinne 8-29 år år år 60 år+ BASE Boligbygging 3% Skole og helse 43% 54% 63% 70% 42% 36% Nærmiljø 20% 20% 4% 9% 20% 28% Vet ikke % Næringsutvikling 20% 4% 0% 5% 22% 7% Lokaldemokrati 2% 9% 6% 2% 2% 7% Boligbygging 4% 2% 7% 2% 4% 2% 0% 0% 20% 30% 40% 50% 9

20 Viktigheten av tjenester 9. Hvor viktig er følgende offentlige tjenester for deg. Er tjenestene jeg nå skal lese opp viktig eller mindre viktig for deg? Viktig Mindre viktig Ikke relevant/vet ikke Helsetjenester/stasjon Helsehus 8 8 Utdanningsinstitusjon Sykehus Politikammer/lensmannskontor 7 29 Servicetorg Bibliotek Rådhus 49 5 NAV-kontor Skattekontor Tall i prosent, n=400 Sortert på Viktig Mindre viktig

21 Hvor viktig er følgende offentlige tjenester for deg? 9. Hvor viktig er følgende offentlige tjenester for deg. Er tjenestene jeg nå skal lese opp viktig eller mindre viktig for deg? Viktig Mindre viktig Hvaler (n=400) Hvaler (n=400) Helsetjenester/stasjon 96 Skattekontor 76 Helsehus 8 NAV-kontor 52 Utdanningsinstitusjon 77 Rådhus 5 Sykehus 74 Bibliotek 5 Politikammer/lensmannskontor 7 Servicetorg 44 Servicetorg 55 Politikammer/lensmannskontor 29 Bibliotek 49 Sykehus 25 Rådhus 49 Utdanningsinstitusjon 23 NAV-kontor 48 Helsehus 8 Skattekontor 23 Helsetjenester/stasjon

22 Hvaler Hvordan tror du følgende områder vil bli løst i en større kommune? 0. Hvordan tror du følgende områder vil bli løst i en større kommune? Du vurderer langs en skala fra 5, der betyr «Mye dårligere», 2 «Noe dårligere», 3 «Som i dag», 4 «Noe bedre» og 5 betyr «Mye bedre». (+ «Vet ikke»; IKKE LES) Mye bedre Noe bedre Som i dag Noe dårligere Mye dårligere Vet ikke Gjennomsnittsverdi ( mye dårligere 5 mye bedre) Næringsutvikling / arbeidsplasser Samferdsel Kommuneøkonomi Samfunnssikkerhet / beredskap Helhetlig samfunnsutvikling Miljø og klima Kvalitet på de kommunale tjenestene Lokalsamfunn/gode møteplasser Tilgjengelighet til de kommunale tjenestene Din mulighet til å påvirke utviklingen i kommunen / lokaldemokrati Tall i prosent, n=400 Sortert på «Mye bedre» (verdi 5-) Midtpunktet er verdi 3 «som i dag» ,3 3,3 3,0 3,2 3,2 3, 2,8 2,7 2,5 2,2 22

23 Hvordan tror du følgende områder vil bli løst i en større kommune? 0. Hvordan tror du følgende områder vil bli løst i en større kommune? Du vurderer langs en skala fra 5, der betyr «Mye dårligere», 2 «Noe dårligere», 3 «Som i dag», 4 «Noe bedre» og 5 betyr «Mye bedre». (+ «Vet ikke»; IKKE LES) Gjennomsnittverdier: =mye dårligere, 5=mye bedre Områder Fredrikstad Hvaler Råde Næringsutvikling / arbeidsplasser 3,6 3,3 3,2 Samferdsel 3,5 3,3 3,2 Helhetlig samfunnsutvikling 3,4 3,2 3,2 Kommuneøkonomi 3,2 3,0 2,9 Miljø og klima 3,2 3, 3, Samfunnssikkerhet / beredskap 3,2 3,2 3,2 Kvalitet på de kommunale tjenestene 2,9 2,8 2,9 Lokalsamfunn/gode møteplasser 2,9 2,7 2,7 Tilgjengelighet til de kommunale tjenestene 2,7 2,5 2,6 Din mulighet til å påvirke utviklingen i kommunen / lokaldemokrati 2,5 2,2 2,2 Gjennomsnitt av 0 områder 3, 2,93 2,92 23

24 Hvaler Tror du følgende tjenesteområder vil bli bedre eller dårligere i en større kommune?. Tror du følgende tjenesteområder vil bli bedre eller dårligere i en større kommune? Du vurderer langs en skala fra 5, der betyr «Mye dårligere», 2 «Noe dårligere», 3 «Som i dag», 4 «Noe bedre» og 5 betyr «Mye bedre». (+ «Vet ikke»; IKKE LES) Mye bedre Noe bedre Som i dag Noe dårligere Mye dårligere Vet ikke Gjennomsnittsverdi ( mye dårligere 5 mye bedre) Vei, vann, renovasjon ,2 Byggesak , Barnevern , Skole og skolefritidsordning ,9 Kultur, idrett og fritid , Helsetjenester ,9 Pleie og omsorg i institusjon ,8 Barnehage ,9 Pleie og omsorg i hjemmet ,6 NAV ,7 Servicetorg ,8 Tall i prosent, n=400 Sortert på «Mye bedre» (verdi 5-) Midtpunktet er verdi 3 «som i dag»

25 Tror du følgende tjenesteområder vil bli bedre eller dårligere i en større kommune?. Tror du følgende tjenesteområder vil bli bedre eller dårligere i en større kommune? Du vurderer langs en skala fra 5, der betyr «Mye dårligere», 2 «Noe dårligere», 3 «Som i dag», 4 «Noe bedre» og 5 betyr «Mye bedre». (+ «Vet ikke»; IKKE LES) Gjennomsnittverdier: =mye dårligere, 5=mye bedre Områder Fredrikstad Hvaler Råde Vei, vann, renovasjon 3,2 3,2 3,2 Kultur, idrett og fritid 3,2 3, 3, Barnehage 3, 2,9 2,9 Skole og skolefritidsordning 3, 2,9 3,0 Helsetjenester 3,0 2,9 3,0 Pleie og omsorg i institusjon 3,0 2,8 2,9 Barnevern 3,0 3, 3,2 Byggesak 3,0 3, 2,9 Servicetorg 2,9 2,8 3,0 Pleie og omsorg i hjemmet 2,8 2,6 2,7 NAV 2,8 2,7 2,8 Gjennomsnitt av tjenesteområder 3,0 2,92 2,97 25

26 Hvaler Hvor uviktig eller viktig er avstanden til de følgende tjenestene for deg? 2. Hvis det blir kommunesammenslåing, hvor uviktig eller viktig er avstanden til de følgende tjenestene for deg? Vil du si avstanden er svært uviktig (), ganske uviktig (2), verken viktig eller uviktig (3), ganske viktig (4) eller svært viktig (5)? (+ «Vet ikke»; IKKE LES) Svært viktig Verken viktig eller uviktig Svært uviktig Ganske viktig Ganske uvikitg Vet ikke Gjennomsnittsverdi ( mye dårligere 5 mye bedre) Helsetjenester , Pleie og omsorg i hjemmet ,9 Skole og skolefritidsordning ,6 Pleie og omsorg i institusjon ,8 Barnehage ,4 Kultur, idrett og fritid ,6 Barnevern ,9 Byggesak ,9 NAV ,8 Rådhuset/servicetorg ,8 Tall i prosent, n=400 Sortert på «Svært viktig» (verdi 5-) Midtpunktet er verdi 3 «verken eller»

27 Hvis det blir kommunesammenslåing, hvor uviktig eller viktig er avstanden til de følgende tjenestene for deg? 2. Hvis det blir kommunesammenslåing, hvor uviktig eller viktig er avstanden til de følgende tjenestene for deg? Vil du si avstanden er svært uviktig (), ganske uviktig (2), verken viktig eller uviktig (3), ganske viktig (4) eller svært viktig (5)? (+ «Vet ikke»; IKKE LES) Gjennomsnittverdier: =svært uviktig, 5=svært viktig Avstand til tjenester Fredrikstad Hvaler Råde Helsetjenester 4,3 4, 4,0 Pleie og omsorg i hjemmet 3,9 3,9 3,7 Pleie og omsorg i institusjon 3,8 3,8 3,6 NAV 2,8 2,8 2,9 Barnevern 3, 2,9 3,0 Barnehage 3,6 3,4 3,6 Skole og skolefritidsordning 3,9 3,6 3,7 Byggesak 2,9 2,9 3, Kultur, idrett og fritid 3,8 3,6 3,7 Rådhuset/servicetorg 2,8 2,8 3,2 Gjennomsnitt av 0 tjenester 3,49 3,38 3,45 27

28 Hvor ofte er du utenfor bostedskommunen din? 3. Hvor ofte er du utenfor bostedskommunen din? Hvaler (n=400) 38 % av kommunens innbyggere oppgir at de er utenfor Hvaler kommune daglig, 47 % ukentlig. Flere ganger daglig Daglig 7% 38% Det er signifikant flere under 45 år enn over 45 år som oppgir daglig (59 % vs. 27 %) og flere ganger daglig 3 % vs. 3 %). Ukentlig 47% Det er signifikant flere over 45 år enn under 45 år som oppgir ukentlig (58 % vs. 26 %) og månedlig (9 % vs. 2 %). Månedlig 7% Sjeldnere enn månedlig Vet ikke % 0% 0% 0% 20% 30% 40% 50% Mann Kvinne 8-29 år år år 60 år+ BASE % 3% 5% 2% Flere ganger daglig 9% 5% 59% 59% 39% 8% Daglig 40% 36% 26% 26% 48% 65% Ukentlig 43% 5% 3% 2% 7% 0% Månedlig 7% 6% 3% Sjeldnere enn månedlig % 2% 28

29 Innsikt som bringer deg videre opinion.no Opinion AS Maridalsveien 3E 078 OSLO T: E: post@opinion.no