Demografi og næringsutvikling i Sogn og Fjordane NIBR-rapport 09:13. Litt fra demografi-delen. Kjetil Sørlie, Skei, 17.11.09
Samfunnsøkonomisk barometer Asplan/Viak, prosjektleder Christian Skattum Medv: Høgskulen i Sogn og Fjordane og NIBR Fireårig prosjekt (04-08). Utgangspunkt at Hydro gradvis har trukket seg ut av fylket Fokuskommuner: Høyanger, Årdal, Flora NIBR fikk generell pakke : følge med på alle deler og alle kommunene i fylket Følge med på utviklingen fra 04 til 08, jamføre med basisperioden fra 00 til 04
Demografiske indikatorer Folketallsutvikling 00-04 og 04-08 Fødselstallutvikling, barna sentraliseres Flytting ungdom småbarnsfamilier skolebarnsfamilier Aldring Aldersindekser for tre grupper av eldre
Langsiktig utvikling: følge årskull fra de var 15 til 40 år (SSBs flyttehistorier) Bofasthet i kommunene Tilbakeflytting til kommunene Fraflytting Tilflytting Videreflytting Tap/gevinst over livsløpet fra man er barn til man er voksen (etablert i 40-årsalderen) Flytteprosessene tapper/bygger utdanning
Folketallsendring i kommunene 00-04 og 04-08 < -4 -(2-4) -(0-2) +(0-2) +(2-3) > +3 > +3 Førde +(2-3) Sogndal +(0-2) Flora, Stryn - (0-2) Luster, Naustdal - (2-4) Hyllestad, Høyanger, Vik, Vågsøy, Bremanger < -4 Askvoll, Balestrand
Folketallsendring i kommunene 00-04 og 04-08 < -4 -(2-4) -(0-2) +(0-2) +(2-3) > +3 > +3 Førde +(2-3) Sogndal +(0-2) Flora, Stryn - (0-2) Luster, Naustdal Eid, Jølster Hornindal - (2-4) Hyllestad, Høyanger, Vik, Vågsøy, Årdal Lærdal, Gaular Bremanger < -4 Askvoll, Balestrand Solund
Folketallsendring i kommunene 00-04 og 04-08 < -4 -(2-4) -(0-2) +(0-2) +(2-3) > +3 > +3 Førde +(2-3) Sogndal +(0-2) Leikanger, Gloppen Flora, Stryn - (0-2) Gulen Fjaler Luster, Naustdal Eid, Jølster Hornindal - (2-4) Aurland, Selje Hyllestad, Høyanger, Vik, Vågsøy, Årdal Lærdal, Gaular Bremanger < -4 Askvoll, Balestrand Solund
Hvorfor er det vanskelig å få til folketallsvekst i fylket? På grunn av synkende kullstørrelser over store deler av aldersskalaen Fordi Sogn og Fjordane generelt, og mange av kommunene spesielt, har en gammel befolkning, der store årskull fra gammelt av dør ut
Hvorfor er det vanskelig å få til folketallsvekst i fylket? På grunn av synkende kullstørrelser over store deler av aldersskalaen Det rykker færre personer opp på de alderstrinnene der de unge voksne befinner seg
Hvorfor er det vanskelig å få til folketallsvekst i fylket? På grunn av synkende kullstørrelser over store deler av aldersskalaen Det rykker færre personer opp på de alderstrinnene der de unge voksne befinner seg Fenomenet kan kalles demografisk vekstsvikt
Hvorfor er det vanskelig å få til folketallsvekst i fylket? På grunn av synkende kullstørrelser over store deler av aldersskalaen Det rykker færre personer opp på de alderstrinnene der de unge voksne befinner seg Fenomenet kan kalles demografisk vekstsvikt Noen kommuner i Sogn og Fjordane har også det motsatte, dvs. demografisk vekstkraft
Ungdomskullene i tiårsperspektiv: antall i alder 16- år i 08 mot 1998. Landet totalt: + 4% Sogn og Fjordane fylke: 2% Førde + % Gaular/Jølster/Naustdal: - 9% Nordfjord m/bremanger: - 9% Flora: Balanse Ytre Sogn - 7% Indre Sogn + 7,5 % Sju enkeltkommuner med vekstkraft i den yngste voksenbef i sikte: Førde, Fjaler, Luster, Eid, Leikanger, Sogndal, Aurland Askvoll, Selje og Vågsøy har utsikt til 15- % færre unge voksne
Utdanning og flytting over livsløpet. Menn født på slutten av 60-tallet. I 21 av 26 kommuner rekrutteres gutter i større grad til utdanning utover videregående enn guttene på landbasis. Flest: Vik, Balestrand, Leikanger, Årdal, Førde, Bremanger og Vågsøy på kort, høyt nivå Sogndal, Eid og Hornindal har flest på høyest nivå Etter flytting på 40-årsstadiet er det 9 kommuner som fortsatt har flere enn på landsnivå Førde, Sogndal, Fjaler, Vik m/flest med kort høy utd Kun Leikanger over pari med lang høy utd (ind=2,4)
Utdanning og flytting over livsløpet. Kvinner født på slutten av 60-tallet. I 13 av 26 kommuner rekrutteres jenter i større grad til utdanning utover videregående enn jentene på landbasis. Flest: Lærdal, Luster, Hyllestad, Fjaler, Jølster og Førde på kort, høyt nivå Leikanger, Lærdal, Fjaler og Førde har flest også på høyest nivå Etter flytting er det fortsatt 13 kommuner som har flere enn på landsnivå, fem kommuner har overrepresentasjon også på høyeste nivå Leikanger (2.7) Fjaler-Sogndal-Hyllestad-Førde (1.2)
Flyttehistorisk analyse: fem årskull fulgt fra de var 15 til 40 år Pr 100 15-åringer Tilbakeflyttere Bofaste Fraflyttede Tilflyttere Videreflyttere Tap/ Gevinst Førde 42 15 43 99 178 +56 Gaular 43 15 42 53-17 Jølster 42 5 53 40 88-13 Naustdal 41 10 49 31 67-18
Flyttehistorisk analyse: fem årskull fulgt fra de var 15 til 40 år Pr 100 15-åringer Tilbakeflyttere Bofaste Fraflyttede Tilflyttere Videreflyttere Tap/ Gevinst Førde 42 15 43 99 178 +56 24 17 59 128 219 +69 Gaular 43 15 42 53-17 11 21 68 49 78-19 Jølster 42 5 53 40 88-13 18 10 72 56 101-16 Naustdal 41 10 49 31 67-18 13 10 77 40 80-37
Flyttehistorisk analyse: fem årskull fulgt fra de var 15 til 40 år Pr 100 15-åringer Tilbakeflyttere Bofaste Fraflyttede Tilflyttere Videreflyttere Tap/ Gevinst Gulen 31 14 55 36-35 Solund 17 8 75 17 70-58 Hyllestad 30 14 56 51-31 Høyanger 52 6 42 41 87-1
Flyttehistorisk analyse: fem årskull fulgt fra de var 15 til 40 år Pr 100 15-åringer Tilbakeflyttere Bofaste Fraflyttede Tilflyttere Videreflyttere Tap/ Gevinst Gulen 31 14 55 36-35 10 15 75 28 51-47 Solund 17 8 75 17 70-58 29 18 53 34 74-19 Hyllestad 30 14 56 51-31 4 9 87 26 62-61 Høyanger 52 6 42 41 87-1 30 10 60 52 99-8
Flyttehistorisk analyse: fem årskull fulgt fra de var 15 til 40 år Pr 100 15-åringer Tilbakeflyttere Bofaste Fraflyttede Tilflyttere Videreflyttere Tap/ Gevinst Vik 40 16 44 21 32-23 Balestrand 27 7 66 52 245-14 Leikanger 9 66 48 91-18 Sogndal 44 13 43 37 98-6
Flyttehistorisk analyse: fem årskull fulgt fra de var 15 til 40 år Pr 100 15-åringer Tilbakeflyttere Bofaste Fraflyttede Tilflyttere Videreflyttere Tap/ Gevinst Vik 40 16 44 21 32-23 24 14 62 37 29 - Balestrand 27 7 66 52 245-14 10 8 82 48 0-34 Leikanger 9 66 48 91-18 13 13 74 43 81-31 Sogndal 44 13 43 37 98-6 24 16 60 61 118 + 1
Flyttehistorisk analyse: fem årskull fulgt fra de var 15 til 40 år Pr 100 15-åringer Tilbakeflyttere Bofaste Fraflyttede Tilflyttere Videreflyttere Tap/ Gevinst Aurland 43 17 40 88 - Lærdal 42 18 40 29 94-11 Årdal 41 10 49 19 67-30 Luster 42 15 43 32 69-11
Flyttehistorisk analyse: fem årskull fulgt fra de var 15 til 40 år Pr 100 15-åringer Tilbakeflyttere Bofaste Fraflyttede Tilflyttere Videreflyttere Tap/ Gevinst Aurland 43 17 40 88-12 68 44 82-24 Lærdal 42 18 40 29 94-11 24 15 61 56 135-5 Årdal 41 10 49 19 67-30 33 18 49 15 39-34 Luster 42 15 43 32 69-11 23 15 62 51 57-11
Flyttehistorisk analyse: fem årskull fulgt fra de var 15 til 40 år Pr 100 15-åringer Tilbakeflyttere Bofaste Fraflyttede Tilflyttere Videreflyttere Tap/ Gevinst Askvoll 32 16 52 22 34-30 Fjaler 34 13 53 17 54-36 Flora 51 16 33 48 78 +15 Bremanger 31 14 55 16 28-39
Flyttehistorisk analyse: fem årskull fulgt fra de var 15 til 40 år Pr 100 15-åringer Tilbakeflyttere Bofaste Fraflyttede Tilflyttere Videreflyttere Tap/ Gevinst Askvoll 32 16 52 22 34-30 16 64 42 39-22 Fjaler 34 13 53 17 54-36 15 13 72 38 50-34 Flora 51 16 33 48 78 +15 36 19 45 54 69 + 9 Bremanger 31 14 55 16 28-39 11 18 71 13 26-58
Flyttehistorisk analyse: fem årskull fulgt fra de var 15 til 40 år Pr 100 15-åringer Tilbakeflyttere Bofaste Fraflyttede Tilflyttere Videreflyttere Tap/ Gevinst Vågsøy 37 13 50 51 - Selje 28 12 60 13-47 Eid 42 14 44 31 87-13
Flyttehistorisk analyse: fem årskull fulgt fra de var 15 til 40 år Pr 100 15-åringer Tilbakeflyttere Bofaste Fraflyttede Tilflyttere Videreflyttere Tap/ Gevinst Vågsøy 37 13 50 51-15 60 31 45-29 Selje 28 12 60 13-47 16 16 68 31 40-37 Eid 42 14 44 31 87-13 29 14 57 48 93-9
Flyttehistorisk analyse: fem årskull fulgt fra de var 15 til 40 år Pr 100 15-åringer Tilbakeflyttere Bofaste Fraflyttede Tilflyttere Videreflyttere Tap/ Gevinst Hornindal 42 6 52 30 54-22 Gloppen 32 12 56 15 54-41 Stryn 51 12 37 30 66-7
Flyttehistorisk analyse: fem årskull fulgt fra de var 15 til 40 år Pr 100 15-åringer Tilbakeflyttere Bofaste Fraflyttede Tilflyttere Videreflyttere Tap/ Gevinst Hornindal 42 6 52 30 54-22 19 61 31 69-30 Gloppen 32 12 56 15 54-41 18 14 68 34 57-34 Stryn 51 12 37 30 66-7 15 60 45 80-15
Litt fra flyttemotivundersøkelsen Hvert sjuende årskull er spurt om bo- og flytteatferden gjennom siste sjuårsfase av livsløpet, motiv for siste flytting eller motiv for å ha blitt boende i kommunen Har flytting / ikke-flytting å gjøre med arbeid, utdanning, bolig, familie, sted/miljø, helse?
Litt fra flyttemotivundersøkelsen 08 i Sogn og Fjordane. Tilflytting Utdanning Arbeid Bolig Sted/miljø Familie Helse Land 4 21 27 3 100 Sogn og Fj. 100
Litt fra flyttemotivundersøkelsen 08 i Sogn og Fjordane. Tilflytting Utdanning Arbeid Bolig Sted/miljø Familie Helse Land 4 21 27 3 100 Sogn og Fj. 37 100
Litt fra flyttemotivundersøkelsen 08 i Sogn og Fjordane. Tilflytting Utdanning Arbeid Bolig Sted/miljø Familie Helse Land 4 21 27 3 100 Sogn og Fj. 26 37 100
Litt fra flyttemotivundersøkelsen 08 i Sogn og Fjordane. Tilflytting Land Sogn og Fj. Utdanning 4 0-4 Arbeid 26 +6 Bolig 12-13 Sted/miljø 21-1 Familie 27 37 +10 Helse 3 5 +2 100 100
Litt fra flyttemotivundersøkelsen 08 i Sogn og Fjordane. Tilflytting Land Sogn og Fj. Distrikt Utdanning 4 0 2 Arbeid 26 Bolig 12 17 Sted/miljø 21 21 Familie 27 37 30 Helse 3 5 5 100 100 100
Tilflytting til Østfold: Bo- og flyttemotivfordelinger Land Flytt: Sogn og Fj. Land Bo: Sogn og Fj. Utdanning 4 0 1 1 Arbeid 26 19 24 Bolig 12 17 19 Sted/miljø 21 31 Familie 27 37 19 18 Helse 3 5 2 1 Annet (bo) 100 11 12