Helserisikovurdering av plantevernmidlet Steward 30 WG med det virksomme stoffet indoksakarb



Like dokumenter
Helserisikovurdering av bruk av plantevernmidlet Totril med det virksomme stoffet ioksyniloktanoat

Helserisikovurdering av plantevernmidlet Axial med det virksomme stoffet pinoksaden

Risikovurdering av plantevernmidlet Ranman TwinPack med det virksomme stoffet cyazofamid

Faggruppe for plantevernmidler i Vitenskapskomiteen for mattrygghet 23. juni Vedlegg I ISBN:

Miljørisikovurdering av bruk av plantevernmidlet Candit med det virksomme stoffet kresoksimmetyl

Risikovurdering av bruk av plantevernmidlet Goltix med det virksomme stoffet metamitron

Uttalelse fra Faggruppe for plantevernmidler (FG2) i Vitenskapskomiteen for mattrygghet. Dato: Dok. nr.: ISBN:

Miljørisikovurdering av bruk av plantevernmidlet Merit Forest WG med det virksomme stoffet imidakloprid

Risikovurdering av bruk av plantevernmidlet Titus WSB

Helserisikovurdering av sprede/klebemiddelet i plantevernmidlet Ranman TwinPack med det virksomme stoffet cyazofamid basert på nye innsendte data

Risikovurdering av plantevernmidlet Floramite 240 SC med det virksomme stoffet bifenazat

Risikovurdering av bruk av plantevernmidlet Acanto Prima

Helserisikovurdering av plantevernmidler med pyretriner

Helserisikovurdering av plantevernmidlet Gro-Stop Innovator med det virksomme stoffet klorprofam

Risikovurdering av bruk av plantevernmidlet Fenix

Risikovurdering av bruk av plantevernmidlet Ramrod FL med det virksomme stoffet propaklor

Revidert helserisikovurdering av plantevernmidlet Totril med det virksomme stoffet ioksyniloktanoat basert på nye innsendte data

Risikovurdering av bruk av plantevernmidlet Reglone med det virksomme stoffet dikvatdibromid

Risikovurdering av bruk av plantevernmidlet Calypso 480 SC med det virksomme stoffet tiakloprid

Risikovurdering av plantevernmidlet Boxer med det virksomme stoffet prosulfokarb

Risikovurdering av plantevernmidlet Revus 250 SC med det virksomme stoffet mandipropamid

Risikovurdering av bruk av plantevernmidlet Sencor WG - metribuzin

Steward - indoksakarb

Risikovurdering av bruk av plantevernmidlet Comet Plus

Risikovurdering av bruk av plantevernmidlet Vertimec

Miljørisikovurdering av plantevernmidlet Axial 50 EC med det virksomme stoffet pinoksaden

Risikovurdering av bruk av plantevernmidlet Topsin med det virksomme stoffet tiofanatmetyl

Risikovurdering av plantevernmidlet Nordox 75 WG med det virksomme stoffet kobber(i)oksid

Miljørisikovurdering av plantevernmidlet Sumi-Alpha med det virksomme stoffet esfenvalerat

Miljørisikovurdering av plantevernmidlet Karate 2,5 WG med det virksomme stoffet lambda-cyhalotrin

Miljørisikovurdering av bruk av plantevernmidlet Amistar med det virksomme stoffet azoksystrobin

Protokoll fra møte i Faggruppen for plantevernmidler (Faggruppe 2) i VKM 15. juni 2007 kl

Risikovurdering av plantevernmidlet Sportak EW med det virksomme stoffet prokloraz

Risikovurdering av bruk av plantevernmidlet Afalon F med det virksomme stoffet linuron

Protokoll fra møte i Faggruppen for plantevernmidler (Faggruppe 2) i VKM 7. desember 2007 kl

Miljørisikovurdering av plantevernmidlet Steward 30 WG med det virksomme stoffet indoksakarb

Floramite 240 SC bifenazat

Protokoll fra møte i Faggruppen for plantehelse, plantevernmidler og rester av plantevernmidler (Faggruppe 2) i VKM 16. juni2006 kl

Risikovurdering av bruk av plantevernmidlet Proline EC 250 med det virksomme stoffet protiokonazol

Risikovurdering av bruk av plantevernmidlet Signum med de virksomme stoffene boskalid og pyraklostrobin

Risikovurdering av bruk av plantevernmidlet Stomp med det virksomme stoffet pendimetalin

Vurdering av plantevernmidlet. Totril ioksynil. vedrørende søknad om fornyet godkjenning. Nasjonalt senter for planter og vegetabilsk mat, Ås

Signum boskalid + pyraklostrobin

Protokoll fra møte i Faggruppen for plantehelse, plantevernmidler og rester av plantevernmidler (Faggruppe 2) i VKM 4. mai 2006 kl

Miljørisikovurdering av bruk av plantevernmidlet Rovral 75 WG med det virksomme stoffet iprodion

Axial 50 EC pinoksaden

Boxer - prosulfokarb

Plantevernmidler. Edgar Rivedal Institutt for Kreftforskning Radiumhospitalet

Vurdering av reproduksjonskadelige og kreftfremkallende stoffer i kategori 1 og 2

Miljørisikovurdering av plantevernmidlet Shirlan med det virksomme stoffet fluazinam

Axial 50 EC pinoksaden

Nordox 75 WG kobber(i)oksid

Plantevernmidler. Edgar Rivedal Institutt for Kreftforskning Radiumhospitalet

Gro-Stop Innovator - klorprofam

Gro-Stop Innovator - klorprofam

Protokoll fra møte i Faggruppen for plantehelse, plantevernmidler og rester av plantevernmidler (Faggruppe 2) i VKM 19. oktober 2006 kl

Kombinerte effekter av kjemiske stoffer i mat og drikke

Helse, miljø og sikkerhet Oversikt

Metodedokument februar 2012-endelig versjon. Metodedokument. Faggruppe 2 - plantevernmidler

Candit kresoksimmetyl

Plantevernmidler. godkjenning og bruk. Foto E. Fløistad, Planteforsk

Metodedokument for helse- og miljørisikovurderinger Faggruppe plantevernmidler Vitenskapskomiteen for mattrygghet

Risikovurdering av bruk av plantevernmidlet Proline EC 250 med det virksomme stoffet protiokonazol

Kommentar til risikovurdering av forurensede sedimenter

Grenseverdier for kjemisk eksponering

Risikovurdering av kvikksølv i torskefilet

Metoder: akutt, irritasjon/etsing og gjentatt eksponering. Erik Søderlund

Introduksjon til toksikologi

Introduksjon til toksikologi

Oversikt. Risikovurdering, risikohåndtering og risikommunikasjon. Risikoanalyse. Risikovurdering. Risikohåndtering - prosessen.

Risikovurdering av polydadmac i arbeidsmiljøet

Lover og forskrifter. Merking av kjemikalier Christian Dons, Statens forurensningstilsyn

Risikovurdering av bly og kadmium i skjell

EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende Nr. 36/103 KOMMISJONSFORORDNING (EU) 2016/863. av 31. mai 2016

Årsplan for VKM Hovedkomiteen i Vitenskapskomiteen for mattrygghet

Helsefareklassifisering av stoffblandinger

Helserisikovurdering av biocider eksemplifisert med bunnstoff. Kjemikaliedagene 2015 Astrid Gaustad, Miljødirektoratet

Ny plantevernforskrift Truer den småkulturene? Bærseminar Drammen 10. mars 2015 Kåre Oskar Larsen

Plantevernmidler. godkjenning og bruk. Foto E. Fløistad, Planteforsk

Mattilsynets overvåkings og kartleggingsprogram for plantevernmidler i mat - Hva er det?

Felles miljødokument

L Cyprodinil + fludioxonil granulat 1 KG

Kjemisk helserisiko i elektriske anlegg. Vemund Digernes Fagsjef

Klassifisering av stoffblandinger - generelt

Uttalelse fra Faggruppe for ernæring, dietetiske produkter, ny mat og allergi i Vitenskapskomiteen for mattrygghet 15. mars 2006

1 KG. Les alltid etiketten nøye før bruk. L NORW/12P PPE

COMMISSION REGULATION (EU) 2016/863 of 31 May 2016 amending Annexes VII and VIII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of

Uttalelse fra Faggruppe for plantevernmidler i Vitenskapskomiteen for mattrygghet

Retningslinjer for fastsettelse av normerte arealdoser (NAD) for plantevernmidler

Vurdering av plantevernmidlet. Stomp pendimetalin. vedrørende søknad om godkjenning. Nasjonalt senter for planter og vegetabilsk mat, Ås

Produsent: KODAK-INDUSTRIE, Route de Demigny, CHALON S/SAONE, France. For annen informasjon, Giftinformasjonssentralen telefon:

Kunnskapsbehov av betydning for mattrygghet og biologisk mangfold

EØS-tillegget til De Europeiske Fellesskaps Tidende KOMMISJONSDIREKTIV 94/79/EF. av 21. desember 1994

Vurdering av funn av azaspiracidtoksiner i krabbe

1 KG L NORW/12P PPE

Protokoll fra møte i Faggruppen for forurensninger, naturlige toksiner og medisinrester i matkjeden i VKM

Lover og forskrifter. HMS-datablad og stoffkartotek Elizabeth Ravn, Direktoratet for arbeidstilsynet

Vurdering av helse- og miljøeffekter ved bruk av flubenzuroner ved avlusing av oppdrettsfisk

Eksponering og toksikologi. Morten Buhagen Arbeidsmedisinsk avdeling St. Olavs Hospital

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Transkript:

Helserisikovurdering av plantevernmidlet Steward 30 WG med det virksomme stoffet indoksakarb Uttalelse fra Faggruppe for plantevernmidler i Vitenskapskomiteen for mattrygghet 23. juni 2009 ISBN: 978-82-8082-333-5 Vitenskapskomiteen for mattrygghet (VKM) 1

SAMMENDRAG Steward 30 WG er et nytt skadedyrmiddel med indoksakarb som virksomt stoff. Det er nå søkt godkjent mot sommerfugllarver i kjernefrukt, enkelte grønnsaksvekster på friland og i veksthus samt i prydplanter i veksthus. Mattilsynet ønsker i denne forbindelse en vurdering av helserisiko for brukere av Steward 30 WG med hensyn til egenskapene til virksomt stoff og preparat. Mattilsynet ønsker også en uttalelse om de iboende egenskapene til preparatet, samt uttalelse om effektene i forhold til begrensningene i modellberegningene. Det bes å se spesielt på fastsettelse av ADI og ArfD, og klassifisering av stoffet for alvorlig helsefare ved lengre tids påvirkning ved svelging. Risikovurderingen av preparatet ble vedtatt av Faggruppe for plantevernmidler (Faggruppe 2) på et møte 3. juni 2009. Det er VKM Faggruppe 2 sin oppfatning at: 1) Indoksakarb er farlig ved svelging og innånding. Preparatet Steward 30 WG er farlig ved svelging og det er svakt hud- og øyeirriterende. 2) Blod er målorgan for toksisiteten til indoksakarb ved å gi regenerativ hemolytisk anemi. Mest sannsynlig er det metabolitten P0036 som er ansvarlig for stoffets toksiske effekt på blod. I mus ble det sett økt dødelighet ved relativt lave doser. Dødsårsaken var skader på nervesystemet og hjerte. Det ble også sett økt dødelighet hos hunnrotter assosiert med atrofi i beinmarg og brissel samt hemolytisk anemi. 3) Metabolittene JT333 og KG 433 er mer toksiske enn modersubstansen og mest sannsynlig ansvarlig for økt dødelighet som ble sett en rekke forsøk. 4) Faggruppen anser at det kan være en risiko for redusert kroppsvekt hos nyfødte ved eksponering via amming da stoffet har høy fettløslighet. 5) Faggruppen foreslår ADI satt til 0,006 mg/kg/dag basert på 90 dagers (MP062) og 2 års forsøk (JW062) med rotte der NOAEL foreslås satt til 0,6 mg/kg/dag (10 ppm) og en usikkerhetsfaktor på 100. Dette begrunnes med at det er sett endringer på flere blodparametere (røde blodceller, hemoglobin og hematokritt) ved de laveste dosene etter 6 måneder. 90-dagers forsøk med rotte viste også tilsvarende effekter. I tillegg vektlegger faggruppen at det ikke er utført kroniske forsøk med MP062 som er noe mer giftig enn JW062. Faggruppen støtter derfor EUs valg av ADI. 6) AOEL foreslås satt til 0,004 mg/kg kv/dag. Dette er basert på 90 dagers forsøk på rotte der NOAEL ble satt til 0, 6 mg/kg kv/dag med en usikkerhetsfaktor på 100. Det er korrigert for oral absorpsjon på 60 %. 7) ARfD foreslås satt til 0,02 mg/kg kv basert på redusert fostervekt sett i teratologiforsøk med rotter (MP062) med en NOAEL på 2 mg/ kg kv/dag. 8) Beregninger for å vurdere helserisikoen av Steward 30 WG ved bruk på friland og i veksthus viser at eksponeringen kommer under AOEL selv uten bruk av verneutstyr. Beregning av eksponeringen ved arbeid med behandlet kultur viser også eksponering under AOEL selv uten bruk av verneutstyr. Faggruppen anser at bruk av Steward 30 WG vil representere minimal helserisiko. BIDRAGSYTERE De som utfører arbeid for VKM, enten som oppnevnte medlemmer eller på ad hoc-basis, gjør dette i kraft av sin egen vitenskapelige kompetanse og ikke som representanter for den institusjon han/hun arbeider ved. Forvaltningslovens habilitetsregler gjelder for alt arbeid i VKM-regi. Vurdert av Faggruppe for plantevernmidler: Line Emilie Sverdrup (leder), Christine Bjørge, Ole Martin Eklo, Torsten Källqvist, Ingeborg Klingen, Edgar Rivedal, Erik Ropstad, Janneche Utne Skåre, Steinar Øvrebø. Vitenskapskomiteen for mattrygghet (VKM) 2

Koordinator fra sekretariatet: Anne Finstad INNHOLDSFORTEGNELSE Sammendrag...2 Bidragsytere...2 Innholdsfortegnelse...3 1. Bakgrunn...4 2. Oppdrag fra mattilsynet...4 3. Helserisikovurdering...4 3.1. Bakgrunnsdokumentasjon...4 3.2. Prosedyre...4 3.3. Mattilsynets sammendrag (fareidentifisering, farekarakterisering og eksponeringsvurdering)...6 3.3.1. Identitet og fysikalsk/kjemiske data...6 3.3.2. Toksiske effekter og skadepotensiale for menneske...7 3.3.3. Rester i produkt til mat eller fôr...8 3.3.4. Skjebne i miljøet og økotoksiske effekter...8 3.3.5. Dokumentasjonens kvalitet...8 3.4. Faggruppens vurdering helse...9 3.4.1. Humantoksikologisk oppsummering/iboende egenskaper...9 3.4.2. Risikokarakterisering helse...9 3.5. Bakgrunnsdokumentasjonens kvalitet...10 4. Konklusjon...10 5. Vedlegg...11 Vitenskapskomiteen for mattrygghet (VKM) 3

1. BAKGRUNN I prosessen med å vurdere søknader om godkjenning av plantevernmidler skal VKM foreta risikovurderingene, jfr. Forskrift om plantevernmidler 4. Mattilsynet, Seksjon nasjonale godkjenninger er ansvarlig for å vurdere tilvirkers dokumentasjon. VKMs risikovurdering vil sammen med informasjon om preparatets agronomiske nytteverdi og en vurdering av alternative midlers egenskaper danne grunnlaget for Mattilsynets vedtak. VKM fikk 16. april 2009 i oppdrag av Mattilsynet å gjøre en helserisikovurdering av bruk av plantevernmidlet Steward 30 WG med det virksomme stoffet indoksakarb. Risikovurderingen av preparatet ble vedtatt på møte i VKMs Faggruppe 2 den 3. juni 2009. 2. OPPDRAG FRA MATTILSYNET Oppdraget lyder som følger: Steward 30 WG er et nytt skadedyrmiddel med indoksakarb som virksomt stoff. Det er nå søkt godkjent mot sommerfugllarver i kjernefrukt, enkelte grønnsaksvekster på friland og i veksthus samt i prydplanter i veksthus. Mattilsynet ønsker i denne forbindelse en vurdering av: Helserisiko for brukere av Steward 30 WG med hensyn til egenskapene til virksomt stoff og preparat. Mattilsynet ønsker også en uttalelse om de iboende egenskapene til preparatet, samt uttalelse om effektene i forhold til begrensningene i modellberegningene. Det bes å se spesielt på fastsettelse av ADI og ArfD, og klassifisering av stoffet for alvorlig helsefare ved lengre tids påvirkning ved svelging. 3. HELSERISIKOVURDERING 3.1. Bakgrunnsdokumentasjon Faggruppens risikovurdering er basert på Mattilsynets vurdering (2008) av tilvirkers dokumentasjon, utarbeidet av Mattilsynet, Seksjon nasjonale godkjenninger. Mattilsynet vil publisere sin rapport sammen med offentliggjøring av vedtaket i saken (http://www.mattilsynet.no). 3.2. Prosedyre De tre første trinnene i risikovurderingen (fareidentifisering, farekarakterisering og eksponeringsvurdering) er skrevet av Mattilsynet og er et sammendrag av Mattilsynets vurdering av tilvirkers dokumentasjon (2008). De tre trinnene er gjennomgått av faggruppen og eventuelle justeringer er gjort i henhold til faggruppens faglige vurderinger, både i dette dokumentet og i Mattilsynets vurdering av tilvirkers dokumentasjon (2008). Det fjerde trinnet (risikokarakterisering) er faggruppens konklusjon i risikovurderingen basert på de tre første trinnene. Vitenskapskomiteen for mattrygghet (VKM) 4

Helserisikovurdering Vurdering av mulig helserisiko ved bruk av plantevernmidler tar utgangspunkt i hvilke skadelige effekter virksomme stoffer og preparat har i et stort antall eksperimentelle testsystemer, inklusive langtidsforsøk med dyr. Med bakgrunn i dette fastsettes grenseverdier for eksponering som ikke skal innebære helsefare ved human eksponering. Slike grenser tar høyde for den usikkerhet som foreligger ved overføring av testdata fra dyreforsøk til humansituasjonen. Grenseverdiene sammenholdes deretter med den eksponering mennesker kan utsettes for ved yrkesmessig bruk av midlene og ved mulige rester av midlene i produkter som konsumeres. For å beregne eksponering ved sprøyting benyttes eksponeringsmodellene Europoem, UKPoem og tysk modell. Modellene er basert på et begrenset antall studier og er ikke validerte. I noen tilfeller er ikke modellene tilpasset norske forhold. Eksponeringsmodellene har derfor begrensninger som må tas hensyn til når eksponeringsberegningene viser nivåer som tangerer grenseverdien AOEL (Acceptable Operator Exposure Level). I tilfeller der preparatspesifikke reelle eksponeringsdata ikke foreligger, legger Faggruppen likevel modellberegningene til grunn for sine vurderinger. For preparater som inneholder svært betenkelige stoffer med alvorlige iboende egenskaper som reproduksjonstoksisk eller kreftfremkallende (ikke-gentoksisk mekanisme) benytter faggruppen en praksis med å inkludere en større sikkerhetsfaktor ved beregning av AOEL. Eksponeringsberegningene inkluderer bruk av nødvendig verneutstyr. For å beskrive risiko ved yrkeseksponering benytter faggruppen en skala. Skalaen er basert på forholdet mellom eksponering beregnet ved hjelp av modeller og AOEL (Acceptable Operator Exposure Level). I de tilfeller der eksponeringen overstiger AOEL, dvs er høyere enn 100 %, vil bruk av preparatet kunne medføre en økt risiko for helseskade. Følgende skala benyttes: Svært stor risiko Betydelig risiko Middels risiko Moderat risiko Minimal risiko mer enn 500 % av AOEL 300 500 % av AOEL 150-300 % av AOEL 110-150 % av AOEL ingen overskridelser av AOEL I de tilfeller hvor preparatet også inneholder betenkelige formuleringsstoffer vurderer faggruppen om det er nødvendig å ta dette i betraktning når graden av risiko skal fastsettes. Det kan i praksis bety at hvis et preparat inneholder formuleringsstoffer med betenkelige egenskaper kan preparatet flyttes opp til et høyere risikotrinn på skalaen. Vitenskapskomiteen for mattrygghet (VKM) 5

3.3. Mattilsynets sammendrag (fareidentifisering, farekarakterisering og eksponeringsvurdering) Steward er et nytt preparat inneholdende nytt virksomt stoff. Preparatet søkes godkjent mot sommerfugllarver i kjernefrukt, enkelte grønnsaksvekster på friland og i veksthus samt i prydplanter i veksthus. Normert arealdose er 25 g preparat per dekar (tilsvarer 3 g virksomt stoff per dekar). Steward brukes på alle vekststadier, og påføres ved tidlig angrepsstadium. Preparatet ønskes brukt opptil fire ganger i kulturer dyrket på friland, og maksimalt seks ganger i kulturer dyrket i veksthus. Steward vil bli et viktig middel for å forebygge resistens, og vil også være egnet å bruke i integrert bekjempelse. Preparatnavn 3.3.1. Identitet og fysikalsk/kjemiske data Steward 30 WG Virksomt stoff Formulering Konsentrasjon av virksomt stoff Indoksakarb Vannløslig granulat 300 g/kg IUPAC-navn CAS nummer 173584-44-6 Strukturformel Molekylvekt 527,84 Vitenskapskomiteen for mattrygghet (VKM) 6

Vannløselighet Damptrykk Henrys konstant Moderat 0,2 mg/l (25 C) Lavt 1,9x10-10 Pa (25 C) Lav <6x10-5 Pa m3/mol log Pow Høy 4,65 pka Ingen dissosiering. Indoksakarb 3.3.2. Toksiske effekter og skadepotensiale for menneske Toksikokinetikk Absorpsjon: Ved oralt inntak blir omlag 60 % av indoksakarb absorbert i rotter. Dette er basert på mengde utskilt i urinen og mengde i vev. Noe av stoffet blir utskilt i galle (ca 15 %), men dette ble ikke betraktet som systemisk tilgengelig. Absorpsjonen mettes ved høye doser. Distribusjon: Stoffet fordeles til de fleste vev. Fett og røde blodceller hadde høyest innehold av stoffet/dets metabolitter. Metabolisme: Stoffet metaboliseres, ved ringåpning og hydrolyse, til en rekke metabolitter som skilles ut i urinen, galle og avføringen. Utskillelse: Stoffet utskilles, relativt sakte, hovedsakelig i urinen og avføring: Halveringstiden var lengre hos hunner enn hanner. Akutt toksisitet Indoksakarb er farlig ved svelging og innånding, derimot er det lite giftig ved hudkontakt. Gentoksisitet Indoksakarb var negativt i mutasjonstester in vitro på bakterier og pattedyrceller. In vitro tester for kromosomabberasjoner og UDS var negative. Mikrokjernet test in vivo var også negativt. Det konkluderes, basert på disse testene, med at indoksakarb ikke er gentoksisk. Subkronisk/kronisk toksisitet Indoksakarb gir hemolytisk anemi og redusert kroppsvekt hos rotte og hund ved oralt inntak. Disse effektene ble også sett i rotte ved dermalt eksponering. Hunnrotter er mer sensitive enn hannrotter. Ved oralt inntak ble det i tillegg sett økt dødelighet hos hunnrotter og dette ble assosiert med atrofi i beinmarg og brissel. I langtidsforsøk ble det sett hemolytisk anemi i rotte. I mus ble det sett økt dødelighet ved relativt lave doser.dødsårsaken var skader på nervesystemet og hjerte. Vitenskapskomiteen for mattrygghet (VKM) 7

Kreftfremkallende potensial Indoksakarb er ikke kreftfremkallende verken i rotte eller mus. Reproduksjonstoksisitet og teratogenese Reproduksjonstoksisitet: Reproduksjonen ble ikke påvirket av stoffet, men det ble sett redusert kroppsvekt hos avkom under diing. Denne effekten ble imidlertid sett ved doser som ga redusert kroppsvekt og økt miltvekt hos foreldre. Teratogenese: Ved relativt høye doser ble det sett økt dødelighet hos rotte, men ikke hos kanin. Redusert fostervekt og økt forekomst av foster med forsinket forbeining ble sett ved doser som ga redusert kroppsvekt hos foreldre. Spesielle forsøk En metabolitt av indoksakarb ble identifisert i røde blodceller og antas å være ansvarlig for stoffets toksisk effekt på blod. En annen metabolitt, som ble identifisert i fett, var mer giftig enn modersubstansen og er muligens årsaken til den økte dødeligheten som ble sett en rekke forsøk. Preparat Formuleringsstoffer Preparatet inneholder i følge Stofflisten ingen andre formuleringsstoffer over merkegrensen. Akutt giftighet, irritasjon, allergi: Steward er farlig ved svelging, derimot er det lite farlig ved innånding og hudkontakt. Steward er svak hud- og øyeirriterende, men er ikke vist å være allergifremkallende ved hudkontakt. Dermal absorpsjon Dermal absorpsjon ble beregnet til 0,2 og 0,3 % for henholdsvis konsentrert og fortynnet preparat. Eksponering ved bruk og arbeid med sprøytet kultur Det er utført eksponeringsberegninger for å vurdere eksponeringen ved bruk av Steward. Beregnet eksponering var under AOEL selv uten bruk av verneutstyr. 3.3.3. Rester i produkt til mat eller fôr Er ikke tatt med i denne rapporten. 3.3.4. Skjebne i miljøet og økotoksiske effekter Er ikke tatt med i denne rapporten. 3.3.5. Dokumentasjonens kvalitet Den foreliggende dokumentasjon er av god kvalitet (følger testretningslinjer) og er tilstrekkelig til å foreta en vurdering av virksomt stoff og preparat. Vitenskapskomiteen for mattrygghet (VKM) 8

3.4. Faggruppens vurdering helse 3.4.1. Humantoksikologisk oppsummering/iboende egenskaper Indoksakarb er farlig ved svelging og innånding. Blod er målorgan for toksisiteten til indoksakarb ved å gi regenerativ hemolytisk anemi. Mest sannsynlig er det metabolitten P0036 som ansvarlig for stoffets toksiske effekt på blod. I mus ble det sett økt dødelighet ved relativt lave doser. Dødsårsaken var skader på nervesystemet og hjerte. Det ble også sett økt dødelighet hos hunnrotter assosiert med atrofi i beinmarg og brissel samt hemolytisk anemi. Metabolittene JT333 og KG 433 er mer toksiske enn modersubstansen og mest sannsynlig ansvarlig for økt dødelighet som ble sett i en rekke forsøk. Det ble sett redusert kroppsvekt hos avkom under diing ved doser som ga redusert kroppsvekt og økt miltvekt hos foreldre. Faggruppen anser at det kan være en risiko for redusert kroppsvekt hos nyfødte ved eksponering via amming da stoffet har høy fettløslighet. Indoksakarb er ikke vist å være gentoksisk eller kreftfremkallende. Preparatet Steward er farlig ved svelging, men lite farlig ved innånding og hudkontakt. Steward er svak hud- og øyeirriterende, men er ikke vist å være allergifremkallende ved hudkontakt. Fastsettelse av nasjonale normer: Faggruppen foreslår ADI satt til 0,006 mg/kg/dag basert på 90 dagers (MP062) og 2 års forsøk (JW062) med rotte der NOAEL foreslås satt til 0,6 mg/kg/dag (10 ppm) og en usikkerhetsfaktor på 100. Dette begrunnes med at det er sett endringer på flere blodparametere (røde blodceller, hemoglobin og hematokritt) ved de laveste dosene etter 6 måneder. 90-dagers forsøk med rotte viste også tilsvarende effekter. I tillegg vektlegger faggruppen at det ikke er utført kroniske forsøk med MP062 som er noe mer giftig enn JW062. Faggruppen støtter derfor EUs valg av ADI. AOEL foreslås satt til 0,004 mg/kg kv/dag. Dette er basert på 90 dagers forsøk på rotte der NOAEL ble satt til 0, 6 mg/kg kv/dag med en usikkerhetsfaktor på 100. Det er korrigert for oral absorpsjon på 60 %. ARfD foreslås satt til 0,02 mg/kg kv basert på redusert fostervekt sett i teratologiforsøk med rotter (MP062) med en NOAEL på 2 mg/ kg kv/dag. 3.4.2. Risikokarakterisering helse Helserisiko som følge av yrkeseksponering Vitenskapskomiteen for mattrygghet (VKM) 9

Faggruppen legger eksponerings- og doseresponsvurderingene presentert under avsnitt 3.3 og i Mattilsynets vurdering av tilvirkers dokumentasjon til grunn for risikokarakterisering for brukere av Steward 30 WG: Beregninger for å vurdere helserisikoen av Steward ved bruk på friland og i veksthus viser at eksponeringen kommer under AOEL selv uten bruk av verneutstyr. Beregningen av eksponeringen ved arbeid med behandlet kultur viser også eksponering under AOEL selv uten bruk av verneutstyr. Faggruppen anser at bruk av Steward 30 WG vil representere minimal helserisiko. Helserisiko som følge av rester i produkter til konsum Inngår ikke i bestillingen 3.5. Bakgrunnsdokumentasjonens kvalitet Faggruppe 2 er av den oppfatning at den foreliggende dokumentasjonen er tilstrekkelig til å foreta en helserisikovurdering av virksomt stoff og preparat. 4. KONKLUSJON VKMs Faggruppe 2 konkluderer som følger: Indoksakarb er farlig ved svelging og innånding. Preparatet Steward 30 WG er farlig ved svelging og det er svakt hud- og øyeirriterende. Blod er målorgan for toksisiteten til indoksakarb ved å gi regenerativ hemolytisk anemi. Mest sannsynlig er det metabolitten P0036 som ansvarlig for stoffets toksiske effekt på blod. I mus ble det sett økt dødelighet ved relativt lave doser. Dødsårsaken var skader på nervesystemet og hjerte. Det ble også sett økt dødelighet hos hunnrotter assosiert med atrofi i beinmarg og brissel samt hemolytisk anemi. Metabolittene JT333 og KG 433 er mer toksiske enn modersubstansen og mest sannsynlig ansvarlig for økt dødelighet som ble sett i en rekke forsøk. Faggruppen anser at det kan være en risiko for redusert kroppsvekt hos nyfødte ved eksponering via amming da stoffet har høy fettløslighet. Faggruppen foreslår ADI satt til 0,006 mg/kg/dag basert på 90 dagers (MP062) og 2 års forsøk (JW062) med rotte der NOAEL foreslås satt til 0,6 mg/kg/dag (10 ppm) og en usikkerhetsfaktor på 100. Dette begrunnes med at det er sett endringer på flere blodparametere (røde blodceller, hemoglobin og hematokritt) ved de laveste dosene etter 6 måneder. 90-dagers forsøk med rotte viste også tilsvarende effekter. I tillegg vektlegger faggruppen at det ikke er utført kroniske forsøk med MP062 som er noe mer giftig enn JW062. Faggruppen støtter derfor EUs valg av ADI. Vitenskapskomiteen for mattrygghet (VKM) 10

AOEL foreslås satt til 0,004 mg/kg kv/dag. Dette er basert på 90 dagers forsøk på rotte der NOAEL ble satt til 0, 6 mg/kg kv/dag med en usikkerhetsfaktor på 100. Det er korrigert for oral absorpsjon på 60 %: ARfD foreslås satt til 0,02 mg/kg kv basert på redusert fostervekt sett i teratolgiforsøk med rotter (MP062) med en NOAEL på 2 mg/ kg kv/dag. Beregninger for å vurdere helserisikoen av Steward 30 WG ved bruk på friland og i veksthus viser at eksponeringen kommer under AOEL selv uten bruk av verneutstyr. Beregning av eksponeringen ved arbeid med behandlet kultur viser også eksponering under AOEL selv uten bruk av verneutstyr. Faggruppen anser at bruk av Steward 30 WG vil representere minimal helserisiko. 5. VEDLEGG Mattilsynets vurdering av plantevernmidlet Steward 30 WG - indoksakarb vedrørende søknad om godkjenning, 2009 Vitenskapskomiteen for mattrygghet (VKM) 11