Overvåking av gruvepåvirkede. vassdrag ved Folldal gruver. Årsrapport 2015 DIREKTORATET FOR MINERALFORVALTNING. Hasleveien Oslo

Like dokumenter
Overvåking av gruvepåvirkede vassdrag fra Nordgruvefeltet i Røros

MELDAL KOMMUNE Komite for gruveforurensingssaker

Overvåking Nedlagt gruvevirksomhet på statens mineraler. Siw-Christin Taftø

Overvåking av gruvepåvirkede vassdrag ved Løkken gruver

Tilleggsberegninger for fortynning i resipienten

NOTAT 30. september Sak: Vannkjemisk overvåking i Varåa og Trysilelva våren 2013

Overvåking av avrenning til Nessielva

Vedlegg til årsrapport 2018

Tømming av sandfang og regelmessig feiing - effekt på avrenning fra veg til resipient Eirik Leikanger og Roger Roseth, NIBIO Miljø og naturressurser

Notat. Resultater fra prøvetaking i resipienten til Røros renseanlegg august 2013

Tilførsel av forurensninger fra elver til Barentshavet

Overvåking av gruvepåvirkede vassdrag ved Sulitjelma gruver

Oslo for analyse, hvor de ble analysert etter akkrediterte metoder. Vannkjemiske resultater er presentert i tabell 1.

For testing av utlekkingsegenskaper for materialet er det utført en ristetest i henhold til EN og en kolonnetest i henhold til CEN/TS

RAPPORT. Overvåkning av resipienten Mobekken og Tverråga 2018

Datarapport kartlegging av brønner S2

RAPPORT. Overvåkning av resipienten Mobekken og Tverråga 2017

Evaluering av vannkvaliteten i to mulige sjøvannsinntak og ett ferskvannsinntak

Overvåking av vannforekomster. Ida Maria Evensen, Industriseksjon 1, Miljødirektoratet

VANNKVALITET FOR IVAR VANN 2013 Snittverdier 2013

FORUNDERSØKELSE FORURENSET GRUNN BJØLSTADSLETTA P-PLASS

Rapport nr.: ISSN Gradering: Åpen Tittel: Oppsummering av grunnvannets fysikalsk-kjemiske kvalitet ved Sørlandet vannverk, Værøy.

Vannprøvetaking ved. Svene Pukkverk 2017 SVENE PUKKVERK

Analyse av slam og overvann friluftsområde Holt/Vestvollen Bakgrunn og beskrivelse

VANNKVALITET FOR IVAR VANN 2014 Snittverdier 2014

Resultater fra vannkjemiske prøver i bekker i Nordre Fosen vannområde i 2016 og sammenstilling med undersøkelse av begroingsalger

Resultater av pumpetest og geotekniske utfordringer ved masseutskiftning av myr med svart- og alunskifer på Rv 4.

Undersøkelser i gruvepåvirkede vassdrag ved Røros, Løkken, Folldal og Sulitjelma 2014

Overvåkingsprogram for vannresipienter og anleggsvann

Memo to: Memo No: Helene Mathisen From: Øyvind Fjukmoen Date: Copied to: [Copied to]

Vannprøvetaking i Nitelva

Vedlegg 2: Varsel om krav om vannovervåking / endringer i krav om vannovervåking

DETALJREGULERINGSPLAN FOR STORGATEN TERRASSE, SARPSBORG KOMMUNE

Gjennomgang og vurdering av analyseresultater for sigevann fra 2016

1. IVAR vannbehandlingsanlegg Langevatn, Snittverdier fra 2017

1. IVAR vannbehandlingsanlegg Langevatn, Snittverdier fra 2015

Vannprøver og Vanndirektivet. v/pernille Bechmann (M.Sc., Marint miljø)

INNLEDNING ETNE SAND OG PUKK AS - OVERVÅKING AV MILJØTILSTAND I VANN NOTAT INNHOLD

Avrenning fra alunskifer Taraldrud deponi i Ski kommune

RAPPORT. Overvåkning av resipienten Mobekken og Tverråga 2017

Sak: Overvåkning av vannkjemi i Glomma ved Borregaard 2017

Forvaltningens overvåking: Hva er behovene og kan ny metodikk bidra?

PRØVETAKING AV MASSER VÆRSTEBROA. KOMMENTAR TIL MÅLERESULTATER

Årsrapport for olje- og/ eller fettholdig avløpsvann i Nannestad kommune

Overvåking av tidligere kalkede lokaliteter i Hordaland høsten 2016 R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 2354

Rapport nr.: ISSN Gradering: Åpen Tittel: Miljøundersøkelse av spredning av miljøgifter fra snødeponiet i Ilabekken.

Temanotat - Kjemiske støtteparametere og bekkesediment i Gunnarsbybekken

Tilbodsskjema Vedlegg 2

Høringssvar. Regional plan for vannforvaltning i vannregion Glomma og for de norske delene av vannregion Västerhavet

Overvåking av avrenning fra skyteog øvingsfelt. Grete Rasmussen Seniorrådgiver/Dr Scient

Miljøgifter i mose. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 10

Elkem Bremanger- Overvåking Nordgulen - Program

Anette Åkerstrøm (Ullensaker kommune) Helge Bjørn Pedersen (prosjektleder vannområde Hurdalsvassdraget/Vorma) Bjørn Otto Dønnum (Risa-utvalget)

Forskrift er tilgjengelig på DEL 1 Virksomhetens informasjon og anleggstype

Kruttverket i Nittedal Riving av Waagedammen. Sedimentkvalitet Fare for erosjon og forurensning av Ørfiskebekken.

MELDAL KOMMUNE Møteprotokoll

Lenaelva. Område og metoder

Lenaelva. Område og metoder

La oss si at denne fiskeren står i elva ved fabrikken vår. Vil han kunne få fisk?

KVAMSVEGEN 11, GAUPÅS - VANNPRØVETAKING Analyseresultater og vurderinger

Vannforskriften på et overordnet nivå: Erfaringer fra industrien med vannforskriften. Kjersti Garseg Gyllensten

Vassdragsovervåking i Leira-Nitelva status 2014

Overvåking av vannkvalitet i 4 sideelver til nedre deler av Ekso i 2014 R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 2043

Vannforskriftens krav til overvåking og hva de andre sektorene gjør. Jon Lasse Bratli, Miljødirektoratet

Franzefoss Vassfjellet, Trondheim

Vedlegg A Kart 1: Lokaliseringen av tiltaksområdet.

Resultater av vannprøver fra Langøyene eks mikrobiologi

Overvåking av vann og vassdrag

Veivann og forurensning

Tilbodsskjema Vedlegg 2

SØKNADSSKJEMA FOR FJERNING (MUDRING) AV MASSER I SJØ ELLER VASSDRAG

Felles tekniske tjenester for Birkenes og Lillesand kommuner. Delegert vedtak

Status for Løkken og Folldal. Jan Atle Lund DMF

NGU Rapport Avfall fra blåserensing - miljøundersøkelse og forslag til behandling av avfallet fra kraftverkene i Nidelvvassdraget.

Franzefoss Vassfjellet, Trondheim

Vannforvaltning og datainnsamling Hva gjør vi i Akvaplan-niva. Ferskvann Marint

badeplasser; Bleikøya, Langøya (to steder), Solvik, Katten og Ulvøya. Figur 1 viser lokaliteter for de prøvetatte badeplassene.

VOL.: 3, NR.: 53, 2017 NIBIO RAPPORT. Raudsand gruver. Miljøovervåking av avrenning i EIRIK LEIKANGER NIBIO Miljø og naturressurser

Vassområde Nordfjord

Avrenning fra sure bergarter etter vegbygging Erfaringer fra Kaldvellfjorden

BIOLOGISKE UNDERSØKELSER I GRUVEPÅVIRKA OMRÅDER FOLLA

Overvåkning HUNNSELVA - nedstrøms industriparken

TURUFJELLET HYTTEOMRÅDE INNLEDENDE VURDERING AV NEDBØRFELT, RESIPIENT, KVARTÆRGEOLOGI OG AVLØPSLØSNINGER

Rapport N Revidert rapport som erstatter tidligere rapport med samme nummer. Endringer i resultater er angitt med skyggelagte rader.

Veileder - søknader om mudring og utfylling

Notat resultater fra miljøovervåkning av Prestelva og tilløpsbekker til Botn

Årsrapport for utslipp eller påslipp av avløpsvann fra næring. Følgende dokumenter skal vedlegges årsrapporten:

SØKNADSSKJEMA FOR FJERNING (MUDRING) AV MASSER I SJØ ELLER VASSDRAG

RAPPORT NEXANS NORWAY AS. Utfylling av område S2 iht. Reguleringsplanen MILJØKARTLEGGING DRIFTSPLAN REV. A. Fredrikstad

NOTAT. Beregning av konsentrasjoner, støv og metall-utslipp EverZinc. Revidert notat. Innledning. Grenseverdier

Edelkreps i Nitelvavassdraget. Av Pål Sindre Svae, Utmarksavdelingen for Akershus og Østfold

hydrokaroner) Komponenter som må sjekkes ut og som er på prioriteringslisten Fe 2g/år Som over Som over Som over Prøveflaske fra laboratoriet blir

Transkript:

DIREKTORATET FOR MINERALFORVALTNING Overvåking av gruvepåvirkede ADRESSE COWI AS Hasleveien 10 0571 Oslo TLF +47 02694 WWW cowi.no vassdrag ved Folldal gruver Årsrapport 2015 OPPDRAGSNR. A079643 VERSJON 01 UTGIVELSESDATO 17.03.2016 UTARBEIDET Øystein Løvdal KONTROLLERT Mette Kjerre GODKJENT Siw Chr. Taftø (DMF)

INNHOLD 1 INNLEDNING... 3 2 PRØVEPROGRAM... 4 2.1 GENERELT... 4 2.2 BIOLOGISKE KVALITETSELEMENTER OG STØTTEPARAMETERE... 4 2.2.1 Metode - fisketetthet... 4 2.2.2 Støtteparametere for biologi... 5 2.3 METALLER, MILJØGIFTER OG ANDRE VANNKVALITETSPARAMETERE... 5 2.3.1 Generelt... 5 2.3.2 Prøvetakingsmetodikk og prøvefrekvens... 6 3 MÅLESTASJONER... 7 4 RESULTATER... 9 4.1 KLIMA... 9 4.2 VANNKJEMI... 9 4.2.1 F1 Samlet avrenning sigevann... 10 4.2.2 Stasjoner i Folla... 12 4.3 MASSEBALANSE... 15 4.4 BIOLOGISKE UNDERSØKELSER... 15 Vedlegg: Analyseresultater for 2015.

1 Innledning SIDE 3/17 COWI AS er engasjert av Direktoratet for mineralforvaltning med Bergmesteren for Svalbard (DMF) for å overvåke gruvepåvirkede vassdrag ved tidligere Folldal gruver. Overvåkingsaktiviteten utføres etter pålegg fra Miljødirektoratet. I 2014 ble det utarbeidet et nytt overvåkingsregime, med noe endring i prøvepunkter og parametere i forhold til tidligere år. I det nye programmet er det også lagt større vekt på biologiske undersøkelser og analyser av miljøgifter i biota i hht. krav i Miljødirektoratets veiledere 02/2009 og 02/2013. I 2015 er det for første gang gjennomført overvåking i henhold til dette programmet. Innhenting av vannprøver for kjemiske analyser er foretatt av Kjell Streitlien, bosatt i Folldal og tidligere ansatt ved Folldal gruver. Biologiske undersøkelser er utført av COWI AS. Analyse av vannprøver er foretatt av ALS laboratories AS.

2 Prøveprogram 2.1 Generelt Overvåking i en vannforekomst gjennomføres med sikte på å fastslå tilstanden til vannforekomster som anses å stå i fare for ikke å nå miljømålene og vurdere eventuelle endringer i tilstanden til slike vannforekomster som følge av tiltaksprogrammer. Alle prioriterte stoffer som slippes ut og alle andre forurensende stoffer som slippes ut i betydelige mengder er med i analyseprogrammet. Dette gjelder også biologiske parametere som bunnfauna, begroingsalger og fisk. Overvåking gjøres i den matriksen hvor det er forventet å finne stoffene. Med matrikser menes her vann, sediment eller biologisk materiale (biota). Vannløselige stoffer forventes og finnes i vannfasen, mens de stoffene som ikke er vannløselige er forventet og finnes i sediment og biota. En rekker stoffer kan finnes i flere matrikser, slik at man ofte vil overvåke kjemisk tilstand både i vann, sediment og bunndyr/fisk. I elver med stor sedimenttransport slik som i disse gruveområdene er det lite relevant å analysere i sedimentene. Det er derfor valgt å analysere for de aktuelle miljøgiftene i vann og fisk. For 2015 er det kun fisketetthet som er gjennomført av biologiske undersøkelser, og det er derfor bare metodikk for dette som er beskrevet i årsrapporten mht. biologi. 2.2 Biologiske kvalitetselementer og støtteparametere Biologiske undersøkelser gir informasjon om økologiske responser på miljøet kjemiske og fysiske forhold innbefattet. Biologiske parametere som bunnfauna, begroingsalger og fisk er med i overvåkingsprogrammet. 2.2.1 Metode - fisketetthet Forekomst av ungfisk blir undersøkt om høsten ved bruk av elektrisk fiskeapparat. Et elektrisk fiskeapparat lager et strømfelt som bedøver fisken som befinner seg i nærheten av strømfeltet. Fisken kan deretter plukkes opp med håv. Ved å fiske systematisk kan man anslå hvor mye fisk som finnes innenfor en stasjon. Dette gjøres ved at stasjonen fiskes tre ganger, og på bakgrunn av nedgangen i fangsten kan vi estimere tettheten av fisk på stasjonen.

SIDE 5/17 2.2.2 Støtteparametere for biologi Totalt og løst fosfor, totalt nitrogen og totalt organisk stoff (TOC) er de viktigste støtteparametere for vurdering av eutrofiering av elver/bekker. TOC, ph, labilt aluminium (Lal) og syrenøytraliserende kapasitet (ANC) er de viktigste støtteparameterne for vurdering av forsuring av elver/bekker. 2.3 Metaller, miljøgifter og andre vannkvalitetsparametere 2.3.1 Generelt Fysisk/kjemiske undersøkelser i vann kan benyttes for å få en oversikt over: tilførsel av miljøgifter til ulike resipienter, f.eks. tungmetaller til vannforekomster i gruveområder. Mengder tilførte stoffer kan beregnes dersom man har gode vannføringsmålinger. Det er her viktig å vurdere usikkerheten i resultatene. Endringer i vannkvaliteten over tid. Tabell 1 viser en oversikt over betydningen av ulike parametere som er relevant for forurensninger fra sulfidmalmgruver. Det blir også analysert på en rekke andre grunnstoffer som historisk sett har vært med i overvåkingen.

Tabell 1 Oversikt over de viktigste fysisk/kjemiske vannkvalitetsparametere av relevans for sulfidmalmgruver. Analyseparametere ph Ledningsevne Tungmetaller (de viktigste Cu, Zn, Cd) Jern Løst aluminium (Labilt aluminium: LAl) Kalsium Alkalitet Sulfat Turbiditet Forklaring Forurensningsparameter: Avdekker om vannet er surt eller basisk f.eks. som følge av utslipp av surt vann fra gruveområder eller utslipp av alkalisk vann som følge av kalking Mål på totalt saltinnhold: Screeningparameter som er nyttig for å følge opp en vannforekomst over tid, eller rask deteksjon av forurensning Miljøgifter. Grunnstoffer. Akutt og kronisk giftige. Noen stoffer akkumuleres i næringskjeden. ikke-forurenset grunn inneholder også noe tungmetaller Naturlig forekommende. Ved oksygensvikt løses store mengder jern ut fra grunnen (rød farge) Løst aluminium er meget giftig for fisk Vannets kalkinnhold (hardhet). Parameteren benyttes også for å vurdere vanntype for klassifisering Innhold av karbonat/bikarbonat. Mål på vannets bufferevne mot tilførsler av meget surt vann Angir svovelinnhold i vannet og mulighet for dannelse av metallsulfider Vannets uklarhet (innhold av små partikler). Støtteparameter for å forklare resultater fra tungmetallanalysene. Partikler kan inneholde mye metaller Kobber, sink og kadmium er blant de vanligste tungmetallene som følge av påvirkning fra sulfidmalmgruver. 2.3.2 Prøvetakingsmetodikk og prøvefrekvens Vannprøvene er tatt som enkeltprøver 4 ganger pr. år. Frekvensen øker til 12 ganger per år når det gjennomføres biologiske undersøkelser (hvert 3. år).

3 Målestasjoner SIDE 7/17 Målestasjoner for overvåking av vannkjemi er vist på kart i figur 1. Tabell 2 viser overvåkingsprogram med prøvefrekvenser. Figur 1. Kart over prøvetakingspunkter ved Folldal gruver.

Tabell 2. Oversikt over prøvepunkter i Folldal. Prøvestasjon Nr Parametere Prøvetaking og prøvefrekvens Samlet avrenning fra gruveområdet F1 Vannkjemi 4 ganger pr. år Folla, oppstrøms gruver F5 Vannkjemi 4 ganger pr. år Folla, nedstrøms gruver F3 Bunnfauna Fisketetthet Metaller i fisk Begroingsalger Hvert 3. år Vannkjemi 4 ganger pr. år Folla, nedstrøms Grimsa F4 Bunnfauna, Fisketetthet Hvert 3. år Metaller i fisk Begroingsalger Vannkjemi 4 ganger pr. år Folla, Folshaugmoen F7 Vannkjemi 4 ganger pr. år Høsten 2015 ble det gjennomført elektrofiske i Folla. Følgende delstrekninger er med i undersøkelsen: Folla oppstrøms påvirkning (F5). 2 strekninger er elektrofisket. Folla rett nedstrøms påvirkning, ved utløpet av Gorbekken. Denne delen av Folla er synlig sterkt forurenset, og vurdert uaktuell for elektrofiske. Folla nedstrøms påvirkning ved Folshaugmoen (F7). Her ble det også registrert synlig utfelling på substratet. Her ble det gjennomført elektrofiske. Folla nedstrøms samløpet med Grimsa. Her ble det gjennomført elektrofiske.

01.01.2015 11.01.2015 21.01.2015 31.01.2015 10.02.2015 20.02.2015 02.03.2015 12.03.2015 22.03.2015 01.04.2015 11.04.2015 21.04.2015 01.05.2015 11.05.2015 21.05.2015 31.05.2015 10.06.2015 20.06.2015 30.06.2015 10.07.2015 20.07.2015 30.07.2015 09.08.2015 19.08.2015 29.08.2015 08.09.2015 18.09.2015 28.09.2015 08.10.2015 18.10.2015 28.10.2015 07.11.2015 17.11.2015 27.11.2015 07.12.2015 17.12.2015 27.12.2015 vannføring, m3/s SIDE 9/17 4 Resultater 4.1 Klima Som et grunnlag for å vurdere årtidsvariasjoner i vannkjemi i prøvetakingspunktene er det samlet inn vannføringsdata for Folla og nedbørsdata for Folldal for 2015. Følgende datasett er benyttet: Nedbørsdata: Stasjon 9160 Folldal Fredheim (eklima.no) Vannføringsdata: Folla v/grimsmoen (NVE) Dataene er sammenstilt grafisk i figur 2. Figuren viser at snøsmelting har en effekt på vannføring i Folla i månedsskiftet april/mai. Etter dette tidspunktet er det tydelig samvariasjon med nedbør og vannføring. Vinterstid faller nedbøren som snø og gir ikke samme effekt på vannføringen. Nedbør og vannføring 2015 40,00 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 25 20 15 10 5 0 mm nedbør vannføring (m³/s) nedbør (mm) Figur 2. Grafisk fremstilling av vannføring i Folla og nedbør for stasjon 9160 Folldal Fredheim for 2015. 4.2 Vannkjemi Resultater for 2015 for utvalgte parametere presenteres grafisk i figur 3 til 10. For stasjon F1, samlet avrenning fra gruveområdet, er resultatene for 2015 sammenlignet med historiske data. Fullstendige analyseresultater er vist i tabell i vedlegg A.

4.2.1 F1 Samlet avrenning sigevann Dette prøvepunktet har historisk sett hatt enn vannkvalitet med meget lav ph og høyt kobberinnhold. Gjennomsnittet for 2015 viser en marginalt høyere ph enn det historiske snittet, se figur 3. 2,85 ph 2,8 2,75 2,7 2,65 2,6 2,55 resultat 2015 snitt 2015 hist snitt snitt 5 år 2,5 2,45 2,4 januar april juni oktober Figur 3. ph-resultater for 2015 sammenlignet med historiske verdier. Det gjennomsnittlige kobberinnholdet er noe lavere i 2015 enn historisk snitt, se figur 4. 120000 Kobber (µg/l) 100000 80000 60000 40000 resultat 2015 snitt 2015 hist snitt snitt 5 år 20000 0 januar april juni oktober Figur 4. Resultater for kobber for 2015 sammenlignet med historiske verdier. For sulfat ligger også gjennomsnittet for 2015 lavere enn historisk snitt, se figur 5.

SIDE 11/17 7000 Sulfat (mg/l) 6000 5000 4000 3000 resultat 2015 snitt 2015 hist snitt snitt 5 år 2000 1000 0 januar april juni oktober Figur 5. Resultater for sulfat for 2015 sammenlignet med historiske verdier. Resultatene for sink viser samme trend for parameterne beskrevet ovenfor, dvs. at gjennomsnittet for 2015 er lavere enn historiske snitt, se figur 5. 70000 Sink (µg/l) 60000 50000 40000 30000 resultat 2015 snitt 2015 hist snitt snitt 5 år 20000 10000 0 januar april juni oktober Figur 6. Resultater for sink for 2015 sammenlignet med historiske snitt. For både kobber, sulfat og sink er det målt verdier over historiske snitt i januar og oktober, men lavere i april og juni. Dette påvirker snittet for 2015.

4.2.2 Stasjoner i Folla For å visualisere påvirkningen for enkelte sentrale overvåkingsparametere fra gruveområdet til Folla, sammenlignes de ulike stasjonene med hverandre. Resultatene for ph, kobber, sulfat og sink er vist i figur 7 til 10. 8 ph 7,5 Folla nedstrøms Folshaugmoen Folla nedstrøms Grimsa 7 Folla nedstrøms gruver Folla oppstrøms gruver 6,5 6 5,5 5 januar april juni oktober Figur 7. Resultater for ph i målestasjonene i Folla.

SIDE 13/17 Kobber (µg/l) 70 60 50 40 Folla nedstrøms Folshaugmoen Folla nedstrøms Grimsa Folla nedstrøms gruver Folla oppstrøms gruver 30 20 10 0 januar april juni oktober Figur 8. Resultater for kobber i målestasjonene i Folla. 18 Sulfat (mg/l) 16 14 12 10 Folla nedstrøms Folshaugmoen Folla nedstrøms Grimsa Folla nedstrøms gruver Folla oppstrøms gruver 8 6 4 2 0 januar april juni oktober Figur 9. Resultater for sulfat i målestasjonene i Folla.

Sink (µg/l) 90 80 70 60 50 Folla nedstrøms Folshaugmoen Folla nedstrøms Grimsa Folla nedstrøms gruver Folla oppstrøms gruver 40 30 20 10 0 januar april juni oktober Figur 10. Resultater for sink i målestasjonene i Folla. Av figurene 7 til 10 sees i hovedsak en klar påvirkning fra gruveavrenning til Folla. Konsentrasjonen for kobber og sink øker fra oppstrømsprøvene til prøver hentet inn nedstrøms gruvepåvirkningen. Resultatene fra stasjonen nedstrøms samløpet med elva Grimsa viser i enkeltprøver lavere verdier enn oppstrømsprøvene i Folla, grunnet fortynningseffekten fra Grimsa. Både for kobber og sink ser man at konsentrasjonen stiger fra oppstrømsprøvene til prøver hentet nedstrøms gruvepåvirkningen. Prøven tatt nedstrøms samløpet med elva Grimsa viser i enkeltepisoder lavere verdier enn oppstrømsprøvene i Folla, grunnet fortynningseffekten fra Grimsa. ph viser samme effekt, men med marginale forskjeller mellom prøvepunktene. Lav ph og høyt sulfatinnhold i prøvepunktet Folla oppstrøms gruver kan forklares med at det finnes kilder til gruveforurensning også oppstrøms Folldal sentrum (Tverrfjellet/Hjerkinn). De høyeste metallverdiene for nedstrømsprøvene er målt i midten av april, før snøsmeltingen. Dette samsvarer godt med tidligere års målinger. Tilførslene fra gruva har betydelig påvirkning på vannkvaliteten i Folla i perioder med lav overflateavrenning, som i tørre perioder og om vinteren når det er frost (NIVA, 2013).

4.3 Massebalanse SIDE 15/17 Det er tatt utgangspunkt i vannføringsdata fra NVE og vannkjemiske analyser for 4 prøvetidspunkt i 2015 ved beregning av massebalanse. Det er tatt utgangspunkt i middelvannføring for Folla i 2015 og gjennomsnittlige konsentrasjoner for nøkkelparametere. Tabell 3. Massetransport i Folla for 2015. Vannføring Folla (m³/år) Cu (tonn/år) Zn (tonn/år) Fe (tonn/år) Cd (kg/år) SO 4 (tonn/år) 219805920 5,7 9,2 106 21,7 2444 4.4 Biologiske undersøkelser Ved elektrofiske, se bilde 1, ble det påvist både ørret og steinsmett på stasjon Folshaugmoen. Denne strekningen ned til samløp med Grimsa er tidligere vurdert som fisketom. Synlige utfellinger på substratet og lav fangst gjenspeiler allikevel betydelig forurensning. På stasjonen nedstrøms samløpet med Grimsa ble det fanget et lite antall ørret, ørekyt og steinsmett. Bilde 1. Elektrofiske. Det ble avdekket lave tettheter av ørret både på påvirket og upåvirket strekning. Årsaken til den lave tettheten av ørret på påvirket strekning kan komme av gruveforurensning, men det kan også være flere årsaker som virker sammen. Konkurranse fra steinsmett og ørekyte om næring og skjul, kan redusere tettheten av ørret. Vi vurderer tettheten av ørret på stasjonene til å være lave, også tatt i betraktning tilstedeværelse av konkurrenter som ørekyt og steinsmett. Resultatene fra elektrofiske er vist i tabell 4.

Tabell 4. Resultater fra elektrofiske fordelt på stasjoner. Stasjon Folla oppstrøms gruver (F5) Fangst 3 årsyngel av ørret 8 yngel av steinsmett Folla, nedstrøms gruver(f7) 2 ørret (1+) 10 steinsmett Folla, nedstrøms Grimsa 5 årsyngel av ørret 5 yngel av steinsmett 3 yngel av ørekyte

VEDLEGG A ANALYSERESULTATER FOR 2015 SIDE 17/17

Folldal F1 Samlet avrenning fra gruveområder Enhet januar april juni oktober snitt hist. snitt snitt 5 år Ca (Kalsium) mg/l 224 148 153 242 191,75 206,78 196,95 Fe (Jern) mg/l 1320 762 547 1120 937,25 1050,23 1024,05 K (Kalium) mg/l 1 2,37 2,22 2,12 1,93 Mg (Magnesium) mg/l 333 173 160 288 238,50 281,85 270,10 Na (Natrium) mg/l 6,08 4,33 8,73 6,56 6,43 Al (Aluminium) µg/l 252000 132000 149000 239000 193000 224600 211600 As (Arsen) µg/l 8,92 11,6 6,07 20,2 11,70 Ba (Barium) µg/l 10,1 40,1 23,1 10,7 21,00 Cd (Kadmium) µg/l 193 126 122 183 156,00 194,70 183,00 Co (Kobolt) µg/l 2050 1000 1170 1870 1522,50 1792,25 1670,50 Cr (Krom) µg/l 573 370 368 697 502,00 Cu (Kopper) µg/l 96900 48100 54000 74000 68250 88125 85170 Hg (Kvikksølv) µg/l 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 Mn (Mangan) µg/l 8680 4580 6810 9300 7343 8269 7763 Mo (Molybden) µg/l 2,5 1,5 1,5 1,5 1,75 Ni (Nikkel) µg/l 786 393 533 725 609,25 728,93 661,85 Pb (Bly) µg/l 2,5 3,1 3,71 7,06 4,09 Zn (Sink) µg/l 66200 33600 36600 55800 48050 56515 53610 V (Vanadium) µg/l 34,6 41,1 18,7 91 46,35 Si (Silisium) mg/l 34,9 21,3 26,1 39,3 30,40 32,98 32,14 ph 2,7 2,8 2,56 2,57 2,66 Ledningsevne ms/m 555 357 370 524 452 521 505 Sulfat (SO4) mg/l 5450 3200 2600 6470 4430 5512 5175 I de tilfeller der resultater er rapport under deteksjonsgrensen, er resultatet lagt inn med halvparten av deteksjonsgrensen. Tallene er merket med rødt.

Folldal F3 Folla, nedstrøms gruver Enhet januar april juni oktober snitt Ca (Kalsium) mg/l 15,3 17,4 8,65 13,7 13,76 Fe (Jern) mg/l 0,251 1,03 0,331 0,441 0,51 K (Kalium) mg/l 1,97 2,83 1,2 1,76 1,94 Mg (Magnesium)mg/l 1,69 2,17 1,01 1,48 1,59 Na (Natrium) mg/l 1,77 2,06 1,16 1,49 1,62 Al (Aluminium) µg/l 71,5 243 117 109 135,13 As (Arsen) µg/l 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 Ba (Barium) µg/l 17 17,9 11,3 15,6 15,45 Cd (Kadmium) µg/l 0,0993 0,16 0,154 0,139 0,14 Co (Kobolt) µg/l 0,483 2,11 0,9 0,88 1,09 Cr (Krom) µg/l 0,45 0,45 0,45 2,3 0,91 Cu (Kopper) µg/l 13 57,6 31,4 29,9 32,98 Hg (Kvikksølv) µg/l 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 Mn (Mangan) µg/l 20,3 45,5 12,7 16,5 23,75 Mo (Molybden) µg/l 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 Ni (Nikkel) µg/l 1,61 1,82 1,35 3,79 2,14 Pb (Bly) µg/l 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 Zn (Sink) µg/l 48,6 64,9 63,9 38 53,85 V (Vanadium) µg/l 0,1 0,239 0,1 0,1 0,13 Si (Silisium) mg/l 3,45 2,62 1,98 3,08 2,78 Al, reaktivt µg/l 11 42 28 26 26,75 Al, ikke-labilt µg/l 5 15 5 5 7,50 Alkalinitet ph 4.5mmol/l 0,818 0,87 0,458 0,697 0,71 Alkalinitet ph 8.3mmol/l 0,075 0,075 0,075 0,075 0,08 ph 7,2 7,3 7,46 7,83 7,45 Ledningsevne ms/m 10,5 12,5 6,42 9,58 9,75 Sulfat (SO4) mg/l 10,6 16,6 6,98 10 11,05 I de tilfeller der resultater er rapport under deteksjonsgrensen, er resultatet lagt inn med halvparten av deteksjonsgrensen. Tallene er merket med rødt.

Folldal F4 Folla, nedstrøms Grimsa Enhet januar april juni oktober snitt Ca (Kalsium) mg/l 12,2 13,4 6,93 10,8 10,83 Fe (Jern) mg/l 0,107 0,382 0,0932 0,134 0,18 K (Kalium) mg/l 1,22 1,92 0,745 1,09 1,24 Mg (Magnesium)mg/l 1,26 1,46 0,716 1,07 1,13 Na (Natrium) mg/l 1,23 1,35 0,79 1,06 1,11 Al (Aluminium) µg/l 32,3 80,1 49,9 34,2 49,13 As (Arsen) µg/l 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 Ba (Barium) µg/l 64,6 56,3 46,3 48,6 53,95 Cd (Kadmium) µg/l 0,025 0,159 0,0533 0,025 0,07 Co (Kobolt) µg/l 0,1 0,639 0,1 0,246 0,27 Cr (Krom) µg/l 0,45 0,45 0,45 1,1 0,61 Cu (Kopper) µg/l 4,86 19,8 4,42 9,15 9,56 Hg (Kvikksølv) µg/l 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 Mn (Mangan) µg/l 12,4 20,8 6,7 9,92 12,46 Mo (Molybden) µg/l 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 Ni (Nikkel) µg/l 0,892 2,36 0,782 2,49 1,63 Pb (Bly) µg/l 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 Zn (Sink) µg/l 16,4 27,6 4,49 14,5 15,75 V (Vanadium) µg/l 0,1 0,263 0,1 0,1 0,14 Si (Silisium) mg/l 2,79 2,28 1,68 2,46 2,30 Al, reaktivt µg/l 5 18 5 12 10,00 Al, ikke-labilt µg/l 5 5 5 5 5,00 Alkalinitet ph 4.5mmol/l 0,652 0,68 0,355 0,579 0,57 Alkalinitet ph 8.3mmol/l 0,075 0,075 0,075 0,075 0,08 ph 7,3 7,6 7,53 7,7 7,53 Ledningsevne ms/m 7,82 9,29 4,88 7,43 7,36 Sulfat (SO4) mg/l 9,04 9,14 2,5 6,46 6,79 I de tilfeller der resultater er rapport under deteksjonsgrensen, er resultatet lagt inn med halvparten av deteksjonsgrensen. Tallene er merket med rødt.

Folldal F5 Folla, oppstrøms gruver Enhet januar april juni oktober snitt Ca (Kalsium) mg/l 14,7 16 8,49 12,3 12,87 Fe (Jern) mg/l 0,0841 0,179 0,0782 0,0559 0,10 K (Kalium) mg/l 1,87 2,67 1,23 1,58 1,84 Mg (Magnesium)mg/l 1,55 1,74 0,913 1,26 1,37 Na (Natrium) mg/l 1,66 1,75 1,2 1,4 1,50 Al (Aluminium) µg/l 13,7 39,9 34 22,4 27,50 As (Arsen) µg/l 0,25 0,25 0,3* 0,25 0,25 Ba (Barium) µg/l 13,5 13 15,6 13,2 13,83 Cd (Kadmium) µg/l 0,025 0,177 0,025 0,025 0,06 Co (Kobolt) µg/l 0,1 0,302 0,1 0,1 0,15 Cr (Krom) µg/l 0,45 0,45 0,45 1,44 0,70 Cu (Kopper) µg/l 3,37 28,1 1,42 1,31 8,55 Hg (Kvikksølv) µg/l 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 Mn (Mangan) µg/l 5,31 8,32 6,8 5,25 6,42 Mo (Molybden) µg/l 0,25 0,25 0,744 0,25 0,37 Ni (Nikkel) µg/l 1,67 3,1 0,805 2,92 2,12 Pb (Bly) µg/l 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 Zn (Sink) µg/l 28,7 46,3 2 4,9 20,48 V (Vanadium) µg/l 0,1 0,205 0,234 0,1 0,16 Si (Silisium) mg/l 3,42 2,47 2,09 2,94 2,73 Al, reaktivt µg/l 5 11 5 5 6,50 Al, ikke-labilt µg/l 5 5 5 5 5,00 Alkalinitet ph 4.5mmol/l 0,826 0,83 0,458 0,676 0,70 Alkalinitet ph 8.3mmol/l 0,075 0,075 0,075 0,075 0,08 ph 7,4 7,6 7,5 6,95 7,36 Ledningsevne ms/m 9,56 11,1 5,93 8,92 8,88 Sulfat (SO4) mg/l 9,21 10,3 7,04 12,6 9,79 I de tilfeller der resultater er rapport under deteksjonsgrensen, er resultatet lagt inn med halvparten av deteksjonsgrensen. Tallene er merket med rødt. * LOD oppgitt til 0,6 - ikke 0,5 som tidligere.

Folldal F7 Folla, Folshaugmoen Enhet januar april juni oktober snitt Ca (Kalsium) mg/l 17 18,6 9,64 14,9 15,04 Fe (Jern) mg/l 0,33 0,958 0,219 0,417 0,48 K (Kalium) mg/l 2,06 3,13 1,24 1,74 2,04 Mg (Magnesium) mg/l 1,81 2,19 1,03 1,55 1,65 Na (Natrium) mg/l 1,79 1,87 1,16 1,49 1,58 Al (Aluminium) µg/l 72,9 222 74,2 85,4 113,63 As (Arsen) µg/l 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 Ba (Barium) µg/l 25,3 23,4 14,3 18,7 20,43 Cd (Kadmium) µg/l 0,0601 0,104 0,105 0,125 0,10 Co (Kobolt) µg/l 0,508 1,66 0,434 0,722 0,83 Cr (Krom) µg/l 0,45 0,45 0,45 0,971 0,58 Cu (Kopper) µg/l 11,8 46,5 16,1 28,5 25,73 Hg (Kvikksølv) µg/l 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 Mn (Mangan) µg/l 37 52,7 12,9 19,1 30,43 Mo (Molybden) µg/l 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 Ni (Nikkel) µg/l 1,32 1,84 1,05 1,43 1,41 Pb (Bly) µg/l 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 Zn (Sink) µg/l 31,2 76,2 21,6 39 42,00 V (Vanadium) µg/l 0,245 0,297 0,1 0,1 0,19 Si (Silisium) mg/l 3,47 2,64 2,04 2,99 2,79 Al, reaktivt µg/l 5 36 17 24 20,50 Al, ikke-labilt µg/l 5 14 5 5 7,25 Alkalinitet ph 4.5 mmol/l 0,902 0,79 0,505 0,755 0,74 Alkalinitet ph 8.3 mmol/l 0,075 0,075 0,075 0,075 0,08 ph 7,2 7,4 7,53 7,7 7,46 Ledningsevne ms/m 11,6 13 6,85 10,2 10,41 Sulfat (SO4) mg/l 11,4 15,6 6,77 10,7 11,12 I de tilfeller der resultater er rapport under deteksjonsgrensen, er resultatet lagt inn med halvparten av deteksjonsgrensen. Tallene er merket med rødt.