NO 2 - utslipp fra kjøretøy frem mot 2025

Like dokumenter
Foreløpige vurderinger

Transportøkonomisk institutt Stiftelsen Norsk senter for samferdselsforskning

Utslipp fra kjøretøy med Euro 6/VI teknologi

NO 2 -utslipp fra kjøretøyparken i norske storbyer Utfordringer og muligheter frem mot 2025

Lavutslippssoner kan det fungere i Norge? Harald Aas Transportøkonomisk institutt

Busser, Euro VI og avgassutslipp

Kjøretøy, drivstoff, avgassutslipp, klimapåvirkning og begrepsavklaring

3 Lokal forurensning. 3.1 Hva dreier debatten seg om? 3.2 Hva er sakens fakta? Svevestøv

Dieselbiler kan utslippskrav og avgifter gi bedre byluft?

NOTAT. Beregninger av NO 2 for Oslo og Bærum i 2010 og 2025-Første rapport

Utslipp fra kjøretøy med Euro 6/VI teknologi Måleprogrammet fase 2

Gass som drivstoff for kjøretøy frem mot 2040? Mine vurderinger

Elbusser i Tromsø eller dieselbusser?

Bidrag fra dieselbiler til økt lokal luftfourensning - forventet utvikling frem mot 2025 Fagsjef Britt Ann K. Høiskar Svenska Luftvårdsföreningen,

Rv 580, Fritz C. Riebers vei, Bergen

Effekter av ulike tiltak for å redusere NO 2 -nivået - modellresultater

NO 2 -beregninger for 2010 og 2025 i Oslo og Bærum -Bidrag fra dieselbiler og mulige tiltak -Fagsjef Britt Ann K. Høiskar 21.

Lokale klimagassutslipp fra veitrafikk

Utslipp. Dieselbusser, dieselbiler og nye bensinbiler i kulde. Bedre byluftforum, Ingrid Sundvor

Lavutslippssoner Tiltak for å redusere NO 2 -utslippene

Elektrifisering, fornybare drivstoffer og klimapåvirkning

Veitrafikk og luftforurensning

Utslipp fra kjøretøy med Euro 6/VIteknologi. måleprogrammet i EMIROAD 2015

NOx-utslipp fra lastebiltransport effekter av forsert utskifting av lastebilparken

Er transportmodellene egnet til å beregne tiltak som skal gi transportreduksjon?

Utslipp fra veitrafikk

Fossilfri energiregion!? Scenario utslippsfri veitrafikk i Trøndelag og Midtnorden. Seminar , Rolf Hagman, Forsker TØI rha@toi.

Effekt av strakstiltak på dager med høy luftforurensning og effekt for NO 2

Luftkvaliteten i Oslo, hva må til for å nå kravene?

Metodevalg kompleks forurensningssituasjon. Dag Tønnesen

Elektriske ferjer i Arendal

LAVUTSLIPPSSONER Tiltak for å redusere NO 2 -utslippene

EMIROAD hvordan få mest mulig nytte av kunnskapen?

Restriksjoner for å fremme gunstige transportløsninger

Hva gir best mulig klima og miljø for pengene?

Tiltaksutredning for lokal luft i Bergen - Tilbakemelding på gjeldende tiltaksutredning

Nytt bomsystem i Oslo - bedre trafikkstyring og miljø?

Luftkvaliteten i Oslo i 2017 En oppsummering

KLIMAGASSUTSLIPP FOR OSLOREGIONEN FREMSKRIVINGER UTFORDRINGER MULIGHETER. THEMA Consulting Group

Miljøgevinst med gassbusser i Nedre Glomma regionen Beregnet årlig utslipp fra gassbusser kontra dieselbusser i Nedre Glomma.

Alternativer til fossil diesel og bensin

NO 2 -beregninger for 2010 og 2025 i Oslo og Bærum

Oslo kommune Bydel Østensjø Bydelsadministrasjonen. Møteinnkalling 3/11

Utslipp - kjøretøy med Euro 6/VI teknologi

Kjøretøy i taxinæringen

NOTAT. Modellberegninger av luftkvaliteten for dagens situasjon og prognoser for 2020 for Stavanger, Sandnes, Sola og Randaberg

NOTAT. Strakstiltak: Beregninger for NO 2 i Oslo og Bærum i Tredje brevrapport

Lavutslippssoner i norske byer - Miljørestriksjoner på tunge kjøretøy Anne Brendemoen Samferdselsdepartementet

Samferdselsdepartementet Boks 8010 Dep 0030 OSLO Oslo, Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2015/10328

Mellom drøm og virkelighet en gradvis mer klimavennlig vegtransport

NOTAT. Vurdering av luftkvalitet for Bussveien, Kvadrat - Ruten

Luftkvaliteten i Oslo i 2018 En oppsummering

NO 2 beregninger for 2010 og 2025 i Oslo og Bærum

Kjøretøy i taxinæringen

Utslipp fra nye kjøretøy holder de hva de lover?

Dårlig luftkvalitet i større norske byer Oppsummering av møter med byene

ITS og miljø. Pål Rosland Vegdirektoratet Trafikkforvaltning. Teknologidagene 2010, ITS - Infrastruktur, trafikksikkerhet og miljø

Utslipp fra kjøretøy med Euro 6/VI teknologi

Spredningsberegninger Forus Nord Energisentral

NOTAT. NILU Norsk institutt for luftforskning. Framsenteret / The Fram Centre. PO Box 6606 Langnes, NO-9296 TROMSØ, Norway

Effekt av lavutslippssoner på luftkvaliteten i Oslo

I foreliggende vurdering er ikke den økte trafikken som kommer av utbyggingen av boliger ved eiendommen nord for Bruket 23 og 29 inkludert.

Luftkvaliteten ved høytrafikkerte veier i Oslo, månedsrapport for juli 2003 Grenseverdier og Nasjonale mål for luftkvalitet

Komponent Midlingstid Grenseverdier Nasjonale mål

VEDLEGG A5 Lu*forurensning Prosjekt: E39 Harestadkrysset. Høringsutgave DETALJREGULERING FORSIDEBILDE OPPDATERES TORSDAG I NESTE UKE VED LEVERING

Komponent Midlingstid Grenseverdier Nasjonale mål

Innledning. Prisfølsom etterspørsel etter biler. Sammendrag Etterspørselen etter nye personbiler. analysert ved hjelp av modellen BIG

Lokal luftforurensning. - Hvilke sykdomsplager gir slike utslipp - Status i Norge

Luftkvaliteten i Fredrikstad desember 2015

µg/m³ År 20 1) PM 10 µg/m³ Døgn 50 2) (35) 50 2) (25) µg/m³ Døgn 50 1) (7) 50 1) (7) CO mg/m³ 8 timer 10 2) Benzen µg/m³ År 5 1) 2 1),3)

Komponent Midlingstid Grenseverdier Nasjonale mål

Luftkvaliteten i Fredrikstad oktober 2015

Ladbare hybridbiler Utslippsreduksjoner og barrierer for bruk av en ladbar Toyota Prius

NO 2 -utslipp fra kjøretøyparken i norske storbyer. Rolf Hagman Karl Idar Gjerstad Astrid H Amundsen TØI rapport 1168/2011

Luftkvaliteten i Fredrikstad april 2015

Beregning av skorstein elektrosentral Flesland

Komponent Midlingstid Grenseverdier Nasjonale mål

Gassbuss i Trondheim. Presentasjon på konferansen, biogass som drivstoff i buss v/ Harald Hegle

Luftkvaliteten i Fredrikstad januar 2015

LUFTKVALITET I OSLO: FRA MÅLEDATA TIL BEDRE HELSE. Ciens frokostseminar Susanne Lützenkirchen Bymiljøetaten Oslo kommune

Utredning av trafikkreduserende tiltak og effekten på NO 2

Forurensning av luften

Komponent Midlingstid Grenseverdier Nasjonale mål

Utslipp fra kjøretøy med Euro 6/VI teknologi

Hunstadmoen-Thallekrysset i Bodø

Ren luft for alle. Foto: Knut Opeide

Luftforurensning i norske byer

Luftkvalitetsberegninger for Oslo

Luftkvaliteten i Fredrikstad november 2015

MÅNEDSRAPPORT. Luftkvalitet i Halden desember 2011 PM10 PM2,5. Grenseverdi. Nedbørsdata

NOTAT TILLEGGSNOTAT TIL FAGRAPPORT FR7. 1. Bakgrunn

Vedlegg til månedsrapport om luftforurensninger i Oslo September og oktober 2018

Luftkvaliteten i Oslo i 2016 En oppsummering

LUFTFORURENSNING I OSLO

Negative effekter av MgCl 2

Vedlegg til månedsrapport om luftforurensninger i Oslo Januar 2019

Oppsummering - Luftforurensning og datokjøring i Bergen, januar 2016

Konsekvensvurdering av midlertidige trafikkregulerende tiltak ved høy luftforurensning i Oslo

Vedlegg til månedsrapport om luftforurensninger i Oslo April 2019

Vedlegg til månedsrapport om luftforurensninger i Oslo Februar og mars 2019

Transkript:

NO 2 - utslipp fra kjøretøy frem mot 2025 NILU - Norsk institutt for luftforskning TØI Transportøkonomisk institutt Karl Idar Gjerstad, Rolf Hagman, og Astrid Amundsen

Hvordan ser NO2 ut i lufta vår? Oppgaver: Hærøya, 1974

Utslippsprosjektet vs NAAF-prosjektet Mandat og forutsetninger Beregninger Utslippsprosjektet Utslippsberegninger av NO2, NOx, CO2 og PM NAAF-prosjektet Spredningsberegninger av NO2 Tidsrom Historikk + 2015, 2020 og 2025 2010 og 2025 Scenarier Kun referanse alternativ Flere scenarier Forutsetning Euro 6/VI NO 2 utslipp fra HBEFA: Euro 6 ¼ x Euro 5 Antatt at dagens utvikling for NO 2 fortsetter: Euro 6 Euro 5

Bakgrunn Forurensningsforskriftens krav til årsmiddel og timemiddel for NO 2 overskrides 01.12.2011 Side 4 Transportøkonomisk institutt Stiftelsen Norsk senter for samferdselsforskning

Dannelse av termisk NOx I tillegg øker utslippene av NO x fra dieselmotorer ved køkjøring og ved start i spesielt lave temperaturer 01.12.2011 Side 5 Transportøkonomisk institutt Stiftelsen Norsk senter for samferdselsforskning

Detaljstudie av avgassutslipp fra 3 stk Euro 5 godkjente bilmodeller vinteren 2011 Toyota Avensis 2,0 l D-4D DPF Toyota Avensis 1,8 l Valvematic (bensin) Toyota Prius (bensin) 01.12.2011 Side 6 Transportøkonomisk institutt Stiftelsen Norsk senter for samferdselsforskning

Avgassutslipp av NOx Kaldstart - Helsinki kjøresyklus og -7 C 0,15 g/m utslipp Avensis D-4D ved typegodkjenning 01.12.2011 Side 7 Transportøkonomisk institutt Stiftelsen Norsk senter for samferdselsforskning

NOx Effekt kjøresyklus - Avensis 2,0 D Sammenligning typegodkjenningstest (EDC) og Helsinki bysyklus- begge ved +23 C 01.12.2011 Side 8 Transportøkonomisk institutt Stiftelsen Norsk senter for samferdselsforskning

ADACs testing av 7 stk Euro 6 godkjente dieselbiler 01.12.2011 Side 9 Transportøkonomisk institutt Stiftelsen Norsk senter for samferdselsforskning

Utslippsfaktorer til NILU HBEFA, og TNO, VTT, ADAC Personbiler, bybusser, lastebiler, varebiler Euroklasser: Euro 0-6 og Euro 0-VI Utslippsfaktorer NOx, NO2, PM, CO2 (g/km) Flat vei - normal norsk temperatur Kaldstartstillegg i henhold til SSB Kjøresituasjon KØ By Landevei Beskrivelse Tett kø Bytrafikk God flyt Gjennomsnitt Hastighet km/h 13 29 72 01.12.2011 Side 10 Transportøkonomisk institutt Stiftelsen Norsk senter for samferdselsforskning

Personbiler utslippsfaktorer NOx (g/km) Kilde: HBEFA Bensinbiler Dieselbiler 01.12.2011 Side 11 Transportøkonomisk institutt Stiftelsen Norsk senter for samferdselsforskning

Dieselbiler utslippsfaktorer NO2 (g/km) Kilde: HBEFA Faktorer brukt i NAAFs beregninger HBEFA: Det er usikkerhet for Euro 5 og Euro 6 01.12.2011 Side 12 Transportøkonomisk institutt Stiftelsen Norsk senter for samferdselsforskning

Konsentrasjon midlet over 8 stasjoner Oslo, Bergen og Trondheim Utvikling av konsentrasjon 2003 2010 Årsmiddel av NO2 > 40µg/m3 alle år

Utslippsberegninger - forutsetninger Veinett er levert fra Statens vegvesen Kjøretøysfordeling er fra Bil og Vei - Statistikk, Opplysningsrådet for Veitrafikken. Utslippsfaktorer er framskaffet av TØI Det antatt en trafikkvekst på 1,2 % Det er antatt stabil aldersfordeling i bilparken Beregnet en referansesituasjon med 70 % av nye personbiler er dieselbiler.

Utslipp av NOx

Utslipp av NO2 Fram til 2015 vil antall dieselbiler øke fra ca 30 % til ca 50 % (med dagens utvikling) Dette fører til at NO2-utslippet øker, anslagsvis + 5% Dersom andel dieselbiler fryses på 2010-nivå kan det forventes en nedgang, anslagsvis -12%

Forventede konsentrasjoner av NO2 Økte NO2-nivå fram til 2015, deretter svak nedgang Kan forvente at grenseverdiene overskrides i mange år Større variasjon i timemiddel enn i årsmiddel Usikkerhet i usikkerheten Naturlig variasjon mellom årene

Kildefordeling av NO2-utslipp, 2011

Utslippsprosjektet vs NAAF-prosjektet Mandat og forutsetninger Beregninger Utslippsprosjektet Utslippsberegninger av NO2, NOx, CO2 og PM NAAF-prosjektet Spredningsberegninger av NO2 Tidsrom Scenarier Historikk + 2015, 2020 og 2025 Kun referanse alternativ 2010 og 2025 Flere scenarier Forutsetning Euro 6/VI NO 2 utslipp fra HBEFA: Euro 6 ¼ x Euro 5 Antatt at dagens utvikling for NO 2 fortsetter: Euro 6 Euro 5 Resultat Konklusjon Høyest konsentrasjon omkring 2015. Deretter en svak nedgang Stort problem med NO2 som vil vedvare i mange år med mindre effektive tiltak iverksettes Økende konsentrasjoner av NO2 helt fram til 2025 Stort problem med NO2 som vil vedvare i mange år med mindre effektive tiltak iverksettes

Tiltak - Datokjøring Aktuelt som strakstiltak i akutte situasjoner Tiltaket ga 25 30% trafikkreduksjon i Bergen 2010 Per i dag: Bensinbiler utgjør ca 50% trafikkarbeid og ca 7% NO2-utslipp Tiltaket er svært lite effektivt

Tiltak Forbud mot dieseldrevne personbiler Strakstiltak i akutte situasjoner Meget effektivt (kost - nytte) Kan gi en like viktig langtidseffekt ved at lokal bilpark dreies fra diesel til bensin Kan gi gunstig effekt på EP

Tiltak - Bruk av ekstrabusser i akutte situasjoner Noen tiltak kan kreve kompenserende tilbud Alternativ transport må ha lavt utslipp Eksempel (NO2-utslippsfaktorer er midlet Euro 3-5): 1 Buss 4 dieselbiler 1 Buss 300 bensinbiler Analyse er nødvendig