Fokus på anboring og stikkledning
Fokus på anboringer Stikkledninger Lekkasjer Korrosjon / igjenngroing Typer anboringer / material valg Ytre påvirkninger Eierforhold
Lekkasjer på anboringer og stikkledning Ca 140 off. lekkasjer/ brudd Ca 300 priv lekkasjer/ brudd Feil montasje Elektriske / jord feil Setningsproblemer Innvendig og utvendig korrosjon
Igjengroing
Galvanisk korrosjon
Anboring på felles stikk ledning. Felles ledning i PVC, anboringsklamre i aluminium.
Operatør perspektiv Stor andel av lekkasje er på stikkledningsnett Stoppekran på stikk ledningen er viktig for oss å kunne identifisere lekkasje på stikk ledninger redusere ressurs bruk på lekkasjekontroll Liten risiko og liten økning i driftskostnad for kommunen Redusere antall trykkløst episoder på ledningsnettet
Årlig vannforbruk M m3/år Lekkasjekontroll i Bergen: God strategi, dedikerte lekkasjesøkere og effektiv saksbehandling Bergen kommune - årlig vannforbruk og folktall 50 48 46 Økte innsats på reparasjon av stikk ledning og mindre lekkasje Implementere DMA system 300 000 290 000 280 000 44 270 000 42 Folketall 260 000 40 Vannforbruk 250 000 38 240 000 36 230 000 34 220 000 32 210 000 30 200 000 8 million m³/år spart siden 2008!
IWA - hovedkomponent i lekkasjekontroll Rehabilitering og fornying Aktiv kontrolloppdage og lokalisere lekkasje Minimum lekkasjemengde Dagens lekkasjemengde Lekkasjens løpetid Trykk regulering
Rehabilitering og fornying Aktiv kontrolloppdage og lokalisere lekkasje Minimum lekkasjemengde Dagens lekkasjemengde Lekkasjens løpetid Trykk regulering
Lekkasje m3/t Sum lekkasje = løpetid * lekkasje mengde m3/t Lekkasjens løpetid O L R Løpetid = Oppdagelses tid + Lokalisering + Reparasjonstid
Rehabilitering og fornying Aktiv kontrolloppdage og lokalisere lekkasje Minimum lekkasjemengde Dagens lekkasjemengde Lekkasjens løpetid Trykk regulering
m³/t Trykk reduksjon er kost effektivt metode for lekkasje kontroll 10% reduksjon i trykk gi 10% reduksjon i vannforbruk Vannforbruk - Krokeide 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 før trykk reduksjon etter trykk reduksjon
6480 m³ 720m³ Vannmengde tapt med typisk brudd på 150mm ledning 30m³/t, 24 timer til reparasjon er utført Vannmengde tapt med typisk smålekkasje, stikkledning eller pakkboks 3 m³/t, 90 dager for lokalisering og utbedring
Myndighetsavdelingen har viktig rolle i lekkasje kontroll Effektivt bruk av Plan- og bygningsloven og Sanitærbestemmelsene for å få huseier å utbedre vannlekkasje Plan og byggningsloven gir kommunen hjemmel til å pålegge huseier å utbedre sitt anlegg og følge opp med tvangsmulkt dersom de ikke gjør dette. Plan og bygningsloven 31-3. Vedlikeholdsplikt. Plan- og bygningsloven 31-4 og 32-5. Pålegg og ileggelse av tvangsmulkt Sanitærbestemmelsene gir kommunen hjemmel til å utføre for eiers regning eller stenge vannet til eiendommen. Sanitærreglement for Bergen, Ledningseiers ansvar og plikter. Sanksjonsmidler
Lekkasje mengde inndelt med årsak Privat nett Komponent Lekkasje mengde Lekkasjens løpetid Sløsing / innomhus lekkasje antar 5% av abbonent har 1 m³/t antar 365 dag / år Anboring, forgreining, stikk inndelt i 3 katagori 1-10 m³/t løpetid registrert Offentlig nett Komponent Lekkasje mengde Lekkasjens løpetid Hydrants antatt mengde 3 m ³/t løpetid registrert Armatur lekkasje antatt mengde 2,5 m ³/t løpetid registrert Pipe breaks baserte på måledata løpetid registrert Langvarige brudd - ikke funnet baserte på ILI antar 20 stk @ 10 m³/t antar 365 dag / år
Vanlig norsk modell ansvar for vedlikehold offentlig vedlikeholdsansvar forsyningsledning hus eierens vedlikeholdsansvar stikk ledning utvendig stoppekran M mengde måler anboring veibane fortau eiendomsgrense
Lekkasje Offentlig nett Ledninger Armatur Hydrant og brannventiler Privat nett Anboring Stikk ledninger Sløsing - innvendig lekk offentlig vedlikeholdsansvar forsyningsledning hus eierens vedlikeholdsansvar utvendig anboring stikk ledning stoppekran M mengde måler veibane fortau eiendomsgrense
Ønsker du å redusere lekkasje til under 10%? måler koblings- Created using ithoughts[...] stikk fra hovedledning stoppekran Kommunen sin vedlikeholdsansvar Huseieren sin vedlikeholdsansvar til hus Redusert vannforbruk, et organisatorisk og forvaltningsmessig problem Raskt voksende bysamfunn 13. juni 2016 13.juni 2016 Sandy McCarley Seksjonsleder vanndistribusjon
Endre vedlikeholdsgrensesnitt mellom privat og offentlig anlegg Eiendomsgrense Kommunen sin vedlikeholdsansvar Eieren sin vedlikeholdsansvar Anboring Kommunen sin stoppekran måler Eieren sin stoppekran Innvendig stoppekran forsyningsledning
Standard modell for vedlikeholdsansvar i Danmark, Nederlands, England, Frankrike osv Danmark Frankrike Irland Australia UK før 2014 UK nå M M Privat M M Offentlig
Lekkasje kontroll på stikk uten tilgang til stoppekran Tidskrevende og vanskelig! Plast stikk ledning absorbere lekkasje lyden Ikke tilgang til privat stoppekran eller finnes ikke Ingen kunnskap til beliggenhet på stikkledning Privat Offentlig
Norm i land med lav lekkasje Privat M M M M Offentlig
Ønsket modell M Anboring, tilkobling, stoppekran, og måler installeres av kommune eller kommunens entreprenør for hus eiers regning. Drift og vedlikehold er kommunen sitt ansvar Stikk ledning på privat eiendom, installeres og vedlikeholdes av eier.
Stoppekran og mengdemåler for kaldt klima
Fordell og ulemper M Huseier installere stikk etter stoppekran etter kommunen sin VA norm Privat Offentlig Ny kobling: anboring, påkoblingsledning og stoppekran betales av huseier for fast pris. Arbeidet utføres av kommune eller kommunens entreprenør. Kommunen eier kobling og har driftog vedlikeholdsansvar Fordell Spare lekkasjevann Spare driftsutgifter for lekkasjesøking Spare saksbehandling kostnader Kontroll over material, utførelse og lokalisering påkoblingen Unngå trykkløst nett episoder med rep på privat anlegg Huseier trenger ikke ha ansvar for anlegg som ligger i offentlig grunn Ulemper Økte vedlikeholdsbudsjett påkobling Huseier betaler ikke lekkasjevann
Fordeler og ulemper Privat Offentlig M Huseier installere stikk etter mengdemåler material og utførelse etter kommunen sin VA norm Ny kobling: anboring, påkoblingsledning, stoppekran og mengdemåler betales av huseier for fast pris. Arbeidet utføres av kommune eller kommunens entreprenør. Kommunen eier kobling og har driftog vedlikeholdsansvar Fordeler Huseier betaller for alle forbruk og lekkasje på sin del av systemet Redusere sløsing og lekkasje Spare driftsutgifter for lekkasjesøking Spare saksbehandling kostnader med reparasjons pålegg Redusere trykkløst nett episoder Kontroll over material, utførelse og lokalisering påkoblingen Huseier trenger ikke har ansvar for anlegg som ligger i offentlig grunn Ulemper Økte vedlikeholdsbudsjett påkobling, inklusiv mengdemåler Kostnad vannmåler avlesning og saksbehandling
Hva er risiko? Prøveprosjekt kommune ta ansvar for reparasjon av anboring i offentlig vei Vannledningsbrudd og lekkasje offentlig nett, Bergen kommune Gjennomsnitt 140 brudd pr år i prøveperioden 2009-2015
Bergen pilot prosjekt (2009 ->): Kommune ta seg av reparasjon av anboring i offentlig vei Ca 9% av brudd reparasjon gjelder anboring Årlig reparasjonskostnad ca 1,5 Mkr/år Drift- og vedlikeholdsbudsjett på ca 80 Mkr/år Hvorav lekkasjekontroll ca 7 Mkr/år Reparasjon av anboring er mindre enn 2% av total drift- og vedlikeholdskostnad Konklusjon ingen stor risiko med vedlikeholds ansvar for anboring
Operatører som utføre lekkasje kontroll ser store fordeller med endring av grense til og med stoppekran For å komme under 10% lekkasje - må grensesnitt mellom privat og offentlig nett endres Viktig for raskt voksende by og byer med store rehabiliteringstokt å start - mye mer effektivt å start nå Det er en politisk besluttning men må fremmes av de som forvalter VA anlegg i kommune Ingen besluttning er en besluttning sett I gang med kost/nytte og risiko vurdering 2012