RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Like dokumenter
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RAPPORT SKÅRERSLETTA 50, GEOTEKNIKK (GRUNNFORHOLD/ STABILITET/FUNDAMENTERING) ROS-ANALYSE, SKÅRERSLETTA 50 DELOMRÅDE 1-3 OPPDRAGSNUMMER

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. Forslag til detaljreguleringsplan, plan-id: , Skjørten massedeponi

LØRENSKOG GJENVINNINGSSTASJON

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Forslag til detaljreguleringsplan, plan nr Løkenåsveien 45 og Gamleveien 104 m.fl.

Forslag til detaljreguleringsplan ØDEGÅRDEN FELT B2, B3, B5 OG B14 Risiko- og sårbarhetsanalyse

følge av naturhendelser? Er det transport av farlig gods i området? Er det kjente ulykkespunkter på transportnettet i området?

ROS-ANALYSE LAUVÅSEN 1

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering Åkebergmosen 2

Plan 1034 Detaljregulering for Hauknesodden friluftsområde

Bruket 23 og 29, Gressvik, Fredrikstad kommune Detaljregulering med konsekvensutredning

BoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter

HOTEL SVERRE, GNR.111, BNR. 870, 872 M.FL.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse

FELT B2.1, BRATTEBØ GÅRD

Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15

Byborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse

Barnehage, Varatun Gård

Betegnelser for konsekvens er vurdert i fem kategorier, med vurdering fra "Ufarlig" til "Katastrofal".

Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde

Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1

Detaljreguleringsplan for Ørnaberget 2, Snøde

Barnehage og skole, Skoleveien, Hana

ROS ANALYSE SANDVINHAGEN. Bilde mot Sandvin

Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse

Seterfjæra. Endring av reguleringsplan Seterfjæra ROS- analyse. planid:

Risiko- og sårbarhetsanalyse for: DETALJPLAN FOR DYPING SETTEFISKANLEGG, STEIGEN KOMMUNE Sjekkliste Dato:

VEDLEGG 1 Risiko og sårbarhetsanalyse

Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB.

Lier kom m une. ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2. Planforslag til offentlig ettersyn UTVIDET ROS-ANALYSE

VÅGAN KOMMUNE Sjekklisten er gjennomgått i forbindelse med følgende arealplan:

Bekkfaret. Områderegulering ROS-analyse. Plan ID: Dato:

B-Consult Prosjekt AS

Vedlegg: Forenklet ROS-analyse

FORENKLET ROS-ANALYSE

ROS-ANALYSE. Detaljregulering Sagmoen, Gåsbakken. Melhus kommune

Sjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner

ROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE

DETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3

DETALJREGULERINGSPLAN FOR

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE

HEGGEN BOLIGFELT ROS-ANALYSE

ROS vurdering av kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. Side 1 av 13

ROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN

Risiko- og sårbarhetsanalyse massedeponi Nordre Kalberg

RISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig.

Region sør Ressursavdelingen Plan og prosjektering Vest Agder. ROS-analyse. Fv. 456 Hølleveien. Statens vegvesen

5 Risiko og sårbarhetsanalyse

Heimtun - Verdal. - Datert 15/04/2019. Heimtun AS Org nr:

Ros Sjekkliste for Planid: Detaljreguleringsplan for bustader ved Åslandsbekken, Kvernaland, Time kommune

Risiko- og sårbarhetsundersøkelse Ludeflaten 6/486 og 6/690 m.fl. i Vennesla kommune Utført av Trollvegg Arkitektstudio AS den

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Lyseren hytteområde i Nes.

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Kollen Øvre.

DETALJREGULERING AV NÆRINGSOMRÅDE MELLOM E39, RV44 OG RV509 PLAN ROS ANALYSE

ULLENSAKER. Risiko- og sårbarhetsanalyse MULIGHETSLANDET. Kommuneplan for Ullensaker

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Songdalen Kommune ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Nye Rosseland Skole - SONGDALEN KOMMUNE

Vedlegg 1: Forenklet ROS-analyse

Sjekkliste for areal og reguleringsplaner

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for åstumhaugen, arealplan-id : , Utarbeidet

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bråten fjelltak (M2).

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-analyse Reguleringsplan for Trulserud, felt B4

Oppdatert etter tilbakemelding fra arkitekt T. Josefsson B. Gjerstad T. Josefsson

FORENKLET RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering Bjølstadveien 4 - Plan-ID:

Sjekkliste for kommunale areal-, reguleringsog bebyggelsesplaner FLØYTBRÅTEN GRUSTAK PLAN ID

ROS-ANALYSE NYE SOLBERG SKOLE

VURDERING AV RISIKO OG SÅRBARHET

Forhold som kartlegges Aktuelt? Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/ tiltak

Arkitektur bygg interiør landskap Regulering Prosjektadministrasjon

DETALJREGULERING FOR FELLESKJØPET BREISET, Nord-Aurdal kommune

FJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE

DETALJREGULERING FOR BOMMEN, gnr. 91 bnr. 16, 23, 113 m.fl., Marker kommune

Detaljregulering for Fv. 98 Leibošjohka - Ráddovuotna/Smalfjordbotn: Risiko- og sårbarhetsanalyse

REGULERINGSPLAN FOR F6 HELLSENNINGEN, GBNR 89/26 OG 88/21

Risiko og sårbarhets-analyse - detaljregulering Stiklestad Allè 2-8

Vedlegg 3 Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner

Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Grømheia A Utført av COWI AS. Dato:

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING LINS VEG 2

Analysen skal kartlegge uønskede forhold og hendelser i og i nærheten av planområdet.

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

BERGEN KOMMUNE. Plannr.: 1201_ Saksnr.: Sist oppdatert: Ard arealplan as Nygårdsgaten Bergen

Sjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner

Sjekklisten er gjennomgått i forbindelse med følgende arealplan: Detaljregulering for Torggata 7

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Mineralparken Offentlig høring og ettersyn

Kalvehagen boligfelt. Revidert reguleringsplan. ROS-analyse

Vedlegg 1 ROS-analyse

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Bryggegården, Plan-ID: , utarbeidet , revidert

Transkript:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Forslag til detaljreguleringsplan, plan nr 000. Elveveien 26. Gårds- / bruksnummer 107 / 944. Lokalisering Planområdet ligger i Lørenskog kommune, avgrenset av eksisterende boligbebyggelse i vest, nord og øst, samt et offentlig friområde/parkbelte langs Fjellhamarelva i sør. Naturgitte forhold Området er svakt skrånende mot sørvest. En sørvestlig lavtliggende del av området er flomutsatt. Langsgående høyspenttrasé med inntilliggende byggeforbudssone. Hele planområdet er i dag bebygd og asfaltert, bortsett fra en smal randsone med vegetasjon mot eneboligbebyggelsen i vest og nord. Virksomhet aktivitet Planområdet (sist regulert til industri/lager/kontor) benyttes i dag av Jøndal & Hoff AS Snekkerverksted. Hensikten med planforslaget er å legge til rette for: Eierne av området (Elveveien 26-28 AS) ønsker å legge ned dagens industrivirksomhet for å kunne legge til rette for ny boligbebyggelse på eiendommen, i tråd med formål i kommuneplanen. Analysen er utarbeidet av Arkitektkompaniet AS. Dato: 28. januar 2016 1

1. Identifikasjon av fare for uønskede hendelser Plan nr.: Elveveien 26 Vurdering Emne Fare Nei Hvis ja merknad (Tiltak beskrives i saksframlegg) Naturbasert Er området utsatt for eller kan tiltaket medføre Omgivelser Er området utsatt for fare fra Virksomhetsbasert Er det innenfor området spesiell fare for Er det fra tilstøtende område eller i området fare for Ustabile grunnforhold, kvikkleire Masseutglidning, ras Flom, overvann Store snømengder Kraftig vind Brann Radonstråling Annen naturfare Regulering i vannmagasiner Isgang Brann Eksplosjon Kjemikalieutslipp Utslipp av farlige stoffer Stråling fra høyspentledning Forurensing fra gamle fyllinger Forsynings- og beredskapsfare Er området utsatt for Hendelse på vei/veitunnel fare fra hendelser på Hendelse i vassdrag nærliggende transportåre Hendelser i luften Er området utsatt for Energiforsyning fare ved bortfall av Teletjenester Vannforsyning Renovasjon Spillvann Er området utsatt for Farlige anlegg fare ved brann Manglende slokkevann Begrenset atkomst for slokkeutstyr Er området utsatt for Barnehage fare ved trafikk til/fra Skole Nærmiljøanlegg Forretning Bussholdeplass Nabobebyggelse Trolig tilførte fyllmasser over marine avsetninger (Miljøstatus/ NVE). Sonderinger av grunnen tilsier tilstrekkelig stabile grunnforhold, men resultatene bør vurderes/ bekreftes av geoteknisk ekspertise. Ingen skredhendelser registrert / ingen potensiell skredfare (Miljøstatus). Flomfare (jf flomsonekart NVE og hensynssonekart Lørenskog kommune). Kote for 200-års flom er +154,5, men påvisning av vannstand på opp til kote +154,6 under en flomhendelse i september 2015. Uavklart strålefare. Planområdet ligger innenfor et større område med moderat forekomst av radon (Miljøstatus). Ikke kjent med uønskede hendelser. Inntilliggende faresone høyspentlinje (jf kart hensynssoner i Lørenskog kommune). Foreløpig ikke registrert forurenset grunn (Miljøstatus). Ikke kjent med uønskede hendelser. Kjøreadkomst gjennom 2

Er området utsatt for støy fra Ulovlig virksomhet Er tiltaket utsatt for å bli mål for Objekter i nærheten som kan være utsatt Vei, jernbane, fly, helikopter Industri, skytebane, punktstøy Sabotasje Terror Sykehus, skole, barnehage, sykehjem Viktig vei, viktig jernbane Jernbanest., bussterm., helikopterbase. Kraftverk Ledninger i grunnen ytterkanten av området til inntilliggende boligblokk (Elveveien 28). Trafikkstøy fra Strømsveien (Rv159) m/delvis gul sone (jf kommunens støysonekart). Dovre bolig- og servicesenter (trygdesenter). Nærmeste offentlige institusjon. 2. Årsaker til uønskede hendelser Uønsket hendelse Årsak. Merknad. Naturbasert: Masseutglidning/ras Flom; overvann Marine avsetninger + tilførte fyllmasser. Flom i Fjellhamarelva (innenfor 100- metersbeltet). Behov for å avklare grunnforholdene og eventuell forekomst av kvikkleire. Grunnonderinger tilsier tilstrekkelig stabile grunnforhold, men resultatene bør vurderes/ bekreftes av geoteknisk ekspertise. Vannstand på opp til kote +154,6 i nær tilknytning til planområdet pga store nedbørsmengder i september 2015. Radonstråling Eventuelt radon i grunnen. Behov for å avklare eventuell strålefare på tomtenivå. Omgivelser Eventuell vannmagasinering i elveleiet Regulering i vannmagasiner (dam ved Icopal). Ukjent med eventuelt uønskede hendelser. Virksomhetsbasert: Stråling fra høyspentledning Inntilliggende høyspenttrase. Forurensing fra gamle Eventuelt forurenset fyllinger fyllmasse. Forsynings- og beredskapsfare: Trafikkulykker Gjennomgangstrafikk bilister og kryssende syklister/fotgjengere. Ikke registrert uønskede hendelser. Ikke registrert forurenset grunn, men behov for nærmere undersøkelse/avklaring. Kjøreadkomst til 35 boenheter. Adkomstveien og inntilliggende gang- og sykkelvei er mye benyttet av skolebarn. Planlagt ny kryssende gang-/sykkelvei fra Ivar Aasens vei. Støy Trafikkstøy fra RV159. Påvist støy (gul sone). Ulovligheter Terror Inntilliggende trygdesenter. Generelt økt terrorfare, men neppe prioritert terrormål. 3. Vurdering av sannsynlighet for uønskede hendelser Uønsket hendelse Sannsynlighet. Merknad. Masseutglidning liten sannsynlighet Ingen hendelser registrert, men behov for nærmere avklaring. Jf grunnonderinger som tilsier tilstrekkelig stabile grunnforhold. Flom, overvann stor sannsynlighet Registrert flom opptil kote +154,6 i september 2015. Jf signaler om framtidig økende nedbørsmengder. Radonstråling liten sannsynlighet Moderate forekomster over et større område, men behov for avklaring på tomtenivå (måling). Høyspentstråling liten sannsynlighet Bygningstiltak utenfor faresonen. Forurenset fylling liten sannsynlighet Ikke påvist, men behov for nærmere avklaring (grunnundersøkelse). Trafikk stor sannsynlighet Ingen ulykker registrert, men daglig 3

Sannsynlighet gjennomgangstrafikk til/fra inntil 35 boenheter kombinert med stor gang- og sykkeltrafikk i området (også barn og unge). Trafikkstøy stor sannsynlighet Registrert støy (delvis gul støysone). Terror liten sannsynlighet Ikke kjent med hendelser ved inntilliggende trygdesenter. 4. Vurdering av konsekvens av uønskede hendelser Uønsket hendelse Konsekvens. Merknad. Liv og helse: Masseutglidning stor konsekvens Materielle og i verste fall personskader. Flom, overvann stor konsekvens Materielle og i verste fall personskader Radonstråling stor konsekvens Kan føre til lungekreft. Høyspentstråling middels konsekvens Eventuelle helseplager (til dels individuelle konsekvenser, skaper utrygghet). Trafikk stor konsekvens Konflikter og eventuelt ulykker mellom kjørende og gående. Støy stor konsekvens Kan gi helseplager og mistrivsel over tid. Terror stor konsekvens Materielle og i verste fall personskader. Samfunnsfunksjoner: Miljø: Forurenset fylling middels konsekvens Eventuelle helseplager. Økonomi: 5. Samlet vurdering Stor Middels Liten Risikomatrise uønsket hendelse konsekvensområde liv og helse Ingen tiltak Tiltak anbefales Høyspentstråling, evt. forurensning avklares. Liten Middels Stor Konsekvens Flom, støy, trafikk; tiltak er påkrevd Masseutglidning, radon avklares (tiltak i TEK10), terror; ingen tiltak i plan. 6. Forebygging og konsekvensreduserende tiltak. Påkrevde tiltak: Risiko Konsekvens. Vedtaksforslag. Fremdriftsplan. Flom, overvann Materielle og eventuelt personskader. Kun mindre materielle skader ved avbøtende tiltak. Innregulert hensynssone (faresone flom) videreføres i detaljplanen. Planbestemmelser om at store terrengoppfyllinger i flomsonen bør unngås for å hindre vannfortrengning til nye områder, samt dokumentasjon av hvordan flomsikringen blir ivaretatt (kun bilparkering på kjellernivå etc.). Faglig evaluering av flomrisiko basert på fremtidig nedbørsøkning. Støy Helseplager. Planbestemmelser inkl. rekkefølgekrav om at støyskjerming/tiltak etter T-1442 skal være utført før brukstillatelse. Trafikk Trafikkulykker, konflikt kjørende og gående. Innregulering av snuhammer for å unngå uvedkommende trafikk. Planbestemmelse om at fartsbegrensende tiltak på adkomstveien tillates (innsnevringer/fartsdumper etc.). 4

Anbefalte tiltak: Risiko Konsekvens. Fremdriftsplan. Masseutglidning Materielle og eventuelt personskader. Rekkefølgekrav om at det før tillatelse til igangsetting av gravearbeider, skal nødvendige geotekniske vurderinger eller undersøkelser gjennomføres og eventuelle sikringstiltak utredes. (Før det planlegges byggetiltak eller terrenginngrep i områder med marin leire, må det dokumenteres at grunnen er stabil eller lar seg stabilisere. Om det avdekkes kvikkleire må geoteknisk ekspertise vurdere hele kvikkleiresonen.) Høyspentstråling Eventuelle helseplager Innregulert hensynssone (faresone høyspentlinje) videreføres i detaljplanen. Radonstråling Kan føre til lungekreft. Nærmere undersøkelse v/grunnarbeider. Krav om radonsperre etter TEK10 (eventuelt ikke nødvendig å medta i planbestemmelsene, sikres uansett gjennom bygningsmessige tiltak). Forurenset fylling Eventuelle helseplager Nærmere undersøkelse v/grunnarbeider. Den beskrevne risiko og sårbarhet i planområdet medfører at: reguleringsbestemmelsene har spesielle krav til byggesøknad/byggeplan; hensynssoner med tilhørende bestemmelser er nødvendig; fareområde utredes og risikoreduserende tiltak i henhold til TEK fastsettes. 5