jrg SIM IEN dap,"1. Evaluering TEK 10 Resultater av evalueringen Evaluering av

Like dokumenter
SIMIEN Evaluering TEK 10

Resultater av evalueringen

Resultater av evalueringen

Resultater av evalueringen

SIMIEN Evaluering TEK 10

Resultater av evalueringen

Nes kommune OPPDRAGSGIVERS REF. Anders Myrvang

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering lavenergihus

NOTAT. 1. Bakgrunn. 2. Sammendrag. 3. Energikrav i TEK10. Energiberegning Fagerborggata 16

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering lavenergihus

SIMIEN Evaluering passivhus

NOTAT: ENERGIBEREGNING IHT. TEK 10 OG ENERGIMERKE FOR EKSISTERENDE LMS-BYGNING I SANDEFJORD

Varmetapsbudsjett. Energiytelse Beskrivelse Verdi Krav

SIMIEN Evaluering passivhus

1. Generelt Boligblokk BB1-BB4 på Skadberg Felt A er evaluert mot TEK 10 og kriterier for lavenergistandard klasse 1.

NOTAT TJELDSTØ SKOLE - LAVENERGISTANDARD

SIMIEN Resultater årssimulering

ENERGIBEREGNING AV SANDFJÆRA BARNEHAGE INNHOLD. 1 Innledning Bygget generelt Forutsetninger 2

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN. Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

Bodø Brannstasjon ENERGIBEREGNING. Eirik Skogvold Sletten AS

Riska Boas tilbygg RAPPORT. Sandnes kommune. Evaluering av bygningens energiytelse OPPDRAGSGIVER EMNE

ENERGIBEREGNINGER FERRY SMITS, M.SC. MRIF

ØSTRE HAGEBY. Passivhusvurderinger 1 (9) Eivind Iden Telefon Mobil

SIMIEN Resultater årssimulering

Forskriftskrav til energieffektivitet og energiforsyning i TEK10

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

NYE ENERGIREGLER I TEK 10: HVA BLIR UTFORDRINGEN FOR DE PROSJEKTERENDE?

SIMIEN Resultater årssimulering

Sandnes brannstasjon RAPPORT. Sandnes Eiendomsselskap KF. Energiberegning TEK10 med vurdering mot lavenergistandard OPPDRAGSGIVER EMNE

RAPPORT LEKKASJEMÅLING

Årssimulering av energiforbruk Folkehuset 120, 180 og 240 m 2

Moltemyrmodellen - 70 talls-hus mot passivhusstandard. Av Audun Hammerseth, Jo Hylje Rasmussen, Kristian Matre og Bjørn Linde Pedersen

NYE ENERGIKRAV FERRY SMITS, M.SC. MRIF

Rapport. Bakgrunn. Metode og utstyr. Forutsetninger. Skanska Teknikk. - Miljøavdelingen

Energivurdering av Marienlyst skole

Søknad om igangsettingstillatelse

HVORDAN PROSJEKTERE BYGG SLIK AT DE OPPNÅR DE NYE KRAVENE

NYE ENERGIREGLER I TEK 10: HVA BLIR UTFORDRINGEN FOR PROSJEKTERENDE

Nye energikrav til yrkesbygg Bygningers energiytelse Kontroll av energikrav vil dette fungere?

PASSIVHUSEVALUERING LOKALER FOR KONGSBERG INTERKOMMUNALE LEGEVAKT OG HJEMMETJENESTEBASER PREMISSNOTAT INNHOLD. 1 Innledning.

SIMIEN Resultater sommersimulering

Godt Inneklima Lavt energiforbruk SIMULERINGSEKSEMPLER.

SIMIEN Resultater årssimulering

ENERGIEVALUERING ÅRVOLL FLERIDRETTSHALL

Nye energikrav til yrkesbygg Dokumentasjon iht. NS3031 Beregningsverktøy SIMIEN

For å kunne tilfredsstille energikrav, vil bygningsmassen gjennomgå flere tiltak, både bygningsmessige og tekniske.

HOS Depotbygg - Energiberegninger

SIMIEN Resultater årssimulering

(3) Småhus i dette kapittelet omfatter enebolig, to- til firemannsbolig, rekkehus og kjedehus.

Sammenlikning mellom gjeldende energikrav og forslag til nye energikrav. TEK10 Forslag nye energikrav Generelle krav om energi

Konsekvenser av ny TEK 15 dvs. endringer i TEK 10 kap.14

ffsimien Resultater årssimulering

Konsekvenser av nye energiregler Hva betyr egentlig de foreslåtte nye energikravene? Inger Andresen, Professor NTNU

Prosjektingeniører Rev. Dato Sign

Energimerket angir boligens energistandard. Energimerket består av en energikarakter og en oppvarmingskarakter,

Røros VGS - Energinotat

TEGNINGSLISTE VVS GRUNNLAG TOTALENTREPRISE

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt. Det er ikke oppgitt hvor mye energi som er brukt i bygningen.

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: kwh pr. år

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt

NOTAT V-04 Oslo den 11.november 2014 o:\prosjekter\273-bøler skole, bygningsfysikk\2 utgående korresp\n-04.docx

Kattem barnehage. Johnny N. Holst OPPDRAGSGIVER. Trondheim Eiendom OPPDRAGSGIVERS REF PROSJEKTNUMMER PROSJEKTLEDER. Johnny N.

Energimerket angir boligens energistandard. Energimerket består av en energikarakter og en oppvarmingskarakter,

Energimerket angir bygningens energistandard. Energimerket består av en energikarakter og en oppvarmingskarakter,

KURS I NYE TEKNISKE FORSKRIFTER. NAL, 5. oktober i Stavanger

Norconsult har utført foreløpige energiberegninger for Persveien 28 og 26 for å:

Rapport MULTICONSULT. Mandal VGS. Energi. Energiutredning Mandal VGS. Vest Agder Fylkeskommune. Ikke begrenset

NOTAT 1. PASSIVHUS KONGSGÅRDMOEN SKOLE. Inndata i energiberegningen. Bygningsfysikk

Kritiske snitt utover tradisjonelt bindingsverk som beregnes er mønsås, drager over vindus felt, taksperrer og forankring av vindkrefter.

bygningen er lite energieffektiv. En bygning bygget etter byggeforskriftene vedtatt i 2010 vil normalt få C.

bygningen er lite energieffektiv. En bygning bygget etter byggeforskriftene vedtatt i 2010 vil normalt få C.

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt

boligen er lite energieffektiv. En bolig bygget etter Energimerket angir boligens energistandard.

14-2. Krav til energieffektivitet

Forretnings ide: Total tekniske entrepriser i en kontrakt via integrasjon elektro, rør og ventilasjon.

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt. Det er ikke oppgitt hvor mye energi som er brukt i boligen.

Energimerket angir boligens energistandard. Energimerket består av en energikarakter og en oppvarmingskarakter,

Tomt 11 utgår av beregningene siden denne tomten ikke lenger er en del av Klepphus sin kontrakt.

boligen er lite energieffektiv. En bolig bygget etter Energimerket angir boligens energistandard.

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt

Klimaforliket Konsekvenser for energikrav og ytelser i eksisterende og nye bygg Ny Teknisk Forskrift (TEK) til PBL Utfordringer og svakheter

bygningen er lite energieffektiv. En bygning bygget etter byggeforskriftene vedtatt i 2007 vil normalt få C.

Transkript:

jrg SIM IEN dap,"1. Evaluering TEK 10 Resultater av evalueringen Evaluering av Beskrivelse Energitiltak Bygningen tilfredsstiller kravene til energitiltak i paragraf 14-3 (1) Varmetapsramme Bygningen tilfredsstiller omfordeling energitiltak (varmetapstall) ihht. 14-3 (2) Energiramme Bygningen tilfredsstiller energirammen ihht. 14-4 Minstekrav Bygningen tilfredstiller minstekravene i 14-5 Luftmengder ventilasjon Luftmengdene tilfredsstiller minstekrav gitt i NS3031:2010 (tabell A.6) Energiforsyning Bygningen tilfredsstiller krav til energiforsyning i 14-7 Samlet evaluering Bygningen tilfredsstiller byggeforskriftenes energikrav Energitiltak ( 14-3 (1)) Samlet glass-, vindus og dørareal delt på bruksarealet [%] 17,1 20,0 U-verdi yttervegger [W/m2K] 0,18 0,18 U-verdi tak [W/m2K] 0,13 0,13 U-verdi glass/vinduer/dører [W/m2K] 1,20 1,20 Normalisert kuldebroverdi [W/m2K] 0,06 0,06 Lekkasjetall (lufttetthet ved 50 Pa trykkforskjell) [luftvekslinger pr time] 1,50 1,50 Årsmidlere temperaturvirkningsgrad varmegjenvinner ventilasjon [%] 78 70 Spesifikk vifteeffekt (SFP) [kw/m3/s]: 2,50 2,50 Omfordeling energitiltak ( 14-3 (2), varmetapstall) Varmetapstall yttervegger 0,07 0,07 Varmetapstall tak 0,03 0,03 Varmetapstall gulv på grunn/mot det fri 0,00 0,00 Varmetapstall glass/vinduer/dører 0,20 0,24 Varmetapstall kuldebroer 0,06 0,06 Varmetapstall infiltrasjon 0,08 0,08 Varmetapstall ventilasjon 0,17 0,24 Totalt varmetapstall 0,63 0,72 SIMIEN; Evaluering TEK 10 Side 1 av 5

IKSIMIEN Evaluering TEK 10 Energiramme ( 14-4, samlet netto energibehov) Beskrivelse Verdi la Beregnet energibehov romoppvarming 27,6 kwh/m2 lb Beregnet energibehov ventilasjonsvarme (varmebatterier) 9,1 kwh/m2 2 Beregnet energibehov varmtvann (tappevann) 29,8 kwh/m2 3a Beregnet energibehov vifter 14,6 kwh/m2 3b Beregnet energibehov pumper 0,9 kwh/m2 4 Beregnet energibehov belysning 11,4 kwh/m2 5 Beregnet energibehov teknisk utstyr 17,5 kwh/m2 6a Beregnet energibehov romkjøling 0,0 kwh/m2 6b Beregnet energibehov ventilasjonskjøling (kjølebatterier) 0,0 kwh/m2 Totalt beregnet energibehov, sum 1-6 110,8 kwh/m2 Forskriftskrav netto energibehov 115,0 kwh/m2 Minstekrav ( 14-5) U-verdi yttervegger [W/m2K] 0,18 0,22 U-verdi tak [W/m2K] 0,13 0,18 U-verdi glass/vinduer/dører [W/m2K] 1,20 1,60 Lekkasjetall (lufttetthet ved 50 Pa trykkforskjell) [luftvekslinger pr time] 1,50 3,00 Varmetapstall glass/vinduer/dører 0,20 0,24 Krav til solfaktor for solutsatte fasader Kravet til total solfaktor for vinduer/solskjerming på solutsatte fasaderer er ikke en del av evalueringen i SIMIEN. Der dette er aktuelt må det dokumenteres se arat. SIMIEN; Evaluering TEK 10 Side 2 av 5

1111111 SIMIEN 54re. Evaluering TEK 10 Energiforsyning ( 14-7) Andel av varmebehovet som dekkes av annet enn direkte elektrisitet og fossile brensler 62 % 60 % Oljekjel som grunnlast Nei Nei Dokumentasjon av sentrale inndata (1) Areal yttervegger [m2]: 981 Areal tak [m2]: 658 Areal gulv [m2]: 0 Areal vinduer og ytterderer [ml: 429 Oppvarmet bruksareal (BRA) [ml: 2510 Oppvarmet luftvolum [m3]: 6050 U-verdi yttervegger [W/m2K] 0,18 U-verdi tak [W/m2K] 0,13 U-verdi gulv [W/m2K] 0,00 U-verdi vinduer og ytterdører [W/m2K] 1,20 Areal vinduer og dører delt på bruksareal [%] 17,1 Normalisert kuldebroverdi [W/m2K]: 0,06 Normalisert varmekapasitet [Wh/m2K] 22 Lekkasjetall (n50) [1/h]: 1,50 Tem eraturvirknin s r. varme 'envinner % : 78 SIMIEN; Evaluering TEK 10 Side 3 av 5

jerg'simien 4. Evaluering TEK 10 Dokumentasjon av sentrale inndata (2) Estimert virkningsgrad gjenvinner justert for frostsikring [%]: 78,0 Spesifikk vifteeffekt (SFP) [kw/m3/s]: 2,50 Luftmengde i driftstiden [m3/hm2] 2,4 Luftmengde utenfor driftstiden [m3/hm2] 2,4 Systemvirkningsgrad oppvarmingsanlegg: 1,56 Installert effekt romoppv. og varmebatt. [W/m2]: 80 Settpunkttemperatur for romoppvarming rc) 20,3 Systemeffektfaktor kjøling: 2,50 Settpunkttemperatur for romkjøling rc1 22,0 Installert effekt romkjøling og kjølebatt. [W/m2]: 0 Spesifikk pumpeeffekt romoppvarming [kw/(i/s)]: 0,50 Spesifikk pumpeeffekt romkjøling [kw/(i/s)]: 0,00 Spesifikk pumpeeffekt varmebatteri [kw/(i/s)]: 0,50 Spesifikk pumpeeffekt kjølebatteri [kw/(i/s)]: 0,00 Driftstid oppvarming (timer) 16,0 Dokumentasjon av sentrale inndata (3) Driftstid kjøling (timer) 0,0 Driftstid ventilasjon (timer) 24,0 Driftstid belysning (timer) 16,0 Driftstid utstyr (timer) 16,0 Oppholdstid personer (timer) 24,0 Effektbehov belysning i driftstiden [W/m9 1,95 Varmetilskudd belysning i driftstiden [W/m2] 1,95 Effektbehov utstyr i driftstiden [W/m2] 3,00 Varmetilskudd utstyr i driftstiden [W/m2] 1,80 Effektbehov varmtvann på driftsdager [W/m9 3,40 Varmetilskudd varmtvann i driftstiden [W/m9 0,00 Varmetilskudd personer i oppholdstiden [W/m2] 1,50 Total solfaktor for vindu og solskjerming: 0,55 Gjennomsnittlig karmfaktor vinduer: 0,20 SoIskjermingsfaktor horisont/bygningsutspring: 0,88 SIMIEN; Evaluering TEK 10 Side 4 av 5

SIMIEN 1111 ". Evaluering TEK 10 Inndata bygning Beskrivelse Verdi Bygningskategori Boligblokker Simuleringsansvarlig Morten Hvesser Kommentar SIMIEN; Evaluering TEK 10 Side 5 av 5