Revisjon ved Scana Steel Stavanger AS Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/265



Like dokumenter
Revisjon ved Mo Industripark AS Dato for revisjonen: mai 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/490

Revisjon ved Norcem AS, Brevik Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/145

Revisjon av Eramet Norway AS, Porsgrunn Dato for revisjonen: april 2011 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/210

Revisjon med DSB og Klif ved Noretyl AS Dato for revisjonen: mai 2010 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/147

Revisjon av Renor AS Aurskog Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/601

Revisjon ved Ekeberg Tank Dato for revisjonen: august 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/68

Revisjon ved Xstrata Nikkelverk AS Dato for revisjonen: oktober 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/16

Revisjon ved NorFraKalk AS Dato for revisjonen: september 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/148

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra

WASHINGTON MILLS AS Oslo, 15. mars 2019 Gjølme 7300 Orkanger

Rapport fra revisjon 21. og 22. mai 2014

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Revisjon av Yara Porsgrunn, salpetersyreområdet Dato for revisjonen: april 2010 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.

Rapport fra revisjon 02. og

Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket ett avvik og det ble gitt en anmerkning under inspeksjonen.

Inspeksjon ved Norske Skog Saugbrugs, Øberg deponi, Halden Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Revisjon ved Xstrata Nikkelverk AS Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/49 Tidspunkt for revisjonen:

Revisjonsrapport: Revisjon ved INEOS BAMBLE AS

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Vår saksbehandler / telefon: Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: Berit Løkken 2012/ Arkivnr: 460

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjon ved INEOS Norge AS avd. Rafnes Dato for inspeksjonen: 17. januar 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Revisjon ved Svåheia avfallsanlegg, Dalane Miljøverk IKS

Anmerkning: Virksomhetens dokumentasjon av oppfølging av sist inspeksjon fra Klif (daværende SFT) har forbedringspunkter.

Fra Klif: Rune Aasheim

Revisjon ved Kronos Titan AS Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/127

Inspeksjon av Saint-Gobain Ceramic Materials AS Lillesand Dato for inspeksjonen: 9. september 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Rapport fra revisjon november 2013

Inspeksjon ved Forsvarsbygg, Att. Rygge flystasjon Dato for inspeksjonen: 22. januar 2013 Kontrollnummer: U.Klif

Revisjon ved SAR AS Bergen Dato for revisjonen: september 2012 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2010/129

Inspeksjon ved Fesil Rana Metall AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/431

Inspeksjon ved Weifa AS Dato for inspeksjonen: 16. september 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/533

Rapport fra revisjon 30. og 31. oktober 2013

Rapport etter revisjon ved Forus Energigjenvinning KS november 2012

Revisjon ved Hydro Aluminium AS Sunndal Aluminiumsverk

Inspeksjon ved ABB AS Eiendom, forurenset grunn Brakerøya Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved Hafslund Varme AS, Bio-El Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 20. mars 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved Profil-Lakkering AS Dato for inspeksjonen: 10. juni 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved Franzefoss gjenvinning AS avd. Haraldsrud Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

I.KLIF. Stenqvist AS avdeling Flexo Postboks Aurskog. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Aage Nordby, produksjonssjef

Inspeksjon ved WEIFA AS, Gruveveien Dato for inspeksjonen: 25. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

StatoilHydro ASA Dato for inspeksjonen: juni 2009

Inspeksjon ved Saint Gobain Ceramic Materials AS, Arendal Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved BKK Produksjon AS Kogen anlegg, Kollsnes næringspark Dato for inspeksjonen: 12. mai 2011 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.

Inspeksjon ved Solør Gjenvinning AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2009/344

Revisjon ved GE Healthcare AS Lindesnes fabrikker Dato for revisjonen: august 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Revisjonsrapport: Revisjon ved Letebrønn 6507/3-12

Revisjon ved Norcem AS Brevik Dato for revisjonen: mai 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/498

Inspeksjon ved Eramet Norway AS Porsgrunn Dato for inspeksjonen: 6. februar 2012 Rapportnummer: U.KLIF Saksnr.: 2011/210

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjon ved Saint-Gobain Byggevarer AS avd. Leca Rælingen Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.

Inspeksjon ved SAR Treatment AS Dato for inspeksjonen: 23.august 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/201

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Revisjonsrapport: Revisjon ved Noralf AS

Klima- og forurensningsdirektoratet ser alvorlig på avvikene. Avvikene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

A/S Rockwool, Moss Postboks MOSS. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Mads Rikardsen

Inspeksjon ved ISO Miljø AS Dato for inspeksjonen: 6.oktober 2010 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2008/61

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Vestfold

Revisjon ved ExxonMobil AS Jotun-feltet Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/636

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norwegian Material Center of Expertise AS

Revisjon ved Ineos Norge AS Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/53

Inspeksjon ved Finnmark Gjenvinning Dato for inspeksjonen: 12. desember 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2012/1463

Revisjon ved Elkem Solar AS Dato for revisjonen: november 2010 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/430

Revisjon av Dynea AS Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/20

Inspeksjon ved Skangass LNG-anlegg

Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Tone Line Fossnes Eirin Berge. Gebyrsats: 3 Kontaktperson fra virksomheten under

Inspeksjon ved WEIFA AS, Fikkjebakke Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Vanylven kommune -Inspeksjon ved Sibelco Nordic AS avd Åheim. Revisjonsrapport R.FMMR

Avviket er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Revisjon ved Statoil Veslefrikk Huldra feltet Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/496 og 2007/1047

Inspeksjon ved Borregaard Industries Ltd. Dato for inspeksjonen:3.september 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/48

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjon av Spydeberg kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Inspeksjon ved Benteler Aluminium Systems Norway AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

I.KLIF. Statnett SF Nett Drift Nord Raipas 9509 ALTA

Revisjon ved Brødr. Sunde AS Dato for revisjonen: desember 2010 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/16

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme, Hoff Varmesentral Skøyen

Inspeksjon ved Skangass AS Dato for inspeksjonen: 12. januar 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2009/867

Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/238

Avviket og oppfølging av andre forhold er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen i uke 39.

Inspeksjon ved Norske Skog Skogn Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/46

Revisjon ved Hydro Aluminium AS Karmøy aluminiumsverk Dato for revisjonen: november 2010 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Revisjon ved Reichhold AS Dato for revisjonen: 27. og Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/353

Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket ingen avvik og påpekte fire anmerkninger under inspeksjonen.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stenqvist avd Flexo

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wergeland-Halsvik, Stangeneset deponi A og B - industrideponi

Inspeksjon ved Stavanger Slop Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

Inspeksjon av Hobøl kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Trond Mageli 2019/3671 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sedimentopprydding Ilsvika, Kanalen, Brattørbassenget og Nyhavna

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF

Transkript:

Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post: postmottak@klif.no Internett: www.klif.no 2012.010.R.KLIF Revisjon ved Scana Steel Stavanger AS Dato for revisjonen:7.- 9. mars 2012 Rapportnummer: 2012.010.R.KLIF Saksnr.: 2011/265 Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Morten Næss Fra Klima- og forurensningsdirektoratet: Tone Line Fossnes Håkon Oen Resultater fra revisjonen Denne rapporten omhandler avvik som ble presentert hos Scana Steel Stavanger AS under sluttmøtet for revisjonen 9. mars 2012. Klima- og forurensningsdirektoratet konstaterte ett avvik og gav en anmerkning ved revisjonen. Avvik Scana Steel Stavanger AS' system for miljørisikovurdering har mangler Anmerkning Systemet for rapportering av uønskede hendelser (RUH) for ytre miljø kan bedres Avviket og anmerkningen er nærmere beskrevet på side 3 og 4. Scana Steel Stavanger AS må sende en skriftlig bekreftelse innen 15. juni 2012 på at avviket er rettet. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift 9. mars 2012 Tone Line Fossnes Einar Knutsen Dato revisjonsleder Klima- og forurensningsdirektoratet seksjonssjef

1. Informasjon om virksomheten Organisasjonsnr (underenhet): 973158309 Eies av: 916205783 Besøksadresse: Direktør Poulsensgate 1 Telefon: 51 74 34 00 Bransjenr. (NACE-kode): 24.520 - Støping av stål Kontrollert anlegg Navn: Scana Steel Stavanger og industrideponiet Kommune: Strand Fylke: Rogaland Risikokl. 2 E-post: stavanger@scana.no Anleggsnr: 1130.0004.01 og 1130.0051.01 Anleggsaktivitet: Landbasert Tillatelse gitt: 25.06.2002 Tillatelse sist oppdatert: 24.09.2009 2. Revisjonens omfang Formålet med revisjonen var å vurdere om det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet fungerer tilfredsstillende. Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif) har blant annet undersøkt om: virksomhetens system for internkontroll er hensiktsmessig og dekkende aktiviteter utføres slik som beskrevet og uttalt virksomheten når sine mål og driver sin virksomhet innenfor egne rammer og de rammene som myndighetene har satt Revisjonen ble gjennomført ved å granske dokumenter å intervjue sentralt plasserte personer i organisasjonen å verifisere (ved stikkprøvekontroll) at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis Revisjonens tema internkontroll miljørisikovurdering Denne rapporten omhandler avvik som ble avdekket under revisjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 3. Oppfølging etter revisjonen Scana Steel Stavanger AS plikter snarest å rette opp avviket som er beskrevet i denne rapporten. For at Klima- og forurensningsdirektoratet skal kunne avslutte saken, må Scana Steel Stavanger AS innen 15. juni 2012 sende en skriftlig bekreftelse med dokumentasjon som viser at avviket er rettet. Revisjonsrapport 2012.010.R.KLIF Side 2 av 6

4. Gebyr for revisjonen Scana Steel Stavanger AS er ved denne revisjonen plassert i gebyrsats 3, jf. varselbrev fra Klima- og forurensningsdirektoratet datert 2. mars 2012. Dette betyr at dere skal betale kr.80200,- i gebyr for den gjennomførte revisjonen. Vi vil ettersende faktura. Vedtaket om gebyr er hjemlet i forurensningsforskriftens 39-8 om gebyr for revisjon (flerdagstilsyn). Gebyrets størrelse kan eventuelt klages inn til Miljøverndepartementet (jf. forvaltningsloven 28). Klagefristen er tre uker fra 15. mars 2012. Klagen bør være skriftlig, begrunnet, og skal sendes via Klima- og forurensningsdirektoratet. Klima- og forurensningsdirektoratet viser for øvrig til forurensningsforskriftens kapittel 39 om innkreving av gebyr til statskassen. 5. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Klima- og forurensningsdirektoratets postjournal på www.klif.no (jf. offentleglova). Kopi av rapporten sendes også til: Fylkesmannen i Rogaland ved miljøvernavdelingen Strand kommune 6. Avvik Klif konstaterte følgende avvik under revisjonen: Avvik Scana Steel Stavanger AS' system for miljørisikovurdering har mangler Avvik fra Tillatelse til virksomhet datert 25. juni 2002 med endringer 24. september 2009, punkt 2.2 Oversikt og risikoforhold og punkt 8.1 Miljørisikovurdering Forskrift om helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter, 5, annet ledd punkt 6 Kommentarer Virksomheten har etablert et system for risikostyring. Dette innbefatter arbeids- og sikkerhetsanalyser (ASA), grovanalyse og miljørisikovurdering. Det er blant annet utført en egen miljørisikovurdering (januar 2012) hvor fare for akutte miljøutslipp er vurdert. Virksomhetens system for risikovurdering beskriver ikke tilstrekkelig vurdering av miljørisikoen ved driftsrelaterte aktiviteter. Dette gjelder følgende: I prosedyren for risikovurdering mangler beskrivelse av momenter som skal være med ved en miljørisikovurdering, f.eks. avviksbehandling av registrerte rapporter på uønskede hendelser (RUH) på ytre miljø, oppfølging av rapporter fra eksterne konsulenter, og en beskrivelse av sammenhengen mellom miljørisikovurdering, handlingsplan, tiltak og oppfølging av definerte miljømål. Risikomatrisen som brukes ved arbeids- og sikkerhetsanalyser mangler beskrivelse av konsekvens og sannsynlighet for hendelser som kan påvirke miljøet. Revisjonsrapport 2012.010.R.KLIF Side 3 av 6

Det er utarbeidet risikovurderinger fra konsulent vedrørende grunnvannsavrenning fra deponiområdet datert 25. august 2011 med tilleggsrapport 27. oktober 2011. Imidlertid mangler en dokumentert helhetsvurdering for deponiområdet av alle aktiviteter som kan ha miljøpåvirkning. Det mangler en dokumentert miljørisikovurdering for blant annet renseanlegget for luftutslipp fra smelteverket, rørsystemer for olje fra sentral oljetank, mellomlagring av farlig avfall og diffuse luftutslipp fra stålverket. Anmerkning Systemet for rapportering av uønskede hendelser (RUH) for ytre miljø kan bedres Kommentarer Virksomheten opplyser at uønskede hendelser skal rapporteres og avvikbehandles. Flere hendelser som kan påvirke ytre miljø er ikke rapportert i avvikssystemet, for eksempel skrot/farlig avfall ved luftrenseanlegg (hovedfilter), lekkasje i filterposer på luftutslipp slyngerens, jf. egenrapport for 2011. Virksomheten har fokus på rapportering av uønskede hendelser og antallet rapporter har økt de siste årene, men dette gjelder ikke for miljørelaterte hendelser. 7. Andre forhold Søknad om tillatelse til deponering av slagg og ildfast materiale Søknad om tillatelse til deponering av slagg og ildfast materiale i sjøkantdeponi (sammen med brukt olivinsand) er under behandling i Klif. I påvente av tillatelse er det slike masser lagt opp på tilsvarende gammelt deponi. Oljetank Virksomheten har en tank med fyringsolje nr.1. Denne er risikovurdert i forhold til ytre miljø og alarm og oljeutskiller er tilknyttet. Det er virksomhetens ansvar å ha tilstrekkelige barrierer slik at denne olja ikke vil kunne lekke til grunn og sjø. 8. Gjennomføring Revisjonen omfattet følgende aktiviteter: Formøte 6. februar 2012 o Forberedende møte for å planlegge revisjonen. Åpningsmøte 7. mars 2012 o Informasjon fra Klima- og forurensningsdirektoratet om gjennomføringen av revisjonen Intervjuer og verifikasjoner 7.- 9. mars 2012 o 5 ble intervjuet Avsluttende møte 9. mars 2012 o Oppsummering med presentasjon av resultatene. I vedlegg 1 har vi satt opp en oversikt over deltakerne på revisjonen. Revisjonsrapport 2012.010.R.KLIF Side 4 av 6

9. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for kontrollen var: aktuelle lover og forskrifter o Forurensningsloven o forurensningsforskriften o forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter korrespondanse mellom virksomheten og Klima- og forurensningsdirektoratet virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til den daglige driften og til forhold av betydning for helse/miljø/sikkerhet Tillatelse til virksomhet datert 25. juni 2002 med endringer 24. september 2009 Virksomhetens egne dokumenter og prosedyrer o miljørisikovurderinger o prosedyre for gjennomføring av miljørisikovurderinger o avviksmeldinger for ytre miljø o referat fra ledelsens gjennomgang o driftjournaler, prosedyrer, sertifikater og sjekklister o konsulentrapporter Revisjonsrapport 2012.010.R.KLIF Side 5 av 6

VEDLEGG 1 Deltagere ved revisjonen Tabellen viser en oversikt over funksjonene til de personene som deltok under formøtet, var på intervju, åpningsmøtet og det avsluttende møtet. I tillegg deltok operatører under befaring og verifikasjon. Funksjon Formøte Åpningsmøte Intervju Sluttmøte HMS-sjef x x x x QA/QC-sjef x x x Vedlikeholdssjef x x x x Operatør smelteverk x x x Adm dir x x Produksjonssjef x x x x Driftsleder x x x Driftsleder hovedlager x Personalsjef x Klima- og forurensningsdirektoratets revisjonsgruppe: Tone Line Fossnes, revisjonsleder Håkon Oen, revisor Revisjonsrapport 2012.010.R.KLIF Side 6 av 6