Trefelling på kommunale arealer Rutiner og behandling av henvendelser om trefelling og beskjæring/skjøtsel på kommunale arealer 17.03.2016 1
Dagens praksis Drøyt 100 henvendelser om trefelling i 2015 Ca 75% via søknadsskjema på nett Hovedgrunnen er manglende sol og/eller manglende utsikt Omtrent 10% av søknadene berøres av nabolovens bestemmelser Farlige trær fjernes umiddelbart, øvrige søknader behandles og eventuelt gjennomføres på vinteren. Prioriterer grøntområder som allmennheten har nytte og glede av 17.03.2016 2
Søknader om trefelling Søknadsskjema på kommunens nettsider Søknader vurderes ut fra: Naboloven, Plan og Bygningsloven og Naturmangfoldloven Planbestemmelser for området og estetiske vurderinger Treets alder, art og tilstand Ulemper, for eksempel: solforhold, terreng, avstand, høyde Klimatiske forhold, for eksempel vindeksponering I enkelte tilfeller gis det anledning til at søkere selv kan hugge trær på kommunal grunn Restriktiv behandling av søknader medfører økt fare for ulovlig hugging på kommunens arealer 17.03.2016 3
Fokus på områder av allmenn interesse - Hva bruker Drammen kommune penger på? Liv og helse fjerne eller beskjære trær som kan være til fare Parker og friområder som brukes av mange sørge for kontinuitet og erstatte trær som må fjernes Eldre bytrær og gatetrær beskjære for hindre fare og gi lengst mulig levetid Enkeltpersoners ønske om sol og utsikt - prioriteres ikke Nabolovens bestemmelser gir ikke automatisk rett til å kreve trær fjernet 17.03.2016 4
Kostnader for trefelling og beskjæring År Kostnader 2010 1 300 000 kr 2011 1 600 000 kr 2012 1 000 000 kr 2013 900 000 kr 2014 1 000 000 kr 2015 1 000 000 kr Vridning mot områder som mange har glede av 17.03.2016
KOSTNADER Gamle Kirkeplass Hestekastanje som måtte felles på bakgrunn av tilstand. Utbredt råte og store forekomster av sopp på stammen. Kostet ca kr 50 000,- å felle og rydde opp her. Vil koste anslagsvis det samme å plante og vedlikeholde et nytt tre i 10 år (til det blir godt etablert). Totalkostnad 1 tre = kr 100 000,- 17.03.2016 6
Verdien av trær og vegetasjon Egenverdi: Estetisk verdi, landskapselement Bevarer biologisk mangfold, sikrer et rikt dyre- og planteliv og bedrer lokalt klima. Eks. røtter binder jorda og planter fordrøyer nedbør (og reduserer skader ved store nedbørsmengder), regulerer temperatur (sol/skygge). Økonomisk verdi: Kan beregnes med flere ulike metoder, de fleste med utgangspunkt i størrelse, tilstand og vokseplass. Normalt snakker vi ikke om tømmer- eller vedpriser når vi vurderer trær på offentlige områder. Koster fra kr 15 000,- og oppover å plante et nytt tre, inkludert skjøtsel frem til det er etablert på voksestedet (minst tre år) 17.03.2016 7
Innvilgede søknader Høye trær tett innpå bygninger og delvis over vei, flere med skader og råte Trær helt inn mot tomt/uteplass (plantet av kommunen langs gangvei) 17.03.2016 8
Innvilgede søknader, begrunnet i naboloven Furu ved tomtegrense, nær huset. Rad med furu langs tomtegrense, alle skrår mot eiendommen og står nær hus/uteplass 17.03.2016 9
Avslåtte søknader Enkelt tre i kommunal park. God tilstand og ikke helt inntil privat eiendom. I et område med få trær, viktig å bevare. Boliger inn mot skogsområde, ganske stor avstand til trærne allerede. 17.03.2016 10
Avslåtte søknader og utfordringer med privatisering av kommunal grunn: Hekk plantet på utsiden av tomtegrense, bjørk står på kommunens grunn Trampoline, lekehus og gjerde på kommunal grunn. 17.03.2016 11
Ikke prioriterte søknader: blir avslått eller får tillatelse til å gjennomføre selv Ønsker mer sol, får tillatelse til å rydde noe selv Ønsker utsikt over byen, avslått. Har også god utsikt utenfor bildet mot høyre. 17.03.2016 12
Utfordring i etterkant av hogst - tilgroing Områder som hogges gror veldig fort igjen med kratt og oppslag av småtrær. Kostnadskrevende å vedlikeholde. 17.03.2016 13
Oppsummering trefelling Kommunen er som regel positiv til tynning av vegetasjon, så lenge dette ikke går ut over naturmangfoldet og grøntdrag/parkområder. Vi har ikke ressurser til å ta alt, men tillater at man hugger selv der vi må nedprioritere i forhold til ressurstilfanget. Kommunen forsøker å dreie praksis og ressursbruk vekk fra trefelling for sol og utsikt og over mot vedlikehold av trær i parker, sentrum og viktige friområder mest mulig nytte for flest mulig. 17.03.2016