KARAKTERFASTSETTELSE ETTER KONTROLL AV AUTOMATISKE SPRINKLERANLEGG



Like dokumenter
Gjelder fra 15. juni 2008 Erstatter 1. utgave fra 1. november 2005

FG-veiledning for kontroll av automatiske slokkesystemer Avviks- og anleggsvurdering FG-920:3

NS-EN Sentrale punkter med momenter fra FG veiledning Håvard Grønstad

Sprinklermelding nr

FG veiledning til sprinklerstandarden NS-EN 12845: 2015

FG Regler for automatiske slokkesystemer. FG-900 og FG-910

Nasjonalt tillegg NS-EN 16925:2018/prNA:2019

FG-Veiledning Kontroll av faste automatiske vannbaserte slokkeanlegg

Rutinekontroll avdekker mangelfulle 1. gangskontroller Funn hvor nøye skal kontrolløren være? Kontrollørens rolle Grensesnitt mellom ulike aktører i

NS INSTA John- Erik Holmli Tyco FPP

VURDERING AV SPRINKLERANLEGG FOR VIKSTUNET OMSORGSBOLIGER

Dokumentasjon av eksisterende sprinkleranlegg. Anders Sandmæl

NOTAT STED DATO Prosjekt: UDI Hvalsmoen bygg Prosjektnummer: Emne:

Notat vedr Sprinklerstrategi for Bolkesjø asylmottak, Notodden Saksnr 555/

SPRINKLERTEKNISK FORUM. Gunnar Sundal 19. mars 2014

Sprinkling i praksis Problemstillinger og utfordringer

Dokumentasjon. Teknisk dokumentasjon. FDV- Dokumentasjon

SPRINKLERSYSTEMER PLANLEGGING OG INSTALLASJON

Forskrift om brannforebygging - Krav

Hvordan er kvaliteten på sprinkleranlegg i Norge?

Ronny Samuelsen Seniorrådgiver Brannslokkeanlegg Multiconsult Gruppeleder Sprinkler og Kontroll Brannteknisk forening.

NOTAT STED DATO Prosjekt: UDI Haslemoen, hotellet Prosjektnummer: Emne:

Sprinkler- og vanntåkeanlegg

Tilsyn av sprinkleranlegg

Sensorveiledning

FG-VEILEDNING Kontroll av faste automatiske vannbaserte slokkeanlegg FG-920:4

FG-930:1. FG-veiledning til NS-EN Faste brannslokkesystemer Automatisk sprinklersystemer Dimensjonering, installering og vedlikehold

FG-920:4. FG-veiledning Kontroll av faste automatiske vannbaserte slokkeanlegg. Gyldig fra

Stranda Kommune Geiranger Omsorgssenter OH1/ BOLIGSPRINKLING- TYPE 3 Beskrivelse

Innholdsfortegnelse. VA-rammeplan. ABO Plan og Arkitektur AS. Reguleringsplan Apeltunvegen 1 og 3

Sensorveiledning

Sensorveiledning

FG- veiledning til sprinklerstandarden NS-EN 12845

Tilsyn av sprinkleranlegg

BRANNSIKRING AV BYGNINGER

BRANNVERNKONFERANSEN 2019

Granskningsrapport etter brannen i Solar Electroengros A/S sitt lager i Ullensaker kommune 4. februar 2001

Sensorveiledning

FG-VEILEDNING Kontroll av faste automatiske vannbaserte slokkeanlegg FG-920:4

BRANNMOTSTAND OG PÅLITELIGHET AV TUNGE VEGGER

Rev.: 6 Mekaniske konstruksjoner Side: 1 av 6

Sensorveiledning MAT1006 Matematikk 1T-Y

L1-3 93,3 m 2. Bad. Soverom. Gang 12,6 m2. Soverom. Terrasse 56,6 m2. Stue/ kjøkken 35,1 m2. Bod 3,1 m2. Bad. Soverom. Bygg 3. 6,9 m2. 7,2 m2.

FG- SPRINKLERKONFERANSEN 2013

Jernbaneverket 7(/( Kap.: 5 Hovedkontoret Regler for bygging Utgitt:

GROHE Sense Guard: Syv funksjoner for maksimal vannsikkerhet

Norsk Marsvinklubb. Veiledning i poengbedømmelse av marsvin i pet-class.

FG-Sprinklerkonferansen 2015 TROND S. ANDERSEN

Kontroll av bremser på tyngre kjøretøy ved teknisk utekontroll

BRANNTEKNISK VURDERING AV ISO-DUCT KANALER FOR nr 489: Forskrift om tekniske krav til byggverk TEK 2010

Dokumentasjon, drifts- og vedlikeholdsinstruks

Klagenemnda for offentlige anskaffelser. Klagenemndas medlemmer: Inger Marie Dons Jensen, Kai Krüger, Bjørg Ven

INNHOLD. Side 2 av 8. Rapport : R02

DEL 2 TILDELINGSKRITERIER OG KRAVSPESIFIKASJON. 2 stk varebiler

VI. Fukt, våtrom og rom med vanninstallasjoner

Forutsetninger for unntak

Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo

Standarder Sertifisering - Kontroll

Geir Jensen, Ingrid Alvsåker, COWI

Sensorveiledning

Presentasjon av Stasjonære høytrykk sprinkler vanntåkeanlegg

11-7. Brannseksjoner

BMB Prosjekteringsanvisning: Mur og betong i bygningsmessig brannvern Siv.ing. Bjørn Vik BA8 Rådgivende Ingeniører AS / BMB

TEK10 med veiledning Røykkontroll og røykventilasjon -ventilasjonsanlegg. TROND S. ANDERSEN Brannvernkonferansen 2014

11-7. Brannseksjoner

Brannsikker bygård. Problemstillinger og løsninger. Andreas Coll, Brann- og redningsetaten

4. Rømningsvei. Utforming av rømningsvei

Skjema for arbeidsplanlegging og tidsregistrering (revidert versjon, 21. des. 2015)

D E TAL J R E G U L E RI N G S P L AN F O R E VE N RØ D VE I E N 2

SAK: Søknad om dispensasjon fra kommunedelplan Sandviken- Fjellsiden Nord og samt kommuneplan (KPA 2006)

2. Tiltak for å påvirke rømningstider. Røykvarsler. Brannalarmanlegg

LØSNINGSFORSLAG 6027 VVS-TEKNIKK KONTINUASJONSEKSAMEN 12. AUGUST 1994 OPPGAVE 1 (40%)

Veiledning Visuelle alarmorganer EN 54-23

på brannseksjoner presentasjonen

Forskning & Utvikling Kundeservice Installasjonsveiledning

Gjennomgang av ny drikkevannsforskrift. Kjetil Furuberg, GVD sommerseminar 8. juni 2017

TILSTANDSRAPPORT VÅTROM

Sensorveiledning

TILSTANDSRAPPORT VÅTROM

NOTAT Etterklangstidmålinger Klemetsrudhallen

Rapport etter uanmeldt kontroll ved Norsk Gjenvinning AS 4.desember 2012

«TEK 85», TEK 97, TEK 2007, TEK 10, TEK 17.. Kapitel 11. Sikkerhet ved brann.. Rømning, varsling og slukking = Driftstillatelse

Tiltak bør derfor planlegges utfra at brannspredning skal håndteres iht TEK ledd.

TESTAPPARAT PML(K) 1000D

Cim Den garanteres i 5 år. Den er produsert i GGG40 støpejern. Nominelt trykk: PN16 Arbeidstemperatur: C

Måling av elektromagnetisk feltnivå

POST- OG TELETILSYNET KRAVSPESIFIKASJON. Anskaffelse av laboratorietjenester

Styringsdata for fastlegeordningen, 4. kvartal 2018 Skrevet av Per Øivind Gaardsrud, Avdeling Finansiering

Oslo Søknadsplikt for våtromsarbeider når inntreffer det?

Akustisk prosjektering og kontrollmåling i Dokkhuset

BOLIGSALGSRAPPORT OG MATRIKKELEN ESPEN FUGLESANG ADM. DIREKTØR NITO TAKST

Geir Jensen COWI. Midt-Norsk Forum for Brannsikkerhet 6 Juni 2012 BVN Veileder for brannsikker ventilering. Trondheim 7991 km

KRAVSPESIFIKASJON. Generell orientering om prosjektet. 1 Omfang. 1.1 Generelle krav til materialer og utføring

Beregning av skorstein elektrosentral Flesland

Sensorveiledning

Hva er nytt? Krav til fuktsikring Kontroll av tiltak

Trondheim eiendom. Eberg skole paviljong. Brannteknisk konsept 27. mai 2016 Utført av Kirsti Rathe. Rev. Dato Tekst Utført av

Teknisk regelverk for bygging og prosjektering. B. Overordnede spesifikasjoner 2. Underbygning 2. Tunneler

Fuktskadet regelverk? Forskriftsformuleringer som ikke er vanntette

Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: Bestemmelse av støy fra ballbinger til omgivelser

Transkript:

KARAKTERFASTTTEL ETTER KONTROLL AV AUTOMATISKE SPRINKLERANLEGG Utgitt av: Inneholder fratrekkstabeller med veiledning og eksempler til bruk ved karaktersetting av sprinkleranlegg. Tabellene 1 og 2 skal brukes etter skjønn innenfor de fratrekksverdier som er angitt i tabellene og i veilederen til tabellene. Følgende hovedområder for fratrekk er angitt: - BYGNINGSMESSIGE FORHOLD - BRUKSMESSIGE FORHOLD - LAGRINGSKONFIGURASJON - KRAV TIL VANNMENGDE (Q) OG TIL TRYKK (P) - PLASRING AV SPRINKLERE - FORSKRIFT FOR SYSTEMATISK HMS-ARBEID OG VEDLIKEHOLD - ANNET Ved fastsettelse av anleggskarakter skal anlegget i utgangspunktet bedømmes til karakteren 10, som angir et anlegg uten avvik, feil eller mangler. Dersom et avvik, feil eller mangel kan henføres til flere hovedområder, skal fratrekk bare gjøres for det hovedområdet som vil medføre størst fratrekk. Fratrekkene summeres og endelig anleggskarakter angis på kontrollskjemaet i ESS. Dersom summen av fratrekkene overskrider 10, skal endelig anleggskarakter settes til 0. Ikrafttredelsesdato: 1. november 2005 1

TABELL 1 GENERELL FRATREKKSTABELL FOR KARAKTERGIVNING FOR SPRINKLERANLEGG FAREKLAS AVVIK/MANGLER/ FEIL VEILEDER FRATREKK I ANLEGGSKARAKTER BYGNINGSMESSIG FORHOLD EKMPEL 1 1-10 BRUKSMESSIGE ENDRINGER EKMPEL 2 0 10 BENYTT TABELL 2 ALLE LAGRINGS- KONFIGURASJON EKMPEL 3 0 10 BENYTT TABELL 2 ( VEILEDER FOR UNNTAK) KRAV TIL VANNMENGDE (Q) OG TIL TRYKK (P) EKMPEL 4 0 10 BENYTT TABELL 2 PLASRING AV SPRINKLERE EKMPEL 5 0 3 FORSKRIFT FOR SYSTEMATISK HMS-ARBEID OG VEDLIKEHOLD EKMPEL 6 1 2 ANNET EKMPEL 7 0-3 2

TABELL 2 FAREKLAS Systemtype LH, OH1, OH2 OH3, OH4, HHP1, HHP2, HHP3, HHP4 HHS1, HHS2, HHS3, HHS4 Anlegg med ESFR. ALLE FAREKLASR AVVIK, a, P og/eller Q i prosent, % FRATREKK I ANLEGGSKARAKTER 0 < a 10 1 10 < a 20 2-4 20 < a < 30 5-8 30 < a 35 9-10 a > 35 10 0 < a 5 1 5 < a 10 2-3 10 < a 15 4-6 15 < a 25 7-10 a > 25 10 0 < a 5 1-2 5 < a 10 3-4 10 < a 15 5-7 15 < a 20 8-10 a > 20 10 a > 0 10 Nulltoleranse for avvik 3

VEILEDER MED EKMPLER Fratrekk for bygningsmessige forhold som medfører svekket Fratrekk 1-10 sprinklerdekning. Eksempel 1: a) Dersom det er usprinklete formannsbuer, verktøybuer, kontor- og hvilebrakker etc. i et forøvrig fullsprinklet område, skal redusert karakter gis. Fratrekket skal stå i forhold til det ubeskyttede rommets størrelse. b) Dersom en sprinklet bygning omfatter usprinklete arealer og brannskillet i grensesnittet sprinklet/usprinklet er utilfredsstillende, skal redusert karakter gis. Fratrekket skal stå i forhold til alvorlighetsgraden av svekkelsen i brannskillet. Eksempel på mindre svekkelser er utett kabelgjennomføring. Eksempel på stor svekkelse er åpninger uten selvlukkende dør/port. c) Oppføring av nye vegger som medfører at minsteavstand fra sprinkler til vegg overskrides, eller at rom blir underdekket skal medføre fratrekk med 1-2 poeng. Fratrekk for bruksmessige endringer som medfører svekket Fratrekk 1-10 fareklasse. Så langt som mulig skal fratrekket relateres til forholdet mellom tilgjengelig (målt) trykk og vannmengde (P-Q) målt og det (P-Q-krav) reell som den reelle fareklasse tilsier. Se tabell 2. Eksempel 2: a) Et sprinkleranlegg er dimensjonert for en risiko i fareklasse OH1, hvilket betyr at sprinklerne skal levere en vanntetthet på 5 mm pr min. og m 2, over et utløsningsarealet på 72 m 2. Bruksendring har medført at den reelle risikoen skal settes til fareklasse OH2, som betyr uendret vanntetthet (5 mm), men utløsningsarealet skal være 144 m 2. Kravet til Q blir altså tilnærmet doblet. Dersom måling viser at det nye krav til Q kan leveres, og ved krevet trykk, og rørnettet er dimensjonert for dette, skal ingen fratrekk gjøres. Om måling viser at kapasitet på vanntilførsel eller rørdimensjoner medfører at ny Q ikke kan leveres, skal fratrekk gjøres med inntil 10 poeng. Avviket, a, mellom tilgjengelig og krevet vannmengde og krevet trykk prosentberegnes, og fratrekket avleses av tabell 2. b) Sprinkleranlegget i et varehus er dimensjonert i OH3. En større del av varehuset har takhøyde på 5-6 meter og det er lagret varer i reoler. Reell fareklasse er altså HHS. Avviket skal medføre fratrekk med 7-10 poeng og ny dimensjonering skal kreves. 4

Fratrekk for gal lagringskonfigurasjon. Fratrekk 0-10 Så langt som mulig skal fratrekket relateres til forholdet mellom tilgjengelige (målt) trykk og vannmengde (P-Q) målt og det (P-Q) reell -krav som den reelle lagringskonfigurasjon tilsier. Eksempel 3: a) Et sprinkleranlegg i et lagerbygg er dimensjonert for varekategori 1 og konfigurasjon ST1 (frittstående lagring), og for en lagringshøyde på maksimalt 5,3 meter. Dette betyr en vanntetthet på 7,5 mm/min over et uløsningsareal på 260 m 2. Med dette som beregningsparametere blir anleggets vannmengde- og trykkrav Q og P. Kontroll avdekker at reell lagringshøyde er 7,6 meter. Dette tilsier at vanntettheten skulle vært 12,5 mm/min over det samme utløsningsarealet, og et nytt og større (PQ) ny -krav fremkommer. Det nye P-Q-krav sammenlignes med den målte vannmengde og trykk og Fratrekk i anleggkarakter gjøres som for Fratrekk for dårlig vanntilførsel, HHS. Se Tabell 2. Dersom lagringshøyden i dette eksemplet var økt til over 7,6 meter, ville grensen for taksprikling alene vært overskredet og det ville vært krav om nivåsprinkling i tillegg til taksprinklingen. Uten nivåsprinkling skal det i så fall trekkes 10 poeng uansett hvilken vanntetthet som leveres fra taksprinklerne. b) Et sprinkleranlegg i et lagerbygg er dimensjonert for varekategori 1 og konfigurasjon ST1, og for en lagringshøyde på 5,3 meter. Av dette følger krav om vanntetthet på 7,5 mm/min. (Se forrige eksempel). Kontroll avdekker at varekategorien er endret til varekategori 3. Forøvrig uendret. Dette tilsier at vanntettheten skulle vært 17,5 mm/min., og at det kravet til vannmengde, Q ny, i dette tilfellet vil være 17,5:7,5=2,33 ganger større enn det opprinnelige krav, Q oppr. Fratrekk i anleggskarakteren skal gjøres som i forrige eksempel. 5

Fratrekk for dårlig vanntilførsel, P/Q-krav ikke tilstrekkelig. Fratrekk 0-10 Eksempel 4: a) I risikoer med fareklasser LO, OH1 og OH2, skal fratrekk foretas for avvik fra P- og/eller Q-krav med 1 poeng for avvik av P og/eller Q med opp til og med 10 %. For avvik av P eller Q større enn 10 % og opp til og med 20 %, skal 2-4 poeng trekkes. P- eller Q-avvik større enn 20 % og opp til og med 30 % skal føre til fratrekk med 5-8 poeng. Avvik fra P-Q større enn 30 % og opp til og med 35 % skal medføre fratrekk på 9-10 poeng. Avvik fra P-Q større enn 35 % skal alltid medføre fratrekk med 10 poeng. Se tabell 2. b) I risikoer med fareklasser OH3, OH4 og HHP 1-4, skal fratrekk gjøres for avvik fra P-krav og/eller Q-krav med 1 poeng for avvik av P og/eller Q med opp til og med 5 %. For avvik av P eller Q større enn 5 % og opp til og med 10 %, skal 2-3 poeng trekkes. P- eller Q-avvik større enn 10 % og opp til og med 15 % skal føre til fratrekk med 4-6 poeng. Avvik fra P-Q større enn 15 % og opp til og med 25 % skal medføre fratrekk på 7-10 poeng. Avvik fra P-Q større enn 25 % skal alltid medføre fratrekk med 10 poeng. Se tabell 2. c) I risikoer med fareklasse HHS 1-4 skal fratrekk gjøres for avvik fra P eller Q med 1-2 poeng for avvik opp til og med 5 %. Avvik større enn 5 % opp til 10 %, skal føre til fratrekk med 3-4 poeng. Avvik større enn 10 % opp til 15 %, skal føre til fratrekk med 5-7 poeng. Avvik større enn 15 % opp til 20 %, skal føre til fratrekk med 8-10 poeng. Avvik større enn 20 % skal alltid føre til fratrekk med 10 poeng. Se tabell 2. d) I risikoer med ESFR-sprinklere, alle fareklasser, skal ethvert avvik fra P eller Q medføre fratrekk med 10 poeng. Fratrekk for gal plassering av sprinklere. Fratrekk 0-3 Eksempler 5: a) Upright, pendant eller side-wall sprinklere som er montert i annen posisjon, skal medføre fratrekk med 0-3 poeng avhengig av antallet feilmonterte sprinklere. b) Sprinklere som er posisjonert galt i forhold takkonstruksjoner som DT-elementer, kanaler og lignende skal føre til fratrekk med 0-3 poeng avhengig av antallet feilmonterte sprinklere. 6

Fratrekk for manglende vedlikehold og avvik fra forskrift Fratrekk 1-2 for systematisk HMS-arbeid og vedlikehold. Eksempel 6: a) Manglende utførelse av krevet periodisk vedlikehold skal, om anlegget er funksjonelt, medføre fratrekk med 1-2 poeng, avhengig av anleggstype (vått-tørt, etc.) og risiko. Fratrekk for andre mangler og feil. Fratrekk 0-3 Eksempel 7: a) Avvik fra maksimal- og minimumsavstand mellom sprinklere skal medføre fratrekk med 0-3 poeng avhengig av avvikets størrelse og omfang. b) Hindringer for sprinklernes spredemønster (kanaler, lagret gods etc.) skal medføre fratrekk med 0-3 poeng avhengig av avvikets omfang. 7