Skjønnsutøvelse og skjønnsskranker. Christoffer C. Eriksen

Like dokumenter
Skjønnsutøvelse og skjønnsskranker. Christoffer C. Eriksen

Lovskravet - oppsummering

IV SKJØNNSUTØVELSE OG SKJØNNSSKRANKER

IV SKJØNNSUTØVELSE OG SKJØNNSSKRANKER

Forelesning i forvaltningsrett. Skjønnsutøvelse og vilkår

Forelesning i alminnelig forvaltningsrett. Skjønnsutøvelse, skjønnsskranker og tyngende vilkår

Kan forvaltningen stille vilkår ved begunstigende tillatelser?

Enkeltvedtak krav etter forvaltningsloven

Når skal vi varsle barnevernet? Jørgen Dahlberg

Taushetsplikt og opplysningsplikt til barneverntjenesten

Barnevernadvokater i Oslo

Barnevernloven gjelder for alle barn og unge som oppholder seg i Norge uavhengig av statsborgerskap, oppholdsstatus eller bakgrunn (bvl 1-2).

Inngrepsterskler i barnevernet. Forholdet mellom barnevernlov og barnelov

I. Generelt om kontroll med forvaltningen

Forelesning i forvaltningsrett JUS2211 Høst 2017 Christoffer C. Eriksen, Institutt for offentlig rett DOMSTOLSKONTROLL MED FORVALTNINGEN

Besl. O. nr. 5. ( ) Odelstingsbeslutning nr. 5. Jf. Innst. O. nr. 4 ( ) og Ot.prp. nr. 54 ( )

LEGEVAKTKONFERANSEN 13. SEPTEMBER 2008

Meldeplikt for Helsepersonellen oversikt

Utdypende veileder i arbeidet med «Vold i nære relasjoner»

Barnehagers og skolers opplysningsplikt til barneverntjenesten

Barnevernet - til barnets beste

OVERTREDELSESGEBYR - EN KORT OVERSIKT OVER REGELVERKET OG ERFARINGER FRA KLAGESAKER

Kommentar. Presentasjonen tar ikke for seg hele Helsepersonelloven Helsepersonelloven med kommentarer (Helsedirektoratet, 2012)

Informasjonsmøte om utredningsoppdrag

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven

Samvær. med egne. barn. under soning

Christoffer C. Eriksen Institutt for offentlig rett Forelesninger i Alminnelig forvaltningsrett høst 2015 Oversikt

Informasjonsskriv fra Sosial- og familieavdelingen

FYLKESNEMNDA FOR BARNEVERN OG SOSIALE SAKER, SENTRALENHETEN. Deres ref Vår ref Dato 13/ mai 2014

FORSKRIFT OM ORDENSREGLEMENT FOR GRUNNSKOLEN I SKIEN KOMMUNE

Christoffer C. Eriksen. Alminnelig forvaltningsrett

Saksframlegg. Høring - Rett til opphold i sykehjem eller tilsvarende bolig særskilt tilrettelagt for heldøgns tjenester - kriterier og ventelister

Saksbehandler: Hege Bull-Engelstad Nordstrand Arkiv: X49 &13 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

VEDTAK NR 09/10 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte fredag 12. februar 2010 i Arbeidstilsynets lokaler, Torvet 5 i Lillestrøm.

Opphør av arbeidsforhold grunnet alder oppdatert juni 2016

Ny dispensasjonsbestemmelse

VEDTAK NR 52/12 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte torsdag 8. november 2012

MELDEPLIKT TIL BARNEVERNET. V/juridisk rådgiver Merete Jenssen, Fylkesmannen i Troms

Anonymisert versjon av uttalelse - oppsigelse på grunn av epilepsi

REGLEMENT FOR TRANSPORTTJENESTEN FOR FUNKSJONSHEMMEDE I FINNMARK (TT-ORDNINGEN)

Taushetsplikt ved ettersøk? Hvilke rettigheter og plikter har en når en får mistanke om lovbrudd?

Likestillings- og diskrimineringsombudet, LDO

8. Omsorgsovertakelse, fylkesnemnda, økonomiske konsekvenser

Sakstype: Innvilgelse familieinnvandring til andre familiemedlemmer utl. 49 og 49 jf. utf. 9-7 bokstavene a, b, c og d. 1 Registrering i DUF

IM V7. Standard for god saksbehandling Innvilgelse familieinnvandring ektefelle utl Registrering i DUF

Forskrift om godkjenning av yrkeskvalifikasjoner fra annen EØS-stat på vegtrafikklovens område

VEDTAK NR 27/13 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Ved behandlingen av saken var tvisteløsningsnemnda sammensatt slik:

Øyeblikkelig hjelp - definisjoner hva sier jussen? Samhandlingsmøte i regi av PKO Tønsberg19. mars 2014 Svein Lie

Nye byggeregler. Dispensasjon

Barne- og familietjenesten barneverntjenesten Driftskomiteen

Informasjon og medvirkning

Tilsyn med brukeromtaler på

Webversjon - uttalelse i sak om foreldrepermisjon og tiltredelse i stilling

Ambulant KØH. Fase 1: Fase 2: Fase 3: Erfaringer og prosess

Prosess ved tildeling av avtalehjemmel i fastlegeordningen

Emne 3: Legens rolle ved dødsfall

Kapittel 2. Rett til helse- og omsorgstjenester og transport

Høringsnotat - Unntak fra taushetsplikt for Norges Bank ved utlevering av opplysninger til skatte- og avgiftsmyndighetene

Endringer i barnevernioven mye bestemmelser om midler tidig plasseri g av barn utsatt for menneskehandel i institusjon

RETNINGSLINJER FOR LINDESNES KOMMUNE SKOLETILHØRIGHET OG SKOLESKYSS. Vedtatt av Kommunestyret

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven

Vårres unga - Vårres framtid 10 ARTIKLER - 40 SPØRSMÅL

Årsrapport 2014 for fylkesmannens tilsyn med barneverninstitusjoner, omsorgssentre og sentre for foreldre og barn i Telemark

Fosnes kommune Fellesfunksjoner Saksframlegg Høring - forslag til sterkere rettighetsfesting av ordningen med brukerstyrt personlig assistanse (BPA)

Tvang og juss. Advokat Kurt O. Bjørnnes MNA Postboks 110, 4297 SKUDENESHAVN

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven

Barnevern og omsorgsovertakelse

FORSKRIFT OM ORDENSREGLEMENT FOR GRUNNSKOLEN I HAUGESUND KOMMUNE

REVISJON AV KONSESJONSVILKÅR FOR ALTEVASSREGULERINGA MED TILHØRENDE TILLEGGSKONSESJONER. Kommunestyret 26. april 2006

KM 05/16 Kirkemøtets budsjettreglement

Vår referanse Arkivkode Sted Dato 08/ M70 DRAMMEN

Etiske retningslinjer for MOVAR.

Ordensregler for Teglverket skole og aktivitetsskole (TeglA)

ENDELIG TILSYNSRAPPORT 2015

VEDTEKTER FOR RUFUS BARNEHAGE SA

BEBY-sak 57-04: Forvaltningsrevisjonsprosjektet "Barnevern i barnehager". Delrapport I

GRAVIDE RUSAVHENGIGE OG TVANG SOM LEDD I BEHANDLINGEN, JFR SOSIALTJENESTEL. 6-2A. Advokat Siri L. Pedersen

Husk: Det er problemstillingene som er det interessante. Viktigheten av å stille gode problemstillinger.

T E E UE UE UE UE UE

Stegene og artiklene m/kontrollspørsmål

Innspill til Barnevernslovutvalgets arbeid fra Organisasjonen for barnevernsforeldre

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Merete B. Hessen Arkiv: Q11 Arkivsaksnr.: 11/811

Christoffer C. Eriksen. EU/EØS-rettens rammer for egenregi

Byrådssak 313/14. Høringsuttalelse - Utkast til endring i lov om sosiale tjenester ESARK

Barnets rettigheter v4! Utdrag av Grunnloven og de mest aktuelle Menneskerettigheter i

VEDTAK NR 37/10 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Tvisteløsningsnemnda avholdt møte onsdag 16. juni 2010 i Arbeidstilsynets lokaler, Torvet 5, Lillestrøm

bodø KOMMUNE Tjenesteavtale nr. 1 NORDLANDSSYKEHUSET NORDLANDA SKIHPPIJVIESSO mellom

PSYKISK UTVIKLINGSHEMMEDE SOM FORELDRE

01JAN "rATT DET KONGELIGEBARNE-, LIKESTILLINGS- OG INKLUDERINGSDEPARTEMENT

Styringsrett, lojalitetsplikt og ytringsfrihet, varslingsplikt

Deres ref /TJK

Forord. Oslo, september 2015 Kari Ofstad Randi Skar

Retningslinjer for vedtak og saksbehandling omkring skoleplass og bytte av skole i Oppdal kommune

Helsere& og saksbehandling Drammen 4. november 2014

Juridiske aspekter. TIGRIS, 14. mars 2012 Kristin Albretsen kommuneadvokat

LOV OM KOMMUNALE HELSE- OG OMSORGSTJENESTER, KAPITTEL 9

Besl. O. nr. 88. ( ) Odelstingsbeslutning nr. 88. Jf. Innst. O. nr. 86 ( ) og Ot.prp. nr. 41 ( )

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Leif Hugo Hansen Arkiv: 000 Arkivsaksnr.: 13/1106

Transkript:

Skjønnsutøvelse og skjønnsskranker Christoffer C. Eriksen

Oversikt I. Emnet og avgrensninger II. Bruk av skjønn begrunnelser for og i mot III. Subsumsjonskjønn og egentlig forvaltningsskjønn IV. Nærmere om subsumsjonsskjønn V. Nærmere om det egentlige forvaltningsskjønn VI. Særlig om vilkår VII. Skranker for utøvelse av skjønn VIII.Følger av at skjønnsskrankene er overskredet

I. Emnet og avgrensninger Hva er skjønn? Konkret vurdering vs. forutbestemt regelstyring Vurderinger kan spille en rolle i en regelstyrt forvaltning på minst to ulike måter: Språket i lov og forskrift kan være flertydig hvilken tolkning som skal legges til grunn kan forutsette vurderinger Formålet med bestemmelser i lov og forskrift kan være å gi forvaltningen myndighet til å avgjøre om myndighet skal brukes hvordan myndighet skal brukes Formålet med denne presentasjonen av skjønnsutøvelse og skjønnsskranker Avgrensning mot domstolenes kontroll med skjønnsutøvelse

II. Bruk av skjønn som reguleringsteknikk Argumenter for bruk av skjønn Hvorfor ikke bare vedta normer som med klar angivelse av betingelser og rettsfølger? Fleksibilitet Ekspertise Deltakelse Konkret rimelighet

II. Bruk av skjønn som reguleringsteknikk Argumenter mot bruk av skjønn Hvorfor ikke bare vedta normer som gir rom for konkrete vurderinger og avveining av alle interesser? Usikkerhet Rettsstatsidealer Risiko for korrupsjon, misbruk av myndighet mv. Markedsaktører

III. Subsumsjonsskjønn og egentlig forvaltningsskjønn To hovedformer av skjønn i forvaltningen Subsumsjonsskjønn (lovskjønn) Språkets ustabilitet og flertydighet anvendelse av generelle ord og uttrykk i konkrete situasjoner forutsetter ofte vurderinger («nødvendig», «rimelig», «alvorlig», «særlig») Egentlig forvaltningsskjønn (kan-skjønn. hensiktsmessighetsskjønn) Formålet med bestemmelser i lov og forskrift kan være å gi forvaltningen frihet til å avgjøre om kompetanse kal brukes hvordan kompetanse skal brukes

IV. Subsumsjonskjønn Eksempler på mer eller mindre vidtgående subsumsjonsskjønn Skjønn går ut på om kompetansen foreligger Skjønn ved anvendelse på betingelsessiden Skjønn på rettsfølgesiden Skala av mer eller mindre skjønnspregete betingelser og rettsvirkninger

4-12.Vedtak om å overta omsorgen for et barn Vedtak om å overta omsorgen for et barn kan treffes a) dersom det er alvorlige mangler ved den daglige omsorg som barnet får, eller alvorlige mangler i forhold til den personlige kontakt og trygghet som det trenger etter sin alder og utvikling, b) dersom foreldrene ikke sørger for at et sykt, funksjonshemmet eller spesielt hjelpetrengende barn får dekket sitt særlige behov for behandling og opplæring, c) dersom barnet blir mishandlet eller utsatt for andre alvorlige overgrep i hjemmet, eller d) dersom det er overveiende sannsynlig at barnets helse eller utvikling kan bli alvorlig skadd fordi foreldrene er ute av stand til å ta tilstrekkelig ansvar for barnet Et vedtak etter første ledd kan bare treffes når det er nødvendig ut fra den situasjon barnet befinner seg i. Et slikt vedtak kan derfor ikke treffes dersom det kan skapes tilfredsstillende forhold for barnet ved hjelpetiltak etter 4-4 eller ved tiltak etter 4-10 eller 4-11.

V. Det egentlige forvaltningsskjønn Forvaltningsskjønnet kommer ikke i stedet for, men kan komme i tillegg til, subsumsjonsskjønnet Skjønnet dreier seg om hvordan frihet skal utnyttes Ulike lovgivningsteknikker for å uttrykke samme realitet. Typisk kan -skjønn Minst vidtrekkende: Enten/eller-situasjonen Mer vidtrekkende: Valg mellom virkemidler eller reaksjonsmåter Skjønn til å treffe generelle og konkrete vedtak Hvor omfattende friheten er, beror på en tolking av hjemmelsloven

4-10.Vedtak om medisinsk undersøkelse og behandling. Dersom det er grunn til å tro at et barn lider av en livstruende eller annen alvorlig sykdom eller skade, og dersom foreldrene ikke sørger for at barnet kommer til undersøkelse eller behandling, kan fylkesnemnda vedta at barnet med bistand fra barneverntjenesten skal undersøkes av lege, eller bringes til sykehus for å bli undersøkt. Fylkesnemnda kan også vedta at en slik sykdom skal behandles på sykehus eller i hjemmet i samsvar med anvisning fra lege.

4-14.Plasseringsalternativer etter vedtak om omsorgsovertakelse Når det er truffet vedtak etter 4-12 eller 4-8 annet og tredje ledd, skal barnet plasseres a) i fosterhjem, jf. 4-22, b) i institusjon, jf. 5-1 og 5-8, c) i opplærings- eller behandlingsinstitusjon når dette er nødvendig fordi barnet er funksjonshemmet, eller d) i omsorgssenter for mindreårige, jf. kapittel 5 A.

46. (aksjoner mot akutt forurensning) Oppstår det akutt forurensning eller fare for akutt forurensning, skal den ansvarlige i samsvar med 7 iverksette tiltak for å avverge eller begrense skader og ulemper. Dersom den ansvarlige ikke iverksetter tilstrekkelige tiltak, skal vedkommende kommune søke å bekjempe ulykken. Kommunen skal varsle statlig forurensningsmyndighet som yter nødvendig bistand. Ved større tilfeller av akutt forurensning eller fare for akutt forurensning kan statlig myndighet helt eller delvis overta ledelsen av arbeidet med å bekjempe ulykken.

Skjønn til å treffe generelle og konkrete vedtak Skjønn til å treffe generelle vedtak som gjelder rettigheter eller plikter til et ubestemt antall eller en ubestemt krets av personer F.eks «Kongen kan gi forskrift», se vegtrafikklovens 8 Skjønn til å treffe vedtak som er bestemmende for rettigheter eller plikter for en eller flere bestemte personer F.eks «kan gi tillatelse», forurensingsloven 11

VI. Særlig om vilkår Kan forvaltningen stille vilkår ved begunstigende tillatelser? Noen mulige problemstillinger Kan NAV stille vilkår om ved vedtak om utbetaling av dagpenger? Kan NVE stille vilkår ved vedtak om konsesjon til vindkraft?

VI. Særlig om vilkår Vilkår kan alltid stilles når hjemmel i lov Når taushet i loven om adgangen til å stille vilkår? Lovbundne vedtak: vilkår kan ikke stilles Diskresjonære vedtak: vilkår kan stilles på visse betingelser Saklig sammenheng med begunstigelsen Ikke uforholdsmessig tyngende

VII. Skranker for utøvelse av skjønn Forholdet mellom skjønnsskranker og retningslinjer Lovbestemte skranker Hjemmelsloven setter skranker Andre lover setter skranker Likestillingsloven og andre interne lover Menneskerettighetsloven og skranker i EMK osv

VII. Skranker for utøvelse av skjønn Ulovfestede skranker Prinsippet om saklig og forsvarlig skjønnsutøvelse ( myndighetsmisbruk, kompetanseoverskridelse ) Inndeling av feil etter art (Eckhoffs/Smiths inndelingsmåte) Utenforliggende hensyn Vilkårlighet Sterk urimelighet Usaklig forskjellsbehandling

VII. Skranker for utøvelse av skjønn Andre skjønnsskranker? Forholdsmessighet Minstestandard

VIII. Følger av at skjønnsskrankene er overskredet Kan medføre ugyldighet

Takk for oppmerksomheten!