NOTAT SAMMENDRAG. Midt

Like dokumenter
NOTAT SAMMENDRAG. Vurdering av geotekniske forhold. Vedlegg til reguleringsplan

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Bruholmjordet DOKUMENTKODE RIG-NOT-001. EMNE Geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

Utsendelse MHB OAF MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet Amanda J. DiBiagio Idun Holsdal Ole Aabel Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utsendt ifm 1. gangsbehandling av regulering Martin Holst

Fjerdingby Sentrum RAPPORT. Rælingen kommune. Grunnundersøkelser - Geoteknisk datarapport G-RIG-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

SAMMENDRAG. Idun Holsdal. Line Wegger (Selvaag Bolig AS) Kim Andre Syvertsen (OBOS Basale AS) Bygg & Infrastruktur

_G_01 GEOTEKNISK VURDERING

Utarbeidet notat Mia Bek Håvard Narjord Håvard Narjord REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet Astrid T. Øveraas Espen Thorn Espen Thorn REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnforhold REGULERINGSPLAN LØVSETHHAUGEN - GEOTEKNISK VURDERING

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utsendelse Siri Ulvestad Odd Arne Fauskerud Odd Arne Fauskerud REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

PG CAMPUS ÅS Samlokalisering av NVH og Vet. inst. med UMB. Eksternt notat Barnehage, grunn- og fundamenteringsforhold

Utarbeidet Janne Nordahl Magnus Hagen Brubakk Ole Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT SAMMENDRAG. Geoteknikk

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnforhold SAMMENDRAG

Utvidelse av Oredalen avfallsanlegg i Hurum kommune

gangs utsendelse av notat Signe Gurid Hovem Roar Skulbørstad Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Reguleringsplan Sjetne skole

R.1715 Heggstadmoen nedre PST

NOTAT. Reguleringsplan Geilin, Namsos Geoteknisk vurdering

Notatet må revideres etter at datarapporten fra utførte grunnundersøkelser i mai 2016 er ferdigstilt.

MULTICONSULT. 1. Innledning. Gystadmarka Boligsameie Prosjekteringsforutsetninger

Rapport_. Verdal kommune. OPPDRAG Planområde Lysthaugen syd. EMNE Forundersøkelse, geoteknisk vurdering, prøvegraving DOKUMENTKODE RIG RAP 01

Veger og parkeringsplasser kan etableres ved utlegging av vanlige fyllmasser.

ANSVARLIG ENHET 2112 Stavanger Geoteknikk

Geoteknikk KONTAKTPERSON Tore Tveråmo

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

Grunnundersøkelse og geoteknisk vurdering

NORDRE KONGSVEI, OMSORGSBOLIGER FREDRIKSTAD KOMMUNE

Ansvarlig enhet: RIG Utført av: Ingrid Engeset. Tilgjengelighet: Åpen Dato:

Følgende dokumenter ligger til grunn for kontrollen: G rap 002_rev , «Massedeponi Sørborgen Geoteknisk rapport», datert /2/.

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

OPPDRAGSGIVER Trondheim kommune OPPDRAGSLEDER Oddrun Sunniva Waagø Helgeland. KOPI ANSVARLIG ENHET Felles Samferdsel & Infrastruktur

NOTAT SAMMENDRAG. Bygg & Infrastruktur

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

1 Innledning. 2 Grunnforhold

Dette notatet beskriver den geotekniske vurderingen utført av Løvlien Georåd AS.

Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

N o t a t RIG-NOT-1-REV-0

Utarbeidet TMP KAAA KAAA REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1. Innledning. 2. Grunnundersøkelser OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN FROSTVEDTVEIEN 92

Kvislaparken, Verdal

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Til orientering er det for planlagte bygg oppgitt myndighetskrav nedenfor.

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

NOTAT STORENESET VURDERING AV SKREDFARE. 1. Innledning. 2. Krav til kvikkleireutredning. 3. Grunnundersøkelser

N O TAT. 1. Bakgrunn OLAF BULLS VEG 38A OG B GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN

Notat RIG04 Riiser, nydyrking og deponi Grunnforhold og innledende vurderinger

En overordnet vurdering av fundamenteringsforhold er nærmere beskrevet i notatet.

Geoteknikk KONTAKTPERSON Lars Hjelde Lars Hjelde

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

Figur 1 Flyfoto/illustrasjon Vestre Havn, Namsos. Strandvegen 7 merket med rosa farge (Illustrasjon: Arkplan)

1 Innledning. Figur 1: Lokalisering av planlagte omsorgsboliger på Klæbu (

NOTAT. 1 Innledning. 2 Områdebeskrivelse og grunnforhold SAMMENDRAG

GRILSTADFJÆRA BARNEHAGE KONKURRANSEGRUNNLAG TOTALENTREPRISE

Dette notatet beskriver den geotekniske vurderingen utført av Løvlien Georåd AS. Vår oppdragsgiver er Energivegen 4 Jessheim AS v/ Håkon Rognstad.

Navn Firma Fork. Anmerkning. Arkitektkontor AS

Parameterner valgt basert på laboratorieundersøkelser på prøver som er tatt opp på andre siden av ravinen.

NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

Originalt Dokument TRIM RK DIR REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

M U L TI C O N S U L T

NOTAT. 1. Generelt. 2. Grunnlag GEOTEKNISK VURDERING FOR PLANREGULERING KVENILD ØSTRE, DELER AV GNR/BNR 313/7

PROSJEKTLEDER. Steinar Lillefloth OPPRETTET AV. Geoteknisk vurdering for detaljregulering. Snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen, Melhus kommune

Ny ungdomsskole i Børsa, Skaun kommune Uavhengig kvalitetssikring iht. NVE kvikkleireveileder 7/2014

Martenshagen Bofelleskap, Steinkjer

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport r1

Åsmoen -Jessheim, Ullensaker Geotekniske vurderinger med dokumentasjon fra grunnundersøkelser

NOTAT. 1. Innledning ROSSELANDSVEGEN 47 GEOTEKNISK VURDERING AV FUNDAMENTERING

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnlag for geoteknisk vurdering GEOTEKNISK VURDERING LADE ALLE 59-63

Torv og eventuelle fyllmasser under fundamenter og golv på grunn må utskiftes med stabile friksjonsmasser som legges ut og komprimeres lagvis.

D2-4 Sammenstilling av grunnundersøkelser

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

Kort geoteknisk vurdering av foreliggende datarapport.

NOTAT. 1 Innledning SKIPTVET KOMMUNE INNLEDENDE GEOTEKNISKE VURDERINGER OG PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER

R Risvollan senterområde

TIL: Arne Skauen Sleipner Motor Eiendom AS KOPI: Andreas Sporild Olsen G Plan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

Rapport: ROS analyse

AastaHansteensveg 15 og 17 - Geoteknikk Geotekniskvurdering. Planområdet. Tyholtveien

Undergang Hans Egedes vei Vurdering av områdestabilitet

Vurdering av stabilitetforholdene etter oppfylling og fundamentering av nye bygninger etc.

TIL: Trond Henning Klausen Sarpsborg kommune KOPI: Håvard Skaaden HS Arealplan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

Notat RIG02. Moerveien 10 AS

Roger Kristoffersen Erling Romstad Roger Kristoffersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NTNU Campusprosjekt - Innledende geoteknisk vurdering

BYGGETOMT I KARIBAKKEN MASSEUTTAK, ØVRE ALTA

Figur 1 - Utsnitt fra situasjonsplan, Per Knudsen Arkitektkontor AS

Vurdering av områder som får forbedret stabilitetssituasjon som følge av utfylling i Nidelva

NOTAT. 1. Orientering FURUFLATEN INDUSTRIOMRÅDE - GEOTEKNISK VURDERING

Transkript:

NOTAT OPPDRAG DOKUMENTKODE 10211390-RIG-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER ÅF Advansia AS OPPDRAGSLEDER Siri Greiff KONTAKTPERSON Line Snøfugl Storvik SAKSBEHANDLER Jonas G. Bjørklimark KOPI ANSVARLIG ENHET 10234011 Geoteknikk Midt SAMMENDRAG ligger sentralt i Østbyen. Som en del av byutviklingen er det ønskelig å se på muligheten for å omregulere eksisterende arealer for næring/industri til boligbygg, skole, kontor etc. Planområdet ligger sentralt til på Leangen med god tilknytning til etablerte servicefunksjoner og kollektivtrafikk. Multiconsult Norge AS er engasjert for å utføre geotekniske grunnundersøkelser samt foreta geoteknisk vurdering av området i forbindelse med reguleringsarbeid. Foreliggende notat omfatter geoteknisk vurdering. Resultater fra utførte grunnundersøkelser er presentert i egen geoteknisk datarapport. Det er tidligere utført grunnundersøkelser rundt og delvis innenfor planområdet. Utførte grunnundersøkelser viser at innenfor planområdet er det et øvre lag med sand, grus og pukk (antatt fyllmasser) over fast leire. Leirlaget har varierende mektighet ned til antatt berg. Det er ikke påvist løsmasser med sprøbruddegenskaper i forbindelse med utførte grunnundersøkelser. Planområdet er flatt og ligger ikke innenfor løsne- eller utløpsområde for registrerte faresoner for kvikkleire. Tiltaket vurderes iht. NVEs veileder nr. 7/2014 å være i tiltakskategori K4. Basert på resultater fra grunnundersøkelser og topografien i området anses områdestabiliteten å kunne ivaretas under utbygging. Løsmassene består av faste leirmasser under øvre lag av fyllmasser. Direkte fundamentering vurderes som et godt alternativ. Foreløpig tillates ett grunntrykk på 200 kpa i bruddgrensetilstanden. Ved utbygging på leirgrunn må en være klar over risikoen for setninger, og dette må vurderes nærmere i senere fase av prosjektet. Byggegroper kan etableres som åpen utgraving, men oppstøtting med f.eks. spunt kan være aktuelt ved plassering nær eksisterende bygg eller infrastruktur. Det er også utført miljøgeologisk undersøkelse på tomta og forhold vedr. forurenset grunn vises til den miljøgeologiske rapporten. Planlagt utbygging ligger tett inntil eksisterende bygg og infrastruktur. I nord avgrenses planområdet av jernbanen, i sør av rv. 706, i vest av Bromstadvegen og i øst ligger Louiselyst gård. Det må tilrettelegges slik at utbygging skaper minst mulig komplikasjoner for omgivelsene. 00 03.07.2019 Geoteknisk vurdering for reguleringsplan Jonas G. Bjørklimark Håvard Narjord Håvard Narjord REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV MULTICONSULT Sluppenveien 15 Postboks 6230 Torgarden, 7486 Trondheim Tlf 73 10 62 00 NO 918 836 519 MVA

1 Innledning Bakgrunn Området har en sentral beliggenhet i bydel Østbyen. Per dags dato benyttes området i hovedsak som lager-/næringsområde med innslag av kontorbygg. Det er ønskelig å utvikle dette området med en bymessig, blandet arealbruk som kan omfatte forretning, næring, kontor, hotell, bolig etc. Figur 1-1 viser utsnitt av kart over området. Undersøkt område Figur 1-1 Oversiktskart [1] Formål Multiconsult Norge AS er engasjert for å gjennomføre geotekniske grunnundersøkelser samt utarbeide en geoteknisk vurdering av området. Foreliggende notat er den geotekniske vurderingen av området. Geotekniske grunnundersøkelser er presentert i egen datarapport. Myndighetskrav Oppdraget er kvalitetssikret i henhold til Multiconsults styringssystem. Systemet omfatter prosedyrer og beskrivelser som er dekkende for kvalitetsstandard NS-EN ISO 9001:2015 [2]. 10211390-RIG-NOT-001 03.07.2019 / Revisjon 00 Side 2 av 9

2 Grunnlag Tidligere grunnundersøkelser Multiconsult, Trondheim kommune, Statens vegvesen og Kummeneje har tidligere utført grunnundersøkelser i området, disse er presentert i Tabell 2.1. Tabell 2.1 Tidligere, relevante grunnundersøkelser ved/innen planområdet Rapport nr. Rapportnavn Utført av Datert Ref. 415670-RIG-RAP- 001 10203099-RIG- RAP-001 10211390-RIG- RAP-001 Bromstadvegens forlengelse Trondheim Falkenborgvegen 36. Datarapport grunnundersøkelser. Datarapport grunnundersøkelser Multiconsult 28.02.2013 [3] Multiconsult 18.07.2019 [4] Multiconsult 02.07.2019 [5] R.0358 Bromstadvegen Trondheim kommune R.1540 Ladekulverten Trondheim kommune R.1540-2 Ladekulverten II Trondheim kommune R.1647-2 Ladebekken kulvert Trondheim kommune Ud450Ir2 E6 øst Rotvoll Bromstad Statens vegvesen Ud450Mr01 E6 Øst Falkenborgkrysset Statens vegvesen 14.04.1975 [6] 11.12.2012 [7] 10.07.2013 [8] 07.07.2015 [9] 18.04.1989 [10] 30.06.1992 [11] Miljøgeologiske grunnundersøkelser for er presentert i rapport nr. 10211390- RIGm-RAP-001 [12]. Øvrige grunnlagsdokumenter Utover tidligere utførte grunnundersøkelser er dokumenter/tegninger i Tabell 2.2 benyttet som grunnlag for våre vurderinger. Tabell 2.2 Grunnlagsdokumenter for geoteknisk vurdering Dokument/tittel Tittel/kommentar Utarbeidet av Datert Ref. 10203099-RIG-NOT- 002_rev00 Falkenborgvegen 36, Trondheim. Overordnet geoteknisk vurderingsnotat. Multiconsult 18.07.2018 [13] 2019_0319_Leangen sentrum mindre Helhetlig konsept. ALT1_AKSOMETRI_1 ARCASA arkitekter AS 19.03.2019 - Planprogram Forslag til planprogram Asplan Viak 19.12.2018 [14] 10211390-RIG-NOT-001 03.07.2019 / Revisjon 00 Side 3 av 9

3 Områdebeskrivelse Topografi Planområdet ligger på Leangen, mellom Innherredsveien i sør, Bromstadvegen i vest og jernbanen i nord. Falkenborgvegen krysser gjennom området. Planområdet er relativt flatt, med noe helning i nordlig retning. Laveste punkt ved jernbanen er på omtrent kote +37, mens høyeste punkt ligger på omtrent kote +40. Per dags dato er planområdet preget av lager- og næringsvirksomhet. Utsnitt av kart over området er vist i Figur 3-1. Undersøkt område Figur 3-1 Utsnitt av kart over området. Undersøkt område markert med rød, stiplet linje [1] Fra historiske flyfoto kan man se at området tidligere (frem til og med 1950-tallet) var benyttet til jordbruksvirksomhet. Det vises også her hvordan Ladebekken tidligere rant åpent gjennom området. Ladebekken er nå lagt i kulvert og gjenfylt med fyllmasser. Flyfoto fra 1957 er vist i Figur 3-2. 10211390-RIG-NOT-001 03.07.2019 / Revisjon 00 Side 4 av 9

Ladebekkens opprinnelige løp Undersøkt område Figur 3-2 Historisk flyfoto fra 1957 som viser Ladebekken slik bekkeløpet var opprinnelig [15] Løsmasser Kvartærgeologiske kart fra NGU antyder løsmasser bestående av fyllmasser. Utførte grunnundersøkelser viser at grunnen hovedsakelig består av fyllmasser i øvre lag og faste leirmasser i dybden. Fyllmassene består av sand, grus og pukk med 1,5-2,5 m mektighet. Dybde til berg er antatt mellom 8,7-33,6 m under terreng basert på utførte sonderinger. Det er ikke påvist leire med sprøbruddegenskaper under utførelse av geotekniske grunnundersøkelser. For øvrige detaljer vedrørende grunnforhold henvises det til datarapport for grunnundersøkelser, se rapport nr. 10211390-RIG-RAP-001 [5]. Etter Eurokode 8: Prosjektering av konstruksjoner for seismisk påvirkning [16] vurderes planområdet å være av grunntype C. Grunnvann Det er ikke utført målinger av poretrykk i forbindelse med grunnundersøkelsene. Rapport nr. 10203099-RIG-RAP-001 [4] antyder grunnvannstand 1,2-1,4 m under terreng ved Falkenborgvegen 36. Poretrykksfordelingen antas å være hydrostatisk med dybden. 10211390-RIG-NOT-001 03.07.2019 / Revisjon 00 Side 5 av 9

4 Planlagt utbygging skal bygges ut som en del av byutviklingen. Planområdet ligger sentralt tilknyttet østlige deler av Trondheim. Området er godt tilknyttet kollektivtransport og har et rikt tilbud av ulike servicefunksjoner. Figur 4-1 viser ett utsnitt av konseptskisse fra arkitekt. Skissen viser planområdet sett fra nord. Figur 4-1 Utsnitt av konseptskisse fra ARCASA arkitekter, datert 19.03.2019 Planlagt utbygging er tiltenkt å betjene ulike formål. Det er tenkt arealer for bolig, kontor, næringsvirksomhet og andre servicefunksjoner. Utbyggingen vil fungere som en videreutvikling av Østbyen som bydel. Geotekniske grunnundersøkelser og vurderinger i foreliggende notat er basert på plassering av bygg som vist i Figur 4-1. 10211390-RIG-NOT-001 03.07.2019 / Revisjon 00 Side 6 av 9

5 Geotekniske vurderinger Generelle retningslinjer for fundamentering, grave- og fyllingsarbeider Det forutsettes at alle fundamenter føres til fast, original grunn eventuelt på masseutskiftet kvalitetsfylling ned til original grunn. Under fyllinger forutsettes det at alle humusholdige masser og matjord fjernes for å redusere setninger. Videre skal fyllingen legges ut og komprimeres lagvis. Områdestabilitet Det er utført en overordnet vurdering av områdestabilitet iht. NVEs veileder nr. 7/2014 [17] (punkt 1-5) for planområdet på Leangen. Planlagt utbygging faller inn under tiltakskategori K4 iht. tabell 5.1 [17]. Tiltakskategori K4 omfatter «tiltak som medfører større tilflytting/personopphold enn tiltak i K3 samt tiltak som gjelder viktige samfunnsfunksjoner». Eksempelvis større boligbygg samt nærings- og kontorbygg. I forbindelse med utførte grunnundersøkelser [5] er det ikke påvist kvikkleire/sprøbruddmateriale innenfor planområdet. Basert på øvrige rapporter fra tidligere, relevante grunnundersøkelser (se Tabell 2.1) er det heller ingen grunn til å anta at dette forekommer innen planområdet. Løsmassene består hovedsakelig av fyllmasser (sand, grus og pukk) over fast leire ned til antatt berg. Videre vurderes det at planområdet ikke ligger innenfor utløpsområde for registrerte kvikkleiresoner. Det antas at planområdet heller ikke vil kunne inkluderes i utløpssone i ett større områdeskred. Områdestabiliteten vurderes dermed som å være ivaretatt. Fundamentering Løsmassene på planområdet består av 1,5-2 m fyllmasser (sand, grus og pukk) over fast leire med varierende mektighet ned til antatt bergnivå. Ved fundamentering i stedlige masser må det påses at ingen konstruksjoner blir anbrakt på oppbløtte og/eller omrørte masser. Ved omrøring av masser eller dårlige masser skal det masseutskiftes. 5.3.1 Grunntrykk Dersom det planlegges utgraving for kjeller vil disse fundamenteres i faste leirmasser. Dimensjonerende grunntrykk ved direkte fundamentering settes til 200 kpa i bruddgrensetilstand. Følgende forutsettes da for oppgitt grunntrykk: Minimum fundamentbredde på 0,6 m og minimum fundamentdybde 0,5 m Ingen eller kun små horisontale laster (< 10% av vertikal last). Fundmanter med større horisontallaster må dimensjoneres særskilt Sentrisk belastning av punkt- og stripefundamenter Belastning/grunntrykk må inkludere vekt av fundament og vekt av masser over fundament I senere prosjekteringsfaser kan det være grunnlag for å vurdere grunntrykk nærmere for eksempel i forhold til opptredende belastning og fundamentnivåer. 5.3.2 Setninger Tilføring av ekstra laster på leirgrunn vil gi setninger over tid. Omfanget av setninger og tiden det tar før setninger er påløpt avhenger av fundamenteringsdybde og byggenes dimensjoner, men også leiras tidligere overlagring og deformasjonsegenskaper. 10211390-RIG-NOT-001 03.07.2019 / Revisjon 00 Side 7 av 9

Det er utført ett ødometerforsøk i ca 4 m dybde som indikerer at leira er overkonsolidert, det vil si at den tidligere har hatt belastning på et høyere spenningsnivå enn den har i dagens situasjon. Overslagsberegning av setninger bør utføres i forbindelse med senere prosjektering, når lastoppgaver, fundamentstørrelser og øvrig informasjon foreligger. Etablering av byggegroper Byggegroper kan etableres som åpen utgraving med frie graveskråninger så fremt det er tilstrekkelig plass mot nabokonstruksjoner og infrastruktur. For åpen utgraving med frie graveskråninger kan vi angi en maksimal helning på midlertidige graveskråninger til 1:1,5. Dersom det blir aktuelt med oppstøtting av graveskråninger, kan bruk av spunt for oppstøtting være en aktuell løsning, men andre oppstøttingstiltak vil også være aktuelle og må vurderes nærmere under detaljprosjektering. Det bemerkes at gravearbeider under grunnvannstand kan medføre grunnvannssenking og følgelig føre til setningsskader på nærliggende bygg, konstruksjoner og infrastruktur i nærheten. Forurensede masser Planområdet har i flere tiår vært benyttet til industri- og næringsrelaterte formål. Det er dermed grunn til å anta at massene innenfor planområdet har blitt forurenset som en følge av dette. I forbindelse med utførelse av grunnundersøkelsene ble det i BP 5 lagt merke til lukt av diesel/olje fra prøven i dybde 3,0-3,8 m. BP 5 var plassert like ved bensinstasjonen innen planområdet. Det vises til miljøgeologisk rapport [12] for omfang av og håndtering av forurensede masser fra planområdet. Naboforhold Ved anleggsarbeider i tettbygd strøk vil det være stor risiko for å komme i konflikt med eksisterende bygg og infrastruktur. For er dette aktuelt. Planområdet ligger nært rv. 706 i sør, jernbanen i nord Bromstadvegen i øst og Louiselyst gård i vest. Dype byggegroper som kan senke grunnvannsstanden midlertidig og følgelig gi setninger på nabobygg og nærliggende infrastruktur må vurderes nærmere under detaljprosjektering. Setninger kan gi skade på bygg i form av riss/sprekker i gulv og vegger. Videre geoteknisk bistand Det vil være nødvendig med geoteknisk bistand videre i planleggings og prosjekteringsprosess. Det vil da også være aktuelt med supplerende geotekniske grunnundersøkelser for de konkrete byggetiltak og geoteknisk eproblemstillinger. Spesielt kan det være behov for grunnvannsmålinger på området. 10211390-RIG-NOT-001 03.07.2019 / Revisjon 00 Side 8 av 9

6 Referanser [1] Kartverket, «Norgeskart,» [Internett]. Available: www.norgeskart.no. [2] Standard Norge, «Systemer for kvalitetssikring. Krav NS-EN ISO 9001:2015,» Norsk standard, 2015. [3] Multiconsult AS, «415670-RIG-RAP-001 Bromstadvegens forlengelse Trondheim,» 28.02.2013. [4] Multiconsult Norge AS, «10203099-RIG-RAP-001_rev00 Falkenborgvegen 36. Datarapport geotekniske grunnundersøkelser,» 18.07.2018. [5] Multiconsult Norge AS, «10211390-RIG-RAP-001_rev00. Datarapport grunnundersøkelser,» Trondheim, 02.07.2019. [6] Trondheim kommune, «R-358 Bromstadvegen,» 14.04.1975. [7] Trondheim kommune, «R.1540 rev. A Ladekulverten, omlegging,» Trondheim, 21.01.2013. [8] Trondheim kommune, «R.1540-2 Ladekulverten - omlegging. Supplerende grunnundersøkelser,» 10.07.2013. [9] Trondheim kommune, «R.1647.2 Ladebekken kulvert - styrt boring,» 07.07.2015. [10] Statens vegvesen, «Ud450Ir2 E6 øst Rotvoll - Bromstad. Profil 2700-3400,» 18.04.1989. [11] Statens vegvesen, «Ud450Mr01 Grunnundersøkelser E6 øst Falkenborgkrysset,» 30.06.1992. [12] Multiconsult Norge AS, «10211390-RIGm-RAP-001_rev00, Trondheim. Miljøgeologiske grunnundersøkelser,» Trondheim, 28.06.2019. [13] Multiconsult Norge AS, «10203099-RIG-NOT-002_rev00 Falkenborgvegen 36, Trondheim. Overordnet geoteknisk vurderingsnotat.,» Trondheim, 18.07.2018. [14] Asplan Viak, «Forlsag til planprogram,» 19.12.2018. [15] Norkart, «Finn kart,» [Internett]. Available: https://kart.finn.no/. [16] Standard Norge, «Eurokode 8: Prosjektering av konstruksjoner for seismisk påvirkning NS-EN 1998-1:2004+NA:2008,» Norsk standard, 2008. [17] Norges vassdrags- og energidirektorat, «Veileder nr. 7/2014 Sikkerhet mot kvikkleireskred,» 2014. 10211390-RIG-NOT-001 03.07.2019 / Revisjon 00 Side 9 av 9