252 En prognose for verdensutviklingen i de neste førti år Hvordan kan man akselerere introduksjonen av solenergi frem mot 252? Jørgen Randers Professor emeritus Senter for klimastrategi Handelshøyskolen BI J Randers 1 Solenergidagen 216 Ingeniørenes Hus, Oslo, 12. mai 216
Mitt hovedbudskap 1. Mengden av installert solkapasitet vil øke dramatisk i årtiene fremover (hvilket dere jo allerede vet) 2. Mer overraskende er det at man kan forutsi temmelig nøyaktig hvor mye solkapasitet som vil eksistere på ulike tidspunkt fremover (basert på rasjonell tenking) 3. Den triste konklusjon (slik jeg ser det) er at verden fortsatt vil være nesten 6 % fossil i 252 4. Dette kan bare løses gjennom ekstraordinære tiltak (det vil si tiltak som er dyrere enn det billigste alternativ), noe vi bør slåss for (slik jeg ser det) J Randers 2
The Limits to Growth (LTG): Tolv scenarier for det 21. århundre. Advarte mot vekst utover klodens bærekapasitet. J Randers 3
En «trist» fremtid: Ressurs-krise (LTG Sc 1) 3: Industri-produksjon 5: Ikke-fornybare ressurser 5 5 1 2 3 2: Matvareproduksjon 1 4 1: Befolkning 1 2 3 2 1 5 2 5 3 4 4: Forurensingsnivå 3 4 4 19 195 2 25 Year 21 Source: Meadows, Randers and Meadows, LTG 3 year update, 24 J Randers 4
En «bedre» fremtid: Mer bærekraft (LTG Sc 9) 5 5: Ikke-fornybare ressurser 5 1 2 2: Matvareproduksjon 3: Industri-produksjon 3 5 1 2 3 5 1: Befolkning 1 2 3 4 1 2 3 4 4 4: Forurensingsnivå 19 195 2 25 Year 21 4 Source: Meadows, Randers and Meadows, LTG 3 year update, 24 J Randers 5
252 A Global Forecast for the Next Forty Years En prognose for verdensutviklingen til 252. Sier at den globale oppvarming vil passere +2 grader Celsius i 25. Se www.252.info J Randers 6
De fem regionene i 252 prognosen Region Befolkning 21 BNP 21 BNP per person 21 (i milliarder personer) (i 1 milliarder $ pr år) USA,3 13 41 Kina 1,3 1 7 OECD-uten-USA (1),7 22 3 BRISE (2) 2,4 14 6 RAV (3) 2,1 8 4 Sum verden 6,9 67 1 (i 1 $ pr person-år) (1) Øvrige industriland - EU, Japan, Canada, Australia, New Zealand med mer (2) Brasil, Russland, India, Sør Afrika og de ti største transisjonsøkonomiene (3) Resten av verden - de øvrige ca 14 land Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 7
Verdens befolkning vil nå en topp i 24 Gpersons 1 % / yr 5, 8 Population ( scale) 4, 6 3, 4 Birth rate (scale ) 2, 2 Death rate 1, g12821 252 database with slides Graph 1 197 198 199 2 21 22 23 24 25, Figure 4-1 Population World 197 to 25 Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 8
Verdens BNP vil vokse stadig langsommere % / yr G$ / yr Gp 5, 15 1. 4, World GDP (scale ) 12 8. 3, Long term trend in productivity growth ( scale) Population aged 15 to 65 (scale ) 9 6. 2, 6 4. 1, 3 2., 197 198 199 2 21 22 23 24 25 g1365j Figure 4-3b: Gross Domestic product World 197 to 25 Definition: GDP = Population aged 15 to 65 years multiplied with Gross labour productivity. Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, 212 J Randers 9
Mer uunngåelig reparasjonsarbeid mot 252 G$ / yr 15 12 9 6 Tradisjonelle investeringer (24% av BNP) Uunngåelige utlegg for reparasjon og tilpasning World GDP Consumption 3 g12821 252 database with slides Graph 4 197 198 199 2 21 22 23 24 25 Figure 4-4: Production, Consumption and Investment World 197 to 25 Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, 212 J Randers 1
Bruken av energi vil nå en topp i 24 Gtoe / yr 2 toe / M$ 3 G$ / yr 3 16 12 Energy intensity = Energy use per unit of GDP (scale ) World energy use ( scale) 24 18 24 18 8 12 12 4 World GDP (scale ) 6 6 197 198 199 2 21 22 23 24 25 Figure 5-1: Energy Use World 197 to 25 g12821 252 database with slides Graph 6 Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 11
Bruken av fossil energi vil toppe rundt 23 Gtoe / yr 6,5 5,2 Kull forbruk 3,9 Olje forbruk 2,6 1,3 Gass forbruk Forbruk av fornybar energi Forbruk av atomkraft, 197 198 199 2 21 22 23 24 25 Figure 5-2: Energy Uses World 197 to 252 g12821 252 database with slides Graph 8 Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 12
Verdens utslipp av CO 2 vil nå en topp i 23 GtCO2 / yr 5 tco2 / toe 5 Gtoe/yr 25 4 3 CO2 emissions Climate intensity ( scale) 4 2 = CO2 per unit of energy (scale ) 3 15 2 2 1 1 Energy use (scale ) 1 5 g12821 252 database with slides Graph 9 197 198 199 2 21 22 23 24 25 Figure 5-3: CO2 Emissions from Energy Use World 197 to 25. Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 13
Oppvarmingen vil passere +2 grader C i 252 ppm 5 deg C 2,5 m 1.5 4 3 CO2 in atmosphere ( scale) Temperature rise (scale ) 2, 1,5 1.2.9 2 Sea level rise (scale ) 1,.6 1,5.3 g12821 252 database with slides Graph 1 197 198 199 2 21 22 23 24 25, Figure 5-4: Climate Change World 197 to 25 Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 14
Nok mat for etterspørsel men ikke for behov Milliarder tonn pr år 12,5 Mrd hektar 2, t/ha-yr 1 1, Mat produksjon ( skala) 1,6 8 7,5 Dyrket mark (skala ) Avkastning (skala ) 1,2 6 5,,8 4 2,5,4 2 g12821 252 database with slides Graph 11, 197 198 199 2 21 22 23 24 25, Figure 6-1: Food Production World 197 to 25 Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 15
Drøfting av 252 prognosen 1. Veksten global befolkning og BNP vil avta Som en følge av menneskelige valg Ikke som en følge av klodens begrensinger 2. Det vil være nok ressurser inkl. energi, mat og vann Fordi middelklassen vil bli mindre enn forventet Fortsatt nød for dem som ikke kan betale 3. Det vil fortsatt være mye fattigdom i 252 Pga økende skjevfordeling i den rike verden, og lav økonomisk vekst i den fattige verden 4. Verden vil være på full fart inn i en klima-krise som vil plage oss i økende grad etter 252 J Randers 16
En langt bedre fremtid er mulig 1. Det er ikke umulig dyrt å løse klimaproblemet 2. Det vil kreve flytting av 2 % av verdens arbeidskraft og kapital fra skitten til ren aktivitet 3. Men denne løsningen vil møte motstand fra dem som arbeider i og eier den skitne aktiviteten 4. Og også motstand fra dem som misliker høyere skatter og mer regulering J Randers 17
4 Det vil være store regionale forskjeller Disponibel inntekt etter skatt (i 25 PPP USD pr person-år) 35 US 3 25 OECD-less-US 2 China 15 World average 1 5 BRISE Rest of world 197 199 21 23 25 Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, 212 J Randers 18
Hovedkonklusjonene fra 252 Verdens befolkning og BNP vil vokse langsommere mot 252 enn folk flest forventer - men fortsatt raskt nok til å utløse en klimakrise Forbruksveksten vil stoppe opp fordi verdenssamfunnet vil måtte bruke stadig mer arbeid og kapital på reparasjon og tilpasning Menneskets kortsiktighet reflektert i den korte planhorisonten i demokrati og kapitalisme er hovedårsaken til denne utviklingen J Randers 19
Hva burde vært gjort? Ideelt sett 1. Senke befolkningsveksten enda mer Innføre 1-barns-familien først i rike land 2. Kutte CO2-utslippene først i rike land Forby bruk av kull, olje og gass fra 224 3. Redusere fattigdommen i fattige land Gi bort et utbygget klima-vennlig energisystem 4. Redusere det økologiske fotavtrykk i rike land Lovfeste mer tvungen ferie 5. Moderere den nasjonale kortsiktighet Introdusere overnasjonale institusjoner 6. Redusere fokuset på økt inntekt Etablere «økt tilfredshet» som det nye mål J Randers 2
Hva bør gjøres på høyt nivå? 1. Den enkleste løsningen er å forby all bruk av kull, olje og gass. Eller, i det minste, vedta en meget høy skatt eller pris på fossile brennstoff. 2. Men dessverre vet vi fra 25 års erfaring at dette er politisk umulig. Man bør ikke kaste bort verdifull tid på å be om en «høy internasjonal karbonpris». 3. Mer realistisk er det å støtte ethvert tiltak som øker kostnaden på fossile brennstoff, eller vanskeliggjør bruken av dem. 4. Og å støtte ethvert tiltak som reduserer kostnaden på fornybar energi, og spesielt på strøm og varme fra sol og vind. 5. I sum, å gjøre alt for å bremse lønnsomhets-baserte investeringer i ny fossil drevet kapasitet J Randers 21
Hva bør gjøres mer konkret? 1. Opprettholde subsidiene for fornybar energi i områder som bruker fossil-basert energi. Gjelder både strøm, varme og drivstoff. 2. Merk at dette IKKE gjelder for sertifikatprogrammet i Norge, som bare leder til et ikke-eksporterbart overskudd av ren strøm og til lavere strømpriser som reduserer insitamentet for energieffektivisering. 3. Fortsett forskningen på sol og vind, og bygg piloter. For å sikre videre fall i kostnaden pr kwh strøm fra disse kildene. 4. Bringe frem back-up lagring for sol og vind (i form av gass og batterier og hydrogen). Slik at fornybarandelen ikke begrenses av nettverksinstabilitet. 5. Senke kostnaden på batterier. Slik at elektrisk mobilitet kan øke inntil hydrogen-bilen er moden. J Randers 22
Hva bør gjøres i sum? 1. Arbeide for at investeringsstrømmen inn i ny fornybar kapasitet opprettholdes på høyest mulig nivå så lenge som mulig. 2. Den sentrale målsetting er å ødelegge lønnsomheten i fossilt baserte prosjekter. 3. Husk at enhver investering i sol eller vind er et viktig bidrag. Fordi den marginale produksjonskost for solog vind-strøm er nær null når investeringen først er gjort. Og viktigst: lavere enn marginal-kostnaden i gamle gass- og kull-kraftverk J Randers 23
På tide å handle! jorgen.randers@bi.no www.252.info J Randers 24
J Randers 25
J Randers 26
Bruken av energi 197 til 25 7 5 Energy use (in Mtoe / year) 2 BRISE 6 16 China 4 5 12 OECD less US 3 8 USA 1 5 4 ROW 197 199 21 23 25 World (right hand scale) Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 27
Energi bruk pr person 197 til 25 1 Energy use per person (in toe / year) World 8 BRISE 6 China 4 OECD less US 2 USA ROW 197 199 21 23 25 Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 28
CO2 utslipp pr person 197 til 25 25 (in tons of CO 2 per person-year) World (right hand scale) 2 BRISE 15 China 1 OECD less US USA 5 ROW 197 199 21 23 25 Source: Jorgen Randers, 252, Chelsea Green, Vermont, May 212 J Randers 29