Oppdrag: Bårliskogen (Bårlibråten 11-13) Vår ref.: GBTh Side: 1 av 9 Oppdragsgiver: HR Prosjekt AS Rev: 01 Dato: 27.04.15



Like dokumenter
Oppdrag: Huseby Superkube Vår ref.: GBTh Side: 1 av 10 Oppdragsgiver: Undervisningsbygg Rev: 0 Dato:

Oppdrag: Bårliskogen (Bårlibråten 11-13) Vår ref.: GBTh Side: 1 av 43 Oppdragsgiver: HR Prosjekt AS Rev: 01 Dato:

MULTICONSULT. 1. Innledning. Gystadmarka Boligsameie Prosjekteringsforutsetninger

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

GEOTEKNISK NOTAT. Oppdrag: Gudeberg skole Vår ref.: Side: 1 av 11 Oppdragsgiver: Fredrikstad kommune, Virksomhet Utbygging Rev: 01 Dato:

Ansvarlig enhet: RIG Utført av: Ingrid Engeset. Tilgjengelighet: Åpen Dato:

OPPDRAGSLEDER. Suresh Shrestha OPPRETTET AV. Suresh Shrestha

AFK eiendom FKF Lørenskog videregående skole. Geoteknisk notat. Side 1 av 12

Vedlegg A. Innhold RIG NOT 002_rev00 Vedlegg A 14. november 2014 Side 1 av 4

Dette notatet gir en overordnet orientering om geotekniske forhold i planområdet. 1 Innledning Innhentet informasjon om løsmasser og berg...

Åsmoen -Jessheim, Ullensaker Geotekniske vurderinger med dokumentasjon fra grunnundersøkelser

Rapport Geoteknisk rapport til reguleringsplan depot

Saksbehandler: Guðjón Örn Björnsson Til: VIDAR KOLSTAD Kopi: Marco Wendt Espen Berglund

NOTAT. 1 Innledning. 2 Utførelse av fase 1 undersøkelsen SAMMENDRAG

2 Normativt grunnlag for geoteknisk prosjektering

NOTAT. 1. Generelt. 2. Topografi og grunnforhold. 3. Befaring. 4. Grunnlag for geoteknisk prosjektering

N o t a t RIG-NOT-1-REV-0

Geoteknikk KONTAKTPERSON Tore Tveråmo

HAUKA GJENVINNINGSANLEGG, UTVIDELSE AV DEPONIOMRÅDE GEOTEKNISK VURDERING

Oppdrag: Kyrksætrøra Vår ref.: LJ Side: 1 av 15 Oppdragsgiver: Hemne kommune Rev: 0 Dato:

Originalt dokument TRIM ERBK TRIM REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnlag for geoteknisk vurdering GEOTEKNISK VURDERING LADE ALLE 59-63

Reguleringsplan Sjetne skole

RIG 01, Geoteknisk rapport

2.1 Omfang av grunnundersøkelser

Roger Kristoffersen Erling Romstad Roger Kristoffersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

1 Innledning Kvartærgeologisk kart Høydeprofil Feltundersøkelser... 6

NOTAT. 0174/?:sS $37 91/5. í7lwf3 Hfà TT RBSAKOMMUNE. Visertil befaringog prøvegravingpå tomta den Generelt. 2.

NOTAT. Geoteknisk vurdering. Oppdrag: VA Sanering Skrellen Vår ref.: GBTh Side: 1 av 6 Oppdragsgiver: Fredrikstads Kommune Rev: 1 Dato:

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnforhold REGULERINGSPLAN LØVSETHHAUGEN - GEOTEKNISK VURDERING

Geoteknikk. E16 Hønenkrysset, ny rundkjøring OPPDRAG. Oppdrag. Teknologiavdelingen. Ressursavdelingen. Nr

Skafjellåsen Geoteknisk Rapport

N O T A T R I G - 0 1

NOTAT. 1 Innledning SKIPTVET KOMMUNE INNLEDENDE GEOTEKNISKE VURDERINGER OG PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER

Levanger kommune Kjønstadmarka 3. Geoteknisk notat

Bodø havn KF. Datarapport geotekniske undersøkelser Torgkaia, Bodø havn

Foreliggende notat oppsummerer våre prosjekteringsforutsetninger med bl.a. myndighetskrav, pålitelighetsklasse og geoteknisk kategori.

Geoteknikk. Rv. 13 Lovraeidet-Rødsliane Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Oppsummering. Ressursavdelinga GEOT-1

Lokalstabilitet for graving av grøftene vurderes å være tilfredsstillende for en utgraving med maksimal 1,8 m dybde uten tiltak.

Krav til absolutt sikkerhet for oppfyllingen er F 1,25 (i henhold til tabell A.4. i NS-EN ).

Utsendt ifm 1. gangsbehandling av regulering Martin Holst

NOTAT. 1 Innledning. 2 Områdebeskrivelser SAMMENDRAG

M U L T I C O N S U L T

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

Ut fra vår generelle kjennskap til grunnforholdene, mener vi det er mulig å benytte både tomten på Ytterkollen og på Brakerøya til sykehusformål.

FAGERTUNVEGEN 3, 5 OG 7, REGULERINGSPLAN GEOTEKNISK VURDERING

1.2 Grensesnitt Foreliggende prosjekteringsrapport omhandler det geotekniske - imidlertid med følgende presiseringer/begrensninger:

Utarbeidet Jimmie Ekbäck Knut Espedal Knut Espedal REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Geoteknikk. E6/fv.118 Grålum Kryss, Sarpsborg Datarapport. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

DATARAPPORT BODØ KOMMUNE SWECO NORGE AS OVERVANNSTUNNEL. ALBERTHAUGEN-RISHAUGEN OPPDRAGSNUMMER

N O TAT SETER BOTNGÅRD, MASSEDEPONI GEOTEKNISK VURDERING

Statens vegvesen. Fig.1 Oversikt over strekningen

MULTICONSULT. 1. Innledning. 2. Grunntype. Gystadmarka Boligsameie Grunntype og responsspektrum

Ogndalsvegen 139, Steinkjer

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Statens Vegvesen. Datarapport Avløpstunnel Alberthaugen

BYGGETOMT I KARIBAKKEN MASSEUTTAK, ØVRE ALTA

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

Til orientering er det for planlagte bygg oppgitt myndighetskrav nedenfor.

Utarbeidet Astrid T. Øveraas Espen Thorn Espen Thorn REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Rapport_. Verdal kommune. OPPDRAG Planområde Lysthaugen syd. EMNE Forundersøkelse, geoteknisk vurdering, prøvegraving DOKUMENTKODE RIG RAP 01

NOTAT SAMMENDRAG. Vurdering av geotekniske forhold. Vedlegg til reguleringsplan

KVINESDAL KOMMUNE PELE BÆREEVNE NOTAT

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

NOTAT. 1. Innledning. Dato 2017/04/25. Ramboll AS. Hoffsveien 4 Postboks 427 Skøyen 0213 Oslo T

Detaljplan. Ny bukt med boligøyer og omkringliggende leilighetsbygg på Sjøparken Agnes Geotekniske innspill til reguleringsbestemmelser

N O TAT. 1. Bakgrunn OLAF BULLS VEG 38A OG B GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN

NOTAT. 1. Orientering FURUFLATEN INDUSTRIOMRÅDE - GEOTEKNISK VURDERING

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen

FOREØPIG. Rapport_ TAG Arkitekter AS. OPPDRAG Boligfelt Ekeberg Lier. EMNE Grunnundersøkelser. Geoteknisk rapport 11.

NOTAT N01-A01

NOTAT. 1. Generelt. 2. Geoteknisk kategori og -konsekvensklasse GS-BRU, NUMEDALEN. FUNDAMENTERING

R Kristiansten barnehage. Supplerende grunnundersøkelser.

Notat RIG02. Moerveien 10 AS

Statens vegvesen. Fv 127 Kilsund-Vatnebu GS-veg. Ingeniørgeologi - byggeplan.

Utarbeidet TMP KAAA KAAA REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RAPPORT. RoAF. Lørenskog. Gjenvinningsstasjon Reguleringsplan. Geoteknisk rapport r

RAPPORT VEDLEGG 13. Utvidelse av Amfi på Finnsnes. CONSTO AS NAR GEOTEKNIKK GEOTEKNISK RAPPORT TIL REGULERINGSPLAN OPPDRAGSNUMMER REV00

Utarbeidet notat Mia Bek Håvard Narjord Håvard Narjord REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Figur 1 Flyfoto/illustrasjon Vestre Havn, Namsos. Strandvegen 7 merket med rosa farge (Illustrasjon: Arkplan)

Handelsbygg Holding AS

PG CAMPUS ÅS Samlokalisering av NVH og Vet. inst. med UMB. Eksternt notat Barnehage, grunn- og fundamenteringsforhold

Fjerdingby Sentrum RAPPORT. Rælingen kommune. Grunnundersøkelser - Geoteknisk datarapport G-RIG-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

Figur 0 1: Beliggenhet av boligtomta ved Vikhammer i Malvik kommune(

GEOTEKNISK VURDERING AV STABILITET VED NYTT GÅRDSTUN KVÅL

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

1 Tegning V01 V02: Plantegning geoteknisk befaring VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT

Geoteknikk. E14 Forra bru Geoteknisk datarapport. Ressursavdelinga. Nr Region midt. Berg- og geoteknikkseksjonen

RAPPORT. ViaNova Kristiansand AS. Lund, Fv14 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

NOTAT. Oppdrag Kunde Activa Eiendom AS Notat nr. G-not-001 Dato Til Svein-Erik Damsgård Fra Jørgen Fjæran Kopi Stefan Degelmann

Områdestabiliteten vil være tilfredsstillende dersom foreslåtte tiltak for å forbedre stabiliteten gjennomføres.

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

NBG Temadag 6. mars 2014 Statens vegvesens krav til sikring i samsvar med eurokode 7? Mona Lindstrøm Statens vegvesen, Vegdirektoratet

NOTAT. Bjugn kommune, Botngårdsleira Geoteknisk vurdering, stabilitet

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

Norconsult AS Okkenhaugvegen 4, NO-7600 Levanger Tel: Fax: Oppdragsnr.:

Foreliggende notat inneholder en grov kostnadsvurdering for fundamentering av 15 m høye næringsbygg på tomta.

NOTAT. Reguleringsplan for nytt Teaterhus i Verdal sentrum Geotekniske vurderinger 1 ORIENTERING 2 GRUNNFORHOLD

Statens vegvesen. Det er ikke utført grunnundersøkelse da strekningen er dekket av tidligere utført grunnundersøkelse.

Sammendrag: Larvik Boligbyggelag, Labo, planlegger oppføring av 2 leilighetsbygg og et frittstående garasjebygg på Futestien 5 i Kvelde.

Transkript:

NOTAT Oppdrag: Bårliskogen (Bårlibråten 11-13) Vår ref.: GBTh Side: 1 av 9 Oppdragsgiver: HR Prosjekt AS Rev: 01 Dato: 27.04.15 Prosjekt nr: 2795_028 Saksbehandler: Gunnlaugur Thorbergsson Til: Leif Kirkholm Kopi: Dokumentnummer: GEO-N-002 01 27.04.2015 Mindre endringer MS/GBTh GBTh GBTh 00 24.04.2015 Geoteknisk notat Inkluderer resultat fra lab. MS/GBTh GBTh GBTh REV. Dato Beskrivelse Utarbeidet av Kontrollert av Godkjent av Sammendrag Reinertsen AS er engasjert av HR Prosjekt AS for å utføre geotekniske grunnundersøkelser i forbindelse med oppføring av nye omsorgsboliger på Bårlibråten 11-13 (gnr/bnr 81/176) i Lørenskog kommune. Prosjektet omfatter bygging av omsorgsbolig for 7 beboere. Planlagt bygg er på én etasje med kjeller under deler av bygget. Berggrunnen på tomteområdet består i følge berggrunnskart fra NGU av granat-biotittgneis, stedvis amfibolitt og kalksilikatlinser. Løsmassene i området består hovedsakelig av fyllmasser og tykke havavsetninger på fjell. Det er registrert moderat radon aktsomhet på tomten. Dette er forhold som krever særskilte tiltak under bygge- og gravearbeider. Radon konsentrasjon i inneluft skal ikke overstige 200Bq/m 3. For å oppnå dette for aktuelle bygg må visse krav oppfylles. Løsmassene på planområdet består av friksjonsjord, over tørrskorpeleire, over leire. Ut i fra foreliggende data fra utførte grunnundersøkelser anbefaler vi at bygget fundamenteres på peler til fjell. Maksimalt tillat grunntrykk på fjell er 1,6 MPa. Alternativt kan hus bygges på avrettet komprimert pute ovenpå fiberduk, lagtykkelse minimum 50 cm. Maksimalt tillat grunntrykk på løsmasser er 100 kpa. Resultat fra laboratorium gir ikke grunn til å øke dette. Kontoradresse: Fakturaadresse: Telefon: Faks: Organisasjonsnr: REINERTSEN AS REINERTSEN AS (+47) 815 52 100 (+47) 24 11 14 01 976 810 015 Lilleakerveien 2C Leiv Eiriksson Senter 0283 OSLO 7492 TRONDHEIM

Innhold Sammendrag... 1 1. Innledning... 3 2. Geoteknisk prosjektering... 4 2.1 Regelverk... 4 2.2 Geoteknisk kategori... 4 2.3 Konsekvensklasse / pålitelighetsklasse (CC/RC)... 4 2.4 Kvalitetssystem... 4 2.5 Prosjekterings- og utførelseskontroll... 4 3. Topografi og grunnforhold... 5 3.1 Topografi.... 5 3.2 Grunnundersøkelser.... 5 3.3 Kvartærgeologisk kart... 6 3.4 Grunnforhold... 6 3.5 Grunnvannstand... 7 3.6 Forurensningssituasjon... 7 3.7 Supplerende grunnundersøkelser... 7 4. Jordskjelv... 7 5. Naboforhold og omgivelser... 7 5.1 Nabobygg... 7 6.1 Generelt... 8 6.2 Fundamentering... 8 6.3 Utgraving/stabilitet... 8 6.4 Radon... 8 7. Referanser... 9 2

1. Innledning Reinertsen AS er engasjert av HR Prosjekt AS for å utføre geotekniske grunnundersøkelser i forbindelse med oppføring av nye omsorgsboliger på gnr/bnr 81/176 i Bårlibråten, i Lørenskog kommune Prosjektet omfatter bygging av omsorgsbolig for 7 beboere. Planlagt bygg er på én etasje med kjeller under deler av bygget. Foreliggende rapport inneholder en beskrivelse av området og grunnforhold, samt en sammenstilling av resultater fra utførte geotekniske grunnundersøkelser. Planområdet (figur 1) ligger på en ubebygd tomt på vestsiden av Bårlibråten. Tomteområdet er tilnærmet flatt og ligger for det meste på ca. kote +178 til +181. Vurderingene som foreligger i denne rapporten er basert på utført geoteknisk undersøkelse på tomteområdet og kartdata fra NGU. Grunnundersøkelser og befaring ble utført av Romerike grunnboring den 23. 3. 2015. Løsmassene i området består hovedsakelig av friksjonsjord over tørrskorpeleire over leire over fjell. I følge kartdata fra NGU er radonaktsomheten på tomten moderat. Dette innebærer at tiltak mot radon må inkluderes i prosjektet. Figur 1. Oversiktsbilde over det aktuelle området. Rød sirkel viser beliggenheten til aktuell tomt (Kilde: gulesider.no). 3

2. Geoteknisk prosjektering 2.1 Regelverk Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed: NS-EN 1990-1:2002 + NA:2008 (EC 0) NS-EN 1997-1:2004 + NA:2008 (EC 7) NS-EN 1998-1:2004 + NA:2008 (EC 8) NS-EN 1998-5:2004 + NA:2008 (EC 8) I tillegg og i den grad de er relevante, benyttes følgende veiledninger: Statens vegvesen (SVV), Håndbok 016 Geoteknikk i veibygging Peleveiledningen 2012, Norsk Geoteknisk forening NGF s meldinger og SVV s håndbøker ved utførsel av evt. grunnundersøkelser. 2.2 Geoteknisk kategori NS-EN 1997-1:2004 + NA:2008 stiller krav til prosjektering ut fra tre ulike geotekniske kategorier. Valg av kategori gjøres ut fra standardens punkt 2.1. Det aktuelle nybygget skal oppføres i et setningsømfintlig område. Risiko for områdestabilitet er liten, så fremt grenseverdier for maksimalt tilatt grunntrykk overholdes. Prosjektet betraktes som en konvensjonell utgraving, med fundamentering uten unormal risiko. Det velges dermed krav til prosjektering i henhold til geoteknisk kategori 2. Dette innebærer at prosjekteringen bør omfatte kvantitative geoteknisk data og analyser for å sikre at de grunnleggende kravene blir oppfylt. 2.3 Konsekvensklasse / pålitelighetsklasse (CC/RC) NS-EN 1990-1:2002 + NA:2008 definerer byggverks plassering med hensyn til konsekvensklasse og pålitelighetsklasse (CC/RC). Konsekvensklassen er behandlet i standardens tillegg B (informativt), mens veiledende eksempler på klassifisering av byggverket i pålitelighetsklasser er vist i nasjonalt tillegg NA (informativt), tabell NA.A1(901). For det aktuelle prosjektet velges geotekniske arbeider plassert i pålitelighetsklasse 2, dvs. at arbeidet knyttes til tabellens klassifisering for boliger, kontor- og forretningsbygg, skole etc. 2.4 Kvalitetssystem NS-EN 1990-1:2002 + NA:2008 krever at ved prosjektering av konstruksjoner i pålitelighetsklasse 2, 3 og 4 skal et kvalitetssystem være tilgjengelig, og at dette systemet skal tilfredsstille NS-EN ISO 9000-serien for konstruksjoner i pålitelighetsklasse 4. Vårt system oppfyller sistnevnte, hvilket gjør at krav for pålitelighetsklasse 2 og 3 er oppfylt. 2.5 Prosjekterings- og utførelseskontroll NS-EN 1990-1:2002 + NA:2008 gir føringer for krav til omfang av prosjekteringskontroll og utførselskontroll avhengig av pålitelighetsklassen. Dette innebærer i henhold til tabell NA.A1(902) og NA.A1(903) at det for prosjekteringskontroll og utførelseskontroll av geotekniske arbeider kan forutsettes kontrollklasse N (normal). 4

For prosjekteringen gjelder at det utføres grunnleggende kontroll (egenkontroll) og sidemannskontroll (kollegakontroll). For utførsel utføres basis kontroll og i tillegg intern systematisk kontroll. 3. Topografi og grunnforhold 3.1 Topografi. Tomteområdet er tilnærmet flatt og ligger for det meste på ca. kote +180. Deler av tomten er dekket av skogsvegetasjon med noen åpne områder som per i dag hovedsakelig benyttes som parkeringsareal. Tomten er avgrenset av Bårlibråten (vei/gate) og Bårliskogen barnehage i øst, boligbebyggelse i nord og vest og skogsterreng i sør og nord. Figur 2. Kart over området. Den aktuelle tomtens beliggenhet er markert med rød ellipse (Kilde: www.statsskog.no). 3.2 Grunnundersøkelser. Geotekniske grunnundersøkelser ble utført på den aktuelle tomten den 23.03.2015 av Romerike grunnboring AS. Grunnundersøkelsene omfattet innsamling av grunnlagsdata og prøvetakning, og inkluderte totalt 8 totalsonderinger, 2 CPT-sonderinger, 2 prøveserier og nedsetting av 1 piezometer. Det ble det hentet ut totalt 4 sylinderprøver og 2 poseprøver av løsmassene fra to av prøvepunktene. Disse prøvene er sendt til analyse for hhv. enaksialt trykkforsøk, CRS og rutineanalyse hos Multiconsults akkrediterte laboratorium. Grunnundersøkelsene ble systematisk utført etter eksisterende situasjonsplan, de fleste på planlagte hjørnepunkter ved fotavtrykkene til planlagte nybygg. Lagdelingen og løsmassemektigheten viste seg å variere mye mellom prøvepunkter. Løsmassene på 5

tomteområdet består hovedsakelig av frisksjonsjord over leire, og mektigheten varierer fra 1,28 m til 14,63 over antatt fjell. Størst løsmassemektighet ble avdekket ved prøvepunkter lengst sør på tomten. Borehull som avdekket den laveste løsmassemektigheten over antatt fjell, var plassert lengst nord på tomten. For detaljer vdr. utførte grunnundersøkelser henvises det til datarapport GEO-R-002, datert 24.04.2015. 3.3 Kvartærgeologisk kart Utsnitt av kvartærgeologisk kart er vist i Figur 3. I følge eksisterende kartdata fra NGU, består løsmassene i planområdet hovedsakelig av fyllmasser. Løsmassekart viser at løsmassene i nærliggende områder i sør, hovedsakelig består av tykk havavsetning (leire). Ved slike forhold vil det være naturlig å forvente forekomst av leire under fyllmassene på planområdet. Dette samsvarer godt med observerte forhold under utførte grunnundersøkelser. Løsmassemektigheten er gjennomgående høy i området. Figur 3. Kvartærgeologisk kart over deler av Lørenskog og Skedsmo, tomten er markert med rød ellipse (Kilde: www.ngu.no). 3.4 Grunnforhold Opplysninger om grunnforhold er basert på innsamlet data, observasjoner på utført geoteknisk undersøkelse og kartdata fra www.ngu.no. Berggrunnen på tomteområdet består i følge berggrunnskart fra NGU (figur 4) av granatbiotittgneis, stedvis amfibolitt og kalksilikatlinser. 6

Figur 3. Berggrunnskart over Lørenskog og Skedsmo, tomtens beliggenhet er markert med rød ellipse (Kilde: www.ngu.no). 3.5 Grunnvannstand Grunnvannstand er registrert på kote +174,33, ca. 4 m under markanivå. Utbyggelsestiltak på tomten vil inkludere fjerning av vegetasjon og løsmasser på tomten, noe som kan medføre forhold som legger til rette for drenering av vann på overflaten. Dreneringsmengde vil naturlig nok variere med årstid og nedbør. Slike forhold kan medføre naturlig drenering av betydelige mengder vann inn på tomta. Visse dreneringstiltak bør derfor påberegnes og planlegges. 3.6 Forurensningssituasjon Dette notatet omhandler ikke forhold knyttet til miljøteknisk rådgivning. Miljøteknisk rådgivning, samt vurdering relatert til forurensningsgrad og tiltak ivaretas av Multiconsult. 3.7 Supplerende grunnundersøkelser Det anses ikke som nødvendig å utføre videre grunnundersøkelser. 4. Jordskjelv Vurdering av jordskjelv og evt. angivelse av forsterkningsfaktorer utføres i senere faser av prosjektet. 5. Naboforhold og omgivelser 5.1 Nabobygg Bårliskogen barnehage (gnr/bnr 81/154) ligger like vest for planområdet. Nord for planområdet ligger Bårliskogen Avlastningssenter (gnr/bnr 81/177). Foruten om barnehagen 7

eksisterer det flere eneboliger i umiddelbar nærhet til den aktuelle tomten, disse er oppført sør-øst, nord og øst for planområdet. Fv159 går sør for tomten. Dersom sprengning blir nødvendig på prosjektert tomt, kan rystelser og eventuelle skader på nabobygg oppstå. Behov for tilstandskontroll og befaring av nabobygg avklares i senere faser. 6.1 Generelt Planområdet hvor omsorgsboligene skal oppføres, ligger på vestsiden av Bårlibråten. Totalt areal er på ca. 2800m 2. Omsorgsboligene planlegges å bygges samlet i ett bygg med 1 etasje med kjeller under deler av bygget. Geoteknisk oppgave er primært knyttet til fundamentering. 6.2 Fundamentering Løsmassene på planområdet består av friksjonsjord, over tørrskorpeleire, over leire. Egenskapene til leiren er vesentlige med hensyn på valg av fundamenteringsmetode. Ut i fra foreliggende data fra utførte grunnundersøkelser anbefaler vi at bygget fundamenteres på peler til fjell. Maksimalt tillat grunntrykk på fjell er 1,6 MPa. Dersom høyere verdi er nødvendig kan det tas opp med RIB /og ved utførelse av borringer for peler (bekymringen er svakhetssoner, som kan muligvis avvises ved borringer). Alternativt kan hus bygges på avrettet komprimert pute ovenpå fiberduk, lagtykkelse minimum 50 cm. Maksimalt tillat grunntrykk på løsmasser er 100 kpa. Resultat fra laboratorium gir ikke grunn til å øke dette. 6.3 Utgraving/stabilitet Foreløpige vurderinger viser at områdestabiliteten er ivaretatt. 6.4 Radon Ifølge kart fra NGU (figur 4) er det registrert moderat radonaktsomhet på tomten. Ifølge TEK10 skal bygning prosjekteres og utføres med radonforebyggende tiltak slik at innstrømming av radon fra grunn begrenses. Radon konsentrasjon i inneluft skal ikke overstige 200Bq/m 3. For å oppnå dette for det aktuelle bygg skal følgende minst være oppfylt: a) Bygning skal ha radonsperre mot grunnen. b) Bygning skal tilrettelegges for egne tiltak i byggegrunn som kan aktiveres når radonkonsentrasjon i inneluft overstiger 100 Bq/m 3. 8

Figur 4. Aktsomhetskart for radonkonsentrasjoner i området. Tomtens beliggenhet er markert med rød ellipse (Kilde:www.ngu.no). 7. Referanser [1] Miljøverndepartementer, LOV 2008-06-27 nr. 71 Lov om planlegging og byggesaksbehandling (plan- og bygningsloven) 2008 [2] Direktoratet for byggkvalitet, Veiledning om byggesak [3] Kommunal- og regionaldepartementet, FOR 2010-03-26 nr 488 Forskrift om byggesak, 2010 [4] NS-EN 1990:2002+NA:2008+A1:2005+NA:2010 Eurokode: Grunnlag for prosjektering av konstruksjoner [5] NS-EN 1997-1:2004+NA:2008 Eurokode 7:Geoteknisk prosjektering. Del 1: Allmenne regler [6] Datarapport GEO-R-002, Gunnlaugur B. Thorbergsson, Reinertsen, 2015 [7] Løsmassekart (www.ngu.no) [8] Berggrunnskart (www.ngu.no) [9] Radon kart (www.ngu.no) 9