alminnelig strafferett



Like dokumenter
6 forord. Oslo, mars 2016 Thomas Frøberg

Innhold. Forord GRMAT ABC i alminnelig strafferett indb :58

Forelesninger alminnelig strafferett oktober Forelesninger i alminnelig strafferett. Forholdet til spesiell strafferett

Innf0ring i alminnelig strafferett

lovbrudd, skyld og straff

Gyldendal Norsk Forlag AS utgave, 3. opplag 2006 ISBN: Omslagsdesign: Designlaboratoriet

Strafferett for ikke-jurister

1. Straff er ofte definert som et onde som staten påfører en lovbryter i den hensikt at lovbryteren skal føle det som et onde.

Strafferett for ikke-jurister

Strafferett for ikke-jurister. Ansvarslæren. Første vilkår. Dag 2

Strafferett for ikke-jurister

asbjørn kjønstad helserett pasienters og helsearbeideres rettsstilling

Sensorveiledning JUR4000P høsten praktikumsoppgave i strafferett

B. GENERELT OM STRAFF OG STRAFFELOVGIVNINGEN

Kontrollspørsmål til bruk på kurs i strafferett for ikke jurister JUROFF1500

Innhold. Del 1 Straffeloven av 20. mai 2005 nr

JUROFF 1500 KURSDAG 3 Tema: Andre vilkår for å straffe Uskyldspresumsjonen Reaksjonslæren dommerfullmektig Fredrik Lilleaas Ellingsen

morten holmboe tale eller tie om plikt til å avverge alvorlige lovbrudd og uriktige domfellelser

Strafferett for ikke-jurister dag III våren 2011

Kurs i strafferett. Katharina Rise statsadvokat

Realkonkurrens og idealkonkurrens - sensorveiledning

Strafferett for ikke-jurister dag IV vår 2011

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/2201), straffesak, anke over dom, (advokat Erling O. Lyngtveit) S T E M M E G I V N I N G :

MAGNUS MATNINGSDAL NORSK SPESIELL STRAFFERETT FAGBOKFORLAGET

Regelen om at drap ikke foreldes

Strafferett for ikke-jurister høst 2014 (JUROFF 1500)

VÅR 2015 ADVOKAT EIRIK PLEYM-JOHANSEN

ALMINNELIG STRAFFERETT med innføring i spesiell strafferett.

Sensorveiledning JUR4000p våren 2013 dag 1

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/758), straffesak, anke over dom, (advokat Øivind Østberg) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/417), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Anders Brosveet) S T E M M E G I V N I N G :

RIKSADVOKATEN. D E R E S R E F. : V Å R R E F. : D A T O : 2012/ GKL/ggr 624.7

STRAFFERETT JUROFF VÅR 2017 DOMMERFULLMEKTIG FREDRIK LILLEAAS ELLINGSEN

STRAFFERETT JUROFF HØST 2017 DOMMERFULLMEKTIG FREDRIK LILLEAAS ELLINGSEN

ALMINNELIG STRAFFERETT FORELESNINGER

JUROFF 1500 KURSDAG 2. Straffrihetsgrunner Tilregnelighet Subjektiv skyld. advokat Eirik Pleym-Johansen

2.2.3 Medvirkning til tortur

Strafferett for ikke-jurister dag III

MANUDUKSJONER I STRAFFERETT

JUROFF1500 VÅR advokat Eirik Pleym-Johansen

norm, skyldkrav og straffetrussel

Informasjon til faglig ansvarlig for person dømt til tvungent psykisk helsevern

Rettspsykiatri i praksis

UTLENDINGSFORSKRIFTEN OG STATSBORGERLOVEN. Utlendingsloven 34 annet og tredje ledd skal lyde:

STRAFFERETTSLIG TILREGNELIGHET

Sjak R. Haaheim. Straffe!!! Innf0ring i strafferettens regier. i FORLAGET

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/1734), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden) II. (advokat Halvard Helle)

Fakultetsoppgave i metode/rettskildelære, innlevering 15. september 2011

Forord. Boken er ajour per 1. mai Enkelte oppdateringer etter dette er tilføyd der det har vært mulig. Jessheim, 28. juni 2017.

STRAFFERETT JUROFF HØST 2016 DOMMERFULLMEKTIG FREDRIK LILLEAAS ELLINGSEN

JUROFF 1500 KURSDAG 4 Tema: Utvalgte emner i spesiell strafferett: voldslovbrudd, seksuallovbrudd, vinningslovbrudd og økonomisk kriminalitet

JUROFF KURSDAG 1 Lovprinsippet Tolkning av straffebud Folkerettens betydning Forsøk Medvirkning. advokat Eirik Pleym-Johansen

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/499), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

Oppdateringsforelesning

Teorioppgave: Gjør rede for hva som ligger i begrepene uaktsomhet, forsett og hensikt i strafferetten.

DEL 1. Innføring i strafferettslige problemstillinger... 35

NYE REGLER OM BETINGET DOM OG OM STRAFFERETTSLIGE PRØVESITUASJONER

Vilkår for å idømme forvaring

STRAFFEUTMÅLING VED NARKOTIKAFORBRYTELSER

JUROFF KURSDAG 1 Lovprinsippet Tolkning av straffebud Folkerettens betydning Forsøk Medvirkning. dommerfullmektig Fredrik Lilleaas Ellingsen

Særreaksjoner og mennesker med utviklingshemming

Trender i Høyesteretts saker Høyesterettsdommer Magnus Matningsdal

Innhold. Forord DEL 1. Innføring i strafferettslige problemstillinger... 33

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over dom: (advokat Kjetil Krokeide) S T E M M E G I V N I N G :

gina bråthen kapitalforhøyelse i henhold til styrefullmakt

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/1262), straffesak, anke over dom, (advokat Arild Dyngeland) S T E M M E G I V N I N G :

Helse- og omsorgsdepartementet. Høringsnotat. Endringer i bioteknologiloven. straffebestemmelsen

Tvang og juss. Advokat Kurt O. Bjørnnes MNA Postboks 110, 4297 SKUDENESHAVN

Innhold. DEL I Innføring... DEL II Alminnelig del... Forord... KAPITTEL 1 De mest alvorlige forbrytelser...

Nye særreaksjoner mindre brukt

1.2 Lovens kapittel 2 Rederiets plikter. Sikkerhetsstyring

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/2262), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden)

POLITIET KRIPOS HØRINGSUTTALELSE FORSLAG TIL KRAV OM POLITIATTEST FOR PERSONELL I DEN KOMMUNALE HELSE OG OMSORGSTJENESTEN

Sensorveiledning. Strafferettsoppgave 4. avdeling vår Justert etter gjennomgått utkast på sensormøte 4. juni 2012

Eksamen 2013 JUS242 Rettergang

NORGES HØYESTERETT. (advokat Harald Stabell) S T E M M E G I V N I N G :

Hvorfor er forsettlige handlinger mer alvorlige enn uaktsomme?

Forelesning om vinningskriminalitet UiO februar 2009

Kapittel I Generelle bestemmelser om konfliktrådets virksomhet... 29

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/1735), straffesak, anke over dom, (advokat Erik Keiserud) S T E M M E G I V N I N G :

OVERTREDELSESGEBYR - EN KORT OVERSIKT OVER REGELVERKET OG ERFARINGER FRA KLAGESAKER

Passiv medvirkning. Når barnas omsorgspersoner unnlater å gripe inn. Kandidatnummer: 190. Antall ord:

Straffri, men fengslet

Spesiell strafferett og formuesforbrytelsene

MANUDUKSJONER I STRAFFERETT

Tilbaketreden fra forsøk sensorveiledning 4. avd.- høst 2011

NORGES HØYESTERETT. Den 12. juli 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Skoghøy og Bergsjø i

Forvaring og lovbryterens tidligere begåtte alvorlige lovbrudd

Strafferettslige reaksjoner

MANDAT FOR UTREDNING AV REGLENE OM FORETAKSSTRAFF OG KORRUPSJON

Manuduksjoner i strafferett. 1. Oversikt over strafferetten. 1. Oversikt over strafferetten

Strafferettspsykiatri

Psykosealternativet i straffeloven 44

Oslo, 15. april 2009 Aslak Syse

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1199), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik) S T E M M E G I V N I N G :

Seksuallovbruddene særlig om voldtekt. Forelesning 26. mars 2010 Aina Mee Ertzeid

Straffutmåling for legemsbeskadigelser begått under særdeles skjerpende omstendigheter

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2013/1964), straffesak, anke over dom, (advokat Preben Kløvfjell til prøve) S T E M M E G I V N I N G :

Skyldkravet ved foretaksstraff og betydningen av ledelsesskyld i straffeloven 48 a og 48 b

HØRING OM DIVERSE ENDRINGER I STRAFFELOVEN 1902 OG STRAFFELOVEN DERES REF. 12/3307 ES FBF/AHI/mk

Transkript:

thomas frøberg alminnelig strafferett i et nøtteskall

Gyldendal Norsk Forlag AS 2016 1. utgave, 1. opplag 2016 ISBN Omslagsdesign: Kristin Berg Johnsen Sats: Laboremus Oslo AS Brødtekst: Minion 10,5/15 pkt Alle henvendelser om boken kan rettes til Gyldendal Juridisk Postboks 6730 St. Olavs plass 0130 Oslo www.gyldendal.no/juridisk juridisk@gyldendal.no Det må ikke kopieres fra denne boken i strid med åndsverkloven eller avtaler om kopiering inngått med KOPINOR, interesseorgan for rettighetshavere til åndsverk. Kopiering i strid med lov eller avtale kan medføre erstatningsansvar og inndragning, og kan straffes med bøter eller fengsel.

Forord Strafferetten er et omfattende fag, og en bok som dette kan bare ta sikte på å gi en oversikt over de sentrale problemstillingene. Erfaringsmessig kommer man imidlertid langt med kjennskap til hovedlinjene både ved eksamensbordet og i det praktiske liv. Avsnitt som er satt med liten skrift («petit») er ikke nødvendig lesing for den som vil holde seg til de overordnede linjene. Disse avsnittene tar dels for seg sentrale forskjeller mellom ny og gammel straffelov, dels problemstillinger som ofte dukker opp i undervisningssammenheng. Det samme gjelder fotnotene. Den som ønsker å gå grundigere inn i en problemstilling, vil finne henvisninger til artikler og bøker om avgrensede emner i fotnotene. Av mer omfattende fremstillinger som er skrevet med utgangspunkt i straffeloven 2005, nevner jeg Ståle Eskeland, Strafferett (4 utgave, 2015), Linda Grøning, Erling Johannes Husabø og Jørn RT Jacobsen, Frihet, forbrytelse og straff (Foreløpig utgave, 2015) og Magnus Matningsdal, Straffeloven. Alminnelige bestemmelser. Kommentarutgave (1 utgave, 2015). Sissel Frøberg, Guri Lenth, Kjersti Lohne, Per Kristian Lundkvist, Anders Løvlie og Dan Winther har lest hele eller deler av manus og gitt nyttige innspill. Takk også til Ida Kyhring i Gyldendal for

6 forord god oppfølging under arbeidet med boken, for ikke å snakke om stor overbærenhet med et skrivearbeid som stadig måtte settes på vent i en travel arbeidshverdag. Den største takken går imidlertid til Sofie, for stadige oppmuntringer og adspredelse underveis. Fremstillingen er à jour med lovendringer og rettspraksis per 15. mars 2016. Oslo, mars 2016 Thomas Frøberg

Innholdsoversikt KAPITTEL 1 INNLEDNING... 17 KAPITTEL 2 STRAFFERETTSPOLITIKK... 31 KAPITTEL 3 HOVEDELEMENTENE I RETTSANVENDELSESPROSESSEN: RETTSKILDER OG BEVIS... 46 KAPITTEL 4 OVERSIKT OVER VILKÅRENE FOR STRAFFANSVAR ANSVARSLÆREN... 66 KAPITTEL 5 FØRSTE STRAFFBARHETSVILKÅR: OVERTREDELSE AV EN STRAFFEREGEL.. 69 KAPITTEL 6 ANDRE STRAFFBARHETSVILKÅR: FRAVÆR AV STRAFFRIHETSGRUNNER.. 95 KAPITTEL 7 TREDJE STRAFFBARHETSVILKÅR: SKYLD... 121 KAPITTEL 8 FJERDE STRAFFBARHETSVILKÅR: TILREGNELIGHET... 150

8 innholdsoversikt KAPITTEL 9 SÆRREGLER FOR TREDJE OG FJERDE STRAFFBARHETSVILKÅR VED SELVFORSKYLDT RUS... 158 KAPITTEL 10 SÆRSKILTE FORØVELSESMÅTER: FORSØK OG MEDVIRKNING... 166 KAPITTEL 11 FORETAKSSTRAFF... 201 KAPITTEL 12 ETT ELLER FLERE STRAFFBARE FORHOLD? OM KONKURRENS... 205 KAPITTEL 13 ANDRE VILKÅR FOR Å STRAFFE... 215 KAPITTEL 14 OVERSIKT OVER REAKSJONSSYSTEMET.. 222 KAPITTEL 15 STRAFFENE... 229 KAPITTEL 16 DE STRAFFERETTSLIGE REAKSJONENE.. 256 KAPITTEL 17 STRAFFELOVGIVNINGENS VIRKEOMRÅDE... 275 LITTERATUR... 287 LOVREGISTER... 297 DOMSREGISTER... 307 STIKKORD... 313

Innhold KAPITTEL 1 INNLEDNING... 17 1.1 Alminnelig og spesiell strafferett... 17 1.2 Hva menes med «straff»?... 18 1.2.1 Innledning... 18 1.2.2 Begrepene straff og strafferettslig reaksjon i straffeloven 2005... 20 1.2.3 Begrepet straff i Grunnloven... 20 1.2.4 Begrepet criminal offence i Den europeiske menneskerettighets konvensjonen... 23 1.3 Nasjonal og internasjonal strafferett... 24 1.4 Strafferett og straffeprosess... 25 1.4.1 Innledning... 25 1.4.2 Straffesakens gang... 26 1.4.3 Straffesakens sentrale aktører... 28 KAPITTEL 2 STRAFFERETTSPOLITIKK... 31 2.1 Innledning... 31 2.2 Hvorfor straffer vi? Om straffens formål og virkninger... 32 2.2.1 Innledning... 32 2.2.2 Individualprevensjon... 33 2.2.3 Allmennprevensjon... 35 2.2.4 Opprettholdelse av sosial ro... 36

10 innhold 2.3 Hva straffer vi? Om kriminalisering... 37 2.3.1 Innledning... 37 2.3.2 Statens kriminaliseringsforpliktelser... 38 2.3.3 Prinsipper for kriminalisering... 39 2.3.4 Strafferettens pre-aktive vending... 42 2.4 Hvor strengt straffer vi? Om straffarter, strafferammer og straffenivå... 44 KAPITTEL 3 HOVEDELEMENTENE I RETTSANVENDELSESPROSESSEN: RETTSKILDER OG BEVIS... 46 3.1 Innledning... 46 3.2 Straffelovgivningen... 48 3.2.1 Innledning... 48 3.2.2 Straffeloven og spesiallovgivningen... 49 3.2.3 Nærmere om oppbygningen av straffebud. Lovverkets fragmentariske karakter... 50 3.2.4 Forskriftsverket. Blankettstraffebud... 52 3.2.5 Gradering av lovbruddenes grovhet: Skillet mellom ordinær, grov og mindre overtredelse... 53 3.2.6 Lovens forarbeider... 54 3.3 Overordnede rammer for straffelovgivningen: Grunnloven og internasjonal rett... 57 3.3.1 Innledning... 57 3.3.2 Grunnloven... 57 3.3.3 Internasjonal rett... 58 3.4 Rettspraksis... 60 3.5 Formålsbetraktninger og reelle hensyn... 60 3.6 Fastleggelse av sakens faktum... 61 3.6.1 Innledning... 61 3.6.2 Beviskravet... 62 KAPITTEL 4 OVERSIKT OVER VILKÅRENE FOR STRAFFANSVAR ANSVARSLÆREN... 66

innhold 11 KAPITTEL 5 FØRSTE STRAFFBARHETSVILKÅR: OVERTREDELSE AV EN STRAFFEREGEL... 69 5.1 Innledning... 69 5.2 Legalitetsprinsippet... 70 5.2.1 Innledning... 70 5.2.2 Prinsippets formelle side... 72 5.2.3 Prinsippets materielle side... 73 5.3 De typiske elementene i straffebudenes gjerningsbeskrivelser... 76 5.4 Generelt om tolking av straffebud... 79 5.4.1 Behovet for tolking... 79 5.4.2 Den alminnelige rettsstridsreservasjonen... 81 5.4.3 Håndtering av rettsanvendelsestvil... 85 5.5 Noen generelle tolkingsspørsmål... 86 5.5.1 Innledning... 86 5.5.2 Straffbar unnlatelse... 87 5.5.3 Samtykke... 89 5.5.4 Årsakssammenheng og adekvans... 92 KAPITTEL 6 ANDRE STRAFFBARHETSVILKÅR: FRAVÆR AV STRAFFRIHETSGRUNNER... 95 6.1 Innledning... 95 6.2 Nødrett... 97 6.2.1 Innledning... 97 6.2.2 Vilkårene for nødrett... 98 6.3 Nødverge... 102 6.3.1 Innledning... 102 6.3.2 Vilkårene for nødverge... 104 6.3.3 Særlig om nødverge overfor offentlig myndighetsutøvelse... 108 6.3.4 Særlig om pågripelse... 109 6.4 Lovlig selvtekt... 110 6.4.1 Innledning... 110 6.4.2 Vilkårene for lovlig selvtekt... 111 6.4.3 Særlig om bruk av makt... 113 6.5 Politiprovokasjon... 114 6.5.1 Innledning... 114

12 innhold 6.5.2 Vilkårene for frifinnelse på grunn av politiprovokasjon... 115 6.6 Provokasjon fra private... 118 KAPITTEL 7 TREDJE STRAFFBARHETSVILKÅR: SKYLD 121 7.1 Innledning... 121 7.2 Forsett... 123 7.2.1 Oversikt... 123 7.2.2 Hensikt... 123 7.2.3 Sannsynlighetsforsett... 124 7.2.4 Eventuelt forsett... 127 7.3 Uaktsomhet... 130 7.3.1 Oversikt... 130 7.3.2 Simpel uaktsomhet... 130 7.3.3 Grov uaktsomhet... 132 7.3.4 Liten uaktsomhet («culpa levissima»)... 132 7.4 Skylddekning med hensyn til faktum betydningen av faktisk uvitenhet... 134 7.4.1 Innledning... 134 7.4.2 Hva slags skyld kreves?... 134 7.4.3 Nærmere om hva skylden må omfatte... 136 7.5 Skylddekning med hensyn til rettsreglene betydningen av rettslig uvitenhet... 142 7.5.1 Innledning... 142 7.5.2 Aktsomhetsvurderingen... 144 KAPITTEL 8 FJERDE STRAFFBARHETSVILKÅR: TILREGNELIGHET... 150 8.1 Innledning... 150 8.2 Mindreårighet... 152 8.3 Psykose... 153 8.4 Psykisk utviklingshemming i høy grad... 155 8.5 Sterk bevissthetsforstyrrelse... 156

innhold 13 KAPITTEL 9 SÆRREGLER FOR TREDJE OG FJERDE STRAFFBARHETSVILKÅR VED SELVFORSKYLDT RUS.. 158 9.1 Innledning... 158 9.2 Når er rusen selvforskyldt?... 159 9.3 Årsakskravet... 161 9.4 Betydningen av selvforskyldt rus som har ført til psykose eller sterk svekkelse av bevisstheten... 162 9.5 Betydningen av selvforskyldt rus som har ført til faktisk uvitenhet... 163 KAPITTEL 10 SÆRSKILTE FORØVELSESMÅTER: FORSØK OG MEDVIRKNING... 166 10.1 Innledning... 166 10.2 Forsøk... 167 10.2.1 Innledning... 167 10.2.2 Hvorfor straffe forsøk?... 168 10.2.3 Vilkårene for forsøksstraff... 169 10.2.4 Det subjektive forsøksprinsipp og utjenlige forsøk... 175 10.2.5 Tilbaketreden fra forsøk... 177 10.2.6 Straffen for forsøk... 180 10.2.7 Fremskutt fullbyrdelse... 181 10.3 Medvirkning... 183 10.3.1 Innledning... 183 10.3.2 Fysisk og psykisk medvirkning... 184 10.3.3 Medvirkning ved unnlatelse «passiv medvirkning»... 188 10.3.4 Skyldkravet... 193 10.3.5 Medvirkningsansvarets selvstendighet og uselvstendighet... 194 10.3.6 Forsøk på medvirkning... 196 10.3.7 Tilbaketreden fra forsøk på medvirkning... 198 10.3.8 Straffen for medvirkning... 199 KAPITTEL 11 FORETAKSSTRAFF... 201 11.1 Innledning... 201 11.2 Krav til lovbruddet... 202 11.3 Tilknytningskravet... 203

14 innhold KAPITTEL 12 ETT ELLER FLERE STRAFFBARE FORHOLD? OM KONKURRENS... 205 12.1 Innledning... 205 12.2 Realkonkurrens... 207 12.2.1 Innledning... 207 12.2.2 Skillet mellom ett og flere forhold... 209 12.3 Idealkonkurrens... 211 12.3.1 Innledning... 211 12.3.2 Skillet mellom ett og flere forhold... 212 KAPITTEL 13 ANDRE VILKÅR FOR Å STRAFFE... 215 13.1 Innledning... 215 13.2 Påtalereglene... 215 13.3 Straffritaksgrunner... 216 13.4 Straffbortfallsgrunner... 218 13.4.1 Innledning... 218 13.4.2 Foreldelse... 218 13.4.3 Benådning... 220 13.4.4 Gjerningspersonens død... 221 KAPITTEL 14 OVERSIKT OVER REAKSJONSSYSTEMET.. 222 14.1 Innledning... 222 14.2 Anvendelsen av de sentrale retts kildene ved reaksjonsfastsettelsen... 223 14.2.1 Lovgivningen... 223 14.2.2 Høyesteretts praksis... 224 14.2.3 Politiske signaler om straffenivået... 225 14.3 Særregler for lovovertredere under 18 år... 227 KAPITTEL 15 STRAFFENE... 229 15.1 Fengsel... 229 15.1.1 Generelt... 229 15.1.2 Strafferammen... 229 15.1.3 Fullbyrdingsutsettelse (betinget fengsel)... 230 15.1.4 Prøveløslatelse... 231 15.2 Forvaring... 232 15.2.1 Generelt... 232

innhold 15 15.2.2 Oversikt over vilkårene for forvaring... 233 15.2.3 Hva slags lovbrudd gir grunnlag for forvaring?... 234 15.2.4 Kravet til gjentagelsesfare... 236 15.2.5 Grunnvilkåret... 238 15.2.6 Tidsrammen for forvaring. Prøveløslatelse og forlengelse... 239 15.3 Bøter... 241 15.4 Samfunnsstraff... 244 15.4.1 Innledning... 244 15.4.2 Vilkårene for å idømme samfunnsstraff... 245 15.4.3 Reaksjonsfastsettelsen... 247 15.4.4 Vilkårsbrudd og omgjøring... 248 15.5 Ungdomsstraff... 249 15.6 Rettighetstap... 252 15.6.1 Innledning... 252 15.6.2 Rett til å inneha en stilling eller utøve en virksomhet eller aktivitet... 252 15.6.3 Kontaktforbud... 254 KAPITTEL 16 DE STRAFFERETTSLIGE REAKSJONENE.. 256 16.1 Konfliktråd... 256 16.1.1 Innledning... 256 16.1.2 Overføring til megling i konfliktråd... 257 16.1.3 Ungdomsoppfølging i konfliktråd... 259 16.1.4 Oppfølging i konfliktråd... 260 16.2 Straffutmålingsutsettelse... 260 16.3 Påtaleunnlatelse... 261 16.4 Straffutmålingsfrafall... 263 16.5 Tvungent psykisk helsevern... 264 16.5.1 Innledning... 264 16.5.2 Vilkår for etablering av tvungent psykisk helsevern... 266 16.5.3 Opphør av tvungent psykisk helsevern... 267 16.6 Tvungen omsorg... 268 16.7 Inndragning... 269 16.7.1 Innledning... 269 16.7.2 Inndragning av utbytte... 270

16 innhold 16.7.3 Utvidet inndragning... 272 16.7.4 Inndragning etter straffeloven 69 og 70... 273 KAPITTEL 17 STRAFFELOVGIVNINGENS VIRKEOMRÅDE... 275 17.1 Straffelovgivningens virkeområde i tid... 275 17.1.1 Innledning... 275 17.1.2 Endringer til ugunst. Tilbakevirkningsforbudet... 276 17.1.3 Endringer til gunst. Straffeloven 3... 280 17.2 Straffelovgivningens geografiske virkeområde (jurisdiksjon)... 282 17.2.1 Innledning... 282 17.2.2 Handlinger begått på norsk territorium... 282 17.2.3 Handlinger begått i utlandet... 283 LITTERATUR... 287 LOVREGISTER... 297 DOMSREGISTER... 307 STIKKORD... 313

1 Innledning 1.1 Alminnelig og spesiell strafferett Straff er en reaksjon som ilegges fordi noen har handlet i strid med en rettsregel. Ettersom reglene er nedfelt i lovgivningen, kan straffen karakteriseres som en reaksjon på et lovbrudd. Den som for eksempel tar livet av bestemor for å sikre seg arven, overtrer straffeloven 275 om drap, som åpner for en straff av fengsel i inntil 21 år. Lovbestemmelser som dette som angir hvilke handlinger eller unnlatelser som er straffbare kalles for straffebud. Straffebudene retter seg som hovedregel mot aktive handlinger, for eksempel å slå, kjøpe narkotika, dele innsideopplysninger, osv. Unntaksvis vil det også være straffbart å utvise passivitet; å unnlate å handle. Den som for eksempel ikke gjør noe for å redde en person som holder på å drukne, kan straffes for forsømmelse av hjelpeplikt etter straffeloven 287. I boken bruker jeg ordet «adferd» som samlebetegnelse på handlinger og unnlatelser. Hva som er straffbart, avhenger til syvende og sist av en tolking av det enkelte straffebudet, i lys av lovgivningen for øvrig og andre rettskilder, for eksempel forarbeider og rettspraksis. Hva vil det for eksempel si å «skade» en annens kropp, slik at straffeloven 273 kommer til anvendelse? Er det tilstrekkelig at noen får et

18 kapittel 1 kutt i ansiktet som må sys med fem sting? Slike konkrete tolkingsspørsmål behandles i den spesielle strafferetten, som handler om de enkelte typene straffbar adferd. Tema for denne boken er et annet, nemlig den alminnelige strafferetten. 1 Her skal vi se på regler og problemstillinger som har relevans for alle eller i hvert fall de fleste formene for straffbar adferd. Strafferettens alminnelige del handler om de generelle betingelsene for straffbarhet (ansvarslæren) og for ileggelsen av straff og strafferettslige reaksjoner (reaksjonslæren). Også læren om gjennomføringen av slike reaksjoner (fullbyrdelseslæren) herunder reglene om fengselsinnsattes rettigheter og plikter hører hjemme i den alminnelige strafferetten. Jeg avgrenser imidlertid stort sett mot fullbyrdelseslæren i denne boken. Det som hittil har blitt sagt om innholdet i strafferettsfaget, kan fremstilles slik: STRAFFERETTENS ALMINNELIGE DEL Ansvarslæren Reaksjonslæren Fullbyrdelseslæren STRAFFERETTENS SPESIELLE DEL Voldslovbrudd Vinningslovbrudd (Osv.) 1.2 Hva menes med «straff»? 1.2.1 Innledning Det er hovedlinjene i den alminnelige strafferetten som boken handler om. Men hva kjennetegner straffen, i motsetning til andre reaksjoner? 1 For en fremstilling av den spesielle strafferetten, se Matningsdal (2010).

innledning 19 Hva vi sikter til med «straff», avhenger av sammenhengen. I dagligtalen bruker vi ordet i en temmelig vid og uforpliktende forstand om negative sanksjoner som ilegges som følge av et regelbrudd, eksempelvis når vi sier at et barn blir «straffet» for ikke å ha gjort leksene sine når foreldrene sender det til sengs uten at det får se barne-tv. Selv om man holder seg til sanksjoner som staten ilegger, vil man finne forskjellige definisjoner på tvers av ulike fagdisipliner (for eksempel filosofi, politisk teori og kriminologi). Ofte støter man også på konkurrerende forståelser innenfor samme fagfelt. I det følgende skal vi anlegge et temmelig snevert perspektiv. Vi skal holde oss til de tilfellene hvor straff er en reaksjon som ilegges fordi man har handlet i strid med en rettsregel. Selv med en slik avgrensning vil vi møte på forskjellige definisjoner, avhengig av hvilken regel vi tar for oss. Grovt sett kan vi skille mellom avgrensningen av straffebegrepet der det forekommer i straffeloven (punkt 1.2.2), i Grunnloven (punkt 1.2.3) og i EMK (punkt 1.2.4). Gjerningspersonen kan i mange tilfeller bli dømt til å erstatte fornærmedes økonomiske tap, og til å betale oppreisning for ikkeøkonomisk skade. Disse privatrettslige reaksjonene skiller seg fra bøtestraffen ved at pengene tilfaller fornærmede i stedet for statskassen. Selv om erstatnings- og oppreisningskrav kan behandles sammen med straffesaken mot gjerningspersonen, faller altså erstatningsrettens regler utenfor strafferettsfaget. For personer som ikke er norske statsborgere, kan et straffbart lovbrudd gi grunnlag for bortvisning og utvisning fra Norge i medhold av utlendingsloven. Slike utlendingsrettslige tiltak er ikke klassifisert som straff etter straffeloven, Grunnloven eller EMK, og vi går derfor ikke nærmere inn på dem her. 2 2 Hvordan utvisning burde klassifiseres, er drøftet i utlendingslovens forarbeider, se NOU 2004: 20 s. 311 flg. og Ot.prp. nr. 75 (2006 2007) s. 288 flg.

20 kapittel 1 1.2.2 Begrepene straff og strafferettslig reaksjon i straffeloven 2005 Straffeloven avgrenser «straff» formelt. Etter 29 er det fengsel, forvaring, samfunnsstraff, ungdomsstraff, bøter og rettighetstap som er regnet som straffereaksjoner. I 30 finner man en oppregning av andre strafferettslige reaksjoner: straffutmålingsutsettelse, straffutmålingsfrafall, overføring til tvungent psykisk helsevern eller tvungen omsorg, inndragning, påtaleunnlatelse, megling i konfliktråd, oppfølging eller ungdomsoppfølging i konfliktråd, og tap av retten til å føre motorvogn. Felles for straffene og de strafferettslige reaksjonene er at de ilegges som følge av et lovbrudd, og at de skal behandles etter straffe prosesslovens bestemmelser. Lovgiverne har ikke ment at skillet mellom straff og strafferettslige reaksjoner skal ha rettslig betydning. Derimot er sondringen tiltenkt en pedagogisk funksjon hvorvidt en reaksjon er regnet som straffereaksjon eller en strafferettslig reaksjon, avhenger særlig av hvor tyngende den er overfor lovbryteren. I tillegg har nok den strafferettslige språktradisjonen og reaksjonens formål spilt en vesentlig rolle for klassifikasjonen. 3 1.2.3 Begrepet straff i Grunnloven Grunnloven bruker ordet «straff» i flere bestemmelser. Etter 93 må ingen utsettes for tortur eller annen nedverdigende behandling eller straff. Grunnloven 96 første ledd bestemmer at ingen kan straffes uten dom, og tredje ledd slår fast at ingen kan dømmes til å avstå fast eiendom eller samlet formue, med mindre verdiene er benyttet til å begå en straffbar handling eller er utbytte fra en slik. En reaksjon kan i prinsippet regnes som en straffereaksjon i Grunnlovens forstand, selv om den ikke er nevnt i straffeloven 29. 3 Matningsdal (2015a) s. 271.