Noen tanker om klubbens ressurser og opplegg for utdanning og rekruttering av dommere Jaktkomiteen ved Knut Framstad 23.November 2008
Bakgrunn Tradisjonen med jaktprøver for spaniels er ikke gammel i Norge Den første mer omfattende autorisasjonsrunden for jaktprøvedommere var i 1995 da fem nye dommere ble ferdig utdannet Dette løftet var nødvendig for å få opp nødvendig kapasitet til å komme ordentlig i gang med norske jaktprøver. For å klare dette løftet var det imidlertid nødvendig å gå noe på akkord med kravene til erfaring og formelle kvalifikasjoner (Jaktprøvereglenes kapittel 8)
Endringstegn i tiden (1) Etter mer enn 10 års erfaring med norske jaktprøver for spaniels ser vi nå endringstegn: Interessen for jakt og prøver for spaniels øker Stadig flere ekvipasjer deltar på prøver i Sverige Vi ser en betydelig økning i antall jaktspaniels i Norge Antall påmeldinger til norske prøver øker. I år hadde vi tre fulltegnede jaktprøver Kapasiteten på svenske jaktprøver er begrenset. Flere svenske prøvedeltakere har utvist interesse for norske prøver To av de norske dommerne dømmer også jaktprøver i Sverige Flere av de norske jaktprøvedommerne dømmer ikke lenger feltprøver. De dømmer anleggsprøver og del I, vann- og spor. Det er vanskelig å spå, men vi skal ikke se bort fra at bare tre av de seks autoriserte dommerne kommer til å fortsette som aktive prøvedommere, del II, felt Gjennomsnittsalderen for disse dommerne er 56 år
Endringstegn i tiden (2) JK registrerer at avdelingene har hatt problemer med å skaffe dommere til årets prøver JK frykter at dette er et symptom på at vi har for få aktive dommere, og at gjennomsnittsalderen for de autoriserte dommerne er for høy JK mener at det er et betydelig behov for rekruttering og utdanning av nye dommere. Vi har fire dommerelever/aspiranter under utdanning, men bare én av dem kan regne med snarlig autorisasjon som dommer Kravene til dommerne øker og dommerne har behov for påfyll og inspirasjon. Dette kan de finne på prøver i Sverige og Storbritannia, og ved deltakelse på dommersamlinger i Norge og Sverige. Dommerrekruttene trenger på sin side betydelig påfyll både med jakterfaring og erfaring i å trene og føre hund på prøver => vi har en omfattende jobb foran oss!
Dagens dommere har varierende kompetanse og erfaring Det er nødvendig for JK å presisere at dagens dommere med deres engasjement og entusiasme har vært svært viktige for å bygge opp klubbens jakttrenings- og jaktprøveaktiviteter for spaniels i Norge Dagens dommere fikk imidlertid autorisasjon uten at de strengt tatt hadde oppfylt alle kvalifikasjonskrav. Det var åpenbart nødvendig å gi dispensasjoner for å komme i gang, men resultatet er at vi i dag har dommere med svært forskjellig kompetanse og erfaring JK mener at det er nødvendig at klubben nå tar et aktivt grep for å sikre oss framtidige, gode dommere Vi trenger dommere til hele spekteret fra jaktanleggsprøver/vann og spor, og ikke minst til feltprøvene. Disse prøvetypene stiller ulike krav til dommerne. JK ser for seg to grupper av dommere: For jaktanleggsprøver + del I, vann og spor For del II, feltprøvene Jaktprøvereglene setter strenge krav til utdanning av prøvedommere. Prøvereglene har dessuten bestemmelser om avautorisering av dommere. Formelt sett er det dessverre få av dagens autoriserte dommere som oppfyller alle krav i utdanningsreglene (jaktprøvereglenes kapittel 8)
Hvor mange prøvedommere kan vi opprettholde? Utdanning og oppdatering av dommere er kostbart og ressurskrevende; både for klubben og for dommerne som satser mye av sin fritid for fellesskapet Antall aktive norske ekvipasjer som deltar på feltprøvene (del II) gir en naturlig begrensning for antallet norske prøver. Det samme gjelder det lave antallet utenlandske ekvipasjer med interesse for norske prøver Tilgangen på gode prøveterreng med enten utsatt fugl eller god naturlig viltbestand virker også sterkt begrensende Det er urealistisk å regne med mer enn 3-5 norske feltprøver per år Et lavt antall norske feltprøver gjør at det er vanskelig for alle norske dommere å bygge og vedlikeholde nødvendig erfaring dersom man ikke søker oppdrag eller erfaringsutveksling ved svenske prøver. Det kan synes som vi i dag har flere feltprøvedommere enn klubben har ressurser til å vedlikeholde gjennom norske prøver. Dette kan også gå utover rekrutteringen av nye, yngre dommere
Hvor mange dommere trenger vi? JK antar at vi i Norge i overskuelig framtid trenger 3-5 aktive feltprøvedommere og 5-8 aktive dommere for anleggsprøve og eller spor og vann Eventuelle kapasitetsproblemer ved gjennomføring av feltprøvene bør sannsynligvis heller dekkes ved å engasjere svenske og engelske dommere enn ved overkapasitet på norske dommere. Slikt samarbeid kan dessuten styrke det norske dommermiljøet Ved rekruttering bør man om mulig også tenke geografisk plassering for å få ned reisekostnadene Med færre feltprøvedommere bør klubben kunne finne ressurser til å satse mer seriøst på deres videreutvikling. For eksempel gjennom støtte til å være til stede på prøver i Sverige og England og delta på svenske dommerkonferanser
Krav til framtidige dommere (1) JK planlegger å utfordre HS omkring hvilke kvalifikasjonskrav man setter til framtidige dommere. Enten må man kreve at kravene i prøvereglene følges (JKs standpunkt), ellers må prøvereglenes kapittel 8 endres. JK har utformet et spørreskjema for å få oversikt over eksisterende dommeres og instruktørers kvalifikasjoner, erfaringer og framtidsambisjoner
Krav til framtidige dommere (2) JK sender nå skjemaet til alle dommere og instruktører + alle som har påbegynt utdanning som instruktør/dommer + nye kandidater som har meldt interesse for å starte dommerutdanning Med bedre oversikt over ambisjonene til hver enkelt instruktør/dommer vil man lettere kunne foreslå for HS et tilpasset tilbud for videreutvikling og rekruttering av dommere
Krav til framtidige dommere (3) JK mener at tiden er moden for å sette en tidsfrist for når autoriserte dommere må innfri de oppsatte kvalifikasjonskravene. JK foreslår at dette tidspunktet settes til 1.august 2010 og at dagens dommere oppfordres til å ta standpunkt til sin framtidige dommergjerning/autorisasjon innen 15.desember 2008 Dersom HS mener at det er riktig å dispensere fra enkelte krav, foreslår JK at det settes opp en liste over kjernekravene som alle må innfri 1.august 2010 + en framgangsmåte ved vurdering av dispensasjoner for den enkelte dommer. For eksempel om at det maksimum kan gis dispensasjon for to krav (men aldri fra kjernekravene) Dommere som ikke ønsker å videreføre sin autorisasjon som jaktdommer trinn II (feltprøve), bør oppfordres til å fortsette som dommer for JAL og del I (spor/vann). Forutsetningen er at man opprettholder sin kompetanse gjennom en minimumsaktivitet (Jfr. prøvereglenes kapittel 1.3)