Fornybar fremtid på lag med naturen Nasjonal ramme er ramme alvor Litteraturhuset 6. september 2018 Vågsøy Foto: Oddvin Lund DNT
Grønn omstilling norske veivalg Håvard Haarstad og Grete Rusten [red. ]2018 "Det er viktige veivalg som tas når vi velger politiske retninger og tiltak på ulike områder. For å nevne noen slike viktige veivalg: - Skal klimatiltak, klimatilpasning og utbygging av fornybar energi gå på bekostning av miljø- og naturverninteresser? Og hva slags rolle har hensynet til biologisk mangfold her? - Klassisk naturvern er viktig for bærekraften til samfunnet. Samtidig kan utbygging av fornybar energi, som vind- og vannkraft, gå på bekostning av et slikt vern. Er omstillingen med på å påvirke livsbetingelsene på en måte som vil slå tilbake på oss?"
Hva er FNF Hordaland (http://fnf-nett.no/1417.1080.hordaland.html) FNF Hordaland er et samarbeidsnettverk mellom natur- og friluftslivsorganisasjoner i Hordaland. Formålet er å styrke organisasjonenes arbeid med å ivareta natur- og friluftslivsinteresser i aktuelle saker i Hordaland fylke. FNF Hordaland er en møteplass for samarbeid mellom de tilsluttede organisasjonene der saker av felles interesser diskuteres og oppgaver fordeles. FNF er også en arena for natur- og friluftslivsfaglig kompetansebygging i organisasjonene. FNF Hordaland kan være et felles talerør/felles representant for de tilsluttede organisasjonene i konkrete saker når det er enighet om det. Tilsluttede organisasjoner Bergen og Hordaland Turlag (DNT) Naturvernforbundet Hordaland Norges Jeger- og Fiskerforbund Hordaland Bergen og Omland Friluftsråd Syklistenes Landsforening Bergen og omegn Hordaland fylkeskystlag Norsk Botanisk Forening, Vestlandsavdelingen Norsk Ornitologisk Forening, Hordaland fylkeslag Voss Utferdslag (DNT) Voss Kajakk klubb Organisasjonene i FNF Hordaland har mer enn 40 000 medlemmer.
Hva er Nasjonal ramme for vindkraft på land Nasjonal ramme ble fremmet i stortingsmeldingen "Kraft til endring" Kraftsystemets behov og vindressurser er utgangspunktet Rammen skal definere større områder som er mest egnet for vindkraft Rammen skal bidra til en mer forutsigbar og effektiv konsesjonsbehandling Rammen skal bidra til konfliktdemping ved i sterker grad styre hvor det søkes Rammen må avstemmes mot andre viktige miljø- og samfunnshensyn
For konflikten er ikke ny
Men hvor mye kraft skal man legge til rette for? Gjeldende politikk er - Lønnsom utbygging av fornybar energi. NVE har påpekt at det er rom for opp mot 30 TWh vindkraft En stadig tettere integrasjon med det europeiske kraftsystemet gjør at markedet for fornybart blir større. Lave strømpriser og et nasjonalt overskudd har vært viktige økonomiske bremser for videre utbygging av både vind- og vannkraft.
En slags samlet plan for vindkraft altså men skulle vi hatt en samlet plan for energiforvaltningen? WWF har vært inne på dette i rapporten fra 2016 "100% fornybart på naturens premisser" "For å oppnå en mer helhetlig energiforvaltning bør det klargjøres hvilke utbyggingsambisjoner Norge vil ha innen fornybar energi frem mot 2030 og 2050 og foretas en systematisk gjennomgang av ulike utbyggingsmodeller og egnet areal for energiformål."
Medvirkning
Et eksempel Område 17 inkluderer Kvam Herad
Et eksempel Område 17 inkluderer Kvam Herad- INON og Friluftsliv
Et eksempel Område 17 inkluderer Kvam Herad- Øystesevassdraget
Øystesevassdraget - klar for supplering til verneplan, ikke tilstrekkelig ivaretatt i Nasjonal ramme - så langt "Det meste av nedbørfeltet ligger innenfor et stort, og regionalt viktig friluftsområde som strekker seg fra Vaksdalsfjellene i vest til Fyksesund i øst, og fra Kvamskogenplatået i sør til Bergsdalen og Vossafjellene i nord. Dette er det største området i Bergensområdet uten tyngre tekniske inngrep. Øystesevassdraget er det mest brukte turområdet for innbyggerne i Kvam kommune. Det er trolig også det mest brukte friluftsområdet for turer i høyfjellet i nærområdet til Bergen." Oppdatert vernegrunnlag Øystesevassdraget 13.06.2018
Hva mangler? MEDVIRKNING! Ambisjonsnivå for energiforvaltningen En vurdering av ulike typer fornybar produksjon for norske forhold, hvilke alternativ har vi og hva er den økologiske kostnaden av de ulike teknologiene Metodikk Hvordan prissette konsekvenser for natur? - negative eksternaliteter. Hvordan verdisette landskapets verdier for andre næringer (etc. reiseliv)? Hvordan vurdere samlet belastning? vindkraft + vannkraft + kraftnettet +++ Kunnskap
Hva mangler? "Helhetsbildet er dermed at det faglige grunnlaget på fugler er særdeles mangelfullt, noe som er alvorlig med tanke på de planlagte inngrepenes karakter". Martin Eggen, Norsk Ornitologisk forening om kunnskapsgrunnlaget for fugl i nasjonal ramme
Hva mangler Miljødirektoratet oppsummerer
I Norge vil lokalisering av vindkraft på land ofte sammenfalle med de gjenværende større sammenhengende naturområdene, kan da vindkraft på land være en egnet fornybarteknologi for Norge? Husk høringsfristen 20. Oktober