FORVALTNINGSREVISJON. Eiendomsforvaltning PROSJEKTPLAN. Inderøy kommune. Mai 2019 FR 1084

Like dokumenter
Eiendomsforvaltning i Selbu kommune

FORVALTNINGSREVISJON. Barnevern PROSJEKTPLAN. Skaun kommune. Juni 2019 FR1097

Innbyggerkommunikasjon

Offentlige anskaffelser

FORVALTNINGSREVISJON. Avvikshåndtering PROSJEKTPLAN. Meldal kommune. Juni 2018 FR1044

Tilpasset opplæring i grunnskolen

Kommunale anskaffelser av bil

Innbyggerkommunikasjon

FORVALTNINGSREVISJON. Boligtildeling OPPDATERT PROSJEKTPLAN. Steinkjer kommune. April 2019 FR1043

Forebyggende helsearbeid; erfaringer og effekt

Håndtering av habilitet i folkevalgte organ

Saksbehandling - boplikt og driveplikt

Forvaltning av bygninger og grunneiendom

Internkontroll og avvikshåndtering

Møteinnkalling Kontrollutvalget Marker

Saksbehandling innen areal og samfunnsplanlegging (ARESAM)

OVERORDNET SELSKAPSKONTROLL Av kommunens deleide aksjeselskap

Sykefravær i Midtre Gauldal kommune

OVERORDNET SELSKAPSKONTROLL Av kommunens deleide aksjeselskap

Sykehjemmet i Snillfjord kommune

Skjetlein grønt kompetansesenter (SGK)

RSK 001 Standard for forvaltningsrevisjon

Kommunale bygg og vedlikeholdsetterslep

Møteinnkalling Kontrollutvalget Aremark

Saksbehandling av dispensasjonssaker

KULTURMINNEFORVALTNING

Helhetlig tjenestetilbud

FORVALTNINGSREVISJON. Eiendomsforvaltning. Selbu kommune. Februar TITTEL - 1

Vedlikehold av kommunal bygningsmasse. Meråker kommune

Oppfølging av kommunestyrevedtak. Forvaltningsrevisjon - Lardal kommune 2014 ::

OVERORDNET SELSKAPSKONTROLL Av kommunens deleide aksjeselskap

Bestilling av forvaltningsrevisjon og kontrollutvalgets oppfølging av revisjon. Presentasjon på NKRFs fagkonferanse i Molde Torgun M.

Inderøy kommune Kontrollutvalget

Kontrollutvalget i Bardu kommune

Saksframlegg. Ark.: Lnr.: 2079/15 Arkivsaksnr.: 15/467-1 FORVALTNINGSREVISJONSRAPPORTEN "GAUSDAL KOMMUNES ETTERLEVELSE AV ANSKAFFELSESREGLEMENTET"

Forvaltningsrevisjonsplan i perioden

Saksbehandlingen av tomtevalg til brannstasjon

Forvaltningsrevisjon Bergen kommune Internkontroll i Byrådsavdeling for finans, eiendom og eierskap. Prosjektplan/engagement letter

PROSJEKTPLAN. «Kommunens fastsetting av gebyrer og behandlingstid for tjenestene oppmålingsforretninger og byggesak

I N N S T I L L I N G

PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJONN Selbu kommune. Vedtatt i kommunestyrets møte , sak 68/14.

Helhetlig tjenestetilbud

Forvaltningsrevisjonsrapport "Anskaffelser og kontraktsoppfølging"

Møteinnkalling Kontrollutvalget Rakkestad

FORVALTNINGSREVISJON - STYRINGSSYSTEMER I KLÆBU KOMMUNE. Kommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Eva Bekkavik

MØTEINNKALLING Kontrollutvalget i Rendalen kommune

Kontrollutvalgets årsplan for 2015

Reglement tilsyn og kontroll

Presentasjon av formålsbygg

Inderøy kommune Kontrollutvalget

Årsplan for Vedtatt av kontrollutvalget i møtet den , sak 023/15

INDERØY KOMMUNE Kontrollutvalget

Avlastningstilbud i Agdenes kommune

PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON

KRISTIANSUND OG NORDMØRE HAVN IKS

Skisse til overordnet analyse og utarbeidelse av plan for forvaltningsrevisjon

Levanger kommune Kontrollutvalget. Kontrollutvalgets årsplan for 2009

OVERSIKT SAKSBEHANDLING KOMMUNESTYRET/KONTROLLUTVALGET FOLLDAL EIENDOM AS

Orienteringer fra revisor gis i lukket møte, jf. kontrollutvalget den sak 1/10.

KONTROLL/TILSYN/REVISJON. En kort innføring om kontroll/tilsyn og revisjon i kommunal forvaltning.

FORVALTNINGSREVISJON. Eiendomsforvaltning. Agdenes kommune. Mai TITTEL - 1

PROSJEKTPLAN. Kommune: Oppdal kommune Rapportnr: R 42 Dato: 20/4/2017 Oppdragsansvarlig: Svein Magne Evavold Utarbeidet av: Merete Lykken

Kvalitet i grunnskolen

Sak 017/14 vil bli behandlet i lukket møte, jfr. Kom.l. 31,2 og Forv.l. 13.

Møteinnkalling ekstraordinært møte Kontrollutvalget Aremark

SAKNR. SAKSTITTEL TID TYPE

Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. Møtet er lukket, jfr. kommunelovens 77 nr. 8.

Kontrollutvalgets årsplan for 2013

Forvaltningsrevisjonsplan

Møtedato: Torsdag 15. februar 2012 Møtetid: Kl Møtested: Namsos Samfunnshus, møterom Hudiksvall

Kontrollutvalgets årsplan for 2015

MØTEINNKALLING. Møtet er åpent for publikum i alle saker med mindre saken er unntatt offentlighet. Møtedokumenter er publisert på

I N N S T I L L I N G

VELKOMMEN TIL «FELLESSAMLING» Mosjøen 5.januar 2012

Den gode revisjonsdialogen - med særlig fokus på forvaltningsrevisjon

Kommunal egenkontroll. Kontrollaktørenes roller, ansvar og oppgaver. Fellessamling Mosjøen Deloitte AS

TEMAER: FORVALTNINGSREVISJON (FR) ET OVERBLIKK SELSKAPSKONTROLL (SK) ET OVERBLIKK

Møteprotokoll - Kontrollutvalget i Midtre Gauldal kommune

Tilsyn og kontroll Kontrollutvalg Revisjon

Dosent Ingun Sletnes Egenkontrollen (Internt tilsyn og kontroll og revisjon)

MØTEINNKALLING. Kontrollutvalget. Møtedato: Møtetid: Kl Møtested: Namdalshagen - Kamme Greiff

PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON Snillfjord kommune

Vold og trusler i skolen

RANDABERG KONTROLLUTVALG ÅRSPLAN 2015

KU og regnskapsrevisjon i kommunene

Kontrollutvalgets årsplan for 2012

Tilsyn og kontroll. Kontrollutvalgets oppgaver

Kommunestyrets overordnede tilsynsansvar

Utviklingsprosjekt: Eiendomsstrategi i Helgelandssykehuset HF. Nasjonalt topplederprogram

Plan for forvaltningsrevisjon

Mobbing i grunnskolen

Plan for kontroll og tilsyn. Plan for forvaltningsrevisjon

SÆRUTSKRIFT - FORVALTNINGSRAPPORT - POLITISK STYRING OG OPPFØLGING AV VERTSKOMMUNESAMARBEID Arkivsak: 17/1171

Overordnet analyse og plan for selskapskontroll

Systematisk håndtering av avvik i Meldal kommune

VEDTEKTER FOR MELØY EIENDOM KF

SAKLISTE Sak nr. Sakstittel 013/10 Referatsaker

ÅRSRAPPORT 2017 KONTROLLUTVALGET I LØRENSKOG KOMMUNE. Utarbeidet av ROKUS IKS

Varamedlemmer møter bare etter nærmere avtale eller innkalling. SAKLISTE Sak nr. Sakstittel

Kontrollutvalgets årsplan for 2015

Transkript:

FORVALTNINGSREVISJON Eiendomsforvaltning PROSJEKTPLAN Inderøy kommune Mai 2019 FR 1084

1 SAMMENDRAG AV PROSJEKTPLAN Problemstilling Har kommunen etablert hensiktsmessige system og rutiner for å ivareta et godt, langsiktig vedlikehold av kommunale bygninger? Aktuelle områder som kan belyses nærmere er: Oppfølging av vedtatte strategier System, kompetanse, kapasitet, organisering og ansvar Tilstandsvurderinger og vedlikeholdsbehov Arealbruk Oppfølging av daglig meldte vedlikeholdsbehov i kommunale bygg Kilder til kriterier - Kommuneloven - 85 tilrådninger for styrket egenkontroll i kommuner - Plan og bygningsloven - Internkontrollforskriften - NOU 2004:22 Velholdte bygninger gir mer til alle - Veiledere fra KS og NKF om forvaltning av eiendom Metode Intervju, dokumentgjennomgang, statistikk, etc. Tidsplan Her presenteres overordnet tidsplan; eks 310 timer Oppstart september 2019 Oversendelse sekretariatet Konsek - 28.2.2020 Prosjektteam Oppdragsansvarlig revisor: Arve Gausen arve.gausen@revisjonmidtnorge.no Prosjektmedarbeider: Nytilsatt medarbeider Styringsgruppe: Margrete Haugum margrete.haugum@revisjonmidtnorge.no Line Johnsen Wirum line.wirum@revisjonmidtnorge.no Ingen av de involverte revisorer vil få habilitetsproblemer ved gjennomføringen av prosjektet, jf. egenerklæringsskjema. Kontaktperson i kommunen Rådmann Peter Ardon

2 MANDAT I dette kapittelet vil bestillingen bli utdypet og bakgrunnsinformasjon for prosjektet gjennomgått. 2.1 Bestilling Kontrollutvalget i Inderøy kommune vedtok i sak 2/19 og 8/19 å bestille en forvaltningsrevisjon av eiendomsforvaltningen. Vedtaket lyder som følger: Kontrollutvalget bestiller en forvaltningsrevisjon av vedlikehold av kommunal eiendom. Prosjektet må omfatte forebyggende vedlikehold av ny og eksisterende bygningsmasse. I bestillingsmøtet kom det frem følgende forhold som er aktuelt å belyse nærmere:. Har kommunen en overordnet strategi for å ta vare på bygningsmassen? Hvordan blir dette fulgt opp og organisert? 2.2 Kommunal eiendomsforvaltning nasjonalt Norske kommuner og fylkeskommuner forvalter store verdier i form av eiendommer og bygninger. Bygningsmassen er en avgjørende innsatsfaktor for all kommunal tjenesteyting. 15 20 % av kommunenes budsjetter går med til å huse den kommunale virksomheten. Som for en del av samfunnets øvrige infrastruktur, er det ved flere anledninger påpekt mangelfullt vedlikehold og store oppgraderingsbehov knyttet til skolebygg, aldershjem og barnehager. Etterslepet på bygningsvedlikehold på landsbasis er stort. I rapporten «Vedlikehold i kommunesektoren 1», blir det konkludert med at etterslepet i den kommunale bygningsmassen er estimert til å være 142 milliarder i henhold til ambisjonsnivå A og 94 milliarder i henhold til ambisjonsnivå B. Ambisjonsnivå A tilsvarer en gjennomgående god eller akseptabel tilstand, mens ambisjonsnivå B er noe lavere hvor det tillates enkeltkomponenter som er utilfredsstillende. Også i KS sin veileder «Bedre eiendomsforvaltning og vedlikehold» blir det framhevet at et godt løpende vedlikehold er lønnsomt. Ifølge veilederen kan det være vanskelig for kommunene å få tatt igjen alle nedprioriterte oppgaver innenfor et budsjettår. Hver kommune må ta nødvendige utbedringer inn i økonomiplanene og utføre et planlagt vedlikehold over flere år. Ved manglende eller lavt vedlikehold, kan et bygg være nedslitt tidligere enn beregnet. Kommunene kan bli nødt til å gjennomføre akutte tiltak som krever ekstraordinære bevilgninger. Manglende vedlikehold kan også føre til en tidligere total rehabilitering som må 1 Fra forfall til forbilde (2008), utarbeidet av Multiconsult & PricewaterhouseCoopers - PwC på vegne av KS

finansieres med lån. Med lånene øker driftsutgiftene i form av renter og avdrag som kan utgjøre langt høyere kostnader per kvadratmeter/år enn det et planmessig vedlikehold ville utgjøre hvert år. 2.3 Eiendomsforvaltning i Inderøy kommune I kommunens årsrapport for 2017 vises det til at kommunen er administrativt organisert i en to-nivåmodell med to formelle beslutningsnivåer; Rådmann og enhetslederne. Figur 1 Administrativ organisering Kilde: Inderøy kommune Rådmannen er øverste leder for kommunens administrasjon. Rådmannen leder administrasjonens arbeid med å forberede saker for folkevalgte organer, og er ansvarlig for at disse er forsvarlig utredet. Rådmannens ledergruppe består av assisterende rådmann og enhetsledere. I 2017 hadde Inderøy kommune 14 definerte enheter. Enhetslederne er i praksis delegert rådmannens myndighet innenfor sine ansvarsområder. Enhet for kommunalteknikk har ansvar for blant annet forvaltning av bygg.

3 PROSJEKTDESIGN I kapittel 3 vil revisor avgrense prosjektet og gå nærmere inn på problemstillingene i prosjektet. Revisjonskriteriene vil bli gjennomgått og metode for innsamling av data vil bli beskrevet. 3.1 Avgrensing Revisjonens fokus er på å gjennomgå og vurdere kommunens system og rutiner knyttet til vedlikehold av kommunale bygg samt om disse er hensiktsmessige i forhold til å utøve et godt langsiktig vedlikehold. Revisjonen viser til problemstillinger for nærmere avgrensninger. Revisjon vil ikke utføre beregninger knyttet til vedlikeholdsbehov eller tilstandsvurderinger knyttet til kommunens bygningsmasse, men fremskaffe informasjon som kommunen selv har skaffet seg oversikt over og rapportere dette til kommunestyret. Revisjonen vil ikke intervjue brukergrupper tilknyttet kommunens bygningsmasse i denne undersøkelsen. 3.2 Problemstillinger Har kommunen etablert hensiktsmessige system og rutiner for å ivareta et godt, langsiktig vedlikehold av kommunale bygninger? For å besvare hovedproblemstillingen rettes vårt fokus på følgende relevante områder for forvaltning av kommunens bygningsmasse: Oppfølging av egne vedtatte målsettinger/strategier knyttet til vedlikehold av kommunens bygningsmasse Oversikt over tilstandsvurderinger og vedlikeholdsbehov for egen bygningsmasse Arealbruk og oversikt over ubenyttet bygningsmasse Organisering, kompetanse/kapasitet og ansvar for drift og oppfølging av kommunens bygningsmasse Oppfølging av daglig vedlikeholdsbehov fungerer systematisk for drift av bygningsmassen 3.3 Overordna kriterier (kilder) Revisjonskriterier er målestokken i en forvaltningsrevisjon, og opplysningene som samles inn vurderes opp mot revisjonskriteriene i revisors vurdering. Innsamlede data vil bli vurdert opp mot revisjonskriterier i form av lover, regelverk og relevante kommunale vedtak og retningslinjer, og sammenfattes i rapportens konklusjon. Følgende kriterier vil bli brukt i denne undersøkelsen:

Av kommuneloven 23 andre ledd, fremgår det at «administrasjonssjefen skal sørge for at administrasjonen drives i samsvar med lover, forskrifter og overordnede instrukser, og at den er gjenstand for betryggende kontroll». Når det gjelder hva som ligger i betryggende kontroll innenfor eiendomsforvaltning, utleder vi dette fra offentlige utredninger med legitimitet i kommunesektoren, samt kommunens egne plan- og strategidokumenter. I rapporten om styrket internkontroll 2 vises det til at God internkontroll innebærer etablering av system for å sikre betryggende kontroll og teste ut at systemene virker, noe som medfører en redusert risiko for at feil oppstår. Av plan og bygningsloven 31-3 fremgår det at eier eller den ansvarlige plikter å holde byggverk og installasjoner som omfattes av denne lov i en slik stand at det ikke oppstår fare for skade på, eller vesentlig ulempe for person, eiendom, eller miljø, og slik at de ikke virker skjemmende i seg selv eller i forhold til omgivelsene. I 5 i internkontrollforskriften16 3 står det at internkontrollen skal tilpasses virksomhetens art, aktiviteter, risikoforhold og størrelse. Det blir stilt krav om blant annet skriftlige rutiner for å avdekke og forebygge meldte avvik. I denne undersøkelsen vil fokuset rettes mot melding og oppfølging av daglig vedlikehold i kommunale bygg og tilbakemelding. Rapporten om vedlikehold i kommunesektoren, fra forfall til forbilde viser til at suksesskriteriene for god eiendomsforvaltning er blant annet å definere strategi og målsettinger for eiendomsforvaltningen, samt å forankre det politiske eierskapet til bygningsmassen. Dette betyr at de ulike behovene for vedlikehold og utvikling sees i sammenheng, og at de prioriteres ut fra det. Rapporten bygger på en omfattende bygningskartlegging og er lagt til grunn for utarbeidelsen av veileder for folkevalgte og rådmenn om «Bedre eiendomsforvaltning og vedlikehold» utarbeidet av KS og «God kommunal eiendomsforvaltning» utarbeidet av NKF 4 i 2011. Utarbeidelsen av overnevnte rapporter og veiledere har sitt grunnlag i NOU 2004:22 Velholdte bygninger gir mer til alle, som beskriver utfordringer, kriterier og behov for ytterligere veiledning knyttet til eiendomsforvaltningen i kommunesektoren. 2 85 tilrådningar for styrkt eigenkontroll i kommunane, H-2245, 15.12.2009 3 Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (Internkontrollforskriften) 4 Norsk kommunalteknisk forening for bygg og eiendom, tidligere KoBE.

3.4 Metoder for innsamling av data I denne undersøkelsen vil vi intervjue sentrale ansatte i kommunen som har ansvar for kommunens eiendomsforvaltning. I tillegg kan en spørreundersøkelse til ledere og driftsansvarlige i kommunale bygg med spørsmål om byggenes tilstand, om tjenestebehov dekkes og oppfølging av feilmeldinger, vedlikehold, mm. gi ytterligere informasjon i undersøkelsen. I dette prosjektet vil det videre være nødvendig å gjennomføre en dokumentanalyse for å se på kommunens egne vedtak/føringer og system når det gjelder eiendomsforvaltning og vurdere dette opp mot praksis i kommunen, samt nasjonale føringer og retningslinjer. KOSTRA-tall samt kommunens regnskap og budsjettall kan også gi grunnlag for å belyse rammebetingelsene til kommunens eiendomsforvaltning ytterligere.

4 VURDERING AV KVALIFIKASJONER OG UAVHENGIGHET Revisor har vurdert gjennomføringen av forvaltningsrevisjonen, og bekrefter at den vil bli gjennomført med nødvendige faglige kvalifikasjoner og uavhengighet (RSK 001, 7-9). Orkanger, 15.4.2019 Arve Gausen Oppdragsansvarlig revisor

Postadresse: Postboks 2565, 7735 STEINKJER Hovedkontor: Fylkets Hus, Steinkjer Tlf. 907 30 300 - www.revisjonmidtnorge.no