REGULERINGSPLAN THOØYA GRUNNVANNSANLEGG ROS-ANALYSE

Like dokumenter
ROS-ANALYSE DETALJREGULERING LYSEREN 7

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FELT 16 OG DEL AV FELT 18 GEILO FJELLANDSBY

REGULERINGSPLAN FOR GBNR 25/661, BROHODET ROS-ANALYSE

ROS-ANALYSE UNSTAD ROS-ANALYSE

KRAGERØ HAVNEFRONT B13 DETALJREGULERING ROS-ANALYSE

DETALJREGULERING BØSTAD ROS-ANALYSE

ROS-ANALYSE REGULERINGSENDRING ELVENES BOLIGOMRÅDE

DETALJREGULERING ERSFJORDEN ROS-ANALYSE

R O S- AN AL YSE - L U N D E NÅSE N R O S- AN AL YSE

DETALJREGULERING SENJAHOPEN ROS-ANALYSE

OTTERSBO IV_ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE

Bamble kommune DETALJREGULERING FOR LANGESUND SØR ROS-ANALYSE.

OMRÅDEREGULERING GRASMYR ROS-ANALYSE

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING NÆRINGSOMRÅDE MØLNARODDEN PLAN-ID:

ROS-ANALYSE - INNHERREDSVEIEN

Avinor AS Forslag til detaljreguleringsplan Politiets utreisesenter Del av felt S1 ROS-analyse

ROS-ANALYSE OLJEVERN- OG MILJØSENTER ROS-ANALYSE

VEDLEGG: ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN FV. 17 DYRSTAD - KVARVING. Steinkjer kommune

OMRÅDEREGULERING FOR ROA ROS-ANALYSE

Kongsvingerbanen. PLO Seterstøa

ROS-ANALYSE - NYTT SKOLESENTER TANGVALL RAPPORT

Kommuneplan Hurdal kommune, ROS -analyse av nye arealinnspill

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde

OMRÅDEPLAN HORTEN HAVN ROS-ANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse

NASJONALT MINNESTED VED UTØYAKAIA VEDLEGG 6 ROS ANALYSE

Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15

Østerhus Gruppen AS. Boligbygging nord for Frøylandsbekken, Plan ROS-ANALYSE. Dato: Versjon:02.

1. BAKGRUNN 2. METODE

REGULERINGSPLAN FOR HOTELL VED SVARTISEN RISIKO-OG SÅRBARHETSANALYSE

Hans Kr Rønningen Fagansvarlig samfunnssikkerhet

NOTODDEN FLYPLASS TUVEN SØKNAD OM UTVIDET KONSESJON RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Detaljregulering for gbn.32/12 og del av 32/1 på Fagerheim Bamble kommune

Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1

DETALJREGULERING FOR FELLESKJØPET BREISET, Nord-Aurdal kommune

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune

Samfunnssikkerhet i plan- og bygningsloven. Temaveileder (2011). Samfunnssikkerhet i arealplanlegging. Kartlegging av risiko og sårbarhet (2011).

ULLENSAKER. Risiko- og sårbarhetsanalyse MULIGHETSLANDET. Kommuneplan for Ullensaker

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

NOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE

AUGESTADVEIEN 3 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

OMRÅDEREGULERING FRIER VEST ROS-ANALYSE

Samfunnssikkerhet i arealplanleggingen

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR Rønningen boligområde KS9

NOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE

ROS- ANALYSE. For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert

ROS-analyse for Reguleringsplan Skogveien 9 og 11 med Skogveien, Sortland.

Analysen er basert på foreliggende forslag til reguleringsplan for Vigestranda sør.

Risiko- og så rbårhetsånålyse

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER, KOBBERVIKA, PLANID: 141

NOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE

Områdereguleringsplan for Nordre del av Gardermoen næringspark I

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

For nærmere detaljer om planområdet og planlagt arealbruk, vises det til planbeskrivelsen.

ROS-analyse for Storøynå hytteområde

GIS i ROSanalyser. GIS-dagen 2015 Fylkesmannen i Vestfold. Karen Lie Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Kommunens ansvar Fagsamling NVE november Geir Henning Hollup Fylkesmannen i Østfold

følge av naturhendelser? Er det transport av farlig gods i området? Er det kjente ulykkespunkter på transportnettet i området?

DETALJREGULERING FOR BOMMEN, gnr. 91 bnr. 16, 23, 113 m.fl., Marker kommune

ROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN

VÅGAN KOMMUNE Sjekklisten er gjennomgått i forbindelse med følgende arealplan:

Klimatilpasning i det daglige arbeidet med plan- og byggesaker i Drammen kommune

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. DETALJREGULERING ØSTRE TATERHOLMEN, Gnr. 84, Bnr. 198

Detaljregulering. Massedeponi. Skipsfjord

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Utbygging i fareområder 4. Flom

7-2. Sikkerhet mot flom og stormflo

TEMADATA OM FLOM- OG SKREDFARE TIL BRUK I AREALPLANLEGGING. Eli K. Øydvin Seksjonsleder skred- og flomkartlegging

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljert reguleringsplan for Kromviki, g.nr. 160 b.nr. 5, Vinje kommune

1. Ubetydelig Ingen alvorlig skade Ingen alvorlig skade Systembrudd er uvesentlig

Planbeskrivelse, liten endring 101R-1 Ødegaardveien 5 del av 101 Industriområdet i Gomsrud Ødegaardløkka gnr 8626, bnr 77 og 80, (1979) samt del av

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FOR HIDRESKOG II KVINESDAL KOMMUNE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Risiko- og sårbarhetsanalyse for reguleringsplan «Bratholt skog II» Lunner

Plan 1034 Detaljregulering for Hauknesodden friluftsområde

NOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-analyse for reguleringsendring Søre Morken II, Bjorli.

Samfunnssikkerhet og ROS!

VEDLEGG 01 ROS ANALYSE ROS-ANALYSE. PlanID

Sjekklisten er gjennomgått i forbindelse med følgende arealplan: Detaljregulering for Torggata 7

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HØGEDALSLIA, ARENDAL NORDVEST

Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

På bakgrunn av dette beskrives samfunnsverdier og konsekvenstyper som utgangspunkt for vurderingen i ROS-analysen.

Analysen viser at det er to hendelser som må tas hensyn til i planen gjennom forebyggende tiltak i planbestemmelser.

ROS-ANALYSE. Detaljregulering Sagmoen, Gåsbakken. Melhus kommune

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-analyse for detaljregulering Brøholtskogen dato:

GIS i helhetlig ROS etter sivilbeskyttelsesloven

ROS- Risiko og sårbarhetsvurdering

ROS-analyse for reguleringsplan for Frogner kirkegård

Samfunnssikkerhet i plan- og bygningsloven. Temaveileder (2011). Samfunnssikkerhet i arealplanlegging. Kartlegging av risiko og sårbarhet (2011).

ROS-analyse for reguleringsplan H7 Mykkelseter i Ringebu kommune

Jons Minde Eiendom AS Detaljregulering for sentrumsformål, Skibmannsvegen 1, plan 0588

Transkript:

Asplan Viak REGULERINGSPLAN THOØYA GRUNNVANNSANLEGG ROS-ANALYSE Dato: 05.06.2018 Versjon: 1 www.asplanviak.no

BIKUBE MALER Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Asplan Viak Tittel på rapport: Reguleringsplan Thoøya grunnvannsanlegg Oppdragsnavn: Thoøya grunnvannsanlegg reguleringsplan Oppdragsnummer: 613376-01 Utarbeidet av: Nils-Ener Lundsbakken Oppdragsleder: Nils-Ener Lundsbakken Tilgjengelighet: Åpen

Forord Asplan Viak har vært engasjert av Sel kommune for å utarbeide detaljregulering for Thoøya grunnvannsanlegg. Planen skal legge til rette for utbygging av brønner for grunnvannsuttak, vannrenseanlegg, avløpspumpestasjoner, vannledninger og anleggs-/adkomstveg til anlegget fra fylkesveg 436. ROS-analysen er utarbeidet iht. metodikk for denne type analyser som er beskrevet i DSBs veileder for ROS-analyse i planleggingen (2017). Hamar, 05.06.2018 Nils-Ener Lundsbakken Oppdragsleder side 2 av 23

SAMMENDRAG Med utgangspunkt i reguleringsplanforslag for Thoøya grunnvannsanlegg er det gjennomført en risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse). Denne er utført i tråd med DSB sin veileder Samfunnssikkerhet i kommunens arealplanlegging (DSB, april 2017) og etterkommer plan- og bygningslovens krav om ROS-analyser ved all planlegging (jf. plan- og bygningsloven 4-3). Planområdet ligger ca. 1 km vest for Otta sentrum og omfatter et areal som inkluderer Ottaelva og Thoøya. Planområdet avgrenses av Veggumsvegen (fv. 436) i sør og Ottadalsvegen (rv. 15) i nord. Terrenget mellom fylkesvegen og Ottaelva ligger i nordvendt helling og det er registrert aktsomhetssoner for jordskred på sørsiden av elva i NVEs aktsomhetskart. Skredrisiko er vurdert i egen skredfarekartlegging iht. TEK17 for hele planområdet (Asplan Viak 2018a). Ottaelva er regulert. Flomsoner for 200- og 1000-årsflom fremgår av plankartet. På sørsiden av Thoøya er det et flomløp hvor det delvis står vann ved normalvannstand. Ved større flommer er hele flomløpet oversvømt. Følgende mulige uønskede hendelser er identifisert, basert på gjennomgang av sjekkliste, forprosjekt for Thoøya grunnvannsanlegg, gjennomgang av helhetlig ROS-analyse for kommunene i Nord- Gudbrandsdal, NVEs aktsomhetskart for skred og flom, samt skredfarevurdering for reguleringsplan for Thoøya grunnvannanlegg. Bortfall av drikkevannsforskyning Forurenset drikkevann Flom Jord- og flomskred Dambrudd Svikt i avløpshåndtering Risiko og sårbarhet for de aktuelle hendelsene er analysert ved bruk av eget analyseskjema. Vurdering av sannsynlighet og konsekvens er basert på erfaring fra tilsvarende tilfeller, statistikk og faglig skjønn. Risiko for den enkelte hendelse er fastsatt ved bruk av en risikomatrise med kategoriene grønn, gul og rød risiko. For hendelser i røde områder er risikoreduserende tiltak påkrevd, for hendelser i gule områder bør tiltak vurderes, mens hendelser i grønne områder innebærer en akseptabel risiko. Resultater av risikoanalysen er oppsummert i tabellen under med forslag til risikoreduserende tiltak. Uønsket hendelse Risiko Forslag til risikoreduserende tiltak Bortfall av drikkevannsforsyning Liv/ helse Stabilitet Materielle verdier Det er ikke behov for ytterligere risikoreduserende tiltak i reguleringsplanen. Forurenset drikkevann side 3 av 23 Det etableres overvåkingssystem og alarm ved vannrensenalegget for å forhindre sabotasje. Inngjerding av vannbehandlingsanlegget og brønnområdet

Flom Jord- og flomskred Dambrudd Svikt i avløpshåndtering Hendelser knyttet til tankbilvelt vurderes nærmere i egen ROSanalyse for grunnvannsanlegget i senere fase. Det utarbeides beredskapsplan for hendelser ved tankbilvelt innenfor nedslagsfeltet. Skilting langs rv. 15 for å opplyse om at brannvesenet må kontaktes umiddelbart ved tankbilvelt Flomsoner for 200-års flom og 1000-års flom knyttet til grunnvannsanlegget vises som faresoner i plankartet med tilhørende bestemmelser som begrenser mulighet for etablering av bebyggelse. Grunnvannsanlegget planlegges over nivå for 1000-års flom Det legges inn faresone i plankart med tilhørende bestemmelser som begrenser mulighet for utbygging. Flatehogst av skog i fjellsiden over planområdet bør unngås. I tilfelle dette planlegges bør det utføres en ny skredfarekartlegging. Etablering av fangvoll kan vurderes for arealet som er markert med faresone skred. Damsikring er regulert gjennom eget lovverk og underlagt streng kontroll fra NVE. Det er ikke relevant å innarbeide konkrete risikoreduserende tiltak i reguleringsplanen for Thoøya grunnvannsanlegg. Det innarbeides rekkefølgekrav i planbestemmelsene som sikrer at nye avløpsanlegg etableres før det tas ut drikkevann fra anlegget på Thoøya. Etter justeringer av planforslaget i henhold til foreslåtte risikoreduserende tiltak vurderes risikoen å være akseptabel. side 4 av 23

Innhold 1 INNLEDNING... 6 2 METODE... 7 3 BESKRIVELSE AV PLANOMRÅDET... 11 3.1. Planområdet og planforslaget... 11 3.2. Sårbarhet i området... 13 Naturgitte forhold og omgivelser... 13 Relevante forhold i overordnet ROS-analyse... 13 4 UØNSKEDE HENDELSER... 14 5 VURDERING AV RISIKO OG SÅRBARHET... 15 6 OPPSUMMERING AV RISIKO... 19 6.1. Risiko for liv og helse... 19 6.2. Risiko for stabilitet... 20 6.3. Risiko for materielle verdier... 21 KILDER... 22 side 5 av 23

1 INNLEDNING Hensikten med ROS-analyser er å bidra til den enkeltes trygghet for liv, helse og eiendom, og å bidra til å ivareta samfunnets evne til å fungere teknisk, økonomisk og institusjonelt, og hindre en utvikling som truer viktige forutsetninger for dette (DSB 2017). Det stilles krav til risiko- og sårbarhetsanalyse i alle planer for utbygging etter plan- og bygningsloven, jf. Pbl. 4-3. Denne ROS-analysen er utarbeidet av Asplan Viak AS som en del av planforslaget. Hensikten med reguleringsplanen er å avklare arealbruk knyttet til etablering av nytt anlegg for vannforsyning til Otta ved Thoøya. Anlegget skal fungere som en supplerende vannkilde til Otta vannverk i tillegg til eksisterende grunnvannskilde på Selsverket. Tiltaket som planen skal legge til rette for inneholder følgende deltiltak: Etablering av grunnvannsbrønner på Thoøya Vannrenseanlegg på sørsiden av Ottaelva Avløpspumpestasjon ved Otta campingplass Avløpspumpestasjon ved renseanlegget Adkomstveg til grunnvannsanlegget som er kjørbar med pickup Vannledning mellom grunnvannsanlegget og Otta side 6 av 23

2 METODE ROS-analysen omfatter: Risiko- og sårbarhetsforhold som er vesentlig for å ivareta samfunnssikkerhet Forhold i omkringliggende områder som kan få konsekvenser for samfunnet Mulige konsekvenser av utbyggingen for omkringliggende områder Endringer i risiko- og sårbarhetsforhold som følge av planlagt utbygging Risiko- og sårbarhetsforhold i kombinasjon, herunder vurdering av endrede konsekvenser når det legges klimapåslag for relevante naturforhold Vurderinger av om kunnskapsgrunnlaget er tilstrekkelig for å vurdere risiko og sårbarhet, eller om ROS-analysen må følges opp gjennom nærmere kartlegginger. ROS-analysen omhandler permanent fase, etter gjennomføring av plan. Forhold i anleggsfase er regulert gjennom annet regelverk, blant annet byggherreforskriften, og det er forutsatt her at dette regelverket følges. Hendelser i anleggsfasen analyseres derfor ikke i denne ROS-analysen med mindre det kan gi virkninger etter anleggsfasen. Forhold innad i bygninger er forutsatt ivaretatt gjennom kravene i TEK17. Enkelte virksomheter har krav til egen virksomhetsros. Analysen er gjennomført i fem trinn i tråd iht. metodikk som er beskrevet i DSBs veileder for ROSanalyser (2017). En oversikt over disse trinnene og i hvilke deler av rapporten de er ivaretatt er presentert under. Beskrive planområdet (kap. 3) Identifisere mulige uønskede hendelser (kap 4) Vurdere risiko og sårbarhet Sannsynlighet/konsekvens/usikkerhet (kap. 5) Identifisere tiltak for å redusere risiko og sårbarhet (kap. 5) Dokumentere analysen og hvordan den påvirker planforslaget (kap. 6) Figur 1: Trinnene i ROS-analysen (Bearbeidet etter DSBs veileder 2017). Beskrivelsen av planområdet i kapittel 3 gir et bakteppe for å identifisere mulige uønskede hendelser. Planområdebeskrivelsen inneholder blant annet gjennomgang av overordnet ROSanalyse, vurdering av om det finnes kritiske samfunnsfunksjoner i nærheten, viktige terrengformasjoner med betydning for naturfarer, etc. I beskrivelsen er vedlegg 2 i DSB sin veileder gjennomgått. Identifiserte mulige uønskede hendelser er nærmere vurdert med hensyn til sannsynlighet, konsekvenser, risiko og usikkerhet. Denne vurderingen er presentert i et analyseskjema for hver av de aktuelle hendelsene. Vurdering av eksisterende risikoreduserende barrierer og side 7 av 23

områdets/objektets evne til motstand (sårbarhetsvurdering) inngår i vurdering av sannsynlighet og konsekvens. Sannsynlighet for uønsket hendelse fastsettes som enten lav, middels eller høy ved bruk av kategoriene i tabellen under. Tabell 1: Sannsynlighetskategorier SANNSYNLIGHET TIDSINTERVALL SANNSYNLIGHET PR. ÅR Høy Oftere enn 1 gang i løpet > 10 % av 10 år Middels 1 gang i løpet av 10-100 1-10 % år Lav Sjeldnere enn 1 gang i løpet av 100 år < 1% Konsekvens for uønsket hendelse fastsettes ved bruk av følgende matrise: Tabell 2: Matrise for fastsetting av konsekvens KONSEKVENSVURDERING Konsekvenskategorier Konsekvenstyper Stor Middels Små Liv og helse Ulykke med dødsfall eller Ulykke med personskade som Ingen alvorlig/ få/små behandlingskrevende medfører varig mén; skader skader mange skadd Stabilitet System settes varig ut av System settes ut av drift Systembrudd er drift. over lengre tid uvesentlig Materielle verdier Uopprettelig skade på eiendom Alvorlig skade på eiendom Uvesentlig skade på eiendom Risiko er et produkt av sannsynlighet og konsekvens. I analyseskjemaet for de aktuelle hendelsene synliggjøres risiko i kategoriene grønn, gul og rød iht. risikomatrisa i tabell 5. For hendelser i røde områder er risikoreduserende tiltak påkrevd, for hendelser i gule områder bør tiltak vurderes, mens hendelser i grønne områder innebærer en akseptabel risiko. Tabell 3: Risikomatrise KONSEKVENSER Små Middels Stor SANNSYNLIGHET Høy (> 10%) Middels (1-10%) Lav (<1%) Det understrekes at det alltid vil være en grad av usikkerhet knyttet til risikovurderingen. Tilgang på relevant kunnskapsgrunnlag, i form av f.eks. statistikk og erfaring fra tilsvarende situasjoner, vil påvirke usikkerhet. For en del type hendelser, inkludert hendelser der sannsynlighet påvirkes av klimaendringer, vil det også være usikkerhet knyttet til hvorvidt historiske data kan overføres til side 8 av 23

framtidig sannsynlighet. Mangel på kunnskapsgrunnlag og andre forhold som medfører usikkerhet er beskrevet i skjemaet for analyse av risiko for aktuelle hendelser. På bakgrunn av risiko- og sårbarhetsvurderingen identifiseres risikoreduserende tiltak. I tilfeller hvor det er hensiktsmessig kobles aktuelle tiltak med den juridisk bindende delen av reguleringsplanen (plankart og bestemmelser). Risikovurdering av naturhendelser av typen flom, stormflo og skred, er gitt spesielle regler gjennom Byggteknisk forskrift (TEK17), kapittel 7. Utgangspunktet er at byggverk skal plasseres og utføres slik at det oppnås tilfredsstillende sikkerhet mot skade eller vesentlig ulempe fra naturpåkjenninger. Også endringer i forutsetninger for skade for eksisterende bebyggelse skal vurderes (jf. TEK 17, 7-1). Risiko for denne type naturhendelser regnes som aktuell dersom planområdet faller innenfor NVE sine landsdekkende aktsomhetskartlegginger eller dersom andre egenskaper ved terreng og løsmasseforhold tilsier skred- eller flomfare i området. På reguleringsplannivå skal det utarbeides faresonekart av personer med dokumentert kompetanse innen aktuelt fagområde. I enkelte områder og kommuner kan det allerede være utarbeidet områdevise faresonekart forut for reguleringsplanarbeidet. TEK17 opererer med begrepet sikkerhetsklasser. Dette innebærer at det aksepteres ulik sannsynlighet for hendelser etter byggets/byggeområdets funksjon. Utbyggingsområdene deles inn i: Sikkerhetsklasse 1 byggverk/område med lite personopphold og små økonomiske eller andre samfunnsmessige konsekvenser, f.eks. garasjer, lagerbygg etc. Sikkerhetsklasse 2 mindre byggeområder for normalt personopphold, f.eks. bolig, fritidsbolig, campinghytte, skole, barnehage, kontor-/industribygg, etc. Inntil normalt opphold for 25 personer. Sikkerhetsklasse 3 større byggeområder for normalt personopphold (>25 personer), samt byggverk for særlig sårbare grupper av befolkningen (f.eks. sykehjem), beredskapsressurser (f.eks. brannstasjon, politistasjon etc), og avfallsdeponier som gir forurensningsfare ved oversvømmelse. Sikkerhetsklassen innebærer krav til hvilken faresone byggeformålet maksimalt kan plasseres innenfor. For eksempel vil boliger kunne plasseres i faresone for 1000-årsflom, men ikke i faresone for 200-årsflom. Tabell 6: Sannsynlighetsvurdering for flom og stormflo Sikkerhetsklasse Maksimalt tillatte faresone - Flom/stormflo Maksimalt tillatte faresone Skred 1 Utenfor 20-årsflom Utenfor sone for 100-årsskred 2 Utenfor 200-årsflom Utenfor sone for 1000-årsskred 3 Utenfor 1000-årsflom Utenfor sone for 5000-årsskred Bygninger/byggeformål som faller innenfor en ikke akseptert faresone for sikkerhetsklassen blir vurdert som «rød» (uakseptabel) risiko. Risikoen må da senkes, enten ved hjelp av sikringstiltak, eller ved å flytte byggeformålet utenfor faresonen. Bygninger/byggeformål som faller utenfor aktuell faresone, men fortsatt er utsatt for uønskede hendelser, blir vurdert som «gul» eller «grønn» risiko etter en faglig vurdering. side 9 av 23

Som siste trinn dokumenteres analysen. Dette gjøres ved bruk av risikomatriser som synliggjør risiko for enkelthendelser som et produkt av sannsynlighet og konsekvens. Det presenteres en matrise for hver av konsekvenskategoriene (liv og helse, stabilitet og materielle verdier). Forslag til risikoreduserende tiltak oppsummeres. Definisjoner av sentrale begreper i ROS-analysen Eksisterende barrierer Konsekvens Risiko Risikoreduserende tiltak Sannsynlighet Stabilitet System Sårbarhet Usikkerhet Barrierer som begrenser sannsynlighet og/eller konsekvens for en uønsket hendelse. F.eks. flomvoll. Følge av at en hendelse inntreffer Produkt av sannsynlighet og konsekvens for en uønsket hendelse Tiltak som reduserer sannsynlighet eller konsekvens for en uønsket hendelse. Uttrykk for hvor trolig en hendelse er og for hvor ofte den opptrer. Innebærer en vurdering av eventuelle forstyrrelser i dagliglivet på grunn av svikt i kritiske samfunnsfunksjoner og manglende dekning av behov hos befolkningen. Viktige samfunnsfunksjoner og offentlig infrastruktur. F.eks. fysisk teknisk infrastruktur, varslingssystemer og elektronisk infrastruktur. Evne til å motstå virkninger av en uønsket hendelse (høy sårbarhet er det motsatte av robusthet). F.eks. kapasitet til å håndtere overvann. Vurdering av kunnskapsgrunnlaget som ligger til grunn for ROS-vurderingen. side 10 av 23

3 BESKRIVELSE AV PLANOMRÅDET 3.1. Planområdet og planforslaget Planområdet ligger ca. 1 km vest for Otta sentrum og omfatter et areal som inkluderer Ottaelva og Thoøya. Planområdet avgrenses av Veggumsvegen (fv. 436) i sør og Ottadalsvegen (rv. 15) i nord. Planen omfatter også trasé for vannledning mot Otta. Planområdets beliggenhet er grovt angitt med rød sirkel i kartutsnittet under. Thoøya grunnvannsanlegg Otta Figur 2 Oversiktskart Det er blandet arealbruk innenfor planområdet. Store deler av arealet på sørsiden av elva og på selve Thoøya er dyrka mark som benyttes til grasproduksjon. Deler av flomløpet sør for Thoøya er normalt tørrlagt. Sør for flomløpet stiger terrenget raskt innover mot fylkesvegen. Skråningen er dels skogbevokst og dels oppdyrket. Det er noe boligbebyggelse i tilknytning til gårdsbrukene Tolykkja og Hølmo. Otta camping og motell, med utleiehytter, kiosk og sanitæranlegg ligger innenfor planområdet. Planområdet berører arealer som tidligere har inngått i Nedre Tho masseuttak. Etter avsluttet masseuttak er disse arealene fylt igjen og tatt i bruk som dyrka mark. Det er per i dag en enkel traktorveg ned mot tomta som er aktuell for etablering av vannbehandlingsanlegg. Utsnitt fra plankartet er vist i figur 2. Planen viser sikringssoner for grunnvannsressursen. Det er knyttet bestemmelser til sikringssonene som begrenser aktivitet som kan medføre forurensning. side 11 av 23

Figur 2 Plankart Illustrasjonsplan som viser planlagt utbygging av vannbehandlingsanlegget på sørsiden av elva/flomløpet er vist i figuren under. Figur 3 Situasjonsplan/utomhusplan/illustrasjonsplan side 12 av 23

3.2. Sårbarhet i området Naturgitte forhold og omgivelser Terrenget mellom fylkesvegen og Ottaelva ligger i nordvendt helling og det er registrert aktsomhetssoner for jordskred på sørsiden av elva i NVEs aktsomhetskart. Skredrisiko er vurdert i egen skredfarekartlegging iht. TEK17 for hele planområdet (Asplan Viak 2018a). Ottaelva er regulert. Flomsoner for 200- og 1000-årsflom fremgår av plankartet. På sørsiden av Thoøya er det et flomløp hvor det delvis står vann ved normalvannstand. Ved større flommer er hele flomløpet oversvømt. Relevante forhold i overordnet ROS-analyse Det foreligger en helhetlig ROS-analyse for kommunene i Nord-Gudbrandsdal som sist ble revidert i 2017. Følgende hendelser, som kan være relevante for reguleringsplanen for Toøya grunnvannsanlegg, kommer ut med middels til høy risiko i den helhetlige ROS-analysen: Drikkevann sabotasje Forurenset drikkevann Farlig godsulykke Ekstrem nedbør Storm og orkan Flom Jord- og flomskred Steinsprang og steinskred side 13 av 23

4 UØNSKEDE HENDELSER Sjekkliste for risiko og sårbarhetsforhold (vedlegg 1) er benyttet for identifisering av mulige uønskede hendelser. Det er også lagt til grunn en faglig skjønnsmessig vurdering av hendelser som er relevante for området. I denne analysen er i tillegg følgende kilder lagt til grunn for identifisering av uønskede hendelser: Forprosjekt for Thoøya vannbehandlingsanlegg (Asplan Viak 2018b) Gjennomgang av helhetlig ROS-analyse for kommunene i Nord-Gudbrandsdal NVEs aktsomhetskart for skred og flom Skredfarevurdering for reguleringsplan for Thoøya grunnvannsanlegg (Asplan Viak 2018a) Oversikt over hendelser som er vurdert som relevante for planområdet er oppsummert i tabellen under med kortfattet begrunnelse og kilde for vurderingen. Nr Hendelse Begrunnelse Kilde 1 Bortfall av drikkevannsforsyning Hendelser med bortfall av drikkevann er kjent fra tidligere. Kan oppstå som følge av langvarig Helhetlig ROS Nord- Gudbrandsdal strømbrudd, frost eller sabotasje. 2 Forurenset drikkevann Forurenset drikkevann (legionella, giardia), ulykke med tankbilvelt eller andre utslipp som drenerer til grunnvannsuttaket. Helhetlig ROS Nord- Gudbrandsdal Sjekkliste 3 Flom Planområdet er utsatt for flom i Ottaelva NVEs aktsomhetskart Sjekkliste 4 Jord- og flomskred Det er vist aktsomhetssoner for jord- og flomskred i NVEs aktsomhetskart 5 Dambrudd Dambrudd ved Eidefossen eller Raudalsvatnet vil føre til flodbølge i Ottaelva. 6 Svikt i avløpshåndtering Svikt i avløpshåndtering kan medføre forurensning av drikkevannet NVEs aktsomhetskart Helhetlig ROS Nord- Gudbrandsdal Asplan Viak 2018a Sjekkliste Helhetlig ROS Nord- Gudbrandsdal Sjekkliste Sjekkliste side 14 av 23

5 VURDERING AV RISIKO OG SÅRBARHET Risikovurdering for hendelser som er identifisert som aktuelle i kapittel 4 er presentert ved bruk av skjema fra DSBs veileder for ROS-analyser (2017). Forslag til risikoreduserende tiltak i reguleringsplanen, eller annen form for oppfølging, er beskrevet nederst i skjemaet for hver hendelse. NR. 1 Beskrivelse UØNSKET HENDELSE: Bortfall av drikkevannsforsyning Grunnvannsanlegget settes ut av funksjon av ulike årsaker. Kunnskapsgrunnlag/ Forprosjekt for Thoøya vannbehandlingsanlegg (Asplan Viak 2018) usikkerhet Sannsynlighet Høy Middels Lav Begrunnelse Grunnvannsanlegget på Thoøya etableres som en supplerende drikkevannskilde til eksisterende anlegg ved Selsverket. Begge anleggene er dimensjonert til å kunne forsyne bebyggelsen i Otta alene ved behov. Sannsynlighet for at begge anleggene settes ut av drift samtidig vurderes som svært liten. I et slikt tilfelle vil det være tilgang på alternative vannkilder fra mindre og private anlegg, samt bruk av tankbil. Konsekvens Høy Middels Små Begrunnelse Risiko Liv og helse Stabilitet Materielle verdier Risikoreduserende tiltak Det er ikke behov for ytterligere risikoreduserende tiltak i reguleringsplanen. NR. 2 UØNSKET HENDELSE: Forurenset drikkevann Beskrivelse Akutt forurensning i nedslagsfeltet, tankbilvelt, svikt i rensemetode eller sabotasje som medfører at drikkevannet forurenses. Kunnskapsgrunnlag/ Forprosjekt for Thoøya vannbehandlingsanlegg (Asplan Viak 2018) usikkerhet Sannsynlighet Høy Middels Lav Begrunnelse Sannsynlighet for tankbilvelt innenfor nedslagsfeltet vurderes som liten. Det er etablert barrierer i form av sikringssoner knyttet til grunnvannsressursen, med tilhørende bestemmelser som regulerer aktivitet i nedslagsfeltet som kan medføre forurensning. Svikt i rensemetode eller sabotasje kan oppstå, men vurderes som lite sannsynlig basert på erfaring. Konsekvens Høy Middels Små Begrunnelse Risiko Liv og helse Forurenset drikkevann kan være kritisk for folk og dyr. Stabilitet Materielle verdier side 15 av 23

Risikoreduserende tiltak Det etableres overvåkingssystem og alarm ved vannrensenalegget for å forhindre sabotasje. Inngjerding av vannbehandlingsanlegget og brønnområdet Hendelser knyttet til tankbilvelt vurderes nærmere i egen ROS-analyse for grunnvannsanlegget i senere fase. Det utarbeides beredskapsplan for hendelser ved tankbilvelt innenfor nedslagsfeltet. Skilting langs rv. 15 for å opplyse om at brannvesenet må kontaktes umiddelbart ved tankbilvelt NR. 3 Beskrivelse Kunnskapsgrunnlag/ usikkerhet UØNSKET HENDELSE: Flom Planområdet er utsatt for flom i Ottaelva og planen hjemler utbygging av bebyggelse i sikkerhetsklasse 2 (boliger og campinghytter) og 3 (vannforsyningsanlegg) jf. definisjoner i TEK17. Estimerte flomhøyder i forprosjektet (Asplan Viak 2018b) basert på vannlinjeberegninger (Høydal 2000) Hydrologiutredning for kraftprosjektet Nedre Otta (Tingvold 2011) Sannsynlighet Høy Middels Lav Begrunnelse F2 Nedre del av strandsona mot Ottaelva ligger innenfor nivå for 200-års flom. Dette omfatter bl.a. deler av Otta camping. I forbindelse med konsesjonssøknad for Nedre Otta kraftverk er det beregnet at utbyggingen vil ha en flomdempende effekt for Ottaelva. Sannsynlighet for større flommer vil dermed kunne være mindre enn hva flomberegninger basert på historiske data viser. Konsekvens Høy Middels Små Begrunnelse Risiko Liv og helse F2 Det er ikke sannsynlig at 200-årsflom vil medføre tap av liv eller medføre behandlingskrevende skader Stabilitet F2 Grunnvannsanlegget vil midlertidig kunne bli satt ut av drift ved storflom, men det er ikke sannsynlig at en slik hendelse vil ramme anlegget ved Selsverket samtidig og konsekvensene vil derfor være små. Materielle verdier F2 Flom i Ottaelva kan medføre mindre skader på eiendom (campingvogner, veg etc.) Risikoreduserende tiltak Flomsoner for 200-års flom og 1000-års flom knyttet til grunnvannsanlegget vises som faresoner i plankartet med tilhørende bestemmelser som begrenser mulighet for etablering av bebyggelse. Grunnvannsanlegget planlegges over nivå for 1000-års flom NR. 4 UØNSKET HENDELSE: Jord- og flomskred Beskrivelse Deler av planområdet ligger innenfor aktsomhetssoner for jord- og flomskred. Planen åpner for utbygging av tiltak som faller inn under sikkerhetsklasse S1 (garasjer, uthus mm) og S2 (boliger, driftsbygninger og grunnvannsanlegg). Grunnvannsanlegget er vurdert i sikkerhetsklasse S2 siden grunnvannsanlegget ved Selsverket også vil kunne forsyne Otta med drikkevann dersom anlegget ved Thoøya settes ut av drift. Kunnskapsgrunnlag/ usikkerhet Skredfarekartlegging av planområdet (Asplan Viak 2018a) med vurdering av risiko for fjellskred, løsmasseskred, snø- og sørpeskred. Sannsynlighet Høy Middels Lav Begrunnelse side 16 av 23 Det er registrert skredhendelser ovenfor planområdet i fjellsiden på nordsiden av Ottaelva. I skredfarekartleggingen (Asplan Viak 2018a) er det

konkludert med at deler av planområdet ikke tilfredsstiller krav til sikkerhet mot skred i bratt terreng for sikkerhetsklasse S2 og S1.. Konsekvens Høy Middels Små Begrunnelse Risiko Liv og helse Det er ikke sannsynlig at skred i området vil gå ut over liv og helse. Stabilitet Skred i området vil kunne føre til redusert framkommelighet på veg i en kort periode. Materielle verdier Skred kan medføre alvorlig skade på eiendom Risikoreduserende tiltak Det legges inn faresone i plankart med tilhørende bestemmelser som begrenser mulighet for utbygging. Flatehogst av skog i fjellsiden over planområdet bør unngås. I tilfelle dette planlegges bør det utføres en ny skredfarekartlegging. Etablering av fangvoll kan vurderes for arealet som er markert med faresone skred. NR. 5 UØNSKET HENDELSE: Dambrudd Beskrivelse Dambrudd ved inntaksdam for Eidefoss kraftverk og Rauddalen. Dammen ved Rauddalsvatn er definert i konsekvensklasse 4 som er kategorien med høyest konsekvens ved dambrudd. Kunnskapsgrunnlag/ usikkerhet NVE. 2017. Rapporterte hendelser og ulykker på vassdragsanlegg 2016. Notat. NVE. 2018. Rapporterte hendelser og ulykker på vassdragsanlegg 2017. Notat. Sannsynlighet Høy Middels Lav Begrunnelse NVE holder tilsyn med dammer og rapporterer årlige hendelser på landsbasis. Det er generelt liten sannsynlighet for dambrudd. Det er ikke kjente hendelser fra tilsvarende damanlegg i Norge. Konsekvens Høy Middels Små Begrunnelse Risiko Liv og helse Liv kan gå tapt i planområdet ved en slik hendelse. Stabilitet Ved dambrudd oppstrøms i vassdraget vil dette medføre flodbølge over 1000-års flom. Dette vil kunne sette vannforskyningsanlegget ved Thoøya ut av drift. Vannforskyning til Otta vil være sikret fra eksisterende anlegg ved Selsverket. Materielle verdier Flodbølge vil kunne medføre store materielle skader ved vannforskyningsanlegget og ved Otta camping. Risikoreduserende tiltak Damsikring er regulert gjennom eget lovverk og underlagt streng kontroll fra NVE. Det er ikke relevant å innarbeide konkrete risikoreduserende tiltak i reguleringsplanen for Thoøya grunnvannsanlegg. NR. 6 Beskrivelse UØNSKET HENDELSE: Svikt i avløpshåndtering Svikt i avløpshåndtering kan medføre forurensning av grunnvann/drikkevann. Kunnskapsgrunnlag/ usikkerhet Sannsynlighet Høy Middels Lav Begrunnelse Eksisterende private avløpsanlegg i nedslagsfeltet erstattes med kommunalt avløpssystem for å redusere risiko for forurensning. Konsekvens Høy Middels Små Begrunnelse Risiko side 17 av 23

Liv og helse Det etableres barrierer i form av vannrenseanlegg. Svikt i avløpshåndtering vil sannsynligvis ikke påvirke liv og helse Stabilitet System kan bli satt ut i en periode dersom svikt oppdages Materielle verdier Risikoreduserende tiltak Det innarbeides rekkefølgekrav i planbestemmelsene som sikrer at nye avløpsanlegg etableres før det tas ut drikkevann fra anlegget på Thoøya. side 18 av 23

6 Oppsummering av risiko Risiko for hendelser som er identifisert som aktuelle er oppsummert i tabellene under for hver av konsekvenskategoriene liv og helse, stabilitet og materielle verdier. Nummer i tabellene henviser til nummerering i analyseskjema i kapittel 5. Forslag til risikoreduserende tiltak er også oppsummert ved hver tabell. 6.1. Risiko for liv og helse Tabell 4: Oppsummering av risiko for liv og helse KONSEKVENSER FOR LIV OG HELSE Små Middels Stor SANNSYNLIGHET Høy (> 10%) Middels (1-10%) Lav (<1%) 3, 4 1, 6 2, 5 Nr. Hendelse Risikoreduserende tiltak 1 Bortfall av drikkevannsforsyning 2 Forurenset drikkevann Det etableres overvåkingssystem og alarm ved vannrensenalegget for å forhindre sabotasje. Inngjerding av vannbehandlingsanlegget og brønnområdet Hendelser knyttet til tankbilvelt vurderes nærmere i egen ROSanalyse for grunnvannsanlegget i senere fase. Det utarbeides beredskapsplan for hendelser ved tankbilvelt innenfor nedslagsfeltet. Skilting langs rv. 15 for å opplyse om at brannvesenet må kontaktes umiddelbart ved tankbilvelt 3 Flom Flomsoner for 200-års flom og 1000-års flom knyttet til grunnvannsanlegget vises som faresoner i plankartet med tilhørende bestemmelser som begrenser mulighet for etablering av bebyggelse. Grunnvannsanlegget planlegges over nivå for 1000-års flom 4 Jord- og flomskred Det legges inn faresone i plankart med tilhørende bestemmelser som begrenser mulighet for utbygging. Flatehogst av skog i fjellsiden over planområdet bør unngås. I tilfelle dette planlegges bør det utføres en ny skredfarekartlegging. Etablering av fangvoll kan vurderes for arealet som er markert med faresone skred. 5 Dambrudd Ikke relevant for reguleringsplanen 6 Svikt i avløpshåndtering Det innarbeides rekkefølgekrav i planbestemmelsene som sikrer at nye avløpsanlegg etableres før det tas ut drikkevann fra anlegget på Thoøya. side 19 av 23

6.2. Risiko for stabilitet Tabell 5: Oppsummering av risiko for stabilitet KONSEKVENSER FOR STABILITET Små Middels Stor SANNSYNLIGHET Høy (> 10%) Middels (1-10%) Lav (<1%) 3, 4 1, 2, 5, 6 Nr. Hendelse Risikoreduserende tiltak 1 Bortfall av drikkevannsforsyning 2 Forurenset drikkevann Det etableres overvåkingssystem og alarm ved vannrensenalegget for å forhindre sabotasje. Inngjerding av vannbehandlingsanlegget og brønnområdet Hendelser knyttet til tankbilvelt vurderes nærmere i egen ROSanalyse for grunnvannsanlegget i senere fase. Det utarbeides beredskapsplan for hendelser ved tankbilvelt innenfor nedslagsfeltet. Skilting langs rv. 15 for å opplyse om at brannvesenet må kontaktes umiddelbart ved tankbilvelt 3 Flom Flomsoner for 200-års flom og 1000-års flom knyttet til grunnvannsanlegget vises som faresoner i plankartet med tilhørende bestemmelser som begrenser mulighet for etablering av bebyggelse. Grunnvannsanlegget planlegges over nivå for 1000-års flom 4 Jord- og flomskred Det legges inn faresone i plankart med tilhørende bestemmelser som begrenser mulighet for utbygging. Flatehogst av skog i fjellsiden over planområdet bør unngås. I tilfelle dette planlegges bør det utføres en ny skredfarekartlegging. Etablering av fangvoll kan vurderes for arealet som er markert med faresone skred. 5 Dambrudd Ikke relevant for reguleringsplanen 6 Svikt i avløpshåndtering Det innarbeides rekkefølgekrav i planbestemmelsene som sikrer at nye avløpsanlegg etableres før det tas ut drikkevann fra anlegget på Thoøya. side 20 av 23

6.3. Risiko for materielle verdier Tabell 6: Oppsummering av risiko for materielle verdier KONSEKVENSER FOR MATERIELLE VERDIER Små Middels Stor SANNSYNLIGHET Høy (> 10%) Middels (1-10%) Lav (<1%) 3 4 1, 2, 6 5 Nr. Hendelse Risikoreduserende tiltak 1 Bortfall av drikkevannsforsyning 2 Forurenset drikkevann Det etableres overvåkingssystem og alarm ved vannrensenalegget for å forhindre sabotasje. Inngjerding av vannbehandlingsanlegget og brønnområdet Hendelser knyttet til tankbilvelt vurderes nærmere i egen ROSanalyse for grunnvannsanlegget i senere fase. Det utarbeides beredskapsplan for hendelser ved tankbilvelt innenfor nedslagsfeltet. Skilting langs rv. 15 for å opplyse om at brannvesenet må kontaktes umiddelbart ved tankbilvelt 3 Flom Flomsoner for 200-års flom og 1000-års flom knyttet til grunnvannsanlegget vises som faresoner i plankartet med tilhørende bestemmelser som begrenser mulighet for etablering av bebyggelse. Grunnvannsanlegget planlegges over nivå for 1000-års flom 4 Jord- og flomskred Det legges inn faresone i plankart med tilhørende bestemmelser som begrenser mulighet for utbygging. Flatehogst av skog i fjellsiden over planområdet bør unngås. I tilfelle dette planlegges bør det utføres en ny skredfarekartlegging. Etablering av fangvoll kan vurderes for arealet som er markert med faresone skred. 5 Dambrudd Ikke relevant for reguleringsplanen 6 Svikt i avløpshåndtering Det innarbeides rekkefølgekrav i planbestemmelsene som sikrer at nye avløpsanlegg etableres før det tas ut drikkevann fra anlegget på Thoøya. side 21 av 23

Kilder Asplan Viak. 2018a. Skredfarevurdering grunnvannsanlegg, reg. plan Toøya, Sel kommune. Datert 24.05.18. Asplan Viak. 2018b. Forprosjekt Thoøya vannbehandlingsanlegg. Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap. 2017. Samfunnssikkerhet i kommunens planlegging metode for risiko- og sårbarhetsanalyse i planleggingen. Veileder. Direktoratet for byggkvalitet. 2017. Byggteknisk forskrift (TEK17). Kapittel 7 Sikkerhet mot naturpåkjenninger. Lesja, Dovre, Sel, Vågå, Lom og Skjåk kommuner. 2017. Helhetlig ROS-analyse for Lesja, Dovre, Sel, Vågå, Lom og Skjåk. Utgave datert 23.05.17. NVE. 2018. Aktsomhetskart. NVE Atlas. Lest her 04.04.2018: https://www.nve.no/karttjenester/ Tingvold J. K. 2011. Kraftprosjektet Nedre Otta. Hydrologi- og produksjonsutredning. Glommens og Laagens brukseierforening. side 22 av 23

VEDLEGG 1 sjekkliste for identifisering av uønskede hendelser (bearbeidet versjon av sjekkliste i vedlegg 5 til DSBs veileder for ROS-analyser 2017). Naturhendelser Andre uønskede hendelser UØNSKEDE HENDELSER Ekstremvær Storm og orkan Lyn- og tordenvær Flom Flom i sjø og vassdrag Urban flom/overvann Stormflo Skred Skred (kvikkleire, jord, sten, fjell, snø) Skog- og lyngbrann Skogbrann Lyngbrann Transport Større ulykker (veg, bane, luft, sjø) Næringsvirksomhet/industri Utslipp av farlige stoffer Akutt forurensning Brann, eksplosjon i industri (tankanlegg, oljeterminal, LNG-anlegg, raffineri) Brann Brann i transportmiddel (veg, bane, luft, sjø) Brann i bygninger og anlegg (sykehus, sykehjem, skole, barnehage, idrettshaller/tribuneanlegg, asylmottak, fengsel/arrest, hotell, store arbeidsplasser, verneverdig/fredet kulturminne) Eksplosjon Eksplosjon i industrivirksomhet Eksplosjon i tankanlegg Eksplosjon i fyrverkeri- eller eksplosivlager Svikt i kritiske samfunnsfunksjoner/infrastrukturer Dambrudd Distribusjon av forurenset drikkevann Bortfall av energiforskyning Bortfall av telekom/ikt Svikt i vannforskyning Svikt i avløpshåndtering/ overvannshåndtering Svikt i fremkommelighet for personer og varer Svikt i nød- og redningstjenesten AKTUELL? Ja - vurderes i kap. 4. Nei (begrunnes her) Ikke spesielt utsatt eller spesielt sårbare objekter Ikke spesielt utsatt eller spesielt sårbare objekter Ikke relevant Ikke relevant Ikke spesielt utsatt Ikke relevant Ikke spesielt utsatt Ingen slike anlegg i området Ikke spesielt utsatt Ikke spesielt utsatt Ingen slike anlegg i området Ingen slike anlegg i området Ingen slike anlegg i området Ikke spesielt utsatt Ikke spesielt utsatt Ikke spesielt utsatt side 23 av 23