SNO og rovviltarbeidet

Like dokumenter
Skadedokumentasjon Værnes Frode Aalbu SNO

Statens naturoppsyn (SNO)

Skadedokumentasjon i Statens naturoppsyn. Møte om rovdyr og beite Bamsrudlåven 19. mars 2018 Mats Finne, Rovviltkontakt SNO

Miljødirektoratet og forvaltning av store rovdyr

Beitedyr - rovdyr. Eidsberg

Forvaltning av store rovdyr i norsk natur. Veronica Sahlén 13. oktober 2017

Ansvaret for formidling, drift og utvikling av Nasjonalt overvåkingsprogram for rovvilt Morten Kjørstad Leder - Rovdata

Informasjonsmøte rovdyr/beitedyr. Onsdag Varlo Grendehus, Hokksund Øivind Løken, FKT-prosjektet

Rovvilt i Østfold. - Status, og SNOs arbeid med skadedokumentasjon Temamøte om rovdyr og rovviltavvisende gjerder, Tomter 19.

Rovviltforvaltning i Troms. Fylkesmannens oppgaver og hva kan kommuneansatte på landbruk bidra?

Møte i Lærdal kommune Møte i Loen Regionalt rovviltansvarleg Regionalt rovviltansvarleg SNO, Rein-Arne Golf SNO, Rein-Arne Golf

Bidra til å kartlegge rovviltbestandene!

Regjeringens politiske plattform

Sak 7/2016: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2017

Miljødirektoratets arbeid med rovviltforvaltningen

Fylkesmannen i Nordland Rovviltforvaltning i Nordland

Sak 4/2017: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2018

Sak 06/16 Kvote for betinget skadefelling av bjørn og jerv

Rovvilt og husdyr. Bondelaget, Tomter 19. juni 2019

Beitelag i området har ekstraordinært tilsyn og gjennomfører tidlig sanking av sau frå heibeite for å redusere potensialet for tap av sau til jerv.

Erstatning av husdyr som er drept av fredet rovvilt

Sak 03/19 Kvote for betinget skadefelling av bjørn og jerv 1. juni februar 2020.

Voss Informasjonsmøte Regionalt rovviltansvarleg Rein-Arne Golf

Erstatning av husdyr som er drept av fredet rovvilt

Ekstraordinære uttak av jerv i region 5 - Hedmark

Vedtak om hiuttak av jerv i en lokalitet i Grong kommune - Nord- Trøndelag fylke 2007

Hva kan vi forvente oss av store rovdyr og forvaltningen av disse?

Flere offentlige instanser, organisasjoner og personer har en rolle i rovviltforvaltningen i Buskerud. Vi presenterer tre av disse:

Vedtak om uttak av jerv innenfor Røyrvik kommune - Nord- Trøndelag fylke

Aktuelle rovviltsaker fra Miljødirektoratet

Rovvilt; Etter rovviltforliket

Stortingets rammer oversikt over hovedtrekkene i norsk rovviltforvaltning. Knut Morten Vangen Bodø 13. mars 2013

Avslag på søknad om skadefelling av gaupe i Minnesund, Eidsvoll kommune

Statusbeskrivelse og utviklingstrekk rovvilt i Nordland

Rovviltregion 2 består av fylkene Aust-Agder, Telemark, Buskerud og Vestfold. Rovviltnemnda har utarbeidet en forvaltningsplan for regionen (2013).

Vedtak om skadefelling av jerv av eget tiltak - Nesseby og Sør-Varanger kommune

Forslag til ny erstatningsforskrift for tamrein

Forvaltning av rovvilt

Ekstraordinære uttak av jerv i region 3 - Oppland

Sak 10/2015: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2016

Avslag på søknad om skadefelling på 2 bjørner i området Alappen- Langfjell innom Saarivuoma sameby - våren 2009

Rovviltregion 2 består av fylkene Aust- Agder, Telemark, Buskerud og Vestfold. Rovviltnemnda har utarbeidet en forvaltningsplan for regionen (2013).

Flere offentlige instanser, organisasjoner og personer har en rolle i rovviltforvaltningen i Buskerud. Vi presenterer tre av disse:

Ansvaret for formidling, drift og utvikling av Nasjonalt overvåkingsprogram for rovvilt Morten Kjørstad Leder - Rovdata

Vedtak om uttak av jerv i region 3 - Oppland fylke

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag

Informasjon om rovvilt og beitesesongen 2014

Sak 6/16 Fastsetting av kvote og område for lisensfelling av jerv

Avgjørelse i klagesak avslag på søknad om å felle jerv i kommunene Vinje og Tokke Telemark fylke

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag

ERSTATNINGER FOR TAP AV SAU OG LAM TIL FREDET ROVVILT I BUSKERUD I 2018

Forlengelse av skadefellingstillatelse for 1 ulv innenfor deler av Meråker, Verdal, Levanger og Stjørdal

Miljødirektoratets oppfølging av representantforslag 163 S ( )

Møte med beitelaga Regionalt rovviltansvarleg SNO, Rein-Arne Golf

Ekstraordinært uttak av jerv i Rindal kommune - region 6

Avslag på søknad om skadefelling på en brunbjørn - Meråker kommune

Avgjørelse i klagesak - klage fra Storfjellet beitelag på avslag på søknad om skadefelling av jerv i deler av Oppland og Hedmark

Fellingstillatelse på bjørn i Nord-Aurdal og Etnedal kommuner

Svar på søknad om uttak jerv i Åsnes/Våler kommune - Lauvdalen beitelag

Avslag på søknad om skadefelling av en bjørn i deler av Grong og Høylandet kommuner

Kongeørn. Forskriften skal sikre en forvaltning som vektlegger forutsigbarhet og lokal medvirkning.

Fellingstillatelse på gaupe i Skæhekeren Sijte i Snåsa kommune - Nord-Trøndelag

Betingede fellingstillatelser på gaupe 2011

Beslutning om skadefelling av 1 bjørn i Meråker kommune i april 2019

Betingede fellingstillatelser på gaupe 2016

Avslag på søknad om skadefelling på jerv knyttet til areal i Aust- og Vest-Agder

Stortinget ber Regjeringen om å gjennomføre følgende tiltak i forvaltningen av gaupe, jerv, ulv og bjørn:

Tillatelse til skadefelling av ulv i Elgå reinbeitedistrikt Hedmark fylke

Skadefellingstillatelse på ulv i deler av Hamar, Ringsaker, Løten, Elverum og Åmot kommuner

ROVVILTNEMNDA I REGION 7 Nordland

Ekstraordinære uttak av jerv i region 3 - Oppland

Oppfølging av rovviltforliket status og utfordringer

Ekstraordinært uttak av bjørn - Rana kommune

Fellessak 05/18 Utvidelse av kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og region 5

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 5 - Hedmark

Rovviltforliket i praksis oppfølging og utfordringer. Marit Gystøl, Oppdal,

Forvaltningsplan for store rovdyr muligheter og utfordringer Skjetlein

Iverksetting av fellingstillatelse for 1 bjørn - innenfor rovdyr avvisende gjerde - Lierne kommune

Tillatelse til skadefelling av bjørn i Nord-Fron og Sør-Fron kommuner

Tillatelse til skadefelling av ulv i Nordre Land kommune

Sak 8/15. Fastsetting av kvote og område for lisensfelling av jerv

Ekstraordinært uttak av jerv i deler av region 6 - Midt-Norge

FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen

Fellingstillatelse på gaupe innenfor Hattfjelldal kommune - Nordland fylke

Sakliste og saksfremstillinger for møte i rovviltnemnda for region 8 den

Ekstraordinært uttak av jerv - Innerdalen/Grasdalen/Giklingdalen - Sunndal kommune

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Forord. Foto: Bjørn: Tore Veisetaune Jerv: Lars Ove Fjelldahl Gaupe: Håkon Berg Sundet Øvrige foto: Fylkesmannen i Nordland

Ulv i beiteområdene i Hurdal, Hadeland og Toten 2017

ROVVILTNEMNDA I REGION 7 Nordland

Avslag på søknad om skadefelling av bjørn i Lokan beitelag - Overhalla kommune

Ekstraordinære uttak av jerv i region 8 - Finnmark

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Kvote for betinget skadefelling på ulv - mai hele landet

OM BRUK AV NØDVERGERETTEN

Ekstraordinære uttak av jerv i region 8 - Troms

Skadefellingstillatelse på ulv i Løten, Hamar, Ringsaker, Elverum og Åmot kommuner

Fylkesmannen i Oslo og Akershus har vært i kontakt med Fylkesmannen i Oppland.

Forvaltning av rovvilt i Norge og region 2 Jan Paul Bolstad, seniorrådgiver viltseksjonen

Ekstraordinært uttak av bjørn i deler av region 6 - Midt-Norge

Transkript:

- Nytt om organisering, fellingsbistand - og gjennomgang av skadedokumentasjon og overvåking SNO og rovviltarbeidet Frode Aalbu seksjon rovviltdokumentasjon Foto: Rein-Arne Golf

Rovviltarbeidet i Statens naturoppsyn skal sørge for at SNOs arbeid med rovvilt utvikles i god dialog med forvaltning Statsbudsjettet og forskning 2019: og gjennomføres Styrking av SNOs i tråd arbeid med knyttet til prioriteringer felling av rovvilt i miljøpolitikken. Rovviltseksjonen 20 fast ansatte 12 regionalt fagansvar rovvilt 3 regionalt fagansvar felling ca.180 rovviltkontakter skal «styrker sikre SNOs at rovviltarbeidet feltvirksomhet gjennomføres med høy presisjon og med fem millioner kroner neste år, fokus på berørte interesser. særlig til å kunne gi profesjonell skal hjelp til jobbe kommunene» aktivt for å forebygge og avdekke miljøkriminalitet i forhold til store rovdyr i nært samarbeid med politiet. Rovvilttiltak (SRT) Veronica Sahlén Gjennomføring statlige fellingsoppdrag Bistand/veiledning til kommunale skadefellingslag Tjenestehundekvipasjer Utredning/oppfølging særlige rovviltsituasjoner Forvaltningsmerking rovvilt Rovviltdokumentasjon (SRD) Jan Paul Bolstad Særlig ansvar rovviltovervåking Koordinering rovviltkontaktnettverket Skadedokumentasjon husdyr og tamrein

Det «nye» fellingslaget Egen seksjonsleder Styrking med 4 faste personer i tillegg til de 7 «gamle» Øvrig personell i SNO Hundeprosjekt Innlandet «Baklommekontrakter» Kommunale fellingslag Kontrakt veterinærfaglig bistand

SNOs fellingsoppdrag 1. Fellingsoppdrag av rovvilt og andre arter i henhold til bestemmelser gitt i egen instruks for det statlige fellingslaget ved uttak av vilt 2. Lede og gjennomføre felling på oppdrag av Miljødirektoratet 3. Så langt som mulig bistå kommunale/lokale fellingslag med kompetanse og praktisk innsats under gjennomføring av felling 4. Kompetanseheving og kursing for effektivisering av felling

Fellingsinstruksen Metoder i fellingsarbeidet 3.1 Det statlige fellingslaget kan, uten hensyn til de regler som ellers gjelder, jf. viltloven 35, velge den etter forholdene mest hensiktsmessige metode i arbeidet med uttak av dyr innenfor de rammer Bern-konvensjonen setter 3.2 Uttak etter denne instruks er å anse som en del av det statlige naturoppsynets oppgaver i henhold til naturoppsynsloven. Motorisert ferdsel i forbindelse med uttak av dyr er således tillatt med hjemmel i naturoppsynsloven 3 første ledd og motorferdselloven 4 første ledd bokstav a, jf. samme lovs 8 3.3 Det statlige fellingslaget skal opparbeide kompetanse innenfor aktuelle metoder for uttak av dyr, og utvikle mest mulig effektive, sikre og dyrevelferdsmessige forsvarlige metoder

SNOs fellingskompetanse - bistand SNOs fellingslag, og øvrig personell, bistår lokale/interkommunale skadefellingslag over hele landet hvert år Det er opparbeidet betydelig kompetanse i korpset gjennom årene, på samtlige arter, i ulike deler av landet, ulik geografi og i ulike lokale forutsetninger Det som er nytt for ett skadefellingslag, har SNO ofte erfart i andre sammenheng ved bistand til andre skadefellingslag og i egne oppdrag

Bistand fra SNO Må være ønsket og anmodes om Ved bistand så gjelder samme vilkår for SNO som for skadefellingslaget Bistand er i utgangspunktet kompetanse knyttet til planlegging, gjennomføring, artskunnskap, samt ressurser i form av mannskap og kontakt med vel fungerende/rutinerte hundeekvipasjer I særlige tilfeller kan oppdraget overtas av SNO, etter vedtak fra Miljødirektoratet (fellingsinstruksen kommer til anvendelse)

Skadedokumentasjon Hjemlet i Naturmangfoldloven og erstatningsforskriften Rovviltkontaktens rolle: Mottar meldinger og foretar feltkontroll Skal bekrefte eller avkrefte mistanke om rovviltskade Følger instruks fastsatt av SNO Skal opptre objektivt og nøytralt Rapporterer fortløpende med skjema og bilder Regionansvarliges rolle: Mottar og kvalitetssikrer rapporter fra RVK Videreformidler skadesaker gjennom Rovbase 3.0 Ansvarlig for kursing, rettleding og drift av rovviltkontaktnettet SNO registrerer 6000-7000 skadetilfeller årlig

Skadedokumentasjon Drept av rovvilt? Håndbok for skadedokumentasjon. Utgitt 2011. Bestilles/lastes ned fra www.miljodirektoratet.no Drept eller ikke drept? Artsspesifikke drapsteknikker for rovviltartene Andre dødsårsaker Fastsettelse av dødsårsak og vurdering

Skadedokumentasjon Fastsettelse av dødsårsak og vurdering Hovedhensikten med skadedokumentasjon er å bekrefte/avkrefte om bufe, tamrein med mer er drept eller skadet av fredet rovvilt Om mulig skal spesifikk dødsårsak angis Skille mellom primære og sekundære skader Registrere tegn på og ved kadaveret Dødsårsak angis dersom det finnes indikasjoner på en årsak som i sannsynlighetsgrad overstiger andre mulige dødsårsaker

Skadedokumentasjon Fastsettelse av dødsårsak Fredet rovvilt settes som dødsårsak ved sannsynlighetsovervekt for gaupe, jerv, ulv, bjørn eller kongeørn, men når det ikke kan skilles mellom arter i sannsynlighetsgrad Ikke rovvilt settes som dødsårsak når det ikke finnes indikasjoner på drap av ovennevnte arter, og alle vitale deler av dyret er analyserbare Ukjent settes som dødsårsak ved mangel på indikasjoner som i sannsynlighetsgrad overstiger andre indikasjoner på dødsårsak, kadavermaterialet er for lite eller for ødelagt til analyse, eller vitale deler mangler og det på resten av dyret ikke finnes klare indikasjoner på dødsårsak. Konklusjon Ukjent ekskluderer ingen dødsårsak. De øvrige, konkrete dødsårsakene er bjørn, ulv, jerv, gaupe, kongeørn, hund, rev, sykdom, ulykke og annet

Skadedokumentasjon Vurdering av dødsårsak Kategorien Usikker benyttes når indikasjonene på en dødsårsak har en viss sannsynlighetsovervekt, men indikasjonene er svake og kan forveksles med andre. Kategorien Antatt benyttes når indikasjonene på en dødsårsak har en klar sannsynlighetsovervekt, men andre årsaker ikke kan utelukkes. Kategorien Dokumentert benyttes når indikasjonene på en dødsårsak er entydige og ikke kan forveksles med andre dødsårsaker.

Nasjonalt overvåkingsprogram for store rovdyr Produksjonslinje: SNO: Registreringsarbeid i felt. Dataleverandør Rovdata: Metodeutvikling, bearbeiding og formidling Direktorat, FM og regional rovviltnemnd: Forvaltning Åpenhet om metodikk og resultater: Oppdatering på rovbase Instrukser og årsrapporter på rovdata.no

Nasjonalt overvåkingsprogram 1. Generelle overvåkingsmetoder: Skadedokumentasjon Tilfeldige rovviltobservasjoner Fallvilt og jaktmateriale Gir informasjon om utbredelse 2. Arts-spesifikke overvåkingsmetoder Gir informasjon om bestandsstørrelse

Nasjonalt overvåkingsprogram Artspesifikke overvåkingsmetoder: Gaupe Familiegrupperegistrering Linjetaksering (NJFF) Jerv Yngleregistrering Innsamling av hår og ekskrementer Bjørn Feltkontroll av meldinger om binne med unger Innsamling av hår og ekskrementer Ulv Sporing av revirhevdende par og grupper Feltkontroll og sporing av streifdyr Innsamling av hår og ekskrementer

Tilsyn med rovviltjakt Hjemlet i Forskrift om forvaltning av rovvilt Undersøkelse av felte dyr Kontroll av fellingssted/jaktutøvelse Kontroll av jeger Kontroll av fangstredskap Rutinemessige kontroller Overtredelser varsles politiet

Utfordringer i rovviltarbeidet SNO skal: Være bindeledd mellom statlig myndighet og lokalsamfunnet Framskaffe presise og pålitelige feltdata Formidle saklig og korrekt informasjon Bidra til å nå nasjonale og regionale bestandsmål Øke kompetanse Dempe konflikter