Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato 29/6-11 Vår referanse 2011/3457

Like dokumenter
Kontrollrapport. Informasjon om kontrollert virksomhet Navn: Synnøve Finden Adresse: Hyllavegen Namsos. Tlf

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

Inspeksjonsrapport. Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport. Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen

Saksbehandler, innvalgstelefon Arkiv nr. Deres referanse Ildikó Nordensvan,

FYLKESMANNEN I HEDMARK Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvikene og anmerkningene som ble konstatert under inspeksjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Inspeksjonsrapport fra særskilt oppfølging

Saksnummer: 2011/2752 Dato for inspeksjonen: 12. april 2011

Fra Fylkesmannen: Gry Helander Våga

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

Kontrollrapport. Tilstede under kontrollen Fra virksomheten: Torstein Vistven, Bjarne Tyldum

Saksnummer: 2011/2651 Dato for inspeksjonen: 7. april 2011

Inspeksjonsrapport nummer: 22/2011 Dato for inspeksjonen:

Inspeksjonsrapport nummer: I Dato for inspeksjonen: 13. april 2011

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMOS Dato for inspeksjonen:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Inspeksjonsrapport. Fylkesmannen i Vestfold Miljø- og samfunnssikkerhetsavdelingen

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Hofseth Biocare AS den og

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks Steinkjer Sentralbord:

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMOS Dato for inspeksjonen:

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse. Fra Fylkesmannen: Johan Tore Rødland Kirsten Allred

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 2011/3110

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato

Saksnummer: 2011/4537 Dato for inspeksjonen: 28. juni 2011

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks Steinkjer Sentralbord:

Virksomhetens org.nr.: Oppdal Bil-Demontering v/ Anne Andersen Adresse: Virksomhetens telefon/epost: Industriområdet

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Telefaks:

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks Steinkjer Sentralbord:

Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelingen

/3256/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fra Fylkesmannen: Eva Boman Bjørn Stokke

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2010/3633/INO

/2439/ANKL/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Inspeksjonsrapport nummer: Dato for inspeksjonen:

Fylkesmannen avdekket 5 avvik og [antall] anmerkninger under inspeksjonen.

Saksnummer: 2011/4322 Dato for inspeksjonen:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Telefaks:

Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks Steinkjer Sentralbord:

Fylkesmannen i Aust-Agder

/1545/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Troms Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse /429

Fylkesmannen i Troms Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse /2212

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fra Fylkesmannen: Tore Pedersen Torunn Margrete Bjerke

Oversendelse av inspeksjonsrapport-tilsynsetatenes fellesaksjon 2014-Nøgne Ø

Saksbehandler: May Brit Myrholt Gorseth Deres ref.: Vår dato: Tlf. direkte: E-post: Vår ref.: 2010/6334 Arkivnr:

Vår saksbehandler / telefon: Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: Berit Løkken 2012/ Arkivnr: 461.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Solvår Reiten, Vår referanse 2010/5291

Tilsynsrapport - Mykland vilt AS Rapportnummer: I.FMAA

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

/931/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport nummer: I Dato for inspeksjonen:

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved Nortura Tønsberg, Åskollen, Tønsberg kommune

Fylkesmannen i Troms Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse /2271

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik og har gitt 2 anmerkninger under inspeksjonen innen følgende tema

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved NOT Sinterco AS

Saksnummer: 2008/4386 Dato for inspeksjonen:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Torgarden, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Tromsø bilopphuggeri AS under inspeksjonen

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2010/1875/INO

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved Findus Norge AS, avd. fabrikk Hedrum, Larvik

Inspeksjonsrapport nummer: MVAOA Dato for inspeksjonen:

Fylkesmannen i Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 09/12367

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Midtstøl Transport AS under inspeksjonen

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen

Inspeksjon ved Sør-Østerdal interkommunale renovasjonsselskap (SØIR) Fra Fylkesmannen: Anne-Mette Nordbak

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved Sande gjenvinningsstasjon, Lersbryggen

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 2007/9749

Fra Fylkesmannen: Thore Egeland. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Septikservice AS under inspeksjonen

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn ved Findus Norge AS, avd. Tønsberg

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010.

Akvakultur Tilsyn ved Åsen Settefisk AS avd Flatanger Settefisk i Flatanger kommune

Fra Klif: Rune Aasheim

Dato inspeksjon: Saksnr: 2015/1171 Dato rapport:

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse:2010/3633/vsk

Inspeksjonsrapport nummer:

Oversendelse av inspeksjonsrapport - Tilbakemelding på egenrapport for Felles tilsynsaksjon 2014

Inspeksjonsrapport nummer: Saksnummer: 04/5236. Kommune: Kvalsund Bransjenr. (NOSE-kode):

Informasjon om virksomheten Navn: Umoe Mandal AS Dato for inspeksjonen:

Saksnummer: 2011/2752 Dato for inspeksjonen: 3. mai 2012

Transkript:

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato 29/6-11 Vår referanse 2011/3457 Bjørn Wattne Østerhus, 38 17 66 71 Arkiv nr. Deres referanse Inspeksjonsrapport Inspeksjonsrapport nummer: 2011.029.I.FMVA Dato for inspeksjonen: 15/6-11 Informasjon om kontrollert virksomhet Navn: Tine Meieriet Kristiansand Adresse: Hellemyrbakken 3, 4628 Kristiansand Kommune/kommunenr.: Kristiansand/1001 Anleggsaktivitet: Produksjon av meierivarer Virksomhetens org.nr.: 974071282 Virksomhetens telefon/epost: 03080 Bransjenr. (NACE-kode): 10.510 Anleggsnummer: 1001.0076.01 Tilstede under inspeksjonen Fra virksomheten: Hans Tore Sandsdalen, Jostein Nordli, Bernt Baardsen, Inger Marie Nygård Fra Fylkesmannen: Bjørn Wattne Østerhus Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvikene og anmerkningene som ble konstatert under inspeksjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert: Utslipp til vann Avfallshåndtering Miljørisikovurdering Rapportens status Denne rapporten har status som foreløpig. Dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil i rapporten innen 2 uker etter at rapporten er mottatt, er rapporten å anse som endelig. Resultater fra inspeksjonen Ingen avvik Kontrollen avdekket 2 avvik i forhold til regelverket Det er gitt 3 anmerkninger Oppfølging etter kontrollen Ingen tilbakemelding Virksomheten plikter å rette avvikene. Fylkesmannen pålegger virksomheten å gi en skriftlig tilbakemelding med bekreftelse på at forholdene er brakt i orden og redegjøre for de gjennomførte tiltakene. Frist for skriftlig tilbakemelding er: 1/10-11. Pålegg om skriftlig tilbakemelding er gitt med hjemmel i forurensningsloven 49. Vedtaket kan påklages innen tre dager etter at pålegget er mottatt, jf. forvaltningsloven 14. En eventuell klage bør grunngis og skal sendes Fylkesmannen.

Varsel om tvangsmulkt Dersom Fylkesmannen ikke har mottatt en tilbakemelding innen fristen med bekreftelse på at avvik er rettet, vil Fylkesmannen fatte vedtak om tvangsmulkt, jf. forurensningsloven 73. Tvangsmulkten vil starte etter en nærmere fastsatt frist. Tvangsmulktens størrelse vil også angis senere. Kommentarer til varslet sendes til Fylkesmannen innen to uker etter at denne rapporten er mottatt. Orientering om kontrollgebyr Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen, jf. krav i forskrift av 1. juni 2004 nr 931 om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) 39-6. Ved kontroll i virksomheter med tillatelse skal det betales gebyr etter faste satser basert på virksomhetens risikoklasse. Risikoklasse er fastsatt i tillatelsen. Dersom en virksomhet i henhold til tillatelser gitt før 1. januar 2007 er plassert i en bestemt kontrollklasse skal denne plasseringen gjelde som risikoklasse. Virksomheter som ikke er plassert i risikoklasse betaler gebyr som risikoklasse 4. Risikoklasse 1 kr 19 700 Risikoklasse 2 kr 14 800 Risikoklasse 3 kr 11 400 Risikoklasse 4 kr 4 400 Dette innebærer at virksomheten skal betale kr 4 400 i gebyr for den gjennomførte kontrollen. Siden gebyrstørrelsen følger av vedtatt risikoklasse er gebyrstørrelsen ikke et vedtak som kan påklages. Dokumentunderlag Lov av 13. mars 1981 om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) Lov av 19. juni 1970 om kontroll med produkter og forbrukertjenester (produktkontrolloven) Forskrift av 1. juni 2004 om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) Forskrift av 1. juni 2004 om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) Forskrift av 6. desember 1996 om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) Tillatelse av ddmmåå gitt i medhold av forurensningsloven 11 Informasjon om regelverket finner du på www.klif.no og www.regelhjelp.no. Definisjoner Avvik: Overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen, for eksempel overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven og forskrifter hjemlet i disse lovene eller krav og vilkår fastsatt i dispensasjoner. Anmerkning: Forhold som miljøvernmyndighetene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten jf. offentlighetsloven. Kopi av endelig rapport sendes også til kommunen. Kristiansand 29/6 2011 Sted: Dato: Fylkesmannen i Vest-Agder 2

(etter fullmakt) Avvik Følgende avvik ble konstatert under Fylkesmannens inspeksjon: Avvikstype 2: Utslippskontrollen er ikke tilfredsstillende Avvik fra: Forurensningsloven 7 Internkontrollforskriften 5 pkt 2, 5 og 7 Hvis aktuelt: Tillatelse etter forurensningsloven 11 jf 16 Grunnlaget for avviket: 2a Virksomheten har ulovlig utslipp til vann. 2b Virksomheten har ikke utført målinger eller beregninger av utslipp til vann. 2c Virksomheten kan ikke dokumentere at vannrenseinnretninger er riktig dimensjonert i forhold til produksjonsmengde. 2d Utslippsmålingene er ikke representative for produksjons- og driftsforhold ved virksomheten. 2e Utslippsmengdene til vann har overskredet grensene i tillatelsen. 2f Utslippsmålinger til vann er ikke gjennomført for komponenter angitt med utslippsgrenser i tillatelsen. 2g Vesentlige overløp mangler utstyr som enten registrerer vannmengde eller tidsvarighet for overløp av urenset vann. 2h Urenset overløp eller andre unormalt høye utslipp er ikke tatt med i utslippstallene. 2i Prøvetaking og analyser av utslipp til vann utføres ikke etter anerkjent standard. Virksomheten kan ikke dokumentere at benyttet metode gir like pålitelige resultater som anerkjent standard. 2j Annet grunnlag for avviket: Kommentar: Tillatelsens punkt 7.1 sier at det skal være installert kontinuerlige målere for ph og vannmengde. Under inspeksjonen ble det gitt informasjon om at ph ikke blir kontrollert ved kontinuerlig måling. Vi ber også bedriften sende oss rutine/skjema 5701. Dette skjemaet nevnes i instruks for drift av renseanlegg og kontroll av avløpsvann. Skjema 5701 vil være aktuelt også for å få svar på anmerkning nummer 3. Avvikstype 3: Drift av renseinnretninger og -anlegg er ikke tilfredsstillende Avvik fra: Forurensningsloven 7 Internkontrollforskriften 5 pkt 2, 5 og 7 Hvis aktuelt: Tillatelse etter forurensningsloven 11 jf 16 Grunnlaget for avviket: 3a Opplæring av driftsoperatører er ikke gjennomført eller systematisert. 3

3b De styrende driftsparameterne i renseprosessene er ikke skriftlig dokumentert. 3c Overvåkings- og alarmsystemer er utilstrekkelige til å sikre kontinuerlig god drift. 3d Virksomheten har ikke system for inspeksjon og vedlikehold av renseinnretninger. 3e Kalibrering/kontroll av viktig utstyr er ikke dokumentert (ph-elektroder, vannmengdemåler, utstyr for dosering av fellingskjemikalier, syre/lut og polymer). 3f Virksomheten har mangelfulle rutiner for å rette opp og forebygge utilsiktede utslipp til vann på bakgrunn av målinger eller annen kjennskap til utslippet. 3g Annet grunnlag for avviket: Kommentar: Styrende parametre for fettavskiller er for eksempel hydraulisk belastning regelmessig tømming temperatur Styrende parametre for fettavskiller er for eksempel ph i luftebasseng slamkonsentrasjon og oksygenkonsentrasjon i luftebasseng næringssaltbehov styring av returslam og overskuddsslam Slike styrende parametere må defineres og angis med en optimal driftsverdi. Det må også foreligge en rutine for kontroll med de styrende parameterne. Anmerkninger Fylkesmannen har følgende anmerkninger til forhold som ble kontrollert: Anmerkning 1: Kommentar: virksomhetens mål for ytre miljø bør konkretiseres på bedriftsnivå. For eksempel kan mål for reduksjon av avløpsmengder være et punkt her. Tine meieriet Kristiansand må sette sine egne mål som er spesifikke og målbare. Målene kan sees i sammenheng med risikovurderingen som er gjort ved bedriften. Vi ber ikke om noen tilbakemelding på dette punkt, men vil kunne kontrollere dette på et senere tidspunkt. Bedriften kan selvfølgelig sende tilbakemelding til oss om dere ønsker det. Anmerkning 2: Kommentar: Vi ber bedriften redegjøre for belastningen inn på renseanlegget. Renseanleggets tekniske bekrivelse gir et krav til vannmengde på utløpsvannet på 6 m 3 /t. Utfra en viss driftstid og rapportert årlig vannmengde brukt, ligger utløpet i grenseland for de tekniske kravene. Anmerkning 3: Kommentar: kalibrering av utstyr kontrolleres av instruks for drift av renseanlegg og kontroll av avløpsvann. Vi ber om en redegjørelse for om kalibreringen kun gjøres internt eller av eksternt firma. Dernest ber vi oppgitt hvilken standard dette gjøres etter. Tillatelsens punkt 2.1 gir krav til dette. Skjema 5701 nevnt over bes sendt inn sammen med denne redegjørelsen. 4

Rapportering til Klif. Dette arket skal legges inn som PDF-fil i Forurensning sammen med rapporten. Kan fylles ut for hånd. Virksomhet Tine meieriet Kristiansand Aktivitet/produksjon Produksjon av meierivarer Antall årsverk 82 Årlig avløpsmengde 38340 kubikkmeter Ansett viktigste miljørisiko Utslipp til vann Ja Nei Ikke relevant Mål for reduksjon av avløpsmengde? Mål for reduksjon av avfallsmengde? Er fastsettelse av mål og status for måloppnåelse tema på faste møter med ledelsen? Utslipp til kommunalt nett av prosessvann? Varsles kommunalt renseanlegg ved unormale utslipp? Ble kommunens eventuelle krav til påslipp overholdt i 2009-2010? - tillatelse etter forurensningsloven 11? - tillatelse fra kommunen etter forurensningsforskriften for påslippet til kommunalt nett? - påslippsavtale med kommunen? - fettavskiller? - kjemisk felling? - biologisk rensing? - utjevningsbasseng? - ph justeres før utslipp? - slambehandling? - måleprogram for vannprøvetaking? - kontinuerlig vannmengdemåling? - kontinuerlig ph-måling? Har det vært mottatt naboklager de siste 3 årene? 5