Endelig rapport etter undersøkelse av Bodø kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Bodø kommune Saksnummer: 15/00121



Like dokumenter
Endelig rapport etter undersøkelse av Kvinnherad kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Tønsberg kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Tønsberg kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Ålesund kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Ålesund kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Sogndal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sogndal kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Inderøy kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Inderøy kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Oppegård kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Oppegård kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Gaular kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Gaular kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Hemsedal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Hemsedal kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Grimstad kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Grimstad kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Røros kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Røros kommune Saksnummer: 15/00121

Sluttrapport etter undersøkelse av Fredrikstad kommune som matrikkelmyndighet Fredrikstad Tidsrom for undersøkelsen:

Endelig rapport etter undersøkelse av Lier kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Lier kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Valle kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Valle kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Øyer kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Øyer kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Stokke kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Stokke kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Rakkestad kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Rakkestad kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Hasvik kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Hasvik kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Aurland kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Aurland kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Tana kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Tana kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Voss kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Voss kommune Saksnummer: 16/00071

Undersøkelsen omfattet følgende emner:

Endelig rapport etter undersøkelse av Harstad kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Harstad kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Jølster kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Jølster kommune Saksnummer: 16/000..

Endelig rapport etter undersøkelse av Bærum kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Bærum kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Stord kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Stord kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Gjøvik kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Gjøvik kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Sortland kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sortland kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Kristiansund kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Søgne kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Søgne kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Skien kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Skien kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Masfjorden kommune som matrikkelmyndighet. Tidsrom for undersøkelsen:

Endelig rapport etter undersøkelse av Nesodden kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Nesodden kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Songdalen kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Songdalen kommune Saksnummer: 15/00121

Sluttrapport etter undersøkelse av Nome kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Nome kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Åmot kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Åmot kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Orkdal kommune som matrikkelmyndighet. Arne Kvam Fra Kartverket: Finn Ørnes Knut Holter

Endelig rapport etter undersøkelse av Karasjok kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Karasjok kommune Saksnummer: 15/00127

Endelig rapport etter undersøkelse av Alta kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Alta kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Engerdal kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Ås kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Ås kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Nøtterøy kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Nøtterøy kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Bergen kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Bergen kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Arendal kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Salangen kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Salangen kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Sør-Fron kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sør-Fron kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Karmøy kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Karmøy kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Tromsø kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Tromsø kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Øystre Slidre kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Øystre Slidre Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Fræna kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Fræna kommune Saksnummer: 16/00071

lèzgzv/iíoíp i s: 111.; s s,--_j Deres ref.: Vår ref. Dato:

Endelig rapport etter undersøkelse av Stor-Elvdal kommune som matrikkelmyndighet

Sluttrapport etter undersøkelse av Sør-Odal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sør-Odal kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Søndre Land kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Risør kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Risør kommune Saksnummer: 10/04829 Virksomhetens adresse:

Endelig rapport etter undersøkelse av Rygge kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Rygge kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Råde kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Råde kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Nærøy kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Nærøy kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Tokke kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Tokke kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Sørreisa kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sørreisa kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Saltdal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Saltdal kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Fredrikstad kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Lillesand og Birkenes kommuner som matrikkelmyndigheter

Endelig rapport etter undersøkelse av Fusa kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Fusa kommune Saksnr: 10/04829 Virksomhetens adresse:

Endelig rapport etter undersøkelse av Nedre Eiker kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Høylandet kommune som matrikkelmyndighet

Sluttrapport etter undersøkelse av Lindesnes kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Lindesnes kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Sarpsborg kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Sokndal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sokndal kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Sør-Fron kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Farsund kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Farsund kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Sør-Varanger kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Bamble kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Bamble kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Sula kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sula kommune Saksnummer: 10/04829 Virksomhetens adresse:

Endelig rapport etter undersøkelse av Lenvik kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Horten kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Midtre Gauldal kommune som matrikkelmyndighet. Roger Monsen Fra Kartverket: Knut Holter, leder Janne Johnsen

Sak/clok 15/ Kommunen plikter snarest å rette opp de avvikene som går fram av rapporten.

Endelig rapport etter undersøkelse av Stryn kommune som matrikkelmyndighet

Sluttrapport etter undersøkelse av Asker kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Asker kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Øvre Eiker kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Ballangen kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Ballangen kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Kragerø kommune som matrikkelmyndighet

Sluttrapport etter undersøkelse av Stjørdal kommune som matrikkelmyndighet Stjørdal Tidsrom for undersøkelsen:

Undersøkelsen omfattet følgende emner:

Endelig rapport etter undersøkelse av Gjerdrum kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Kongsberg kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Kongsberg kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Kristiansand kommune som matrikkelmyndighet. Tidsrom for undersøkelsen:

Endelig rapport etter undersøkelse av Løten kommune som matrikkelmyndighet

Sluttrapport etter undersøkelse av Sandnes kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sandnes kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Hemnes kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Hemnes kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Holmestrand kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Vågå kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Vågå kommune Saksnummer: 16/00071

Endelig rapport etter undersøkelse av Gjerstad kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Gjerstad kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Skiptvet kommune som matrikkelmyndighet

Endelig rapport etter undersøkelse av Balsfjord kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Balsfjord kommune Saksnummer: 16/00071

Utarbeidet dato : 3. april Anders Fekjær tilsynsansvarlig, Matrikkel- og

Endelig rapport etter undersøkelse av Orkdal kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Orkdal kommune Saksnr: 10/04829 Virksomhetens adresse:

Endelig rapport etter undersøkelse av Oslo kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Oslo kommune Saksnummer: 10/04829

Endelig rapport etter undersøkelse av Sola kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sola kommune Saksnummer: 15/00121

Endelig rapport etter undersøkelse av Vefsn kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Vefsn kommune Saksnummer: 16/00071

Transkript:

Endelig rapport etter undersøkelse av Bodø kommune som matrikkelmyndighet Kommunens navn: Bodø kommune Saksnummer: 15/00121 Virksomhetens adresse: Herredshuset, 8008 Bodø Tidsrom for undersøkelsen: 19-20. mai 2015 Kontaktperson i kommunen: Jørgen Tord Hansen Fra Kartverket: Anders Fekjær, leder Knut Holter Undersøkelsen omfattet følgende emner: Hvordan kommunen som matrikkelmyndighet sikrer troverdighet for matrikkelen belyst gjennom - organisering av kommunens oppgaver som lokal matrikkelmyndighet - samordning mellom plan- og bygningslov og matrikkellovforvaltning - føring av bygningsinformasjon - føring av adresse - føring av ikke fullført oppmålingsforretning - behandling av krav om retting og ved retting av eget tiltak - behandling av krav om matrikkelføring fra andre etater og organer - behandling av matrikkelopplysninger i egen administrasjon For øvrig hvordan kommunen gjennomfører opprettelse av matrikkelenhet og grensejustering belyst ved saksbehandlingen fra det foreligger rekvisisjon til saken er ferdig ført i matrikkel og arkivert Sammendrag av resultater Statens kartverk avdekket følgende avvik under undersøkelsen: Manglende håndheving av plan- og bygningsloven når det gjelder å kreve at det blir rekvirert oppmålingsforretning ved søknad om tiltak på matrikkelenheter med uklare grenser. Kommunen oversitter fristen for føring av bygningsinformasjon i matrikkelen og det er mangelfull føring av bygningsopplysninger.

2 Det ble gitt følgende merknader ved dette tilsynet: Kommunens matrikkellovforvaltning blir ikke i nødvendig grad involvert i forhåndskonferanser og oppstart av planprosess på private reguleringsforslag. Bemanningen for føring av matrikkelen er begrenset. Utarbeidet dato: 8. juni 2015 Anders Fekjær tilsynsansvarlig, Matrikkel- og stedsnavnavdelingen Knut Holter

Innholdsfortegnelse 3 1. Innledning 2. Dokumentunderlag 3. Omfang 4. Avvik 5. Merknad 6. Gjennomføring Vedlegg Vedlegg 1: Vedlegg 2: Dokumentunderlag for Kartverkets undersøkelse Deltakere ved Kartverkets undersøkelse 1. Innledning Rapporten er utarbeidet etter en undersøkelse i Bodø kommune i perioden 19. 20. mai 2015. Undersøkelsen er en del av Kartverkets planlagte aktivitet for inneværende år. 21 av landets 428 kommuner er valgt ut. Utvelgelse av kommuner har skjedd gjennom loddtrekning, der grunnlaget for loddtrekningen er sortert ut fra kommunenes størrelse/folketall og fylkesvis fordeling. Undersøkelsen fokuserer på overholdelse av lov- og forskriftskrav og rapporten beskriver eventuelle avvik og merknader som ble avdekket under undersøkelsen. Rapporten gir således ingen fullstendig tilstandsvurdering av kommunens arbeid etter matrikkelloven. Følgende tema inngår i undersøkelsen i Bodø kommune: Hvordan kommunen som matrikkelmyndighet sikrer troverdighet for matrikkelen belyst gjennom - organisering av kommunens oppgaver som lokal matrikkelmyndighet - samordning mellom plan- og bygningslov og matrikkellovforvaltning - føring av bygningsinformasjon - føring av adresse - føring av ikke fullført oppmålingsforretning - behandling av krav om retting og ved retting av eget tiltak - behandling av krav om matrikkelføring fra andre etater og organer - behandling av matrikkelopplysninger i egen administrasjon For øvrig hvordan kommunen gjennomfører opprettelse av matrikkelenhet og grensejustering belyst ved saksbehandlingen fra det foreligger rekvisisjon til saken er ferdig ført i matrikkel og arkivert

4 Undersøkelsen ble gjennomført ved gransking av dokumenter, ved intervjuer av både sentralt plasserte personer og fagpersoner i kommunen, og ved verifikasjon av at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis. Rapporten omhandler avvik og merknader som er avdekket under undersøkelsen. Avvik er mangel på oppfyllelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov eller forskrift. Merknad er et forhold som ikke omfattes av definisjonen for avvik, men der tilsynsmyndigheten med utgangspunkt i krav fra myndighetene, mener det er et forbedringspotensiale. 2. Omfang Omfanget av Kartverket sin undersøkelse er nærmere beskrevet i varselet om tilsyn, Varselet om tilsynet ble sendt til kommunen i brev av 11. desember 2014. Kartverket har ikke vurdert andre områder av kommunens virksomhet. 3. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for undersøkelsen var: - Aktuelle lover og forskrifter - Virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til den daglige drift og forhold av betydning for tema for undersøkelsen Dokumenter av spesiell viktighet for gjennomføring av undersøkelsen er listet i vedlegg 1. 4. Avvik Følgende avvik ble avdekket under undersøkelsen: AVVIK 1 Kommunen gjør ikke bruk av den hjemmel de har i plan- og bygningslov til å avkreve at det blir rekvirert oppmålingsforretning ved søknad om tiltak på matrikkelenheter med uklare grenser. Kommentar: Det vises til pbl. 21-4. Behandling av søknaden i kommunen, se sjette ledd bokstav a: Videre kan kommunen sette som vilkår at: a) det blir holdt oppmålingsforretning når det er behov for å klarlegge grensene for den eller de matrikkelenhetene som tiltaket gjelder for..." Avviket bygger på følgende observasjon: Intervjuene avdekket at kommunen ikke gjør bruk av denne hjemmelen til tross for identifisert behov. Plassering av tiltak skjer med utgangspunkt i krav til avstand som refererer seg til grenser med dårlig kvalitet. I sluttmøtet ble dette avviket bekreftet.

AVVIK 2 5 Kommunen oversitter fristen for føring av bygningsinformasjon i matrikkelen og det er mangelfull føring av bygningsopplysninger. Avvik fra: Matrikkelloven 25, jf. matrikkelforskriften 3 bokstav b og 60. Kommentar: Matrikkelloven 25 og matrikkelforskriften 60 har bestemmelser om at tildeling av bygningsnummer og registrering av nye bygninger i matrikkelen skal skje samtidig med at det blir gitt byggetillatelse. I merknaden til matrikkelforskriften 60 første ledd forklares samtidig med senest fem dager. I forskriftens 3 bokstav b står det bl.a. at kommunen skal registrere opplysninger om bygningens bruttoareal, energibruk og oppvarming. Avviket bygger på følgende observasjoner: Det går fram av intervjuene og rapporter fra matrikkelsystemet at føring av bygningsinformasjon skjer senere enn fem dager etter at byggetillatelse er gitt, og at informasjon om bruttoareal, energibruk og oppvarming i liten grad blir ført. I sluttmøtet ble dette avviket bekreftet. 5. Merknad Følgende merknader ble gitt: MERKNAD 1 Kommunens matrikkellovforvaltning blir ikke i nødvendig grad involvert i forhåndskonferanser eller informert om påklagede vedtak etter plan- og bygningsloven. Dette har utløst problemstillinger ved gjennomføring av oppmålingsforretning og matrikkelføring. Manglende samordning skaper også problemer ved føring av bygningsopplysninger. Kommentar: Det vises til pbl. 21-9 om bortfall av tillatelse: Tillatelse til tiltak etter 20-1 første ledd bokstav m faller bort (...) dersom matrikkelføring vil være i strid med lov om eigedomsregistrering (vår understreking). Merknaden bygger på følgende observasjoner: Intervjuene avdekket at forhåndskonferanse gjennomføres uten deltakelse av personell fra matrikkellovforvaltningen. Dette utfordrer en helhetlig behandling etter PBL og matrikkellov. Noen planvedtak har utløst problemstillinger i forhold til matrikkelloven. Blant annet fordi det har blitt fattet reguleringsvedtak på et kartgrunnlag som ikke har vært i samsvar med de faktiske eiendomsforholdene. Manglende samordning skaper utfordringer ved både oppmåling og føring av matrikkelenhet og bygg

MERKNAD 2 6 Bemanningen for føring av matrikkelen er begrenset Kommentar: Omfanget av saker sammenholdt med intervjuer indikerer at det er en begrenset kapasitet til føring av matrikkelen. Særlig antas dette å føre til fristoverskridelser ved langtidsfravær og ferieavvikling. 6. Gjennomføring Undersøkelsen omfattet følgende aktiviteter: Formøte ble gjennomført med telefonmøter og e-postutveksling. Ved intervjuer den 19. mai 2015 ble 6 personer intervjuet. Ved sluttmøte den 20. mai 2015 ble det gitt en oppsummering med presentasjon av resultatene. I vedlegg 2 er det gitt en oversikt over deltakerne på undersøkelsen.

7 VEDLEGG 1 Dokumentunderlag for Kartverkets undersøkelse Redegjørelse for hvilke dokumenter som ble lagt til grunn for Kartverkets undersøkelse. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nedenfor er listet dokumenter som var av spesiell betydning som dokumentunderlag for undersøkelsen. 1. Matrikkelloven med merknader 2. Matrikkelforskriften med merknader 3. Føringsinstruks for matrikkelen, oppdatert 11.02.2015 4. Stedsfesting av matrikkelenhets- og rådighetsgrenser, oppdatert 3.10.2011 5. Organisasjonskart Bodø kommune 6. Delegeringsreglement for Bodø kommune 7. Arbeidsbeskrivelse for retting i matrikkelen 8. Rutine for gjennomføring av oppmålingsforretning 9. Rutine for gjennomføring av grensejustering 10. Saksmapper for 2 saker på oppretting av matrikkelenhet og 3 grensejusteringssaker 11. Oppslag i matrikkelen på konkrete matrikkelenheter basert på utlånte saksdokumenter

VEDLEGG 2 8 Deltakere på Kartverkets undersøkelse I tabellen under er det gitt en oversikt over deltakere fra Bodø kommune under åpningsmøtet og sluttmøtet, og over hvilke personer som ble intervjuet. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Navn Funksjon Åpningsmøte Intervju Sluttmøte --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Rolf Kåre Jensen Rådmann X X X Vesa Jântti Virksomhetsleder Geodata X X X Trond Helander Leder for oppmålingsseksjonen X X X Odd Reinvik Landmåler X X X Mai Iren Vikholt Fører matrikkelen X X X John Vaksdal Fører matrikkelen X X X --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fra Kartverket deltok Knut Holter og Anders Fekjær, med sistnevnte som tilsynsleder. Anders Braaten fra Kartverkets Matrikkel- og stedsnavnavdeling deltok som observatør.