Bruk av kunstig intelligens for å søke presist etter informasjon i pasientjournalen

Like dokumenter
ebiobank - forskning og kvalitetssikring i det integrerte sykehus

BIOBANKER & FJORDOMICS. Tarja Rajalahti Kvalheim Prosjektleder «Fjordomics»

REK-vurderinger etter GDPR

Utvikling og status for e-helseforskningen i Norge

Hvilken betydning har personvernforordningen på helseområdet

Hvordan kan personvernet ivaretas i helsesektoren?

Elektroniske pasientjournaler

Juridisk regulering av helseregistre brukt til kvalitetssikring og forskningsformål

IKT i helsetjenesten Quo Vadis og når?

Sørlandet sykehus HF - Offentlig journal

Samtykke, Helseforskningsloven kap 4

Maskinlæring og kunstig intelligens for beslutningsstøtte ved innovativ analyse av elektroniske pasientjournaler

Å redusere unyttig helseforskning i Norge ved å bruke systematiske oversikter kommentar sett fra erfaring med forskningsetiske vurdering i REKVEST

Lovlig journalbruk Oppslag i og bruk av Pasientjournalen

Hvordan lykkes med implementering av ny teknologi?

Kan kunstig intelligens bidra til økte studier for kreftpasienter?

Helsedatautvalget. Marta Ebbing, leder. HelseOmsorg21-rådet, 23. januar 2017

Utfordringer med regionale systemer En IKT-leverandørs perspektiv

Forprosjekt Pasientbehandling og samhandling

Anette Hylen Ranhoff, overlege dr med, leder Kavli senter 24. November 2008 HDS - Bergen

Hvordan Kreftforeningen arbeider med samhandlingsreformen med fokus på E-helse

Rettslig regulering av helseregistre

Grensen mellom forskning, utprøvning og rutine: bør det ryddes i begrepene? Stein A. Evensen Det medisinske fakultet, UiO

Pasientvern versus pasientvern: ulike sider av integritetsvernet. Anne Kjersti Befring

Med forskningsbiobank forstås en samling humant biologisk materiale som anvendes eller skal anvendes til forskning.

Informasjonssikkerhet

Integrating Evidence into Nursing Practice Using a Standard Nursing Terminology

Lovlig journalbruk Oppslag i og bruk av pasientjournalen

Bedre helse og sikkerhet med EPJ

Modellering og simulering av pasientforløp

SAK- & PORTALDAGENE 2018

LANGTIDSOPPFØLGING ETTER KIRURGISK REPLASSERING AV DISPLASSERTE LEDDSKIVER I KJEVELEDD

e-helse situasjonen i Norge Arild Faxvaag M.D., PhD Professor in health NTNU Consultant in Rheumatology Trondheim university hospital

Forskning og utvikling hvorfor er kliniske studier et viktig satsingsområde for LMI Katrine Bryne Lov og Bransjekurs 2018

Haukeland og Haraldsplass

Forprosjekt Pasientbehandling og samhandling

Digitalisering av helsetjenesten

Helsedata og analyse Hvilken forskning kan Helseplattformen ha nytte av?

Interaction between GPs and hospitals: The effect of cooperation initiatives on GPs satisfaction

Journaldato: , Journalenhet: SENTRAL - Kreftregisterets sentrale journalenhet, Dokumenttype: I,U, Status: J,A. Dok.

Hva er Velferdsteknologi?

Bruk av pasientjournal og personvern. Helge Veum, senioringeniør DRG-forum, Gardermoen 8. mars 2011

Kompetanseutvikling for praktiske prosedyrer (KUPP) et hjelpeverktøy for læring og veiledning av studenter i klinisk praksis?

Personvernforordningen og utfordringer i dagens helsetjeneste

1. Endringer siden siste versjon. 2. Hensikt og omfang

Semantisk, teknisk, & organisatorisk Interoperabilitet. Avdelingsleder Rune Pedersen, PhD, MPH, Rn

Ved hjelp av kunstig intelligens er oppgavefordelingen mellom sykepleiere og helsesekretærer endret

Én journal i Midt-Norge bakgrunn, målsetting, status

Sørlandet sykehus et foregangssykehus i Barn som pårørende arbeidet?

Bruk og behov av Real World Evidence - et pilot prosjekt. Hege Edvardsen, Medical Manager

Forberedende samtale med geriatriske pasienter

20 år med PACS Hvor går veien videre i Helse Sør-Øst? Thomas Bagley. Direktør Teknologi og ehelse, Helse Sør-Øst RHF

Personvernerklæring for Cristin (Current Research Information System in Norway)

HVEM ER JEG OG HVOR «BOR» JEG?

Årsmøte NORDAF Digitalisering og standardisering

Kliniske studier - krav til søknader. Marit Grønning, professor, dr.med. REC Western Norway

Høringsnotat. Forslag til forskrift om barns rett til å samtykke til deltakelse i medisinske og helsefaglige forskningsprosjekter

Hvordan kommer pasienten til å forholde seg til helsevesenet i fremtiden? Tore Tennøe, Direktør teknologiradet.no

Er det felles forståelse om hvem som har ansvar/myndighet i forhold til industriinitierte kliniske studier?

Kvalitetssikring i helsetjenesten. Grenseoppganger mellom

Rehabilitering Aktuell forskning og siste nytt. Cecilie Røe CHARM, Avdeling for fysikalsk medisin og rehabilitering OUS/UIO

REK og helseforskningsloven

Personidentifiserbart Norsk pasientregister

HVA, HVORFOR OG HVORDAN. Stig Harthug

Lovfortolkning - Helsepersonelloven 29c - Opplysninger til bruk i læringsarbeid og kvalitetssikring

Norsk Hjerneslagregister:

Forskningsjus og forskningsetikk i et nøtteskall

ehelse samhandling uten grenser

Behovsdrevet innovasjon i nasjonale og internasjonale nettverk. Innovasjonskonferansen 2008 Tore Lærdal

Utfylt skjema sendes til personvernombudet for virksomheten. 1 INFORMASJON OM SØKEREN 2 PROSJEKTETS NAVN/TITTEL

Plikt- og rettssubjekter. Den som har krav på noe, den som har rett på noe. Den som er pålagt noe, den som har ansvaret for å se til at noe blir gjort

Forhåndsamtaler. Pål Friis

Samvalg i rehabilitering?

Rettslig grunnlag for behandling av helseopplysninger til kvalitetssikring og forskning

Forhåndsamtaler. Pål Friis Overlege i geriatri, Sørlandet sykehus

Studenters tilgang til elektronisk pasientjournal

Helse Sør-Øst RHF - Offentlig journal

Industri uten råvarer. Hvordan tilgjengeliggjøre data for utvikling av kunstig intelligens?

Et mål uten en plan er bare et ønske...

Et mer pasientorientert helsevesen KREFTFORENINGEN. Erik Dahl, Strategisk enhet

Ledelse og personvern. Forenklet sammendrag av de styrende dokumenter for personvern og informasjonssikkerhet ved Oslo universitetssykehus

PROM OG PREM hva er det og hvordan kan det brukes

Pasientjournal og sykehustimer på internett - status

Workshop om jus og medisinsk forskningsetikk. Hilde Jordal Sosial- og helsedirektoratet

Helseanalyseplattformen

Medisinsk support og bedõmning på distans Lindholmen 25 oktober 2017 Tove Grøneng & Gerd Magna Wold.

Dataforvaltning og digitalisering. Stein Ivar Rødland IT-sjef Stavanger kommune

Sesjon 2: Klinisk forskning. Björn Gustafsson Dekan Fakultet for medisin og helsevitenskap NTNU

ST. OLAVS HOSPITAL 0 UNIVERSITETSSYKEHUSET I TRONDHEIM

Retningslinjer for utlevering av data fra Kreftregisteret

Samtykke og informasjonsskriv om ECRI og databehandling

NY BESLUTNINGSSTØTTE FOR DE PREHOSPITALE AKUTTMEDISINSKE TJENESTENE FOR DIAGNOSTISERING VED HJELP AV SMART TEKNOLOGI

medisinsk og helsefaglig forskning ved Universitetet i Bergen og

Når EPJ implementeres og tas i bruk for alt helsepersonell ved et sykehus hvordan ivaretas informasjonssikkerheten?

Presentasjon av nye SHP-prosjekter

DIGITALISERING AV HELSETJENESTEN

Når EPJ består av flere systemer - påvirker det utøvelsen av sykepleie? Bente Christensen prosjektleder pasientforløp

Side 1 av 5. Storgata Oslo. Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep Oslo

United4Health Fagdag Telemedisin , Kristiansand

GDPR (personopplysningsloven)

Transkript:

Bruk av kunstig intelligens for å søke presist etter informasjon i pasientjournalen Overlege/Dr.med. Tor Tveit Sykepleier/MSc IT/PhDstudent Geir Thore Berge Sørlandet Sykehus

Om forskningsprosjektet Samarbeid mellom Sørlandet sykehus og Universitetet i Agder: Geir Thore Berge, Department of Information Systems, University of Agder, Kristiansand, Norway & Department of ICT, Sørlandet Hospital Trust, Kristiansand, Norway Ole-Christoffer Granmo, Department of ICT, University of Agder, Grimstad, Norway Tor Oddbjørn Tveit, Department of ICT & Department of Anaesthesia and Intensive Care, Sørlandet Hospital Trust, Kristiansand, Norway Mottatt midler fra Norges forskningsråd Godkjent av Regional komite for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk, Datatilsynet og NSD

Om forskningsprosjektet Utfordring i helsevesenet: stor mengde ustrukturert informasjon hindrer effektiv gjenfinning og gjenbruk av informasjon (kan kompromitere behandlingskvalitet og pasientsikkerhet)

Om forskningsprosjektet Tradisjonell «ekspertsystem» tilnærming for klinisk konseptbasert søk på norsk er vanskelig Forskningsprosjektet viser en mulig tilnærming til dette problemet ved bruk av maskinlæring

1 78 155 232 309 386 463 540 617 694 771 848 925 1002 1079 1156 1233 1310 1387 1464 1541 1618 1695 1772 1849 1926 «Smal» kunstig intelligens Accuracy 20 Newsgroups datasett Accuracy klinisk datasett 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Klassifisering av nyhetsartikler iht. emne Klassifisering av pasienter iht. allergi ja/nei Kunstig intelligens forstår f.eks. ikke konseptet tid

Hvordan gjør vi det når maskinlæring ikke strekker til? Der maskinlæringsalgoritmene ikke strekker supplerer vi med menneskeskapte regler Det beste av to verdener: automatisering og presisjon

Clinical Decision Support System SSHF Ref: Berge, G. T., Granmo, O.C., & Tveit, T.O. (2017). Combining Unsupervised, Supervised, and Rulebased Algorithms for Text Mining of Electronic Health Records: a Clinical Decision Support System for Identifying and Classifying Allergies of Concern for Anesthesia During Surgery. In: ISD 2017 Proceedings. Association for Information Systems.

Effektiv metode for trening av maskinlæringsalgoritmene Berge, G., Granmo, O., & Tveit, T. (2017). Combining Unsupervised, Supervised, and Rule-based Algorithms for Text Mining of Electronic Health Records - A Clinical Decision Support System for Identifying and Classifying Allergies of Concern for Anesthesia During Surgery. In Information Systems Development: Advances in Methods, Tools and Management (ISD2017 Proceedings). Larnaca, Cyprus: University of Central Lancashire Cyprus.

Ref: Berge, G. T., Granmo, O.C., & Tveit, T.O. (2017). Combining Unsupervised, Supervised, and Rule-based Algorithms for Text Mining of Electronic Health Records: a Clinical Decision Support System for Identifying and Classifying Allergies of Concern for Anesthesia During Surgery. In: ISD 2017 Proceedings. Association for Information Systems. Ref: Uzuner, Ö., South, B. R., Shen, S., & DuVall, S. L. (2011). 2010 i2b2/va challenge on concepts, assertions, and relations in clinical text. Journal of the American Medical Informatics Association, 18(5), 552-556.

Results of the clinical field trial Berge G. T., Granmo O. C., Tveit T. O., Munkvold B. E., Ruthjersen A. L. (Unpublished). Evaluation of a Clinical Decision Support System for Clinical Concept-based Searching: Results from a Field Trial in a Norwegian Hospital Trust.

Kunstig intelligens har potensial for å forbedre helsevesenet Raskere behandling til bedre kvalitet med lavere kostnader gir bedre helse

Uløste utfordringer

Fra forskning til drift.. Forskningsprosjektet har vist at systemet kan forbedre pasientsikkerheten/kvalitet på behandling Konkret har systemet f.eks. avdekket en rekke ukjente medikamentallergier ifm. forberedelse til operasjon Såpass gode resultater at helsepersonell ikke ønsker at systemet skal stenges ned Hva gjør vi når forskningsprosjektet etter planen er avsluttet 30.06.2019? Slik lovverket er i dag, så må systemet stenges ned

Tilgang til helsedata for maskinlæringsalgoritmer lovhjemler og utfordringer Utgangspunktet er at man må ha lovhjemmel for innsyn i helsedata Utfordring: et lovverk fra fortiden. De samme lover gjelder for algoritmer som for mennesker* 1. Helseforskning Formål om å fremskaffe ny kunnskap om helse og sykdom (helseforskningsloven) Krever i utgangspunktet samtykke fra deg og meg om våre journaldata skal brukes av maskinlæringsalgoritmene (utfordrende da algoritmer krever mye data) Kan kun benyttes innenfor rammene av forskningsprosjekt! 2. Utøvelse og kvalitetssikring av helsehjelp Maskinlæringsalgoritmer kan lovlig kun få tilgang til å prosessere en (1) pasient sine data ifm. utøvelse av helsehjelp/behandlingsøyemed eller kvalitetssikring av helsehjelp (Helsepersonellovens 21, 26 og 29) En maskinlæringsmodell som kontinuerlig lærer ved å sammenstille mine og dine data vil ikke være lovlig å implementere/bruke Anonymiserte datamodeller kan lovlig brukes, men i praksis er 100% anonymisering ikke realistisk oppnåelig

Vår konklusjon: verken lovlig eller praktisk mulig å ta i bruk maskinlæringsmodeller i norsk helsevesen «Manuell» innhentelse av samtykke fra titusenvis av pasienter er ikke praktisk mulig Dersom Norge skal utnytte potensialet maskinlæring har for å forbedre helsevesenet/folkehelsen må lovverket oppdateres, eller det må presiseres i forskrift hvordan det er lovlig innenfor gjeldende lovverk GDPR endrer ikke dette, dvs. lovverket må oppdateres for at vi kan ta i bruk mulighetene ny teknologi gir helsevesenet

Forslag til presiseringer i Helsepersonelloven Maskinlæringsalgoritmer må få tilgang til å prosessere mine og dine helsedata dersom formålet er å utøve helsehjelp / kvalitetssikring av helsehjelp Datamodeller må kunne opprettes på samme måte som Helsepersonellovens 26/ 29 gir tilgang til å opprette kvalitetsregistre for evaluering av helsehjelpen som blir gitt Slike datamodeller vil være underlagt samme krav som andre sensitive data i helsevesenet (dvs. skal ikke deles med aktører utenfor helsevesenet, og vil kun benyttes ved utøvelse/kvalitetssikring av helsehjelp)

Tilgang til helsedata Må norske forskere til Kina for å få enkel tilgang til store mengder med helsedata (for å lage maskinlæringsmodeller som kan brukes av det norske helsevesenet)? Foreslått prosjekt SSHF/UiA/Qilu Hospital (QH) Shandong University China: AI for Breast Cancer Diagnosis via Biopsy Image Analysis Kina: Nesten fritt frem for å bruke kineseres sensitive helsedata, også utenfor Kina Norge: Svært utfordrende lovverk

Norge (og Sørlandet) har en unik mulighet Fødselsnummer: entydig identifikasjon av pasienter Tidlig ute med elektronisk pasientjournal Mye strukurerte og ustrukturerte data om enkeltborgere Langt bedre muligheter enn f.eks. USA Sørlandet sykehus Liten pasientlekkasje Enterprise system «alle» typer kliniske data tilgjengelig (somatikk, psykiatri, radiologi, lab, journal, venteliste, admin.data, diagnostikk, medikasjon, operasjonsplanlegging etc.) Klinisk datavarehus Få systemskifter - relativt komplett journalmaterie Lang historikk (innførte PAS/EPJ i 1991 som første sykehus i landet)

Finland: «kunstig intelligens er den nye strømmen» Kanskje bør Norge se på hva Finland gjør

Hva gjør Finland?