Konseptskisse: Sentral Felles Kartdatabase

Like dokumenter
Konseptskisse: Sentral forvaltningsløsning for primærdata

Ny forvaltningsløsning for primærdata. - Strategi, planer og organisering

Innføring av sentral lagring av FKB er et nasjonalt løft for kartbransjen

Sentral Felles Kartdatabase FKB versjon 4.6. Geir Ingebretsen, FKB-ansvarlig Trude Lien, Vedlikeholdsansvarlig

Årsmøte FDV Knutepunkt Sørlandet Birkenes, Iveland, Kristiansand, Lillesand, Songdalen, Søgne, Vennesla

Sentral felles kartdatabase Innføring FKB 4.6

FDV-Årsmøte Hardanger og Sunnhordland Rosendal 21. Mars FDV 2016 Overgang til FKB 4.6 Sentral FKB FDV 2017 FKB-Vegnett

2 Strategi nasjonal forvaltningsløsning for FKB-data

Nytt og nyttig (?) fra Kartverket. Arne Olav Berg, Kartverket Vadsø

SFKB. Ferske kartdata til frokost. Video

FDV-Årsmøte Nordfjord. Sandane 9. mai FDV 2016 Overgang til FKB 4.6 Sentral FKB FDV 2017 FKB-Vegnett

Sentral felles kartdatabase - Vegen videre. Nils Ivar Nes, 3.april 2019

Sentral felles kartdatabase. Arendal

FKB 4.6 og sentral FKB. Jon Endre Kirkholt Kartverket

Sentral FKB - Ferske data til frokost. Nils Ivar Nes, 22.jan 2019

Sentral Felles kartdatabase Geovekstsamling Troms november 2017 Merethe Rødum

Sentral lagring av FKB med ISY WinMap. Kjell Sandal Norconsult Informasjonssystemer AS

Sentral Felles Kartdatabase - Krav til dataene. Fagdag - Utveksling og forvaltning av geodata Nils Ivar Nes, 22.mai 2017

Sentral Felles Kartdatabase. Nils Ivar Nes, 28.mars 2017

Distribusjon av FKB-data og FKB-produkter fra Sentral Felles Kartdatabase

Overgang til FKB 4.5. og FDV-rutiner. Møte i Arendal 20. november

FDV-Årsmøte Sunnhordland- Hardanger-Voss Rosendal 8. mars FDV 2017 FDV 2018 Sentral FKB Servitutter AR5

Innføring av Sentral felles kartdatabase. Ove Jørgensen, Lokale geomatikkdager for Buskerud og Oslo og Akershus, 17. januar

FDV-ÅRSMØTE SUNNHORDLAND + KVINNHERAD LEIRVIK 21. APRIL 2016

FDV-Årsmøte Nordfjord Sandane 3. mai FDV 2017 FDV 2018 Sentral FKB Servitutter AR5

Innsending av AR5 til kartverket. Merethe Rødum, FKB-ansvarlig, kartverket Tromsø

Referat fra møte i utvidet styringsgruppe 28. august 2015

Innføring av Sentral felles kartdatabase. Norge Digitalt-årsmøter Hedmark og Oppland

Geosynkronisering og GML: Implementasjon gjennom prosjektet Sentral lagring av FKB. Nils Ivar Nes,

Sentral FKB-lagring og overgang til FKB 4.6. Merethe Rødum, Geovekstsamling for Troms

Sentral lagring av FKB (geosynkronisering)

Geosynkronisering. - Status - Videreføring? GeoForum Rogaland Karttreff 2014 Lars Fredrik Gyland

En felles prosjektsatsning mellom: - Kartverket - Trondheim kommune - Skog og landskap - Kystverket - KS/KommIT - Vegvesenet - Arendal kommune - Kgrav

Innføring av Sentral felles kartdatabase. Norge Digitalt-årsmøter Hedmark og Oppland

FDV-Årsmøte Midthordland og Nordhordland/Gulen Bergen 21. mars FDV 2017 FDV 2018 Sentral FKB Servitutter AR5

Tilgang til nasjonale tjenester plan, DOK og matrikkel Kartverkets rolle

Sentral lagring av kartdata. Geovekst-samling, Lakselv sept Bength Eriksen

10. Retningslinjer for forvaltning av FKB-data

Felleskartdatabase. Status på FDV arbeidet

Rapport fra arbeidsgruppe for felles forvaltning av landbruksveger

Hvilke muligheter ser Kartverket til fornying forenkling og forbedring. Einar Jensen, Landdivisjonen, Kartverket

Plan som obligatorisk datasett i Norge digitalt. Kåre Kyrkjeeide

Nytt fra Kartverket Bernt Audun Strømsli KV Trondheim - Julemøtet Norge digitalt 9 desember 2014

Tiltaksbase etter Plan- og bygningsloven. Trude Lien

FKB/SFKB. Robert Bergan Kartverket Skien

AJOURHOLD AV AR5 I QMS

WFS for transaksjoner WFS-T

Workshop NGIS API. Lars Eggan, Norconsult Informasjonssystemer desember 2014

GeoSynkronisering Standard. Steinar Høseggen Geomatikk IKT AS

AR5 i SFKB - erfaringer, teknisk løsning og oppdateringsrutiner. Fagdag 12. februar 2019, Larvik Gry Merete Olaisen - NIBIO

Digitalt planregister og kvalitetsheving. Fordeler ved et fullstendig digitalt planregister

Dokumentasjon til møtet om geosynkronisering 28. august Dato 24. august 2015 Utvidet styringsgruppe for prosjekt geosynkronisering Kartverket Kopi

Vedlikehold v/trude Lien

Workshop NGIS-API Risikovurderinger

Videre i notatet problematiseres de mest sentrale prinsippene og FKB-datasett som bryter med et eller flere av disse.

Oppsummering fra arbeidet med tekniske avklaringer for implementering av GeoSynkronisering Nils Ivar Nes

Felleskartdatabase. Status på FDV arbeidet

Vedlegg til FDV avtale. Reviderte vedlegg til FDV-avtale for Hitra

SENTRAL FELLES KARTDATABASE. Geir Heksem

Kommunebesøk Holtålen. Bernt Audun Strømsli Kartverket Trondheim

Vedlegg til FDV avtale. Reviderte vedlegg til FDV-avtale for Osen

Vedlegg til FDV avtale. Reviderte vedlegg til FDV-avtale for Røros

Vedlegg til FDV avtale. Reviderte vedlegg til FDV-avtale for Melhus

Sentral felles kartdatabase SYSTEMBESKRIVELSE

Gjennomføring av vedlikehold

Sentral felles kartdatabase SYSTEMBESKRIVELSE

Sentral FKB. Direkteoppdatering i kommunene. Brit Ingunn Wennberg

Innledninger ved: Lars Fredrik Gyland GeoSynkroniseringsprosjektet

Kommunikasjonsplan for Sentral lagring av Felles Kartdatabase

Notat om Norge digitalt og Norvegiana

Når utført Antall Kommuner Inkl. GV-prosjekt. Juni Høyanger Høyanger Juli Naustdal Naustdal 2012

Vedlegg til FDV avtale. Reviderte vedlegg til FDV-avtale for Klæbu

Kartlegging av stier og løyper. Nils Flakstad - Friluftslivssamling, Værnes, 29.oktober 2013

Sentral felles kartdatabase

Innføring av Sentral felles kartdatabase. Norge Digitalt-årsmøter 2017

Årsmøte Norge digitalt Hedmark og Oppland

Vegnettsforvaltning og veien videre

Referat fra Workshop NGIS-API

Hva skal FKB være i framtiden?

REFERAT Velkommen v/georg Langerak 2. Orientering fra GIS-samarbeidet i Gjøvikregionen 2016 v/bård Nysveen

ÅpentGeosynkAPI i sentral forvaltning av FKB. Innspill til viktige avklaringer

Nasjonal geoportal nasjonale fellesløsninger og geosynkronisering

FDV-Årsmøte. Hadeland

SOSI Ledning og lednings datamodell

Plandataforum. 16. Oktober Anne Guro Nøkleby

FDV-Årsmøte. Gjøvik-regionen

REFERAT Velkommen v/georg Langerak 2. Interkommunalt GIS-samarbeid i regionen status og handlingsplan 2016 v/fredrik Hägnemark

FDV-Årsmøte. Valdres

Hamar Bjørn T. Haugen

Geosynkronisering. En nasjonal standard for synkronisering av geografisk informasjon

FDV-Årsmøte. Sør-Hedmark

Gjennomføring av vedlikehold

Kvalitet på kartdata, bruk av SOSI-standarder Bø 26.oktober 2016 Fylkeskartsjef Geir Mjøen

Nytt (& nyttig?) fra Kartverket. Arne Olav Berg, Kartverket Tromsø

Hva skjer i den norske geografiske infrastrukturen (NSDI) frem mot Kåre Kyrkjeeide

Geodataplan

Januar versjon

Avtale. Forvaltning, drift og vedlikehold (FDV) av geodata. i NN kommune. (heretter kalt FDV-avtalen)

Innføring av Sentral felles kartdatabase. Norge Digitalt-årsmøter 2017

Kontinuerlig forvaltning, drift og vedlikehold av AR5

Transkript:

Konseptskisse: Sentral Felles Kartdatabase

Innhold Innhold... 2 1. Innledning... 2 2. Mål... 2 3. Kortsiktig og langsiktig løsning... 3 4. Dataflyt... 3 5. Tekniske prinsipper... 4 6. Første generasjon teknisk løsning... 4 7. Endringer i arbeidsmetodikk... 4 8. Avtalemessige konsekvenser... 5 1. Innledning Felles Kartdatabase (FKB) er de mest detaljerte basis kartdataene i Norge. Geovekstsamarbeidet er eier av FKB-spesifikasjonen og rettighetshavere for det aller meste av disse FKB-dataene (med unntak for noen storkommuner). Forvaltningen av FKB-data organiseres og finansieres i fellesskap av partene i Geovekst gjennom FDV-avtalene. FKB-data forvaltes i dag med originaldata i kommunene og kopier samlet i en database i Kartverket. Data overføres normalt fra kommunene til Kartverket 1-2 ganger i året. Prosjektet vil innføre lagring av FKB-data i en sentral database med direkteoppdatering fra kommunene. Dette er den samme forvaltningsmodellen som er i bruk i Matrikkelen. Lagring i sentral base vil gi mulighet til å få ut ferskere data til alle brukere. De tekniske og organisatoriske løsningene som tas i prosjektet bruk vil også kunne tas i bruk til sentral lagring av andre typer primærdata. 2. Mål Lagring av FKB-data i sentral base vil gi tilgang til mer oppdaterte og bedre kvalitetssikrede kartdata for alle. Denne forbedrede kvaliteten oppnås ved at: Sentral base oppdateres direkte fra den etaten der endringen oppstår Krav til dataene i basen defineres og valideres kun ett sted Det åpner for automatiske kontroller av data forvaltet i sentral base (for eksempel geometrikontroller og konsistenskontroller mot andre datakilder som Matrikkelen) Det muliggjør oppdatering av datasettet fra flere parter/etater samtidig Versjon 16.12.2015 2

Det åpner for oppdatering av datagrunnlaget fra nye kilder for eksempel crowdsoursing (a la Rettikartet ) Det gir økt bruk av FKB-data i både offentlig og privat regi Lagring i sentral base vil også gi en rasjonaliseringsgevinst. I forhold til dagens forvaltningsrutiner vil effektivisering skje ved at: Dataflyten mellom kommunene og den nasjonale forvaltningsløsningen automatiseres (ressurser til import/eksport, kopiering og kontroll av SOSI-filer kan omdisponeres). Sentral lagring av FKB legger grunnlag for rasjonalisering, sikring og forenkling av FKBforvaltning i kommunene. Det blir enklere å benytte FKB-data som kilde ved oppdatering av generaliserte kartserier (N50 ++) når primærdataene til enhver tid er oppdatert (parallelle oppdateringsløyper for generaliserte data kan reduseres) Sentral Felles Kartdatabase faller direkte inn under hovedmålene i Kartverkets nye strategi fram mot 2025 og vil være en av hovedsatsningene i perioden. 3. Første generasjon og neste generasjons løsning For å kunne høste effektene av sentral lagring så fort som mulig ønskes det å starte opp basert på eksisterende teknologi med minst mulig utvikling. Prosjektarbeidet vil i 2016 og 2017 hovedsakelig dreie seg om utvikling, testing, pilotering og innføring av denne kortsiktige løsningen. Den kortsiktige løsningen vil ha en levetid på minst 3 år. Samtidig vil det i løpet av 2016 bli startet opp en arbeidsgruppe med representanter fra de viktigste partene i forvaltningen av FKB. Denne arbeidsgruppen vil ta utgangspunkt i behovene et nytt forvaltningssystem skal dekke og lage en kravspesifikasjon med bakgrunn i dette. Arbeidsgruppen vil også måtte vurdere ev. økonomiske/avtalemessige/juridiske forutsetninger for å få til et velfungerende Sentral Felles Kartdatabase. En viktig del av arbeidsgruppens arbeid vil være å høste erfaringer fra utvikling, implementering og drifting av den kortsiktige løsningen. Resultatet av arbeidsgruppens arbeid vil være en rapport som kan danne grunnlag for en ev. overgang til neste generasjon Sentral Felles Kartdatabase på lengre sikt. Det videre innholdet i denne konseptskissa vil omhandle den fase 1, dvs. første generasjon Sentral Felles Kartdatabase. 4. Dataflyt Grovt forenklet vil en dataflyt for sentral lagring av FKB-data se ut som skissa på forsiden av dette dokumentet. Kommunen (og ev. andre parter) oppdaterer enkeltendringer direkte inn i sentral base gjennom et grensesnitt (NGIS-API). En sentral forvalter har ansvar for selve driften av databasen og har fagansvar for datainnholdet. Dette innebærer at det gjøres periodiske kontroller og oppdateringer. Videre benyttes synkronisering gjennom et eget API til å holde en lokal kopi hos kommunen oppdatert og til å oppdatere distribusjonsbaser for tilgang til oppdaterte data for alle brukere. Versjon 16.12.2015 3

5. Tekniske prinsipper Sentral Felles Kartdatabase baserer seg teknisk på følgende to prinsipper: 1. Datamodeller definerer datainnholdet Det legges opp til at forvaltningen i skal være modelldrevet. Det innebærer at det er produktspesifikasjonene som bestemmer datamodellen (UML) som legges til grunn både for validering av oppdateringer gjennom oppdaterings-api, for synkronisering av data ut fra sentral base og for videre bruk av dataene fra synkroniserte kopier. I forbindelse med innføring av Sentral Felles Kartdatabase innføres FKB versjon 4.6 som er modellert fullstendig i UML med all nødvendig informasjon for både GML- og SOSI-realisering. 2. Åpne API-er definerer dataoverføringen For å gjøre det forutsigbart å jobbe mot den sentrale forvaltningsbasen for ulike systemleverandører er det en forutsetning at grensesnittene inn og ut er åpne og godt dokumenterte. Der det finnes standarder for slike grensesnitt (for eksempel Geosynkroniseringstandarden) vil disse bli benyttet. 6. Første generasjon teknisk løsning Forvaltningsbase: QMS (med nødvendig utvikling) QMS er en databaseløsning for forvaltning av Kartdata utviklet og eid i fellesskap av Kartverket og Norkart. QMS har vært brukt til forvaltning av FKB-data internt i Kartverket siden 2003. QMS lagrer dataene i en database (Oracle/SQL-server) og støtter NGIS-API for lesing og oppdatering. QMS støtter SOSI geometrimodell med delt geometri. FKBspesifikasjonen baserer seg på delt geometri. Den sentrale forvaltningsbasen vil derfor inneholde delt geometri. Oppdaterings-API: NGIS-API (med nødvendig utvikling/dokumentasjon) NGIS-API er et åpent C++ API for lesing og oppdatering av geografiske data. Grensesnittet har vært brukt av klientene Fysak, WinMap og GIS-LINE for oppdatering/lesing mot QMS i mange år. For å ta i bruk NGIS-API til oppdatering mot sentral base trengs i utgangspunktet ingen utvikling, men småjusteringer vil bli vurdert. Synkronisering til lokal kopi: Geosynkronisering (implementering av standarden) Standarden Geosynkronisering ble gitt ut i 2013. Det legges opp til å gjennomføre nødvendig utvikling basert på denne standarden slik at den kan benyttes til å synkronisere data fra sentral forvaltningsbase til lokal kopi i kommunen (og til distribusjonskopier). Det legges opp til at GML-data med heleid geometri sendes over fra tilbyder til abonnent. Der data hos tilbyder forvaltes med delt geometri vil imidlertid referanser i GML-dataene inneholde nok informasjon til at det er enkelt å gjenetablere delt geometri hos abonnent. 7. Endringer i arbeidsmetodikk Ved forvaltning av FKB-data i QMS-base hos Kartverket er det naturlig å rendyrke følgende arbeidsdeling: Versjon 16.12.2015 4

Gjøremål Part Kontinuerlig ajourhold basert på endringer fanget opp gjennom saksbehandling (Pbl og andre relevante lover) Kommunen Kontinuerlig ajourhold basert på lokalkunnskap Kommunen FDV kontroll og retting av datasettet 1 gang i året (teknisk kontroll a la SOSI-kontroll og konsistenskontroller mellom datasettene) Periodisk ajourhold gjennom Geovekst-kartleggingsprosjekter Retting av enkeltobjekter med bakgrunn i innmeldinger fra publikum (rettikartet etc.) vil for de fleste datasett være Kartverket. For AR5 vil imidlertid Skog og Landskap fungere som sentral forvalter. På Veg og Vegnett vil det være samarbeid mellom Vegvesenet og Kartverket om en slik oppgave. Kommunens oppgaver vil hovedsakelig være de samme som ved oppdatering i lokal base. Ved all oppdatering i sentral base må det etterstrebes så korte transaksjoner som mulig, slik at færrest mulig objekter er låst i basen til enhver tid. Låste objekter i basen kan potensielt stenge for andres oppdatering. Arbeid med enkeltobjekter er derfor anbefalt arbeidsmetodikk. I forbindelse med periodisk kontroll/ajourhold vil det være behov for oppdatering av mange objekter samtidig. Verktøyene for slik oppdatering bør utvikles slik at behovet for store/lange låser reduseres. 8. Avtalemessige konsekvenser Forvaltning av FKB-data er finansiert av partene i Geovekst FDV-avtalene. Hovedprinsippet her er at alle partene bidrar økonomisk til pott med penger for forvaltning av FKB-dataene i kommunen. Disse pengene blir så fordelt ut til de partene som bidrar mest i arbeidet etter en fast modell. Kommunene blir godtgjort for sitt arbeid med å oppdatere dataene. Programvareleverandørene vil med innføring av sentral forvaltning få utviklingskostnader som de ønsker å få dekket inn av sine kunder. Kommunene kan derfor på kort sikt forvente å få noe økte programvarekostnader. Ved innføringen av forvaltning i sentral base innføres derfor et nytt kostnadselement i FDV-avtalen. Kommuner som innfører sentral lagring av FKB vil bli godtgjort 15000kr. pr. år i 3 år betalt av de andre partene i FDV-avtalen. Dette er ment å skulle dekke hele eller deler av de økte kostnadene for kommunen. Samtidig er det rimelig at de andre partene i avtalene bidrar noe mer i og med at de ved sentral lagring vil få tilgang til ferskere og bedre data. FDV-avtalene vil fortsatt inneholde en årlig kontroll/kvalitetssikring og distribusjon av FKB-dataene. Versjon 16.12.2015 5