Nytt fra Kartverket Bernt Audun Strømsli KV Trondheim - Julemøtet Norge digitalt 9 desember 2014

Transkript

1 Nytt fra Kartverket Bernt Audun Strømsli KV Trondheim - Julemøtet Norge digitalt 9 desember 2014

2 Agenda 1. Sentral forvaltning av laserdata 2. Norge i bilder, ny løsning 3. SOSI FDV Nasjonale primærbaser

3 Sentral forvaltning av laserdata Ny sentral forvaltningsløsning sendes ut på anbud vinteren 2015 Planlagt ferdig høsten 2015 Innhold Lagring av punktskyer på LAS /LAZ format fra laser og bildematching med tilhørende metadata Innsynsløsning som viser alle laserprosjekt, dekning, punkttetthet (ala Norgeibilder) Tjenestelag (WMS, webservices ), visualisering av laserdata i ulike former (skygge, helning, høyde..) Nedlastingsløsning, punktskyer, GRID DTM/DOM med ulik oppløsning

4 Norge i bilder Anbudskonkurranse for ny løsning er gjennomført 1 desember ble anbydere orientert om valg av firma og produkt Kontrakten tildelt Geodata AS Tjeneste «i skyen» Ny løsning driftsettes høsten 2015

5 SOSI 4.5 Viktigste endring på veg Senterlinje Traktorveg til ny base sammen med sti Viktigste endring på ledning HS master som kurve masteomriss, og punkt - mast «Alle» objekter og egenskaper nytt navn På sikt skal ledningseier ha oppdateringsansvar E-verk, Telenor, Jernbanev, SVV, kommuner + + Viktigste endringer på AR5 Nedbygde arealet i åpen fastmark flyttet til arealtype bebygd Arealtype vann erstattet med arealtypene ferskvann og hav Grunnforhold konstruert ny lovlig egenskap på åpen festmark

6 FDV 2015 Ny økonomisk modell fra 2015, bestemt i Geovekstforum Utgangspunktet er BID i matrikkelen fortsatt Fast fordeling av oppdateringsansvaret 90% kommunen, 10% Kartverket (databaseredigering) I prinsippet har da kommunen oppdat.ansvar for alle FKB-baser Baserer seg på at det faktisk er gjennomført vedlikehold

7 FDV 2015 Reduksjon ved manglende oppdatering Kontroll på at alle bygg ført i matrikkelen (som er grunnlaget for økonomien) også ligger som flate i FKB-Bygg eller FKB-PblTiltak Kontrollen gjøres innenfor tidsintervallet mellom FDV rundene Godtgjørelsen reduseres prosentvis etter mangler i FKB baser For 90% eller høyere ingen reduksjon For fullstendighet på 10% eller mindre gir 90% reduksjon Fast antall timer for databaseredigering Kontroll (og oppretting) av baser + innlegging i sentrale baser Distribusjon til geovekst og Norge digitalt Kartverket: 10% av BID-er + 15 timer pr kommune pr runde Skog og Landskap; 6 timer pr kommune gjelder AR5

8 FDV 2015 Godtgjørelse for ekstraarbeid, type 1 Feilretting og ekstraarbeid utover det man normalt kan forvente Godtgjørelse av dette for mottaker, timebasert ut fra fastprisen satt i avtalen Avsender belastes 100% Skal avtales i forkant av at arbeidet starter Godtgjørelse for ekstraarbeid, type 2 Ekstraarbeid som alle parter er enig om f.eks omkoding, «skippertak» på enkeltbaser Fordeles mellom alle parter etter normal kostnadsfordeling Skal avtales i forkant av at arbeidet starter, og helst inn i avtalen for året

9 Nasjonale primærbaser Situasjonen i dag Kontinuerlig oppdatering i lokale kommunevise originaler Leveranse til KV 1-2 ganger pr år Mye manuelt arbeid i forbindelse med kopiering Låste baser i kommunene ved FDV runden Mange feilkilder, i forbindelse med eksport/ import og kopiering Ikke ferske data til viktige brukere Dette er et gammeldags opplegg!

10 Nasjonale primærbaser Geosynkroniseringsprosjektet har hatt en «timeout» Avklaring av finansiering og prinsipp for håndtering av geometri Flate A Flate B Flate A Flate B Delt geometri Jfr SOSI og QMS/ Quadri Heleid geometri Jfr Shape og gws

11 Nasjonale primærbasser Erfaring med synkronisering fra andre fylker Fungerer rent teknisk Ikke noe framskritt i forhold til kvalitet på data Fremdeles mye manuelt dataarbeid Velegna til synkronisering til en original til mange kopier Ikke veldig velegna til synkronisering fra mange originaler til en kopi Derfor har Geovekstforum bestemt at man skal starte prosjektet «Nasjonale primærbaser»

12 Nasjonale primærbaser Aktiviteter som planlegges i 2015 del 1 Utvikling av første versjon av fremtidig løsning Oppstart og tilrettelegging startes umiddelbart Samarbeid med viktigste systemlevrandørene innenfor felles oppdatering API og geosynkronsiering Utvikling av nødvendig tilleggsfunksjonalitet i QMS Aktiviteter som planlegges i 2015 del 2 Utredning av krav til fremtidig løsning

13 API Geosynkronisering Geosynkronisering Geosynkronisering Nasjonale primærbaser Figur for versjon 1.0 Kommunen (og andre parter) Kartverket Kontroll Periodisk ajourhold Andre parter Lokal kopi API Bruk Kontinuerlig ajourhold Sentral Original Dist. kopi Dist. kopi Nasjonalt oppdaterings API Synk heleid geometri Synk delt geometri

14 Nasjonale primærbaser Fordeler med nasjonale primærbaser Manuelt kopieringsregime kan opphøre Ingen låsing av kommunale bruksbase Mindre feil validiering «online» Flere kan oppdatere samme datasett kontinuerlig Håndtering av publikumsrapporterte feil «alle» har direkte tilgang til original Oppdaterte data tilbys kontinuerlig gjennom geosynkronisering

15