Til glede og besvær praksis i høyere utdanning

Like dokumenter
Til glede og besvær praksis i høyere utdanning

Til glede og besvær praksis i høyere utdanning. Analysedirektør Ole-Jacob Skodvin, NOKUT

Bygger på rammeplan av (oppgi dato og årstall) Studieplanen er godkjent av xxxxxx den dd.mm.yyyy.

Veileder til utarbeiding av forberedelses-, midtvurderings- og sluttvurderingsnotat i praksisstudier. Campus Stord og Haugesund

Studentenes erfaring med veiledning. Semesteroppgaver for bedring av sluttkarakterer i MNF 115.

Vurdering av praktiske studier i psykisk helsearbeid SYP 212/SYP 215

Spørreskjema Bokmål

Lansering av Studiebarometeret

HÅNDBOK FOR PRAKSISSTUDIER

STUDIEBAROMETERET FOR FAGSKOLESTUDENTER 2018

Oppsummering - Underveisevaluering SPED4600 Utviklingshemming Studieår 2017/2018

Hva er viktigst for overordnet studenttilfredshet?

«Kvalitetssikring av praksis».

2014 Studiebarometeret-sept2014 (låst)

Studentenes arbeidsbelastning

- Vi blir flinkere til å oppfordre våre forelesere til å legge ut Power-point og notater i forkant av forelesningene.

HÅNDBOK FOR PRAKSISSTUDIER

Rapport fra «Evaluering av SPED4200 Fordypning i logopedi (vår 2013)» Hvordan synes du informasjonen har vært på emnet?

STUDIEBAROMETERET 2015

SKJEMA FOR PERIODISK SLUTTEVALUERING AV EMNER ved IPED

STUDIEBAROMETERET 2015

STUDIEBAROMETERET 2015

STUDIEBAROMETERET 2015

STUDIEBAROMETERET 2015

Vurdering av praktiske studier i kommunehelsetjenesten SYP 211/SYP 214

Velkommen til Studiebarometeret! Chose language below / velg språk nederst.

Du kan ta pause i undersøkelsen når du vil, for å fortsette senere; svarene dine vil bli lagret. Undersøkelsen er frivillig og tar ca. 10 minutter.

STUDIEBAROMETERET FOR FAGSKOLESTUDENTER Svarprosent: 45% Antall besvarelser: Totalrapport

Studieevaluering - Våren 2013 SPED4020D Spesialpedagogisk utviklingsarbeid

Norsk jernbaneskole Side 3 av 21 Studiebarometeret for fagskolestudenter 2019

Hvor effektive er de ulike undervisnings- og arbeidsformene?

Personvern Prosjektet er meldt til Personvernombudet for forskning, Norsk senter for forskningsdata AS (NSD).

Studieprogram en kompleks aktivitet

Agenda. Studiets innhold og oppbygning. Studenttraineeordningen Bachelor i organisasjon og ledelse Høgskolen i Lillehammer

PRAKSISAVTALE. M astergradsprogrammet i medie- og dokumentasjonsvitenskap. Trepartsavtale mellom student, praksissted og ISK

Vurdering av praktiske studier i kommunehelsetjenesten SYP 211/SYP 214

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

STUDIEBAROMETERET 2015

Klinisk læringsmiljø: rikt eller fattig?

Bacheloroppgave i sykepleie

Arbeidskrav og Plan for praktiske studier Samhandlingspraksis SYP310

Kurs i veiledning for praksisveiledere

Vurdering av praktiske studier i spesialisthelsetjenesten SYP 210/SYP 213

STUDIEBAROMETERET 2015

STUDIEBAROMETERET 2015

STUDIEBAROMETERET 2016

STUDIEBAROMETERET 2016 NOKUT) Norges Handelshøyskole STUDIEBARDMETEREli. Antall besvarelser: 20. Svarprosent: 30% Masterstudiet i regnskap og revisjon

PRAKSISDOKUMENT PLAN FOR

STUDIEBAROMETERET 2016

STUDIEBAROMETERET 2016

Vurdering av praktiske studier i spesialisthelsetjenesten SYP 210/SYP 213

Context Questionnaire Sykepleie

Vurderingsskjema for praksisstudier Bachelor i sykepleie

Evaluering av emnet PED2202 Barn og Ungdom: Oppvekst og opplæring våren 2019

, LU'UaI ;U. Trondheim kommune 1. FORMÅL 2. DEFINISJONER

Bachelor i sykepleie OMRÅDER TIL REFLEKSJON

VEDLEGG 2: Rammeplanens kapitler 3.5 b og 3.6

ORIENTERING OM UNDERVEISEVALUERING (sist oppdatert høst 2014)

STUDIEBAROMETERET 2017

Arbeidskrav og Plan for praktiske studier Samhandlingspraksis SYP310

Evalueringsrapport SPED102 høsten 2017

STUDIEBAROMETERET 2016 NOKUT) Norges Handelshøyskole STUDIEBARDMETEREli. Antall besvarelser: 155. Svarprosent: 39%

STUDIEBAROMETERET 2016 NOKUT) Norges Handelshøyskole STUDIEBARDMETEREli. Antall besvarelser: 180. Svarprosent: 28%

Praktisk-Pedagogisk utdanning

STUDIEBAROMETERET 2016 NOKUT) Universitetet i Oslo STUDIEBARDMETEREli. Antall besvarelser: 34. Svarprosent: 76%

STUDIEBAROMETERET 2016

STUDIEBAROMETERET 2016 NOKUT) Universitetet i Oslo STUDIEBARDMETEREli. Antall besvarelser: 7. Svarprosent: 29%

STUDIEBAROMETERET 2015

Rapport fra «Evaluering av SPED4100D Fordypning i audiopedagogikk, deltid (vår 2013)» Hvordan synes du informasjonen har vært på emnet?

STUDIEBAROMETERET 2016

Emnerapport PROF Profesjonsidentitet, læring og undervisning, høsten 2016

STUDIEBAROMETERET 2016

STUDIEBAROMETERET 2015

PRAKSISAVTALE. Generell trepartsavtale mellom student, praksissted og UiT/ISK. Årsstudium i bibliotek- og dokumentasjonsvitenskap

NTNU KOMPiS Studieplan for Leseopplæring 1 Lese for å lære på ungdomstrinnet Studieåret 2015/2016

NOKUT) STUDIEBAROMETERET Norges Handelshøyskole. Antall besvarelser: 18 Svarprosent: 21% Masterstudiet i regnskap og revisjon

STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 62%

NOKUT) STUDIEBAROMETERET Norges Handelshøyskole. Antall besvarelser: 200 Svarprosent: 33% Masterstudiet i økonomi og administrasjon

UiA Bioingeniørutdanning Praksisstudier

Introduksjon. Prosjekt Arbeidslivsportalen. Benedicte Frydendal Line Melby Helene Mørne Marte Holhjem Martin Brændhaugen

Semestersluttevaluering- 10. sem. - høsten 08

STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 40%

Bachelor i sykepleie Vurderingsskjema for praksisstudier

GEOV111 Geofysiske metoder - oppsummering av studentevalueringen VÅR 2016

Oslo kommune Byrådsavdeling for oppvekst og kunnskap

SAMARBEIDSAVTALE OM PRAKSISSTUDIER. mellom. HØGSKOLEN I SØR-TRØNDELAG (HiST) MELHUS KOMMUNE. for perioden

Håndtering av legemidler i forbindelse med praksisstudier for Bachelor i sykepleie

Fremdriftsplan, Farmasøytisk praksis B. RES11- HØST 2012 Introduksjon og kontekst Oversikt over arbeidskrav Undervisningsplan

Programevaluering av bachelorprogrammet Kultur og kommunikasjon

NTNU KOMPiS Studieplan for Leseopplæring 1; Lese for å lære på ungdomstrinnet Studieåret 2014/2015

PRAKSISDOKUMENT PLAN FOR PRAKSISSTUDIER I PSYKISK HELSEARBEID. SYKEPLEIERUTDANNINGEN 3. studieenhet

Rapport fra «Evaluering av SPED4000 Rådgivning og innovasjon (høst 2013-vår 2014)»

NOKUT) STUDIEBAROMETERET Universitetet i Oslo. Antall besvarelser: 59 Det utdanningsvitenskapelige fakultet

Innspill - Forslag til ny forskrift om tilsyn med utdanningskvaliteten i høyere utdanning (Studietilsynsforskriften)

NTNU KOMPiS Studieplan for Leseopplæring 1 Lese for å lære i alle fag på ungdomstrinnet Studieåret 2015/2016

NOKUT) STUDIEBAROMETERET Universitetet i Oslo. Antall besvarelser: 8 Det samfunnsvitenskapelige fakultet

Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Spørreskjema Bokmål

Nytt styringssystem for helse- og sosialfagutdanningene - RETHOS

Transkript:

Til glede og besvær praksis i høyere utdanning Analyse av studentenes kommentarer i Studiebarometeret 2016 seniorrådgiver Turid Hegerstrøm Barnesykepleierforbundets fag-, leder- og lærerkonferanse 1. April 2019

Oversikt over presentasjonen q Bakgrunn q Resultater og funn studentenes stemme q Konklusjon

Bakgrunn Praksis i høyere utdanning er et aktuelt og viktig tema Det blåser en praksisvind over UH-sektoren. Flere ønsker at det innføres praksis i alle studietilbud. For å øke kunnskapsgrunnlaget om studentenes opplevelse av praksis har NOKUT gjennomgått alle fritekstsvarene om praksis i Studiebarometeret 2016. 2034 studenter 30 utdanningstyper

Hva kan vi lære av studentenes stemmer? Mulig å trekke ut felles erfaringer og karakteristika uavhengig av utdanning, lærested, tid, sted og læringsmål for praksis. Det sier noe om praksis som system. Kommentarene viser hva studenter svarer når de kan si hva de vil og ikke er styrt av spørreskjema, intervjuguide og andres spørsmål og interesser. Dette resulterte i flere hittil mindre kjente og påaktede problemstillinger, tema og sammenhenger.

Studentenes utfordringer i praksis har sitt opphav på ulike nivå. Disse må ses i sammenheng og løses i sammenheng og samarbeid. Praksis er et element i studiet som genererer store forskjeller mellom studentene hva gjelder læringsutbytte, kvalitet, utfordringer, trivsel og økonomisk belastning.

Resultater og funn studentenes stemme Gratisprinsippet i høyere utdanning Studieårets lengde Avtale mellom lærested og praksissted Veileders kompetanse Arbeidsbelastning og studiepoeng i praksis Integrasjon og sammenheng mellom teori og praksis Kvalitetssikring av praksis som håndtering av studentenes tilbakemeldinger Kommunikasjon student, lærested og praksissted Praksis, et utslag av tilfeldighetens spill? Forberedelse og informasjon i forkant av praksis Tilbakemelding og oppfølging fra lærestedet Det store praksisparadokset

Veileders kompetanse «for mange studenter i forhold til pasienter. Føles mer som opplæring i avdelingen mer enn praksis og fordypning i faget. Kanskje på grunn av mange studenter og derfor mangel på kompetente veiledere.» (SYKEPLEIE-MA) «Opplever at hvem man får som praksisveiledere og lærerveiledere avgjør i stor grad trivsel og læreutbytte i praksis. De ulike lærerne stiller f.eks svært ulike krav.» (SYKEPLEIE- MA)

«Når det legges så mye vekt på praksis i løpet av studieløpet, MÅ det stilles krav fra skolen side om veilederkompetanse. Noe helt annet å ha en veileder med spesialutdanning/master enn en sykepleier med 3-årig utdanning. Demotiverende å føle at man får lite igjen for praksis da dette er en stor obligatorisk del av studiet. Hvis ikke praksisen kan utnyttes bedre må det legges mer vekt på undervisning, så man føler man har den faglige tyngden som kreves.» (SYKEPLEIE-MA)

Arbeidsbelastning i praksis «Vi har hatt en del oppgaver til innlevering under praksisperioder. Det hadde vært veldig godt å kunne fått konsentrert seg om praksis når vi er der og hatt det akademiske stoffet på et annet tidspunkt.» (SYKEPLEIE-MA) «Jeg synes det er for mye parallelt skriftlig arbeid når en er i praksis. Dette fører til at en ikke får bruke nok tid på lese om det som en holder på med i praksis.» (SYKEPLEIE-MA) «Opplever at det er for mye praksis i forhold til mengden teori og skriftlige oppgaver. For lite studietid. Mye av praksistiden er dødtid med lite læring.» (SYKEPLEIE-MA)

Integrasjon og sammenheng mellom teori og praksis «Føler at mye av undervisningen vi har hatt i det fagspesifikke fagene ikke har vært noe særlig relevant for praksisfeltet, da mange av de som har forelesninger innenfor feltet ikke har jobbet i feltet på mange år.» (SYKEPLEIE-MA) «Svært lite av teorien på skulen har førebudd meg til praksis. Ekstremt mykje teori om forsking og oppgåveskriving, særs lite om faget eg studerer.» (SYKEPLEIE-MA) «Nesten ingen samsvar mellom teori og praksis.» (SYKEPLEIE- MA)

Kvalitetssikring av praksis som håndtering av studentenes tilbakemeldinger «Jeg ble utsatt for urimelig og tidvis urettferdig behandling i praksis. [ ] Jeg tok dette opp med leder ved praksisstedet samt veileder fra studiestedet. Fikk støtte fra begge hold. Praksisveileder ved praksisstedet har etter dette ikke fått anledning til å være veileder for andre studenter.» (SYKEPLEIE- MA)

«Faglærer i praksis har fulgt opp dårlig og bidratt til stor psykisk påkjenning. [ ] Ledelsen på skolen derimot opplever jeg at har hørt meg og gjort endringer som har bidratt svært positivt! Ny praksisveileder/faglærer har fungert veldig godt!» (SYKEPLEIE-MA)

Kommunikasjon student, lærested og praksissted «Opplever at det er lite kommunikasjon mellom høgskolelærer og praksisveileder. Praksisstedet er i liten grad kjent med emnebeskrivelsene og krav som stilles til studentene i de ulike praksisperiodene.»(sykepleie-ma) «Kommunikasjon mellom praksis og skolen er dårlig.» (SYKEPLEIE-MA)

«Lite kommunikasjon mellom skolens praksisveileder og praksissted. Forskjelligheter mellom de ulike praksisstedene. Forskjelligheter i hvordan opplegget skal/bør være. Dårlig kommunikasjon mellom skole og praksissted.» (SYKEPLEIE- MA)

Praksis, et utslag av tilfeldighetens spill? «Praksisperioden er noko av det beste eg har opplevd. Det både motiverer meg til å fortsette å studere, og motiverer meg til å komme ut i arbeid.» (FARMASI) «Praksisperioden var noe av det verste på studiet. [ ] Etter min mening var det bare tullete og kaotisk.» (FARMASI )

«Dårlig organisert. Dårlig planlagt.» (SYKEPLEIE-MA) «Kaotisk, uorden, ikke noen struktur for gjennomføring, bare en høytsvevende emneplan for praksisen.» (SYKEPLEIE-MA) «tipp topp tommelopp!» (SYKEPLEIE-MA) «Veldig fornøyd med praksisstedet mitt! God veiledning, tilbakemelding og oppfølging.» (SYKEPLEIE-MA)

Forberedelse og informasjon i forkant «Skulle ønske det var mer praksisøvelse på skolen før praksis. Mer fokus på praksisferdigheter fremfor akademisk skriving.» (SYKEPLEIE-MA) «Det skulle ha vært teori, simulering, og forventninger på hva vi skulle forstå ved simulering før vi kastes ut i praksis. Det har ikke vært steg for steg oppbygging.» (SYKEPLEIE-MA) «Savnet bedre informasjon fra studiestedet i forkant av praksis. Ønskelig med mer fokus på prosedyrer i forkant.» (SYKEPLEIE-MA)

Det store praksisparadokset «Lærte veldig mye, og elsket plassen. Men jeg fikk ikke trent veldig mye på de ulike prosedyrene vi hadde gjennomgått første halvåret av studiet.» (SYKEPLEIE) «Veldig positivt med praksis der ein får teorien i praksis og god læringsmåte. Men skulle ønske det var mindre metodeteori og meir tid til XXteori, då dette er krevjande og ikkje alltid like god tid i praksis til fordjuping i teorien.» (SYKEPLEIE-MA)

Avslutning, konklusjon Er praksis i høyere utdanning noe man snakker opp, men handler ned?

Takk for oppmerksomheten https://www.nokut.no/globalassets/nokut/rapporter/ua/2018/heg erstrom_turid_til_glede_og_besvar_praksis_i_hoyere_utdannin g_3-2018.pdf