Vedlegg 3 Geoteknisk vurdering

Like dokumenter
Vedlegg 3 Geoteknisk vurdering

Geoteknisk Undersøkelse Rapport

Jordartstyper og løsmasskoder brukt i marin arealdatabase og på maringeologiske kart

Skafjellåsen Geoteknisk Rapport

NOTAT RIG-N03-A01 MODALEN - GEOTEKNIKK

Rapport_. Verdal kommune. OPPDRAG Planområde Lysthaugen syd. EMNE Forundersøkelse, geoteknisk vurdering, prøvegraving DOKUMENTKODE RIG RAP 01

Rapport nr.: 1. Prosjekt - type : Geotekniske vurdering av grunnforhold

Flom og overvannsvurdering

Brevik Oppvekstsenter Geoteknisk Rapport. Februar Trondheimsveien 75

Geoteknikk. Fv 503 Finstadvegen. Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr.16/ Fv 503 Hp 01 m 1000

Pålsetunet Geoteknisk Undersøkelse Rapport. Januar Furusethgata Jessheim

Brevik Oppvekstsenter Geoteknisk Rapport Ytterlige undersøkelser. Mars Rådhusveien Jessheim

NOTAT. Svebergmarka 3. etappe Befaring med prøvegraving

NOTAT. 1. Innledning. Dato 2017/04/25. Ramboll AS. Hoffsveien 4 Postboks 427 Skøyen 0213 Oslo T

Innledende geotekniske vurderinger

NOTAT TEMANOTAT GRUNNFORHOLD

Notat 01. Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag

Grunnundersøkelser Vårstølshaugen, Myrkdalen, Voss Kommune

1 Tegning V01 V02: Plantegning geoteknisk befaring VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT

Teknisk notat

NOTAT. 1. Innledning. 2. Grunnundersøkelser OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN FROSTVEDTVEIEN 92

M U L T I C O N S U L T

GE OTE KNI SK N OTAT

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

R.1617 Bratsberg. Nye vann- og spillvannsledninger

Roger Kristoffersen Erling Romstad Roger Kristoffersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

Statens vegvesen. Foreliggende geotekniske vurderinger er basert på tilgjengelige grunnlagsdata består av:

M U L T I C O N S U L T

NOTAT. 1. Innledning GEOTEKNISKE VURDERINGER REGULERINGSPLAN, NORDBY BARNEHAGE

Fylke: Akershus Kommune: Ullensaker Sted: Jessheim Adresse: Odelsvegen Gnr/bnr: 132/ / /507

Bakgrunn og hensikt Malvik kommune skal utføre en detaljregulering av feltene B14 og B15 i Svebergmarka.

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

Datarapport G, Rapport 01, Datarapport Voll Massetipp, igjenfylling av ravinedal Gnr/bnr 29/1 og 29/2 Melhus Kommune

Reguleringsplan for Borgeskogen Sør Porsgrunn kommune RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

RIG N01 REV01

RIG-N01 REV. 00

R.1671 Råvegen Bratsbergvegen, TBK

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

REGULERINGSPLAN FV661 LEIRVIKBUKTA-VIK. Geoteknisk reguleringsplanrapport

Bergoverdekning og bergkvalitet i forhold til bygging av tunnelen skal vurderes av Statens vegvesen og Nye Veier AS.

Som grunnlag for vår geotekniske vurdering har følgende notater og rapporter benyttets:

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

NGU Rapport Grunnvannsundersøkelser Skorild, Snillfjord kommune

UTARBEIDET AV. Torbjørn Sellæg SIGNATUR: KVALITETSSIKRET AV SIGNATUR

Handelsbygg Holding AS

Geoteknikk. Fv476/175 Auli - Haga Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr. 16/ Fv476 Hp 01 Km 1,3

R.1606 Fagrabrekka separering

Norconsult AS Kongens gt 27, NO Steinkjer Notat nr.: RIG - 01 Tel: Fax: Oppdragsnr.

Statens vegvesen. Det er ikke utført grunnundersøkelse da strekningen er dekket av tidligere utført grunnundersøkelse.

Geokonsulent Perry O. Kaspersen AS Practical Geo-consultant Siv.ing. / Berg ing. / M.Sc. / QP Economic geologi, the beginnin

Oppdragsgiver: Ramlo Sandtak AS Massedeponi Ramlo Sandtak AS Bjørnstad Massedeponi Dato:

RAPPORT. Kvalitet Volum Arealplanlegging. Fagrapport. Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf Telefaks

Martenshagen Bofelleskap, Steinkjer

R Ristan, bekk 8

R.1612 Vikåsen vanntunnel - adkomstveg

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

R.1556 BREIDABLIKK SKOLE/ HEIMDAL SAMFUNNSHUS

18133 Elvevoll Settefisk

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode S. Arnesen Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

N o tat RIG-NOT -1-rev-0

Notat. Boligfelt Del av Trøåsen, geoteknisk bistand til detaljregulering - skredfare. 1. Orientering

NOTAT. 1. Generelt. 2. Grunnlag GEOTEKNISK VURDERING FOR PLANREGULERING KVENILD ØSTRE, DELER AV GNR/BNR 313/7

NOTAT. 1. Innledning. 2. Oppdrag SJØSKOGVEIEN 2 OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING AV TOMTEN

Geotekniske undersøkelser

Grefsen Eiendom AS. Nordbymoen 5/11, Jessheim, Ullensaker kommune. Geoteknisk datarapport nr. 1. Bilde fra borpunkt 8 i retning nord

NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning

Fylke: Akershus Kommune: Ullensaker Sted: Ekornrudskogen Adresse: Gnr: 81 Bnr: 41

Geoteknikk. Geoteknisk rapport FV 402 Gs veg Storemyr-Birkeland. Oppdrag OPPDRAG. Teknologiavdelingen. Ressursavdelingen. Nr.

R.1566 Brundalen barneskole

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 21.jun.17 P.nr. IAS2189 Kathinka Martinsen Arne Instanes, tlf Tlf.

Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

R.1596 Burslia, OV-ledning

RAMMEPLAN VANN OG AVLØP SAMT OVERVANNSHÅNDTERING FOR. B13 HOLAKER, NANNESTAD Alt.1

NOTAT Setningsforhold Storvatnet

Rasrisikovurdering gnr. 110 bnr. 53 Lønningen, Bergen kommune

GrunnTeknikk AS er engasjert til å gi geotekniske innspill til planarbeidet med reguleringsplanen.

Geoteknikk. Fv 47 Narudvegen Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Geotekniske vurderinger Erling Romstad Arne Vik Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Bruholmjordet DOKUMENTKODE RIG-NOT-001. EMNE Geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen

Ansvarlig enhet: RIG Utført av: Ingrid Engeset. Tilgjengelighet: Åpen Dato:

GrunnTeknikk AS er engasjert av Lanskapsarkitekt MNAL Nils Skaarer til å vurdere planene.

RAPPORT. Flå kommune. Flå. Flå renseanlegg - Elvemo Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Geokonsulent Perry O. Kaspersen AS Praktisk Geo-konsulent Siv.ing. / Berg ing. / M.Sc. / QP Økonomisk geologi, alle tings begynnelse Side 1 av 5

Ny renseløsning Noresund PN 7 - Innledende geoteknisk vurdering

Falstadberget 9-11, Levanger Geotekniske vurderinger av rasfare og fundamenteringsforhold

R.1692 Tiller øst. Skibru

Undersøkelse av grunnforholdene på Stokkenes, Eid kommune

Rapport 2015: Befaring til Trædal Eiendom, Lord Phillips veg 25, 6600 Sunndalsøra

Rapport Kåfjord kommune

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

RAPPORT GRUNNUNDERSØKELSE

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

Notat RIG04 Riiser, nydyrking og deponi Grunnforhold og innledende vurderinger

GEOTEKNISK VURDERING AV STABILITET VED NYTT GÅRDSTUN KVÅL

Løkkatoppen boligfelt i Sande kommune Vestfold fylke. Geoteknisk rapport

Grunnundersøkelse og geoteknisk vurdering

Transkript:

Vedlegg 3 Geoteknisk vurdering

Geoteknisk notat 24. november 2016 Prosjekt 16391 Råholt, boligfelt. Geoteknisk vurdering Laget av Guðjón Örn Laget av 1 Innledning VSO-Consulting har på oppdrag for 3 Bygg Mester Eiendom AS (Prosjektleder: Frode Thorsen) utført geoteknisk deskstudie/vurdering for nytt Boligfelt (Antall boenheter: ca. 53) planområde på Ladderudåsen Vest, Råholt.Foreslått eiendom er, Gnr/bnr: 96/419, 573 og 623 Eidsvoll kommune. Det foreligger Mulighetsstudie utført av Norgeshus datert 7.10.2016 Hensikten med denne memo er foreløpig geoteknisk vurdering, gjennomgå tilgjengelig info i offentlige arkiver/nettet, vurdering av standarder og krav som prosjektet må følge. Til slutt skal foreløpig prosjektering vurderes. 2 Tilgjengelig informasjon Etter gjennomgang av tilgjengelig data fra området, flybilde (bilde 2.1) og informasjon fra Nasjonal løsmassedatabase 1 (bilde 2.3), var det mest sannsynlig at planområdet hovedsakelig består av breelvavsetning eller Morenemateriale, usammenhengende eller tynt dekke over berggrunnen Eller Breelvavsetning: Materiale transportert og avsatt av breelver. Sedimentet består av sorterte, ofte skråstilte lag av forskjellig kornstørrelse fra fin sand til stein og blokk. Breelvavsetninger har ofte klare overflateformer som terrasser, rygger og vifter. Mektigheten er ofte flere ti-talls meter. Morenemateriale tynt dekke over berggrunnen: Materiale plukket opp, transportert og avsatt av isbreer. Det er vanligvis hardt sammenpakket, dårlig sortert og kan inneholde alt fra leir til stein og blokk. Områder med grunnlendte moreneavsetninger/hyppige fjellblotninger. Tykkelsen på avsetningene er normalt mindre enn 0,5 m, men den kan helt lokalt være noe mer. Kartgrunnlaget fra Norges vassdrags- og energidirektorat, i samarbeid med Norges geologiske undersøkelse, www.skrednett.no viser at området er utenfor kartlagte 1 http://geo.ngu.no/kart/losmasse/ www.vso.is Borgartún 20 105 Reykjavík + 354 585 9000 vso@vso.is

kvikkleirområder, og ovenfor marine grenser. Kartgrunnlaget viser også at området er utenfor registrert/potensielt skredområde og flomsone Foreslått plassering Bilde 2.1 Flybilde fra den foreslåtte byggeplassen. Kilde: www.kart.finn.no Foreslått plassering Bilde 2.2 Skisse-plantegning fra Mulighetsstudie, Kilde Norgeshus Ingenør og Arkitektkontor. VSO CONSULTING 2

Foreslått plassering Bilde 2.3 Kart som viser dokumenterte løsmasser. Kilde: http://geo.ngu.no/kart/losmasse/ Generelt forventes veldig bra grunnforhold i området, grove masser, grus/sand og silt. Fundamentering blir sikkert ikke komplisert. Den største usikkerhetsfaktoren i denne oppgave er fjelloverflaten, det kan bli dyrt hvis mye fjell må fjernes. Bilder 2.4 og 2.5 viser perspektiv skisser fra mulighetsstudien, og mulig skjæring. I forprosjektet må koter vurderes i henhold til massebalansje Bilde 2.4 Perspektiv fra øst, Kilde Norgeshus Ingenør og Arkitektkontor. Bilde 2.5 Illustrative skisse av skjæring, Kilde Norgeshus Ingenør og Arkitektkontor. Snitt-tegninger vist på bilde 2.6 viser illustrativt hvo viktig det er å passe på massebalansen i prosjektet, kotene vist i tegningen er kun illustrativt, og har ikke ble ferdig bestemt.. VSO CONSULTING 3

Bilde 2.6 Foreløpig skisser/snitt som viser hvordan massebalanse må vurderes VSO CONSULTING 4

3 Befaring Den 24 november 2016 gikk Gudjon (Geotekniker fra VSO Consulting AS) på befaring i Ladderud åsen følgende bilder ble tatt fra området: Bilde 3.1 Bilde fra befaring, synlig fjell i overflaten Bilde 3.2 Bilde fra befaring, synlig fjell i overflaten Bilde 3.3 Bilde fra befaring, markrydding delvis ferdig Bilde 3.4 Bilde fra befaring, markrydding og fjell i overflaten Bilde 3.5 Fjell i kanten av skråningene på begge sidene, i mellom finnes det organiske masser/skogbunn og delvis morene. Noe vann finnes i overflaten i lavpunktene i «kløften» Det ser ut som området er som en dal, eller kløft. På begge sidene finnes skråninger med fjell i overflaten, i bunnen av «dalen» finnes det my organiske masser, skogbunn. Under VSO CONSULTING 5

disse organiske masser finnes sikkert morene men dybde til fjell er ukjent. Det finnes grunnvann i overflaten i dalbunnen. Det ser ut som markrydning og træ-felling er delvis ferdig i området. Fundamenteringsforhold i området er generelt antatt godt. Det anbefelles å fjerne organiske massene i dalbunnen. Det er viktig å prosjekterte høydekoter er definert til å minimisere pigging/fjerning av fjell. 3.1 Frostfri dybde Ifølge dokument 451.021 fra Byggforskserien «Klimadata for termisk dimensjonering og frostsikring» er frostfri dybde i Eidsvoll kommune 2,1 m. Ledninger skal plasseres på frostfritt dybde eller bruke spesielt isolerende tiltak. Med vennlig hilsen, Gudjon Ørn Bjørnsson VSO Consulting VSO CONSULTING 6