PROSJEKTLEDER. David Faukner Bendiksen OPPRETTET AV. Marianne Vandeskog Borge

Like dokumenter
_G_01 GEOTEKNISK VURDERING

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

RIG-N01 REV. 00

Lillehammervegen (E6). Resten av området består av småhusbebyggelse med adkomstveier.

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder reguleringsplan.

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

NOTAT Vurdering av grunnforhold Ersfjordstranda

PROSJEKTLEDER. Steinar Lillefloth OPPRETTET AV. Geoteknisk vurdering for detaljregulering. Snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen, Melhus kommune

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

NOTAT. 1. Innledning VURDERING AV OMRÅDESTABILITET REGULERINGSPLAN ÅSGÅRD SKOLE

RIG N01 REV01

TEKNISK NOTAT. Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen. Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud. GrunnTeknikk AS

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV. Andre Nårstad KONTROLLERT AV. Krishna Aryal. 1. Geoteknisk vurdering av grunnforholda ved Søre Straume

RIG Lars Hov Sweco Norge AS ym S H, j/

TIL: Trond Henning Klausen Sarpsborg kommune KOPI: Håvard Skaaden HS Arealplan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

OPPDRAGSLEDER. J o ao Pa ul o Si l va OPPRETTET AV. Joao Paulo Silva SIDEMANNKONTROLL

NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

N O T A T R I G - 0 2

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

NOTAT. Reguleringsplan Geilin, Namsos Geoteknisk vurdering

1 Innledning Kvartærgeologisk kart Høydeprofil Feltundersøkelser... 6

TIL: Arne Skauen Sleipner Motor Eiendom AS KOPI: Andreas Sporild Olsen G Plan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

NOTAT. 1. Innledning. Dato 2017/04/25. Ramboll AS. Hoffsveien 4 Postboks 427 Skøyen 0213 Oslo T

TIL: Andreas Sporild Olsen G PLAN AS KOPI: FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS. Deres ref.: Vår ref.: Dato: 18182/hjk

NOTAT. 1. Generelt. 2. Grunnlag GEOTEKNISK VURDERING FOR PLANREGULERING KVENILD ØSTRE, DELER AV GNR/BNR 313/7

1 Tegning V01 V02: Plantegning geoteknisk befaring VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT

NOTAT NO1-A01

Notat. Boligfelt Del av Trøåsen, geoteknisk bistand til detaljregulering - skredfare. 1. Orientering

R.1596 Burslia, OV-ledning

Navn Firma Fork. Anmerkning. Arkitektkontor AS

RAPPORT. Halden kommune. Halden. Grimsrødhøgda 109 Geoteknisk datarapport. Grunnundersøkelser r

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Lunderdalshaugane, Jondal, Geofaglige vurderinger av fylling, skredfarevurdering.

Geoteknikk og geologi

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

Prøveserien viser at grunnen består av siltig leire ned til ca. 12m dybde. Derunder er det antakelig også siltig leire ned til berg.

GrunnTeknikk AS er engasjert til å gi geotekniske innspill til planarbeidet med reguleringsplanen.

Martenshagen Bofelleskap, Steinkjer

GS-VEG LANGS LOSBYVEIEN INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Eksisterende grunnundersøkelser 2. 3 Feltarbeider 2. 4 Laboratorieundersøkelser 2

GrunnTeknikk AS er engasjert av Lanskapsarkitekt MNAL Nils Skaarer til å vurdere planene.

OPPDRAGSLEDER. Knut Henrik Skaug. Høgevollsveien 14, Sandnes Ingeniørgeologiske vurderinger

Områdestabilitetsvurdering av ny reguleringsplan

DAMMENSVIKA INGENIØRGEOLOGISKE VURDERINGER FASE 1

Hurtigruten Svalbard AS

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

OPPDRAGSLEDER. Espen Eidsvåg OPPRETTET AV. Espen Eidsvåg

Løsmassene i overflaten på øvrige deler av området er vist som morene (grønt) eller forvitringsmateriale over fjell (mørk rosa).

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Bruholmjordet DOKUMENTKODE RIG-NOT-001. EMNE Geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen

R.1671 Råvegen Bratsbergvegen, TBK

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle utvidelse Fv308 Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Rambøll er engasjert av Ruter AS for å utarbeide reguleringsplan for tomten Svaneveien 35A i Fredrikstad kommune.

Lysås Eiendom AS Gamleveien 3 C, Lørenskog kommue RAPPORT GRUNNUNDERSØKELSER Side:

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

NOTAT TEMANOTAT GRUNNFORHOLD

Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet Amanda J. DiBiagio Idun Holsdal Ole Aabel Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

Dette notatet gir en overordnet orientering om geotekniske forhold i planområdet. 1 Innledning Innhentet informasjon om løsmasser og berg...

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport r1

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

Datarapport G, Rapport 01, Datarapport Voll Massetipp, igjenfylling av ravinedal Gnr/bnr 29/1 og 29/2 Melhus Kommune

NOTAT SAMMENDRAG. Geoteknikk

Statens vegvesen. Foreliggende geotekniske vurderinger er basert på tilgjengelige grunnlagsdata består av:

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnforhold REGULERINGSPLAN LØVSETHHAUGEN - GEOTEKNISK VURDERING

GEOTEKNISKE TILTAK FOR UTFØRELSE AV G/S-VEI LANGS HOBØLVEIEN INNHOLD. 1 Innledning 2

UTARBEIDET AV. Torbjørn Sellæg SIGNATUR: KVALITETSSIKRET AV SIGNATUR

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg FIRMA

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

Til: Avanti Prosjekt as Jannicke Bergh Kopi:

Ansvarlig enhet: RIG Utført av: Ingrid Engeset. Tilgjengelighet: Åpen Dato:

Teknisk notat

Figur 1 - Utsnitt fra situasjonsplan, Per Knudsen Arkitektkontor AS

Rapport fra grunnundersøkelse Kleplandsveien, Søgne kommune.

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Kommunalteknikk. Rapport fra Geoteknisk avdeling. R.1578 Ugla skole. Dato:

RAPPORT. Jarlsberg Hovedgård. Tønsberg, Kjelle næringsområde Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Parsell Fv. 254 Jernbanekryssing ved Tretten stasjon

Grunnundersøkelse Senjahopen Sør og Nord

R.1557 KIRKERINGEN/ MARIT FLADAAS VEG

Bakgrunn og hensikt Malvik kommune skal utføre en detaljregulering av feltene B14 og B15 i Svebergmarka.

NOTAT. 1. Innledning. 2. Grunnundersøkelser OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN FROSTVEDTVEIEN 92

RAPPORT. Asplan Viak AS. Tønsberg. Kjellengveien støttemur Grunnundersøkelser. Geoteknisk datarapport r1

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 20.des.16 P.nr. IAS2167 Helge Berset Tlf ÅF Reinertsen AS v/helge Berset

R.1554 ANDERS HAARSTADS VEI

AastaHansteensveg 15 og 17 - Geoteknikk Geotekniskvurdering. Planområdet. Tyholtveien

M U L T I C O N S U L T

Ny renseløsning Noresund PN 7 - Innledende geoteknisk vurdering

Detaljregulering Skarpnes skole - Skredfarevurdering

En gjennomgang iht NVEs prosedyre for utredning av områdestabilitet fremkommer av notatet.

OMRÅDEPLAN LER - ALTERNATIVE VEITRASEER. GEOTEKNISK NOTAT

BYGGETOMT I KARIBAKKEN MASSEUTTAK, ØVRE ALTA

R.1686 Nytrøringen VA

NOTAT. Svebergmarka 3. etappe Befaring med prøvegraving

TRONDHEIM TEKNOBYEN GEOTEKNISK NOTAT INDHOLD. 1 Grunnforhold. 1 Grunnforhold 1. 2 Terreng 5. 3 Fundamenteringsforhold og byggegrop 5.

Ut fra vår generelle kjennskap til grunnforholdene, mener vi det er mulig å benytte både tomten på Ytterkollen og på Brakerøya til sykehusformål.

Nestvoldjordet områdestabilitet

Innhold VA-RAMMEPLAN. Nyhaugveien. Nyhaugveien Rammeplan vann, avløp og overvann. 1 Innledning. 2 Eksisterende situasjon. 3 Planlagt situasjon

R Risvollan senterområde

R.1649 Klæbuveien fortau

Transkript:

KUNDE / PROSJEKT Wergeland utvikling AS Nyhaugveien boligutvikling PROSJEKTNUMMER 29262001 PROSJEKTLEDER David Faukner Bendiksen OPPRETTET AV Marianne Vandeskog Borge DATO KONTROLLERT AV Janne C. Rommetveit Geoteknisk vurdering av grunnforhold ved Nyhaugveien/Storetveitvegen Sweco Norge AS er engasjert av Wergeland boligutvikling AS for geoteknisk vurdering av grunnforhold i forbindelse med detaljregulering av Nyhaugveien. Det er planlagt å bygge leiligheter langs Storetveitvegen, som inkluderer eiendommene til Storetveitvegen 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35 og 35A (Figur 1). Det er utført fjellkontrollboringer av Sprengningsteknikk AS som gir grunnlag for den geotekniske vurderingen av grunnforholdene på eiendommene. Sweco er engasjert innenfor flere fag for innspill til detaljreguleringsplanen. Figur 1- Oversiktskart over planområdet, sett mot øst. De gjeldende eiendommene er markert med husnummer, som nevnt i teksten over. Kartet er hentet fra www.seeiendom.no 1 (6) S w e co Fantoftvegen 14P NO-5072 Bergen, Norge Telefon +47 55 27 50 00 www.sweco.no S we c o No r g e A S Org.nr: 967032271 Hovedkontor: Oslo M a r i a nn e V an de s ko g B org e Mobil +47 93039438 Marianne.Borge@sweco.no

Topografi og grunnforhold Planområdet strekker seg fra Storetveitvegen i øst, langs Nyhaugveien i nordvest og Elvebakken i sørvest. Selve utbyggingen av leiligheter er planlagt på eiendommene til Storetveitvegen 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35 og 35A (Figur 1). Nevnte eiendommer ligger på nivå med Storetveitvegen, mens på vestsiden av husene, hvor det er opparbeidet hager skrår terrenget nedover mot vest. Vestsiden av de nevnte eiendommene består av busker og trær med varierende terreng, og opparbeidet gressplen enkelte steder. Det er observert enkelte bergblotninger. På østsiden av Storetveitvegen er det observert berg i dagen, med bergskrenter og boliger på toppen. Ifølge NGU sitt løsmassekart består området av fyllmasser, og ligger under marin grense [1]. Basert på NVE sitt faresonekart er det ikke kartlagt skred- eller kvikkleiresoner i området [3]. Planområdet ligger under marin grense, men basert på kjennskapen til grunnforholdene i området er det trolig ingen forekomster av kvikkleire i området. Berggrunnen på eiendommene består av flere ulike bånd av bergarter som er kartlagt av NGU (Figur 2) [2]. Nord på eiendommen er det mylonittgneis, som grenser til kvartsglimmerskifer og glimmerskifer. Lengre sør ligger det igjen et bånd med mylonittgneis som grenser til amfibolitt. Lengst sør i planområdet er det et bånd med amfibol-granatglimmerskifer. N Figur 2- Berggrunnskart over planområdet sett mot øst [2]. 2 (6)

Grunnundersøkelser Basert på hvilke eiendommer Wergeland boligutvikling AS eide pr. uke 13 2017, ble det utarbeidet en boreplan (Figur 3). Sprengningsteknikk AS er engasjert for utførelse av fjellkontrollboringer. Det er utført 4 stk. boringer langs fortau i Storetveitvegen og 4 stk. boringer i hagene til Storetveitvegen 31, 33, 35 og 35A. Boringene ble utført i uke 13 2017, og resultatene er gitt i Tabell 1. Det er ikke utført grunnvannstandsmålinger. Figur 3- Oversiktskart over utførte borepunkt. Borepunkt 1-4 er utført i hagene på vestsiden av gjeldende eiendommer. Dybden til berg er hovedsakelig 4-5 m, med unntak av borepunkt 3 hvor det er 2,5 m til berg. Dette skyldes trolig variasjoner i terrenget. Borepunkt 5 er utført på en grusvei som forbinder Elvebakken og Storetveitvegen sammen. I det borepunktet er det 4,2 m til berg. På fortauet ved Storetveitvegen er borepunkt 6-8 utført. Der er det registrert mellom 1,3-2,1 m til berg. 3 (6)

Tabell 1- Oversikt over resultatene fra fjellkontrollboring. Borepunkt Terrengkote Bergnivå kote Dybde til fjell [m] 1 39,089 34,089 5,0 2 38,676 34,676 4,0 3 36,457 33,960 2,5 4 39,346 34,336 5,0 5 44,044 39,84 4,2 6 48,224 46,92 1,3 7 46,519 44,82 1,7 8 44,245 42,15 2,1 Geoteknisk vurdering av grunnforhold Det er kun utført fjellkontrollboringer i sørlig del av planlagt utbyggingsområde. Basert på resultatene av boringene og relativt liten variasjon i dybden til berg, kan det antas at dybden til berg i den nordlige delen av planområdet ikke vil variere mye fra foreliggende resultater. Dybden til berg langs fortauet er antatt å variere mellom 1,3-1,7 m. Basert på dette vil det være nødvendig med en enkel støttekonstruksjon for å støtte opp løsmassene, samt kabler og ledninger under fortauet ved bygging av boligene. Basert på tilgjengelige tegninger kan det også være muligheter for å benytte en stabil graveskråning i løsmassene, hvor det dermed ikke er behov for støttekonstruksjon. Hvilken løsning, og evt. hvilken støttekonstruksjon som benyttes og omfang, må avgjøres i en detaljprosjekteringsfase. Tilgjengelige tegninger indikerer at nye bygninger vil fundamenteres direkte på berg langs østsiden og på løsmasser langs vestsiden (Figur 4). Det anbefales at det undersprenges 1 m for de deler som kommer på berg, og at det masseutskiftes med sprengstein langs vestsiden for oppbygging av et godt bæredyktig underlag. Det vil være nødvendig med ingeniørgeologisk prosjektering i forbindelse med sprengning av berg og sikring av byggegrop. Ifølge NGU består de aktuelle eiendommene av flere ulike bergarter. Det er forventet at det vil være svakhetssoner i overgangene mellom de ulike bergartene, noe det må bli tatt høyde for ved ingeniørgeologisk prosjektering. 4 (6)

Figur 4- Tverrsnitt av planlagte boliger. Antatt bergnivå basert på fjellkontrollboringene er tegnet inn med stiplet linje. Oppsummering I forbindelse med utbygging av boliger langs Storetveitvegen er det utført grunnundersøkelser i form av fjellkontrollboringer. Resultatene viser at det er relativt kort dybde til berg. Tilgjengelige tegninger indikerer at nye boliger vil fundamenteres direkte på berg på østsiden, og løsmasser på vestsiden. Det anbefales at det undersprenges 1 m for de deler som kommer på berg, og at det masseutskiftes med sprengstein langs vestsiden for oppbygging av et godt bæredyktig underlag. Løsmassene under fortau i Storetveitvegen kan enten graves med stabil graveskråning i byggetiden, eller støttes opp av en enkel støttekonstruksjon. 5 (6)

Referanser [1] NGUs løsmassekart, hentet 28.03.17 http://geo.ngu.no/kart/losmasse/ [2] NGUs berggrunnskart, hentet 28.03.17 http://geo.ngu.no/kart/berggrunn/ [3] NVEs faresonekart, hentet 28.03.17 https://gis3.nve.no/link/?link=faresoner&layer=5&field=kommnavn&value=os&buffer=100 00 6 (6)