DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

Like dokumenter
NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning

DAMMENSVIKA INGENIØRGEOLOGISKE VURDERINGER FASE 1

NOTAT GEOTEKNISK VURDERING

Foreliggende notat inneholder overordnet geoteknisk vurdering av reguleringsområdet

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

_G_01 GEOTEKNISK VURDERING

NOTAT. Solberg Øst Geotekniske vurderinger

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

NOTAT KONSEPTUTREDNING - OPPVEKSTJORDET. 1 Innledning

Undergang Hans Egedes vei Vurdering av områdestabilitet

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Bruholmjordet DOKUMENTKODE RIG-NOT-001. EMNE Geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen

Følgende notat inneholder overordnede geotekniske vurderinger for omregulering i forbindelse med fremtidig utbygging av tomt.

Ny renseløsning Noresund PN 7 - Innledende geoteknisk vurdering

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

Nytt helsebygg, Verdal - Orienterende geoteknisk vurdering

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

NOTAT. 1 Innledning SKIPTVET KOMMUNE INNLEDENDE GEOTEKNISKE VURDERINGER OG PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER

SAMMENDRAG. Idun Holsdal. Line Wegger (Selvaag Bolig AS) Kim Andre Syvertsen (OBOS Basale AS) Bygg & Infrastruktur

NOTAT. 1. Innledning VURDERING AV OMRÅDESTABILITET REGULERINGSPLAN ÅSGÅRD SKOLE

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

Figur 1 Flyfoto/illustrasjon Vestre Havn, Namsos. Strandvegen 7 merket med rosa farge (Illustrasjon: Arkplan)

Prøveserien viser at grunnen består av siltig leire ned til ca. 12m dybde. Derunder er det antakelig også siltig leire ned til berg.

Lokalstabilitet for graving av grøftene vurderes å være tilfredsstillende for en utgraving med maksimal 1,8 m dybde uten tiltak.

PROSJEKTLEDER. Steinar Lillefloth OPPRETTET AV. Geoteknisk vurdering for detaljregulering. Snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen, Melhus kommune

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

Geoteknisk Notat Høgtu Løken, Aurskog-Høland

NOTAT BOLIGER I PRESTENGATA (ASKIM) GEOTEKNISKE PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER OG VURDERING AV FUNDAMENTERING. 1. Innledning

NOTAT SAMMENDRAG. Vurdering av geotekniske forhold. Vedlegg til reguleringsplan

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

Ogndalsvegen 139, Steinkjer

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

RIG N01 REV01

Statens vegvesen. Foreliggende geotekniske vurderinger er basert på tilgjengelige grunnlagsdata består av:

Til: Avanti Prosjekt as Jannicke Bergh Kopi:

Utsendelse MHB OAF MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1. Innledning. 2. Oppdrag SJØSKOGVEIEN 2 OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING AV TOMTEN

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

TEKNISK NOTAT. Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen. Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud. GrunnTeknikk AS

Detaljregulering Skarpnes skole - Skredfarevurdering

NOTAT. 0174/?:sS $37 91/5. í7lwf3 Hfà TT RBSAKOMMUNE. Visertil befaringog prøvegravingpå tomta den Generelt. 2.

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

Kirkegårdsveien boligområde: Geoteknisk vurdering av skråningsstabilitet for reguleringsplan

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT RIG Innledning, prosjekt. 2 Topografi, grunnforhold

AastaHansteensveg 15 og 17 - Geoteknikk Geotekniskvurdering. Planområdet. Tyholtveien

NOTAT STORENESET VURDERING AV SKREDFARE. 1. Innledning. 2. Krav til kvikkleireutredning. 3. Grunnundersøkelser

ANSVARLIG ENHET 2112 Stavanger Geoteknikk

NOTAT. Mule boligfelt, Levanger - reguleringsplan Geotekniske vurderinger 1 ORIENTERING 2 GRUNNFORHOLD 3 GEOTEKNISKE VURDERINGER

NVE-veileder 7/2014 Sikkerhet mot kvikkleireskred. Eksempler

Notat. Boligfelt Del av Trøåsen, geoteknisk bistand til detaljregulering - skredfare. 1. Orientering

Utsendelse Siri Ulvestad Odd Arne Fauskerud Odd Arne Fauskerud REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Rapport_. Verdal kommune. OPPDRAG Planområde Lysthaugen syd. EMNE Forundersøkelse, geoteknisk vurdering, prøvegraving DOKUMENTKODE RIG RAP 01

GREÅKERVEIEN 123 FEBRUAR 2015 STENSETH GRIMSRUD ARKITEKTER AS PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER- GEOTEKNIKK

NOTAT SAMMENDRAG. Geoteknikk

Kvislaparken, Verdal

Områdestabilitetsvurdering av ny reguleringsplan

Vassinghaugen, Binde - Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Parameterner valgt basert på laboratorieundersøkelser på prøver som er tatt opp på andre siden av ravinen.

Utarbeidet Amanda J. DiBiagio Idun Holsdal Ole Aabel Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

GEOTEKNSIK NOTAT. Notat nr.: 1 Vår ref.: c/mw Dato: Oppdragsnavn:

NOTAT VEIAVANGEN SKOLE - OVERORNDET GEOTEKNISK VURDERINGER AV GRUNNFORHOLD, FUNDAMENTERING OG UTGRAVING. 1. Innledning. 2. Topografi og grunnforhold

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

N O TAT. 1. Bakgrunn OLAF BULLS VEG 38A OG B GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN

Lokalstabilitet for evt. utgravinger eller oppfyllinger må vurderes i detalj av geoteknisk sakkyndig senest innen rammesøknad.

TIL: Arne Skauen Sleipner Motor Eiendom AS KOPI: Andreas Sporild Olsen G Plan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder reguleringsplan.

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnforhold REGULERINGSPLAN LØVSETHHAUGEN - GEOTEKNISK VURDERING

Norconsult AS Okkenhaugvegen 4, NO-7600 Levanger Tel: Fax: Oppdragsnr.:

NOTAT. Reguleringsplan Geilin, Namsos Geoteknisk vurdering

Norges vassdragsog energidirektorat

NOTAT. 1. Innledning GEOTEKNISKE VURDERINGER REGULERINGSPLAN, NORDBY BARNEHAGE

TIL: Trond Henning Klausen Sarpsborg kommune KOPI: Håvard Skaaden HS Arealplan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

N O T A T R I G - 0 2

Vedlegg A. Innhold RIG NOT 002_rev00 Vedlegg A 14. november 2014 Side 1 av 4

Nestvoldjordet områdestabilitet

Utarbeidet Janne Nordahl Magnus Hagen Brubakk Ole Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Torv og eventuelle fyllmasser under fundamenter og golv på grunn må utskiftes med stabile friksjonsmasser som legges ut og komprimeres lagvis.

Utarbeidet Astrid T. Øveraas Espen Thorn Espen Thorn REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Kvikkleirevurdering Rissa kolonihage - Uavhengig kvalitetssikring områdestabilitet

NOTAT. 1. Innledning. 2. Grunnundersøkelser OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN FROSTVEDTVEIEN 92

Dette notatet tar ikke for seg en full geoteknisk prosjektering, men vurderer skredfare i henhold til veileder fra NVE [1].

R Risvollan senterområde

gangs utsendelse av notat Signe Gurid Hovem Roar Skulbørstad Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

N o t a t RIG-NOT-1-REV-0

1.2 Grensesnitt Foreliggende prosjekteringsrapport omhandler det geotekniske - imidlertid med følgende presiseringer/begrensninger:

1 Innledning. 2 Grunnlag. 3 Grunnforhold

Utvidelse av Oredalen avfallsanlegg i Hurum kommune

NOTAT. Vurdering av geotekniske forhold vedrørende ny skole i Hønefoss. 1. Bakgrunn. 2. Topografi og grunnforhold

Skredfarevurdering Trønes Gård hyttefelt, Verdal

OPPDRAGSLEDER. Suresh Shrestha OPPRETTET AV. Suresh Shrestha

NOTAT TILTAKSKATEGORI

Vurdering av områdestabilitet aust/søraust for fotballbana i Bakkedalen

NOTAT Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Tel: Fax: Oppdragsnr.:

Transkript:

NOTAT Oppdrag Dammensvika fagrapporter-1350024452 Kunde ARCASA Notat nr. G-not-003 1350024452 Dato: 31.07.2018 Til ARCASA arkitekter Fra Synnøve Wiger Austefjord Rambøll Norge AS Kopi DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3 1. Innledning Rambøll AS er engasjert av ARCASA arkitektkontor til å utarbeide en fagrapport om grunnforhold i forbindelse områderegulering av Dammensvika i Rælingen kommune. Følgende notat inneholder geotekniske vurderinger for områdestabilitet og innledende vurderinger i forhold til fundamentering og utbygging. I fase 1 ble det gjennomført innledende geotekniske vurderinger for områdestabilitet, gitt i notat G-not-001. For fase 2 ble det gjennomført grunnundersøkelser, gitt i notat G-rap-001. Ingeniørgeologiske vurderinger er gitt i eget notat G-not-002. Figur 1 Plantegning med inntegnet reguleringsområde 1/6

Figur 2 Foreløpige skisser over ny utbygging ARCASA (mottatt pr. e-post 30.07.2018) 2. Utførte grunnundersøkelser Rambøll engasjerte COWI AS til å utføre grunnundersøkelser i forbindelse med områderegulering av tomter på Dammensvika i Rælingen kommune. Grunnundersøkelsene er gitt i datarapport G-rap-001 [1]. Det er også utført flere grunnundersøkelser i nærheten av og i østlig del av reguleringsområdet. I 1995 ble det gjennomført grunnundersøkelser for Rælingstunnelen og bro over Nittedalselva [2-5]. 3. Topografi og grunnforhold Området som skal reguleres ligger helt nord i Rælingen kommune. Nitelva renner like nord for området og på nordsiden av elva ligger Lillestrøm. Riksvei 159 går i tunnel under deler av reguleringsområdet i sør. Planområdet er ravinert med store sprang og høydeforskjeller, spesielt på sørsiden av Nedre Rælingsveg. Terrenget stiger mot sørvest fra kote +103 ved elva og opp til reguleringsgrensa på kote +137. Det bratteste området er i den sørvestlige delen, med helning ca. 1:1. Det renner to bekker inn i planområdet fra sør. Bekkene møtes når terrenghelningen avtar, omtrent midt i planområdet. De utførte grunnundersøkelsene på området viser at det i enkelte borpunkter ved Nedre Rælingsvei, ned mot Nitelva, er fylt tilbake med masser. I borpunkt 2 er det gjort en oppfylling på ca. 5 m. Videre er det registrert naturlig avsatte masser av leire med enkelte silt og sandlag. Leira er lite sensitiv. 2/6

Det ble ikke påvist sprøbruddmateriale eller kvikkleire i prøvene. 4. Myndighetskrav TEK17 7-1 - 7-3 stiller krav til sikkerhet mot flom, stormflo og skred. For skred skal følgende skredmekanismer undersøkes (hentet fra forskriftens veileder): skred i fast fjell (fjellskred og steinsprang), i løsmasser (jordskred, flomskred og kvikkleireskred) og i snø (løssnøskred, flakskred og sørpeskred). Gjeldende regelverk skal legges til grunn for den geotekniske prosjekteringen inkludert vurdering av lokalstabilitet: - NS-EN 1990-1:2002 + NA:2016 Eurokode 0 Grunnlag for prosjektering av konstruksjoner - NS-EN 1997-1: 2004 + NA:2016 Eurokode 7 Geoteknisk prosjektering - NS-EN 1998-1:2004/NA:2008 Eurokode 8 Prosjektering for seismisk påvirkning Områdestabilitet skal svares ut iht. NVEs kvikkleireveileder 7/2014. 5. Sikkerhet mot naturpåkjenninger Iht til Byggteknisk forskrift (TEK 17) 7 skal byggverk «plasseres, prosjekteres og utføres slik at det oppnås tilfredsstillende sikkerhet mot skade eller vesentlig ulempe fra naturpåkjenninger». Dette avsnittet inneholder vurderinger av flom, stormflo og skred iht. TEK 17 7-2 og 7-3. 5.1 Sikkerhet mot flom og stormflo Flomsonekart fra NVE viser at den delen av planområdet som ligger helt ved grensen til Nitelva er innenfor faresone for flom, se figur 4. 3/6

200 års flom 20 års flom Figur 3 Kartutsnitt NVEs faresoner for flom 20 og 200 år flom. Iht. flomsonekart vil en 200 årsflom i Nitelva vil gjøre at vannstanden øker til ca. kote +105 moh. Byggverk som er beregnet for personopphold vil minst falle under sikkerhetsklasse F2 og skal dimensjoneres for 200 års flom. Dette kan gjøres ved å sikre byggverket mot oversvømmelse ved sikringstiltak i området, eller ved å konstruere byggverket slik at det tåler belastningene og skader unngås. Sikringstiltak kan gjøres ved å heve byggegrunnen til flomsikkert nivå, bygge uten kjeller, eller bygge flomvoller eller andre konstruksjoner som holder vannet unna bygget. Det anbefales å engasjere en VA-ingeniør for å se nærmere på sikkerhetsklasse og dimensjonerende flomvannstand. 5.2 Områdestabilitet- skred i sprøbruddmateriale Planområdet ligger under marin grense. Området har terreng som er bratt og tilsier mulig fare for områdeskred ved påvisning av sprøbruddmateriale/kvikkleire. Det er ikke påvist sprøbruddmateriale på området. Planområdet ligger heller ikke innenfor utløpsområde til høyereliggende fareområder for kvikkleireskred. Som følge av dette ansees det ikke som relevant å utføre vurderinger iht. NVEs retningslinjer 7/2014. Lokalstabilitet må vurderes iht. myndighetskrav kap. 4. 5.3 Skred i bratt terreng Planområdet ligger i et ravinert terreng med flere bratte skråninger. Ved store nedbørmengder kan det løsne større steiner eller utløses mindre jordskred i skråningene. 4/6

Det skal føres opp nye konstruksjoner for permanent opphold på planområdet. I anleggsperiode bør man være oppmerksom på eventuelle løse steiner eller ustabile masser i eksisterende terreng. For ytterligere ingeniørgeologiske vurderinger henvises det til G-not- 002. 6. Fundamenteringsforhold Bæreevne og setningsforhold er avgjørende ved valg av fundamenteringsløsning av fremtidige bygg. De naturlig avsatte massene i området er setningsømfintlige og selv ved kompensert direktefundamentering kan det oppstå setninger. Dersom deler av konstruksjoner skal direktefundamenteres må det gjøres tiltak for å redusere setninger. Dette kan løses ved kompensert fundamentering. Da skal vekten av det som graves ut være større enn vekten av det som påføres. Bygg som vil påføre løsmassene større konsentrerte laster tilrås fundamentert til berg med peler/pilarer. Det er grunt til berg flere steder og her kan det bli aktuelt å direktefundamentere på berg. Fundamenteringsløsning må detaljeres i en senere fase når man vet mer om bygningenes laster. 7. Videre arbeider Det bør gjøres en grundigere utredning av dimensjonerende flomvannstand og eventuelle sikringstiltak for bygg. Når endelig omfang og plassering av bygg er bestemt må det gjennomføres detaljprosjektering av fundamenteringsløsning og lokalstabilitet. For detaljprosjektering av utbyggingen vil det være behov for supplerende grunnundersøkelser. Dokument utarbeidet av: Dokument kontrollert av: Synnøve W. Austefjord Trine Flobak Sivilingeniør geoteknikk Avdeling geoteknikk sør & øst Seksjonsleder Avdeling geoteknikk sør & øst 5/6

Referanser: [1] Rambøll Norge AS, 23.03.2018, Datarapport: Dammensvika fagrapporter G-rap-001 (1350024452) [2] Statens Vegvesen, 28.01.1994, Rapport: Grunnundersøkelser, NY Rv. 159 delparsell 6 KRYSSING AV NITELVA (Cd382A) Rapport nr. 1 [3] Statens Vegvesen, 15.11.1994, Rapport: Grunnundersøkelser, NY Rv. 159 BRUER OVER NITELVA (Cd382A) Rapport nr. 3 [4] Statens Vegvesen, 19.05.1994, Rapport: Grunnundersøkelser, NY Rv. 159 delparsell 6 KRYSSING AV NITELVA (Cd382A) Rapport nr. 2 [5] Statens Vegvesen Akershus, mars 1995, Grunnundersøkelser og geotekniske data, Rælingstunnelen (Cd382C) Rapport nr. 2 [6] Løvlien Georåd AS,24.06.13, RIG Notat 1 Liavegen i Rælingen kommune (13-115/SKA 6/6