Eksamen 28.05.2008 AA6050 Rettslære I Elevar/Elever Nynorsk/Bokmål
Bokmål Eksamensinformasjon Eksamenstid: Hjelpemidler: Andre opplysninger: Veiledning om vurderingen: 5 timer Se gjeldende regler. Oppgavesettet har tre oppgaver. I vurderingen av besvarelsen skal sensor se etter den kompetansen eksaminanden viser i faget ved drøftingen av hvordan ektefellenes samlede formue og gjeld skal fordeles dem imellom om alle nødvendige betingelser er til stede slik at noen av de aktuelle personene er erstatningsansvarlige for hele eller deler av det tapet Geir Mo er påført hvordan de samlede verdiene i det uskiftede boet etter ekteparet Jørgensen skal fordeles Eksamen, AA6050 Rettslære I Side 5 av 8
Oppgave Silje og Henrik Ås giftet seg i 1995. I 2007 bestemte de seg for å flytte fra hverandre og fikk innvilget separasjon. Deres samlede formue bestod av følgende eiendeler: Enebolig, kjøpt sammen i 1997 for kr 800 000, taksten nå er kr 1 800 000. Innbo og løsøre, samlet verdi kr 500 000. I dette beløpet inngår også et maleri verdt kr 50 000, som Silje har fått av en tante. Bankinnskudd på kr 70 000. Dette er penger Silje har fått som bonus fra sin arbeidsgiver i 2006, etter at firmaet sikret seg en stor kontrakt som Silje hadde forhandlet fram. Hytte ved sjøen, takst kr 1 500 000. Den ble kjøpt for en lottogevinst på kr 1 200 000, som Henrik vant i 2003. Da Henrik kjøpte hytta, forlangte han at den skulle være hans særeie. Silje likte dette dårlig, men hun ga seg til slutt, og de fikk hjelp til å skrive en ektepakt med et innhold i samsvar med lovens regler. Det var meningen at Henrik skulle tinglyse ektepakten, men det hadde han ennå ikke gjort. Like før de flyttet fra hverandre, hadde Henrik vært hos tannlegen. Han hadde hatt en omfattende, men nødvendig tannbehandling. Tannlegeregningen var på kr 30 000. Da regningen skulle betales, sa han til Silje at han ikke hadde penger, slik at hun måtte betale regningen med penger fra bankinnskuddet. Dette nektet Silje og sa at hun ikke var ansvarlig for den regningen. Da Silje og Henrik skulle dele de samlede verdiene, fikk de store problemer. Begge argumenterte for å få mest mulig. Du skal nå gi en begrunnet løsning på de rettslige problemene oppgaven reiser. Vennene Anne, Rune og Kåre går i 8. klasse på ungdomsskolen. En ettermiddag finner de på at de skal legge en to meter lang trestokk, ca. fem centimeter tykk, ut i veien i en krapp sving i en utforbakke. Etter at de har gjort dette, gjemmer de seg bak noen busker for å se hva som skjer. Etter en stund kommer det en syklist nedover bakken. Han oppdager stokken for sent og sykkelen velter da han treffer stokken. Syklisten, som heter Geir Mo, blir liggende livløs i veibanen, og Rune og Kåre løper sin vei. Anne, derimot, ringer etter ambulanse med mobiltelefonen sin. I fallet får Geir revet et stort hull i dressen han har på seg. Dressen kostet kr 7 000 da han kjøpte den for en måned siden. Noen dager senere kontakter Geir Anne og takker henne for at hun ringte etter ambulanse. Anne har veldig dårlig samvittighet for det de gjorde, og etter en stund innrømmer hun alt sammen for Geir. Eksamen, AA6050 Rettslære I Side 6 av 8
Geir tar kontakt med Rune og Kåre og forlanger at de eller foreldrene deres betaler for det tapet han ble påført ved uhellet med sykkelen. Han retter ikke noe krav mot Anne eller hennes foreldre, fordi han vil belønne henne for å ha fortalt sannheten. Både Rune, Kåre og foreldrene deres avviser at de er ansvarlige for det tapet Geir er påført. De mener det ikke er ulovlig å legge fra seg en stokk i veibanen. Det er den som ferdes på veien som må passe seg. De mener også at siden Geir ikke krever noe av Anne eller foreldrene hennes, kan han heller ikke kreve noe av guttene eller foreldrene deres. Drøft om noen er erstatningsansvarlige for hele eller deler av det tapet Geir Mo er påført. Alf Jørgensen er 74 år gammel. Hans kone, Gerd, døde for 5 år siden. Da Gerd døde, overtok han boet uten å skifte. Alf og Gerd hadde ingen barn sammen, men Alf har en sønn, Kåre, som han har hatt lite kontakt med opp gjennom årene. Alf har en flott seilbåt, som er verdt kr 1 000 000. Den ønsker han at nevøen, Leif, skal arve. Han forteller dette til familien i forbindelse med feiringen av sin 74-årsdag. Leif er sønn til Alfs søster Kine. Gerds mor, Gudrun, lever fortsatt, mens hennes far døde for 20 år siden. Gerd hadde en bror, Karl, som døde for tre år siden. Hans kone og sønnen Per er ofte på besøk hos Alf. Det har han alltid satt stor pris på. Alfs far, Tom, er enkemann og bor på pleiehjem. En dag da Alf er på vei til en advokat for å få skrevet et testament som gjør Leif til arving av seilbåten, blir han påkjørt og drept. I lommen på jakken til Alf blir det funnet et ark med et utkast til innhold i et testament, som Alf tydeligvis har skrevet selv. På arket står det: Min kjære nevø, Leif, født 17. mai 1957, skal ha min seilbåt, Ternen, etter meg. Det uskiftede boet etter ekteparet Jørgensen består av eiendeler som til sammen verdsettes til kr 5 600 000 inklusive seilbåten. Leif hevder at han har krav på seilbåten siden det var kjent for hele familien at Alf ville at han skulle ha båten. Dette er alle de som var til stede på 74-årsdagen til Alf villige til å vitne på. Utkastet til testament som ble funnet i lommen til onkelen, bekrefter også at Alf ønsket at Leif skulle få båten. Du skal nå foreta en begrunnet fordeling av arven etter Alf og Gerd i samsvar med lovens regler. Eksamen, AA6050 Rettslære I Side 7 av 8
Kolstadgata 1 Postboks 2924 Tøyen 0608 OSLO Telefon 23 30 12 00 Telefaks 23 30 12 99 www.utdanningsdirektoratet.no