PRISER VED UNIVERSITETET I TROMSØ



Like dokumenter
Statutter for priser ved Det helsevitenskapelige fakultet

Margareth Bentsen, Kristin Fossum Stene

UNIVERSITETET I TROMSØ U1T

Saksnummer: 43/2013 Studiekvalitet og NMBU - videreføring av priser innen utdanningsområdet

Priser innen utdanningsområdet, NMBU

Kvalifikasjonsopprykk. Reglement for kvalifikasjonsbedømming og opprykk til forsker i kodene 1109 og 1183

til minne om Magnus Midtbø

FORSLAG TIL Forskrift om tilsyn med utdanningskvaliteten i høyere utdanning

NOKUTs veiledninger Akkreditering som universitet

NASJONALT FAKULTETSMØTE FOR JURIDISKE FAG

«Ordinær søknad» Ja 2 år Ja 2-1 (6) Nei Nei Ja, men den vurderer først om ny fullstendig bedømmelse er påkrevd

Forskningsstrategi

Veiledning - sakkyndig vurdering Kunsthøgskolen i Oslo juni 2016

Vedlegg 2: Målstrukturen for universiteter og høyskoler

Juridisk Studentutvalg Tromsø

Det samfunnsvitenskapelige fakultet Utkast til strategi

Pernille Skaug, Maja Amundsen, Simen Nicolaysen, Henrik Rode og Harald Olsvik.

ILNs styreseminar februar 2017 Om instituttstyrets arbeid, god styrekultur og styremedlemmenes rolle

Fastsetting av instrukser for rektor, prorektorer og viserektor

Vedtekter for Stipendiatenes interesseorganisasjon ved Universitetet i Oslo (UiODoc) Vedtatt , endret mai 2016

Delprosjekt P2 Felles kultur, identitet og symboler. Møte 16. april 2018

FELLES NASJONALE KRITERIER VED VURDERING AV PROFESSORKOMPETANSE INNEN FAGOMRÅDET ODONTOLOGI (SPESIALOMRÅDER), OG UTFORMING AV SØKNAD OG DOKUMENTASJON

Gjeldende bestemmelser og endringsforslag i studiekvalitetsforskriften

Innkalling til allmøte ved fakultetet for humaniora, samfunnsfag og lærerutdanning

Møtet starter nøyaktig klokken vær presis! Ta med studentbevis, dette gir tale- og stemmerett Bekreftelse på nedleggelse av Studentdemokratiet

Orientering til søkere og bedømmelseskomiteer ved tilsetting i stilling som professor/førsteamanuensis, samt opprykk til professor etter kompetanse

FORSKRIFT OM STANDARDER OG KRITERIER FOR AKKREDITERING AV STUDIER OG KRITERIER FOR AKKREDITERING AV INSTITUSJONER I NORSK HØYERE UTDANNING

Vedtatt av: Universitetsstyret i sak S i møte 25. februar 2010 Gjelder fra: 25. februar 2010 Arkivreferanse: 2009/

Del 5: Prosedyre for evaluering og system for eksterne evalueringer

Del 5: Prosedyre for evaluering og system for eksterne evalueringer

Retningslinjer for emne- og studieprogramarbeid ved Universitetet i Stavanger

Endringsforslag som gjelder NOKUTs tilsynsvirksomhet og institusjonenes kvalitetsarbeid

VEDTEKTER FOR ECONA ROGALAND

Universitetet i Stavanger Personalavdelingen VEDLEGG

Retningslinjer for bedømming av søkere til mellomstillinger ved Det humanistiske fakultet, Universitetet i Bergen

PROSEDYRE FOR SLUTTVURDERING Fastsatt av programstyret i møte den

Forskrift om endring i studiekvalitetsforskriften

/13. Forslag til sammenslåing av Bergen kommunes likestillings- og mangfoldspris ESARK Hva saken gjelder:

Saknr. 12/ Ark.nr. Saksbehandler: Ingrid Juul Andersen. Opprettelse av pedagogiske priser i Hedmark fylkeskommune

Reglement for valg til styret, fakultetsråd og instituttråd, samt ved valg av instituttledere ved Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet

VEDTEKTER. Industriens forening for elektroteknikk og automatisering (Ifea)

Vedtekter for Medisinsk- odontologisk Studentutvalg

Vedtekter for Norsk Forening for Prosjektledelse

UNIVERSITETS BIBLIOTEKET I BERGEN

SAK KF Veiledning for vurdering av pedagogiske kvalifikasjoner DET KUNSTFAGLIGE FAKULTET

Styrings- og administrasjonsreglement for Det medisinske fakultet, UiO

Forum for forskningsdekaner. Kvalitetssystemet ved UiO

Forskrift for graden Doctor philosophiae (dr.philos.) ved Norges miljø- og biovitenskapelige universitet

Endring av hovedmodell for styring og ledelse ved universiteter- og høgskoler, jf. lov om universiteter og høgskoler

LANGTIDSPLAN FOR INSTITUTT FOR TVERRFAGLIGE KULTURSTUDIER/KULT

Fakultet for kunstfag

Mulighetenes øyeblikk Jarle Aarbakke, Britt-Vigdis Ekeli, Curt Rice

Tanker rundt kommende SFU-er, og hvordan disse kan bidra til økt utdanningskvalitet

2.3 Bedømmelseskomiteen kan be om at det oppnevnes en eller flere spesialsakkyndige for å vurdere deler av det materiale en søker har lagt fram.

KRITERIER OG RETNINGSLINJER FOR UTDELING AV MILJØPRIS REVISJON

LMUs rolle i kvalitetssikringen. LMU-forum, Wenche Froestad, seniorrådgiver i NOKUT

Sentre for fremragende utdanning

Samfunnsøkonomenes forening lover Sist endret på generalforsamlingen 2013

VEDTEKTER Sist oppdatert 18. juni 2018

UNIVERSITETET I BERGEN Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N

Retningslinjer for emne- og studieprogramarbeid ved Universitetet i Stavanger

Retningslinjer for sakkyndig vurdering av søkere til professorstilling

Styrings- og administrasjonsreglement for Det medisinske fakultet, UiO

Referat - Realistutvalgets allmøte

Når vi viser til «fagskoleforskriften» i dette dokumentet, viser til departementets høringsforslag til ny fagskoleforskrift.

Universitetsbiblioteket i Bergens strategi

ADMINISTRASJONSREGLEMENT FOR INSTITUTT FOR SPESIALPEDAGOGIKK DET UTDANNINGSVITENSKAPELIGE FAKULTET

Holbergs gate 1 / 0166 Oslo T: E: W: Høringsuttalelse Høring - forslag til endringer i UH-loven

Stipendiatprogrammet: Prosedyre for sluttvurdering

stilling ved Universitetet i Stavanger

Endringer i forskrift om ansettelse og opprykk i undervisnings- og forskerstillinger

Foreningens navn er NORGES INTERNE REVISORERS FORENING, medlem av The Institute of Internal Auditors Inc. Navnet kan forkortes til NIRF.

VEDTEKTER Sist oppdatert 9. juni 2015

Kunst- og designhøgskolen i Bergen er en ledende arena for nytenkning og utprøvende kunstnerisk utviklingsarbeid og utdanning.

FORENINGENS NAVN, FORMÅL, MEDLEMSKAP OG

Kriterier for tildeling av rekrutteringsstillinger ved HSL-fakultetet

TILTAK FOR FAGLIG STYRKING

Transkript:

PRISER VED UNIVERSITETET I TROMSØ Universitetet i Tromsø deler årlig ut tre sentrale priser. Disse er: Formidlingsprisen ved Universitetet i Tromsø Forsknings- og utviklingsprisen ved Universitetet i Tromsø Utdanningsprisen ved Universitetet i Tromsø Alle prisene er en belønning som skal stimulere til økt innsats og være til inspirasjon for pristakernes fagmiljø ved universitetet. Prisene tildeles av Universitetsstyret etter innstilling fra en komité (se punkt 3), normalt i møte i februar. Prisene deles normalt ut på universitetets årsfest i mars. 1. Hver pris er på kr 50 000 samt et diplom med prisens navn, årstall og prisvinners navn. Prisene utlyses i oktober. 2. Forslag til priskandidater kan fremmes av ansatte ved UiT, av fag- og studentutvalg, av Studentparlamentet og av fakulteter, institutter og andre grunnenheter. Forslaget skal undertegnes av enhetens ledelse. Hvis forslaget kommer fra personer tilknyttet ulike miljøer ved institusjonen, skal forslaget være undertegnet av minst fem personer. For utdanningsprisen må det være studenter blant forslagsstillerne. En kandidat kan nomineres til flere priser samtidig. Nominasjon av kandidater til prisene sendes til Universitetsdirektøren med frist i januar. Nominasjonene skal følge retningslinjene beskrevet for hver pris i pkt. 6-8. 3. Rektor oppnevner en egen komité til å vurdere kandidatene og avgi innstilling om prisvinnere for de tre prisene. Komiteen skal ledes av rektor eller den rektor utpeker. I tillegg skal komiteen bestå av to ansatte ved UiT og én student som oppnevnes av Studentparlamentet med funksjonstid på ett år. For FoU-prisen og formidlingsprisen skal det i tillegg være ett eksternt medlem. For Utdanningsprisen skal det oppnevnes ytterligere tre studenter, til sammen fire. Alle komitémedlemmene har lik stemmerett. Det skal føres referat fra møtene. Universitetsdirektøren fungerer som sekretariat for komiteen.

FoU og formidlingsprisen Utdanningsprisen Rektor (1) Rektor (1) Ansatte ved UiT (2) Ansatte ved UiT (2) Student (1) Student (4) Eksternt medlem (1) Totalt 5 medlemmer Totalt 7 medlemmer 3.1 Komiteen kan innhente supplerende vurderinger fra utenforstående sakkyndige når den måtte finne det nødvendig eller ønskelig. 3.2 For hver pris har komiteen mulighet for å nominere en kandidat som ikke er foreslått i den ordinære nominasjonsprosessen. 3.3 Ved uenighet i komiteen fattes avgjørelse ved avstemning og simpelt flertall. 3.4 Komiteen skal avgi begrunnet innstilling til Universitetsstyret. Komiteen skal omtale de kandidatene den vurderer blant de fremste. Innstillingen skal vedlegges en liste over vurderte og nominerte kandidater. 3.5 Prisene utdeles bare når det foreligger innstilling fra komiteen. 4. En tidligere prisvinner kan ikke tildeles prisen på nytt før det er gått minimum fem år etter at den første prisen ble tildelt. 5. Prisen skal ikke resultere i noen form for reduksjon i tildeling av driftsmidler, utstyrsbevilgninger eller andre goder som prisvinneren ordinært tilkommer. 6. Forsknings- og utviklingsprisen ved Universitetet i Tromsø 1. Prisen tildeles en faglig ansatt, en forskningsgruppe eller et forskningsmiljø som har utmerket seg ved fremragende forskning eller kunstnerisk utviklingsarbeid. Prisvinneren må være nasjonalt ledende på sitt fagfelt, og - såfremt fagfeltet eksisterer i andre land - også være vel anerkjent av ledende utenlandske fagmiljøer. Dersom to eller flere kandidater stiller likt etter en rent faglig vurdering, skal det legges avgjørende vekt på deres innsats for å bygge opp eller styrke sine respektive fagmiljøer ved Universitetet i Tromsø. 2. For å komme i betraktning må den faglig ansatte, eller leder av forskningsgruppen, være tilsatt i hovedstilling ved Universitetet i Tromsø, og ha gjort tjeneste i slik stilling i minst ett år. 3. Prisen skal i sin helhet benyttes til forsknings- og utviklingsvirksomhet eller andre tiltak som er egnet til å styrke pristakerens fagmiljø i samsvar med prisvinnerens ønsker.

4. Forslag som fremmes skal være begrunnet og dokumentert i form av: - kandidatens publikasjons- eller kunstneriske formidlingsvirksomhet - andre synlige uttrykk for kandidatens anseelse, status og gjennomslagskraft i nasjonale og utenlandske fagmiljøer og - kandidatens betydning for eget fagmiljø når det gjelder miljøskapende og forskningsfremmende innsats. 7. Utdanningsprisen ved Universitetet i Tromsø 1. Målet for den årlige utdanningsprisen er å stimulere til og gi anerkjennelse for arbeid med å utvikle kvalitet i utdanningene, og å inspirere andre til økt innsats i arbeidet med utdanningskvalitet ved Universitetet i Tromsø. 2. Prisen kan tildeles miljøer eller enkeltpersoner som er knyttet til Universitetet i Tromsø. Med miljø menes her en gruppe mennesker som er ansvarlig for, eller arbeider sammen i forbindelse med en avgrenset utdanningsenhet. Prisen kan deles mellom flere kandidater. 3. Nominasjon av kandidater bør begrunnes i forhold til målet med prisen, jf. punkt 1. Eksempler på områder som er relevante å legge vekt på ved tildelingen av prisen, er tiltak som bidrar til å heve kvaliteten innen undervisning og veiledning, faglig innhold og læringsmiljø. Andre faktorer som vil kunne vektlegges er om arbeidet er nyskapende, er utviklet i et samarbeid mellom flere aktører og gir positive resultater. Det vil også være relevant å legge vekt på at nominasjonen har bred støtte blant studenter og fagmiljø. 4. Det er utarbeidet en veiledning som bør brukes i arbeidet med nominasjonen. (se vedlegg) 8. Formidlingsprisen ved Universitetet i Tromsø 1. Formål med Formidlingsprisen er å synliggjøre formidling og gi økt status til formidlingsvirksomheten ved Universitetet i Tromsø. I dagens medie- og informasjonssamfunn er god faglig og kunstnerisk formidling avgjørende for profilering og legitimering av Universitetets samfunnsoppdrag. Prisen skal stimulere ansatte til å kommunisere forsknings- og utviklingsbasert kunnskap til samfunnet utenfor Universitetet. Gjennom tildeling av prisen gir Universitetsstyret anerkjennelse til en eller flere personer som har utmerket seg ved en ekstraordinær innsats for å kommunisere resultater av forsknings- og utviklingsarbeid og dets betydning for samfunnet. 2. Formidlingsprisen kan tildeles en ansatt eller en enhet ved Universitetet i Tromsø. Prisen tildeles for allmennrettet formidling forsknings- og utviklingsarbeid av særlig høy kvalitet og betydning. 3. Ved utvelgelsen av prisvinner skal det legges vekt på:

- faglig formidlingskvalitet - allsidig bruk av kommunikasjonskanaler og uttrykksformer (muntlig og skriftlig, språk og bilde) - kreativitet - villighet til å være tilgjengelig for slike oppgaver - fagfeltets formidlingspotensiale overfor ulike målgrupper - responsen fra brukerne 4. Alle former for populærvitenskapelig formidling kan tas i betraktning ved tildeling av prisen og bl.a. kan nevnes allmennrettede konferanseinnlegg, møter, samtaler, debatter, kronikker, utstillinger, foredrag, radio/tv programmer, film, hjemmesider og bøker. 5. Forslag til kandidater skal være begrunnet og dokumentert. Dokumentasjon kan bestå av for eksempel skriftlig materiale, lyd- og bildeopptakelser og hjemmesider. Det vil være en styrke for et kandidatur om mer enn en person stiller seg bak forslaget. Det må fremgå om forslagsstillerne er ansatte eller studenter, og det må angis kontaktperson for forslagsstillerne. 6. Prisen skal i sin helhet brukes til tiltak som kan bidra til å styrke miljøets profilering og formidlingsvirksomhet i samsvar med prisvinnerens ønsker. Prisvinneren skal gi en kort rapport til Rektor om bruken av prismidlene. Vedtatt av Universitetsstyret 19.11.2009, sak 86-09

Vedlegg: VEILEDNING FOR NOMINASJON AV KANDIDATER TIL UTDANNINGSPRISEN VED UNIVERSITETET I TROMSØ Komiteen som bedømmer de nominerte kandidatene til utdanningsprisen ut fra de innkomne skriftlige nominasjonene med tilhørende begrunnelser. Det er derfor viktig at nominasjonen inneholder tilstrekkelig informasjon/dokumentasjon og er godt begrunnet. Nominasjoner med mangelfull begrunnelse eller dokumentasjon vil ikke bli tatt i betraktning. Nominasjonen bør være godt strukturert og det er en klar fordel dersom nominasjonen er utformet i tråd med kriteriene i statuttenes punkt 4. Videre bør nominasjonen som et minimum inneholde punktene 1-5 nedenfor: 1. Hvem - fagmiljø eller enkeltperson(er) - som nomineres 2. Hvem det er som nominerer. Alle som støtter nominasjonen må bekrefte dette ved signatur. Det må gå klart fram hvilke signaturer som er studenter og hvilke som er ansatte ved Universitetet i Tromsø. Det bør også framgå hvem som er kontaktperson i forbindelse med nominasjonen. 3. Tidsrom det aktuelle kvalitetsarbeidet har pågått. 4. Begrunnelse for nominasjonen, som relateres til (flest mulig av) kriteriene som angis i statuttenes punkt 7.3. En god begrunnelse vil selvsagt veie tungt når kandidaten vurderes, og kandidaturet styrkes dersom det påvises at den nominerte utmerker seg positivt med hensyn til innsats for å heve utdanningskvaliteten ved Universitetet i Tromsø. Det vi også styrke kandidaturet at mange støtter nominasjonen og at søknaden er godt dokumentert. 5. Arbeidet og eventuelle resultater av dette bør dokumenteres i den grad det er mulig. Dokumentasjon kan for eksempel være studieplaner/undervisningsplaner/timeplaner, opplegg for prosjekter/gruppearbeid, statistikk eller lignende. 6. Nominasjonen inkludert vedlegg jf. punkt 5 må ikke overstige 10 sider.