EKSAMEN 2017 AV PATRICK MOEN. «Hvordan berike modellen med informasjon fra aktuelle standarder i et BIM prosjekt og effektivisere denne prosessen?

EKSAMEN 2017 AV PATRICK MOEN BIM-I-A «Hvordan berike modellen med informasjon fra aktuelle standarder i et BIM prosjekt og effektivisere denne prosessen?» 7. JUNI 2017

Patrick Moen E2017 Studentnavn Patrick Moen Sted/dato Fagskolen Oslo Akershus 23.05.2017 07.06.2017 Problemstilling «Hvordan berike modellen med informasjon fra aktuelle standarder i et BIM prosjekt og effektivisere denne prosessen?» Antall sider i rapport 49 (uten vedlegg) Antall vedlegg 10 Totalt antall sider 52 vedlegg Prosjektgruppe ThinkBIM Gruppemedlemmer Kristian Hopen Martin Kavli Roger Skogberget Simen Andersen Alexander W. Gran Patrick Moen BIM relaterte Revit-2017-Modellering/Tegninger/ programmer som er Dynamo-1.3.0-Scripting/ benyttet i prosjektet Solibri-9.7.17-Kontroll av IFC/Mengder Excel-2016-Informasjon for Dynamo Simple BIM-2017-Rensking av ARK IFC AutoCAD-2017-Georeferering DDS-CAD Viewer-?-Kontroll av IFC BIM2Share-?-Fildeling Eksterne veiledere og Kontakter Takk til Lars Dagalid, for hjelp til formulering av problemstilling. Simen Andersen, for at vi begge kunne dele kunnskap i Dynamo underveis. Alexander W. Gran, for hjelp til rotasjon i forhold til tegninger. Kristian Hopen, Martin Kavli og Roger Skogberget, for godt samarbeid igjennom eksamen. Krister Kasta, for hjelp til dokumentasjon av krav. 2

Patrick Moen E2017 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 INTRO... 5 1.1 PROSJEKTBESKRIVELSE... 5 1.2 PROBLEMSTILLING... 5 1.3 FREMDRIFTSPLAN... 6 2 RESULTAT... 7 3 GENERELT... 8 3.1 BACKUP... 8 3.2 FILDELING... 9 3.3 KOMMUNIKASJON... 9 4 PROSJEKTOPPSTART... 10 4.1 GEOREFERERING... 10 4.2 SAMMENSTILLING... 13 5 MODELLERING... 15 5.1 PLAN... 15 5.2 REVIT... 15 6 PLAN, PARAMETERE OG EXCEL... 17 6.1 PLAN... 17 6.2 PARAMETERE I REVIT... 17 6.3 EXCEL... 19 7 DYNAMO... 20 7.1 DEL 1 EXCEL... 20 7.2 DEL 2 SORTERING AV INFORMASJON (RADER)... 22 3

Patrick Moen E2017 7.3 DEL 3 SORTERING AV INFORMASJON (CELLER)... 23 7.4 DEL 4 - CATEGORIES/ELEMENTS... 27 7.5 DEL 5 INFORMASJON TIL PARAMETERE... 29 7.6 KOMPLETT SCRIPT V1... 30 7.7 DEL 6 AV/PÅ... 31 7.8 KOMPLETT SCRIPT V2... 32 7.9 RESULTATER... 33 8 SOLIBRI... 35 8.1 REDIGERING AV IFC FIL I NOTISBLOKK... 35 8.2 IFC-KLASSIFIKASJONER... 36 8.3 MENGDEUTTAK... 40 9 TEGNINGER... 41 10 MØTER... 42 10.1 TIDLIG OPPSTARTSMØTE... 42 10.2 ORDINÆRT OPPSTARTSMØTE... 43 10.3 ICE-MØTE... 44 11 BCF... 45 12 OPPSUMMERING... 46 12.1 PROBLEMSTILLING... 46 12.2 GENERELT... 47 13 KILDER... 48 14 VEDLEGG... 48 4

Patrick Moen E2017 1 INTRO 1.1 PROSJEKTBESKRIVELSE Gruppen «ThinkBIM» består av tre studenter fra BIM-I, og tre studenter fra BIM-K. Vi har bestemt oss for å prosjektere bygningen utifra underlag A; Kattem Omsorgsboliger. Bygningen består av tre plan med boenheter, administrasjons og fellesarealer, samt en kjeller bestående av tekniske rom, garderober, boder og parkeringsplasser. Studentene fra BIM-K; Martin Kavli, Kristian Hopen og Roger Skogberget, skal bruke ArchiCAD og modellere selve bygget, mens studentene fra BIM-I; Alexander W. Gran, Simen Andersen og meg selv, skal bruke Revit og modellere en etasje med elektro hver. I førsteomgang satser vi kun på å modellere 1-3 etasje, da vi ønsker å fokusere mer på teamet for denne eksamenen: I en i BIM. Fra venstre: Alexander W. Gran, Kristian Hopen, Martin Kavli, Patrick Moen, Roger Skogberget og Simen Andersen. 1.2 PROBLEMSTILLING «Hvordan berike modellen med informasjon fra aktuelle standarder i et BIM prosjekt og effektivisere denne prosessen?» Jeg har valgt denne problemstillingen da jeg ønsker å se på mulighetene for å effektivisere, og samtidig automatisere informasjonsberikelse av objekter i en modell. Fokuset mitt vil hovedsakelig basere seg på informasjon i form av standarder som NS3451 og NS3420, samt NS8360 der jeg er interessert i å se på bsdd. Tilslutt, ønsker jeg å utforske hva denne informasjonen kan brukes til videre i andre programmer. 5

Patrick Moen E2017 1.3 FREMDRIFTSPLAN 6

Patrick Moen E2017 2 RESULTAT Denne rapporten dokumenterer utført arbeid i forbindelse med eksamen 2017 for studieretningen BIM-tekniker ved Fagskolen Oslo Akershus. Underlagene brukt i prosjekteringen er underlag A; Kattem Omsorgsboliger. Modellen ble utarbeidet i samarbeid med Martin Kavli, Roger Skogberget, Kristian Hopen, Alexander W. Gran og Simen Andersen, og består av en kjeller samt tre etasjer med boenheter, administrasjons og fellesarealer. Denne rapporten tar kun for seg elektro-anlegget i 2. etasje. Hovedfokuset i dette dokumentet vil være å vise arbeidet i forbindelse med å løse problemstillingen «Hvordan berike modellen med informasjon fra aktuelle standarder i et BIM prosjekt og effektivisere denne prosessen?». Problemstillingen løses ved å ta i bruk en kombinasjon av Dynamo og Excel. I løpet av rapporten vil man fra start til slutt se hvordan man kan transformere en modell helt tom for relevant informasjon og tilslutt ende opp med å automatisk kunne berike den med akuratt den informasjonen man ønsker, kun med ett enkelt museklikk. 7

Patrick Moen E2017 3 GENERELT 3.1 BACKUP Som backup under eksamen, har jeg valgt å ta i bruk Dropbox for lagring av filene mine. Jeg har her laget en eksamens-mappe, med flere undermapper, for å hele tiden ha kontroll på, samt struktur på hvor filene mine skal lagres. Hvis noe blir slettet fra denne mappen, enten med vilje eller ved et uhell, kan man enkelt logge inn på nettsiden til skylagringstjenesten, og derifra gjenopprette filene man måtte ønske å hente tilbake. Jeg kan også fint laste ned filene til en annen PC, om jeg for eksempel skulle være så uheldig å måtte oppleve å reformatere min egen. I tillegg til Dropbox, kommer jeg til å hver dag etter endt arbeid, å kopiere over eksamens-mappen min til min eksterne harddisk, og dato-lagre mappene slik at jeg alltid kan gå tilbake «to steg» om det skulle være nødvendig. Ved å bruke denne kombinasjonen av Dropbox og en ekstern harddisk, er jeg veldig sikker på at filene mine kommer til å være trygge igjennom hele eksamens-perioden. 8

Patrick Moen E2017 3.2 FILDELING Fildeling internt i ThinkBIM vil kun skje over Byggeweb m/bim2share. Vi tok i bruk dette under P3, så vi har derfor alle erfaring med hvordan å bruke det. Til venstre på bildet under kan man se vår mappestruktur frem til nå. Vi har strenge, interne krav til navngivning av filene, og hvor disse skal plasseres, slik at ikke mappene skal bli rotete og ustrukturerte. 3.3 KOMMUNIKASJON Under eksamen skal vi bruke Skype som kommunikasjonsmiddel med hverandre. Alle har installert Skype på både PC og mobil. Det ble i forkant av eksamen opprettet fire forskjellige Skype-samtaler; ThinkBIM, ThinkBIM Sosial, ThinkBIM-I, og ThinkBIM- K. På denne måten, vil vi enkelt kunne holde samtalene våre ryddige og strukturerte, mens vi samtidig enkelt kan holde mer fagspesifikke spørsmål unna fellessamtalen. 9

Patrick Moen E2017 4 PROSJEKTOPPSTART 4.1 GEOREFERERING Jeg åpnet aksenettet i AutoCAD. Etter det, satte jeg ut en sirkel og flyttet den etter disse koordinatene: Nord (N): 1595750 Øst (E): 91650 Det er senter av denne sirkelen som tilslutt skal havne på 0 i AutoCAD. Jeg brukte «Ordinate» for å sette ut koordinatene i senter av sirkelen automatisk. Dette for å ha en referanse til de virkelige koordinatene når aksenettet allerede er georeferert. 10

Patrick Moen Under P3 opplevde vi at aksenettet etter en viss del tid ble totalt deformert i Revit, hvis vi ikke fra før av allerede hadde brukt «Explode» kommandoen i AutoCAD. Problemet med å bruke denne kommandoen nå, var rett og slett det at aksenummerene mistet sin verdi, og ble byttet ut med «AC_MarkerText_1_0»: E2017 Ved å holde musepekeren over et av aksenummerene, fant jeg ut at det var en «Block Reference». Jeg søkte opp problemet med disse på nettet, og fant en kommando som var ny for meg; «Burst». Denne skulle visstnok eksplodere «Blocks», og konvertere verdiene i dem om til tekstobjekter. Jeg testet kommandoen, og kan med sikkerhet si at dette løste problemet i og med at jeg i ettertid fritt kunne bruke «Explode» på aksenettet som normalt, uten at verdiene i aksenummerene forsvant. 11

Derifra var det egentlig veldig rett frem, og ingenting nytt: Patrick Moen E2017 1. Merke alt, og bruke «Group» kommandoen for å gruppere aksenettet sammen med sirkelen. 2. Med alt merket, aktivere «Move» kommandoen og deretter velge referansepunkt til senter av sirkelen. 3. Skrive inn 0,0,0 på tastaturet (koordinatene til hvor man ønsker at valgt referansepunkt skal flyttes til), etterfulgt av «Enter». Resultatet av dette kan man se under. Man kan se at aksenettet nå ligger riktig, ved at senter av sirkelen nå ligger i 0. Etter at aksenettet var ferdig, georefererte jeg i tillegg kartunderlaget på helt lik måte som med aksenettet, som man kan se et bilde av under. 12

Patrick Moen E2017 4.2 SAMMENSTILLING Vi bestemte oss for å kjøre en tidlig sammenstilling for å påse at alle var på samme sted i modelleringsprogrammene sine, og ble derfor enige om å sette ut nullpunkt- og rotasjon søyler. Jeg, Alexander og Simen (RIE) hadde hver vår Revit fil, og vi bestemte oss derfor for å eksportere ut hver vår IFC med søyler i kun de etasjer vi skulle jobbe i. Kristian, Martin og Roger skulle bruke Teamwork i ArchiCAD, og det holdt derfor med én IFC fil fra dem, med søyler i alle etasjer. I Revit satte jeg derfor ut en søyle i origo, og en søyle 10x10m unna aksekryss I-1. Dette kun i «min» etasje. Jeg la merke til at søylene til Alexander ikke lå helt «flush» med resten av søylene, som vist til høyre. Dette selv når søylene i en ITO lå på eksakt like koordinater: 13

Patrick Moen E2017 Alexander tok derfor en titt i Revit, og ved å se på søyle-familien la han merke til at innsettingspunktet ikke var satt i senter av søylen. Han rettet opp dette, og vi tok derfor en ny sammenstilling. Først tok vi en ITO med «Global X», «Global Y» og «Global Z» for å kontrollere at alle søylene lå på samme koordinater. Dette stemte bra. På bildet fra ITO en under kan man se at dette stemmer ved at ARK- og RIE sine søyler i 1-3.etasje er på samme sted. Visuelt sett, så det også helt riktig ut. Både nullpunkt- og rotasjon søylene lå samstemte hele veien fra kjeller etasjen og helt opp til taket. 14

Patrick Moen E2017 5 MODELLERING 5.1 PLAN Problemstilling min «Hvordan berike modellen med informasjon fra aktuelle standarder i et BIM prosjekt og effektivisere denne prosessen?» handler kort og kontant om å berike modellen med informasjon, og se hvordan dette kan effektiviseres. Med det, ønsker jeg derfor ikke å rapportere så altfor mye om modelleringen, da fokuset i denne rapporten heller bør handle om arbeidet med problemstillingen min. Likevel, skal litt av rapporten selvfølgelig dedikeres til denne prosessen, og jeg skal blant annet vise hvilke verktøy jeg har tatt i bruk for å effektivt få opp en modell. Modellen min er et elektroanlegg bestående av kabelbroer, stikkontakter, brytere og lamper. 5.2 REVIT Jeg startet med å modellere opp kabelbroer i korridor/fellesareal, etterfulgt av forskjellige type lamper i leiligheter/fellesareal. Tilslutt modellerte jeg opp stikk, brytere og liknende i leiligheter/fellesareal. For mållinjer mellom komponenter/komponenter og komponenter/vegger ble «Alligned Dimension» og «Reference Plane» hypping brukt. «Create Group» verktøyet kom veldig bra med. De fleste leilighetene var eksakte kopier av hverandre. Jeg kunne derfor modellere ferdig en av leilighetene, bruke dette verktøyet, og kopiere gruppen med komponenter til de andre leilighetene. Ved en eventuell endring i leilighetene da, ville jeg da kun måtte utføre denne endringen i én av leilighetene, og endringen ville utføres på alle. 15

«Mirror - Pick Axis» verktøyet ble brukt for kopiering av komponentene i leilighetene fra en side av bygget til den andre. Patrick Moen E2017 I korridoren brukte jeg «Array» ved utplassering av 600x600 armaturer. På denne måten trengte jeg ikke å manuelt sette mål imellom hver armatur. Modelleringen tok omtrent to dager å fullføre. Det inkluderer blant annet å legge alle komponenter på kurser, og stille inn riktige sikringsstørrelser og kabeltyper. Resultatet i 3D kan man se under. 16

Patrick Moen E2017 6 PLAN, PARAMETERE OG EXCEL 6.1 PLAN Jeg ønsker å ta i bruk en kombinasjon av Microsoft Excel og Dynamo for informasjonsberikelse av modellen min. Dynamo er et visuelt programmeringsverktøy for Revit, som lar deg skape forskjellige scripts som kan forenkle, automatisere og til og med utføre operasjoner som Revit i seg selv ikke klarer alene. Planen min er å sette opp et systematisk og ryddig regneark i Excel, som inneholder informasjon som blant annet NS3451 og NS3420 koder. Jeg skal deretter opprette et script som leser informasjonen i dette regnearket, og tildeler riktig informasjon til riktig type objekt i modellen min. 6.2 PARAMETERE I REVIT Informasjonen fra regnearket i Excel må havne et sted, og derfor opprettet jeg fire nye tekst-parametere som skal huse denne informasjonen. Dette i «Shared Parameters». Disse kalte jeg «ClassificationCode», ClassificationCode(2)» osv, for at de ved IFCeksport skulle bli IFC-klassifiseringer, og ikke «rene» parametere, noe jeg kommer til å vise litt senere i rapporten. 17

Jeg hentet disse ut i «Project Parameters». Felles for alle var: Patrick Moen E2017 1. «Instance». Det vil si at parameteret ikke er type-basert, og kan styres individuelt på alle valgte-objekter. 2. Grupperte dem under «IFC Parameters», som vil si at alle vil ligge sortert og samlet under denne kategorien på objektene mine. 3. Kun objekter som ligger under kategorien «Electrical» vil få dem, som blant annet er kabelbroer, stikkontakter, lamper osv. På bildet under kan man se at alle «ClassificationCode» parameterne mine har havnet under kategorien «IFC Parameters», etter å ha merket en kabelbro. Likt er det også for lamper, stikkontakter osv. 18

Patrick Moen E2017 6.3 EXCEL Før arbeidet med regnearket i Excel kunne starte, måtte jeg finne ut hvilken informasjon som skulle skrives inn i det. Jeg startet med å hente ut informasjon fra NS3451, kopierte elektro-delen derifra, som jeg limte inn i et tomt regneark. Likt ble det med NS3420, NS8351 og NS8360. Informasjonen jeg deretter ønsket å ta i bruk fra disse standardene, ville jeg da enkelt kunne kopiere ut av de forskjellige regnearkene. Når dette var klart, måtte regnearket dedikert til Dynamo settes opp. Dette ble satt opp slik som vist under. Slik som regnearket er satt opp, så vil man ha all informasjon om for eksempel kabelbroer på en rad, og all informasjon om stikkontakter på raden under. Skal det modelleres inn brannvarsling? Ja, da kan man enkelt legge inn for eksempel «Detektor» under kolonne A - «Komponent», og skrive inn de riktige NS-kodene til høyre for dette igjen. Som en bonus, la jeg også inn «IFCExportAs» og «IFCExportType» slik at ingen av objektene i modellen min skulle bli feil klassifisert ved IFC-eksport. 19

Patrick Moen E2017 7 DYNAMO Dynamo scriptet jeg opprettet for å lese informasjonen fra Excel og berike modellen min i Revit er veldig stort og utfører en hel del forskjellige operasjoner. Jeg har derfor valgt å dele opp scriptet, og vise steg for steg hvordan hver del av scriptet fungerer. Tilslutt kommer en helhetlig visning av det, samt resultatene oppnådd av å bruke det. 7.1 DEL 1 EXCEL Første delen av scriptet henter opp informasjonen som finnes i Excel-arket, og bearbeider denne for videre bruk. Den starter med en «File Path» node. Denne gir meg muligheten til å bla meg frem til filbanen Excel-arket ligger i. Neste node kalles «File.FromPath», som er et nødvendig bindeledd for videre bruk. Etter dette kommer en node kalt «Excel.ReadFromFile», som må settes inn for å kunne lese dataen i Excel-arket. Neste node er en enkel «String», som inneholder teksten «Moen_Super_Script». Dette er ark-navnet i Excel-boka, og må kobles til «Excel.ReadFromFile» noden for at den skal skjønne hvilket ark den skal lese informasjonen ifra. 20

Patrick Moen E2017 Jeg bruker så en node kalt «List.DropItems» for å ikke ta med meg informasjonen i rad 1 fra Excel videre. Dette er kun overskrifter, og er ikke nødvendig for videre bruk. Denne noden er tilkoblet en «Code Block» med tallet «1» i seg. Dette er antall rader fra Excel som skal fjernes. Man finner to noder kalt «Watch» i denne delen av scriptet. Disse brukes hyppig for å kontrollere informasjonen som kjøres igjennom forskjellige noder. Man kan se at den ene er koblet til «data» utgangen på «Excel.ReadFromFile» noden, mens den andre er koblet til «list» utgangen på «List.DropItems» noden. Tar man en nærmere kikk, kan man se at det finnes en rød tekst med et tall i hver av disse nodene; I den første står det «416», og i den neste står det «403». Dette takket være «List.DropItems» noden, som nå har fjernet rad 1 i Excel, og denne informasjonen blir derfor ikke med videre i scriptet. 21

7.2 DEL 2 SORTERING AV INFORMASJON (RADER) Patrick Moen E2017 Denne delen av scriptet tar informasjonen som ble med videre fra del 1, og sorterer den slik at hver rad med informasjon i Excel kan styres separat. Delen starter med en «Code Block» med syv utganger, en for hver rad med informasjon i Excel. Verdt å merke seg, er at radene i Excel er satt opp på den måten at all informasjon om for eksempel kabelbroer skal finnes på samme rad, slik at det enklere skal kunne brukes i Dynamo. Neste node kalles «List.GetItemAtIndex». Dette er «arkitekt» noden i denne delen av scriptet. Noden fungerer ved at den mates med en liste, og henter ut informasjon fra den lista basert på et «Index» nummer. I «Watch» noden fra del 1 av scriptet, kan man se at det står «0 List» og «1 List». Oversatt er dette «Index 0» og «Index 1», og i Excel er dette «Rad 2» og «Rad 3». Dette er fordi Excel starer å telle fra 1, mens Dynamo starter å telle fra 0, samt at vi i del 1 av scriptet droppet å ta med oss rad 1 fra Excel videre. Da er rad 2 i Excel blitt den nye «0 List»/«Index 0». Man kan se at informasjonen i mellom «0 List»/«Index 0» og «1 List»/«Index 1» er den samme informasjonen man finner i rad 2 i Excel. Slik er det for de andre radene i Excel også. Eks: Informasjonen for stikkontakter finnes i rad 3 i Excel, og er derfor «Index 1» i Dynamo. 22

For å da sortere informasjonen basert på rader fra Excel, måtte jeg sette ut syv «List.GetItemAtIndex» noder, og koble dem til hver sin utgang på kodeblokken. Patrick Moen Eksempelet under er fra «Index 0» - Kabelbroer. Man kan se at man sitter igjen med tallet «13». Dette er antall kolonner med informasjon ifra rad 2 i Excel. E2017 7.3 DEL 3 SORTERING AV INFORMASJON (CELLER) Denne delen av scriptet tar informasjonen som ble med videre fra del 2, og sorterer den slik at hver rad med informasjon i Excel brytes ned til hver enkelt celle. Den setter også sammen flere av cellene og legger til informasjon i Dynamo, som resulterer i verdier som direkte kan skrives inn i parametere. Delen starter med en «Code Block» med 15 utganger, selv om kun 8 av dem er nødvendige. Dette for å ha muligheten til å enkelt utvide scriptet ved en senere anledning. Utgangene representerer «Index» numrene som finnes i hver rad med informasjon etter del 2 av scriptet. «Index 4» er NS3451 koden, mens «Index 8» er NS3420 koden. Dette er likt for alle listene fra del 2 av scriptet, da lik informasjon finnes på samme sted uansett rad i Excel. 23

Jeg setter ut 8 «List.GetItemAtIndex» noder, som kobles til hver sin utgang på kodeblokken. Utgangene, eller indeksene som er aktuelle for meg er 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11 og 12. Patrick Moen E2017 Det er her informasjonen som jeg ønsker å skrive til parameterne finnes. Det som da har skjedd, er at all informasjonen fra raden i Excel om kabelbroer nå er sortert og delt opp i de enkelte cellene. Jeg skal nå vise hvordan informasjonen som skal skrives inn i «ClassificationCode» behandles her i denne biten, for å tilslutt ende opp med en sammensatt, og korrekt parameter tekst. Fra «List.GetItemAtIndex» nodene trekkes den en tråd til en node-type kalt «String from Array». Dette er for å konvertere teksten «411» og «Systemer for kabelføring» fra en «Array» til en «String», som er nødvendig for videre bruk. Koden «411» kjøres i tillegg igjennom en node kalt «String.RemoveAfterGivenCharacter». Denne noden brukes til å fjerne all tekst etter «411», da Dynamo av en eller annen merkelig grunn setter ut et komma og en del 0-tall etter koden. 24

Patrick Moen E2017 Videre brukes det en kombinasjon av flere «String.Insert» noder. Dette for å slå sammen teksten, samt legge til tekst direkte fra Dynamo, som vist under. Her må man være flink med å velge riktig «Index» nummer. Dette er hvor teksten som er koblet til på «toinsert» skal havne hen i strengen. Med koden «411», er «Index 0» før strengen, mens «Index 3» er etter koden. Eksempelet under blir da «[NS3451]411». På bildet under kan man se resultatet av kun det som skal skrives til parameteret «ClassificationCode» - for kabelbroer. Teksten som kommer ut av denne biten er «[NS3451]411:Systemer for kabelføring». 25

Patrick Moen E2017 Og på dette bildet kan man se hele del 3 av scriptet for kabelbroer. Verdiene som kommer ut av de siste nodene i hver av disse radene er tekst som skal skrives direkte til «ClassificationCode», «ClassificationCode(2)», «IFCExportAs» osv. Jeg kopierte delen ovenfor syv ganger, og måtte kun endre små detaljer for å få ut informasjonen for de andre komponent-typene. «Index» nummeret forble det samme, men listene som mater «List.GetItemAtIndex» nodene måtte endres. Bildet under viser resultatet av del 1, del 2 og del 3 av dette scriptet. Det har allerede startet å bli rimelig stort. 26

Patrick Moen E2017 7.4 DEL 4 - CATEGORIES/ELEMENTS Del 4 av scriptet henter ut komponentene i modellen min, og sorterer dem ifra hverandre basert på «Categories», samt i noen tilfeller hvilke typer familier det er innenfor hver kategori. Jeg startet først med syv noder kalt «Categories», samt likt antall noder kalt «All Elements of Category». Jobben disse to node-typene har er å hente ut alle elementer som finnes i modellen fra hver sin kategori. I eksempelet under kan man se at i den øverste «Watch» noden har man kabelbroene, mens i den under har man lampene fra modellen min. De enkleste kategoriene, som kabelbroer og lamper, kan dras direkte til nodene kalt «SetParameterValueByName», som skal vises i del 5 av scriptet. Dessverre er det slik at i noen av kategoriene finnes det objekter som skal ha forskjellig informasjon skrevet til seg. Eksempel 1; I «Electrical Fixtures» har man både stikkontakter og koblingsbokser. Disse skal ha forskjellig informasjon fra del 3 av scriptet, og må derfor kjøres igjennom et filter, før de kan dras inn til del 5 av scriptet. Eksempel 2; I «Electrical Equipment» finner man både hoved- og underfordelinger. Disse må også kjøres igjennom et filter, da blant annet NS3451 koden skal være forskjellig. 27

Patrick Moen E2017 Et slikt filter i Dynamo er ikke veldig vanskelig å sette opp. Her måtte jeg ta i bruk tre nye noder; «List.FilterByBoolMask», «GetParameterValueByName» og «String.Contains». Filteret fungerer ved at den søker i ett bestemt parameter, som i eksempelet under er «Family Name». Den søker etter teksten «UE», som ligger i familie navnet til alle mine stikkontakter. Finner den det, vil all elementer med «UE» i navnet kunne hentes ut på «in» utgangen på «List.FilterByBoolMask» noden. Alle andre elementer kan hentes utifra «out» utgangen på samme node. Bildet under viser hele del 4 av scriptet. Strengene som ligger innenfor den grønne ringen er klare til å brukes i del 5 av scriptet. 28

Patrick Moen E2017 7.5 DEL 5 INFORMASJON TIL PARAMETERE Del 5 av scriptet syr resten av arbeidet sammen, og konkluderer det hele. Denne delen består kun av to type noder; «SetParameterValueByName» og «Code Block». Kodeblokken, eller blokkene, inneholder navnet på ett parameter hver. Jeg kunne laget én kodeblokk med en utgang per parameter, men gjorde i dette tilfellet ikke det her for å vise at man har flere muligheter i Dynamo. Disse skal kobles til på «SetParameterValueByName» inngangen «parametername». Inngangen «element» mates fra del 4 av scriptet, altså objektene i modellen. Inngangen «value» mates fra del 3 av scriptet, som er verdiene som skal skrives til de forskjellige parameterne. I modellen min finnes det totalt 7 komponent-typer; Kabelbroer, stikkontakter, lamper, brytere, koblingsbokser, underfordelinger og hovedfordeling. Disse skal ha forskjellig informasjon skrevet til totalt 6 forskjellige parametere; «ClassificationCode», «ClassificationCode(2)», «ClassificationCode(3)», «ClassificationCode(4)», «IFCExportAs» og «IFCExportType». Jeg måtte derfor sette ut 42 «SetParameterValueByName» noder etter hverandre. 29

7.6 KOMPLETT SCRIPT V1 Patrick Moen E2017 Bildet over viser versjon 1 av scriptet i sin helhet. Det er bygget opp slik at det skal være enkelt å forstå, samt være enkelt å utvide, noe som raskt ble nødvendig. Jeg ønsket å legge inn bsdd informasjon, og opprettet derfor to nye parametere, henholdsvis «ClassificationCode(5)» og «bsdd URL». I det første parameteret skulle bsdd GUIDene skrives inn, mens i det andre skulle bsdd URL-ene skrives inn. Dette var en enkel sak å få til: 1. Utvide Excel-arket med en ny kolonne kalt «bsdd GUID». 2. Bruke nettstedet http://bsdd.buildingsmart.org/ for å hente ut GUIDer, og lime disse inn i Excel-arket. 3. Bygge videre på scriptet på tilsvarende lik måte som vist igjennom denne rapporten. I tillegg til dette, viste medstudent Simen Andersen (som også holder på med informasjonsberikelse igjennom Dynamo) meg en fantastisk funksjon som jeg ønsket å implementere til mitt eget script. Denne funksjonen vises fra og med neste side, og vil bli den siste delen av mitt Dynamo-script. 30

7.7 DEL 6 AV/PÅ Patrick Moen E2017 Denne delen av scriptet legger inn et kontrollpanel som lar meg totalt kontrollere hvilken informasjon Dynamo skal skrive til mine objekter. Det er nødvendig å bruke en kombinasjon av to nye node-typer, på rett sted i scriptet, for å få til dette; «Boolean» og «If». 1. På noden «Boolean», velger man «True» eller «False», avhengig av om man ønsker å skrive informasjonen videre eller ikke. Denne kobles til «If» nodens inngang «test». 2. Informasjonen som skal styres, for eksempel verdien som skal skrives til et parameter, kobles inn på «If» nodens inngang «true», mens man i tillegg kobler inn en «Code Block» med verdien «null» på inngang «false». 3. Hvis noden «Boolean» står på «True», slipper noden «If» informasjonen koblet til inngang «true» igjennom. 4. Står «Boolean» noden på «False», slipper noden «If» verdien «null» igjennom. Dette er en tom verdi, og «If» noden skriver derfor ingen informasjon videre. 31

Patrick Moen Resultatet av å bruke en kombinasjon av «Boolean» og «If» noder ble et funksjonelt kontrollpanel, som lar meg styre akuratt hvilken informasjon som skal skrives til parameterne mine. E2017 Helt til venstre i hver av kategoriene har man en «Boolean» node som fungerer som en «Master Switch» for kategorien. Vedsiden av disse, har man «Boolean» noder som kontrollerer informasjonen som skal skrives til hvert enkelt parameter. 7.8 KOMPLETT SCRIPT V2 32

Patrick Moen E2017 7.9 RESULTATER Jeg skal nå vise, ved å merke en og en komponent-type i modellen min, hva som har skjedd av informasjonsberikelse etter å ha kjørt Dynamo scriptet. Kabelbroer (Instance Parameter) ---> Stikkontakter (Instance Parameter) ---> Lamper (Instance Parameter) ---> Brytere (Instance Parameter) ---> Hovedfordeling: (Instance Parameter) ---> 33

Underfordelinger (Instance Parameter) ---> Patrick Moen E2017 Koblingsbokser (Instance Parameter) ---> Resultatene over viser informasjonen som ble skrevet til «Instance» parameterne på objektene mine. I tillegg til disse, fikk hver av objektene informasjon skrevet til «Type» parameterne «IFCExportAs» og «IFCExportType», slik at de i for eksempel Solibri ikke vil kunne havne som objekter. Eksemplene under viser resultatet av dette for kabelbroer og stikkontakter: Scriptet skriver informasjon til totalt 56 parametere samtidig! Dette med et enkelt museklikk i Dynamo. 34

Patrick Moen E2017 8 SOLIBRI 8.1 REDIGERING AV IFC FIL I NOTISBLOKK Hvis man bruker en «Schedule» i Revit for å lage PSETs, noe jeg mener er den enkleste måten å gjøre det på, vil de dessverre i Solibri vises slik som på bildet under med en prefix (Pset_) som ikke behøver å være der. Magefølelsen min sa at dette enkelt kunne fjernes ved å åpne IFC filen for redigering i notisblokk. Slik så det ut etter å ha åpnet filen og søkt etter ordet «Pset_»: Det fantes en haug av disse tekst-strengene i IFC filen, og det har noe med at alle objektene mine inneholder dette PSETet. Jeg valgte derfor å bruke «Erstatt» funksjonen i notisblokk, og bytte ut ordet «Pset_» med et tomt felt. 35

Patrick Moen E2017 Jeg lagret endringene utført i notisblokk, og oppdaterte IFC filen i Solibri. Prefixen «Pset_» var fjernet fra alle mine objekter! 8.2 IFC-KLASSIFIKASJONER I Revit ble informasjon som NS3451 og NS3420 koder skrevet til parametere kalt «ClassificationCode», «ClassificationCode(2)» osv. Dette er for at man skal kunne eksportere ut flere IFC-klassifikasjoner fra Revit samtidig. I tillegg til dette, ble informasjonen til parameterne skrevet på en litt spesiell måte, for eksempel «[NS3451]433:Elkraftfordeling til alminnelig forbruk». Fordelen med dette, er at objektene da blir automatisk klassifiserte i Solibri, uten å måtte utføre noe særlig manuelt arbeid med «Classifications» i ettertid. Ser man på bildet under, er alle disse klassifikasjonene automatisk opprettet igjennom IFC-filen! Vedsiden av klassifikasjonsnavnet i Solibri, kan man se hvilket parameter denne informasjonen ble skrevet til i Revit. 36

Patrick Moen E2017 Eksempelet under viser hvordan NS3451 informasjonen fordelte seg i Solibri utifra hvordan den ble skrevet inn i Revit: Og eksempelet under viser hvordan NS3420 informasjonen fordelte seg i Solibri utifra hvordan den ble skrevet inn i Revit: 37

Patrick Moen E2017 Man kan fint bruke klassifikasjonene slik dem er, og enkelt se hvilke objekter hver av kodene representerer. I eksempelet under har jeg klikket på NS3420 klassifikasjonen, og koden WP2, som er kabelbroer. I 3D-visningen da, ble kun kabelbroer synlige. Ved å merke et hvilket som helst objekt, vil man i tillegg i «Info», og under «Classification» fanen kunne se hvilke klassifikasjoner som dette objektet er en del av. Eksempelet under viser hvordan dette ser ut for en kabelbro. 38

Patrick Moen Alle objektene mine inneholder PSETet «MOPA». I dette PSETet finner man en «Property» som heter «bsdd URL». Denne URL-en er klikkbar i Solibri, og klikker man på den blir man navigert til buildingsmart sin nettside for objektet. E2017 Her kan man blant annet se hva objektet heter på andre språk, noe som kanskje kan være aktuelt for en BIM-kiosk? Det finnes vel omtrent ikke en eneste byggeplass i Norge der alle snakker norsk, så dette kan være en stor fordel! Man finner også en beskrivelse av hva objektet faktisk er, som vist i eksempelet under. 39

Patrick Moen E2017 8.3 MENGDEUTTAK Jeg ønsket å teste ut et mengdeuttak i «Information TakeOff» basert kun på informasjonsberikelsen utført i Revit i forbindelse med min problemstilling. Alle komponentene fra modellen min ble tatt med, bortsett fra sonene. Jeg la inn IFCklassifikasjonene, bsdd URL-ene, samt dimensjonene for kabelbroene som felter i ITOen. Meningen er å ikke utføre manuelt arbeid i Solibri i forbindelse med dette mengdeuttaket, da det meste av dette arbeidet allerede er, eller skal være utført i Revit. Jeg brukte «Report» og tok ITOen inn i Excel for bearbeidelse. Målet mitt var blant annet å endre kolonneoverskrifter til norsk, samt endre informasjonen under «Type Name» til litt mer forståelige navn. Under er et lite utdrag fra det ferdige resultatet. Mengdelisten har kun som bruksområde å vise at man kan ta ut mengder basert på arbeid utført andre steder enn i Solibri. I mitt tilfelle er dette arbeidet utført i forbindelse med min problemstilling i form av informasjonsberikelse med Dynamo. Hele mengdelisten vil bli å finne under vedlegg. 40

Patrick Moen E2017 9 TEGNINGER Jeg lagde to tegninger; En av el-installasjoner i de like leilighetene, og en av elinstallasjoner i stua. Mitt mål var å visualisere problemstillingen min igjennom disse. I vurderingskriteriene står det: «Tegninger som forholder seg til problemstillingen med relevant målestokk, målsetting og tekst». For å tilfredsstille dette kriteriet, opprettet jeg en «Multi Category Tag» som henter informasjon fra parameterne «ClassificationCode» (NS3451), «ClassificationCode(2)» (NS3420) og «QR Kode». På arket finner man forskjellige QR-koder bestående av bsdd URL-er. Hver av kodene har en overskrift som inneholder et tall mellom 1 og 7. Disse tallene finner man igjen i taggene på objektene via «QR Kode» parameteret, og man kan da enkelt vite hvilke objekter som tilhører hvilke QR koder. Tegningene er lagret i PDF format med eksakt samme innstillinger, men dessverre er det slik at den ene av tegningene har litt mer diffuse farger dette selv med helt like Revit og «Print Setup» innstillinger. Jeg feilsøkte lenge på dette problemet uten å finne en løsning, og har nå konkludert med at det må være en bug som forårsaker problemet. Bildet under viser det ferdige resultatet av den ene tegningen. Begge tegningene vil bli å finne under vedlegg, og da i riktig skala. 41

Patrick Moen E2017 10 MØTER 10.1 TIDLIG OPPSTARTSMØTE Fredag den 19.05.17 møtte medlemmene i ThinkBIM opp i biblioteket på Fagskolen Oslo Akershus for å gjennomføre et tidlig oppstartsmøte. Dette var for å slippe å bruke unødvendig mye tid på saker som vi ellers kunne blitt enige om i forkant av eksamen. Saker vi diskuterte innebar blant annet: - Kommunikasjon - Fildeling - Oppmøtetider - BIM-manual - Og mer. Vi kunne takket være dette møtet komme i gang mye raskere enn om vi ikke hadde hatt det. Siden vi ble enige om hvor filene skulle deles, kunne blant annet mappestrukturen på Byggeweb settes opp samt samtalene våre i Skype. Referat fra dette møtet ligger vedlagt i denne rapporten om det er ønskelig å ta en nærmere kikk på hva vi snakket om under møtet. 42

Patrick Moen E2017 10.2 ORDINÆRT OPPSTARTSMØTE Den 23.05.17 og til dels den 24.05.17 samlet vi i ThinkBIM oss for vårt ordinære oppstartsmøte. Takket være møtet vi hadde den 19.05.2017 var det ikke all verdens av saker vi manglet å bli enige om. Vi måtte derimot bli diskutere og bli enige i saker som omhandlet: - Underlag Vi ble enige om å benytte oss av underlag A; Kattem Omsorgsboliger. - Modellering Her snakket vi om hva hver enkelt skulle modellere, og hvor omfattende vi ønsket at modellene skulle være. Vi måtte diskutere om vi skulle ha himling, eventuelt hvor i bygget, samt hvor mye taket i så fall skulle senkes. - Fremdriftsplan Martin Kavli hadde en flott fremdriftsplan som vi bestemte oss for å tilpasse og ta i bruk som vår felles plan. Her måtte vi bli enige om blant annet når ICEmøter skulle holdes, og når IFC filer skulle leveres. - Georeferering/sammenstilling Vi ble enige om at georeferering/sammenstilling senest skulle være klart innen slutten av onsdag 24.05.2017. Dette var for at vi raskere skulle komme i gang med modellering hver for oss, og kunne se at vi alle modellerte på samme sted. - Og mer Møtereferatet ligger under vedlegg i denne rapporten om det er ønskelig å ta en nærmere kikk på hva vi ble enige om. 43

Patrick Moen E2017 10.3 ICE-MØTE Tirsdag 30.05.17 hadde ThinkBIM vårt første og eneste ICE-møte under eksamen. Dette var et fint tidspunkt å holde møtet på, da de aller fleste av oss smått hadde gjort seg ferdig med modelleringen. På forhånd av møtet hadde Martin Kavli, som hadde som ansvar å gjennomføre en tverrfaglig kollisjonssjekk i forkant av møtet, sendt ut en BCF rapport til BIMcollab med forskjellige «issues» han hadde funnet. Under møtet gikk vi igjennom alle disse issuene og diskuterte løsninger der det hadde oppstått problemer grunnet misforståelser. Vi snakket også om soner, der vi ble enige om at RIE skulle benytte seg av sonemodellen til ARK for automatisk opprettelse av soner i Revit. Andre temaer vi snakket om var fremdriftsplanen vår og hvordan vi lå an i forhold til den, når modellene skulle være helt ferdige slik at andre kunne benytte seg av dem, og eventuelle sosiale arrangementer etter eksamen. Likt som med de andre møtene, ligger referatet fra ICE-møtet som vedlegg i denne rapporten om det er ønskelig å ta en nærmere kikk på hva vi snakket om og løsninger vi kom frem til. 44

11 BCF Patrick Moen E2017 Som nevnt under kapitelet om ICE, benyttet vi oss av BCF for deling av issues og samlet disse på BIMcollab. Etter Martin Kavli sin utmerkede kollisjonskontroll i Solibri hadde medlemmene i ThinkBIM totalt 80 issues som måtte rettes opp i - fordelt mellom hverandre. Hver av issuene ble tildelt de ansvarlige for dem og selv ble 5 issues tildelt meg. Disse var av mindre alvorlighet og kun småfeil som komponenter modellert en millimeter eller to for langt inn i veggene. For å rette opp i mine egne feil lastet jeg ned BCF filen og brukte addinen «BCF Manager» i Revit for å importere inn BCF filen. Jeg kunne da dobbeltklikke på issuene tildelt meg og automatisk bli navigert til problemområdet. På denne måten tok det ikke mer enn et minutt eller to å rette opp i alle feilene mine. Etter at issuene mine var løst var det bare å laste opp en oppdatert BCF fil til BIMcollab slik at alle kunne se at disse var løst. 45

Patrick Moen E2017 12 OPPSUMMERING 12.1 PROBLEMSTILLING Problemstillingen min har vært utfordrende, men samtidig svært lærerik og morsom å holde på med. Jeg hadde som mål å finne en effektiv måte å berike modellen min med informasjon i form av standarder som kan være aktuelle i et BIM prosjekt. I ordet «effektivisere» ser jeg «automatisere». Løsningen min ble derfor en kombinasjon av Dynamo og Excel. Etter min mening behøver man ikke all verdens med ferdigheter i Excel før man innser hvor effektivt det fungerer til behandling av data. Kombinerer man det med et Dynamo script som automatisk beriker modellen med informasjon fra Excel til riktig sted i Revit da har man effektiv informasjonsberikelse. Målet mitt før eksamensstart var å utvikle et slikt script. Dette viste seg å være utfordrende og samtidig tidkrevende. Resultatet derimot er veldig tilfredsstillende! Jeg klarte å berike modellen min med akuratt den informasjonen jeg ønsket å ta med. Det kunne derimot vært en helt annen informasjon uten at dette ville endret noe som helst med scriptes oppbygning og det sier litt om hvor allsidig det faktisk er. Det var veldig morsomt at alt arbeidet resulterte i ferdige IFC klassifikasjoner. Å utføre tilsvarende klassifikasjoner manuelt i Solibri hadde definitivt tatt lenger tid enn å klikke på «Run» i Dynamo og vente i ca 10 sekunder. Scriptet kan likevel kritiseres. Det er stort, kanskje litt skremmende, og muligens lite brukervennlig for folk flest hvis de aldri har drevet med Dynamo før. Samtidig krever scriptet en del av PC en nå som det er så stort. Konklusjon: «Hvordan berike modellen med informasjon fra aktuelle standarder i et BIM prosjekt og effektivisere denne prosessen?» Man kan raskt og effektivt berike en BIM modell med informasjon fra aktuelle standarder i et BIM prosjekt ved å ta i bruk en kombinasjon av Dynamo og Excel. Scriptet kan ta litt å lage, men så raskt det er i boks, blir informasjonsberikelsen en enkel sak og scriptet kan videre brukes ved en senere anledning. 46

Patrick Moen E2017 12.2 GENERELT Positivt: Jeg har fått en større forståelse av Dynamo, og ser helt klart fordelen med å kombinere verktøyet med Excel. Kommer definitivt til å fortsette utviklingen av meg selv her. Veldig interessant å kunne lage IFC-klassifiseringer i Revit og se at de kan lette arbeidet i for eksempel Solibri. Det var morsomt å utfordre meg selv litt i forhold til tegningene i form av å visualisere problemstillingen min. Ganske så stolt av ideen om å ta i bruk QR-koder med bsdd GUID/URL-er. Jeg er fornøyd med rapportens utforming, da den for min del virker ryddig og strukturert. Negativt: Brukte unødvendig mye tid på å bestemme meg for hva tegningene mine skulle inneholde/representere. Det samme gjelder det renderte forsidebildet. Hva kan bli bedre: Jeg er altfor dårlig til å holde på følelsen av at noe er bra nok. Dette er veldig merkbart for min egen del når jeg skriver rapporter. Jeg kan skrive et kapitel, og være strålende fornøyd i dagevis over både innhold og utforming, før jeg plutselig endrer mening og bruker ufattelig mye unødvendig tid på omstrukturering av bilder og tekst. 47

Patrick Moen E2017 13 KILDER Dynamo forum: https://forum.dynamobim.com/ buildingsmart Data Dictionary for bsdd GUIDer: http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/search Multiple IFC Classifications i Revit informasjon: https://sourceforge.net/p/ifcexporter/discussion/general/thread/761bf9ae/?limit=25 For NS informasjon til mitt Excel ark brukte jeg skole versjoner av NS3451, NS3420 og NS8360. 14 VEDLEGG Vedlegg starter fra og med neste side. 48

01 Gjennomforte krav 02 Tegning 001 03 Tegning 002 04 Oppgavetekst 05 Mengdeliste 06 Oppstartsmote (Tidlig) 07 Oppstartsmote 08 ICE Mote 09 Fredagsmote 10 BIM-Manual

DOKUMENTASJON AV GJENNOMFØRTE KRAV PATRICK MOEN EKSAMEN 2017

KRAV NR: 1 KRAV: SVAR: KRAV NR: 3 KRAV: SVAR:

KRAV NR: 5 KRAV: SVAR: KRAV NR: 6 KRAV: SVAR: KRAV NR: 7 KRAV: SVAR:

KRAV NR: 26 KRAV: SVAR:

2 buildingsmart DATA DICTIONARY [NS3451]433:Elkraftfordeling til alminnelig forbruk [NS3420]WL1:Uttak QR KODE:1 IP44 2 2 [NS3451]442:Belysningsutstyr [NS3420]WT1:Armaturer for belysning QR KODE:4 QR KODE 1 2 2 3100 3100 2 QR KODE 2 2 2 [NS3451]433:Elkraftfordeling til alminnelig forbruk [NS3420]WL1:Uttak QR KODE:1 [NS3451]433:Elkraftfordeling til alminnelig forbruk [NS3420]WF2:Enheter for kobling QR KODE:2 2 6 [NS3451]433:Elkraftfordeling til alminnelig forbruk [NS3420]WL1:Uttak QR KODE:1 [NS3451]433:Elkraftfordeling til alminnelig forbruk [NS3420]WF2:Enheter for kobling QR KODE:2 2 2 [NS3451]442:Belysningsutstyr [NS3420]WT1:Armaturer for belysning QR KODE:4 [NS3451]442:Belysningsutstyr [NS3420]WT1:Armaturer for belysning QR KODE:4 QR KODE 3 IP44 2 [NS3451]433:Elkraftfordeling til alminnelig forbruk [NS3420]WH1:Koblingsbokser QR KODE:3 2 2 25A 2 [NS3451]433:Elkraftfordeling til alminnelig forbruk [NS3420]WL1:Uttak QR KODE:1 2 [NS3451]442:Belysningsutstyr [NS3420]WT1:Armaturer for belysning QR KODE:4 [NS3451]442:Belysningsutstyr [NS3420]WT1:Armaturer for belysning QR KODE:4 QR KODE 4 ELEKTRO [NS3451]433:Elkraftfordeling til alminnelig forbruk [NS3420]WL1:Uttak QR KODE:1 2 [NS3451]433:Elkraftfordeling til alminnelig forbruk [NS3420]WD2:Elkraftfordelinger for distribusjon og styring QR KODE:5 [NS3451]433:Elkraftfordeling til alminnelig forbruk [NS3420]WF2:Enheter for kobling QR KODE:2 2 BELYSNING QR KODE 5 Nr. Beskrivelse Dato Prosjektnavn: ThinkBIM Visualisering av Problemstilling - Leiligheter (Like) Prosjektadresse: Olava Skomakers veg 3, 7082 Kattem Kunde: 123456 Prosjektnummer Dato Tegnet av Kontrollert av Eksamen2017 24.05.2017 PM PM Skala Tegning - 001 1 : 50

[NS3451]432:Systemer for hovedfordeling [NS3420]WD2:Elkraftfordelinger for distribusjon og styring QR KODE:7 [NS3451]433:Elkraftfordeling til alminnelig forbruk [NS3420]WF2:Enheter for kobling QR KODE:2 QR KODE 2 QR KODE 6 QR KODE 7 buildingsmart DATA DICTIONARY EL-ANLEGG STUE [NS3451]411:Systemer for kabelføring [NS3420]WP2:Mekaniske bæresystemer QR KODE:6 QR KODE 1 [NS3451]433:Elkraftfordeling til alminnelig forbruk [NS3420]WL1:Uttak QR KODE:1 QR KODE 4 [NS3451]433:Elkraftfordeling til alminnelig forbruk [NS3420]WL1:Uttak QR KODE:1 2520 [NS3451]442:Belysningsutstyr [NS3420]WT1:Armaturer for belysning QR KODE:4 [NS3451]442:Belysningsutstyr [NS3420]WT1:Armaturer for belysning QR KODE:4 [NS3451]442:Belysningsutstyr [NS3420]WT1:Armaturer for belysning QR KODE:4 3D SKALA 1:100 [NS3451]442:Belysningsutstyr [NS3420]WT1:Armaturer for belysning QR KODE:4 [NS3451]411:Systemer for kabelføring [NS3420]WP2:Mekaniske bæresystemer QR KODE:6 [NS3451]442:Belysningsutstyr [NS3420]WT1:Armaturer for belysning QR KODE:4 [NS3451]433:Elkraftfordeling til alminnelig forbruk [NS3420]WL1:Uttak QR KODE:1 Nr. Beskrivelse Dato Prosjektnavn: ThinkBIM Prosjektadresse: Olava Skomakers veg 3, 7082 Kattem Kunde: 123456 Visualisering av Problemstilling - Stue Prosjektnummer Dato Eksamen2017 Tegning - 002 24.05.2017 Tegnet av PM Kontrollert av PM Skala 1 : 50

Eksamen BIM-tekniker 2017 Tema: I en I BIM Eksamensperiode: Tirsdag 23.mai onsdag 7.juni, framføring 12.-14.juni. Det foreligger to underlagsfiler, benytt en av dem. Underlag A: Kattem Omsorgsboliger Underlag B: Administrasjonsbygg Kabelgata 1. Lag en problemstilling. Bruk underlaget som et utgangspunkt og ta egne forutsetninger. Husk at problemstillingen skal være en rød tråd gjennom hele arbeidet. Vurderingskriterier: 1. Problemstilling og rapport Rapportens utforming samt løsningsforslag til problemstillingen og refleksjoner rundt eget arbeid. 2. Krav til BIM-leveranse Vis at kravene er tilfredsstilt og dokumentert. Lag en sjekkliste med referanser til de aktuelle kravene. Dette dokumentet legges som første vedlegg. 3. BIM-arbeid, kompleksitet og tegninger Kontroll og verifisering av data, løsninger og resultater. BIMarbeidets kompleksitet og bruk av effektive modelleringsteknikker. Tegninger som forholder seg til problemstillingen med relevant målestokk, målsetting og tekst. 4. Samhandling og informasjonsflyt Tverrfaglig samarbeid og simulering av samhandlingsprosesser man kan møte i reelle byggeprosjekter. 5. Framføring Framføring må være gjennomført for å få eksamenskarakter.

Leveranse og frister: Eksamen BIM-tekniker 2017 Alle innleverte filer utenom rapport og egenvurdering skal navngis på samme måte som beskrevet i kravspekken. Initial_Fag_Del.Ext. Se eksempel på s. 4 i kravspekk. Filene leveres på ITS i en zippet mappe navngitt: Fornavn-Etternavn- E2017. Eksempel: Lars-Dagalid-E2017 Rapport og egenvurdering levers som to separate PDF filer i samme innleveringsmappe på ITS. Navngivning: Fornavn-Etternavn-E2017-Rapport Fornavn-Etternavn-E2017-Egenvurdering Alt skriftlig materiale og tegninger leveres som PDF. Tegninger leveres i tillegg som papir. Frist: Onsdag 24.mai kl.15:00: Framdriftsplan + kort prosjektbeskrivelse med problemstilling. Dette Googleskjemaet skal også fylles ut. Frist: Onsdag 7.juni kl 15.00: Rapport med tegninger. Relevante filer (IFC, SMC, RVT, PLN, XLS osv) leveres som en zippa mappe med et txt-dokument som beskriver hva som er levert i den zippa pakken og hvem som står for arbeidet. En IFC som er sluttresultatet av kun ditt eget arbeid med modellen legges ytterst i mappestrukturen. Dokumentet «Egenvurdering». Tegninger med forside (lik rapportforsida) leveres på papir i to tynne mapper (ikke ringpermer el.l.). Mandag 12.- tirsdag 13.juni: Framføring fra kl.08:00. Hver student får 15 minutter pluss ca 5 minutter med spørsmål. Rekkefølgen på framføring blir trukket fredag 9.juni før kl 15 og lagt ut på ITS under mappa Prosjekter Eksamen. Det skal framføres individuelt.

Eksamen BIM-tekniker 2017 Rapporten på max 50 sider skal inneholde: 1. Forside med bilde av det ferdige resultatet, problemstilling, tittel, navn, dato, klasse. 2. Prosjektinformasjonsmatrise 3. Innholdsfortegnelse 4. Fremdriftsplan(er) og prosjektbeskrivelse med problemstilling. 5. Overskrift «Resultat»: Sammendrag med konklusjon(er). 6. Beskrivelse av arbeidet med bilder og fotografier. Legg vekt på å verifisere resultatene. Problemstillingen skal gå som en rød tråd gjennom rapporten. 7. Svar på problemstillingen, reflekter og oppsummer prosjektet. 8. Kildehenvisning Vedlegg med innholdsfortegnelse: Skjematisk og oversiktlig dokumentasjon av gjennomførte krav i kravspekken. Tegninger Oppgavetekst Andre relevante dokumenter Egenvurderinga skal inneholde: Egenvurdering (svar på hvert vurderingskriterie 1-4) Vurdering av gruppeprosessen Lykke til!

Eksamen BIM-tekniker 2017 Underlag A Kattem Omsorgsboliger Trondheim kommune skal bygge omsorgsboliger. Tomten er beliggende på Kattem Oust og har Kattem Helse- og velferdssenter (HVS) som nærmeste nabo. Tomtens har et areal på ca. 3 000m2 og er beliggende i et etablert boligstrøk med blokk- og villabebyggelse. Adkomst til tomten skjer via Olava Skomakers vei som er tilknyttet Lisbeth Nypans vei. Bygningen skal oppføres som et leilighetsbygg hvor plan 1 skal eies og driftes av Trondheim kommune, øvrige plan skal selges som omsorgsboliger etter kommunens tildelingskriterier. Bygningen består av tre plan med leiligheter, administrasjons og fellesarealer samt kjeller hvor tekniske rom, personalgarderober, boder og parkering er plassert. Bygget får et totalt areal på ca. 3 200m2 fordelt på alle plan. Prosjektet egner seg godt for BIM i alle fag og på alle nivåer. Du velger selv hvilken rolle du har i prosjektet og hvilken fase prosjektet er i når du definerer problemstillingen.

Eksamen BIM-tekniker 2017 Georeferert prosjektorigo / prosjektnull Prosjektet har definert følgende georefererte prosjektorigo / prosjektnull: Kartdatum: EUREF89 (ETRS89) Projeksjon: NTM Sone 10 Nord (N): 1595750 Øst (E): 91650 Høyde: 0 Havnivå = 0, NN2000 Rotasjon: CAD «Opp» er «Sann nord» Høydedatum: NN2000 Alle modeller skal bruke dette prosjektorigoet som sitt lokale CAD/BIM-nullpunkt. Se vedlagte krav. Trondheim kommune ønsker at du selv definerer øvrige BIM-krav i prosjektet og at dette skal være fornuftig med tanke på formålet til prosjektet og fasen/rollen du har valgt. Kravtyper De følgende BIM-kravtypene skal brukes: Kravtype SKAL BØR KAN BØR IKKE SKAL IKKE INF Beskrivelse Obligatoriske krav SKAL oppfylles. Anbefalte/ønskede krav BØR oppfylles, men er ikke obligatoriske. Manglende oppfyllelse er ikke diskvalifikasjonsgrunn i leveransen. Tillatte/mulige krav I betydningen KAN oppfylles som beskrevet, men dette kan være en av flere alternative muligheter og er ikke obligatorisk. Ikke anbefalte/ønskede forhold BØR UNNGÅS hvis mulig, men ikke obligatorisk å unngå, dvs ikke diskvalifikasjonsgrunn i prosjektet om kan likevel gjør dette. Et krav om noe som IKKE SKAL forekomme. Kun informasjon.

Eksamen BIM-tekniker 2017 Underlag B Oxer Eiendom er en av landets største aktører innen utleie, forvaltning og utvikling av fast eiendom. Selskapet eier flere eiendommer på Økern Næringspark. Økern er et område som skal utvikles kraftig i årene som kommer og utbyggingen blir den største i hovedstaden siden Tjuvholmen-utbyggingen I kabelgaten 1 eier Oxer Eiendom det gamle vernede administrasjonsbygget fra Standard Telefon og Kabelfabrik (STK), bygget står i dag delvis tomt og det er behov for oppussing og utvikling. Oxer Eiendom ser at dette bygget har mange muligheter i fremtiden. I dag er området et nedlagt industriområde, men i fremtiden, når området er fult utbygd vil bygget ligge sentralt i den nye bydelen Økern I forbindelse med utviklingen av eiendommen vurderer Oxer å lage en «as built» modell av bygget. Oxer Eiendom er gode på forvaltning, drift, vedlikehold og utvikling av eiendom, men de har i skrivende stund lite greie på BIM. I den sammenheng ønsker de å rådføre seg med deg. I dette pilotprosjektet ønsker Oxer Eiendom å se hvilke muligheter de får ved å bimme opp ett eksisterende bygg, men de ønsker også råd i forhold til hvordan øvrig eksisterende bygningsmasse kan/bør modelleres opp? Hvilket detaljnivå bør de legge seg på? Hva kan Oxer, som eiendomsbesitter, bruke modellen til? Det vil bli befaring på eiendommen i begynnelsen av eksamen, og Oxer åpner bygget for de som trenger øvrig tilgang.

Eksamen BIM-tekniker 2017 Georeferert prosjektorigo / prosjektnull Prosjektet har definert følgende georefererte prosjektorigo / prosjektnull: Kartdatum: EUREF89 (ETRS89) Projeksjon: NTM Sone 10 Nord (N): 1214600 Øst (E): 117600 Høyde: 0 m (Havnivå = 0, NN2000) Rotasjon: CAD «Opp» er «Sann nord» Høydedatum: NN2000 Alle modeller skal bruke dette prosjektorigoet som sitt lokale CAD/BIM-nullpunkt. Bygget er ikke nøyaktig innmålt på kartet. De prosjekterende må selv vurdere hvordan bygget skal koordineres. Vedlagte underlag er også av ymse kvalitet. De prosjekterende må selv vurdere hvordan dette skal brukes. Se vedlagte krav. Oxer Eiendom ønsker at du selv definerer øvrige BIM-krav i prosjektet og at dette skal være fornuftig med tanke på formålet til prosjektet og fremtidig bruk. Kravtyper De følgende BIM-kravtypene skal brukes: Kravtype SKAL BØR KAN BØR IKKE SKAL IKKE INF Beskrivelse Obligatoriske krav SKAL oppfylles. Anbefalte/ønskede krav BØR oppfylles, men er ikke obligatoriske. Manglende oppfyllelse er ikke diskvalifikasjonsgrunn i leveransen. Tillatte/mulige krav I betydningen KAN oppfylles som beskrevet, men dette kan være en av flere alternative muligheter og er ikke obligatorisk. Ikke anbefalte/ønskede forhold BØR UNNGÅS hvis mulig, men ikke obligatorisk å unngå, dvs ikke diskvalifikasjonsgrunn i prosjektet om kan likevel gjør dette. Et krav om noe som IKKE SKAL forekomme. Kun informasjon.

Mengdeuttak - Klassifikasjoner Modell: Kontrollert av: Skole: MOPA_RIE_E2017.ifc Patrick Moen Fagskolen i Oslo Dato: 04.06.2017 E-post: patrickmoen93@gmail.com Komponent Navn NS3451 NS3420 NS8351 NS8360 bsdd bsdd URL Høyde Bredde Lengde (m) Antall Cable Carrier Kabelbro 300x100mm 411 WP2 411-411-_WP2 19Me40WJOHu000025QrE$V http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/19me40wjohu000025qre$v 100mm 300mm 1 1 Cable Carrier Kabelbro 300x100mm 411 WP2 411-411-_WP2 19Me40WJOHu000025QrE$V http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/19me40wjohu000025qre$v 100mm 300mm 1 1 Cable Carrier Kabelbro 300x100mm 411 WP2 411-411-_WP2 19Me40WJOHu000025QrE$V http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/19me40wjohu000025qre$v 100mm 300mm 2 1 Cable Carrier Kabelbro 300x100mm 411 WP2 411-411-_WP2 19Me40WJOHu000025QrE$V http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/19me40wjohu000025qre$v 100mm 300mm 38 1 Electric Distribution Point Hovedfordeling 432 WD2 432-432-_WD2 3kRMbD8DH4pA7MJkO1Eb5O http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/3krmbd8dh4pa7mjko1eb5o 1 Electric Distribution Point Underfordeling 433 WD2 433-433-_WD2 3XP0I3Joj7y8AYq9ASPean http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/3xp0i3joj7y8ayq9aspean 9 Junction Box Innfelt koblingsboks 433 WH1 433-433-_WH1 3vHOWqoT0Hsm00051Mm008 http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/3vhowqot0hsm00051mm008 9 Light Fixture Badromsarmatur 600x72mm 442 WT1 442-442-_WT1 1sxtfF6Gb1ieWm5Xy9aa5C http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/1sxtff6gb1iewm5xy9aa5c 9 Light Fixture Leselampe 442 WT1 442-442-_WT1 1sxtfF6Gb1ieWm5Xy9aa5C http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/1sxtff6gb1iewm5xy9aa5c 18 Light Fixture Lysarmatur 240x1200mm 442 WT1 442-442-_WT1 1sxtfF6Gb1ieWm5Xy9aa5C http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/1sxtff6gb1iewm5xy9aa5c 7 Light Fixture Innfelt takarmatur 600x600mm442 WT1 442-442-_WT1 1sxtfF6Gb1ieWm5Xy9aa5C http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/1sxtff6gb1iewm5xy9aa5c 18 Light Fixture Pendel nedhengt - Sort 442 WT1 442-442-_WT1 1sxtfF6Gb1ieWm5Xy9aa5C http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/1sxtff6gb1iewm5xy9aa5c 12 Light Fixture Pendel nedhengt - Grå 442 WT1 442-442-_WT1 1sxtfF6Gb1ieWm5Xy9aa5C http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/1sxtff6gb1iewm5xy9aa5c 1 Light Fixture Pendel nedhengt - Hvit 442 WT1 442-442-_WT1 1sxtfF6Gb1ieWm5Xy9aa5C http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/1sxtff6gb1iewm5xy9aa5c 10 Light Fixture Innfelt utelampe 114x114mm 442 WT1 442-442-_WT1 1sxtfF6Gb1ieWm5Xy9aa5C http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/1sxtff6gb1iewm5xy9aa5c 23 Light Fixture Rund taklampe 442 WT1 442-442-_WT1 1sxtfF6Gb1ieWm5Xy9aa5C http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/1sxtff6gb1iewm5xy9aa5c 47 Light Fixture Kjøkkenarmatur 1220x165mm 442 WT1 442-442-_WT1 1sxtfF6Gb1ieWm5Xy9aa5C http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/1sxtff6gb1iewm5xy9aa5c 2 Light Fixture Kjøkkenarmatur 662x165mm 442 WT1 442-442-_WT1 1sxtfF6Gb1ieWm5Xy9aa5C http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/1sxtff6gb1iewm5xy9aa5c 28 Outlet Stikkontakt 1 uttak 433 WL1 433-433-_WL1 1gGkO0b2eHtW00025QrE$V http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/1ggko0b2ehtw00025qre$v 29 Outlet Stikkontakt 2 uttak 433 WL1 433-433-_WL1 1gGkO0b2eHtW00025QrE$V http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/1ggko0b2ehtw00025qre$v 177 Outlet Stikkontakt 6 uttak 433 WL1 433-433-_WL1 1gGkO0b2eHtW00025QrE$V http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/1ggko0b2ehtw00025qre$v 10 Outlet Stikkontakt 2 uttak m/klapplok 433 WL1 433-433-_WL1 1gGkO0b2eHtW00025QrE$V http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/1ggko0b2ehtw00025qre$v 19 Outlet Teknisk stikkontakt 25A 433 WL1 433-433-_WL1 1gGkO0b2eHtW00025QrE$V http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/1ggko0b2ehtw00025qre$v 10 Switching Device Bevegelsesdetektor tak 433 WF2 433-433-_WF2 0JjKezzH55POBG1espn8W$ http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/0jjkezzh55pobg1espn8w$ 5 Switching Device Bryter 1-pol 433 WF2 433-433-_WF2 0JjKezzH55POBG1espn8W$ http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/0jjkezzh55pobg1espn8w$ 20 Switching Device Bryter 2-pol 433 WF2 433-433-_WF2 0JjKezzH55POBG1espn8W$ http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/0jjkezzh55pobg1espn8w$ 19 Switching Device Dimmer 433 WF2 433-433-_WF2 0JjKezzH55POBG1espn8W$ http://bsdd.buildingsmart.org/#concept/details/0jjkezzh55pobg1espn8w$ 30

REFERAT TIDLIG OPPSTARTSMØTE 30. MAI 2017

TIDLIG OPPSTARTSMØTE PATRICK MOEN (REFERENT) 30.05.17 1 GENERELT Gruppe: ThinkBIM Dato 19.05.2017 Sted: Fagskolen Oslo Akershus v/biblioteket Tidsrom: 13.00- Tilstede: Roger Skogberget Alexander w. Gran Patrick Moen Simen Andersen Martin Kavli Lysgaard (referent) Ikke tilstede: Kristian Hopen 2 AGENDA/SAKER: 2.1 MAPPESTRUKTUR OG BYGGEWEBB: Vi bruker Byggeweb til å dele filer. (dropbox utgår) 1.2 Alexander sjekker lisenstilgang. Oppretter nytt prosjekthotell, som er klart til eksamenstart. 1.3 Bearbeider mappestruktur fra P3. 2.2 GEOREFERERING Alle medlemmer setter seg inn i georeferering før eksamen starter RIE bruker scopebox til rotasjon i Revit. 2

2.3 FILER FRA P3 Henter dokumenter som bilder osv TIDLIG OPPSTARTSMØTE PATRICK MOEN (REFERENT) 30.05.17 2.4 PROBLEMSTILLINGER Archiframe, Dynamo, Riggplan 2.5 TVERRFAGLIG ARK setter ut soner tidlig i prosjektet. En etasje er ikke ferdig før soner er satt ut. ARK fokuserer på 2-4 etasjer som gjøres detaljert med soner. Evt resterende etasjer bygges kun utvendig. Dette må ses an etter oppgavens omfang. 2.6 PROGRAMMER RIE Revit, er det flere etasjer bruker RIE egne filer. Ved større «lager bygg», vil Collaborate bli vurdert. ARK Roger og Martin bruker ArchiCAD. Hopen bruker sannsynligvis Revit, dette stiller strenge krav til samhandling! Gruppen vil prøve å skaffe en VVS modell dersom denne er riktig georeferert. 2.7 SAMMENSTILLING, ICE. Martin Kjører sammenstillingskontroll og ICE møter BCF, Gruppen m/martin som overordnet, sender ut feil i modell over BCF. 2.8 KOMMUNIKASJON Gruppen kommuniserer over skype I Skype har vi fire samtaler. - En seriøs som kalles Think-BIM - En seriøs for RIE internt

- En seriøs for ARK internt - En «useriøs» for sosiale meldinger. TIDLIG OPPSTARTSMØTE PATRICK MOEN (REFERENT) 30.05.17 2.9 OPPMØTE Kjernetid 8-15 Medlemmer står fritt til å møte på skolen, utenom tidsrom da vi skal ha møter som ved oppstart og Ice-møter. Dersom medlemmer ikke møter opp til «pliktig oppmøte», og ikke har gitt gyldig grunn, må personen ta med kake ved neste oppmøte dag. Alexander oppretter oppmøte mal på Byggeweb. Grupperom Gruppen prøver å få sitt «eget» grupperom i 5.etasje. Første møtende melder på Skype om hvor det er funnet rom. 2.10 BIM-MANUAL Jobber ut ifra vår tidligere manual. Alexander har hovedansvar. BIM-manual eller styringsdokument? All relevant info rundt tema legges inn i et dokument «BIMmanual/styringsdokument» 2.11 REFERENT Patrick Moen bli referent på alle kommende møter. 2.12 EVENTUELT ICE møte mandag 29.04.2017 kl 11.45. Martin booker så fort bestillingen legges ut av lærere.

REFERAT OPPSTARTSMØTE 23. MAI 2017

OPPSTARTSMØTE PATRICK MOEN (REFERENT) 23.05.17 1 GENERELT Gruppe: ThinkBIM Dato: 23.05.2017 Sted: Fagskolen Oslo Akershus (ICE rom 1) Tidsrom: 09:00 utover dagen Tilstede: Kristian Hopen Martin Kavli Roger Skogberget Alexander W. Gran Simen Andersen Patrick Moen Ikke tilstede: Alle medlemmer av ThinkBIM er tilstede

OPPSTARTSMØTE PATRICK MOEN (REFERENT) 23.05.17 2 AGENDA 2.1 VALG AV UNDERLAG I fellesskap bestemte vi oss for å benytte oss av underlagene fra «Kattem Omsorgsboliger» (Underlag A) under eksamen. 2.2 FREMDRIFTSPLAN Martin oppdaterte og fornyet vår felles fremdriftsplan fra forrige prosjekt. Denne redigerte vi i felleskap under møtet. Vi planla blant annet hvilke dager vi ønsket å ha ICE-møter, og hvilke dager vi ønsket å kjøre vår første sammenstilling. 2.3 GEOREFERERING/SAMMENSTILLING Vi har bestemt i fellesskap at georeferering/sammenstilling skal skje senest i løpet av onsdag 24.05.2017. Dette for at vi raskt skal komme i gang med modellering hver for oss, samt for å påse ved bruk av nullpunkts og rotasjonssøyle at alle modellerer på samme sted. 2.4 STYRINGSDOKUMENT Vi satt oss ned i fellesskap og opprettet sammen et BIMstyringsdokument. Denne inneholder blant annet informasjon om georeferering, kravspekk, høydekrav, krav til navngivning osv. 2.5 HVEM MODELLERER HVA Vi ble enige om hvilke etasjer hver av oss skal modellere. ARK bruker Teamwork og modellerer bygget sammen. Simen modellerer elektro i 3. etasje, mens Patrick modellerer elektro i 2. etasje. Alexander modellerer elektro i 1. etasje. Det vurderes, hvis tiden er på vår side, at en eller flere av oss fra RIE også modellerer kjeller etasjen.

OPPSTARTSMØTE PATRICK MOEN (REFERENT) 23.05.17 2.6 HØYDER Vi ble enige om hvilke høyder etasjene i prosjektet skal stå på, og dette kom vi frem til utifra kotehøydene, samt at høyde = 0 under kravet om georeferering. Det ble også diskusjon om himling i bygget. Der ble vi enige om at det skulle modelleres himling kun i korridorene i bygget, der høyden på underkant himling skal ligge på 2800mm. Dekkene vil være 300mm tykke, dette målt utifra utlevert dokumentasjon. Selve etasjehøydene varierer, der kjeller etasjen har en høyde på 3000mm, mens resterende etasjer (1-3. etasje) har en høyde på 3500mm. 2.7 ETASJENAVNGIVNING Det ble en del diskusjon rundt etasjenavngivning. Vi har bestemt oss for å følge det som står i kravspekken slavisk, som vil si at laveste etasje navngis 01, mens etasjer over det igjen fortsetter på løpenummeret. Dvs, 1.etasje vil hete 02.

REFERAT ICE MØTE 30. MAI 2017

ICE MØTE PATRICK MOEN (REFERENT) 30.05.17 1 GENERELT Gruppe: ThinkBIM Dato: 2017.05.30 Sted: Fagskolen Oslo Akershus (ICE rom 1) Tidsrom: 08:00 12:00 Tilstede: Kristian Hopen Martin Kavli Roger Skogberget Alexander W. Gran Simen Andersen Patrick Moen Ikke tilstede: Alle medlemmer av ThinkBIM er tilstede.

ICE MØTE PATRICK MOEN (REFERENT) 30.05.17 2 AGENDA 2.1 SOLIBRI RESULTATER Martin Kavli kontrollerte Solibri under møtet, og viste frem kollisjoner/andre feil han hadde oppdaget etter sin kontroll av IFC filer i Solibri. Av issues funnet, har man blant annet: - Kristian Hopen har ikke satt ut alle dører han skal i 1. etasje. - Alexander W. Gran har modellert lamper i kontor med for lavt offset. - Hopen har følt seg kreativ og satt ut toaletter i modellen. Disse er tunge, og det bestemt at disse skal fjernes. - Det mangler inngangsdør. Hopen sin etasje, Hopen fikser. - BIM-K må bli enige om dører. De har forskjellige dører, på samme sted i hver sin etasje. - Kabelbroene til Patrick og Simen som går igjennom brannvegger kappes kant i kant med vegg. - Simen må ta en justering på offseten på sine bevegelsesdetektorer. - Alexander og Kristian må diskutere mulighet for himling øst i byggets fellesområde. Under møtet ble det enighet mellom Hopen og Gran om å droppe modellering av himling. - Trapp modellert tvers igjennom dekke uten utsparing i dekke. Må endres. Dette er mellom 1. og 2. etasje. Martin Kavli skal ordne opp i dette. - Simen må endre plassering av utestikkontakt. Står per nå i vinduet. Han flytter til samme plassering som Patrick i 2. etasje. - Generelt må RIE ta en titt på sine komponenter, og påse at disse står riktig. Dvs, ikke i vindu, ikke feil rotert, ikke halvveis inne i vegg osv.

PATRICK MOEN (REFERENT) 30.05.17 ICE MØTE - Dekkeforkant mangler i de fleste etasjer. Roger har laget en dekkeforkant som han skal modellere i alle etasjer. - Simen må justere stikkontakter på fasade slik at de samsvarer med Patrick og Alex sine. Alle må se over sine egne issues. Bruk BIMcollab og last ned BCF-filer. 2.2 SONER Roger eksporterer ut tre sonemodeller; 1.etasje, 2.etasje og 3.etasje. RIE kan ta i bruk disse i sine respektive etasjer for import av soner. 2.3 FERDIGSTILLELSE AV MODELLER RIE er ferdig med sine modeller. Dette innebærer ikke informasjon i modellene, da de fleste av oss har problemstillinger knyttet til dette, og dermed trenger mer tid til å fullføre dette. ARK blir ferdig i løpet av dagen (30.05.2017). 2.4 FREMDRIFTSPLAN Alexander W. Gran kjører gjennomgang av fremdrift, der vi skal se i felleskap hvordan vi så langt ligger an. Vi ble enige om at fredag 02.06.2017 så skal vi ha et raskt møte for å se om folk har fikset opp i issues tilegnet dem selv. 2.5 TERRENG Hvis det blir aktuelt, skal ARK (LARK) modellere inn terreng. Dette er ikke noe krav. 2.6 AFTERPILS Etter innlevering av eksamen onsdag 07.06.2017 har ThinkBIM tenkt å ta en afterpils for de som er interesserte.

REFERAT FREDAGSMØTE 2. JUNI 2017

FREDAGSMØTE PATRICK MOEN (REFERENT) 02.06.17 1 GENERELT Gruppe: ThinkBIM Dato: 2017.06.02 Sted: Fagskolen Oslo Akershus (4221) Tidsrom: 08:00 12:00 Tilstede: Kristian Hopen Roger Skogberget Alexander W. Gran Simen Andersen Patrick Moen Ikke tilstede: Martin Kavli er ikke tilstede.

FREDAGSMØTE PATRICK MOEN (REFERENT) 02.06.17 2 AGENDA 2.1 HVORDAN LIGGER VI AN Patrick: Ligger bra an (føler han). Fått rapportert en del. Simen: Mangler en del rapport skriving, men ligger bra an med løsning av problemstilling. Alexander: Tekst Kristian: Føler han kun har fått gjort 35% av det han hadde ønsket. Han håper å bli ferdig satser på det, og legger opp til at han må være ferdig til tirsdag. Roger: Føler han ligger for langt bak. Sitat Roger; «Det går til helvete». Alexander: Ligger ca 70% an. Har blant annet gjort ferdig tegninger. 2.2 ØNSKER Kristian ønsker å ta en liten kikk på BIM-manualen i fellesskap, da det er noe han føler mangler fra den som han ikke husker hva er på dette tidspunkt. 2.3 JOBBING I HELGEN Alle var enige om at det behøves jobbing i helgen. De som ønsker å dra på skolen gjør det, mens de som ønsker å jobbe hjemmefra gjør det.

BIM-manual og styringsdokument Kattem Omsorgsboliger

1 INNHOLD 1 Innhold... 2 Innledning... 2.1 Formål... 2.2 Tabellkonvensjoner... 3 Krav... 3.1 Egendefinert Pset for levert BIM... 3.2 Bruke egendefinerte IFC-egenskapssett... 3.3 Leveranse... 4 Georeferering... 5 Etasjeoppsett... 5.1 Etasjehøyder i prosjektet... 5.2 Takhøyde, Himling... 5.3 Navngivning av etasjer... 6 Navngivning soner... 7 Sammenstilling... 7.1 Rotasjonssøyle og nullpunktssøyle... 8 RIE... 8.1 Monteringshøyder...

2 INNLEDNING 2.1 FORMÅL Formålet med dette dokumentet er å fastsette klare retningslinjer i forhold til utførelsen av eksamen, samt å koordinere tverrfaglig samarbeid. 2.2 TABELLKONVENSJONER Alle krav i tabellene er tagget med et krav-id-nummer (Ref.#) for enkel referanse (f.eks. "Ref.#6"). Definerte kravtyper er kategorisert som: SKAL = Obligatorisk krav som skal/må oppfylles; et absolutt krav i spesifiksjonen BØR = Anbefalt krav som bør oppfylles; betyr at det kan finnes gyldige grunner til at kravet ignoreres i konkrete situasjoner, men at de fulle konsekvensene må være forstått og nøye avveid før det velges en annen løsning. VALG = Valgfritt krav som kan tas med eller ikke betyr at det er helt valgfritt, dvs. at det både er tillatt og mulig å ta det med, og å la være. BØR IKKE = Handling/løsning som det bør tilstrebes å unngå; betyr at det i konkrete situasjoner kan finnes gyldige grunner til at den konkrete adferden er akseptabel eller til og med nyttig, men at de fulle konsekvensene må være forstått og nøye avveid før denne løsningen velges. SKAL IKKE = Forbudt handling/løsning som IKKE skal/må utføres; betyr at definisjonen er et absolutt forbud i spesifikasjonen. INFO = Informasjon som kan være nyttig. ( ) = Krav i parenteser er betinget; de angir at HVIS en av flere beskrevne alternative løsninger representerer nåsituasjonen, SÅ er det påkrevd i henhold til kravtypen (SKAL eller BØR).

3 KRAV Ref.# Tema Kravtype Krav og beskrivelse 1. Digitalt lagringsformat for levert BIM 2. Digitalt lagringsformat for levert bearbeidet terrengmodell Dersom dette er relevant inn mot din problemstilling SKAL SKAL (én av de tre alternativene) IFC 2x3, geo-referert iht. definert prosjektorigo/- null. *IFC2X4 kan benyttes om dette avtales i prosjektgruppen. DWG 2010 (tradisjonell 2D) med høydekoter angitt, og georeferert I forhold til prosjektets definerte prosjektnullpunkt. eller DWG 2010 (3D), og georeferert I forhold til prosjektets definerte prosjektnullpunkt. Det er ingen krav til objektoppdeling, men har man muligheten så skill gjerne ut enkeltelementer (f.eks. vei, vegetasjon osv.) som objekter. Angi gjerne et beskrivende navn på typeobjekter eller CAD-lag for typeobjekter. eller IFC 2x3, eller som ifcxml fil, geo-referert iht. definert prosjektorigo/-null. Det er ingen krav til objektoppdeling, men har man muligheten så skill gjerne ut enkeltelementer (f.eks. vei, vegetasjon osv.) som objekter. Hvis disse angis i IFC med IfcElementProxy, angi gjerne et beskrivende navn på hva det er i.name-feltet. 3. Filnavn for levert BIM SKAL Initial_Fag_Del.Ext Initial = Studentens to første bokstaver i etternavn og fornavn. For eksempel Lars Dagalid som DALA. Fag= RIE, ARK, RIV etc. Del = E2017. (E =Eksamen) Ext = Extension for å angi filformat: IFC, PLN, RVT, SMC etc. Eksempel IFC fil: DALA_ARK_E2017.ifc Tillatt karaktérsett for filnavn er begrenset til bokstavene a-z og A-Z, tallene 0-9, og understrekingskarakteren (_). Mellomrom (SPACE) og andre karakterer skal IKKE brukes.

Ref.# Tema Kravtype Krav og beskrivelse 4. Filnavn for levert BIM Nordiske karaktérer i tekststrenger i filnavn 5. Originalt digitalt lagringsformat for BIM som skal overleveres KAN SKAL Nordiske karaktérer i tekststrenger I filnavn kan erstattes som følger: æ/ä/æ/ä ae/ae ø/ö/ø/ö oe/oe å/å aa/aa I tillegg til det åpne BIM-formatet IFC som er hovedleveransen skal det originale modelleringsformatet fra BIM/DAK-programmet som er brukt (f.eks. *.rvt-filer fra Revit eller.pla fra Archicad), inklusive bibliotekobjekter som aktivt brukes i modellen, også overleveres 6. Modellstruktur for levert BIM Prosjekt - Navn 7. Modellstruktur for levert BIM Prosjekt - Navn SKAL IfcProject.Name=Eksamen2017 Prosjektnummer Eksamen2017 skal benyttes i levert modell. BØR IfcProject.Longname=<ProGrN > ProGrN = Prosjektgruppenavn som dere har satt til prosjektet. 8. Modellstruktur for levert BIM Prosjekt Prosjektenheter 9. Modellstruktur for levert BIM Eiendom SKAL SKAL IfcProject. UnitsInContext Enhetene for lengde, areal og volum i leverte modeller skal være definert. Dette skal være SIenheter. Lengde: millimeter (mm) eller meter (m) Areal: kvadratmeter (m 2 ) Volum: kubikkmeter (m 3 ) IfcSite For IFC-filer som viser terrenggeometri skal denne knyttes til IfcSite-objektet. Flere IfcSite-objekter er tillatt.

Ref.# Tema Kravtype Krav og beskrivelse 10. Modellstruktur for levert BIM Eiendom - Navn 11. Modellstruktur for levert BIM Bygning BØR SKAL IfcSite.Name=<Byggverksnavn> Hvis mer enn ett IfcSite-objekt brukes for å vise terreng og andre former for bygde konstruksjoner/områder utenfor bygningen(e) bør hver av IfcSite-objektene ha et beskrivende navn (f.eks. «Terreng» og «Parkeringsareal»). IfcBuilding Ett IfcBuilding-objekt skal finnes for hver fysisk bygningskropp. 12. Modellstruktur for levert BIM Bygning - Navn 13. Modellstruktur for levert BIM Etasje 14. Modellstruktur for levert BIM Etasje 15. Modellstruktur for levert BIM Etasje - Navn 15.1 Modellstruktur for levert BIM Etasje - Navn BØR SKAL SKAL IKKE SKAL KAN IfcBuilding.Name=<Bygningsnavn> Hvis mer enn ett IfcBuilding-objekt brukes, bør hver av IfcBuilding-objektene ha et beskrivende navn (f.eks. «Bygning A» og «Bygning B» eller). IfcBuidingStorey For hver etasje / hvert plan skal det defineres et IfcBuildingStorey-objekt. IfcBuidingStorey Andre former for nivåer ( levels ) definert i original-bim-en enn reelle etasjer (f.eks. nivå for underkant vindu) skal ikke være med i IFCeksporten. IfcBuildingStorey.Name=<Etasjenummer> Hver etasje skal gis et løpenummer, som starter med 01 for etasjen på laveste nivå, og øker med én for hver etasje over dette. IfcBuildingStorey.LongName IfcLongName er alternativt 16. Modellstruktur for levert BIM Etasje Referanse for inngangsetasje 17. Modellstruktur for levert BIM Etasje Referanse for bakkenivå KAN KAN IfcBuidingStorey Pset_BuildingStoreyCommon. EntranceLevel=TRUE En måte å angi hovedinngangsetasjen på. IfcBuidingStorey Pset_BuildingStoreyCommon.AboveGround AboveGround =TRUE for etasjer over bakken AboveGround =FALSE for etasjer under bakken AboveGround =UNKNOWN for etasjer delvis over/under bakkenivået En måte å angi etasjer over/under bakken på.

Ref.# Tema Kravtype Krav og beskrivelse 18. Modellstruktur for levert BIM Romfunksjon SKAL IfcSpace For hver rom definert i underlaget skal det finnes romobjekter IfcSpace i modellen. 19. Modellstruktur for levert BIM Romfunksjon Navn BØR IfcSpace.Name=<Romfunksjonsnummer> Angitte romnummer fra underlaget bør benyttes. 20. Modellstruktur for levert BIM Romfunksjon RGB-farger 21. Modellstruktur for levert BIM Romfunksjon Navn på andre romfunksjoner 22. Modellstruktur for levert BIM Relasjoner generelt KAN BØR IKKE SKAL IfcSpace IfcColourRGB Romfunksjonene i prosjektet kan med fordel defineres med samme sett med RGB-farger for de øvrige hovedfunksjonene. Disse fargene kan også brukes for IfcSpace- objektene, for enkel visualisering av deres foreslåtte lokalisering. IfcSpace.Name=2000.nnn IfcSpace.Longname=<Romfunksjonsnavn> Andre romfunksjoner enn de definerte i underlaget bør ikke vises, med mindre dette anses å være en viktig/vesentlig del av prosjektforslaget. I så fall skal IfcSpace.Name starte med «2000.», etterfulgt av et løpenummer, og et beskrivende navn skal gis i IfcSpace.Longname-feltet. IfcRel Som et generelt krav skal alle relasjoner I BIM-en ha korrekte relasjonsstrukturer, dvs. objekter skal ha relasjoner til andre objekter som de «har et reelt forhold til». Eksempelvis skal et romobjekt (IfcSpace) ha relasjon til etasjen det ligger I, etasjen (IfcBuildingStorey) skal ha relasjon til bygningskroppen (IfcBuilding) den inngår i osv. For romfunksjoner som dekker mer enn én etasjehøyde (f.eks. sjakter, glassgårder osv.) skal et romobjekt (IfcSpace) være definert for hver etasje, med korrekte relasjoner for hver av volumene.

Ref.# Tema Kravtype Krav og beskrivelse 23. Modellstruktur for levert BIM Bruken av objekttyper og egenskaper generelt 24. Modellstruktur for levert BIM Bruken av ikkestandard egenskapssett SKAL BØR Ifc Bruk av hele IFC 2x3-schemaet er tillatt, med alle objektklasser, egenskaper og relasjoner definert i schemaet. Generelt skal det brukes objekttyper som gjenspeiler funksjonen til det som modelleres, f.eks. skal en veggfunksjon modelleres som en IfcWall (den enkelte vegginstansen) og IfcWallType (veggtypen). IfcBuildingEleementProxy («proxy»- eller diverse -objektet) skal kun brukes når det ikke eksisterer noen passende objektklasse. Når den brukes skal IfcBuildingElementProxy.Name-feltet gis et beskrivende navn (f.eks. «Flaggstang»). Hvis egenskaper i egenskapssett (PropertySets) allerede er definert innenfor IFC 2x3-schemaet, så skal de brukes (f.eks. IsExternal -egenskapen for å angi om et objekt er «ytter-» eller «inner-». Ikkestandard CAD/BIM-systemspesifikke Property sets bør ikke eksporteres ut til IFC med mindre de er viktige for å gjennomføre arbeidet med problemstillingen i eksamen eller et krav som er fastsatt. Det bør kun eksporters ut relevante Property sets og egenskaper med tanke på bruksområdet til modellen. 25. Modellstruktur for levert BIM Eksport av Base Quantities BØR IfcElementQuantity For objekter som er relevante for mengdeuttrekk (Quantity Takeoff QTO, som uttrekk av lengder, arealer, volum mv.) bør såkalte «Base Quantities» eksporteres ut til IFC. 26. 3.1 EGENDEFINERT PSET FOR 3.2 BRUKE LEVERT BIM EGENDEFINERTE IFC- EGENSKAPSSETT SKAL Fagskolene_Eksamen2017 Alle objekter skal inneholde følgende PSET og egenskaper: Fagskolene_Eksamen2017 Gruppenavn Studentnavn Skole Felttype for IFC-verditype skal være IfcText

3.3 LEVERANSE 1. Alle i samarbeidsgruppen skal levere en IFC hver dag, om de har endringer i sin modell fra forrige IFC. 2. Modellene skal oppdateres med samme filnavn som tidligere. 3. Den felles fremdriftsplanen skal følges og etterleves om ikke annet er avtalt.

4 GEOREFERERING Georeferert prosjektorigo / prosjektnull Prosjektet har definert følgende georefererte prosjektorigo / Prosjektnull: Kartdatum: EUREF89 (ETRS89) Projeksjon: NTM Sone 10 Nord (N): 1595750 Øst (E): 91650 Høyde: 0 Havnivå = 0, NN2000 Rotasjon: CAD «Opp» er «Sann nord» Høydedatum: NN2000 Alle modeller skal bruke dette prosjektorigoet som sitt lokale CAD/BIM-nullpunkt.

5 ETASJEOPPSETT Bildet er hentet fra vedlagte tegninger i underlagsfilene tildelt fra Fagskolen. Oppsettet skal brukes som etasjehøydeoppsett i prosjektet. Det skal være himling i korridorer i 1. 2. og 3. etasje. Himlingen i korridoren skal ha en høyde på 2800 mm. Øvrige rom skal ikke ha himling. Ingen rom i kjeller skal ha himling.

5.1 ETASJEHØYDER I PROSJEKTET Etasjene skal begynne med 01 på den laveste etasjen iht. kravspesifikasjon. Etasjenummer skal øke med 1 i løpenummeret for hver etasje. Høydene på etasjene, tykkelsen på dekkene, himlingstykkelse og takhøyde er som beskrevet i bildet. IfcLongeName er alternativt, og ikke et krav.

5.2 TAKHØYDE, HIMLING Takhøyden og himlingen skal ha høyder som beskrevet på bildet.

5.3 NAVNGIVNING AV ETASJER Iht. krav 15. skal laveste etasje begynne på 01, med øking i løpenummeret for hver etasje. For å tilfredsstille kravet om etasjenummer på IfcBuildingStorey.Name, kan man fylle inn informasjonen i parametere, mens Identity data.name kan være det man ønsker å vise i Revit. Eksempel: