RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

Like dokumenter
RAPPORT. Bjerke boligfelt. Bjerke av Horgen nordre 280/4. Gran kommune, Oppland JOSTEIN BERGSTØL. 280/4 Horgen nordre 06/9681 ARKEOLOGISK UTGRAVNING

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

Undersøkelse ble foretatt september, 5 strukturer fra gammel bosetning ble dokumentert.

KULTURHISTORISK MUSEUM

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

KULTURHISTORISK MUSEUM

RAPPORT. Reguleringsplan for RV4. Amundrud Almenningsdelet, Ragnhildrud gnr. 85/1, Gran kommune, Oppland JOSTEIN BERGSTØL. Oslo

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

Vestre Hauge 91/15,17. Dyrking på Vestre Hauge Rest av gravhaug Saksnummer (KHM) Prosjektkode. Tidsrom for utgravning UTM-koordinater/ Kartdatum 1992

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVING BOSETTINGSSPOR

Bjørneparken kjøpesenter, 2018/4072 Flå kommune

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

A R K EO L O G ISK E R E G I ST R E R I N G E R

Notodden kommune Gransherad - Ormemyr

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

RAPPORT. Kullgroper. Holkeby, 129/1, Nannestad, Akershus ARKEOLOGISK UTGRAVNING. Frank Halvar N. Røberg/ Grethe B. Bukkemoen /Margrete F.

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

Kjønstadmarka Kjønstad gnr/bnr 7/1 Levanger Kommune Nord-Trøndelag. Figur 1: Oversiktsbilde før avdekking. (Ruth Iren Øien)

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVING

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

Skien kommune Griniveien

Skien kommune Sanniveien

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

RAPPORT. KULLGROPER FRA YNGRE JERNALDER OG MIDDELALDER Nordre Sætre, 199/1 Åsnes kommune, Hedmark ARKEOLOGISK UTGRAVNING

Bausje Gnr 32 og 33 bnr diverse Farsund kommune

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

Gomsrud, Kongsberg kommune. 2017/16574 Kongsberg

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

Notodden kommune Haugmotun/Rygi, Spærud og Sem

RAPPORT. Kullgroper Silkebekken, 64/1 Elverum kommune, Hedmark ARKEOLOGISK UTGRAVNING. FELTLEDER: Helene Russ PROSJEKTLEDER: Ole Chr.

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING. Kokegroper. Døvle, 58/10, 33. Stokke kommune, Vestfold. Oslo 25. april 2008

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

KULTURHISTORISK MUSEUM

ARKEOLOGISK REGISTRERING. Seljord kommune Flatin deponi og tilkomstveg TELEMARK FYLKESKOMMUNE. Gnr. 55 og 53 bnr. 1 og 5. Ortofoto over planområdet

Tinn kommune Flisterminal Atrå

Registreringsrapport

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

Porsgrunn kommune Stridsklev Ring/Malmvegen

Bø kommune Hegna skifer- og muresteinuttak

Høva barnehage, Nes kommune. 2015/3092 Nes

Soldatheimen Gnr. 113 Bnr. 36, 70, 49, 88 Kristiansand kommune

Skien kommune Nordre Grini

Nesbyen golf- og aktivitetspark. 2008/860 Nes

TELEMARK FYLKESKOMMUNE KULTURHISTORISK REGISTRERING. Skien kommune Åfoss GNR. 213, BNR Figur 1: Utsikt frå planområdet mot Norsjøen. Sett mot V.

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

RAPPORT KULTUR AVDELINGEN S EKSJON FOR KULTURARV. GNR. 29 BNR. 7 Hå kommune

B 2015/6. Arkeologiske undersøkelser av treskipet hus og øvrige bosetningsspor fra eldre jernalder. Del 2: vedlegg

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

RAPPORT BOSETNINGS- OG AKTIVITETSOMRÅDE VOLLEN NORDRE, 22/1, 22 SKEDSMO K., AKERSHUS F O R N M I N N E S E K S J O ARKEOLOGISK UTGRAVNING.

Ved/dato: Knut H. Stomsvik, Ad: Maskinell søkesjakting i forbindelse med reguleringsplan for Forset/ Tanem Næringsareal i Klæbu kommune.

RAPPORT KULLGROPER HOVEDSTØLEN, 5/2 HOL KOMMUNE, BUSKERUD FYLKE ARKEOLOGISK UTGRAVNING. FELTLEDER: Magnar Mojaren Gran PROSJEKTLEDER: Bernt Rundberget

Tokke kommune Huka hoppanlegg

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

Bø kommune Torstveit Lia skogen

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

TELEMARK FYLKESKOMMUNE KULTURHISTORISK REGISTRERING. Tokke kommune Sauli GNR. 77, BNR. 1. Figur 1. Kullgrop

KULTURHISTORISK REGISTRERING

Kulturminner i Nordland

RAPPORT KOKEGROPER OG SLAGGROP GRINDEN, 127/82 EIDSVOLL, AKERSHUS ARKEOLOGISK UTGRAVNING. FELTLEDER: Ellen Kathrine Friis PROSJEKTLEDER: Hege Damlien

Registreringsrapport

Arkeol ogi sk Kommune: Ørland Ra p p ort Gårdsnavn: Hårberg

R E G I O N A L A V D E L I N G E N F Y L K E S K O N S E R V A T O R E N. Ytre Åros. Gnr 20 Bnr 1, 160 m. fl. Søgne kommune. Rapport ved Morten Olsen

Vinje kommune Raudberg Sameige, Vågsli

Registreringsrapport

KULTURHISTORISK REGISTRERING

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

R E G I O N A L A V D E L I N G E N F Y L K E S K O N S E R V A T O R E N. Huseby 2/32 Farsund kommune

TELEMARK FYLKESKOMMUNE KULTURHISTORISK REGISTRERING. Tinn kommune Gjuvsjå GNR. 1, BNR. 8

ARKEOLOGISKEE REGISTRERINGER

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING NILS PEDERSENSVEI 12, BORREGÅRD 2092/1 SARPSBORG KOMMUNE, ØSTFOLD ID I ASKELADDEN ANNE E.

Sauherad kommune Reguleringsplan barnehage Nordagutu

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING


RAPPORT KULLGROPER KÅTA, 72/62 VESTRE SLIDRE KOMMUNE, OPPLAND FYLKE ARKEOLOGISK UTGRAVNING

Tuftenes gnr. 76 bnr. 2,3,4,5,6,7,8,9,12,13,17,20,39 og 42, gnr. 77 bnr. 3, gnr. 203, bnr 5 og gnr 231 bnr.1.

Nissedal kommune KULTURHISTORISK REGISTRERING. Bukta Fjone TELEMARK FYLKESKOMMUNE. Bildet viser den nordøstre delen av planområdet.

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

FARSUND KOMMUNE DYNGVOLL GNR. 27, BNR 2,41

Drangedal kommune Dale sør

KULTURHISTORISK REGISTRERING

RAPPORT FRA ARKEOLOGISK UTGRAVING

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING

F7 Rydningsrøys. C analyse ble datert til middelalder, kalibrert datering og e. Kr. F9 Steingjerde

Transkript:

RAPPORT ARKEOLOGISK UTGRAVNING Bosetningsspor, kullproduksjon KULTURHISTORISK MUSEUM UNIVERSITETET I OSLO FORNMINNESEKSJONEN Postboks 6762, St. Olavs Plass 0130 Oslo Fransstua Sagmoen, Grinda 127/3, Tyskerud 129/8, Eidsvoll k., Akershus Jannie SchnedlerJohansen/ Margrete F. Simonsen Oslo 2005

KULTURHISTORISK MUSEUM UNIVERSITETET I OSLO Gårds-/ bruksnavn Grinda, Tyskerud m.fl. Kommune Eidsvoll Saksnavn Fransstua - Sagmoen Saksnummer (arkivnr. UKM) G.nr./ b.nr. 127/3, 129/8 m. fl. Fylke Akershus Kulturminnetype 00/10996 756028 Eier/ bruker, adresse Tidsrom for utgravning 11.september 2003 ØK-kart CR 054-5-4 A-nr. Bosetningsspor Tiltakskode/ prosjektkode Tiltakshaver Gardermoen tomteselskap AS M 711-kart/ UTM-koordinater/ Kartdatum 1915 I/32VPM199859/ N254698 Ø24688 NGO 1948 Gauss K.Akse 3 ØK-koordinater C.nr. 2003/121 C54107 ID-nr (Fornminneregisteret) Negativnr. (UKM) Id-55109 Cf 29436 Rapport ved: Dato: Jannie Schnedler Johansen 02.02.05 Saksbehandler: Margrethe F. Simonsen Prosjektleder: Margrete F. Simonsen SAMMENDRAG Bakgrunnen for undersøkelsen er utbygging av boliger ved realisering av reguleringsplan for Franstua-Sagmoen på Råholt. Ved registrering ble det påvist 7 forhistoriske anleggspor i form av kulturlag og kokegroper, innenfor reguleringsplanen. Fordi tiltaket dels var gjennomført, ble det foretatt en begrenset undersøkelse i 2003. En av kokegropene ble omdefinert til kullgrop. To av strukturene viste seg å være moderne avfallsgroper, bare en kokegrop ble påvist. Kullgropen hadde firkantet bunnlag og var 3,7 x 2,9 m i plan, 28 cm dyp. Den ble datert til AD1015-1160. Kokegropen var oval i formen og 125 x 100 cm i plan, 10 cm dyp. Denne ble datert til AD260-530. Fra tidligere var det datert to områder med kulturlag tilbake til middelalderen. Oslo 02. mai 2006 Margrete Figenschou Simonsen Kulturhistorisk museum, Universitetet i Oslo, Postboks 6762, St. Olavs plass, 0130 Oslo

UNIVERSITETET I OSLO Forsideillustrasjon: Kullgrop med målestokk: 2 stikkstenger à 1 meter. University Museum of Cultural Heritage University of Oslo

INNHOLD 1. BAKGRUNN FOR UNDERSØKELSEN 2 2. DELTAGERE, TIDSROM 3 3. FORMIDLING 3 4. LANDSKAPET - FUNN OG FORNMINNER 3 5. UTGRAVNINGEN 3 5.1 Problemstillinger prioriteringer 3 5.2 Utgravningsmetode 4 5.3 Kildekritiske forhold 4 5.4 Utgravningens resultater 4 5.5.1 Funnmateriale 4 5.5.2 Strukturer 4 5.5.3 Datering 5 5.5.4 Naturvitenskapelige prøver 5 5.6 Vurdering av utgravningsresultatene, tolkning og diskusjon. 5 6. KONKLUSJON 6 7. LITTERATUR 7 8. VEDLEGG 8 8.1. Prøver 8 8.2. Tegninger 8 8.3. Fotoliste. 8 8.4. Kart 9 1

RAPPORT FRA ARKEOLOGISK UTGRAVNING FRANSSTUA SAGMOEN, GRINDA 127/3, TYSKERUD 129/8 M.FL., EIDSVOLL KOMMUNE, AKERSHUS FYLKE JANNIE SCHNEDLER JOHANSEN 1. BAKGRUNN FOR UNDERSØKELSEN Forslag til reguleringsplan for Fransstua Sagmoen gjelder boligbygging i et område med for det meste dyrket mark ved Nye Eidsvoll Verk stasjon på Råholt. Området er regulert til bebyggelse i gjeldende kommuneplan. Planområdet ble registrert av Akershus fylkeskommune i perioden 15. 19. mai 2000. Det ble ved den anledning gravd søkesjakter med gravemaskin. Sjaktenes bredde var 3-4 m brede, gravd med 12 m intervaller jevnt over i dyrket mark i det aktuelle området. Det ble herved registrert i alt sju strukturer, tre kokegroper, tre kulturlag og ett mulig stolpehull. Disse er fredet etter lov om kulturminner av 1978 4. Kokegropene er i registreringsrapporten beskrevet som tilnærmet runde, 60-100 cm i diameter. De inneholdt skjørbrent stein og kull. Èn av kokegropene (KG1) inneholdt forholdsvis store mengder bein. Kulturlagene er beskrevet som 1 6 m 2 i utstrekning, bestående av mørkfarget sand med kullbiter, uten stein. Det ble tatt ut prøve til C 14 -datering fra kulturlagene, og to av disse er datert til høy- og seinmiddelalder (KL2 og KL3), én til nyere tid (KL1). I følge registreringsrapporten var kulturlagene uten påvisbare strukturer eller oldsaker. (Hill 2000). Saken ble oversendt UKM som kopi i brev av 14. mai 2001 til Riksantikvaren, vedlagt registreringsrapport. Saken ble behandlet på møte i Fornminnekomiteen 11. juni 2001 (Sak F 060/01) hvor det ble fattet vedtak om å anbefale dispensasjon med vilkår om en arkeologisk undersøkelse. Reguleringsplanen ble vedtatt 27. august 2001 og vilkår om arkeologisk utgravning ble tatt inn i bestemmelsene. Tiltakshaver, Gardermoen tomteselskap, har bedt om at en arkeologisk undersøkelse gjennomføres i brev av 1. september 2003. Riksantikvaren fattet 2. september 2003 endelig vedtak om omfang og kostnader, berammet til 29.600,- kroner. 2

2. DELTAGERE, TIDSROM Undersøkelsen ble utført i tidsrommet 11. september 2003 av undertegnede, Jannie Schnedler Johansen. 3. FORMIDLING Formidling begrenset seg til samtale med en av gravemaskinførerne som jobbet på den allerede frigitte delen av planområdet. 4. LANDSKAPET - FUNN OG FORNMINNER Planområdet består hovedsaklig av dyrket mark, med noe skog og myr. Fransstua ligger på et høydedrag orientert NNØ-SSV i en slak skråning mot vest. Området ligger 190-210 moh. Mot vest er området avgrenset av svaberg, skog og myr. Jordsmonnet består av sand og lett silt nesten uten stein. Et gammelt veifar, Lundsgutua strekker seg gjennom planområdet forbi den bevaringsverdige gården Fransstua, som er foreslått regulert til bevaring. Andre kulturminner i planområdet (kokegroper, kulturlag) viser at bosetning i området rundt Fransstua har stor tidsdybde. Kokegroper og kulturlag er vanlige kulturminnetyper på Romerike og i Eidsvoll kommune. I regi av Gardermoprosjektet ble det gjort flere arkeologiske undersøkelser av bosetningsspor i kommunen (Helliksen 1997). På Fransstua ble det innenfor reguleringsplanens Felt B2 øst for gården, undersøkt 3 kokegroper hvorav én ble radiologisk datert til yngre romertid, 245-370 e. Kr. Undersøkelsene på Venjar og Dønnum i Eidsvoll kommune, påviste henholdsvis graver og rester av flere hus, datert til eldre og yngre jernalder, perioden 500 f. Kr.-1030 e. Kr. Rester av bebyggelse fra forhistorisk tid fram til middelalder er registrert flere andre steder i kommunen, blant annet på Stavi-jordet og Dorothea Busk-jordet ved Eidsvoll Verk (Simonsen 2001). 5. UTGRAVNINGEN 5.1 PROBLEMSTILLINGER PRIORITERINGER Det var bestemt fra Kulturhistorisk museums side at de registrerte kulturlagene fra høy- og seinmiddelalder som verken inneholdt strukturer eller funn ikke skulle undersøkes nærmere, men at kun de tre registrerte kokegropene skulle undersøkes arkeologisk. Fordi tiltaket også dels var gjennomført ble det lagt opp til en begrenset undersøkelse av de strukturer som lot seg gjenfinne i sjaktene som hadde stått åpne siden registreringen. 3

5.2 UTGRAVNINGSMETODE Undersøkelsen besto i å først gjenfinne de tre kokegroper kalt KG 1-3 ved hjelp av et kart over sjaktene fra registreringen. I forbindelse med dette ble det også gjort funn av ytterligere en struktur. De registrerte strukturer ble dokumentert ved fotografering og tegning i plan før de ble snittet med graveskje og deretter dokumentert på tilsvarende vis i snittflaten/profilen. 5.3 KILDEKRITISKE FORHOLD Sjaktene hadde ligget åpne lenge og vært utsatt for vind og vær og ettervekst, hvilket kompliserte gjenfinning av strukturene, som også var blitt ytterligere utvasket og derfor ikke var enkle å identifisere ut ifra beskrivelsene i registreringsrapporten. Det var fint vær under den arkeologiske undersøkelsen, overskyet og nesten vindstille. 5.4 UTGRAVNINGENS RESULTATER De tre kokegropene ble alle gjenfunnet og ytterligere én struktur ble påvist. Denne var en ca 3,7 x 2,0 meter stor firkantet kullgrop, S1. Den kokegropen som ved registreringen ble kalt KG1 viste seg ved nærmere undersøkelse å være en moderne avfallsgrop med bløte, halvråtne dyrebein og -tenner, brente stein, porselen og tegl m.m. KG2 var en kokegrop på 125 x 100 cm i plan, 10 cm dyp. KG3 ble også avskrevet som moderne etter at det ved snitting viste seg at den besto av brente takstein, tegl og kull. 5.5.1 FUNNMATERIALE Det ble ikke gjort noen gjenstandsfunn, som kan relateres til førreformatorisk tid, under den arkeologiske undersøkelsen. 5.5.2 STRUKTURER S1: Firkantet bunnlag av kullgrop i sandgrunn. Det nord-østre hjørne og en del av strukturen i nord er ikke avdekket. En 1 cm bred kant av rødbrent sand rundt alle synlige kanter. 15-30 cm bred kullrand innenfor dette. Mye kull også i resten av strukturen, iblandet sand. Veden er liggende i nord-syd og øst-vest-gående retning. Det ble tatt to kullprøver av denne strukturen. KG2: Kokegrop. 125 x 100 cm i plan, 10 cm dyp. 4,5 liter kokstein i den utgravde halvpart. Det ble funnet en liten, 1/2 fingernegl stor, brent beinbit på toppen av strukturen. Denne ble det ikke tatt vare på. Det ble tatt to kullprøver av denne strukturen. 4

5.5.3 DATERING Det ble tatt kullprøver av kullgropen, S1 og kokegropen, KG 2. (se vedlegg) 5.5.4 NATURVITENSKAPELIGE PRØVER Kullprøvene er vedartsbestemt av Helge Irgens Høeg ved Universitetet i Oslo. Resultatene fremgår av Liste over kullprøver s. 6. 5.6 VURDERING AV UTGRAVNINGSRESULTATENE, TOLKNING OG DISKUSJON. En kokegrop er en grop med et kullag dekket av skjørbrent stein og er et av de vanligste kulturminnene som blir avdekket ved sjakting/flateavdekking. Som navnet tilsier er en kokegrops funksjon knyttet til tilberedning av mat. Hvorvidt kokegroper har vært anvendt i det daglige eller om de skal ses i sammenheng med spesielle fester og/eller kultiske handlinger diskuteres (se for eksempel Narmo 1996 og Gustafson 1999). Kokegropfelt, en ansamling av kokegroper, tolkes som regel inn i en kultisk sammenheng. Funn av en enkelt kokegrop, slik det er tilfellet her, er det vanskelig å si mye om. Det aktuelle planområdet ble ikke flateavdekket slik at det er en mulighet for at det kan ha ligget flere kokegroper i området. Likevel må det anses som usannsynlig at den funne kokegropen, KG2, hører til et kokegropfelt. En enkeltliggende kokegrop kan som regel enten knyttes til et gårdsanlegg eller til graver (Simonsen 2001). I dette tilfelle har vi ikke arkeologisk påvist verken gårdsanlegg eller graver, men nærheten til gården Lund kan i denne forbindelse være interessant. Dette navnet er gammelt og henspeiler kanskje på tilstedeværelsen av en hellig lund i området (ibid.). Det igjen peker på sannsynligheten for en stor tidsdybde i bosetningsaktiviteten i området, slik at kokegropen kan være gammel. En kullgrop er en rest av en gropmile med formål å produsere kull til jernproduksjon eller smie. I sin opprinnelige form består slike av en grop med en voll omkring. Kunnskapsverdien er knyttet til den informasjon gropene kan gi om kullproduksjon i tilknytning til jernutvinning og/eller smievirksomhet i området (se for eksempel Narmo 1996 og Larsen 1991). Kullgroper er å regne for et massemateriale. De aller fleste gropene er datert til høymiddelalderen, men det forekommer både eldre og yngre dateringer. Både form og dimensjon synes å variere i ulike distrikter og kan bidra til å avgrense tradisjonsområder. Et interessant forhold er gropenes form som i øst vanligvis er kvadratisk eller rektangulær, mens den lenger vest er rund. Grensen synes å gå ved Mjøsa. Eidsvoll kommune ligger rett sør for Mjøsa, med halvparten av kommunen på hver side av Vorma som starter her. Planområdet ligger på vestsiden av Vorma, men vi vet ikke om overflateformen på denne kullgropen har vært firkantet eller rund. Bunnlaget er som nevnt firkantet, men det behøver ikke å være noen sammenheng mellom stablingen av veden i bunnen av en kullgrop og formen denne får i toppen/overflaten. Selv om området hører til den vestlige tradisjonen, i den grad Mjøsa faktisk representerer en absolutt grense i denne sammenheng, så kan kullgropen S1 ikke verken bekrefte eller modifisere denne 5

oppfatningen siden kun bunnlaget er bevart. Den aktuelle kullgropen kan ha sammenheng med smiing så vel som jernutvinning. 6. KONKLUSJON Kullgropa K1 er datert til AD1015-1160 og passer dermed godt inn i brukstiden til denne typer gropmiler, som vanligvis ligger i vikingtid og middelalder. Kokegropen er datert til AD260-530 som er yngre romertid folkevandringstid. Dette passer også godt inn med den antatte bruksfasen av kokegropene til eldre jernalder. 6

7. LITTERATUR Gustafson, Lil 1999. En kokegrop er en kokegrop er en? I Follominne. Årbok 1999. nr 37. Follo Historielag. Helliksen, W. 1997 Gård og utmark på Romerike 1100 f. Kr. 1400 e. Kr. Varia 45. Universitetets Oldsaksamling, Oslo. Hill, D.J.A. 2000 Rapport om registrering av automatisk fredede kulturminner ved Fransstua Sagmoen 15.-19. mai 2000. Akershus fylkeskommune. Larsen, J.-H. 1991 Jernvinna ved Dokkfløyvatn. Varia 23. Oslo Narmo, L.E. Jernvinne, smie og kullproduksjon i Østerdalen. Arkeologiske undersøkelser på Rødsmoen i Åmot 1994-1996. Varia 43. Oslo Simonsen, M.F. 2001 Prosjektplan. Undersøkelse av automatisk fredede kulturminner (bosetningsspor). Reguleringsplan for Fransstua Sagmoen, Grinda 127/3, Tyskerud 129/8 m. fl., Eidsvoll kommune, Akershus. Universitetets Kulturhistoriske Museer, Oslo. 7

8. VEDLEGG 8.1. PRØVER Liste over kullprøver Prøvenr. C-nr. NTNU Lab.nr. Struktur Gram Treslag Kommentar C14- dat. K1 (1 av 2) C54107/1 S1, kullgrop 16,9 Picea (gran) Sendt til datering K1 (2 av 2) 43,2 Ikke datert K2 C54107/2 KG2, kokegrop 10,6 Quercus (eik) Sendt til datering K3 C54107/3 KG2, kokegrop 1,0 Quercus (eik) Ikke datert 8.2. TEGNINGER 1. S1 kullgrop, plan og profil 2. KG2 kokegrop, plan og profil 8.3. FOTOLISTE. Cf. 29436 Film 1 Motiv Retning mot Fotograf Bildenr. 1 S1 kullgrop. NV 2 Stående stikkstang NV markerer sjaktkant/- hjørne 3 S1 kullgrop, med NV 4 2 meters-mål NV 5 S1 kullgrop, NØ sørvestre hjørne 6 S1 kullgrop, østre Ø 7 snitt, med 60 cm Ø 8 S1 kullgrop, nordre N 9 snitt med 60 cm N 10 KG2 kokegrop, Ø 11 plan Ø 12 KG2 kokegrop, Ø 13 profil Ø 8

8.4. KART 1. Utsnitt av ØK-kart : CR 054-5-4 2. Kart over reguleringsplan for Gnr.127/3, 129/8 m. fl, Fransstua Sagmoen med innmålte strukturer fra registreringen. S1s plassering er omtrentlig angitt. 9