07/ Eksamen 2017 HVORDAN BENYTTE BIM-VERKTØY TIL Å TILRETTELEGGE IFC- FILER FOR FORSKJELIGE BRUKSOMRÅDER? JOHN OLA BAKKEN BIM-Ia

07/06-017 Eksamen 017 HVORDAN BENYTTE BIM-VERKTØY TIL Å TILRETTELEGGE IFC- FILER FOR FORSKJELIGE BRUKSOMRÅDER? JOHN OLA BAKKEN BIM-Ia

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Prosjektinformasjonsmatrise Studentnavn John Ola Bakken Sted/dato Oslo/7. juni 017 Problemstilling Hvordan benytte BIM-verktøy til å tilrettelegge IFC-filer for forskjellige bruksområder? Antall sider i rapport (uten vedlegg) Antall vedlegg Totalt antall sider vedlegg Prosjektgruppe Gruppemedlemmer BIM relaterte programmer som er benyttet i prosjektet Eksterne veiledere og kontakter 35 sider 14 vedlegg (31 sider) 66 sider BIM-Kompaniet Alexander Bæra (BIM-K) Krister Kasta (BIM-K) Håkon Holwech (BIM-K) Ole Christian Aasnes (BIM-I) Ole Martin Ormset (BIM-I) Robin Solhaug (BIM-I) John Ola Bakken (BIM-I) Program Versjon Formål Revit 017 Modellering og informasjonsberikelse. Navaite 017 tilleggspakke til Revit. SimpleBIM 6 Modifisering av IFC-filer Solibri 9.7 Modellkontroll AutoCAD 017 Georeferering Eldata 8.1 «Kalkulasjon» Rendra.0 Bruk på arbeidsplass Kjetil Johansen GK Rune Stiauren - Eldata Takk til Gruppen BIM-Kompaniet Lærere: Ingolf Sundfør, Lars Dagalid, Harald Selvær, Lasse Kristensen, Flavio Carniel og Magnus Edvartsen. Bimfag.no 1

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Innholdsfortegnelse Prosjektinformasjonsmatrise... 1 Fremdriftsplan... 4 Prosjektbeskrivelse... 5 Problemstilling... 5 Definisjon av problemstilling... 5 Resultat... 6 Arbeidsprosess... 7 Georeferering... 7 Modellering... 8 Informasjonsberikelse... 9 Eldata... 9 Rendra O... 11 Monteringshøyde... 1 Kursnummer... 1 Resterende parametere... 14 IFC-export... 15 Revit... 15 Rendra... 15 Eldata... 17 Solibri (koordinering)... 18 SimpleBIM... 19 Rendra... 0 Eldata... 1 Solibri... Bruk av modellene... 4 Rendra... 4 Eldata... 6 Feilmelding... 30 Solibri... 30 Generelt... 31 Tegninger... 31 Sammenstilling... 31 Andre utfordringer... 31 Svar på problemstilling... 3

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Refleksjon og oppsummering... 33 Takk til... 34 Kilder... 34 Vedlegg... 35 3

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Fremdriftsplan Logging/rapport Modellering Lage sentralfil Oppstartsmøte Komponentliste Plan for backup Problemstilling Framdriftsplan Prosjektbeskrivelse BIM-manual/styringsdokument ICE-møter Kollisjonstest Mengder Tegninger Kalkulasjon Ferdigstillelse Arbeid mot egen problemstilling Egenvurdering Innlevering rapport Laging av presentasjon Framføring Tirsdag Onsdag Torsdag Fredag Helg Mandag Tirsdag Onsdag Torsdag Fredag Helg Mandag Tirsdag Fremdriftsplan Eksamen 017 3. mai til 14. juni John Ola Bakken BIM-Kompaniet Onsdag Torsdag Fremføring Fredag 4

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Prosjektbeskrivelse Til denne eksamensoppgaven har gruppen BIM-Kompaniet bestemt seg for å benytte Underlag A, Kattem Omsorgsboliger. Vi har valgt at vi skal modellere hele bygget som består av 3 etasjer i tillegg til kjeller. På gruppen er vi stykker innenfor fagfeltet RIE. Her har vi fordelt bygget mellom oss, med andre ord vil jeg modellere halvparten av leilighetene, og alle fellesarealer. Ole Christian vil modellere de resterende leilighetene, men ta for seg kjelleren i tillegg. Jeg har bestemt meg for å ta for meg vanlig elektrisk installasjon. Dette inkluderer ikke alarmanlegg av noen type. Velger også å modellere det som vanlig leiligheter, dette kan begrunnes med at å sette seg inn i gjeldene forskrifter for omsorgsboliger ikke er relevant for min problemstilling. Problemstilling Hvordan benytte BIM-verktøy til å tilrettelegge IFC-filer for forskjellige bruksområder? Definisjon av problemstilling Jeg ønsker å begrense denne problemstillingen til tre formål. Det vil si at jeg ønsker å sitte igjen med tre IFC filer. En til montør på byggeplass, en til koordinator og en til kalkulatør. Dette er en relevant problemstilling med tanke på at forskjellige roller trenger forskjellig informasjon egnet for sitt bruk. 5

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Resultat I denne rapporten ser jeg på to forskjellige muligheter til å tilrettelegge IFC-filer til forskjellige bruksområder. Disse to måtene er ved hjelp av SimpleBIM og med Revit sin egen IFC-export. Tanken har vært å tilrettelegge for bruksområdene Eldata(kalkulasjon), Rendra (montør) og Solibri (koordinator). I rapporten er det lagt fokus på problemstillingen hele veien. Den er delt opp i tre hoveddeler. Disse er: Informasjonsberikelse, IFC-export og videre bruk av modellen. Med andre ord er denne rapporten en «reise» hvor man følger informasjonen fra A til Å. Helt fra informasjonen blir fylt inn i Revit, og hvor man finner den igjen i for eksempel Rendra senere. Gjennom rapporten tar jeg også for meg litt om de utfordringene som har dukket opp underveis i perioden. Konklusjonen vil bli at begge metoder fungerer til å tilrettelegge IFC-filene på en god måte. Selv om man underveis oppdaget at det var et par feil og mangler i SimpleBIM per dags dato. Er man systematisk i arbeidet man utfører, og man har planlagt det godt på forhånd kan man uten tvil gjøre arbeidshverdagen til de som skal bruke modellen videre mye enklere. Dette grunnes i at det gjelder å kun «tildele» informasjonen de har bruk for. 6

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Arbeidsprosess Gjennom beskrivelsen av arbeidsprosessen vil jeg ikke gå inn på hvordan selve modelleringen er utført, men heller rette fokus mot det som er relevant for problemstillingen. Med andre ord vil det bli lagt vekt på informasjonsberikelse og modifisering av IFC-filer. Eventuelt andre ting som er viktig i BIM eller som kan inneholde viktig informasjon vil dette bli nevnt med noen få ord siden det ikke er direkte relevant inn mot problemstillingen. Georeferering Benyttet AutoCAD for å georeferere aksenettet vi fikk vedlagt sammen med underlagene. Når aksenettet var georeferert ble det linket inn i Revit. Deretter ble underlaget for en etasje linket inn også. 7

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Deretter ble move funksjonen benyttet til å flytte et aksepunkt til tilsvarende aksepunkt i aksenettet. Til slutt ble funksjonen rotate benyttet for å rotere underlaget så aksene på underlaget stemte overens med aksenettet. Fjernet så aksenettet og tok ut underlaget som en dwg fil. Denne prosessen i Revit ble gjentatt på alle etasjeunderlag. Modellering Modelleringen er gjort i Revit. Selve elektromodellen er modellert av to stykker i en Collaborate fil. 8

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Informasjonsberikelse Om man skal få noe fornuftig ut av problemstillingen er man avhengig av å berike modellen med tilstrekkelig informasjon på forhånd. Her har jeg utfordret meg selv ved å gjøre dette på flere måter, det er både brukt Dynamo-script og brukt lister for å få lagt inn informasjonen som er ønskelig i tillegg til standard informasjon i Revit. Vil nå videre i rapporten beskrive hvordan modellen er beriket med informasjon til de forskjellige tenkte formål med IFC-filer. Eldata Et av ønskene mine i denne rapporten er at man skal sitte igjen en IFC-fil som kun inneholder Pset_ElectricalCostData siden dette i bunn og grunn er alt som trengs av informasjon for kalkulatør med tanke på å bruke Eldata. Siden jeg valgte å benytte Naviate, så har ikke de ferdige parametere for en Eldata export på samme måte som det MagiCAD har. Derfor må disse legges inn på komponenter. For å legge inn parametere som Eldata trenger valgte jeg å benytte et Dynamo-script. Dette gjør det enkelt og effektivt å få lagt inn parametere ettersom det bare er å trykke på Run i Dynamo, så er parameterne lagt inn. På en relativt rask og enkel måte har jeg nå fått lagt inn 9 nye parametere på alle komponenter som detter inn under elektro disiplinen. 9

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia I Pset_ElectricalCostData er seks av verdiene faste i alle tilfeller. Av den grunn valgte jeg å kjøre et Dynamo-script på disse verdiene også når man først var så godt i gang med Dynamo. Her også trykker man bare på run, og riktig tekst blir skrevet til riktig parameter. Som vi ser så har vi nå fått inn de faste verdiene på seks av parameterne som Eldata trenger for å laste inn filen ved en senere anledning. De resterende parameterne må skrives inn manuelt siden disse kan endre verdi fra prosjekt til prosjekt. For å gjøre dette valgte jeg å lage en liste som jeg kalte for Pset_ElectricalCostData. 10

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia I selve listen kan man fylle ut de tre gjenværende parameterne (disse verdiene finner man i Eldata). Når de skrives inn i listene blir de også skrevet til tilhørende komponent(er), med andre ord er lister et godt «verktøy» for berikelse av informasjon. Det eneste som gjenstår for å kunne bruke denne informasjonen opp mot Eldata er å endre navnet Lokasjon til Location i listen. Grunnen til dette er at ved tidligere erfaring har jeg opplevd at spesielt elektrofordelinger henter location fra et annet «sted», enn teksten man skriver inn i listen om man benytter parameteret som alt ligger inne som heter location. Når dette er gjort er man ferdig med «forberedelsene» som trengs for å ta i bruk Eldata. Dette vil jeg komme nærmere inn på senere i rapporten. Rendra O Gjennom problemstillingen ønsket jeg også å prøve å tilrettelegge for en montør ute. Tanken bak er da at denne montøren benytter Rendra på et nettbrett ute på byggeplassen. Derifra har jeg forsøkt å tenke meg til hvilken informasjon jeg ville hatt bruk for å vite med en sånn løsning. Det jeg kom frem til at kunne være informasjon en montør har bruk for til å utføre jobben er: Merke, type beskrivelse, elnummer, leilighetsnummer, kurs og monteringshøyde. Disse parameterne ble da opprettet som shared parameters og lagt inn på alle komponenter innenfor elektro disiplinen. Opprettet deretter en liste, for å kunne fylle ut informasjonen på en enkel og oversiktlig måte. Det skulle vise seg å by på et par problemer. 11

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Monteringshøyde Dette problemet dreide seg om monteringshøyden. Det ønskelige var å legge inn Offset i listen og døpe om dette til monteringshøyde. Det viste seg at det ikke gikk å legge inn Offset i listen som ble opprettet. Den neste planen ble da å bruke Param til Param funksjonen for å skrive verdien fra offset til parameteret monteringshøyde. Når dette ble gjort ble verdiene veldig spesielle og fikk utrolig mange desimaler. For å ikke bruke for mye tid på å feil søke problemet valgte jeg å prøve å skrive Offset til Comments parameteret. Dette fungerte med engang, og derifra ble planen å «omdøpe» dette feltet i en IFC-eksport. Kursnummer Kursnummer blir automatisk tildelt komponentene i den rekkefølgen de blir koblet til fordelingen. Det som var ønskelig i dette tilfelelt var å kombinere fordelingsnavnet med kursnummeret for å gjøre det mer «kjent» for en montør. 1

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Dette ble gjort ved å bruke Naviate funksjonen Combine Parameters. Det fungerer enkelt ved at man markerer alle komponenter dette gjelder, og åpner deretter funksjonen. Her ønsket jeg at informasjonen fra Panel og Circuit Number skulle skrives til parameteret Kurs. Vi ser nå at vi har fått slått sammen disse to parameterne til et felt. 13

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Resterende parametere For å fylle ut resterende parametere effektivt opprettet jeg en liste som jeg kalte for Produktinformasjon. Monteringshøyden og kurs blir fylt ut automatisk, men merke, type beskrivelse og Elnummer må fylles inn manuelt. Når dette er gjort er delen for Rendra klar for eksport, noe jeg vil komme nærmere inn på senere i rapporten. 14

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia IFC-export Hele målet med denne problemstillingen er å ende opp med tre forskjellige IFC-filer som kan brukes til forskjellige formål. Her har jeg valgt å kikke på to forskjellige løsninger. Den ene er å lage ferdige templates i SimpleBIM og den andre er å bruke Revit sin egen IFC-export. Revit I Revit har man muligheten til å legge til egenkomponerte export muligheter. Det jeg da har valgt her er å lage et oppsett for de tre forskjellige formålene jeg har valgt å konsentrere meg om. Rendra Det eneste valget jeg gjorde i innstillingene for IFC filen som skal brukes i Rendra var å avhake Export user defined property sets. Dette property settet ble så laget i Excel og lagret som et tabbulatordelt teks dokument. 15

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Resultatet av å benytte denne exporten er at vi ender opp med kun det property settet som jeg har kalt for Produktinformasjon. Denne IFC-filen er nå klar for å bli lastet opp i Rendra for bruk ute på byggeplass. 16

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Eldata For at man skal kunne bruke en IFC-fil i Eldata er den avhengig av at det finnes et pset som heter Pset_ElectricalCostData (se vedlegg) og at dette inneholder de riktige kodene. I Eldata kan man fort få utrolig mange feilmeldinger om man ikke har gjort ting riktig, feilmeldingene er også sjeldent beskrivende. Så i det forhåndsinnstilte export menyen er det for en export til Eldata kun valgt å avhake Export only schedules containing IFC, Pset or Common in the title. For at man bare skal få med informasjonen man trenger til Eldata er det viktig at det kun er den ene listen som inneholder IFC, pset eller Common i tittelen. Åpner man filen i Solibri ser vi nå at kun Pset_ElectricalCostData som har blitt med ut. Dette er som nevnt det eneste som trengs av informasjon for å kunne benytte filen i Eldata for kalkulasjon. 17

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Solibri (koordinering) I utgangspunktet skulle man tro det var om å gjøre å få med mest mulig informasjon ut i en IFC-fil som skal benyttes til koordinering. Når man da ser på resultatet av dette blir det alt for mye informasjon. Det hjelper heller ikke at største parten av property settene kun inneholder en linje med informasjon. Med andre ord så gjelder det også i en fil for koordinering å holde seg til relevant informasjon. Valget ved export av en fil for koordinering ble da følgende. Export IFC Common property set, Export base quantities og Export user defined property sets. På denne måten vil man få ut informasjonen som er mest relevant til bruk av en koordinator. 18

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Resultatet i Solibri ser ut som dette. Vi ser at mengden informasjon og faner har blitt redusert betraktelig. Et par av disse property settene inneholder fortsatt kun en linje med informasjon, så man må da se på om det er ønskelig å kjøre filen gjennom et annet program for å bli kvitt dette. SimpleBIM I SimpleBIM har tanken vært at man kan ha ferdige malfiler som «rensker» IFC filene for unødvendig informasjon. Det er derfor tatt utgangspunkt i en IFC-fil exportert fra Revit med alle pset avhaket. Et av mine ønsker var at man kunne lage tre forskjellige malfiler, og deretter kombinere disse på et vis så man kun ved å trykke Export IFC fikk ut tre forskjellige IFC filer, med andre ord en til hvert formål. Etter å ha vært i kontakt med SimpleBIM og luftet ideen fikk jeg svar om at dette per dags dato ikke var mulig, men det var absolutt en lur ide som de skulle se på en løsning til (se vedlegg). 19

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Rendra I malfilen som er tenkt å benyttes på filer som skal til Rendra er det kun noen få properties som ønsker med videre. Så derfor er denne filen veldig enkel å sette opp. Det eneste som ønskes med videre er Monteringshoyden, Elnummer, Merke, Type Beskrivelse, Kurs og Leilighetsnummer. Ved å starte opp malfilen og velge IFC filen vi har exportert fra Revit vil SimpleBIM automatisk fjerne alt annet av informasjon utenom det vi har valgt å beholde. Før Etter 4 klikk i SimpleBIM, sitter vi igjen med kun den relevante informasjonen vi var ute etter. Nå er denne filen klar for å lastes inn i Rendra, og montør på byggeplass vil ha oversikt. 0

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Eldata Når malfilen for bruk i Eldata ble laget så la jeg inn de 9 forskjellige propertyene som er nødvendig for at Eldata skal kunne bruke filen. Igjen kan man enkelt og greit starte opp malfilen og velge originalfilen som ble eksportert fra Revit. Fire trykk sitter igjen med kun Pset_ElectricalCostData. I teorien skal filen nå være klar for å bli benyttet i Eldata. 1

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Solibri Når det gjaldt Solibri malen så var det også her samme fremgangsmetode. La inn properties jeg ønsket skulle bli med videre, og lagret malfilen. Kjørte så den originale IFC filen gjennom malen.

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Igjen hadde man kun med fire raske tastetrykk redusert informasjonen i modellen. Dette vil gjøre arbeidet for en koordinator mye enklere ettersom han nå kun har informasjonen han trenger og ikke mye annet unødvendig. 3

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Bruk av modellene Nå som man har først modellert for så og beriket modellen med mye informasjon, og tilslutt tilrettelagt IFC filene for forskjellige bruksområder. Nå skal vi ta det et skritt videre å bruke modellene til noe relevant. Vi skal se på hvordan det blir seende ut i Rendra, om filen fungerer i Eldata, og ta ut litt mengder i Solibri. Dette vil bli en litt mer steg for steg beskrivelse. Jeg velger å benytte IFC filene som har vært en runde gjennom SimpleBIM til dette. Grunnen til det er at det er disse filene jeg er mest spent på om fungerer som de skal. Rendra Når man har opprettet et prosjekt i Rendra finner man en meny som ser ut som dette. Her velger man Modeller og etasjeplan. Det er der man legger opp filene man ønsker å bruke. Man klikker så på last opp. Deretter må man finne frem filen(e) man ønsker å laste opp. Velger så Start opplasting. 4

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Nå ligger filene klare til opplasting. Man klikker på Prosesser endringer. Da vil selve opplastningen begynne, dette kan ta litt tid avhengig av antall filer og størrelser på filene. Når filen er ferdig lastet opp vil man også få mail, noe som betyr at man fint kan jobbe med andre ting mens man venter på at opplastningen skal bli ferdig. Her ser vi hvordan det blir seende ut i Rendra når filene er ferdig lastet opp. Ved å klikke på en komponent vil man få opp de properties som ligger inne på objektet. I dette tilfellet en lampe. Her ser vi litt nærmere hvilken informasjon vi får frem ved å velge en elektrokomponent. Vi ser at det kun er Produktinformasjon man får tilgang til. Med andre ord har vi fått med informasjonen vi ønsker. Her får montøren som skal montere ut akkurat den informasjonen han trenger på et sted for å montere komponenten. 5

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Eldata Vi starter med å lage et nytt anbud. Det holder å gi et anbudsnummer og et anbudnavn før man velger lagre. Vi velger at vi vil importere mengde, og trykker OK. 6

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Vi merker naturligvis av for IFC, og velger utfør. Vi må så velge hvilket anbud vi ønsker å importere mengde til. Anbudet du nettopp har merket vil normalt være merket, men det er verdt en sjekk. OBS: ligger det alt mengde inne i et anbud du velger får du ikke importert mengde på nytt uten å slette den tidligere. Trykker OK. Finner frem til IFC-filen som har vært gjennom SimpleBIM, og velger OK. 7

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Får opp en feilmelding. Denne vil jeg komme tilbake til om litt. Prøver på nytt, men denne gangen prøver jeg filen som ble laget for Eldata i Revit. Filen fungerer, og jeg får spørsmål om jeg vil akkumulere mengder pr. kode. Dette lønner det seg å velge YES på for å få en ryddig sortering. Får da beskjed om at det er opprettet 30 poster. Velger OK. 8

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Går vi inn i mengdene på anbudet nå ser vi at vi har fått inn en del komponenter. Det er faktisk importert komponenter for i overkant av 1.830.000,- I dette anbudet gjenstår det nå bare for en kalkulatør å legge inn pris for arbeid, så er han klar til å gi en pris. Dette er noe jeg ikke vil ta for meg i denne rapporten. 9

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Feilmelding Tilbake til feilmeldingen som kom opp ved import av IFC filen som har vært gjennom SimpleBIM. Tok kontakt med support avdelingen til Eldata, men dette var ikke en kjent feilmelding for dem. Jeg oversendte også filen til de på e-post så de kunne undersøke filen, uten at de fant en direkte grunn til hvorfor det ikke skulle fungere. E-post korrespondanse finnes som vedlegg. Jeg har også forsket litt på dette problemet selv uten å komme frem til en løsning. Når jeg prøvde kjøre Eldata filen som var tatt ut fra Revit (som fungerer originalt) i en General Purpose mal i SimpleBIM, og bare eksporterte filen ut igjen uten å gjøre noen endringer fikk jeg igjen opp samme feilmelding som tidligere vist. Jeg har derfor konkludert med at SimpleBIM gjør et eller annet spesielt med IFC-filen og/eller dens verdier, uten at jeg kan sette fingeren på hva, men som gjør at filen ikke fungerer i Eldata. Solibri I Solibri kan man nå enkelt med oversiktlige property set sette opp for eksempel en mengdeliste som sorterer komponenter på leilighetsnummer. Dette gir en visuelt god fremførelse også. Noe som kan være nyttig i for eksempel en BIM-kiosk ute på arbeidsplassen. 30

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Generelt Tegninger Når det gjelder tegninger i dette prosjektet er det ikke her lagt spesielt stor vekt på dette siden det blir litt utenfor min problemstilling. Har derfor laget noen enkle tegninger som fungerer som monteringstegning for en leilighet i hver etasje, i tillegg har jeg lagt med en snitt som viser bryterplassering der det sitter flere sammen. Sammenstilling Alle disipliner satte ut nullpunkts søyle og rotasjonssøyle første dagen i prosjektet, disse ble sammenstilt for å undersøke at alle lå på samme høyder og hadde samme rotasjon på underlagene før selve modelleringsarbeidet ble påbegynt. Det har også vært ICE-møter hvor vi har sammenstilt modellene for å kjøre kollisjonskontroller. Ved eventuelle kollisjoner har disse blitt tildelt de det gjelder og lastet opp til BIMcollab. På denne måten har man effektivt kunnet rette opp i feilene sine. Andre utfordringer Det har vært problemer med Space for RIE sin del. Mye av grunnen til dette er at ARK har valgt å modellere i tre separate filer, hvor to modellerte i Revit og en i ArchiCAD. Dette førte til at space ikke fungerte optimalt i vår modell, men vi fikk inn rom navn og rom nummer, som i hovedsak var det vi var ute etter. Vi valgte derfor ikke å legge mer energi ned i dette problemet ettersom vi fant ut at vi hadde nok av andre ting å drive med opp mot egen problemstilling som ble satt som viktigere. 31

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Svar på problemstilling Det er gode muligheter for å tilrettelegge IFC-filen på gode måter ved hjelp av BIM-verktøy. Som denne rapporten viser har jeg kikket på to forskjellige fremgangsmetoder for å få til et best mulig resultat. Med å benytte Revit sin export, og ha ferdige forhåndsinnstilte export setup kan man ganske raskt lage flere forskjellige IFC filer. Det ekstra positive som er oppdaget er at alle IFC filene fungerte til sine formål når de ble eksportert med Revit sin standard IFC-export. Ønsker man å benytte SimpleBIM til dette arbeidet fungerer det ikke optimalt per dags dato. Hadde man fått til funksjonen med at man kunne kombinere flere templates til en, og sitte igjen med tre IFC-filer (i dette tilfellet). I tillegg er det et minus at filen til Eldata ikke vil fungere som den skal. Får man løst problematikken med dette, så vil SimpleBIM være en enkel løsning for å få ut flere IFC filer. Uansett vil jeg påstå SimpleBIM er et program med mange gode funksjoner som er anbefalt å ha i en bedrift. Selv om det fortsatt er noen funksjoner som kan bli bedre. Jeg ønsker også legge til at resultatet ble utrolig bra i Rendra. Her kommer det tydelig frem hvor brukervennlig det kan bli med å bruke en tablett på arbeidsplass så lenge informasjonen i modellene er ryddet opp i. Med andre ord det fordrer at man bruker litt tid i forarbeidet på å berike modellen med riktig og nødvendig informasjon. 3

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Refleksjon og oppsummering Dette prosjektet har bydd på spennende utfordringer og vært lærerikt. Det har dukket opp både forventede utfordringer, og noen uforventede. Det jeg ikke hadde ventet var å få problemer med å hente inn space i modellen. Dette var noe jeg skjønte ville skje tidlig i prosjektet når jeg hørte at ARK ville jobbe i tre forskjellige filer, hvor to var i Revit og en fil i ArchiCAD. Vi fikk ikke space til å fungere optimalt i RIE modellen, men vi fikk trikset det til på en måte så vi fikk brukt space til det vi hadde behov for. Det ble lagt ned mye tid i informasjonsberikelses del av arbeidet. Dette ble gjort siden man har behov for en god del informasjon i modellen for at denne problemstillingen skal bli aktuell. Her tok jeg utfordringen med å benytte Dynamo, i tillegg til å bruke lister på vanlig måte for å berike modellen. Det ble også benyttet mye tid i SimpleBIM for å bli kjent med oppsettet for å lage egen malfil. Som tidligere nevnt var ønsket å slå sammen malfiler for så å gjøre bare en eksport. Etter å ha forsket på dette en stund selv uten å komme til en løsning, tok jeg kontakt med utviklerne av programmet, og de bekreftet at det per dags dato ikke var mulighet for dette. Alt i alt har det vært veldig lærerikt, og det viser at planlagt og systematisk jobbing lønner seg. Man ender alltid opp med noen utfordringer underveis, men når sant skal sies så er det i hovedsak dette man lærer mest av. 33

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Takk til Gruppen BIM-Kompaniet Faglærere ved Fagskolen Oslo Akershus Bimfag.no Kjetil Johansen (GK) Jiri Hietanen (Datacubist) Rune Stiauren (Eldata) Autodesk Knowledge forum Kilder Bimfag.no Rendra.no Autodesk Knowledge forum Eldata.no Datacubist.com Grethes hus for Revit 34

Eksamen 017 John Ola Bakken BIM-Ia Vedlegg 1. Dokumentasjon av kravspekken. Tegning 01 3. Tegning 0 4. Tegning 03 5. Tegning 04 6. Oppgavetekst 7. Styringsdokument 8. Møtereferat Oppstartsmøte 9. Møtereferat ICE-møte 10. Møtereferat - ICE-møte ferdigstillelse7 11. Plan for backup 1. Mail korrespondanse SimpleBIM 13. Mail korrespondanse Eldata 14. Definisjon av Pset_ElectricalCostData 35

Dokumentasjon av kravspekk Det er levert IFC x3 som er georeferert iht. definert prosjektorigo. Dette er ikke relevant mot min problemstilling. Filnavn er gitt i henhold til kravspekk.

Ikke aktuelt. Det er levert originale filer fra Revit.

Ikke relevant.

Ikke relevant. Dette er utført etter kravet

Ikke relevant. Ikke relevant. Det finnes space i modellen. Romnummer er gitt, men ikke etter underlag. Kopiert fra ARK modell. Ikke relevant for RIE. Ikke relevant for RIE.

Alle komponenter ligger på tilhørende etasje og har Alle komponenter har fått definert objekt type, det finnes ingen object i modellen.

Ikke relevant for min problemstilling.

433.103 6 IP44 DCL 6 433.103 5 433.103 6 DCL 433.103 8 433.103 9 433.103 7 433.103 3 433.103 W Komfyrvakt 5A 433.103 5 Snitt A 04 433.103 4 433.103 4 Snitt A 04 No. Beskrivelse Dato Prosjekt: BIM-Kompaniet Trondheim Kunde: 13456 Leilighet 103 Prosjekt nummer Eksamen017 Dato 05/06/017 Tegnet av John Ola Bakken Kontrollert av John Ola Bakken Målestokk 01 1 : 50

433.05 6 IP44 DCL 6 433.05 6 DCL 433.05 5 433.05 433.05 9 433.05 8 433.05 7 W Komfyrvakt 5A 433.05 5 433.05 3 433.05 4 433.05 4 No. Beskrivelse Dato Prosjekt: BIM-Kompaniet Trondheim Kunde: 13456 Leilighet 05 Prosjekt nummer Eksamen017 Dato 05/06/017 Tegnet av John Ola Bakken Kontrollert av John Ola Bakken Målestokk 0 1 : 50

433.305 6 IP44 DCL 6 433.305 5 433.305 6 DCL 433.305 9 433.305 8 433.305 3 433.305 7 W Komfyrvakt 5A 433.305 5 433.305 433.305 4 433.305 4 No. Beskrivelse Dato Prosjekt: BIM-Kompaniet Trondheim Kunde: 13456 Leilighet 305 Prosjekt nummer Eksamen017 Dato 05/06/017 Tegnet av John Ola Bakken Kontrollert av John Ola Bakken Målestokk 03 1 : 50

00 815 1015 1100 85 Kunde: 13456 Trondheim Prosjekt: BIM-Kompaniet Snitt A - Leilighet 103 Prosjekt Eksamen017 Dato 05/06/017 Tegnet av John Ola Bakken Kontorllert John av Ola Bakken Målestokk 04 1 : 10

Eksamen BIM-tekniker 017 Tema: I en I BIM Eksamensperiode: Tirsdag 3.mai onsdag 7.juni, framføring 1.-14.juni. Det foreligger to underlagsfiler, benytt en av dem. Underlag A: Kattem Omsorgsboliger Underlag B: Administrasjonsbygg Kabelgata 1. Lag en problemstilling. Bruk underlaget som et utgangspunkt og ta egne forutsetninger. Husk at problemstillingen skal være en rød tråd gjennom hele arbeidet. Vurderingskriterier: 1. Problemstilling og rapport Rapportens utforming samt løsningsforslag til problemstillingen og refleksjoner rundt eget arbeid.. Krav til BIM-leveranse Vis at kravene er tilfredsstilt og dokumentert. Lag en sjekkliste med referanser til de aktuelle kravene. Dette dokumentet legges som første vedlegg. 3. BIM-arbeid, kompleksitet og tegninger Kontroll og verifisering av data, løsninger og resultater. BIMarbeidets kompleksitet og bruk av effektive modelleringsteknikker. Tegninger som forholder seg til problemstillingen med relevant målestokk, målsetting og tekst. 4. Samhandling og informasjonsflyt Tverrfaglig samarbeid og simulering av samhandlingsprosesser man kan møte i reelle byggeprosjekter. 5. Framføring Framføring må være gjennomført for å få eksamenskarakter. 1 av 7

Leveranse og frister: Eksamen BIM-tekniker 017 Alle innleverte filer utenom rapport og egenvurdering skal navngis på samme måte som beskrevet i kravspekken. Initial_Fag_Del.Ext. Se eksempel på s. 4 i kravspekk. Filene leveres på ITS i en zippet mappe navngitt: Fornavn-Etternavn- E017. Eksempel: Lars-Dagalid-E017 Rapport og egenvurdering levers som to separate PDF filer i samme innleveringsmappe på ITS. Navngivning: Fornavn-Etternavn-E017-Rapport Fornavn-Etternavn-E017-Egenvurdering Alt skriftlig materiale og tegninger leveres som PDF. Tegninger leveres i tillegg som papir. Frist: Onsdag 4.mai kl.15:00: Framdriftsplan + kort prosjektbeskrivelse med problemstilling. Dette Googleskjemaet skal også fylles ut. Frist: Onsdag 7.juni kl 15.00: Rapport med tegninger. Relevante filer (IFC, SMC, RVT, PLN, XLS osv) leveres som en zippa mappe med et txt-dokument som beskriver hva som er levert i den zippa pakken og hvem som står for arbeidet. En IFC som er sluttresultatet av kun ditt eget arbeid med modellen legges ytterst i mappestrukturen. Dokumentet «Egenvurdering». Tegninger med forside (lik rapportforsida) leveres på papir i to tynne mapper (ikke ringpermer el.l.). Mandag 1.- tirsdag 13.juni: Framføring fra kl.08:00. Hver student får 15 minutter pluss ca 5 minutter med spørsmål. Rekkefølgen på framføring blir trukket fredag 9.juni før kl 15 og lagt ut på ITS under mappa Prosjekter Eksamen. Det skal framføres individuelt. av 7

Eksamen BIM-tekniker 017 Rapporten på max 50 sider skal inneholde: 1. Forside med bilde av det ferdige resultatet, problemstilling, tittel, navn, dato, klasse.. Prosjektinformasjonsmatrise 3. Innholdsfortegnelse 4. Fremdriftsplan(er) og prosjektbeskrivelse med problemstilling. 5. Overskrift «Resultat»: Sammendrag med konklusjon(er). 6. Beskrivelse av arbeidet med bilder og fotografier. Legg vekt på å verifisere resultatene. Problemstillingen skal gå som en rød tråd gjennom rapporten. 7. Svar på problemstillingen, reflekter og oppsummer prosjektet. 8. Kildehenvisning Vedlegg med innholdsfortegnelse: Skjematisk og oversiktlig dokumentasjon av gjennomførte krav i kravspekken. Tegninger Oppgavetekst Andre relevante dokumenter Egenvurderinga skal inneholde: Egenvurdering (svar på hvert vurderingskriterie 1-4) Vurdering av gruppeprosessen Lykke til! 3 av 7

Eksamen BIM-tekniker 017 Underlag A Kattem Omsorgsboliger Trondheim kommune skal bygge omsorgsboliger. Tomten er beliggende på Kattem Oust og har Kattem Helse- og velferdssenter (HVS) som nærmeste nabo. Tomtens har et areal på ca. 3 000m og er beliggende i et etablert boligstrøk med blokk- og villabebyggelse. Adkomst til tomten skjer via Olava Skomakers vei som er tilknyttet Lisbeth Nypans vei. Bygningen skal oppføres som et leilighetsbygg hvor plan 1 skal eies og driftes av Trondheim kommune, øvrige plan skal selges som omsorgsboliger etter kommunens tildelingskriterier. Bygningen består av tre plan med leiligheter, administrasjons og fellesarealer samt kjeller hvor tekniske rom, personalgarderober, boder og parkering er plassert. Bygget får et totalt areal på ca. 3 00m fordelt på alle plan. Prosjektet egner seg godt for BIM i alle fag og på alle nivåer. Du velger selv hvilken rolle du har i prosjektet og hvilken fase prosjektet er i når du definerer problemstillingen. 4 av 7

Eksamen BIM-tekniker 017 Georeferert prosjektorigo / prosjektnull Prosjektet har definert følgende georefererte prosjektorigo / prosjektnull: Kartdatum: EUREF89 (ETRS89) Projeksjon: NTM Sone 10 Nord (N): 1595750 Øst (E): 91650 Høyde: 0 Havnivå = 0, NN000 Rotasjon: CAD «Opp» er «Sann nord» Høydedatum: NN000 Alle modeller skal bruke dette prosjektorigoet som sitt lokale CAD/BIM-nullpunkt. Se vedlagte krav. Trondheim kommune ønsker at du selv definerer øvrige BIM-krav i prosjektet og at dette skal være fornuftig med tanke på formålet til prosjektet og fasen/rollen du har valgt. Kravtyper De følgende BIM-kravtypene skal brukes: Kravtype SKAL BØR KAN BØR IKKE SKAL IKKE INF Beskrivelse Obligatoriske krav SKAL oppfylles. Anbefalte/ønskede krav BØR oppfylles, men er ikke obligatoriske. Manglende oppfyllelse er ikke diskvalifikasjonsgrunn i leveransen. Tillatte/mulige krav I betydningen KAN oppfylles som beskrevet, men dette kan være en av flere alternative muligheter og er ikke obligatorisk. Ikke anbefalte/ønskede forhold BØR UNNGÅS hvis mulig, men ikke obligatorisk å unngå, dvs ikke diskvalifikasjonsgrunn i prosjektet om kan likevel gjør dette. Et krav om noe som IKKE SKAL forekomme. Kun informasjon. 5 av 7

Eksamen BIM-tekniker 017 Underlag B Oxer Eiendom er en av landets største aktører innen utleie, forvaltning og utvikling av fast eiendom. Selskapet eier flere eiendommer på Økern Næringspark. Økern er et område som skal utvikles kraftig i årene som kommer og utbyggingen blir den største i hovedstaden siden Tjuvholmen-utbyggingen I kabelgaten 1 eier Oxer Eiendom det gamle vernede administrasjonsbygget fra Standard Telefon og Kabelfabrik (STK), bygget står i dag delvis tomt og det er behov for oppussing og utvikling. Oxer Eiendom ser at dette bygget har mange muligheter i fremtiden. I dag er området et nedlagt industriområde, men i fremtiden, når området er fult utbygd vil bygget ligge sentralt i den nye bydelen Økern I forbindelse med utviklingen av eiendommen vurderer Oxer å lage en «as built» modell av bygget. Oxer Eiendom er gode på forvaltning, drift, vedlikehold og utvikling av eiendom, men de har i skrivende stund lite greie på BIM. I den sammenheng ønsker de å rådføre seg med deg. I dette pilotprosjektet ønsker Oxer Eiendom å se hvilke muligheter de får ved å bimme opp ett eksisterende bygg, men de ønsker også råd i forhold til hvordan øvrig eksisterende bygningsmasse kan/bør modelleres opp? Hvilket detaljnivå bør de legge seg på? Hva kan Oxer, som eiendomsbesitter, bruke modellen til? Det vil bli befaring på eiendommen i begynnelsen av eksamen, og Oxer åpner bygget for de som trenger øvrig tilgang. 6 av 7

Eksamen BIM-tekniker 017 Georeferert prosjektorigo / prosjektnull Prosjektet har definert følgende georefererte prosjektorigo / prosjektnull: Kartdatum: EUREF89 (ETRS89) Projeksjon: NTM Sone 10 Nord (N): 114600 Øst (E): 117600 Høyde: 0 m (Havnivå = 0, NN000) Rotasjon: CAD «Opp» er «Sann nord» Høydedatum: NN000 Alle modeller skal bruke dette prosjektorigoet som sitt lokale CAD/BIM-nullpunkt. Bygget er ikke nøyaktig innmålt på kartet. De prosjekterende må selv vurdere hvordan bygget skal koordineres. Vedlagte underlag er også av ymse kvalitet. De prosjekterende må selv vurdere hvordan dette skal brukes. Se vedlagte krav. Oxer Eiendom ønsker at du selv definerer øvrige BIM-krav i prosjektet og at dette skal være fornuftig med tanke på formålet til prosjektet og fremtidig bruk. Kravtyper De følgende BIM-kravtypene skal brukes: Kravtype SKAL BØR KAN BØR IKKE SKAL IKKE INF Beskrivelse Obligatoriske krav SKAL oppfylles. Anbefalte/ønskede krav BØR oppfylles, men er ikke obligatoriske. Manglende oppfyllelse er ikke diskvalifikasjonsgrunn i leveransen. Tillatte/mulige krav I betydningen KAN oppfylles som beskrevet, men dette kan være en av flere alternative muligheter og er ikke obligatorisk. Ikke anbefalte/ønskede forhold BØR UNNGÅS hvis mulig, men ikke obligatorisk å unngå, dvs ikke diskvalifikasjonsgrunn i prosjektet om kan likevel gjør dette. Et krav om noe som IKKE SKAL forekomme. Kun informasjon. 7 av 7

BIM-Styringsdokument

Prosjektinformasjon Prosjektnavn Kattem Omsorgsbolig Prosjektnummer Eksamen 017 Evt. kort beskrivelse av prosjektet Eksamensprosjekt 017 Revisjon 1 Roller og ansvar Rolle Bedrift Navn på representant Ansvar og oppgaver E-post Telefon RIE BIM-kompaniet Ole Christian BIM-Konsulent olechraasnes@hotmail.com 999134 Aasnes RIE BIM-Kompaniet John Ola Bakken BIM-Konsulent Bakken.junior@gmail.com 47848474 RIVv BIM-kompaniet Robin Solhaug BIM-Konsulent robinsolhaug@hotmail.com 9444108 RIVr BIM-kompaniet Ole Martin BIM-Konsulent Olemartin94@live.no 9174171 Ormset ARK BIM-kompaniet Håkon Holwech BIM-Konsulent Hakon.holwech@gmail.com 9070488 ARK BIM-kompaniet Krister Kasta BIM-Konsulent Krister.kasta@hotmail.no 90999543 ARK BIM-kompaniet Alexander Bæra BIM-Koordinator A_baera@hotmail.com 40080483 1

Nullpunkt og geografisk posisjon Kartgrunnlag Beskrivelse Lokalt nullpunkt er etablert, dato: 3.05.017 Lokalt nullpunkts ekvivalent i kart: X (Ø): 91650 Y (N): 1595750 Z (H):0 Rotasjon ift. nord (true north): CAD opp = Sann nord Kartsystemer Kartgrunnlag Beskrivelse Høydesystem: Kartdatum og projeksjon:(ntm/utm) NN000 Euref89 (ETRS89) Etasjeinndeling Alle bygg fag skal ha felles plan/etasjeinnstillinger. Etasjenavn og høyder defineres i skjema under og beregnes fra overkant (O.K.) dekke. Etasjenavn Kote høyde Enhet Etasjehøyde Enhet 05 Takplan 161,6 Meter Meter 04 3.etasje 158,1 Meter 3,500 Meter 03. Etasje 154,6 Meter 3,500 Meter 0 1. Etasje 151,1 Meter 3,500 Meter 01 Kjeller 148,1 Meter 3,000 Meter Havnivå 0,000 Meter 148,1 Meter

Leveranser og format Filer utveksles på åpent IFC-format Merknad: Tegninger er et produkt av modell og omhandles ikke her. Fag Avsender Filen skal leveres til (Prosjektrom) ARK Alexander Bæra IFC - Byggeweb 15:00 Hyppighet på fil leveransen (Hver dag) RIVr Ole Martin Ormset IFC - Byggeweb 15:00 RIE John Ola Bakken IFC - Byggeweb 15:00 Programmer som skal brukes Det avtales hvilke programmer som brukes til modellering og analyser. Fag Programvare Versjon Funksjon Format ARK ArchiCAD ArchiCAD 0 Modellering PLN ARK Revit Revit 017 Modellering RVT RIE Revit Revit 017 Modellering RVT RIE Revit Revit 017 Modellering RVT RIVr Revit Revit 017 Modellering RVT 3

Ansvarsfordeling modellering Fag Gruppemedlem Ansvar ARK Alexander Bæra Kjeller og 1. etasje ARK Håkon Holwech 3. Etasje og Takplan ARK Krister Kasta. Etasje RIE Ole Christian Åsnes RIE John Ola Bakken RIVv Robin Solhaug RIVr Ole Martin Ormseth Egne forutsetninger Sak Beskrivelse Løsning Himlingshøyde Himlingshøyde må defineres. Settes til 400mm Himlinger Det må defineres hvor vi modellerer himlinger. Modelleres i 1 til 3 etasje. I kjeller garderober, sluser, fellesrom og korridor. Tverrfaglig samhandlingsrom Dato Sted Møterom Aktive tavler 9.05.017 Kabelgaten 10-1 Hovedrom Oslo Antall digitale visningsflater 31.05.017 Kabelgaten 10-1 Oslo Hovedrom 4

Oppstartsmøte REFERAT FRA MØTE MED BIM-KOMPANIET Nr.1 Møtedato, klokkeslett og -sted: 3.05.017, kl:0900-0930, Kabelgata 10-1 - Oslo Til stede: Krister Kasta, Alexander Bæra, Håkon Holwech, Ole Martin Ormset, Robin Solhaug, John Ola Bakken og Ole Christian Aasnes Referent: Krister Kasta Sak BIM-Kompaniet Utføres av: 01.01 Disse punktene ble tatt opp under oppstart: Valg av referent Krister Kasta Valg av gruppeleder Alexander Bæra Styringsdokument o Utfylling av dokument- BIM MANUAL Underlag o Valg av underlag A o Georeferering ALLE o Nullpunkt Havnivå = 0 o Etasjehøyder o Kotehøyder ALLE Sammenstilling i Solibri 3.05.017 kl 1400 o Sjekke at georeferering stemmer o Høyder ICE-Møter fremover o Mandag 9.05.017 kl 0800-100 o Onsdag 31.05.017 kl 0800-100 Krister Aasbryn Kasta Møtereferent

ICE-møte REFERAT FRA MØTE MED BIM-KOMPANIET Nr. Møtedato, klokkeslett og -sted: 9.05.017, kl:0815-0930, Kabelgata 10-1 - Oslo Til stede: Krister Kasta, Alexander Bæra, Håkon Holwech, Ole Martin Ormset, Robin Solhaug, John Ola Bakken og Ole Christian Aasnes Ikke til stedet: Referent: Krister Kasta Sak BIM-Kompaniet Utføres av: 01.01 01.0 Disse punktene ble tatt opp under ICE nr 1 Valg av referent Krister Kasta Kollisjonstest Gjennomgår alle issues i fellesskap. Solibri Presentasjon KK AB HH OMO RS OCA JOBB 01.03 - ARK Sette på søyler og lage åpning til trapp - RIVv Justere høyder i kjelleren, gikk gjennom himling Tilluft ventiler måtte flyttes i soverom - RIE Tilpasse lamper etter ventilasjon, kjeller. Komponenter som ble duplikater pga lik høyde. - RIVr Justerte høyder og sprinkle hoder. -BCF & BIM-Collabb. Endre feil og laste opp ny IFC til nytt ICE møte. -Gjennomgang av Kravspesifikasjonen neste ICE-møte. KK AB HH OMO RS OCA JOBB 01.04 ICE-Møter fremover o Onsdag 31.05.017 kl 0800 100 Krister Aasbryn Kasta - Møtereferent

ICE-møte 3 (Ferdigstillelse) REFERAT FRA MØTE MED BIM-KOMPANIET nr 3 Møtedato, klokkeslett og -sted 31.05.017, kl:0830-0930, Kabelgaten 10-1 - Oslo Til stede: Krister Kasta, Alexander Bæra, Håkon Holwech, Ole Martin Ormset, Robin Solhaug, John Ola Bakken og Ole Christian Aasnes Referent: Krister Kasta Sak BIM-Kompaniet Utføres av: 01.01 01.0 Disse punktene ble tatt opp under ICE nr 3 Valg av referent Krister Kasta Siste kollisjonstest Alexander Bæra Gjennomgår alle nye issues i fellesskap KK AB HH OMO RS OCA JOBB 01.03 01 - ARK Slette duplikat.etasje ceeling. Rom 05 Endre ID på yttervegger Flytte inn dekke Utsparringer sjakter - RIVv Flytte rør - RIE Duplikater - RIVr Endre høyde sprinkler Gjennomgåelse av kravspesifikasjonen fra BIM HQ KK AB HH OMO RS OCA JOBB Krister Aasbryn Kasta - Møtereferent

Plan for backup Selve modelleringsarbeidet vil i hovedsak foregå i en sentralfil som ligger på BIM-serveren. I tillegg vil Ole Christian Aasnes og jeg ha en kopi av denne filen på våre egne pc r. Alle filer som er relevante for gruppen vil bli lagret på egen maskin i tillegg til at de vil bli synkronisert med Byggeweb. Egne dokumenter og filer vil bli lagret på egen maskin, og synkronisert med Dropbox to ganger om dagen. Ved arbeidsdagens slutt vil alle filer også bli kopiert over på en ekstern harddisk. Før eksamen ble påstartet ble det opprettet punkter for gjenoppretning, så om uhellet skulle være ute vil det være mulighet for å gjenopprette pc n der den var før eksamen startet så man beholder alle programmer.

IFC x Property Set Definition Reference PropertySet Definition: PropertySet Name Applicability Applicable Classes Applicable Type Value Definition Project Code Pset_ElectricalCostData All electrical device types and electrical systems IfcDistributionControlElement IfcElectricApplianceType IfcElectricDistributionBoardType IfcElectricFlowStorageDeviceType IfcElectricGeneratorType IfcElectricHeaterType IfcElectricMotorType IfcElectricTimeControlType IfcFlowStorageDevice IfcJunctionBoxType IfcProtectiveDeviceType IfcProtectiveDeviceTrippingUnitType IfcLightFixtureType IfcOutletType IfcSwitchingDeviceType IfcTransformerType Definition from IAI: A collection of properties that are commonly used exchange inmformation between an electrical design application and a costing application. History: Created at NELFO on 10/09/007. Edited by Rune Stiauren, NELFO 008-1-: Implementers Agreement (IA) MagiCAD - ELdata NyeAHUS Property Definitions: Name Property Type Data Type Definition Location IfcPropertySingleValue IfcLabel Name of the location (typically a country) in which the classification systems to be used (as described below) are applicable. Country names should be as in the appropriate ISO standard for country names. SystemCodeName IfcPropertySingleValue IfcLabel Name given to the system classification at the specified location e.g. NS3451 is the name of the classification in Norway SystemCodeValue IfcPropertySingleValue IfcIdentifier Value of the system classification ProductCodeName IfcPropertySingleValue IfcLabel Name given to the product or element classification at the specified location e.g. NS340 is the name of the classification in Norway ProductCodeValue IfcPropertySingleValue IfcIdentifier Value of the product or element classification CostCodeName IfcPropertySingleValue IfcLabel Name given to the cost classification at the specified location e.g. 'Eldata Kode' is the name of the classification in Norway CostCodeValue IfcPropertySingleValue IfcIdentifier Value of the code classification CostUnit IfcPropertySingleValue IfcLabel Value of the cost unit code classification. EA, MMT or MTR. EA=1, MTR=metre, MMT=millimetre. Ref.: UN/CEFACT Rec. No. 0. http://www.unece.org/cefact/recommendations/rec_index.htm CostQuantity IfcPropertySingleValue IfcInteger Value of the cost quantity