Patentering av bioteknologiske Oppfinnelser - Norsk praksis Kari Simonsen 7 oktober 2012

Like dokumenter
Gjør ideer til verdier

Besl. O. nr. 17. ( ) Odelstingsbeslutning nr. 17. Jf. Innst. O. nr. 22 ( ) og Ot.prp. nr. 86 ( )

Innlegg på Utviklingsfondets og Changemakers seminar 25. november 2011 om patent på planter og dyr

Patent på biologisk materiale hva er situasjonen i Norge i dag? Harald Irgens-Jensen

EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende EUROPAPARLAMENTS- OG RÅDSDIREKTIV 98/44/EF. av 6. juli 1998

Høring - endringer i patentloven m.m.

Innst. O. nr. 22. ( ) Innstilling til Odelstinget frå næringskomiteen. Ot.prp. nr. 86 ( )

Kan dine forskningsresultater patenteres? Vegard Arnhoff, jurist Næringslivskontoret UMB

NOU 1989:8. side 1 av 6. Dokumenttype NOU 1989:8 Dokumentdato Tittel Utvalgsnavn Utvalgsleder Utgiver

HØRINGSNOTAT ENDRINGER I PATENTFORSKRIFTEN SAMARBEID MELLOM PATENTMYNDIGHETER OM UTNYTTELSE AV PATENTERBARHETSVURDERINGER

INNHOLD: Lov om patenter (patentloven). 1 of :40

NCE MARITIME CLEANTECH

Lov om patenter (patentloven).

Høring Gjennomføring av EUs patentdirektiv i norsk rett (direktiv 98/44/EF om rettslig vern av bioteknologiske oppfinnelser)

16/ mai EntroMission AS Ikke representert ved fullmektig. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

Innhold. Forord til tredje utgave... 5

VEDLEGG XII HENVIST TIL I ARTIKKEL 5 BESKYTTELSE AV IMMATERIELLE RETTIGHETER

Norsk Biotekforum, Bioteknologisk Brennpunkt: Bolarunntaket - Lovlig utprøving av patentert legemiddel

DET KONGELIGE JUSTIS- OG POLITIDEPARTEMENT. Statsråden. Deres re Vår ref Dato EO MHG

Patenter på planter og dyr

JUSTIS- OG POLITIDEPARTEMENTET ENDRING I PATENTLOVEN - UNNTAK FRA PATENTBESKYTTELSEN VED PREKLINISKE OG KLINISKE UTPRØVINGER AV LEGEMIDLER

Patenter, forskningsetikk og annen etikk

Norwegian Bioindustry Assodation Norsk Biotekfotom

Deres ref. 99/3055 E KHR/Esi/sa 99/47-002/ rka/36 Dato 23. juni 1999.

Oslo, 31. august 2012

Introduksjon til patenter og patentering av oppfinnelser. Eirik Røhmen ONSAGERS AS

Morten Walløe Tvedt, Senior Research Fellow, Lawyer. Seminar 6.juni 2008

Rom nummer AM029 Institutt for Oral Biologi Universitetet i Oslo KRAV TIL ARBEID MED BIOLOGISKE OG GENMODIFISERTE MIKROORGANISMER (GMM)

RETTIGHETSPROBLEMATIKK KNYTTET TIL FORSKNINGS- OG UTREDNINGSOPPDRAG. Advokat (H) Arne Ringnes

Ot.prp. nr. 86 ( ) Om lov om endringer i patentloven og planteforedlerloven (gjennomføring av EUs patentdirektiv i norsk rett mv.

Innst. S. nr ( ) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen. St.prp. nr. 43 ( )

AVGJØRELSE 23. februar 2015 Sak PAT 14/005. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

i m m a t e r i e l l e

Høring endringer i patentloven m.m. (gjennomgang av tiltakene som ble innført i norsk rett ved gjennomføringen av EUs patentdirektiv m.m.

NOR/397R T OJ L 43/97, p.1-7

Patent hva/hvorfor/hvordan?

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/738), sivil sak, anke over kjennelse, Eisai Co. Ltd. (advokat Gunnar Sørlie)

Til Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep, 0030 Oslo Oslo 31.august. 2012

DIFFERENCE YOU CAN COUNT ON. Internseminar NCE Smart Energy Markets klyngeworkshop 8-9. november 2012

Omfang og innhold av produktpatent på plantegener. Adele Matheson

SUPPORTING SINCE Z acco 2016

Besl. O. nr ( ) Odelstingsbeslutning nr Jf. Innst. O. nr. 91 ( ) og Ot.prp. nr. 33 ( )

Patentnemnd uten portefølje? En analyse av etiske utfordringer ved patentering

DEN NORSKE KIRKE Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd

Rekkevidden av unntaket i patentloven 1 femte ledd

INNHOLD. Lov om planteforedlerrett [planteforedlerloven]. LOV nr 32: Lov om planteforedlerrett [planteforedlerloven].

(UOFFISIELL OVERSETTELSE)

Kontaktinfo Her angis kontaktperson hos søker eller søkers fullmektig vedrørende denne søknaden. Se fullstendig veiledning under Om skjema.

Arkivert :33:27 Altinn referanse AM Søknad om patent

God morgen! Bergen Næringsråd 1. november 2011

Norge tiltrer den Europeiske Patentkonvensjonen (EPC) Hva betyr det for norske bedrifter?

Hvordan reguleres landbrukets genetiske ressurser internasjonalt?

Realitetsuttalelse i patentsøknad nr

Patentstyret q Organisert under Nærings- og Handelsdepartementet q 280 ansatte innenfor fagområdene juss, teknikk, økonomi/administrasjon, informasjon

OMFANG OG INNHOLD AV PRODUKTPATENT PÅ PLANTEGENER

Norsk Tradisjonsfisk Godkjenning av produkt søknadsskjema RAKET FISK

Norsk Tradisjonsfisk Godkjenning av produkt søknadsskjema RØKT FISK

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Januar Forbrukerombudets veiledning om markedsføring av eiendomsmeglertjenester

Vedlagt følger sammenlikningsdata A2 og A3 samt en presentasjon som redegjør for krav til bevisførsel for teknisk effekt.

Norsk Tradisjonsfisk Godkjenning av produkt søknadsskjema FISKEMAT

HØYRINGSNOTAT ENDRINGAR I PATENTLOVA M.M. (GJENNOMGANG AV TILTAKA SOM VART INNFØRTE I NORSK RETT VED GJENNOMFØRINGA AV EUS PATENTDIREKTIV M.M.

Vurdering av EFSAs retningslinjer for risikovurdering av genmodifiserte produkter.

(12) Oversettelse av europeisk patentskrift

AVGJØRELSE 19. august 2014 Sak PAT 13/010. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

Deres ref.: 01/04950 FRA/SEM TEL/- Vår ref.: Dato: 14. november 2001

Innst. S. nr ( ) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen. St.prp. nr. 53 ( )

Kravet til plausibilitet ved søknad om farmasøytiske patenter

Om naturmangfoldloven forholdet til ECONADA

Om ulike muligheter for å angripe patenter. Partner og advokat Inga Kaasen Dr. philos. (bioteknologi)

EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende RÅDSVEDTAK. av 3. oktober 2002

Oversikt over hva myndighetene vil arbeide med på immaterialrettsfeltet i tiden fremover

Genredigering og GMO regulering og risikovurdering. Bjarte Rambjør Heide, GenØk-seminar Oslo 8.juni 2017

AVGJØRELSE 20. mai 2014 Sak PAT 13/008. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

(UOFFISIELL OVERSETTELSE)

Kapittel I. Innledende bestemmelser. Kapitteloversikt:

Varslingsveileder for Norsk Gjenvinning-konsernet

HØRING - FORSLAG TIL NY FORSKRIFT OM NY MAT. Til høringsinstansene

Innsigelse mot patentnummer Innsigers kommentarer til endret kravsett Patenthaver: RO Solutions AS Innsiger: 3M Innovative Properties Company

COMMISSION IMPLEMENTING REGULATION (EU) 2016/951 of 15 June 2016 approving the low-risk active substance Trichoderma atroviride strain SC1, in

Ja. Siste frist for å gjøre endringer som utvider patentvernet var tidligere da Patentstyret underrettet søkeren om at patent kunne meddeles.

COMMISSION IMPLEMENTING REGULATION (EU) 2017/806 of 11 May 2017 approving the low-risk active substance Bacillus amyloliquefaciens strain FZB24, in

St.prp. nr. 43 ( )

EØS-tillegget til De Europeiske Fellesskaps Tidende

AVGJØRELSE 26. august 2015 Sak PAT 13/020. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

PROTOKOLL. Ved avgjørelsen i Patentstyrets første avdeling omfattet søknaden følgende 13 krav, inngitt den 11. juni 2009:

INTERNASJONAL REVISJONSSTANDARD 710 SAMMENLIGNBAR INFORMASJON TILSVARENDE TALL OG SAMMENLIGNBARE REGNSKAPER INNHOLD

Fremmede organismer truer stedegne arter hvordan kan vi bruke naturmangfoldloven til å bekjempe de?

Ind. Biotek og Bioøkonomi

Arbeidstakeroppfinnelser

NOR/309R T OJ L 191/09, p

AVGJØRELSE 26. august 2015 Sak PAT 13/020. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

Forslag til felles forskrift om konsekvensutredning. Hva betyr dette i praksis for kommuner og regionale myndigheter?

Elisabeth Ohm, Turid Helene Tronbøl og Tove Aas Helge

AVTALE. mellom. Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo. arbeidstaker ved Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo

AVGJØRELSE 9. mai 2016 Sak PAT 15/009. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

17/ juni Estee Lauder Cosmetics Ltd. Acapo AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

Patent prosecution highway - prioritert behandling en oversikt over eksisterende regelverk

(12) Oversettelse av europeisk patentskrift

AVGJØRELSE 22. oktober 2015 Sak PAT 15/011. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

Transkript:

Patentering av bioteknologiske Oppfinnelser - Norsk praksis Kari Simonsen 7 oktober 2012

Demonstranter utenfor høyesterett i Washington, Juni 2013

Utgangspunktet - pl 1 Oppfinnelser som kan utnyttes industrielt Innenfor ethvert teknisk område Teknisk karakter, teknisk effekt, reproduserbar Med visse unntak..

Norsk praksis Bioteknologidirektivet (Europaparlamentets- og rådsdirektiv 98/44/EF) Implementert i Norge 1. februar 2004 Forarbeidene/retningslinjer: Patentstyret skal føre en restriktiv praksis Erfaring viser - I all hovedsak samsvarende med EPOs praksis

Unntak av relevans for biologiske oppfinnelser: oppfinnelser som bare utgjør oppdagelser 2. avd. sak 6552 plantesorter og dyreraser Genmodifiserte planter og dyr kan patenteres men beskyttelsen (patentkravene) må defineres slik at ikke omfattes at unntaket vesentlige biologiske fremgangsmåter for fremstilling av planter og dyr (EPO EBoA G1/98,G2/07, G1/08)

Unntak av relevans for biologiske oppfinnelser: Menneskekroppen på alle dens tilblivelsesog utviklingsstadier eller rene oppdagelser av dens bestanddeler eks. kjønnsceller, embryo, gensekvenser uten underbyggelse av industriell anvendelse Oppfinnelser hvis utnyttelse strider mot grunnleggende etiske hensyn Direktivets art 6 ikke-uttømmende liste med eksempler anvendelse av humane embryo for industrielle eller kommersielle formål (EPO EBoA G2/06)

Hva kan være patenterbart? Produkter som består av eller inneholder biologisk materiale, eller en fremgangsmåte for å fremstille, behandle eller anvende biologisk materiale Biologisk materiale som er isolert fra sitt naturlige miljø eller fremstilt ved hjelp av en teknisk fremgangsmåte - selv om det allerede forekommer i naturen Når: industrielt anvendbar (ikke bare oppdagelse) = teknisk karakter, teknisk effekt, reproduserbar + nyhet, oppfinnelseshøyde, klarhet.

Biologisk materiale: Definisjon: materiale som inneholder genetisk informasjon, og som kan formere seg selv eller kan formeres i et biologisk system Dvs. gensekvenser, mikroorganismer, cellekulturer, genmodifiserte planter og dyr, etc.

Vernets omfang (pl 3) Hovedregel: tilvirke, utby, bringe i omsetning eller anvende et patentbeskyttet produkt. anvende eller tilby å anvende en patentbeskyttet fremgangsmåte. utby, bringe i omsetning eller anvende et produkt fremstilt ved en patentbeskyttet fremgangsmåte.

Vernets omfang - 3a-3c Biologisk materiale: fremstilt fra patentbeskyttet biologiske materialet ved formering/oppformering/materiale fremstilt fra fremgangsmåte for fremstilling av biologisk materiale ethvert materiale som produktet er innsatt i, der den genetiske informasjonen inngår og uttrykker sin funksjon (om ikke unntatt i 1) Farmers privilege Naturlig forekommende materiale: omfatter bare den delen av materialet som er nødvendig for den industrielle anvendelsen ( 3c, 1. setning)

Industriell anvendbar => teknisk effekt (pl 3c, retningslinjene, C IV 2a.2.1.2) Det kreves dokumentasjon i form av eksperimentelle data for påberopt teknisk effekt Hva slags og hvor mye dokumentasjon

Deponering av biologisk materiale krav til tilstrekkelig beskrivelse kan oppfylles ved deponering av det biologiske materialet (pl 8 og 8a)

Opplysningsplikt, 8b Oppfinnelser som gjelder eller anvender biologisk materiale eller tradisjonell kunnskap også om materialet er blitt modifisert skal oppgis hvor materialet stammer fra (leverandørland og opprinnelsesland), og om samtykke er gitt i fall det kreves Brudd på opplysningsplikten ingen konsekvens for patenterbarheten men: straffelovens 166 (for å ha avgitt falsk forklaring)

Opplysningsplikt, 8c Oppfinnelser som gjelder eller anvender biologisk materiale fra mennesker skal oppgis om personen materialet stammer fra har gitt samtykke Brudd på opplysningsplikten ingen konsekvens for patenterbarheten men: straffelovens 166 (for å ha avgitt falsk forklaring)

Opplysningsplikten. Skal ikke stilles strenge krav til å fremskaffe informasjon Gjelder ikke alle søknader (PCT søknader unntatt, 33) Patentstyret sjekker ikke informasjonen Patentsøker kan kun straffes om han/hun forsettlig har gitt uriktige opplysninger

Hvilke praktiske konsekvensene har regelendringen i USA? Norge og Europa: practise as usual. USA: tilpasse/ spisse søknader ihht nye regler (alternativ utforme separate søknader for aktuelle jurisdiksjon)

Takk for oppmerksomheten Kari Simonsen www.onsagers.no khs@onsagers.no