HØRING - FORSLAG TIL ENDREDE REGLER OM KONTROLLOMRÅDER FOR BEKJEMPELSE AV SYKDOMMER I AKVAKULTURANLEGG

Transkript

1 Til høringsinstansene Deres ref: Vår ref: 2014/ Dato: Org.nr: HØRING - FORSLAG TIL ENDREDE REGLER OM KONTROLLOMRÅDER FOR BEKJEMPELSE AV SYKDOMMER I AKVAKULTURANLEGG Ved utbrudd av sykdom i et akvakulturanlegg vil det som hovedregel bli vedtatt en lokal forskrift om kontrollområde bestående av en bekjempelsessone og en overvåkingssone. Forskriften fastsetter restriksjoner for området, og skal sikre forsvarlig sykdomsforvaltning med fokus på å unngå smittespredning. Forskriftene er begrenset i tid. Som oftest mellom to og tre år dersom det ikke forekommer nye utbrudd av sykdommen i området. Bekjempelsessonen oppheves når fisken er slaktet ut og anlegget brakklagt, deretter overvåkes hele kontrollområdet. For de tilfeller der det er viktig å få restriksjonene på plass raskt, vil det bli vedtatt en forskrift uten regulær høring. Berørte parter vil i de fleste tilfeller bli kontaktet av Mattilsynet i forkant av at det fastsettes kontrollområdeforskrift, men forskriften vil av hensyn til effektiv smittebegrensning ikke bli sendt ut på en høring med flere ukers frist til å gi innspill. Av denne grunn velger Mattilsynet å høre den mal for forskriftstekst som danner grunnlag for de forskrifter som vil bli benyttet ved sykdomsutbrudd i akvakulturanlegg. En kontrollområdeforskrift får betydning for aktører som befinner seg innenfor et nærmere angitt sjøområde som driver med aktiviteter som kan medføre smittespredning. I tillegg retter forskriftene seg mot slakterier, tilvirkingsanlegg og notvaskerier utenfor kontrollområdet som håndterer akvakulturdyr, produkter av akvakulturdyr og utstyr fra anlegg i bekjempelsessonen. Det er utarbeidet to ulike maler for kontrollområdeforskrift for sykdommer på akvatiske dyr. 1. For det tilfellet at det oppstår sykdom som anses for å være eksotisk i Norge, er det utarbeidet en mal for forskrift om kontrollområde for listeført eksotisk sykdom (forkortet LES), se forskriftsmal i vedlegg 1. Eksotisk vil si at sykdommen er fremmedartet og normalt ikke forekommer. 2. Det er i tillegg utarbeidet mal for kontrollområdeforskrift når det oppstår infeksiøs lakseanemi (ILA) i områder som ikke har fristatus for sykdommen. Infeksiøs lakseanemi er Mattilsynet Saksbehandler: Helga Vik Tlf: Besøksadresse: E-post: hevik@mattilsynet.no Postadresse: Felles postmottak, Postboks Brumunddal Telefaks:

2 en alvorlig sykdom for akvatiske dyr, men er ikke uvanlig forekommende i Norge. Forskriften utformes noe ulikt LES-forskriften. Se forskriftsmal for ILA i vedlegg 2. Det er disse to malene for utforming av forskrift som Mattilsynet nå foreslår endringer til, og som høres ved denne høringsutsendelsen. Hovedinnhold i endringene til mal for forskrifter om sykdomsbekjempelse i akvakulturanlegg LES: Krav til adgangskontroll og desinfeksjon blir noe skjerpet og presisert. Ukentlig rapportering av dødelighetstall foreslås innført også for anlegg i overvåkingssonen. Mattilsynet foreslår innført krav om at alle anlegg for fisk i sjø med mottagelige arter i kontrollområdet skal ha kontroll fra fiskehelsestjenesten minst en gang i måneden. Vi foreslår innført forbud mot fangst og flytting av rensefisk så lenge det er akvakulturdyr med den aktuelle eksotiske sykdom i bekjempelsessonen. Vi foreslår krav om at alle anlegg i sjø med fisk/dyr som er mottagelig for den aktuelle eksotiske sykdom i bekjempelsessonen, skal føre register over besøkende på anlegget. ILA: Mattilsynet foreslår innført krav om at alle anlegg for laksefisk i sjø i kontrollområdet skal ha kontroll fra fiskehelsestjenesten minst en gang i måneden. Ukentlig rapportering av dødelighetstall foreslås innført for anlegg i kontrollområdet. Vi foreslår innført forbud mot fangst og flytting av rensefisk så lenge det er fisk med ILA i bekjempelsessonen. Vi foreslår krav om at alle anlegg med laksefisk i sjø i bekjempelsessonen skal føre register over besøkende på anlegget. 1. Bakgrunn for forslaget endinger til mal for LES-forskrift Bekjempelsen av listeførte eksotiske sykdommer baserer seg på kravene i rådsdirektiv 2006/88/EF av 24. oktober 2006, og på nasjonalt regelverk som på enkelte punkter er mer omfattende enn direktivet. Direktiv 2006/88/EF fastsetter blant annet minimumskriterier for sykdomsbekjempelse, og kriteriene for sykdomsbekjempelse i direktivet er internasjonalt forpliktende for norske myndigheter gjennom EØS-avtalen. Dersom det skjer et utbrudd av listeført sykdom som er eksotisk i Norge, vil det være et sterkt ønske om å bekjempe sykdomsutbruddet raskt og effektivt. Mattilsynet vil anvende de tiltak som anses nødvendig for å begrense smittespredning og for å bekjempe sykdommen. Gjeldende beredskapsplan for listeførte eksotiske sykdommer hos akvatiske dyr ble utarbeidet i Planen er en instruks til Mattilsynets personell om rask iverksettelse av tiltak. Erfaring med utbrudd av eksotiske sykdommer og gjennomføring av beredskapsøvelser har synliggjort behovet for noen endringer til forskrift som benyttes for å opprette kontrollområde når utbrudd skjer. Bakgrunn for de konkrete endringene: Helsekontroll: Krav til jevnlig helsekontroll av fisken/dyrene i anlegget så lenge sykdommen bekjempes og overvåkes, anses som et nødvendig og hensiktsmessig tiltak for å ha god kontroll med sykdomsutviklingen i anleggene. Vi foreslår å innføre et krav om at dette skal skje minimum Side 2 av 8

3 en gang per måned også for matfiskanleggene (akvakulturdriftsforskriften inneholder krav om hyppigere helsekontroll for settefisk, kultiveringsfisk og for stamfisk). Krav om innrapportering av dødelighetstall også for overvåkingssonen foreslås innført med samme begrunnelse. Adgangskontroll: Adgang til anlegg i området der sykdommen bekjempes bør begrenses så mye som er nødvendig og hensiktsmessig for å hindre smitteoverføring. Bestemmelsen i forskriftsmalen om adgangskontroll har vært gjeldende siden Kravet om tillatelse fra Mattilsynet for at personell som arbeider på anlegget kan gå videre til nytt anlegg, mener vi imidlertid det er grunn til presisere og skjerpe noe. For å sikre gode rutiner på dette punktet presiseres bestemmelsen ved å synliggjøre at det gjelder både personell som arbeider fast og midlertidig på anlegget. Kravet vil bl.a. gjelde dykkerfirma, avlusingsteam, folk som håndterer dødfisk, brønnbåtmannskap o.l. Kravet om tillatelse opphører en uke etter aktuelt personell var til stede på et anlegg i bekjempelsessonen. Videre presiserer bestemmelsen at desinfeksjon av besøkende skal skje etter anvisning fra Mattilsynet. Denne endringen foreslås for å sikre at rutinene som benyttes er hensiktsmessige i forhold til å begrense smittespredning. Krav til besøksprotokoll og informasjon til besøkende om situasjonen med smittsom dyresykdom i anlegget innføres ut fra en tanke om at bevisstgjøring av besøkende kan være med på å begrense smittespredning. Registrering er også ment å bedre mulighetene for kartlegging av smitte. Anlegget skal i tråd med forslaget som nå presenteres, gi informasjon om smittestatus til alle besøkende som kan komme i kontakt med fisk og utstyr/materiale som kan overføre smitte. Rensefisk: Forslaget til endret forskrift inneholder også et nytt forbud mot fangst og flytting av rensefisk i bekjempelsessonen så lenge det er fisk/dyr i anlegg med smitte av listeført eksotisk sykdom. Forbudet settes for å unngå smittespredning via rensefisk. Transport: Presiseringer i forskriftsteksten er gjort i transportbestemmelsen ( 8). Skilt om smittsom dyresykdom: I tillegg til endringene til forskriftsmalen som benyttes ved utbrudd av listeført eksotiske sykdom, (se detaljer om endringene i det følgende), vil det bli stilt et tilleggskrav direkte til anlegg som får utbrudd av slik sykdom. For å sikre omgivelsene god informasjon om at man for tiden ved anlegget bekjemper en sykdom som kan smitte videre, vil det bli stilt krav om skilting på anlegget. Skiltet opplyser besøkende om forekomst av smittsom dyresykdom. Kravet om å ha synlig skilt om smittsom dyresykdom på anlegget, vil bli rettet direkte mot anlegget i form av enkeltvedtak. Mattilsynets inspektører setter selv opp skiltet. Dette er en etablert praksis ved utbrudd av husdyrsykdommer. Bestemmelsen om slakting: Det foreslås endringer til ordlyden i 7 om slakting av fisken/dyrene fra bekjempelsessonen. Teksten som tas ut omhandler hva Mattilsynets personell kan og kan ikke gi tillatelse til ut fra smittesituasjonen. Dette hører hjemme i beredskapsinstruksen, ikke i forskriften. Rapportering av dødelighetstall: Vi foreslår at også anleggene i overvåkingssonen skal sende ukentlige lister som viser antall døde fisk/dyr, slik kravet er i bekjempelsessonen. I overvåkingssonen har det frem til nå vært krav om lister hver fjortende dag. Innholdet i endringene til utkast til mal for LES-kontrollområdeforskrift Endring av forskriftsmalens 5 om tiltak overfor akvakulturanlegg i bekjempelsessonen: Bestemmelsens første ledd om adgangskontroll: presiseres med å tilføye «fast eller utfører arbeid midlertidig» og skal sikre forståelsen av at kravet om tillatelse fra Mattilsynet gjelder samtlige som utfører et arbeid ved lokaliteten. Påbudet avgrenses i tid ved tilføyelsen «innen en uke fra opphold ved anlegget.» Desinfiseringskravet tilføyes «etter anvisning fra Mattilsynet». Nytt annet ledd: Krav om at alle anlegg i bekjempelsessonen skal føre register over besøk på anlegget. I en situasjon med smittsom dyresykdom vil det være aktuelt å kartlegge smitteveier. Det vil være hensiktsmessig med tanke på en slik kartlegging å ha en Side 3 av 8

4 fullstendig oversikt over hvem som har vært innom anlegget og som kan ha brakt med seg eller brakt videre smitte. En rekke anlegg fører allerede register eller logg over besøkende. Informasjon om smittestatus skal gis alle besøkende som kan komme i kontakt med smitte. Nytt fjerde ledd: krav om månedlig helsekontroll: Akvakulturdriftsforskriften (FOR ) setter krav til alle akvakulturanlegg om å gjennomføre risikobasert helsekontroll. I en situasjon med sykdom i anlegget må det sikres jevnlig kontroll fra helsetjenesten også for matfiskanlegg. Mattilsynet foreslår at det minimum skal gjennomføres én helsekontroll en gang i måneden så lenge kontrollområdet består. Endret femte ledd: «i henhold til en individuell plan godkjent av Mattilsynet» tilføyes for å sikre forståelsen av at frist for slakting av fisken i anlegget settes av Mattilsynet. Endring av 6 om rengjøring av nøter med mer fra anlegg i bekjempelsessonen: Nytt sjette ledd: krav om rengjøring av oppdrettsbåter, fôrflåter, flyteringer og annet utstyr gjøres gjeldende tilsvarende som for ILA-utbrudd. Endring av 7 om slakting av fisk fra bekjempelsessonen: Tredje ledd annen setning og fjerde ledd tas ut fra forskriftstekst og omhandles i beredskapsplan: gjelder instruks til Mattilsynets personell om hva som kan tillates ut fra smittesituasjonen. Ny 9 om tiltak overfor annen virksomhet i bekjempelsessonen: Det innføres et forbud mot fangst og flytting av rensefisk for å unngå smittespredning via rensefisk. Forbudet gjelder så lenge det er fisk/dyr i anlegg med smitte av den aktuelle eksotiske sykdom i bekjempelsessonen. Nytt annet ledd i 10 om tiltak overfor anlegg med fisk i overvåkingssonen: Rapportering av dødelighetstall foreslås endret fra hver fjortende dag til ukentlig. Krav om helsekontroll minst en gang per måned innføres også i overvåkingssonen. Endringene til mal for forskrift er uthevet med gult i vedlegget. 2. Bakgrunn for forslaget endringer til mal for ILA-forskrift Mattilsynet arbeider med å revidere beredskaps-/bekjempelsesplanen som benyttes ved utbrudd av ILA i norske farvann, når utbruddet skjer i områder som ikke har status som fri for sykdommen. Fristatus for ILA i Norge har kun nærmere avgrensede områder der stamfisk-/settefiskproduksjon foregår. Disse avgrensede områder har søkt og fått innvilget status som fri for sykdommen i tråd med krav som gjelder i EØS-området. Revisjonen av bekjempelsesplanen for ILA utenfor friområder, gjøres med bakgrunn i nyeste kunnskap om sykdommen og hensiktsmessig bekjempelsesstrategi. Bakgrunn for de konkrete endringene: Helsekontroll: Krav til jevnlig helsekontroll av fisken i anlegget så lenge ILA bekjempes og overvåkes, anses som et nødvendig og hensiktsmessig tiltak for å ha god kontroll med sykdomsutviklingen. Vi foreslår at dette skal skje minimum en gang per måned. Krav om ukentlig innrapportering av dødelighetstall foreslås innført med samme begrunnelse. Adgangskontroll: Adgang til anlegg i området der ILA bekjempes bør begrenses så mye som det er hensiktsmessig for å hindre smitteoverføring. Malen for ILA-kontrollområdeforskrift inneholder ikke Side 4 av 8

5 krav om den samme strenge adgangskontrollen som mal for forskrift om kontrollområde for listeførte eksotiske sykdommer. Normalt vil det være nok med informasjon til de som kommer innom anlegget i perioden for sykdomsbekjempelse og registrering av besøkende. Mattilsynet kan vurdere det slik at en bedre adgangsbegrensning vil være nødvendig i det enkelte tilfellet. I så tilfelle vil dette begrunnes særskilt. Rensefisk: Forslaget til endret forskrift inneholder også et nytt forbud mot fangst og flytting av rensefisk i bekjempelsessonen så lenge det er fisk i anlegg med smitte av ILA. Forbudet settes for å unngå smittespredning. Slakting: For ILA-tilfeller er det ikke foreslått i malen at Mattilsynet pålegger slakteri å ta i mot fisk fra bekjempelsessonen for slakting. Det fremkommer imidlertid av beredskapsplanen for ILA (instruks til Mattilsynets personell ved utbrudd av ILA) at slakteriet/tilvirkingsanlegget som benyttes bør ligge nær det berørte akvakulturanlegget. Akvakulturdyr fra smittet lokalitet slaktes i de fleste tilfeller på slakteri eller liknende virksomhet oppgitt i anleggets beredskapsplan (dette er hovedregelen fordi slakting og transport skal være vurdert ved godkjenning av etableringssøknad fra anlegget). Mattilsynet kan imidlertid unntaksvis pålegge slakting på slakteri som gir minst risiko for smittespredning, der et slikt pålegg anses som nødvendig. Pålegget skal være forholdsmessig. Dersom dette vedtas av Mattilsynet i en situasjon med ILA, vil det bli grunngitt særskilt. Beredskapsplanen inneholder informasjon til tilsynet om at Mattilsynet har mulighet til å vedta bruk av annet slakteri for slakting av ILA-fisk enn det anlegget foreslår. Det kan i særskilte tilfeller være aktuelt å pålegge slakting ved et konkret slakteri. Vi har ikke tatt inn en bestemmelse om dette i mal til forskrift om kontrollområde ILA, slik det er gjort i LES-forskriftsmalen, fordi vi regner med at det kun unntaksvis vil være et behov for et slikt pålegg. Imidlertid opplyser vi om det i denne høringen slik at høringsinstansene er opplyst om at Mattilsynet har en slik mulighet til å si nei til valg av slakteri, og til å pålegge et konkret slakteri å ta i mot ILA-fisk for slakting. Mattilsynets vedtak skal være nødvendige, jfr. matlovens 23. Dersom en forholdmessighetsvurdering tilsier at fisken ikke bør fraktes lenger enn til nærmeste slakteri på grunn av smittesituasjonen, kan et slikt pålegg være nødvendig inngripen fra Mattilsynets side. Et slikt tilfelle kan for eksempel være at det er en lang og risikofylt transport til slakteriet som anlegget med ILA har avtale med, samtidig som det finnes et lokalt slakteri som kan foreta slakting av fisken. Høringsinstansene kan gi innspill også til dette punktet. Transport: Mindre presiseringer som antas ikke å endre innholdet i forskriftsteksten er gjort i transportbestemmelsen ( 8). Rengjøring: Det er gjort to presiseringer til ordlyden (tilsvarende formuleringer som i mal for LESforskrift). Varighet av overvåkingssonen: Ved utbrudd av listeførte eksotiske sykdommer mener vi det er nødvendig med overvåking av området rundt utbruddet i minst to år etter at de tiltak som iverksettes i bekjempelsessonen for å bekjempe sykdommen, er gjennomført. To års overvåking er også praksis i de fleste tilfeller ved utbrudd av ILA utenfor friområder. Imidlertid opplyser vi her om at revidert beredskapsplan legger opp til at tilsynet kan vurdere om det i enkelte tilfeller vil være nok med ett års overvåking etter at bekjempelsessonen er opphevet. Det gjøres nærmere rede for i planen i hvilke tilfeller det vil kunne være nok med ett år. Innholdet i endringene til utkast til mal for ILA-kontrollområdeforskrift Endring av forskriftsmalens 5 om tiltak overfor akvakulturanlegg i bekjempelsessonen: Nytt annet ledd: Krav om at alle anlegg med laksefisk i sjø skal føre register over besøk på anlegget. I en situasjon med smittsom dyresykdom vil det være aktuelt å kartlegge smitteveier. Det vil være hensiktsmessig med tanke på en slik kartlegging å ha en fullstendig oversikt over hvem som har vært innom anlegget og som kan ha brakt med seg eller brakt videre smitte. En rekke anlegg fører allerede register eller logg over besøkende. Informasjon om smittestatus skal gis alle besøkende som kan komme i kontakt med smitte. Side 5 av 8

6 Nytt tredje ledd: krav om månedlig helsekontroll: Akvakulturdriftsforskriften (FOR ) setter krav til alle akvakulturanlegg om å gjennomføre risikobasert helsekontroll. For stamfisk og matfisk setter forskriften krav om at det skal gjennomføres minimum et gitt antall helsekontroller. I en situasjon med sykdom i anlegget må det sikres jevnlig kontroll fra helsetjenesten. Mattilsynet foreslår at det minimum skal gjennomføres én helsekontroll en gang i måneden så lenge kontrollområdet består. Endring av 6 om rengjøring av nøter med mer fra anlegg i bekjempelsessonen: Første og fjerde ledd har endret ordlyd. Gjort tilsvarende LES-forskrift for bedret forståelse. Tredjeledd har fått tilføyd ordet «virke» for å presisere at det er to arbeidsdager som gjelder. Endring av 7 om slakting av fisk fra bekjempelsessonen: Ny annen setning i annet ledd: til forskjell fra i LES-tilfellene foreslås det at tilsynet unntaksvis kan gis tillatelse til bruk av ventemerd. Tredje ledd tas ut fra forskriftstekst og omhandles i beredskapsplan: gjelder instruks til Mattilsynets personell. Femte ledd presiseres med at melding til Mattilsynet skal gis «minst to virkedager før overføring» til tilvirkingsanlegg. Endring av 8 om tiltak ved transport i bekjempelsessonen: Første ledd: Smolttransport og transport av slaktefisk erstattes av «transport av levende laksefisk» for å synliggjøre at meningen er å regulere all transport av levende laksefisk. Det er begrensning av slik smittefare som er tenkt med bestemmelsen. Annet ledd: Ordet trafikk erstattes av «transport» som er mer korrekt for det Mattilsynet vil regulere. Ordet fisk presiseres med «laksefisk» fordi det er behov kun for å regulere fisk av arter som er mottagelige for ILA. Ny 9 om tiltak overfor annen virksomhet i bekjempelsessonen: Det innføres et forbud mot fangst og flytting av rensefisk for å unngå smittespredning via rensefisk. Forbudet gjelder så lenge det er fisk i anlegg med ILA-smitte i bekjempelsessonen. Nåværende bestemmelse om andre tiltak foreslås tatt ut da den ikke sier noe mer enn det Mattilsynet uansett har hjemmel til. Nytt annet ledd i 10 om tiltak overfor anlegg med fisk i overvåkingssonen: Krav om helsekontroll minst en gang per måned innføres også i overvåkingssonen. Endringene til mal for forskrift er uthevet med gult i vedlegget. Konsekvensutredning Endring i formuleringen av krav til adgangskontroll og desinfeksjon antas kun å være en presisering av innholdet i bestemmelsen og ingen konsekvenser kan således utledes av endringen som foreslås på dette punktet. Side 6 av 8

7 I en situasjon med utbrudd av alvorlig sykdom, vil det være spesielt viktig for både anlegg og tilsyn å ha god informasjon om situasjonen i anlegget. Krav om ukentlig rapportering av dødelighetstall til Mattilsynet skal være med på å gi Mattilsynet bedre innsikt. Kravet vil medføre noe merarbeid for akvakulturanleggene i den perioden man har en listeført sykdom. Flesteparten av akvakulturanleggene har imidlertid allerede gode systemer for effektiv rapportering av ulike data til myndighetene, slik at det ekstra arbeidet må antas å være lite byrdefylt. Kravet om månedlig helsekontroll medfører økte utgifter for oppdrettere. Kravet vil gjøre seg gjeldende i perioden kontrollområdeforskriften gjelder. Jevn frekvens på helsekontroll når det er alvorlig sykdom på fisken antas å være i samsvar med forsvarlig og god sykdomsforvaltning, og bør innføres selv om det innebærer noe økte kostnader for oppdretter. Krav om registrering av besøkende vil innebære en ekstra administrativ oppgave for akvakulturanleggene. Mattilsynet erfarer imidlertid at mange anlegg allerede fører en form for besøksregister. Å ha oversikt over aktivitet som kan medføre smittespredning i en situasjon med utbrudd av alvorlig sykdom er viktig for å begrense smitte og utgjør god sykdomsforvaltning. Kravet er, slik Mattilsynet ser det, hensiktsmessig, og må kunne innføres uten at det utgjør store omkostninger og endringer av rutiner. Mattilsynet ser videre behovet for å foreslå muligheten for å pålegge et slakteri å ta i mot fisk fra anlegg med sykdom. Dette kravet har vært gjeldende i mal for forskrift for listeførte eksotiske sykdommer siden beredskapsplanen med tilhørende forskrift ble utarbeidet i Kravet har så langt ikke vært iverksatt i praksis. Med denne høringen opplyser Mattilsynet berørte parter om at tilsynet har mulighetene til et slikt pålegg dersom det i et konkret tilfelle anses nødvendig som smittebegrensende tiltak. Kravet må kunne forventes for et tilfelle av eksotisk listeført sykdom. For slakting av fisk med ILA kan dette unntaksvis vedtas. Et slikt pålegg kan få økonomisk betydning for slakteri som blir pålagt å slakte syk fisk. Tilsynet vil gjøre en vurdering av om et slikt tiltak er nødvendig og forholdsmessig for å oppnå forsvarlig smittebegrensning i det konkrete tilfellet. Det er gjort en vurdering av tiltakene som foreslås sin betydning for naturmangfoldet. Prinsippene for offentlig beslutningstaking som retningslinjer ved utøving av offentlig myndighet slik de fremkommer i lov om naturmangfold, er tatt inn i vurderingene som ligger til grunn for beslutningene og de endringer som foreslås. Høringssvar Høringssvar sendes inn via lenke på Mattilsynets nettside: Regelverksutvikling: endring av mal for forskrifter om bekjempelse av sykdommer akvakulturdyr Alle høringssvar vil bli offentliggjort. Høringsfrist: 29. september Med hilsen Fride Andersen seksjonssjef Vedlegg: Side 7 av 8

8 Vedlegg 1: Forslag til endring av mal til forskrift om kontrollområde for å bekjempe listeført eksotisk sykdom hos akvakulturdyr Vedlegg 2: Forslag endring av mal til forskrift om kontrollområde for å forebygge, begrense og bekjempe infeksiøs lakseanemi (ILA) hos akvakulturdyr Side 8 av 8