Eksempelsamling til Rettleiar for administrativt ajourhald av Digitalt markslagskart (DMK)

Transkript

1 Eksempelsamling til Rettleiar for administrativt ajourhald av Digitalt markslagskart (DMK) NIJOS dokument 2/03

2 EKSEMPELSAMLING til RETTLEIAR for ADMINISTRATIVT AJOURHALD av DIGITALT MARKSLAGSKART (DMK) Versjon 10 NIJOS

3 INNHALD 1 EKSEMPELSAMLING, ANALOGT KARTMANUS (PAPIRMANUS) 7 11 Nedbygging7 12 Oppdyrking av skog til fulldyrka jord 8 13 Attgroing av blandingsskog på tidlegare innmarksbeite 9 14 Anna naturbasert verksemd som påverkar markslaget Område med mykje endringar Avgrensing mot veg Avgrensing mot jernbane Attgroing Dyrking Impedimentareal Bygd areal 17 2 EKSEMPELSAMLING, DIGITALT KARTMANUS Avgrensing mot veg Avgrensing mot jernbane Attgroing av lettbrukt, fulldyrka jord Attgroing av fulldyrka jord på torvmark Attgroing av innmarksbeite Attgroing av innmarksbeite på grunnlendt mark Dyrking av myr Dyrking av fastmark og torvmark Dyrking av grunnlendt mark Dyrking av vassjuk mark Avgrensing av impedimentsareal Avgrensing av bygd areal 29 NIJOS 4

4 3 EKSEMPELSAMLING, FLYFOTO-/ORTOFOTOTOLKING Attgroing Endringar i arealtilstand Feil i grunnlagsdata Lokalisering av endringar ved hjelp av ortofoto Endringar i infrastruktur (veg, jernbane mm) Avgrensing av bygd areal Avgrensing av grunnlendt areal Klassifikasjon av kyrkjegard, gravplass Klassifikasjon av idrettsanlegg og alpinanlegg Uttak av impedimentareal inne i jordbruksareal 48 5 NIJOS

5 FØREORD Denne eksempelsamlinga inneheld praktiske døme på aktuelle ajourføringssituasjonar for manusarbeid og døme på tolking av markslag frå ortofoto Samlinga er tenkt som eit vedlegg til publikasjonen Rettleiar i administrativt ajourhald av DMK, NIJOS-dokument 1/2003 Samlinga skal gjennom visualisering gjere det lettare å ta stilling til reelle ajourføringssituasjonar for dei som har ansvaret for administrativt ajourhald i kommunane Sidan det stendig vil dukke opp nye problemstillingar på dette området, ikkje minst no etter at kommunane skal trekkjast meir aktivt med i denne delen av vedlikehaldet av marskslaget, vil denne publikasjonen vere under stendig påbygging og revisjon Eksempelsamlinga er lagt ut på Internett under adressa: < Det er her du vil finne den mest oppdaterte versjonen til ei kvar tid NIJOS

6 1 EKSEMPELSAMLING, ANALOGT KARTMANUS (PAPIRMANUS) 11 Nedbygging Ajourføring av bygd areal skjer ved at eigedomane som er frådelte blir skravert med fiolett farge, og slik at avgrensinga blir markert med den fargekoden som svarar til kvaliteten på registreringa Ein kan nytte eigedomsgrensa til stø dersom dette er den faktiske grensa mot anna markslag Dømet nedanfor viser at NIJOS har lagt ei blå/usikker grense rundt det bygde arealet Legg også merke til N-ane som markerer kva for markslagsgrenser som skal slettast Det kan vere formålstenleg å markere start- og endepunkt for slike endringar med tverrstrek, vinkelrett på linja som skal bort Figur 1 Markering av nedbygd areal skjer med skravur Legg merke til bruken av fargar, og den vesle skogteigen med G17-bonitet vest for bustadfeltet som vert inkludert i arealet med G 20 - bonitet på grunn av regelverket for minsteareal Legg også merke til at det er påført ein dato for endringa NIJOS 7

7 12 Oppdyrking av skog til fulldyrka jord Figuren viser eit eksempel på korleis barskog av særs høg bonitet som er fulldyrka til lettbrukt jord (=A) skal registrerast Avgrensinga er gjort med blå farge (NIJOS: usikker grense), medan innteikna klassifikasjonen har grøn farge (NIJOS: sikker signatur) Figur 2 Oppdyrking av skog Flytting av signatur er market med pil 8 NIJOS

8 13 Attgroing av blandingsskog på tidlegare innmarksbeite Innmarksbeite som ikkje lenger er i aktivt bruk eller manglar vedlikehald, vil med tida gro att med lauv- og/eller barskog, eller det kan aktivt plantast til Figur 3 Attgroing av innmarksbeite NIJOS 9

9 14 Anna naturbasert verksemd som påverkar markslaget Drift av grustak, steinbrot eller anna naturbasert verksemd vil naturleg nok auke den geografiske avgrensinga over tid Dømet viser eit grustak som først er registrert på manus, men sida er haka ut med N-ar for å få med ei seinare utviding på manus Linene er teikna inn av kommunen med blå farge (usikker), medan klassifikasjonen (symbola) har grøn farge (sikker) Figur 4 Det er mange typar arealtilstandsendringar som påverkar markslaget, her uttak av grusressursar 10 NIJOS

10 15 Område med mykje endringar Dømet er henta frå Bergen der kommunen har registrert mange endringar i markslaget Figur 5 Døme på område med mange endringar, og der det var stort behov for oppdatering NIJOS 11

11 16 Avgrensing mot veg HA = A M 0) = B Figur 6 Figuren illustrerer eit typisk døme på avgrensing av markslag langs veg, og bruken av fargekodar på lineelementa Grensa langs vegen er innteikna som usikker (blå farge) Det tyder på at ein ikkje har gode nok haldepunkt for å teikne ho inn heilt eksakt Det er med andre ord ikkje gitt at markslagsgrense skal følgje eigedomsgrensa langs veg 12 NIJOS

12 17 Avgrensing mot jernbane M = B o)ma = A = B M Figur 7 Figuren illustrerer eit typisk døme på avgrensing av markslag langs jernbanetase Her er det nytta grøn farge (sikker markslagsgrense) på avgrensinga langs jernbane Det tyder at ein under tolkinga i flybilete har sikre haldepunkt for kvar grensa går i terrenget, og i dette tilfellet følgjer markslagsgrensa tilnærma eigedomsgrensa NIJOS 13

13 18 Attgroing Fulldyrka jord Torvmark =A H =AV HA Attgroing M L Innmarksbeite på grunnlendt mark Innmarksbeite på grunnlendt mark Figur 8 Nokre vanlege situasjonar med omsyn til attgroing, og korleis dette skal markerast på manus Når det gjeld val av myrkost ser vi i dømet øvst til høgre at det er valt grunn myr med sterk omdanning (øvre lag)det er naturleg å velje grunn myr med sterk omdanning sidan dette er ei myr som er fulldyrka og der ein må rekne med at omlagingsprosessane har verka over tid Nokre døme på attgroing: Arealkategori Gammal signatur Ny signatur = A H A Fulldyrka jord = B H B Torvmark = A V HA 14 NIJOS

14 19 Dyrking Myr M Fastmark og torvmark A H HA HA Dyrking L L H A H Grunnlendt mark Vassjuk skogsmark Figur 9 Nokre vanlege situasjonar med omsyn til dyrking, og korleis dette skal markerast på manus Tilleggsklassifikasjon (steinprikk, vassjuk skogsmark) vert ikkje med i signaturar for fulldyrka areal Nokre døme på dyrking: Arealkategori Gammal signatur Ny signatur Myr A =AV Fastmark H A = A Torvmark H A =AV Vassjuk skogsmark H A = A NIJOS 15

15 110 Impedimentareal Eksempelsamling til rettleiar i administrativt ajourhald av DMK =A =A 32/3 =A 32/2 =A Figur 10 Avgrensing av impedimentareal på dyrka jord I dette dømet har ein nytta kode for både sikre og usikre lineelement alt etter kor sikkert ein har klart å tolke og fastsetje markslagsgrensa Det er viktig å skilje ut slike kantareal som er viste her frå dyrka areal Langs eigedomsgrenser er det ofte smale striper av lauvskog som også skal ut av jordbruksarealet dersom dei er store nok 16 NIJOS

16 111 Bygd areal M o)h M o)m Figur 11 Avgrensing av bygd areal (lilla skravur) Vi ser at ein del av det arealet som er regulert til bygd areal (og som følgjer eigedomsgrensa) enno ikkje er fysisk nedbygd Difor er deler av figuren framleis klassifisert som barskog av middels bonitet I dette tilfellet følgjer markslagsgrensa eigedomsgrensa, men for å få fram at det er to grenser med identisk plassering, er strekane teikna inn med litt avvik NIJOS 17

17 2 EKSEMPELSAMLING, DIGITALT KARTMANUS Med digitalt kartmanus meiner vi her endringar lagt inn i fil 21 Avgrensing mot veg PUNKT 511 OBJTYPE Markslag PTEMA 4201 ENDRET E PRODUSENT 0101 KVALITET 81 ATIL 27 NØ x P y P LINJE 513 OBJTYPE MarkslagGrense LTEMA 4201 ENDRET E PRODUSENT 0101 KVALITET NØ x 1 y 1 x 2 y 2 x 3 y 3 x n y n PUNKT 512 OBJTYPE Markslag PTEMA 4201 ENDRET E PRODUSENT 0101 KVALITET 81 ATIL 26 NØ x P y P LINJE 514 OBJTYPE MarkslagGrense LTEMA 4201 ENDRET E PRODUSENT 0101 KVALITET NØ x 1 y 1 x 2 y 2 x 3 y 3 x n y n Figur 12 Figuren illustrerer eit typisk døme på avgrensing av markslag langs veg, bruken av kvalitetskodar på lineelementa og tilhørande SOSI-koding 18 NIJOS

18 22 Avgrensing mot jernbane PUNKT 515 OBJTYPE Markslag PTEMA 4201 ENDRET E PRODUSENT 0101 KVALITET 81 ATIL 27 NØ x P y P LINJE 517 OBJTYPE MarkslagGrense LTEMA 4201 ENDRET E PRODUSENT 0101 KVALITET NØ x 1 y 1 x 2 y 2 x 3 y 3 x n y n PUNKT 516 OBJTYPE Markslag PTEMA 4201 ENDRET E PRODUSENT 0101 KVALITET 81 ATIL 27 NØ x P y P Figur 13 Figuren illustrerer eit typisk døme på avgrensing av markslag langs ein jernbanetrasé, bruken av fargekodar på lineelementa og tilhørande kvalitetskoding NIJOS 19

19 23 Attgroing av lettbrukt, fulldyrka jord PUNKT 521 OBJTYPE Markslag PTEMA 4201 ENDRET N PRODUSENT 0101 KVALITET 81 ATIL 24 ASKOG 14 JORD 31 NØ x P y P LINJE 522 OBJTYPE MarkslagGrense LTEMA 4201 ENDRET S PRODUSENT 0101 KVALITET 81 NØ x 1 y 1 x 2 y 2 Figur 14 Døme på attgroing av lettbrukt, fulldyrka jord, korleis dette skal markerast på manus med tilhørande SOSI-koding 20 NIJOS

20 24 Attgroing av fulldyrka jord på torvmark PUNKT 523 OBJTYPE Markslag PTEMA 4201 ENDRET N PRODUSENT 0101 KVALITET 81 * 3 ATIL 24 ASKOG 14 JORD 31 MYR 35 NØ x P y P LINJE 524 OBJTYPE MarkslagGrense LTEMA 4201 ENDRET S PRODUSENT 0101 KVALITET 81 NØ x 1 y 1 x 2 y 2 Figur 15 Døme på attgroing av fulldyrka jord på torvmark, korleis dette skal markerast på manus og tilhørande SOSI-koding NIJOS 21

21 25 Attgroing av innmarksbeite LINJE 526 OBJTYPE MarkslagGrense LTEMA 4201 ENDRET S PRODUSENT 0101 KVALITET 81 NØ x 1 y 1 x 2 y 2 PUNKT 525 OBJTYPE Markslag PTEMA 4201 ENDRET N PRODUSENT 0101 KVALITET 81 ATIL 24 ASKOG 13 TSKOG 13 NØ x P y P LINJE 527 OBJTYPE MarkslagGrense LTEMA 4201 ENDRET S PRODUSENT 0101 KVALITET 81 NØ x 1 y 1 x 2 y 2 x 3 y 3 x 4 y 4 Figur 16 Døme på attgroing av innmarksbeite, korleis dette skal markerast på manus og tilhøyrande SOSI-koding 22 NIJOS

22 26 Attgroing av innmarksbeite på grunnlendt mark LINJE 529 OBJTYPE MarkslagGrense LTEMA 4201 ENDRET S PRODUSENT 0101 KVALITET 81 NØ x 1 y 1 x 2 y 2 PUNKT 528 OBJTYPE Markslag PTEMA 4201 ENDRET N PRODUSENT 0101 KVALITET 81 * 3 ATIL 24 ASKOG 12 TSKOG 13 NØ x P y P Figur 17 Døme på attgroing av innmarksbeite, korleis dette skal markerast på manus og tilhøyrande SOSI-koding NIJOS 23

23 27 Dyrking av myr PUNKT 531 OBJTYPE Markslag PTEMA 4201 DATO PRODUSENT 0101 KVALITET 81 ATIL 12 JORD 31 MYR 35 NØ x P y P LINJE 533 OBJTYPE MarkslagGrense LTEMA 4201 ENDRET S PRODUSENT 0101 KVALITET 81 NØ x 1 y 1 x 2 y 2 PUNKT 532 OBJTYPE Markslag PTEMA 4201 ENDRET N PRODUSENT 0101 KVALITET 81 * 3 ATIL 21 JORD 34 NØ x P y P LINJE 534 OBJTYPE MarkslagGrense LTEMA 4201 ENDRET N PRODUSENT 0101 KVALITET NØ x 1 y 1 x 2 y 2 x 3 y 3 x n y n Figur 18 Døme på dyrking av myr, korleis dette skal markerast på manus og tilhøyrande SOSI-koding 24 NIJOS

24 28 Dyrking av fastmark og torvmark PUNKT 535 OBJTYPE Markslag PTEMA 4201 ENDRET N PRODUSENT 0101 KVALITET 81 * 3 ATIL 21 JORD 31 NØ x P y P LINJE 537 OBJTYPE MarkslagGrense LTEMA 4201 ENDRET S PRODUSENT 0101 KVALITET 81 NØ x 1 y 1 x 2 y 2 LINJE 538 OBJTYPE MarkslagGrense LTEMA 4201 ENDRET N PRODUSENT 0101 KVALITET NØ x 1 y 1 x 2 y 2 x 3 y 3 x n y n PUNKT 536 OBJTYPE Markslag PTEMA 4201 ENDRET N PRODUSENT 0101 KVALITET 81 * 3 ATIL 21 JORD 34 NØ x P y P Figur 19 Døme på dyrking av fastmark og torvmark, korleis dette skal markerast på manus og tilhøyrande SOSI-koding NIJOS 25

25 29 Dyrking av grunnlendt mark PUNKT 539 OBJTYPE Markslag PTEMA 4201 ENDRET N PRODUSENT 0101 KVALITET 81 ATIL 22 TSKOG 13 NØ x P y P LINJE 541 OBJTYPE MarkslagGrense LTEMA 4201 ENDRET S PRODUSENT 0101 KVALITET 81 NØ x 1 y 1 x 2 y 2 LINJE 542 OBJTYPE MarkslagGrense LTEMA 4201 ENDRET N PRODUSENT 0101 KVALITET NØ x 1 y 1 x 2 y 2 x 3 y 3 x n y n PUNKT 540 OBJTYPE Markslag PTEMA 4201 ENDRET N PRODUSENT 0101 KVALITET 81 ATIL 24 ASKOG 12 TSKOG 13 NØ x P y P Figur 20 Døme på dyrking av grunnlendt mark, korleis dette skal markerast på manus og tilhøyrande SOSI-koding 26 NIJOS

26 210 Dyrking av vassjuk mark PUNKT 543 OBJTYPE Markslag PTEMA 4201 ENDRET N PRODUSENT 0101 KVALITET 81 * 3 ATIL 21 JORD 31 NØ x P y P LINJE 544 OBJTYPE MarkslagGrense LTEMA 4201 ENDRET S PRODUSENT 0101 KVALITET 81 NØ x 1 y 1 x 2 y 2 Slettemerke LINJE OBJTYPE MarkslagGrense LTEMA 4201 ENDRET S PRODUSENT 0101 KVALITET 81 NØ x 1 y 1 x 2 y 2 x 3 y 3 x 4 y 4 LINJE 545 OBJTYPE MarkslagGrense LTEMA 4201 ENDRET N PRODUSENT 0101 KVALITET NØ x 1 y 1 x 2 y 2 x 3 y 3 x n y n LINJE 546 OBJTYPE MarkslagGrense LTEMA 4201 DATO PRODUSENT NIJOS KVALITET 81 ENDRET S NØ x 1 y 1 x 2 y 2 x 3 y 3 x n y n Alternativ til alle slettemerka er å kopiere inn aktuell line som skal fjernast frå gammalt datasett, og legge til eigenskapen ENDRET S på denne lina Figur 21 Døme på dyrking av vassjuk mark, korleis dette skal markerast på manus og tilhøyrande SOSI-koding NIJOS 27

27 211 Avgrensing av impedimentsareal PUNKT 551 OBJTYPE Markslag PTEMA 4201 ENDRET N PRODUSENT 0101 KVALITET 81 ATIL 26 NØ x P y P PUNKT 556 OBJTYPE Markslag PTEMA 4201 ENDRET N PRODUSENT 0101 KVALITET 81 ATIL 26 NØ x P y P PUNKT 552 OBJTYPE Markslag PTEMA 4201 ENDRET N PRODUSENT 0101 KVALITET 81 ATIL 27 NØ x P y P LINJE 553 OBJTYPE MarkslagGrense LTEMA 4201 ENDRET N PRODUSENT 0101 KVALITET NØ x 1 y 1 x 2 y 2 x 3 y 3 x n y n LINJE 555 OBJTYPE MarkslagGrense LTEMA 4201 ENDRET N PRODUSENT 0101 KVALITET NØ x 1 y 1 x 2 y 2 x 3 y 3 x n y n PUNKT 554 OBJTYPE Markslag PTEMA 4201 ENDRET N PRODUSENT 0101 KVALITET 81 ATIL 26 NØ x P y P Figur 22 Avgrensing av impedimentareal på dyrka jord I dette dømet har ein nytta fargekode for både sikre og usikre lineelement, samt tilhøyrande SOSI-koding 28 NIJOS

28 212 Avgrensing av bygd areal PUNKT 561 OBJTYPE Bebygd PTEMA 5200 ENDRET N PRODUSENT 0101 KVALITET 81 NØ x P y P Yttergrense for bygd areal M o)h M o)m LINJE 562 OBJTYPE MarkslagGrenseBebygd LTEMA 4201 ENDRET N PRODUSENT 0101 KVALITET NØ x 1 y 1 x 2 y 2 x 3 y 3 x n y n Figur 23 Avgrensing av bygd areal (lilla skravur) med tilhøyrande SOSI-koding NIJOS 29

29 3 EKSEMPELSAMLING, FLYFOTO-/ORTOFOTOTOLKING 31 Attgroing Figur 24 Attgroing på fulldyrka jord (raud prikk) med overgang til Anna jorddekt fastmark Tidlegare fulldyrka jord som gror att vil få med seg opplysningar om at det er dyrkingsjord ( HA) 30 NIJOS

30 Figur 25 Attgroing Fulldyrka jord ( ) kan gro att via Innmarksbeite, sjå neste figur NIJOS 31

31 Figur 26 Attgroing Fulldyrka jord som delvis er grodd att til Innmarksbeite ( A), og delvis til skog (o)ha) Legg merke til at du i slike tilfelle dreg med deg opplysningar om tidlegare klassifikasjonen (=A) i den nye signaturen ( A) At avgrensinga ikkje er heilt identisk til den tidlegare fulldyrka jorda i dette tilfellet har vi ikkje noko fullgod forklaring på, men vanlegvis vil dette vere tilfelle Ein kort vertikal strek bak ein signatur (td o) ) er måten impedimentopplysninga vert teikna ut på i ei slik fil 32 NIJOS

32 32 Endringar i arealtilstand Figur 27 Bruk av raster frå det gamle markslaget kan vere ei god hjelp for å oppdage feil og som støtte for tolking av endringar i markslaget, sjå dei to neste plansjane NIJOS 33

33 Figur 28 Endringar i arealtilstand Dette er uttolkinga som er gjort utan stø frårasteret av den gamle markslagssituasjonen Vi ser at tolkaren har mist opplysningar om tidlegare myr/torvmark, og at klassifikasjonen av desse areala dermed ikkje er fullstendig 34 NIJOS

34 Figur 29 Dette er uttolkinga som er gjort med stø frå raster av den gamle markslagssituasjonen Vi ser at tolkaren her har fått med seg opplysningane om tidlegare myr/torvmark (o)m og =B ), og at klassifikasjonen dermed vert komplett NIJOS 35

35 33 Feil i grunnlagsdata Eksempelsamling til rettleiar i administrativt ajourhald av DMK Figur 30 Her er det feil i ortofotoet som gjer at kart og terreng ikkje stemmer (sjå td vegtrase) I slike tilfelle må ein avgrense den delen som er god nok (her grøn strek og bruke andre kjelder for ev oppdatering i området utanfor avgrensinga Dersom feilen er graverande bør ein i slike høve vurdere anten klage på produktet, ein fullstendig kartkontroll eller be om nytt produkt 36 NIJOS

36 Figur 31 Same problemstilling som i figur 30 NIJOS 37

37 Eksempelsamling til rettleiar i administrativt ajourhald av DMK 34 Lokalisering av endringar ved hjelp av ortofoto Figur 32 Utsnitt frå Ski kommune, Akershus med ny DMK på nytt ortofoto Det er lett å lokalisere endringar på denne måten Figuren med raud prikk (=A ) var tidlegare skog 38 NIJOS

38 Figur 33 Utsnitt frå Ski kommune, Akershus med oppdatert DMK på nytt ortofoto Markslagsgrensene vert svært nøyaktige ved bruk av ortofoto Ein del av vegsystemet er som vi kan sjå kome etter fotografering, slik at ein ikkje har kunna oppdatere alle endringar i markslaget, sjå td området i nærleiken av raud prikk NIJOS 39

39 35 Endringar i infrastruktur (veg, jernbane mm) Figur 34 Utsnitt frå Ski kommune, Akershus med oppdaterte vegar på DMK og gammalt ortofoto Det oppstår vanlegvis ein del problem med småfigurar ( skalkar ) i slike tilfelle der det er endringar kommunikasjonsstrukturen (veg, jernbane) som her 40 NIJOS

40 Figur 35 Avgrensing av bygd areal I nokre tilfelle kan ein kome i tvil om kor vidt ein skal klassifisere markslaget innanfor bygd areal, sjå raude prikkar Overstig slike markslagsareal kravet til minstefigurareal for vedkomande markslag, skil ein normalt ut markslagsfigurar sjølv inne i bygd areal NIJOS 41

41 36 Avgrensing av bygd areal Figur 36 Figuren viser eit døme på avgrensing av bygd areal Gul stjerne ( ) indikerer her bygd areal 42 NIJOS

42 221/33 =A 221/32 * 221/31 Figur 37 På ortofotoet kan det sjå ut som om tomtegrensa går heilt ut til jordbruksarealet, men eigedomsgrensa ( ) viser at det er ei stripe med markslag mellom desse Sidan arealet av figuren er såpass stort, vil det i eit slikt tilfelle vere rettast å legge inn ein smal figur med markslaget Anna jorddekt fastmark ( ) mellom bygd areal og dyrka mark (=A) På eit analogt manus vil ein legge inn ei ny, sikker markslagsgrense ( ) på eigedomsgrensa Lilla skravur indikerer bygd areal på analogt manus, lilla stjerne representerer symbol for bygd areal Ein skal ta utgangspunkt i arealtilstanden, uavhengig av eigedomsgrenser når ein klassifiserer markslaget, og i alle høve må ein vurdere kvaliteten på DEK dersom ein brukar den som stø for innlegging av markslagsgrenser NIJOS 43

43 37 Avgrensing av grunnlendt areal Figur 37 Avgrensing av grunnlendt areal i område der det har skjedd endringar i arealtilstand Det er ikkje noko høgt prioritert oppgåve å justere slike marginale markslag anna enn i tilfelle der slike grenser vert påverka av ulike endrings prosessar (td nedbygging) Som oftast vil ein kunne tolke slike endringar med stor grad av sikkerheit, og dermed vert ikkje arbeidsomfanget så stort 44 NIJOS

44 38 Klassifikasjon av kyrkjegard, gravplass Figur 38 Kyrkjegard har hittil ofte blitt klassifisert som Anna jorddekt fastmark som vist her Frå og med 2003 har ein endra regelen slik at er dette bygd areal NIJOS 45

45 39 Klassifikasjon av idrettsanlegg og alpinanlegg Figur 39 Idrettsanlegg vert normalt klassifisert som Anna jorddekt fastmark, impediment slik som her ( ) 46 NIJOS

46 Figur 40 Alpinanlegg Vi ser her korleis ein normalt brukar boniteten frå omliggande areal til å setje boniteten på det arealet som ikkje er skogkledd NIJOS 47

47 310 Uttak av impedimentareal inne i jordbruksareal Figur 41 Åkerholmar I markslagsinstruksen heiter det at ein skal skilje ut figurar med ikkjejordbruksareal inne på jordbruksareal ned til ca 0,5 dekar Med tilgang på ortofoto med høg oppløysing er det i dag blitt svært lettvindt å ta ut og avgrense slike figurar, og dette er med på å høgde kvaliteten på opplysningane om jordbruksareal Dette er viktig ma i samband med tilskottsforvaltninga i jordbruket Sjølv om det er mogleg å gå svært langt ned i storleik, bør ein likevel ta kartografiske omsyn slik at kartet ikkje vert overlesst med detaljar om slike marginale areal Praksisen på dette området har dermed variert noko over tid 48 NIJOS

48 2 1 Figur 42 Åkerholmar (1, 2) I (2) har ein omgått problemet med å ta ut små einskildfigurar ved å slå saman fleire mindre figurar (under minstegrensa) til éin større figur ved å trekkje ein smal korridor mellom dei to figurane NIJOS 49