Programseminar mars 2004

Transkript

1 operasjonell risikoanalyse HMS Petroleum Beslutningsstøtteverktøy (NFR) Hovedprosjekt gjennom delprosjektet "Barrierer og " Jan Erik Vinnem, /HiS Programseminar mars JEVpres_ Risk management research and development

2 Temaer Kort om hovedprosjektet Beslutningsstøtteverktøy Eksempel på problemstillinger -prosjektet Formål Hovedinnhold Samarbeidspartnere JEVpres_ Risk management research and development

3 Beslutningsstøtteverktøy Hovedområder Risikoanalyser Risikoindikatorer Økonomi og beslutningsstøtte Risikostyring Case studier Operasjonell risikoanalyse Økonomi og beslutningsstøtte JEVpres_ Risk management research and development

4 Beslutningsstøtteverktøy Publiserte arbeider 2003 ESREL 2003: 5 papers presentert 2 artikler innsendt til Journal of Rel Eng & Syst Safety (RESS) 2 kronikker, Stavanger Aftenblad, Nordlys ESREL 2004/PSAM7: 5 papers Diverse arbeider Prosjektinterne notater og rapporter 2 hovedoppgaver, HiS JEVpres_ Risk management research and development

5 Eksempel: Risikoakseptkriterier Utfordrer myndigheter og næring: Er risikoakseptkriterier til nytte for eller til hinder for at sikkerheten bedres? Forutsetninger Mer enn 20 år med risikoakseptkriterier HMS-styring i hht norsk regelverk og norsk tradisjon Stagnasjon i bedring av sikkerhet Påpekt konflikt i praktiseringen av dagens regelverk, mht risikoakseptkriterier og ALARP Illustrasjonseksempler under utarbeidelse JEVpres_ Risk management research and development

6 -prosjektet: Formål Gjennomføre et demonstrasjonsprosjekt (case studie) med en komplett modellering og analyse av barrierer på offshore produksjonsinnretninger Inklusive fysiske og ikke-fysiske barriere-elementer Både før og etter en uønsket hendelse Analysen må gjennomføres slik at den gir mulighet for å identifisere risikobidrag og kontrolltiltak effekt av modifikasjoner mv. effekt på barrierer når spesielle operasjonelle aktiviteter gjennomføres JEVpres_ Risk management research and development

7 Vinkling og innhold Modellere i detalj barrierer og barriereelementer knyttet til risiko for brann og eksplosjon fysiske og ikke-fysiske barriere-elementer inklusiv felleselementer og avhengighet Fokus på risiko knyttet til aktiviteter Totale ytelse av barrierene må også modelleres: Pålitelighet/tilgjengelighet Funksjonalitet Robusthet Samarbeidspartnere: HSE OLF, Hydro, Statoil JEVpres_ Risk management research and development

8 Kvantitativ analyse Analysen gjøres kvantitativ så langt det er mulig med tilgjengelige modeller og data Bruk av ekspert-vurderinger Det forventes at mange typer analyser vil bli benyttet: Tekniske analyser Analyser av menneskelig pålitelighet Adferd og beslutningstaking Analyser av administrative og organisatoriske forhold Sammenknytning av de ulike modeller og delanalyser vil være en sentral aktivitet JEVpres_ Risk management research and development

9 Ex. release due to failure prior to or during disassembling of HC-system Disassembling of HC-system Develop correct plan for isolation, draining, blinding and purging Yes Correct plan Isol., drai., blind. and purging according to plan OK No Verification of plan during approval of WP Verification of work according to plan Area tech. reveals and corrects the inadequate plan Release Faulty plan Isol., drai., blind. and purging according to plan Verification of depressurized system OK Barriere blokkdiagram=> Hendelsestre Feiltrær for feilhendelser Verification of work according to plan Release JEVpres_ Risk management research and development

10 Ex. Status on consequence barriers Scenario: Release due to latent error introduced during maintenance Release due to incorrect fitting of flanges or bolts during maintenance Release due to valve(s) in incorrect position after maintenance Release due to erroneous choice of sealing device Barrier Function Barrier System Operation Modes Prevent Ignition Gas detection Start-up Normal operation Shutdown As often as possible automatic gas detection in operation. Active according to See start-up If disconnection of parts of the gas detection system may be spec. required, additional actions need to be taken to ensure acceptable safety One measure may be to have extra personnel in the area. (Ref. NHO-DB08-P ) Control/ isolation of ignition sources Personnel in the area? Ignition sources normally not isolated. Ignition sources not isolated. Ignition sources normally not isolated. Reduce Release Prevent Escalation Gas detection See above See above See above Segment Isolation Active according to spec. Active according to spec. Initiated Blowdown Active according to spec. Active according to Initiated spec. Fire detection See above See above See above Segment isolation See above See above See above Blowdown See above See above See above Deluge Active according to spec. Active according to spec. Active according to spec. JEVpres_ Risk management research and development

11 Objectives H2 To undertake detailed, quantitative, analyses of risk-influencing factors, including technical details which influence sub-systems. The main parts are: Detailed analysis of physical causes of failures in barrier elements Detailed analysis of risk-influencing factors relating to human and organisational barrier elements The sub-analyses of non-physical barrier elements and risk-influencing factors will include: Analyses of human reliability, decision-making processes and behaviour Analyses of administrative and organisational factors JEVpres_ Risk management research and development

12 Case study: Fire and Explosion barriers Q4/03 Q1/2004 Q2/2004 Q3/2004 Q4/2004 Q1/2005 Q2/2005 Q3/2005 H1 Initial analysis ===== === H2 Sub analyses (influencing factors) === ===== ==== == H3 Synthesis ==== == H10 Reporting ==== ==== == JEVpres_ Risk management research and development