Klimaregnskap for kommuner i Østfold

Transkript

1 Klimaregnskap for kommuner i Østfold - Klimafotavtrykk av kommunal virksomhet Kjøp av tjenester 22 % Bygg og infrastruk tur 22 % Forbruks materiell og utstyr 22 % Energi 22 % Transpor t og reise 12 % Hogne Nersund Larsen Seniorrådgiver Asplan Viak Asplan Viak AS, Klimakostpresentasjon

2 Bakgrunn - Prosjektoppstart August: - klimaregnskap for alle kommuner i Østfold, år klimaregnskap for fylkeskommunen, år Oppdatert klimaregnskap for gjennomføres 1. kvartal Opsjon for ytterligere ett år med oppdatering. 2

3 Gjennomføring - Datainnhenting - et standardisert regneark for datainnhenting ble utviklet - dette skulle gi et mer detaljert klimaregnskap for de som ønsket - 5 kommuner leverte fysiske data - Resterende kommuner fikk en ren klimakostanalyse - Leveranse - en felles prosjektrapport - et felles excel-regneark med klimakostanalyse for alle kommuner - et utvidet regneark for de kommuner som leverer fysiske data - eget excel-regneark for fylkeskommunen sitt klimaregnskap 3

4 Litt om metode 4

5 kt CO 2 e. 66,7 kt CO2e - For miljøstyring av virksomheter Byutvikling Diverse Helse og velferd Kultur og næring Oppveks og utdanning Organisasjon og finans Kjøp fra andre Bygg og infrastruktur Energi Reise og transport Forbruksvarer Trondheim kommune, struktur klimafotavtrykk 5 Asplan Viak AS, Klimakostpresentasjon

6 -beregner komplette fotavtrykk CO2, CH4, N2O, HFCs, PFCs, SF6 Scope 1 Scope 2 Scope 3 Figur x: klassifisering av scope i GHG-protokollen Klimakost beregner alle klimabidrag til en virksomhet: Scope 1: direkteutslipp, typisk forbrenning av fyringsolje og drivstoff Scope 2: innkjøpt energi, hovedsakelig strøm og fjernvarme Scope 3: utslipp tilknyttet alle andre innkjøp av varer og tjenester

7 -Et verktøy for komplette miljøregnskap - De fleste klimaregnskap fokuserer på scope 1 og 2 - Klimakost inkluderer komplette scope 3 bidrag - Scope 3 bidrag dominerer klimaregnskapet til de aller fleste sektorer! - Klimakost inkluderer også andre miljøpåvirkninger og indirekte energibruk Scope 1: direkteutslipp Scope 2: energi Scope 3: kjøp av varer og tjenester Kontorutstyr Forskning Eiendomsutvikl. El. Utstyr Klær Maskiner IT-behanding Metallprodukter Vannproduksjon Kjøretøy Mat Utdanning Tekstiler Hotell og rest Konstruksjon Post og tele Helsetjenester Trevarer Papirproduksjon Metallproduksjon Skogbruk Fiskeri Flytransport Landtransport Jordbruk % av totalt klimafotavtrykk 7

8 Miljøfotavtrykksanalyser: tonn Kg MJ 1) Livsløpsanalyse, LCA Styrker: - Detaljert - Tiltaksorientert - Databaser Svakheter: - Tidskrevende - Cut-offs kwh stk Livsløp MiSA foreslår en kombinasjon; hybrid LCA 2) Kryssløpsanalyse, IOA 1 mill hus Styrker: % komplett - Effektiv Svakheter: - Pris-issues - Aggregerte sektorer 100k konsulenter 25k 75k 900k bygg og anlegg 10k 50k

9 -Et verktøy for komplette miljøregnskap Livsløpsanalyse (LCA) Komplett miljøregnskap Hybrid LCA-IOA Kryssløpsanalyse (IOA) -Forenkler datainnsamlingen ved å bruke økonomiske data: - Effektivt - Standardisert - Årlig oppdaterbart Økonomisk regnskap 6540 Inventar 6550 Driftsmaterialer 6551 Hardware 6552 Software 6560 Rekvisita 6705 Regnskapshonorar 6720 økonomisk/juridisk bistand 6730 IT tjenester 6790 Annen fremmed tjeneste 6800 Kontorrekvisita 6810 Data/IT kostnader 6820 Trykksaker 6840 Aviser, tidsskrifter, bøker 6860 Møter, kurs, oppdatering 6900 Telefon 6907 Datakommunikasjon 6940 Porto 7000 Drivstoff 7100 Bilgodtgjørelse 7140 Reisekostnader 7150 Diettkostnader 7300 Salgskostnader 7320 Reklamekostnader 7350 Representasjon Produkter Bedrifter Kommuner Byer Land Interaktive resultatfremvisninger Komplett miljøregnskap

10 10 EE-IO part KOSTRA-IO part EE-IO part Hogne Nersund Larsen, Public defence of PhD thesis

11 Sektorer Utsnitt av klimakostmodellen: Handel mellom sektorer Miljøinfo Til sammen: komplette klimafotavtrykk!

12 Resultater for kommuner i Østfold - Klimafotavtrykk jevnt fordelt mellom 4 av 5 hovedkategorier Kjøp av tjenester 22 % Forbruksmateriell og utstyr 22 % - Forbruksmateriell og utstyr mer viktig enn nasjonalt snitt - Bygg og infrastruktur mindre viktig enn nasjonalt snitt Bygg og infrastruktur 22 % Transport og reise 12 % Energi 22 % 12

13 kg CO2e per innbygger Klimafotavtrykk per bidrag Kjøp av tjenester, KF/IKS Kjøp av tjenester, offentlig Kjøp av tjenester, privat Annen drift bygg/vei Materialer til vedlikehold Bygg og vedlikehold Energi, rest-estimat Energi, bio Energi, naturgass Energi, fyringsolje Energi, fjernvarme Energi, strøm Transport Kurs, reise, godtgj. Utstyr og maskiner Post,bank, info Mat Materiell 13

14 kg CO2e per innbygger Klimafotavtrykk per tjenestefunksjon Annet Kultur Idrett VAR Vei Helse og sosial 400 Skole 200 Barnehage 0 Administrasjon 14

15 Excel-basert verktøy 15

16 kg CO2e per innbygger Per bidrag Velg kommune Navn kommune Fredrikstad Innbyggere Kjøp av tjenester Klimafotavtrykk [t CO2e] % kg CO2e per innbygger* 1000 Forbruksmateriell *Fra kommunal tjenesteproduksjon Resultater hovedkategori, t CO2e. og utstyr Navn kommune Fredrikstad 28 % 1200 Forbruksmateriell og utstyr Bygg og Materiell infrastruktur Transport og reise % Mat Energi Transport og reise Post,bank, info % Bygg og infrastruktur Utstyr og maskiner Kjøp av tjenester Kurs, reise, godtgj Energi SUM % Transport Energi, strøm Energi, fjernvarme Resultateraggregerte bidrag, t CO2e. Energi, fyringsolje 5 7 Navn kommune Fredrikstad Energi, naturgass 0 0 Kjøp av tjenester, offentlig Kjøp av tjenester, KF/IKS Materiell % 3 % Energi, bio 0 0 Mat Energi, rest-estimat Post,bank, info 1425 Materiell 16 % Bygg og vedlikehold Kjøp av tjenester, KF/IKS Kjøp av tjenester, offentlig Kjøp av tjenester, privat Annen drift bygg/vei Materialer til vedlikehold Bygg og vedlikehold Energi, rest-estimat Energi, bio Energi, naturgass Utstyr og maskiner 4282 Kjøp av tjenester, privat Materialer til vedlikehold % Kurs, reise, godtgj Annen drift bygg/vei 4 % Mat Annen drift bygg/vei Transport 7698 Materialer til vedlikehold 5 % Kjøp av tjenester, privat % 400 Post,bank, info Energi, strøm % Kjøp av tjenester, offentlig10 25 Energi, fjernvarme 1558 Kjøp av tjenester, KF/IKS Utstyr og maskiner 6 % Energi, fyringsolje 361 Bygg og vedlikehold Energi, naturgass 0 16 % Kurs, reise, godtgj. Energi, bio 6 3 % 200 Energi, rest-estimat 6306 Bygg og vedlikehold Transport Materialer til vedlikehold % Energi, rest-estimat Annen drift bygg/vei % Kjøp av tjenester, privat 8781 Energi, strøm Kjøp av tjenester, offentlig 747 Energi, bio 11 % Kjøp av tjenester, KF/IKS % Energi, naturgass 0 SUM % Energi, fyringsolje Energi, fjernvarme 0 % 2 % Fredrikstad Gjennomsnitt Østfold Energi, fyringsolje Energi, fjernvarme Energi, strøm Transport Kurs, reise, godtgj. Utstyr og maskiner Post,bank, info Mat Materiell 16

17 Administrasjon Barnehage Skole Helse og sosial Vei VAR Idrett Kultur Annet SUM [t CO2e] Folketall [#] Per innb. [t CO2e/#] kg CO2e per innbygger Per tjeneste Velg kommune Navn kommune Halden Idrett 2 % Kultur 2 % Annet 6 % Administrasjon 11 % Innbyggere Klimafotavtrykk [t CO2e] kg CO2e per innbygger* 918 Fra kommunal tjenesteproduksjon Resultater detaljerte bidrag t CO2e Barnehage 1000 Navn kommune Halden 9 % VAR Administrasjon % Adminsitrasjon Barnehage 2365 Barnehage Skole Skole Helse og sosial 8084 Skole 16 % Helse og sosial Vei 847 Vei VAR 5934 VAR Vei 800 Idrett % Idrett Kultur 483 Kultur Annet 1648 Helse og sosial 29 % Annet SUM Annet Kultur Idrett Resultater i tabellform 600 VAR alle tall i tonn CO2e. kommunenummer kommunenavn Halden , Moss , Sarpsborg , Fredrikstad , Hvaler , Aremark , Marker , Rømskog , Trøgstad , Spydeberg , Askim , Eidsberg , Skiptvet , Rakkestad , Råde , Rygge , Våler , Hobøl ,666 Halden Totalt Østfold , Gjennomsnitt Østfold Vei Helse og sosial Skole Barnehage Adminsitrasjon 17

18 Admin. Førskole Skole Helse Idrett Kultur Annet SUM Strøm Fjernvarme Olje Naturgass Bioenergi Rest SUM Utslipp per energitype 100 % Tonn CO2 ekv Halden Moss Sarpsborg Fredrikstad Hvaler Aremark Marker Rømskog Trøgstad Spydeberg Askim Eidsberg Skiptvet Rakkestad Råde Rygge Våler (Østf.) Hobøl SUM Østfold % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Rest Bioenergi Naturgass Olje Fjernvarme Strøm Utslipp per tjenesteområde 100 % Tonn CO2 ekv Halden Moss Sarpsborg Fredrikstad Hvaler Aremark Marker Rømskog Trøgstad Spydeberg Askim Eidsberg Skiptvet Rakkestad Råde Rygge Våler (Østf.) Hobøl SUM Østfold % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Annet Kultur Idrett Helse Skole Førskole Admin. 18

19 Hybridisert klimaregnskap, Fredrikstad kommune Resultateraggregerte bidrag, t CO2e. t CO2e Scope Forklaring t CO2 ekv. Navn kommune Fredrikstad Materiell Scope 1 Direkte utslipp 2623 Materiell Mat Scope 2 Innkjøpt energi Mat 4086 Post,bank, info Scope 3 Indirekte utslippp varer Post,bank, info 1425 Utstyr og maskiner Scope 3 Indirekte utslipp transporttjenester 7466 Utstyr og maskiner 4282 Scope 3 Indirekte utslipp bygg Kurs, reise Kurs, reise 1673 Scope 3 Indirekte utslipp tjenester Kjøregodtgjørelse Kjøregodtgjørelse 357 Scope 3 nedstrøms, avfallgenerering 1504 Utslipp bensinkjøretøy Utslipp bensinkjøretøy 375 SUM alle scope 3 utslipp Utslipp dieselkjøretøy 1530 Utslipp dieselkjøretøy Annen transport* 5793 Annen transport* Energi, strøm Energi, strøm 2 % 3 % Direkte utslipp Energi, fjernvarme 1558 Energi, fjernvarme Energi, fyringsolje 361 Energi, fyringsolje Innkjøpt energi Energi, naturgass 0 Energi, naturgass 15 % Energi, bio 6 Energi, bio 21 % Indirekte utslippp varer Energi, rest-estimat 4635 Energi, rest-estimat Bygg og vedlikehold Bygg og vedlikehold Materialer til vedlikehold 1499 Indirekte utslipp Materialer til vedlikehold Annen drift bygg/vei 3028 transporttjenester 21 % Kjøp av tjenester, privat 8781 Annen drift bygg/vei Indirekte utslipp bygg Kjøp av tjenester, Kjøp av tjenester, privat offentlig 747 Kjøp av tjenester, offentlig Kjøp av tjenester, KF/IKS % Kjøp av tjenester, KF/IKS Indirekte utslipp tjenester Restavfall % Restavfall Papp og papir 290 Papp og papir Plast 0 nedstrøms, avfallgenerering SUM Plast 19

20 For mer info: Kontakt: Hogne Nersund Larsen,