Protokoll etter møte i eldrerådet mandag 29. okt Kl møterom A og kommunestyresal.

Transkript

1 Protokoll etter møte i eldrerådet mandag 29. okt Kl møterom A og kommunestyresal. Til stades: Tore Gran, Aage Kjonerud, Gunnvor Onstad, Magnhild Strand. Forfall: Bente Oxhovd og vara Anne Finnbråten (var i levekårsnemnda). Sak 25/12 Innkalling/Saksliste / godkjenning av protokoll Møtet er innkalt pr tlf på kort varsel. Saksliste. Godkjenning av protokoll som underskrives i neste møte. Godkjent. Sak 26/12 Orienteringer. Denne delen av møtet var sammen med levekårsnemnda. - Budsjett 2013: Steinar orienterte fra HV-sektoren. Møtet for rådet fortsatte deretter i kommunestyresalen: - Talerett for rådet i andre kommunale organ se sak 19/12. Magnhild refererte fra møte i Formannskapet hvor hun har tatt opp denne saken etter at Tore fikk avslag av ordfører i mai vedr. talerett i kommunale organ sak 15/12 m.fl. Brev fra K-dep til Larvik kommune ble utdelt i Fsk. Rådet mener her at ordlyden om endring i kommuneloven, Ot.prp.nr.96 ( )- pkt som er referert i brevet til Larvik, tilsier at talerett er opp til det enkelte organ å gi i bestemte type saker til en repr. fra eldrerådet. I vårt tilfelle er eldrerådsloven klar på at dette avgrenses til saker som angår eldres levekår. Kommunens tre råd innkalles til møte i Fsk senere. - Festus 3. Tore orienterte om at heis er på gang behovet er stort se sak 18/12 mfl. - Moatunet. Det ses nå på å flytte frivilligsentralen til kjeller under legekontorert, men dette gir jo ikke bedre plass i salen slik det er ønsket fra flere se vårt vedtak sak 20/12. Sak 27/12 Omsorgsplan. Møte i plangruppa hvor Tore er med er senere i dag. Da Tore mener dette arbeidet burde være organisert annerledes har han orientert om dette i levekårsnemnda 8 dm. Orienteringen er vedlagt. Se også sak 23/12. Dette arbeidet er viktigste sak for eldres levekår på mange år og må få en grundig behandling og en god politisk forankring med mandat, økonomi og organisering.

2 Sak 28/12 Budsjett Tores orientering i Fsk 4dm vedlegges her jf sak 24/12. Innspillet fra leder 4dm i Fsk-møte 4dm støttes. I tillegg vises til behovet for utvidelse av Moatunet, sak 20/12. Dato: Underskrift: Vedlegg 1: Vedlegg 2: Uttale dat 4dm fra leder eldreråd i Fsk samme dag vedr. budsjett Uttale dat 1 dm fra leder eldreråd i Levekårsnemnd 8 dm vedr organisering av plangruppa for omsorgsplan. Link som lovet til eldrerådskonferansen i Oppland 19-20sept Se spesielt HIG-smarthus og videoklipp:

3 Fra Eldrerådet i Ø.Slidre Til formannskap og kommunestyre Budsjett Prioritering fra eldrerådet pkt 1-4. Organisering av arbeidet med omsorgsplan, pkt 5 Budsjett: Prioritering ble foretatt i eldrerådsmøte 3okt. pt ikke referat. 1. Heimetenesta. Det er nå andre grupper enn eldre som tar det meste av tiden. Dette gjelder hele landet. Hele landet har også en jevn årlig økning i ytelser innen sektoren. Fra 2008 til 2011 har eldrerådet hvert år påpekt at bemanning er om lag 20% lavere i forhold til arbeidsoppgaver enn samme kommunegruppe uten at grunnbemanning er endret. Siste endring her var i 2007 og omdisponering innenfor budsjett i 2011 (vikar til fast stilling - positivt tiltak). I tre siste år har antall oppdrag økt ytterligere til om lag det dobbelte. I lengre perioder har antall utførte oppdrag vært 100 pr døgn. Sykefraværet har i perioder også vært høyt. Det er jo i tida å satse på forebyggende helsearbeid noe det i dag neppe er tid til. Brukerne i denne kommunen har likevel ikke for vane å klage da de ansatte gjør en god jobb. Enhetskostnadene er nå 12. laveste i landet (gjelder også sosialtjenesten), dette er ikke tall å skryte av. Faste stillinger gir økt kompetanse, mindre administasjon og overtid. 2. Sjukeheimen. De fysiske arbeidsforholdene må bedres se analysen. Dette er på gang i moderat omfang. Eneste større investering er satt opp med ventilasjon i Imidlertid er det nå viktig å se på byggets framtid (ref økonomiplanen) da dette er det kommunale bygget som klart setter størst krav til infrastruktur. Denne avklaringen er avgjørende for øvrige løsninger i sektoren for eksempel av hensyn til lokalisering av nye omsorgsboliger med heldøgns bemanning. 3. Friskliv-/frivilligsentral Ventelistene på grønne resepter øker tross godt og effektivt arbeid. Dette forebyggende arbeidet er viktig og stillingsressursen bør økes. 4. Dagtilbud til demente. Dette mangler nå helt. 5. Planarbeid helse- velferd.

4 Gruppa som jobber med dette nå har Ål kommune sin plan som mal. Leder eldreråd som deltar her savner tilknyting til levekårsnemda. Ål kommune hadde to fra levekår og to tillitsvalgte i denne gruppa hvor en fra levekår ble valgt som leder. Dette bør vi vurdere. Senter for omsorgsforskning ved Høgskolen i Gjøvik kan bidra i dette arbeidet. TILTAK: 1. Heimetenesta bør økes med flere faste stillinger i En ny ressurs til forebyggende helse bør vurderes. Videre er det viktig at utviklingen følges tett. 2. Det må nå tas grep for å fastslå om sjukeheimen er tjenlig for framtida eller om nytt bygg må komme og eventuell lokalisering av dette. Det bør settes av ,- til ekstern konsulent for vurdering av dette. 3. For øvrig vises til rådets vedtak få. om å se på stilligsstorleik/lokalisering av frivilligsentral. Dette behovet er forsterket i år. 4. Skaffe lokaler for dette i for eksempel i kraftverksbygget. 5. Gruppa som jobber med omsorgsplan bør få en vesentlig sterkere tilknytning til levekårsnemnda. Senter for omsorgsforskning ved HiG bør trekkes inn i arbeidet. Tore Gran Leder eldrerådet

5 Fra leder i eldrerådet, Tore Gran Beitostølen, OMSORGSPLAN i Ø. Slidre kommune. Planarbeidet er i gang: Rådmannen nedsatte jan i år ei plangruppe (PG) fra administrasjonen, samt eldreråd og råd for menneske med nedsatt funksjonsevne. Vi har hatt 4 møter: 18.01, 15.02, og Neste møte er Vi har kommet kort med arbeidet. Dette har inntil i høst forløpt greit, men i møte opplevde vi å få innblanding fra formannskap, se ref. PG Dette avviker fra planprogrammet: Planprogrammets pkt 7.1: Levekårsnemnda har det politiske eigarskapet" til planen med sektor for helse og velferd som sekretariat Mitt spørsmål er : Hva skal levekårsnemnda i denne kommunen jobbe med når de ikke skal være aktivt med i sektorens planlegging for framtida? Mitt forslag er derfor at levekårsnemnd tar eigarskapet tilbake og reoppnevner gruppa med litt utviding som Ål kommune: Vi bruker vedtatt plan jan2010 fra Ål kommune som mal for arbeidet. Denne hadde ei gruppe som tilsvarer vår, men med to tillitsvalgte og to fra levekårsnemnd i tillegg. De konstituerte seg sjøl og rapporterte sjølsagt til levekår.