Overvåking av miljøgifter i Kristiansandsfjorden i 2011

Transkript

1 RAPPORT LNR Overvåking av miljøgifter i Kristiansandsfjorden i 2011 Foto: Sander B. Håvardstun Undersøkelse av blåskjell, torsk og vann.

2 Norsk institutt for vannforskning RAPPORT Hovedkontor Sørlandsavdelingen Østlandsavdelingen Vestlandsavdelingen NIVA Midt-Norge Gaustadalléen 21 Jon Lilletuns vei 3 Sandviksveien 59 Thormøhlensgate 53 D Pirsenteret, Havnegata Oslo 4879 Grimstad 2312 Ottestad 5006 RAPPORT Bergen Postboks 1266 Telefon (47) Telefon (47) Telefon (47) Telefon (47) Trondheim Telefax (47) Telefax (47) Telefax (47) Telefax (47) Telefon (47) Internett: Norsk institutt for vannforskning Telefax (47) Hovedkontor Sørlandsavdelingen Østlandsavdelingen Vestlandsavdelingen NIVA Midt-Norge Tittel Løpenr. (for bestilling) Dato Gaustadalléen 21 Jon Lilletuns vei 3 Sandviksveien 59 Thormøhlensgate 53 D Pirsenteret, Havnegata 9 Overvåking 0349 Oslo av miljøgifter 4879 i Kristiansandsfjorden Grimstad i Ottestad Bergen Postboks Undersøkelse Telefon (47) 22 av blåskjell, 00 Telefon torsk og (47) vann Telefon (47) Telefon (47) Trondheim Telefax (47) Telefax (47) Telefax (47) Prosjektnr. Telefax (47) Telefon Sider (47) Internett: Telefax (47) Forfattere Tittel Merete Overvåking Schøyen av miljøgifter i Kristiansandsfjorden i Jarle Undersøkelse Håvardstun av blåskjell, torsk og vann. Sigurd Øxnevad Ian Allan O Fagområde Løpenr. (for bestilling) Marine miljøgifter Geografisk Prosjektnr. område Vest-Agder O Distribusjon Dato Fri Trykket Sider NIVA 169 Forfattere Fagområde Distribusjon Oppdragsgiver(e) Merete Schøyen Marine miljøgifter Oppdragsreferanse Fri Miljøvernavdelingen Jarle Håvardstun hos Fylkesmannen i Vest-Agder Geografisk område Solvår Trykket Reiten Sigurd Øxnevad Ian Allan Vest-Agder NIVA Sammendrag Overvåkingsprogrammet i Kristiansandsfjorden i 2011 er en videreføring av myndighetenes generelle overvåking som startet i Oppdragsgiver(e) Undersøkelsen omfatter analyser av miljøgifter i blåskjell og passive prøvetakere i vann fra 2011 og torsk Oppdragsreferanse fra Blåskjell Miljøvernavdelingen ble analysert for 14 hos metaller, Fylkesmannen PAH-16, i PCB-7, Vest-Agder HCB, HCBD, TBT, dioksin og dioksinlignende PCB. Solvår Torskefilet Reiten og -lever ble analysert for PCB-7, HCB, dioksin og dioksinlignende PCB. I tillegg ble torskefilet analysert for kvikksølv. Passive prøvetakere for bestemmelse av metaller (DGT) og organiske miljøgifter (SPMD) ble eksponert på 3 m dyp på 3 stasjoner i perioden Sammendrag september-oktober. Det ble ikke målt konsentrasjon av kvikksølv i vann. Det Overvåkingsprogrammet var generelt lavere konsentrasjoner i Kristiansandsfjorden av miljøgifter i 2011 i Kristiansandsfjorden er videreføring av enn myndighetenes tidligere år og generelle det var ingen overvåking funn i som startet i tilstandsklasse Undersøkelsen IV (sterkt omfatter forurenset) analyser eller klasse av miljøgifter V (meget i blåskjell sterkt forurenset). og passive Metallnivåene prøvetakere i vann i blåskjell fra 2011 (bortsett og torsk fra ved fra Bragdøy) og Blåskjell i vannmassene ble analysert var lave. for Det 14 var metaller, også lave PAH-16, kvikksølvnivåer PCB-7, HCB, i torskefilet. HCBD, TBT, PAH-nivået dioksin i og blåskjell dioksinlignende var redusert PCB. til en Torskefilet tredjedel og siden -lever 2006 ble ved analysert Voie/Kjosbukta for PCB-7, og HCB, Flekkerøy/Kjeholmen dioksin og dioksinlignende og ingen blåskjellstasjoner PCB. I tillegg ble overskred torskefilet moderat analysert forurensning. kvikksølv. Det Passive ble påvist prøvetakere en nedadgående for bestemmelse langtidstrend av metaller for PAH (DGT) i blåskjell og organiske ved Svensholmen miljøgifter siden (SPMD) ble Dioksinnivåene eksponert på 3 var m dyp halvert på 3 i stasjoner torskefilet i siden perioden 2006 og september-oktober. var langt under EUs Det grenseverdi ble ikke målt på konsentrasjon 4 ng/kg for sjømat. av kvikksølv Blåskjell i vann. og torskelever var opptil markert forurenset av dioksiner. Det var PCB-7-konsentrasjonene generelt lavere konsentrasjoner var lave både miljøgifter i blåskjell i Kristiansandsfjorden og vann og det var enn nedadgående tidligere år og langtidstrend det var ingen i blåskjell funn i ved Odderøy tilstandsklasse siden IV (sterkt Torskelever forurenset) fra Topdalsfjorden eller klasse V var (meget markert sterkt forurenset). av PCB-7. Metallnivåene Konsentrasjonene i blåskjell (bortsett av PCB fra og ved dioksiner Bragdøy) i vannmassene og i vannmassene var i de var fleste lave. tilfellene Det var svært også lave kvikksølvnivåer eller lavere enn deteksjonsgrensene. i torskefilet. PAH-nivået HCB-konsentrasjonen i blåskjell var redusert i blåskjell til en ved tredjedel Svensholmen siden 2006 og ved torskelever Voie/Kjosbukta fra Vesterhavn og Flekkerøy/Kjeholmen var opptil markert og forurenset. ingen blåskjellstasjoner Ved Lagmannsholmen overskred og moderat Odderøy forurensning. hadde Det ble konsentrasjonen påvist nedadgående av HCB i langtidstrend blåskjell gått for ned PAH to tilstandsklasser. i blåskjell ved Svensholmen TBT-konsentrasjonene siden i blåskjell Dioksinnivåene var lave, var men halvert opptil i moderat torskefilet forurenset siden 2006 ved og Svensholmen var langt under og Odderøy. EUs grenseverdi Overvåkingen på 4 ng/kg videreføres for sjømat. i 2012 Blåskjell med undersøkelser og torskelever av var bløtbunnfauna opptil markert og forurenset miljøgifter av i blåskjell, dioksiner. torsk, PCB-7-konsentrasjonene krabbe og sedimenter. var lave både i blåskjell og vann og det var en nedadgående langtidstrend i blåskjell ved Odderøy siden Torskelever fra Topdalsfjorden var markert forurenset av PCB-7. Konsentrasjonene av PCB og dioksiner i vannmassene var i de fleste tilfellene svært lave eller lavere enn deteksjonsgrensene. HCB-konsentrasjonen i blåskjell ved Fire norske emneord Fire engelske emneord Svensholmen og torskelever fra Vesterhavn var opptil markert forurenset. Ved Lagmannsholmen og Odderøy hadde 1. konsentrasjonen Overvåking av HCB i blåskjell gått ned to tilstandsklasser. TBT-konsentrasjonene 1. Monitoring i blåskjell var lave, men opptil moderat 2. forurenset Miljøgifter ved Svensholmen og Odderøy. Overvåkingen videreføres 2. i 2012 Contaminants med undersøkelser av bløtbunnfauna og miljøgifter i 3. blåskjell, Blåskjell, torsk, krabbe torsk, og passive sedimenter. prøvetakere 3. Blue mussel, cod, passive samplers 4. Kristiansandsfjorden 4. Kristiansandsfjorden Fire norske emneord Fire engelske emneord 1. Overvåking 1. Monitoring 2. Miljøgifter 2. Contaminants 3. Merete Blåskjell, Schøyen torsk, passive prøvetakere Morten Schaanning 3. Blue mussel, cod, passive Kristoffer samplers Næs 4. Prosjektleder Forskningsleder Forskningsdirektør Kristiansandsfjorden 4. Kristiansandsfjorden ISBN Merete Schøyen Morten Schaanning Kristoffer Næs Prosjektleder Forskningsleder Forskningsdirektør ISBN

3 Overvåking av miljøgifter i Kristiansandsfjorden i 2011 Undersøkelse av blåskjell, torsk og vann

4 Forord NIVA har på oppdrag for Miljøvernavdelingen hos Fylkesmannen i Vest- Agder gjennomført undersøkelsen Overvåking av miljøgifter i Kristiansandsfjorden i 2011 og undersøkelsen er en videreføring av overvåkingen som startet i Feltarbeidet for innsamling av blåskjell ble gjennomført i mai, juli og september 2011 av Jarle Håvardstun. Feltarbeidet med passive prøvetakere ble utført av Jarle Håvardstun, Kristoffer Næs og Ian Allan i september og oktober Torsk ble innsamlet i august og september 2010 av lokale fiskere (Ingar Kristoffersen og Kristoffer Pettersen). Opparbeidelse av blåskjell og torsk ble gjort av Jarle Håvardstun og Mette Cecilie Lie. Analysene er utført ved NIVA, NILU (ved Martin Schlabach) og Eurofins. Rapporten er utarbeidet av Merete Schøyen, Jarle Håvardstun, Sigurd Øxnevad og Ian Allan. Jan Roger Andersen og Jarle Håvardstun har laget alle kartene. Klif har gitt tillatelse for publisering av blåskjellresultater for 2011 fra Coordinated Environmental Monitoring Programme, og Tore Høgåsen har tilrettelagt disse dataene for bruk i denne rapporten. Anders Ruus har kvalitetssikret rapporten. Kontaktperson hos Fylkesmannen i Vest-Agder har vært Solvår Reiten. Merete Schøyen har vært prosjektleder på NIVA og har hatt kontakt mot oppdragsgiver. Alle takkes for innsatsen. Oslo, 1. juni Merete Schøyen

5 Innhold Sammendrag 6 Summary 9 1. Innledning Bakgrunn og formål Tidligere undersøkelser Materiale og metoder Delundersøkelse 1. Miljøgifter i biota Bakgrunn for undersøkelsene Stasjonsplassering og innsamling av blåskjell Stasjonsplassering og innsamling av torsk Delundersøkelse 3. Miljøgifter i vann Stasjoner for passive prøvetakere Kjemiske analyser Blåskjell og torsk Passive prøvetakere Bedømming av miljøtilstand Klifs klassifiseringssystem Vanndirektivet Toksisitetsekvivalenter for dioksiner Resultater Miljøgifter i blåskjell Metaller i blåskjell Organiske miljøgifter i blåskjell Miljøgifter i torsk Hg i torskefilet Organiske miljøgifter i torskefilet Organiske miljøgifter i torskelever Miljøgifter i vann Metaller Organiske miljøgifter Diskusjon Blåskjell Torsk Vann Konklusjon Videre overvåking Referanser Vedlegg (Rådata) Analyseresultater for blåskjell 95

6 8.1.1 Metaller og PAH i blåskjell analysert på NIVA (våtvektsbasis) Metaller og PAH i utplasserte blåskjell analysert på NIVA (våtvektsbasis) PCB i blåskjell analysert på NILU (våtvektsbasis) Dioksiner, furaner og non-ortho PCB i blåskjell analysert på NILU (våtvektsbasis) TBT i blåskjell analysert hos Eurofins (våtvektsbasis) HCBD i blåskjell analysert på NIVA (våtvektsbasis) Medianverdier for CEMP-blåskjell Satellittfoto av blåskjellstasjoner Analyseresultater for torsk Oversikt over torskevekt og -lengde opparbeidet på NIVA Hg i torskefilet analysert på NIVA (våtvektsbasis) Dioksiner, furaner og non-ortho PCB i torskelever og -filet analysert på NILU (våtvektsbasis) PCB i torskelever og -filet analysert på NILU (våtvektsbasis) CEMP-resultater for torsk (st. 13BH) for 2010 i Kristiansand havn (Vesterhavn) Analyseresultater for miljøgifter i vann Passive prøvetakere (SPMD og DGT) analysert på NIVA Passive prøvetakere (SPMD) analysert på NILU 165

7 Sammendrag Kristiansandsfjorden har tidligere vært forurenset av miljøgifter og er til dels fremdeles forurenset, men fjorden er i utvikling mot bedre miljøtilstand. Dette skyldes blant annet utslippsreduksjoner og tiltak. Denne rapporten omhandler overvåkingen av miljøtilstanden i Kristiansandsfjorden på oppdrag fra Fylkesmannen i Vest-Agder og er en videreføring av overvåkingen som startet i Overvåkingsprogrammet for 2011 har omfattet undersøkelser av miljøgifter i blåskjell og passive prøvetakere i vann og analyser av torsk. Blåskjell ble innsamlet i september 2011 bortsett fra ved Svensholmen hvor det også var innsamling i mai og juli. Blåskjell ble analysert for de 14 metallene (Hg, Cd, Cu, Zn, Pb, Ni, As, Cr, Co, Ag, Ca, Al, Si og Fe), PAH-16, PCB-7, HCB, HCBD, TBT, dioksin og dioksinlignende PCB. Torsk ble innsamlet i august 2010 og filet og lever ble analysert for PCB-7, HCB, dioksin og dioksinlignende PCB. I tillegg ble torskefilet analysert for kvikksølv. Data for blåskjell og torsk fra det nasjonale overvåkingsprogrammet Coordinated Environmental Monitoring Programme (CEMP) er også brukt i vurderingen av resultatene. Passive prøvetakere for bestemmelse av metaller (DGT) og organiske miljøgifter (SPMD) ble eksponert på 3 m dyp på 3 stasjoner i perioden september-oktober. Det ble ikke målt konsentrasjon av kvikksølv i vann. Målsetningene for arbeidet: Bedømme og klassifisere miljøtilstanden i Kristiansandsfjorden Påvise eventuelle tidstrender med hensyn til konsentrasjoner av utvalgte miljøgifter Gi grunnlagsdata knyttet til implementeringen av vanndirektivet og foreslåtte miljømål for området Gi grunnlag for nye og fremtidige vurderinger av kostholdsråd Hovedkonklusjoner: Generelt lavere konsentrasjoner av miljøgifter i 2011 enn tidligere år. Ingen funn i tilstandsklasse IV (sterkt forurenset) eller klasse V (meget sterkt forurenset) Metaller o Nivåer i blåskjell (med unntak av bly ved Bragdøy) og i vannmassene var lave o Lave kvikksølvnivåer i torskefilet, langt under EUs grenseverdi på 0,5 µg/g våtvektsbasis for sjømat PAH i blåskjell o Redusert til en tredjedel siden 2006 ved Voie/Kjosbukta og Flekkerøy/Kjeholmen. o Ingen blåskjell overskred moderat forurensning o Nedadgående langtidstrend for PAH og KPAH ved Svensholmen siden 1998 Dioksiner o Halvert i torskefilet siden 2006, langt under EUs grenseverdi på 4 ng/kg for sjømat o Blåskjell og torskelever opptil markert forurenset o Konsentrasjonene av dioksiner i vannmassene var i de fleste tilfellene svært lave eller lavere enn deteksjonsgrensene PCB-7 o Konsentrasjonene var lave både i blåskjell og vann o Nedadgående langtidstrend for blåskjell fra Odderøy siden 1995 o Torskelever fra Topdalsfjorden var markert forurenset o Konsentrasjonene av PCB i vannmassene var i de fleste tilfellene svært lave eller lavere enn deteksjonsgrensene HCB o Blåskjell ved Svensholmen og torskelever fra Vesterhavn var opptil markert forurenset o Blåskjell ved Lagmannsholmen og Odderøy hadde gått ned to tilstandsklasser det siste året 6

8 TBT-konsentrasjonene i blåskjell var lave, men opptil moderat forurenset ved Svensholmen og Odderøy Sammendrag fra de enkelte delundersøkelsene: Miljøgifter i blåskjell Blåskjell ved samtlige stasjoner viste svakt økt krominnhold i 2011 sammenliknet med året før. Kobberinnholdet i blåskjellene ved Odderøy og Svensholmen (mai og juli) hadde økt noe fra 2010 til 2011 og hadde gått opp én tilstandsklasse til moderat (klasse II) forurensning. Konsentrasjonen av kvikksølv i blåskjellene ved nesten samtlige stasjoner hadde økt noe i 2011 i forhold til året før. Blåskjellene innerst i fjorden hadde noe økt nikkelinnhold i 2011 sammenliknet med 2010, mens det lenger utover i fjorden hadde avtatt i samme periode. Blåskjell ved Bragdøy var markert (klasse III) forurenset av bly, og ved Odderøy hadde blykonsentrasjonen gått ned én tilstandsklasse til å være moderat (klasse II) forurenset i Alle observasjonene av sink i blåskjell tilsvarte ubetydelig/lite (klasse I) forurensning begge årene. Konsentrasjonen av aluminium var betydelig redusert ved Bragdøy i 2011 i forhold til året før. Samtlige blåskjell hadde konsentrasjoner av PCB-7 på bakgrunnsnivå (klasse I). Ved Odderøy var det en signifikant nedadgående langtidstrend for PCB-7 og ved Svensholmen hadde konsentrasjonen avtatt de siste årene. HCB-innholdet i blåskjellene ved Lagmannsholmen og Odderøy hadde avtatt to tilstandsklasser fra 2010 til Dioksininnholdet i blåskjell ved Svensholmen hadde avtatt de siste tre årene fra å være markert (klasse III) forurenset i 2008 til å ligge på bakgrunnsnivå (klasse I) i 2011 selv om juli målingen viste markert forurensing. Ved Odderøy hadde dioksininnholdet avtatt én tilstandsklasse til moderat (klasse II) forurenset i 2011 og langtidsanalysene viste fortsatt ingen signifikante trender verken ved Svensholmen eller Odderøy. Det ble ikke funnet påvisbare konsentrasjoner av heksaklorbutadien (HCBD) og alle var under deteksjonsgrensen (0,1 µg/kg våtvektsbasis). PAH-16-konsentrasjonene var lavest i Topdalsfjorden og ytterst i Kristiansandsfjorden. PAH-16 konsentrasjonene ved Svensholmen viste en signifikant nedadgående langtidstrend siden PAH-16 konsentrasjonene ved Odderøy viste en liten økning i 2011 i forhold til i 2010 men ikke noen signifikant trend. På alle blåskjellstasjonene i 2010 og 2011 var benzo[a]pyren (B[a]P)- konsentrasjonen under EUs grenseverdier for muslinger på 10 µg/kg våtvekt, som for øvrig sammenfaller med Klifs tilstandsklasse IV (sterkt forurenset). Kreftfremkallende PAHer (KPAH) i blåskjell fra Svensholmen viste en signifikant nedadgående langtidstrend og moderat (klasse II) forurensning i Ved Odderøy var det ingen signifikant langtidstrend. Konsentrasjonen i 2010 var på sitt laveste siden målingene av KPAH startet ved Odderøy i 1995, men hadde en svak økning i Konsentrasjonen av TBT i blåskjell var opptil moderat (klasse II) forurenset ved Svensholmen i mai Trendanalysene av TBT fra Svensholmen og Odderøy fra henholdsvis 2002 og 2003 og frem til 2011 viste ingen signifikante trender. Miljøgifter i torsk Torskefilet fra 2010 var ubetydelig/lite (klasse I) forurenset av kvikksølv fra alle områdene. Innholdet av PCB-7 viste at torskefilet i Topdalsfjorden og Flekkerøygapet var ubetydelig/lite forurenset (klasse I). To av blandprøvene i Vesterhavn viste moderat (klasse II) forurensning av PCB-7, mens én blandprøve var ubetydelig/lite (klasse I) forurenset. Det var lave dioksinnivåer i Topdalsfjorden og Flekkerøygapet og konsentrasjonene var halvert i 2010 i forhold til i 2006 i Topdalsfjorden og Vesterhavn. Innholdet av non-ortho PCB var lavt i Topdalsfjorden og Flekkerøygapet, og de høyeste verdiene ble funnet i Vesterhavnsområdet. Konsentrasjonen av non-ortho PCB hadde avtatt i 2010 i forhold til i 2006 i Topdalsfjorden og Vesterhavn. Innholdet av HCB var moderat (klasse II) forurenset i én blandprøve fra Vesterhavn, ellers var samtlige prøver ubetydelig/lite forurenset. Torskelever var opptil markert (klasse III) forurenset av PCB-7. De høyeste dioksinnivåene ble målt i torsk fra Vesterhavnsområdet og konsentrasjonene avtok i 2010 i forhold til i 2006 for alle områdene 7

9 bortsett fra for én blandprøve fra Vesterhavn. Innholdet av non-ortho PCB var lavest i torsk fra Flekkerøygapet. Torskelever var opptil markert (klasse III) forurenset av HCB. Miljøgifter i vann Passive prøvetakere (DGT og SPMD) i vann viste generelt lave nivåer av miljøgifter. Konsentrasjonene av metaller (målt med DGTene) var lave i Konsentrasjonene av organiske forbindelser (målt med SPMDene) var noe høyere ved Flekkerøygapet og Marvika i 2011 sammenliknet med Konsentrasjonene ved Kjerkebåen var generelt like i 2010 og Flere dioksiner, furaner og dioksinlignende PCBer ble påvist i prøvetakerne i 2011 enn i Nivåene var lave og i de fleste tilfellene under 0,1 pg/l. Konsentrasjonene var generelt noe lavere i 2011 enn i 2010 og mange var under deteksjonsgrensen. 8

10 Summary Title: Monitoring of contaminants in Kristiansandsfjorden in Investigations of blue mussel, cod and water. Year: Authors: Merete Schøyen, Jarle Håvardstun, Sigurd Øxnevad and Ian Allan. Source: Norwegian Institute for Water Research, ISBN No.: Kristiansandsfjorden has previously received higher loads of pollutants than it receives today. The fjord still remains partly contaminated, but is evolving towards a better environmental quality. This is partly due to emission reductions and the implementation of remedial measures. This report regarding the monitoring of the quality of the environment in Kristiansandsfjorden has been produced by NIVA on request from the County Governor in Vest-Agder and is a continuation of the monitoring programme that began in The purpose of the work was to monitor the levels of contaminants in blue mussel, cod and passive samplers in water. Blue mussel was collected in September 2011 except for Svensholmen that also included collections in May and July. The mussel was analysed for 14 metals (Hg, Cd, Cu, Zn, Pb, Ni, As, Cr, Co, Ag, Ca, Al, Si and Fe), PAH-16, PCB-7, HCB, HCBD, TBT, dioxin and dioxinlike PCBs. Cod was collected in August 2010 and the fillet and liver was analyed for PCB-7, HCB, dioxin and dioxinlike PCBs. In addition, cod fillet was analysed for mercury. Data from the national monitoring programme Coordinated Environmental Monitoring Programme (CEMP) for mussel and cod were also used in the evaluation of the results. Passive samplers for the determination of metals except mercury (DGT) and organic contaminants (SPMD) were exposed at 3 m depth at three stations during the period September-October. Main objectives: Provide a basis for classification and development of the quality of the environment in Kristiansandsfjorden Identify any temporal trends with respect to the concentration of selected contaminants Provide basic data in accordance with the implementation of the Water Framework Directive and proposed environmental goals for the area Provide the basis for new and future assessments for consumption advisories issued by the Norwegian Food Safety Authority Main conclusions: In general, lower concentrations of pollutants in 2011 than in previous years. No findings in Class IV (severely polluted) and Class V (extremely polluted) Levels of metal in mussel (except for lead at Bragdøya) and in the watermasses were low Low mercury levels in cod fillet PAH in mussel o Concentrations decreased to one-third since 2006 at Voie/Kjosbukta and Flekkerøy/Kjeholmen o No concentrations exceeded moderately polluted o A downward longterm trend of PAH and KPAH at Svensholmen since 1998 Dioxins o Concentrations in cod fillet were 50 % lower than in 2006 o Far below the EU limit of 4 ng/kg for seafood o Mussel and cod were up to markedly contaminated by dioxins o The concentrations of dioxins in water were in most cases very low or below limits of detection PCB-7 o Concentrations were low in both mussel and water 9

11 o Downward longterm trend for PCB-7 in mussel from from Odderøy since 1995 o Cod liver from the Topdalsfjord was markedly contaminated by PCB-7 o The concentrations of PCBs in water were in most cases very low or below limits of detection HCB concentrations in mussel at Svensholmen and cod liver from Vesterhavn were up to markedly polluted. Concentrations of HCB in mussel at Lagmannsholmen and Odderøy had dropped two classes since 2010 TBT concentrations in mussel was low, but up to moderately contaminated at Svensholmen and Odderøy Sub-task results: Contaminants in blue mussel Blue mussel at all stations showed an increased chromium content in 2011 compared with the year before. The copper content of the mussel at Odderøy and Svensholmen (May and July) had increased slightly from 2010 to 2011 to moderate (Class II) contamination. The concentration of mercury in the mussel at almost all stations had increased slightly in 2011 compared to the previous year. Mussel in the inner part of the fjord had increased nickel content in 2011 compared with 2010, while further out in the fjord the levels had decreased over the same period. Blue mussel was markedly (Class III) polluted by lead at Bragdøy and the lead concentrations at Odderøy had decreased to be moderately (Class II) contaminated in All observations of zinc corresponded to insignificant (Class I) contamination in mussel in 2010 and The concentration of aluminum was significantly reduced at Bragdøy in 2011 compared with previous year. Blue mussel had concentrations of PCB-7 at background levels at all stations. At Odderøy, there was a significant downward longterm trend of PCB-7 and at Svensholmen the concentration had decreased in the recent years. The HCB-content in mussel at Lagmannsholmen and Odderøy had decreased considerably from 2010 to The dioxin content in mussel at Svensholmen had decreased over the past three years from being markedley (Class III) contaminated in 2008 to be at background levels (Class I) in 2011, although the mussel was markedley (Class III) polluted in July. The dioxin content at Odderøy had decreased in 2011 and was moderately (Class II) polluted. Longterm analysis showed no significant trends either by Svensholmen or Odderøy. There were no detectable concentrations of hexachlorobutadiene (HCBD) and all concentrations were below the limit of detection (0.1 µg/kg wet weights). PAH-16 concentrations were lowest at the inner and outer part of the fjord. PAH-16 concentrations at Svensholmen showed a significant downward longterm trend since PAH-16 concentrations at Odderøy showed a small increase in 2011 compared to 2010 while trend analysis showed no significant trend. All mussel stations in 2010 and 2011 had benzo[a]pyrene (B[a]P) concentration below the EU limit values for mussel at 10 µg/kg wet weights, which also coincides with Klif Class IV (severely polluted). KPAH in mussel from Svensholmen were moderately (Class II) polluted and showed a significant downward longterm trend in At Odderøy there was no significant longterm trend. Concentrations of KPAH in 2010 were at its lowest since measurements began at Odderøy in 1995, but a slightly increase in 2011 was observed. The TBT-concentration in mussel was up to moderately (Class II) contaminated at Svensholmen in May Trend analyses of TBT from Svensholmen since 2002 and Odderøy since 2003 to 2011 showed no significant trends. Contaminants in cod Cod fillet in 2010 from all areas was insignificantly (Class I) contaminated by mercury. The content of PCB-7 showed that cod fillet in the Topdalsfjord and Flekkerøygapet was insignificantly (Class I) contaminated. Two of the bulked samples in the Vesterhavn area showed insignificant (Class I) pollution for PCB-7, while one mixed sample was moderately (Class II) polluted. There were low dioxinvalues in the Topdalsfjord and Flekkerøygapet and the concentrations have decreased in 2010 compared with 2006 in the Topdalsfjord and Vesterhavn. The content of non-ortho PCBs was low in 10

12 the Topdalsfjord and Flekkerøygapet, and the highest values were found in the Vesterhavn area. The concentrations of non-ortho PCBs have declined in 2010 compared with 2006 in the Topdalsfjord and Vesterhavn. The content of HCB was moderately (Class II) polluted in two samples from Vesterhavn, and all other samples were insignificantly polluted. Cod liver was up to markedly (Class III) polluted by PCB-7. The highest dioxin values were measured in the Vesterhavn area and the concentrations have decreased in 2010 compared to 2006 for all areas except for one bulked sample from the Vesterhavn. The content of non-ortho PCBs was lowest in Flekkerøygapet. Cod liver was up to markedly (Class III) polluted by HCB. Contaminants in water Passive samplers (DGTs and SPMDs) showed generally low concentrations in water. The concentrations of metals (as determined in DGTs) showed no significant differences compared with concentrations measured in As for 2010, PAH concentrations (as determined in SPMDs) were higher at Kjerkebåen than at Flekkerøygapet and Marvika. The difference was slightly smaller in 2010 than in Concentrations were slightly higher at Flekkerøygapet and Marvika in 2011 compared to Those at Kjerkebåen were in general similar in 2010 and Much of the chlorinated organics were below limits of detection (LODs). For those LODs, concentrations were slightly lower in 2011 than in More dioxins, furans and dioxinlike PCBs were detected in samplers exposed in 2011 compared to This was seen for Kjerkebåen and Flekkerøygapet. Levels were low and in most cases below 0.1 pg/l. 11

13 1. Innledning 1.1 Bakgrunn og formål Formålet med denne undersøkelsen var å etablere et overvåkingsprogram med hensyn på miljøgifter i Kristiansandsfjorden for å kunne: Bedømme og klassifisere miljøtilstanden i Kristiansandsfjorden Påvise eventuelle tidstrender med hensyn til konsentrasjoner av utvalgte miljøgifter Gi grunnlagsdata knyttet til implementeringen av vanndirektivet og foreslåtte miljømål for området Gi grunnlag for nye og fremtidige vurderinger av kostholdsråd Overvåkingsprogrammet bygger på et statistisk grunnlag fra dagens kunnskap om området og overvåkingen i I overvåkingsprogrammet for 2011 inngikk følgende undersøkelser: Miljøgifter i biota (blåskjell og torsk; fra 2010) Miljøgifter i vann (målt med passive prøvetakere) Følgende områder er prøvetatt: Topdalsfjorden (Marvika) Vesterhavn-Fiskåbukta Ytre fjordområde (nordvest for Flekkerøya) Fylkesmannen i Vest-Agder har tatt initiativ til å få utarbeidet overvåkingsprogrammet. Foranledningen til undersøkelsen er Pilotprosjekt Kristiansandsfjorden hvor Kristiansandsfjorden var ett av fem pilotområder i Norge som skulle skaffe erfaringer med arbeidet med forurenset sjøbunn. NIVA gjennomførte en miljøundersøkelse i 2006 (Berge m. fl. 2007) for å få på det rene hvordan situasjonen var i fjorden etter utslippsreduksjoner og tiltak (slik som tildekking av Hanneviksbukta). I etterkant anbefalte NIVA en mer jevnlig undersøkelse over utvalgte parametere, noe som både Fylkesmannen i Vest-Agder og Klif samtykket i. I 2007 ble vanndirektivet (vannforskriften) innført, og Fylkesmannen mente det var naturlig å videreføre overvåking og tiltak i dette arbeidet. Vannområdet Otra var plukket ut som pilotområde på Sørlandet og elven Otra renner ut i Kristiansandsfjorden. Etter initiativ fra Fylkesmannen ble koordineringsgruppa under pilotprosjektet (med representanter fra industrien, kommunen, Forsvarsbygg, Havnevesenet og Fylkesmannen) videreført som en Fjordgruppe i arbeidet med vanndirektivet som en av tre arbeidsgrupper i forbindelse med utarbeidelse av forvaltningsplanen for Otra. Fylkesmannen anså det videre som naturlig at også krav i henhold til vanndirektivet ble en del av overvåkingen. Overvåkingen i 2011 er en videreføring av overvåkingen i Mattilsynet vurderte kostholdsrådet i 2010 og advarer mot å spise fet stasjonær fisk, blåskjell eller brunmat fra krabbe fra området innenfor yttersiden av Odderøy-Dybingen-Bragdøya og Andøya. Advarselen gjelder på grunn av dioksiner og dioksinlignende PCB og i noen grad bly og PAH. 1.2 Tidligere undersøkelser I Kristiansandsfjorden er det gjennomført en rekke undersøkelser av miljøgifter i sedimenter og organismer siden 1980-tallet. En samlet fremstilling av fordeling og konsentrasjoner i bunnsedimenter er gitt av Næs og Rygg (2001). De senere større undersøkelsene knyttet til forurensningsstatus og 12

14 kostholds problematikk har blitt gjennomført i 1996 (Knutzen m. fl. 1998) og i 2006 (Berge m. fl. 2007). Disse undersøkelsene omfattet både miljøgifter i sedimenter og organismer, og senere også sammensetning av bløtbunnfauna. I tilknytning til tiltakene for opprydning i forurensede sedimenter er det gjennomført mer spesialiserte og tiltaksrettede undersøkelser. Opprydningstiltakene har vært koordinert av Fylkesmannen i Vest-Agder hvor informasjon om resultater og tiltak er presentert på nettsiden Tiltak og undersøkelser er også oppsummert av Vinje (2007). NIVA-undersøkelsen i 2006 viste at tiltakene i fjorden har gitt forbedringer for enkelte forurensningskomponenter, mens det for andre var små forandringer. Forbedringene gjaldt enkelte miljøgifter i sedimenter og organismer (dioksiner og non-ortho PCB), samt tilstanden i bløtbunnssamfunn. I Hanneviksbukta ble det etablert bunnfaunastasjoner ved tildekkingen av sedimentene (Oug m. fl. 2004) som har vært fulgt opp i 2005 og 2006 for å følge reetableringen av naturlig bunnfauna (Berge m. fl. 2007). Berge konkluderte i 2007 med at det fortsatt var behov for videre overvåking i Kristiansandsfjorden. Dette overvåkingsprogrammet skal gi et statistisk godt datagrunnlag for tidstrender av miljøgiftene i Kristiansandsfjorden. I løpet av de siste årene har det vært flere undersøkelser i Kristiansandsfjorden for Fylkesmannen i Vest-Agder (Schøyen m. fl. 2010), for Xstrata Nikkelverk AS (Håvardstun m. fl. 2011, Nes og Håvardstun 2012) og for Elkem Carbon AS og Elkem Solar AS (Næs m. fl og 2012). Hovedkonklusjonene fra undersøkelsen for Fylkesmannen i Vest-Agder i 2010 var: PAH: Signifikante reduksjoner i blåskjell, for eksempel ved Svensholmen de siste fem årene. PAH-konsentrasjoner ved Odderøy og Svensholmen er en tredjedel i forhold til i 2006 og var omtrent halvert innenfor samme periode ved Voie/Kjosbukta (Berge m. fl. 2007). PAH i skallinnmat fra krabbe var innenfor normalområdet (Knutzen m. fl. 1999) Dioksin: Lave nivåer i skallinnmat fra krabbe, ca. en tredjedel av nivåene fra 2006 Metaller: Lave verdier i blåskjell, med unntak av Pb ved Odderøy som var markert (klasse III) forurenset Delkonklusjoner for blåskjell i 2010 var: Metaller: Lite til moderat forurenset (unntak markert forurenset av bly ved Odderøy som var over EUs grenseverdi på 1,5 µg/g våtvektsbasis) PCB-7: Lite forurenset, nedadgående langtidstrender ved Odderøy HCB: Opptil sterkt forurenset ved Lagmannsholmen og Odderøy, nedadgående langtidstrender ved Odderøy) Dioksiner: Opptil markert forurenset ved Lagmannsholmen og Odderøy PAH-16: Opptil moderat forurenset, nedadgående konsentrasjoner ved Svensholmen og Odderøy Benzo[a]pyren: Opptil markert forurenset, signifikante nedadgående korttidstrender ved Svensholmen, alle under EUs grenseverdi på 10 µg/kg våtvektsbasis for muslinger TBT: Lite forurenset (unntak moderat forurensning ved Svensholmen (mai) og Odderøy) Delkonklusjoner for krabbe i 2010 var: Skallinnmat fra krabbe Metaller: Lave nivåer for Cr, Zn, Ag, Cd, Pb Dioksiner: Lave nivåer PAH-16: Lå i nedre grense for potensielle negative effekter (Knutzen m. fl. 1999) Benzo[a]pyren: Svært lave nivåer, alle prøvene lå under deteksjonsgrensen (0,5 µg/kg våtvektsbasis) 13

15 Klokjøtt fra krabbe Kvikksølv: Konsentrasjoner godt under EUs grenseverdi på 0,5 µg/g våtvektsbasis for sjømat Delkonklusjoner for miljøgifter i vannmassene i 2010 var: DGTer: Metaller: Lave konsentrasjoner SPMDer: PAH: Lave konsentrasjoner. PAH ved Kjerkebåen var opptil fire ganger høyere enn i Marvika og Flekkerøygapet PCB: Svært lave konsentrasjoner. Kun noen kongenerer ble påvist i enkelte prøver. De fleste forbindelsene var under deteksjonsgrensene Dioksin: Svært lave konsentrasjoner 14

16 2. Materiale og metoder 2.1 Delundersøkelse 1. Miljøgifter i biota Bakgrunn for undersøkelsene Blåskjell (Mytilus edulis) ble innsamlet i 2011 og torsk (Gadus morhua) ble innsamlet i Torsk ble samlet inn fra tre forskjellige områder for å få stasjonær kysttorsk. Miljøgiftinnholdet i disse organismene skal gi grunnlag for nye og fremtidige vurderinger av eventuelle kostholdsråd for Kristiansandsfjorden. Oversiktskart over undersøkelsesområdet er vist i Figur 1. Figur 1. Oversiktskart over Topdalsfjorden, Vesterhavn og Flekkerøygapet i Kristiansandsfjorden for innsamling av torsk. Blåskjell får føden inn sammen med vann som trekkes inn ved skallets bakkant og gjellenes filterfunksjon er påvirket av partikkelstørrelse. Partikler mindre enn tre micron (1 micron = 1/1000 millimeter) i diameter er for små til å bli holdt tilbake i skjellenes gjellefilamenter ( Organismer og andre partikler større enn 200 micron er for store til å gå gjennom filteret. Den optimale størrelsen på fødepartikler for voksne blåskjell er 20 micron. Et voksent blåskjell (7,5 cm) filtrerer i gjennomsnitt ca. 60 liter vann per døgn. 15

17 2.1.2 Stasjonsplassering og innsamling av blåskjell Plasseringen av blåskjellstasjonene ble gjort ut fra kriterier om at de skal gi informasjon fra de tre hovedområdene Topdalsfjorden, Vesterhavn og Flekkerøygapet, ta hensyn til lokaliseringen av den viktigste punktkilden for PAH-tilførsler (Elkem), inkludere stasjoner fra det nasjonale overvåkingsprogrammet Coordinated Environmental Monitoring Programme (CEMP, tidligere Joint Assessment and Monitoring Programme JAMP), samt ta hensyn til sedimentresuspendering (oppvirvling av nye sedimenter) i Vesterhavnområdet (skipstrafikk, utbygging, osv.). Stasjoner som dekker industriområdene bedre, inngår i lokale overvåkingsprogram for Xstrata og Elkem (Håvardstun m. fl. 2011, Nes og Håvardstun 2012, Næs m. fl og 2012). Plasseringen av blåskjellstasjonene i denne undersøkelsen, stasjonene i de lokale overvåkingsprogrammene for Xstrata og Elkem, og utplasserte blåskjell er vist på kart i (Figur 2). Blåskjell er utplassert i samråd med oppdragsgiver i Marvika og Lagmannsholmen. Koordinater for stasjonene er gitt i Tabell 1. Satellittfoto av blåskjellstasjonene er gitt i vedlegg

18 Figur 2. Oversikt over blåskjellstasjoner for Fylkesmannen i Vest-Agder (oransje symboler). I tillegg er stasjonene for NIVAs prosjekter for Xstrata Nikkelverk AS (grønne symboler), Elkem Carbon AS og Elkem Solar AS (røde symboler) inkludert. 17

19 Tabell 1. Blåskjellstasjoner med posisjoner (WGS84). Tekst i parentes angir om det er utplasserte eller stedegne skjell. Kun blåskjellstasjonene som er merket med uthevet skrift er med i overvåkingsprogrammet for Fylkesmannen i Vest-Agder. Stasjonsnavn Breddegrad Lengdegrad Marvika (utplasserte) Lagmannsholmen (stedegne i 2010) Lagmannsholmen (utplasserte i 2011) Hanneviksbukta (stedegne) Myrodden (stedegne) Myrodden (utplasserte) Odderøy (CEMP st. I133) Kjerkebåen (utplasserte) Fiskåtangen (stedegne) Lumber (stedegne) Svensholmen (CEMP st. I132) Timlingen (stedegne) Voie/Kjosbukta (stedegne) Bragdøya (stedegne) Flekkerøygapet (utplasserte), blåskjell tapt i Flekkerøygapet/Kjeholmen (stedegne) Innsamlingene av blåskjell foregikk ved vassing i fjæra eller ved snorkling. På noen lokaliteter fant vi ikke naturlig forekommende blåskjell og det ble her satt ut innkjøpte skjell beregnet for konsum. Skjellene ble plassert i plastbur og hengt på riggen til de passive prøvetakerne på 3 m dyp og ble eksponert i samme tidsperiode som disse (Figur 2 og Figur 5). For 2011 undersøkelsen er de utplasserte blåskjellene i Marvika og ved Lagmannsholmen benyttet etter avtale med oppdragsgiver fordi det ikke fantes stedegne blåskjell i området. Blåskjell på alle de syv stasjonene som inngår i overvåkingsprogrammet for Fylkesmannen i Vest- Agder ble innsamlet i september 2011, bortsett fra blåskjellene ved Svensholmen (CEMP st. I132) som i tillegg ble innsamlet i mai og juli samme år for å se på variasjonen mellom vår, sommer og høst (Figur 3). 18

20 Figur 3. Blåskjellstasjonen ved Svensholmen (Foto: Sander B. Håvardstun). Det ble samlet inn nok blåskjell (størrelse 3-5 cm) fra hver stasjon for å få nok materiale til analysene. Det ble analysert én blandprøve fra hver stasjon. I CEMP-prosjektet har det blitt analysert tre blandprøver fra Svensholmen og Odderøy, unntatt for TBT og dioksiner hvor det er analysert to blandprøver. Fra CEMP-stasjonene Svensholmen og Odderøy eksisterer det tidsserier fra henholdsvis 1998 og Blåskjellene ble frosset ned etter innsamling og senere opparbeidet på laboratoriet i henhold til gjeldende retningslinjer (modifisert CEMP-prosedyre hvor skallengde og vekt av bløtdelene er målt, mens tarminnholdet ikke er tømt, se Green m. fl. 2011). 19

21 2.1.3 Stasjonsplassering og innsamling av torsk Torsk ble fisket innenfor de samme tre områdene Topdalsfjorden (Kongsgårdsbukta), Vesterhavn (Byfjorden) og Flekkerøygapet (Vestergapet) hvor også taskekrabbe ble innsamlet i 2010 (Figur 4. Figur 4. Oversikt over områder for fangst av torsk i

22 Fra Topdalsfjorden og Flekkerøygapet ble det innsamlet henholdsvis 5 og 6 torsk, mens det ble samlet inn 25 torsk fra Vesterhavnområdet fordelt på tre blandprøver av henholdsvis 5, 10 og 10 fisk (vedlegg 8.2.1). Torsken ble frosset ned etter innsamling og pakket slik at torsk fra samme stasjon ble plassert i egen pakke. Torsk som ble samlet inn med ruser i løpet av august og september 2010, ble analysert i I Kristiansandsfjorden ble det fanget små torsk (21-60 cm lengde). Leveren på fisken var generelt veldig liten, men enkelte var noe større. I Topdalsfjorden (27-51 cm lengde) var det én torsk med stor lever som dominerte. I Vesterhavn var det én torsk med stor lever som dominerte blant de 10 fiskene i den ene blandprøven (21-60 cm lengde), ellers var fiskene mer jevne i blandprøven med 5 torsk (33-58 cm lengde) og i blandprøven med 10 torsk (24-31 cm lengde). I Flekkerøygapet var det to individer med stor lever (30-39 cm fiskelengde). 2.2 Delundersøkelse 3. Miljøgifter i vann Stasjoner for passive prøvetakere Passive prøvetakere DGTer (Diffusive Gradients in Thin films) og SPMDer (SemiPermeable Membrane Devices) ble brukt for å overvåke konsentrasjonen av utvalgte miljøgifter i vannmassene i Kristiansandsfjorden. Prøvetakingsstasjonene for DGTer og SPMDer var innenfor de tre hovedområdene Topdalsfjorden (Marvika), Vesterhavn (Kjerkebåen) og ytre fjordområde (Flekkerøygapet) (Tabell 2, Figurene 6 og 7 viser bilder av innhenting av SPMDer og DGTer): Tabell 2. Stasjoner for passive prøvetakere med posisjoner (WGS84). Stasjonsnavn Breddegrader Lengdegrader Topdalsfjorden (Marvika) N Ø Vesterhavn (Kjerkebåen) N Ø Flekkerøygapet N Ø Det ble satt ut henholdsvis én DGT og én SPMD ved hver prøvetakingsstasjon som sto ute i ca. én måned i september-oktober 2011 ved 3 meters dyp. 21

23 Figur 5. Oversiktskart over utplasserte passive prøvetakere (SPMDer og DGTer) for Fylkesmannen i Vest-Agder (oransje symboler), for Elkem Carbon AS og Elkem Solar AS (røde symboler). 22

24 Figur 6. Opptak av passiv prøvetaker for organiske miljøgifter (SPMD membran) (Foto: Ian Allan). Figur 7. Opptak av passiv prøvetaker for metaller (DGT) (Foto: Ian Allan). Figur 8. Opptak av utsatte blåskjell i plastbur (Foto: Ian Allan). 23

25 2.3 Kjemiske analyser Blåskjell og torsk Det ble analysert på miljøgiftinnhold i blåskjell fra syv stasjoner for overvåkingsprogrammet. I Marvika ble det benyttet utplasserte blåskjell fordi det ikke fantes stedegne skjell på lokaliteten. Ved forrige undersøkelse (Berge m. fl. 2007) ble det vist at det var liten variasjon mellom replikater fra samme lokalitet og det er derfor ikke analysert på flere replikater fra samme stasjon i denne undersøkelsen. Alle blåskjellene ble analysert av NIVAs laboratorium for metallene kvikksølv (Hg), kadmium (Cd), kobber (Cu), sink (Zn), bly (Pb), nikkel (Ni), arsen (As), krom (Cr), kobolt (Co), sølv (Ag) og kalsium (Ca). I tillegg ble blåskjellene på Bragdøya og Flekkerøy/Kjeholmen analysert for silisium (Si), jern (Fe) og aluminium (Al). Blåskjellene ble også analysert for polysykliske aromatiske hydrokarboner (PAH-16). Ved Svensholmen (mai, juli og september) og Odderøy ble det i tillegg analysert for heksaklorbutadien (HCBD). NILUs laboratorium gjennomførte analysene av PCB-7, dioksiner, non-ortho PCB og HCB. Tinnorganiske forbindelser (som TBT) ble analysert hos Eurofins. På laboratoriet ble frossen torsk tint og det skulle i utgangspunktet bli tatt ut tilnærmet like mye av henholdsvis filet og lever fra hvert individ til analyse (opparbeidelsesskjema i vedlegg 8.2.1). Det var imidlertid noen få fisk som hadde stor lever og alt materialet ble brukt for å få nok prøve til analysene. Oversikt over torskenes lengde og vekt er også gitt i vedlegg Fra Vesterhavn ble det laget tre blandprøver for henholdsvis lever og filet hvor av de tre replikatene er analysert for å kunne si noe om variasjonen av miljøgiftinnhold i torsk fra samme geografiske område. Både torskelever og -filet ble analysert for PCB-7, dioksiner, dioksinliknende PCB og HCB. I tillegg ble torskefileten analysert for kvikksølv (Hg). I CEMP-programmet (Green m. fl. 2011) er det siden 2009 årlig analysert 25 torsk på stasjon 13 BH i Vesterhavnsområdet som er analysert for metallene Cd, Pb, Cu, Zn, Ag, As, Ni, Cr, Co, tinn (Sn), PCB-7, DDT, HCB, lindan, oktaklorostyren, pentaklorobenzen, polybromerte difenyletere (PBDE) og perfluoroktanisk sulfonat (PFOS) i lever. Disse torskene har også blitt analysert for Hg, PCB-7, DDT, HCB, lindan, oktaklorostyren, pentaklorobenzen, PBDE og PFOS i filet. Analysene av metaller, PAH og HCBD ble gjort ved NIVAs laboratorium. Analysene av PCB, HCB, dioksiner og non-ortho PCB ble gjort ved NILUs laboratorium. TBT ble analysert av Eurofins. Alle analyser utført ved NIVAs laboratorium er basert på NS- eller EU/ISO standarder der disse finnes. Metallene er bestemt ved at prøven oppsluttes ved autoklavering med salpetersyre og analyseres med hjelp av atomabsorpsjon og grafittovn, bortsett fra kvikksølv som bestemmes med gullfelle og kalddamp atomabsorpsjon. Ved bestemmelse av PAH tilsettes prøvene indre standarder. Biologisk materiale forsåpes først med KOH/metanol. Deretter ekstraheres PAH med pentan. Ekstraktene gjennomgår så ulike renseprosesser for å fjerne forstyrrende stoffer. Tilslutt analyseres ekstraktet med GC/MS. PAH identifiseres med MS ut fra retensjonstider og forbindelsenes molekylioner. Kvantifisering utføres ved hjelp av de tilsatte indre standarder. PCB og andre klororganiske forbindelser som rutinemessig kvantifiseres samtidig, bestemmes ved at prøvene tilsettes indre standard og ekstraheres med en blanding av sykloheksan/aceton ved hjelp av ultralydkanon. Ekstraktene gjennomgår ulike rensetrinn for å fjerne interfererende stoffer. Til slutt analyseres ekstraktet ved bruk av gasskromatograf utstyrt med elektroninnfangingsdetektor, GC/ECD. De klororganiske forbindelsene identifiseres ut fra retensjonstider på en HP-5 kolonne. Kvantifisering utføres ved hjelp av indre standard. Måleusikkerheten er generelt %, dog kan den være høyere for enkelte forbindelser. 24

26 Bestemmelse av tinnorganiske forbindelser (TBT) gjøres ved at prøvene tilsettes en indre standard og oppsluttes med alkoholisk lut. Etter ph-justering og direkte derivatisering ekstraheres de tinnorganiske forbindelsene med organiske løsningsmidler og prøvene renses ved hjelp av gelpermeasjons kromatografi og oppkonsentreres. Prøvene analyseres ved bruk av gasskromatografi og atomemisjons-deteksjon, GC-AED. De ulike forbindelsene identifiseres ved hjelp av retensjonstidene som oppnås, og selve kvantifiseringen utføres med den indre standarden. Analyse av heksaklorbutadien (HCBD) ble utført ved at ca. 5 g vått materiale ble tilsatt intern standard og ekstrahert 2 ganger med en blanding av aceton og sykloheksan (40:60). Sykloheksanekstraktet ble isolert ved tilsetting av 0,5 % natriumklorid-løsning (aq) og deretter konsentrert til ca. 1 ml. Etter gjentatte behandlinger med konsentrert svovelsyre, ble ekstraktet analysert gasskromatografisk med masseselektiv detektor (GC/MSD-SIM). Oversikt over innsamling og prøvetaking av biota og kjemiske analyser (koordinering med CEMPprogrammet i september for Svensholmen og Odderøy) er vist i Tabell 3 og analyseparametere med deteksjonsgrenser (våtvektsbasis) for biota er vist i Tabell 4. 25

27 Ytre fjordområde (NV Flekkerøya) Vesterhavn Fiskåbukta Topdalsfjorden (Marvika) NIVA Tabell 3. Oversikt over innsamling og prøvetaking av biota og kjemiske analyser (koordinering med CEMP-programmet i september for blåskjellstasjonene Svensholmen og Odderøy). Stasjon Art Vevstype Analyseparametere Hovedområde Topdalsfjorden, august 2010 Marvika, septemberoktober 2011 blåskjell utplasserte Vesterhavnområdet, august 2010 CEMPst. 13BH august 2010 Lagmannsholmen, septemberoktober 2011 Voie/ Kjosbukta, september 2011 Bragdøy, september 2011 Odderøy (CEMPst. I133), september 2011 Svensholmen (CEMPst. I132), september 2011 Svensholmen (CEMPst. I132), mai og juli 2011 Min ant. ind. Ant. ind. per replikat Ant. replikater til analyse lever dioksin og dioksinlignende PCB, HCB, PCB-7, fettinnhold torsk filet Hg, dioksin og dioksinlignende PCB, PCB-7, HCB, bløtdeler Hg, metaller (Hg, Cd, Cu, Zn, Pb, Ni, As, Cr, Co, Ag, Ca), PAH-16, dioksin og dioksinlignende PCB, HCB, PCB, TBT lever dioksin og dioksinlignende PCB, 25 5,10,10 3 HCB, PCB-7, fettinnhold torsk filet Hg, dioksin og dioksinlignende 25 5,10,10 3 PCB, PCB-7, HCB torsk lever Metaller, PCB filet Hg blåskjell utplasserte Flekkerøygapet, august 2010 torsk Flekkerøy/ Kjeholmen, september 2011 bløtdeler Hg, metaller (Hg, Cd, Cu, Zn, Pb, Ni, As, Cr, Co, Ag, Ca), PAH-16, dioksin og dioksinlignende PCB, HCB, PCB-7 blåskjell bløtdeler Hg, metaller (Hg, Cd, Cu, Zn, Pb, Ni, As, Cr, Co, Ag, Ca), PAH-16, dioksin og dioksinlignende PCB, HCB, PCB-7 blåskjell bløtdeler Hg, metaller (Hg, Cd, Cu, Zn, Pb, Ni, As, Cr, Co, Ag, Ca, Si, Fe), PAH-16, dioksin og dioksinlignende PCB, HCB, PCB-7 blåskjell bløtdeler Hg, metaller (Hg, Cd, Cu, Zn, Pb, Ni, As, Cr, Co, Ag, Ca), PAH-16, PCB-7, HCB, dioksin og dioksinlignende PCB, TBT, HCBD blåskjell bløtdeler Hg, metaller (Hg, Cd, Cu, Zn, Pb, Ni, As, Cr, Co, Ag, Ca), PAH-16, PCB-7, HCB, dioksin og dioksinlignende PCB, TBT, HCBD blåskjell bløtdeler Hg, metaller (Hg, Cd, Cu, Zn, Pb, Ni, As, Cr, Co, Ag, Ca), PAH-16, PCB-7, HCB, dioksin og dioksinlignende PCB, TBT, HCBD lever dioksin og dioksinlignende PCB, HCB, PCB-7, fettinnhold filet Hg, dioksin og dioksinlignende PCB, PCB-7, HCB, blåskjell bløtdeler Hg, metaller (Hg, Cd, Cu, Zn, Pb, Ni, As, Cr, Co, Ag, Ca, Si, Fe), PAH-16, dioksin og dioksinlignende PCB, HCB, PCB-7, TBT * 50* 2* *Ekstra innsamling i mai og juli i tillegg til CEMP-innsamlingen som foregikk i september. Supplerende analyser i forhold til CEMP, som analyserte for metaller (Cd, Pb), PAH, PCB, dioksin og TBT. 26

28 Tabell 4. Analyseparametere med deteksjonsgrenser (våtvektsbasis) for biota. Parameter Forbindelse Deteksjonsgrense Metaller (μg/g) NIVA Kadmium (Cd) Kobber (Cu) Sink (Zn) Bly (Pb) Nikkel (Ni) Arsen (As) Krom (Cr) Kobolt (Co) Sølv (Ag) Kalsium (Ca) Silisium (Si) Jern (Fe) Aluminium (Al) 0,001 0,03 0,1 0,02 0,02 0,05 0,1 0,0005 0, ,5 Kvikksølv (μg/g) Kvikksølv (Hg) 0,005 Tinnorganiske forbindelser (TBT) (μg/kg) Eurofins Monobutyltinn Dibutyltinn Tributyltinn Monfenyltinn Difenyltinn Alle enkeltforb.: 1 PAH (μg/kg) NIVA PCB-7 (μg/kg) NILU og NIVA Dioksin og dioksinlignende forbindelser (ng/kg, pg/g) NILU Trifenyltinn Naftalen Fenatren Antracen Acenaftalen Acenaften Fluoren Pyren Benz(a)antracen Crycen/trifenylen Benzo(b,j,k)fluoranten (splittes på NIVA) Benzo(e)pyren Benzo(a)pyren Perylen Benzo(ghi)perylen Indeno (1,2,3cd)pyren Dibenzo(a,c/a,h)antracen PCB 28, 52, 101, 118, 138, 153, 180, SUM PCB 0,05 Non-ortho PCB kongenere (IUPAC code PCB 77,81, 126 og 169) Mono-ortho PCB kongenere (IUPAC code PCB 105, 114, 118, 123, 156, 157, 167, 189) Dioksiner (PCDD) 2,3,7,8 TCDD 1,2,3,7,8-PeCDD 1,2,3,4,7,8-HxCDD 1,2,3,6,7,8-HxCDD 1,2,3,7,8,9-HxCDD 1,2,3,4,6,7,8-HpCDD OCDD Furaner (PCDF) 2,3,7,8-TCDF 1,2,3,7,8/1,2,3,4,8-PeCDF 2,3,4,7,8-PeCDF 1,2,3,4,7,8/1,2,3,7,9HxCDF 1,2,3,6,7,8 HxCDF 1,2,3,7,8,9 HxCDF 2,3,4,6,7,8-HxCDF 1,2,3,4,6,7,8-HpCDF 1,2,3,4,7,8,9-HpCDF OCDF Alle enkeltforb.: 0,5 0, ,01 0,1 0,01 0,1 0,02 0,2 0,02 0,2 0,02 0,2 0,04 0,4 0,1 1 0,01 0,1 0,01 0,1 0,01 0,1 0,02 0,2 0,02 0,2 0,02 0,2 0,02 0,2 0,04 0,4 0,04 0,4 HCB (μg/kg) NILU Heksaklorbenzen 0,1 1 HCBD (μg/kg) Heksaklorbutadien 0,1 NIVA Fettinnhold (%) 0,01 27

29 2.3.2 Passive prøvetakere DGTene ble analysert for aluminium (Al), kadmium (Cd), kobolt (Co), nikkel (Ni), bly (Pb), sink (Zn), krom (Cr), kobber (Cu), kalsium (Ca) og jern (Fe) ved NIVAs laboratorium. SPMDene ble analysert for dioksin, polyklorerte bifenyler (PCB) og polysykliske aromatiske hydrokarboner (PAH) hos NILU. Det ble i tillegg analysert én blankprøve for DGT og én blankprøve for SPMD. Disse blankprøvene blir ikke satt ut i sjøen, men fanger bidraget av metaller og organiske miljøgifter som kommer fra luften ved utsetting og opptak av prøvetakerne. SPMDer anvendes for å måle konsentrasjonen av de hydrofobe forbindelsene PAH og PCB i vannmassene. Dioksiner ble også analysert. SPMDene ble tilsatt såkalte PRC-forbindelser (performance reference compounds; deutererte PAH-forbindelser ble brukt). Dette gjør oss i stand til å avgjøre om likevekt er nådd og til å beregne sampling rate (ekstrahert vannvolum) som er helt nødvendig for tilbakeregning til vannkonsentrasjoner. DGTer (Diffusive Gradient in Thin Film devices) brukes for å måle tidsintegrerte konsentrasjoner av labile metaller i vann. DGTene fanger den ioniske formen av metaller i opptakslaget (chelanterende gel). DGTene blir vanligvis eksponert i perioder fra dager til uker for å integrere konsentrasjonen over tid og ikke bare gi øyeblikksbilder. Opptakslaget på DGTene ble samlet opp og tilsatt HNO 3. Denne løsningen ble fortynnet før ICP-MS analyse for Al, Cd, Co, Cr, Cu, Fe, Ni, Pb og Zn. Basert på temperaturen i vannet, ble prøverater fastsatt og brukt til å beregne vannvolumet som har passert prøvetakerne. SPMDer (SemiPermeable Membrane Devices) består av tynne plastremser fylt med ca. 1 g fett som fanger opp den fritt løste fraksjonen av lipofile forbindelser i vann. SPMDene ble vasket ut ved dialyse med heksan i henhold til standardprotokoller etablert ved NIVA (gel, gjennomtrengning, kromatografi, H 2 SO 4 -behandling). Prøvene ble renset og analysert med en kombinasjon av GC/MS og GC/ECD for polysykliske aromatiske hydrokarboner (PAH), polyklorerte bifenyler (PCB) og andre organiske klorforbindelser. Ekstrakter ble sendt NILU for PCDD/PCDF analyser. Før eksponering ble prøvene tilsatt referanseforbindelser (PRCs) som deutert PAH, som brukes til å estimere eksponert vannmengde (l/d). En kontrollprøve ble brukt til å vurdere startkonsentrasjonen av PRC og potensiell forurensing av prøvetakerne. Med kunnskap om eksponering, prøvetakingsperiode og akkumulert masse, er det mulig å beregne gjennomsnittskonsentrasjoner for forbindelsene. 28

30 2.4 Bedømming av miljøtilstand Klifs klassifiseringssystem Klif har utviklet kriterier for klassifisering av miljøkvalitet basert på innhold av forurensede forbindelser i blant annet blåskjell og taskekrabbe som vist i Tabell 5. Systemet opererer med fem tilstandsklasser som spenner fra ubetydelig/lite (klasse I) forurenset til meget sterkt (klasse V) forurenset. Tabell 5. Klifs klassifisering av miljøtilstand ut fra innhold av metaller og utvalgte klororganiske forbindelser i blåskjell og torskefilet og -lever (Molvær m. fl. 1997). Fargekoder brukt på ulike tilstandsklasser i tabellen: Arter/vev Parametere Tilstandsklasser Blåskjell (tørrvektsbasis) Blåskjell (våtvektsbasis) Torskefilet (våtvektsbasis) Torskefilet (våtvektsbasis) Torskelever (våtvektsbasis) Bly (mg Pb/kg) Kadmium (mg Cd/kg) Kobber (mg Cu/kg) Kvikksølv (mg Hg/kg) Krom (mg Cr/kg) Sink (mg Zn/kg) Nikkel (mg Ni/kg) Arsen (mg As/kg) Sølv (mg Ag/kg) TBT* (mg/kg) PAH-16 ( g/kg) KPAH ( g/kg) B[a]P ( g/kg) TE PCDF/D (ng/kg) HCB ( g/kg) PCB-7 ( g/kg)** I II III IV V Moderat Markert Sterkt forurenset forurenset forurenset Ubetydelig Lite forurenset <3 <2 <10 <0,2 <3 <200 <5 <10 <0,3 <0,1 <50 <10 <1 <0,2 <0,1 <4/3** ,2-0, ,3-1 0,1-0, ,2-0,5 0,1-0,3 4/ ,5-1, , ,5-1,5 0, , , Meget sterkt forurenset >100 >40 >200 >4 >60 >2500 >100 >200 >5 >5 >5000 >300 >30 >3 >5 >100 Hg (mg Hg/kg) <0,1 0,1-0,3 0,3-0,5 0,5-1 >1 HCB ( g/kg) PCB-7 ( g/kg)** TE PCDF/D (ng/kg) HCB ( g/kg) PCB-7 ( g/kg) <0,2 <5/3** <0,1 <20 <500 <15 0,2-0, ,1-0, , , TE PCDF/D (ng/kg) *Tributyltinn (se Molvær m. fl. 1997) **Revisjoner for klasse I konsentrasjoner etter Knutzen og Green 2001: Blåskjell PCB-7 grense endret fra 4 til 3 (gjelder CEMP-resultater for Svensholmen og Odderøy) Torskefilet PCB-7 grense endret fra 5 til 3 (gjelder CEMP-resultater st. 13BH) >5 >150 >3 >400 >10000 >300 I PAH-16 inngår enkeltforbindelsene naftalen, acenaftylen, acenaften, fluoren, fenatren, antracen, fluoranten, pyren, benz(a)antracen, chrysen, benzo(b)fluoranten, benzo(j,k)fluoranten, benzo(a)pyren, indeno (1,2,3cd)pyren, dibenz(a,c/a,h)antracen og benzo(ghi)perylen. I KPAH inngår enkeltforbindelsene benz(a)antracen, benzo(b)fluoranten, benzo(j,k)fluoranten, benzo(a)pyren, indeno (1,2,3cd)pyren og dibenz(a,c/a,h)antracen. Disse har potensielt kreftfremkallende egenskaper overfor mennesker etter IARC (1987), dvs. tilhørende IARCs kategorier 2A + 2B (sannsynlig + trolig kreftfremkallende). 29

31 2.5 Vanndirektivet Vanndirektivet ga føringer for hvilke fokuselementer som skulle inngå i overvåkingen innenfor 6-årige forvaltningssykluser. I henhold til vanndirektivet skal kjemisk status overvåkes ved måling av konsentrasjoner av stoffer som det finnes miljøstandarder for (EQS-verdier, Environmental Quality Standards). Slike miljøstandarder er basert på resultater fra økotoks-tester og er dividert med en sikkerhetsfaktor (10, 100 eller 1000 avhengig av hvilket stoff det gjelder). Dersom de målte konsentrasjonene overskrider disse miljøstandardene for de aktuelle stoffene, må det gjennomføres tiltak (utslippsreduksjoner, evt. fjord-spesifikke remedieringstiltak) som sikrer at man kommer under EQS-grensene innen Den miljøgiftmessige hovedproblemstillingen i Kristiansandsfjorden er knyttet til dioksiner, PAH og metaller. Undersøkelsen tar hensyn til EUs vanndirektiv (2000/60/EC). En liste over prioriterte stoffer som inngår i vanndirektivet er gitt i datterdirektivet (2008/105/EC) og noen av disse stoffene inngår i undersøkelsen. Vurdering av tilstand dømmes ut i fra EQS, men disse er bare definert for vannprøver, med unntak av tre stoffer (kvikksølv (Hg), heksaklorbenzen (HCB) og heksaklorbutadien (HCBD) i biologisk materiale. Denne undersøkelsen omfatter bruk av passive prøvetakere som gjenspeiler løste konsentrasjoner i vann. Det pågår en prosess for bruk av passive prøvetakere, overvåking og evaluering av miljøgifter i sediment og biologisk materiale under EUs Chemical Monitoring Activity (CMA). Det forventes at det vil komme retningslinjer om dette fra EU i de kommende år. Inntil disse retningslinjene foreligger er vurdering av tilstand for denne undersøkelsen basert på Klifs klassifiseringssystem for biologisk materiale (Molvær m. fl. 1997). Ekstra materiale er innsamlet og lagret dersom andre prioriterte stoffer skal undersøkes og dersom det blir behov for tilleggsanalyser når eventuelt nye EQS-verdier finner sted. I vanndirektivet er det konsentrasjoner i vannmassene som gjelder, men det er foreløpig i stor grad opp til det enkelte land hvilke matrikser som kan brukes. Å bruke vannmasser er vanskelig for miljøgifter og i Norge velger vi derfor sedimenter og biota. I vanndirektivet er det per i dag bare EQSer for Hg (20 µg/kg våtvektsbasis), HCB (10 µg/kg våtvektsbasis) og HCBD (55 µg/kg våtvektsbasis) i biotaprøver og vi har derfor inkludert disse i overvåkingen. Ekstra materiale er lagret til bruk for eventuelle senere analyser når det er foretatt et utvalg fra den prioriterte listen. Det er til sammen 33 prioriterte stoffer (hvorav 22 er definert som farlige) på listen i vannforskriftens Vedlegg VIII, hvor blant annet PAH inngår men ikke dioksiner. Det er på det nåværende tidspunkt ikke mulig å skille skarpt mellom krav i vanndirektivet og krav i den generelle miljøgiftovervåkingen bortsett fra for de tre nevnte forbindelsene i biota. 2.6 Toksisitetsekvivalenter for dioksiner Det er brukt tre forskjellige modeller for omtale av dioksinresultatene: Nordisk modell (Ahlborg m. fl. 1988) er brukt for trendfigurene (Green m. fl. 2011) WHO modell (Van den Berg m. fl. 1998) er brukt for undersøkelsen i Kristiansandsfjorden i 2006 (Berge m. fl. 2007) WHO modell (Van den Berg m. fl. 2005) er brukt for undersøkelsen i 2010 (Schøyen m. fl. 2010) 30

32 3. Resultater 3.1 Miljøgifter i blåskjell Resultatene for analysene av blåskjell er presentert i Tabell 6. Alle rådataene befinner seg i Vedlegg

33 Tabell 6. Konsentrasjoner av metaller og organiske miljøgifter i blåskjell oppgitt på tørrvektsbasis (t.v.) og våtvektsbasis (v.v). Dioksiner, furaner og non-ortho PCB er oppgitt i toksiske ekvivalenter (TE; ng/kg). Tabellen er gitt i enheter og fargekoder i henhold til Klifs klassifiseringssystem (Tabell 5). Metaller er oppgitt i mg/kg (tilsvarer µg/g). PAH og PCB er oppgitt i µg/kg. Dioksiner, furaner og non-ortho PCB er oppgitt i ng/kg (tilsvarer pg/g). Parameter Enhet Marvika sept Lagmannsholmen sept Odderøy sept CEMP st Svensholmen mai Svensholmen juli Svensholmen sept CEMP st Voie/Kjosbukta sept Bragdøy sept Flekkerøy/Kjeholmen sept Ag mg/kg t.v. 0,38 0,08 0,09 0,06 0,05 0,05 0,04 0,09 0,15 As mg/kg t.v. 11,50 11,15 10,36 16,94 15,12 14,31 11,58 10,79 4,38 Cd mg/kg t.v. 1,16 1,23 1,49 1,49 0,92 1,32 1,09 1,60 1,08 Cr mg/kg t.v. 1,67 7,69 3,07 2,25 3,29 3,23 2,50 3,00 2,69 Cu mg/kg t.v. 7,08 10,08 14,07 10,25 10,88 8,85 6,67 14,00 5,85 Hg mg/kg t.v. 0,09 0,08 0,20 0,22 0,16 0,22 0,18 0,21 0,22 Ni mg/kg t.v. 1,92 8,31 6,50 4,00 5,41 6,23 3,92 6,43 3,00 Pb mg/kg t.v. 1,00 2,85 14,43 4,13 3,29 4,15 5,17 16,79 10,77 Zn mg/kg t.v. 151,67 143,85 144,29 119,38 104,71 133,08 106,67 60,14 106,15 Si mg/kg t.v. 529,29 95,38 Ca mg/kg t.v Co mg/kg t.v. 0,81 1,054 1,34 0,93 0,83 1,08 0,80 1,44 0,55 Fe mg/kg t.v. 332,86 392,31 Al mg/kg t.v. 3,57 51,62 PAH-16 µg/kg v.v. 13,66 29,50 93,07 132,33 169,81 49,80 44,48 99,60 13,57 KPAH µg/kg v.v. 7,32 14,20 42,07 68,76 85,40 26,20 19,40 43,86 7,15 B[a]P µg/kg v.v. 0,55 1,70 3,20 5,30 6,30 1,60 1,30 3,50 0,50 TBT mg/kg t.v. 0,03 0,10 0,25 0,10 0,08 0,03 PCB-7 µg/kg v.v. 1,76 1,74 1,67 2,16 2,45 1,34 2,10 1,77 0,50 TE Dioksiner PCDD 2005 ng/kg v.v. 0,10 0,10 0,06 0,13 0,23 0,05 0,06 0,11 0,05 TE Furaner PCDF 2005 ng/kg v.v. 0,05 0,23 0,19 0,23 0,59 0,15 0,14 0,29 0,07 TE Dioksiner/Furaner PCDD/PCDF 2005 ng/kg v.v. 0,15 0,33 0,25 0,36 0,82 0,20 0,20 0,41 0,11 TE non-ortho PCB 2005 ng/kg v.v. 0,10 0,21 0,36 0,63 1,39 0,31 0,38 0,56 0,08 HCB µg/kg v.v. 0,02 0,12 0,17 0,71 0,55 0,18 0,11 0,18 0,02 HCBD µg/kg v.v. <0,1 <0,1 <0,1 TTS % % Fett % % 0,9 1,0 1,6 2,0 2,1 1,3 1,3 1,6 1,1 32

34 mg/kg tørrvekt NIVA Metaller i blåskjell Resultatene for metallene er basert på én blandprøve fra hver stasjon i 2011, det samme ble gjort i Fargekodene i figurene tilsvarer Klifs tilstandsklasser for miljøtilstand (Tabell 5). Sølv (Ag) Det var moderat (klasse II) forurensning av sølv i blåskjellene i Marvika i 2011 (Figur 9). Ved alle de andre stasjonene var blåskjellene ubetydelig/lite (klasse I) forurenset i ,8 Sølv i blåskjell 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 Figur 9. Innhold av sølv (mg/kg tørrvektsbasis) i blåskjell. Fargelinje i figuren tilsvarer Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Stolpediagrammet viser resultater basert på én blandprøve per stasjon. 33

35 mg/kg tørrvekt NIVA Arsen (As) Blåskjellene ved Flekkerøy/Kjeholmen var ubetydelig/lite (klasse I) forurenset av arsen i 2011 og har gått ned én tilstandsklasse fra å være moderat (klasse II) forurenset i 2010 (Figur 10). Blåskjellene ved de andre stasjonene var moderat forurenset begge årene. 35 Arsen i blåskjell Figur 10. Nivåer av arsen (mg/kg tørrvektsbasis) i blåskjell. Fargelinjer i figuren tilsvarer Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Stolpediagrammet viser resultater basert på én blandprøve per stasjon. 34

36 mg/kg tørrvekt NIVA Kadmium (Cd) Blåskjellene ved alle stasjonene var ubetydelig/lite (klasse I) forurenset av kadmium både i 2010 og 2011 (Figur 11). 6 Kadmium i blåskjell Figur 11. Innhold av kadmium (mg/kg tørrvektsbasis) i blåskjell. Fargelinjer i figuren tilsvarer Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Stolpediagrammet viser resultater basert på én blandprøve per stasjon. 35

37 mg/kg tørrvekt NIVA Kobolt (Co) Det er ikke utarbeidet tilstandsklasser for kobolt i blåskjell (Figur 12). Den laveste konsentrasjonen i 2011 ble målt ved Bragdøy og den høyeste ble funnet ved Odderøy. 2,0 1,8 Kobolt i blåskjell 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 Figur 12. Konsentrasjoner av kobolt (mg/kg tørrvektsbasis) i blåskjell. Stolpediagrammet viser resultater basert på én blandprøve per stasjon. 36

38 mg/kg tørrvekt NIVA Krom (Cr) Blåskjellene ved samtlige stasjoner viser økt innhold av krom i 2011 sammenliknet med året før (Figur 13). Lagmannsholmen hadde den høyeste kromkonsentrasjonen, og sammen med blåskjellene ved Odderøy og Svensholmen i juli og september var skjellene moderat (klasse II) forurenset. Blåskjellene på Bragdøy ligger på nedre grensenivå for moderat forurensning Krom i blåskjell Figur 13. Innhold av krom (mg/kg tørrvektsbasis) i blåskjell. Fargelinje i figuren tilsvarer Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Stolpediagrammet viser resultater basert på én blandprøve per stasjon. 37

39 mg/kg tørrvekt NIVA Kobber (Cu) Kobberinnholdet i blåskjellene ved Odderøy og ved Svensholmen i mai og juli har økt noe fra 2010 til 2011 (Figur 14). Det var moderat (klasse II) forurensning i skjellene ved Lagmannsholmen, Odderøy, ved Svensholmen i mai og i juli og ved Bragdøy. Den høyeste kobberverdien i 2011 ble funnet ved Odderøy og den laveste ble funnet ved Flekkerøy/Kjeholmen. 20 Kobber i blåskjell Figur 14. Konsentrasjoner av kobber (mg/kg tørrvektsbasis) i blåskjell. Fargelinje i figuren tilsvarer Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Stolpediagrammet viser resultater basert på én blandprøve per stasjon. 38

40 mg/kg tørrvekt NIVA Jern (Fe) Det er ikke utarbeidet tilstandsklasser for jerninnhold i blåskjell og kun de to ytterste stasjonene i fjorden ved Bragdøya og ved Flekkerøy/Kjeholmen ble analysert (Figur 15). Ved Flekkerøy/Kjeholmen hadde konsentrasjonen økt fra 2010 til 2011, mens den hadde avtatt svakt ved Bragdøy i samme periode. 800 Jern i blåskjell Bragdøy 2010 Bragdøy 2011 Flekkerøy/Kjeholmen 2010 Flekkerøy/Kjeholmen 2011 Figur 15. Innhold av jern (mg/kg tørrvektsbasis) i blåskjell ved stasjonene Bragdøy og Flekkerøy. Stolpediagrammet viser resultater basert på én blandprøve per stasjon. 39

41 mg/kg tørrvekt NIVA Kvikksølv (Hg) Bortsett fra ved Lagmannsholmen, så har konsentrasjonen av kvikksølv i blåskjellene ved samtlige stasjoner økt noe fra 2010 til 2011 (Figur 16). Blåskjellene ved Svensholmen i mai og september og ved Bragdøy og Flekkerøy/Kjeholmen var moderat (klasse II) forurenset. Blåskjellene ved Odderøy lå ved nedre grensenivå for moderat forurensning. Ved Marvika, Lagmannsholmen, Svensholmen i juli og Voie/Kjosbukta var blåskjellene ubetydelig/lite (klasse I) forurenset av kvikksølv i 2011 slik de også var i ,40 Kvikksølv i blåskjell 0,30 0,20 0,10 0,00 Figur 16. Nivå av kvikksølv (mg/kg tørrvektsbasis) i blåskjell. Fargelinje i figuren tilsvarer Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Stolpediagrammet viser resultater basert på én blandprøve per stasjon. Hg inngår i miljøkvalitetsstandarder (EQS) for EUs prioriterte stoffer og følgende blåskjellstasjoner oversteg grenseverdien i biota (20 µg/kg våtvekt): Odderøy (28 µg/kg våtvekt), Svensholmen i mai, juli og september (henholdsvis 35, 27 og 29 µg/kg våtvekt), Voie/Kjosbukta (22 µg/kg våtvekt), Bragdøy (30 µg/kg) og Flekkerøy/Kjeholmen (29 µg/kg våtvekt). 40

42 mg/kg tørrvekt NIVA Nikkel (Ni) Blåskjellene innerst i fjorden ved Marvika, Lagmannsholmen, Odderøy og ved Svensholmen i mai, juli og september har noe økt nikkelinnhold i 2011 sammenliknet med 2010 (Figur 17). Lenger utover i fjorden ved Voie/Kjosbukta og Flekkerøy/Kjeholmen har konsentrasjonene avtatt i samme periode. Blåskjell fra Lagmannsholmen hadde noe høyere konsentrasjon av nikkel enn de andre stasjonene i både 2010 og Nikkel i blåskjell Figur 17. Innhold av nikkel (mg/kg tørrvektsbasis) i blåskjell. Fargelinjer i figuren tilsvarer Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Stolpediagrammet viser resultater basert på én blandprøve per stasjon. 41

43 mg/kg tørrvekt NIVA Bly (Pb) Blåskjellene var ubetydelig/lite (klasse I) forurenset av bly ved Marvika og Lagmannsholmen i 2011 (Figur 18). Ved alle de andre stasjonene var det moderat (klasse II) forurensning av bly. Ved Odderøy har blykonsentrasjonen gått ned én tilstandsklasse fra å være markert (klasse III) forurenset i 2010 til å være moderat (klasse II) forurenset i Blåskjellene ved Bragdøy hadde fått økt nivået av bly til markert (klasse III) forurenset i Bly i blåskjell Figur 18. Konsentrasjoner av bly (mg/kg tørrvektsbasis) i blåskjell. Fargelinjer i figuren tilsvarer Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Stolpediagrammet viser resultater basert på én blandprøve per stasjon. 42

44 mg/kg tørrvekt NIVA Sink (Zn) Alle observasjonene av sink tilsvarte ubetydelig/lite (klasse I) forurensning i blåskjell i 2010 og 2011 (Figur 19). 300 Sink i blåskjell Figur 19. Innhold av sink (mg/kg tørrvektsbasis) i blåskjell. Fargelinje i figuren tilsvarer Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Stolpediagrammet viser resultater basert på én blandprøve per stasjon. 43

45 mg/kg tørrvekt mg/kg tørrvekt NIVA Aluminium (Al) Det er ikke utarbeidet tilstandsklasser for aluminium i blåskjell. Kun blåskjell ved de ytre stasjonene Bragdøy og Flekkerøy/Kjeholmen ble analysert. Konsentrasjonen av aluminium hadde økt i blåskjellene fra Bragdøy i 2011 (Figur 20). 500 Aluminium i blåskjell Bragdøy 2010 Bragdøy 2011 Flekkerøy/Kjeholmen 2010 Flekkerøy/Kjeholmen 2011 Figur 20. Nivå av aluminium (mg/kg tørrvektsbasis) i blåskjell ved stasjonene Bragdøy og Flekkerøy. Stolpediagrammet viser resultater basert på én blandprøve per stasjon. Silisium (Si) Det er ikke utarbeidet tilstandsklasser for silisium. Kun blåskjell ved stasjonene Bragdøy og Flekkerøy/Kjeholmen ble analysert og konsentrasjonen var økende i 2011, spesielt ved Bragdøy (Figur 21). 800 Silisium i blåskjell Bragdøy 2010 Bragdøy 2011 Flekkerøy/Kjeholmen 2010 Flekkerøy/Kjeholmen 2011 Figur 21. Konsentrasjoner av silisium (mg/kg tørrvektsbasis) i blåskjell ved stasjonene Bragdøy og Flekkerøy. Stolpediagrammet viser resultater basert på én blandprøve per stasjon. 44

46 mg/kg tørrvekt NIVA Kalsium (Ca) Det er ikke utarbeidet tilstandsklasser for kalsiuminnhold i blåskjell. Konsentrasjonene i 2011 var høyest ved Voie/Kjosbukta og lavest ved Bragdøy (Figur 22) Kalsium i blåskjell Figur 22. Innhold av kalsium (mg/kg tørrvektsbasis) i blåskjell. Stolpediagrammet viser resultater basert på én blandprøve per stasjon. 45

47 µg/kg våtvekt NIVA Organiske miljøgifter i blåskjell Fargekoder i figurene tilsvarer Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Resultatene for alle stasjonene presentert i stolpediagrammene er basert på én blandprøve fra hver stasjon i henholdsvis 2010 og Resultater av analyser av blåskjell fra to stasjoner i CEMP-prosjektet blir også presentert her. Figurene er basert på gjennomsnittsverdien av to replikate blandprøver for dioksin og TBT, og medianverdien av tre replikate blandprøver for de andre analysene for hvert aktuelt år (se beskrivelse av metoden i Green m. fl. 2011). Polysykliske aromatiske hydrokarboner (PAH-16) Konsentrasjonen av PAH-16 tilsvarte ubetydelig/lite (klasse I) forurensning ved Marvika, Lagmannsholmen, Svensholmen i september, Voie/Kjosbukta og Flekkerøy/Kjeholmen (Figur 23). Ved Odderøy, Svensholmen i mai og juli og Bragdøy var blåskjellene moderat (klasse II) forurenset av PAH-16. Det var lavest konsentrasjoner i Topdalsfjorden og ytterst i Kristiansandsfjorden. 200 PAH i blåskjell Figur 23. Innhold av PAH-16 (µg/kg våtvektsbasis) i blåskjell. Fargelinjer i figuren tilsvarer Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Stolpediagrammet viser resultater basert på én blandprøve per stasjon. 46

48 µg/kg tørrvekt NIVA PAH-16 konsentrasjonene ved Svensholmen viste en tydelig nedadgående tendens fra 2005, men det er stor variasjon i materialet fra CEMP-målingene startet i Trendanalysene for PAH-16 viste en signifikant nedadgående trend for perioden fra 1998 til 2011 (Figur 24) PAH-16 i blåskjell fra Svensholmen (st. I132) Figur 24. Mediankonsentrasjoner av PAH-16 (µg/kg tørrvektsbasis) i CEMP-blåskjell ved Svensholmen. Figuren viser median konsentrasjoner (av tre blandprøver) som punkter, gjennomsnitt av mediankonsentrasjoner markert som blå linje, 95 % konfidensintervaller og fargelinjer som markerer grenseverdier for Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Alle prøvene ble samlet inn om høsten. 47

49 µg/kg tørrvekt NIVA PAH-16 konsentrasjonene ved Odderøy viste en liten økning i 2011 i forhold til i 2010, men det var stor variasjon i materialet fra CEMP-målingene startet i Trendanalysene av PAH-16 i blåskjell fra 1995 til 2011 viste ingen signifikant trend (Figur 25) PAH-16 i blåskjell fra Odderøy (st. I133) Figur 25. Mediankonsentrasjoner av PAH-16 (µg/kg tørrvektsbasis) i CEMP-blåskjell ved Odderøy. Figuren viser median konsentrasjoner (av tre blandprøver) som punkter, gjennomsnitt av mediankonsentrasjoner markert som blå linje, 95 % konfidensintervaller og fargelinjer som markerer grenseverdier for Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Alle prøvene ble samlet inn om høsten. 48

50 µg/kg våtvekt NIVA Kreftfremkallende polysykliske aromatiske hydrokarboner (KPAH) Blåskjellene var markert (klasse III) forurenset av KPAH ved Odderøy og ved Svensholmen i mai og juli og ved Bragdøy i 2011 (Figur 26). Ved Odderøy og Bragdøy var nivåene forhøyet én tilstandsklasse fra Ved Lagmannsholmen, Svensholmen i september og Voie/Kjosbukta var også blåskjellene moderat (klasse II) forurenset av KPAH og nivåene ved de tre stasjonene har gått ned én tilstandsklasse fra Innerst i fjorden ved Marvika og ytterst i fjorden ved Flekkerøy/Kjeholmen var det ubetydelig/lite (klasse I) forurensning av KPAH. 100 KPAH i blåskjell Figur 26. Nivå av KPAH (µg/kg våtvektsbasis) i blåskjell. Fargelinjer i figuren tilsvarer Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Stolpediagrammet viser resultater basert på én blandprøve per stasjon. 49

51 µg/kg tørrvekt NIVA Trendanalysene for KPAH i blåskjell fra Svensholmen fra 1998 til 2011 viste en signifikant nedadgående trend (Figur 27). I 2003, 2004 og 2005 var skjellene sterkt (klasse IV) forurenset, mens de i 2006, 2007 og 2009 var markert (klasse III) forurenset av KPAH. Nivåene i 2009, 2010 og 2011 var de laveste i hele måleperioden og skjellene var moderat forurenset (klasse II) i KPAH i blåskjell fra Svensholmen (st. I132) Figur 27. Mediankonsentrasjoner av KPAH (µg/kg tørrvektsbasis) i CEMP-blåskjell ved Svensholmen. Figuren viser median konsentrasjoner (av tre blandprøver) som punkter, gjennomsnitt av mediankonsentrasjoner markert som blå linje, 95 % konfidensintervaller og fargelinjer som markerer grenseverdier for Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Alle prøvene ble samlet inn om høsten. 50

52 µg/kg tørrvekt NIVA Trendanalysene for KPAH i blåskjell ved Odderøy fra 1995 til 2011 viste ingen signifikant trend (Figur 28). I 2003, 2004, 2008 og 2009 var blåskjellene sterkt forurenset av KPAH. I 2005, 2006 og 2007 var blåskjellene markert (klasse III) forurenset av KPAH. Konsentrasjonen i 2010 var på sitt laveste siden målingene av KPAH startet ved Odderøy i 1995, men har hatt en svak økning i KPAH i blåskjell fra Odderøy (st. I133) Figur 28. Mediankonsentrasjoner av KPAH (µg/kg tørrvektsbasis) i CEMP-blåskjell ved Odderøy. Figuren viser median konsentrasjoner (av tre blandprøver) som punkter, gjennomsnitt av mediankonsentrasjoner markert som blå linje, 95 % konfidensintervaller og fargelinjer som markerer grenseverdier for Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Alle prøvene ble samlet inn om høsten. 51

53 µg/kg våtvekt NIVA Benzo[a]pyren (B[a]P) B[a]P viste markert (klasse III) forurensning ved Odderøy, Svensholmen i mai og juli og ved Bragdøy (Figur 29). Blåskjellene var moderat (klasse II) forurenset ved Lagmannsholmen, ved Svensholmen i september og ved Voie/Kjosbukta. Innerst i fjorden ved Marvika og ytterst i fjorden ved Flekkerøy/Kjeholmen var det ubetydelig/lite (klasse I) forurensning av B[a]P. Blåskjellene ved Svensholmen hadde høyest konsentrasjon av B[a]P i juli og lavest i september. På alle blåskjellstasjonene i 2010 og 2011 var B[a]P-konsentrasjonen under EUs grenseverdier for muslinger på 10 µg/kg våtvekt, som for øvrig sammenfaller med Klifs tilstandsklasse IV sterkt forurenset. 10 B[a]P i blåskjell Figur 29. Innhold av B[a]P (µg/kg våtvektsbasis) i blåskjell. Fargelinjer i figuren tilsvarer Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Stolpediagrammet viser resultater basert på én blandprøve per stasjon. 52

54 µg/kg tørrvekt NIVA Trendanalysene av B[a]P fra 1998 til 2011 viste ingen signifikant trend for blåskjell ved Svensholmen (Figur 30). Det var imidlertid en signifikant nedadgående trend for B[a]P i blåskjell for perioden 2002 til 2011 Konsentrasjonen var høyest i 2005, skjellene var da meget sterkt (klasse V) forurenset av B[a]P. Blåskjellene var moderat (klasse II) forurenset i B[a]P i blåskjell fra Svensholmen (st. I132) Figur 30. Mediankonsentrasjoner av B[a]P (µg/kg tørrvektsbasis) i CEMP-blåskjell ved Svensholmen. Figuren viser median konsentrasjoner (av tre blandprøver) som punkter, gjennomsnitt av mediankonsentrasjoner markert som blå linje, 95 % konfidensintervaller og fargelinjer som markerer grenseverdier for Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Alle prøvene ble samlet inn om høsten. 53

55 µg/kg tørrvekt NIVA Trendanalysene av B[a]P i blåskjell for periode 1995 til 2011 viste ingen signifikant trend ved Odderøy (Figur 31). Konsentrasjonen av B[a]P har avtatt fra 2009 hvor blåskjellene var sterkt (klasse IV) forurenset, til å være markert (klasse III) forurenset i B[a]P i blåskjell fra Odderøy (st. I133) Figur 31. Mediankonsentrasjoner av B[a]P (µg/kg tørrvektsbasis) i CEMP-blåskjell ved Odderøy. Figuren viser median konsentrasjoner (av tre blandprøver) som punkter, gjennomsnitt av mediankonsentrasjoner markert som blå linje, 95 % konfidensintervaller og fargelinjer som markerer grenseverdier for Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Alle prøvene ble samlet inn om høsten. 54

56 mg/kg tørrvekt NIVA Tributyltinn (TBT) Konsentrasjonen av TBT i blåskjell var moderat (klasse II) forurenset ved Svensholmen i mai 2011 (Figur 32). Blåskjellene ved Odderøy lå på nedre grense for moderat forurensning. I Marvika og ved Svensholmen i juli og september og ved Flekkerøy/Kjeholmen var blåskjellene ubetydelig/lite (klasse I) forurenset av TBT. Det var ingen endring i tilstandsklasse for TBT i blåskjellene fra 2010 til 2011 selv om konsentrasjonene varierer noe. 0,50 TBT i blåskjell 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 Figur 32. TBT-innhold (mg/kg tørrvektsbasis) i blåskjell. Fargelinjer i figuren tilsvarer Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Stolpediagrammet viser resultater basert på én blandprøve per stasjon. 55

57 mg/kg tørrvekt NIVA Trendanalysene av TBT i blåskjell fra 2002 til 2011 viste ingen signifikant trend ved Svensholmen (Figur 33). 1,2 TBT i blåskjell fra Svensholmen (st. I132) 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0, Figur 33. Konsentrasjoner av TBT (mg/kg tørrvektsbasis) i CEMP-blåskjell ved Svensholmen. Figuren viser gjennomsnittskonsentrasjoner (av to blandprøver) som punkter, gjennomsnitt av mediankonsentrasjoner markert som blå linje, 95 % konfidensintervaller og fargelinjer som markerer grenseverdier for Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Alle prøvene ble samlet inn om høsten. 56

58 mg/kg tørrvekt NIVA Trendanalysene av TBT i blåskjell for perioden 2003 til 2011 viste ingen signifikant trend ved Odderøy (Figur 34) og blåskjellene var moderat (klasse II) forurenset i ,2 TBT i blåskjell fra Odderøy (st. I133) 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0, Figur 34. Konsentrasjoner av TBT (mg/kg tørrvektsbasis) i CEMP-blåskjell ved Odderøy. Figuren viser gjennomsnittskonsentrasjoner (av to blandprøver) som punkter. Figuren viser gjennomsnittskonsentrasjoner (av to blandprøver), totalt gjennomsnitt markert med blå linje, 95 % konfidensintervaller og fargelinjer som markerer grenseverdier for Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Alle prøvene ble samlet inn om høsten. 57

59 µg/kg våtvekt NIVA Polyklorerte bifenyler (PCB-7) PCB-7 viste ubetydelig/lite (klasse I) forurensning ved samtlige blåskjellstasjoner i Kristiansandsfjorden i både 2010 og 2011 (Figur 35). 5 PCB i blåskjell Figur 35. Innhold av PCB-7 (µg/kg våtvektsbasis) i blåskjell. Fargelinje i figuren tilsvarer Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Stolpediagrammet viser resultater basert på én blandprøve per stasjon. 58

60 µg/kg tørrvekt NIVA Trendanalysene av PCB-7 i blåskjell fra 1998 til 2011 viste ingen signifikant trend ved Svensholmen (Figur 36). Konsentrasjonen i blåskjell har avtatt fra å være moderat (klasse II) forurenset i 2009 til å være ubetydelig/lite (klasse I) forurenset i 2010 og 2011, men har i perioden mellom 2002 og 2008 ligget på bakgrunnsnivå. 80 PCB-7 i blåskjell fra Svensholmen (st. I132) Figur 36. Mediankonsentrasjoner av PCB-7 (µg/kg tørrvektsbasis) i CEMP-blåskjell ved Svensholmen. Figuren viser median konsentrasjoner (av tre blandprøver) som punkter, gjennomsnitt av mediankonsentrasjoner markert som blå linje, 95 % konfidensintervaller og fargelinjer som markerer grenseverdier for Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Alle prøvene ble samlet inn om høsten. 59

61 µg/kg tørrvekt NIVA Trendanalysene av PCB-7 i blåskjell fra 1995 til 2011 viste en signifikant nedadgående trend ved Odderøy (Figur 37). Blåskjellene har vært lite forurenset med lite variasjon siden år PCB-7 i blåskjell fra Odderøy (st. I133) Figur 37. Mediankonsentrasjoner av PCB-7 (µg/kg tørrvektsbasis) i CEMP-blåskjell ved Odderøy. Figuren viser median konsentrasjoner (av tre blandprøver) som punkter, gjennomsnitt av mediankonsentrasjoner markert som blå linje, 95 % konfidensintervaller og fargelinjer som markerer grenseverdier for Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Alle prøvene ble samlet inn om høsten. 60

62 TE PCDD ng/kg våtvekt NIVA Dioksiner (polyklorerte dibenzo-p-dioksiner - PCDD) Dioksiner i blåskjell er vist som toksisitetsekvivalenter i henhold til Verdens helseorganisasjons (World Health Organization, WHO) modell (Van den Berg m. fl. 2005). Innholdet av dioksiner var høyest i blåskjell ved Svensholmen i juli (Figur 38). 0,5 Dioksiner i blåskjell 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Figur 38. Toksisitetsekvivalenter for dioksiner (TE ng/kg våtvektsbasis) i blåskjell. Stolpediagrammet viser resultater basert på én blandprøve per stasjon. 61

63 TE PCDF ng/kg våtvekt NIVA Furaner (polyklorerte dibenzofuraner - PCDF) Furaner i blåskjell er vist som toksisitetsekvivalenter i henhold til WHO modell (Van den Berg m. fl. 2005). Det er ingen klassegrenser for furaner. Innholdet av furaner viste høyest konsentrasjon ved Svensholmen i juli og lavest verdier innerst i fjorden ved Marvika og ytterst i fjorden ved Flekkerøy/Kjeholmen (Figur 39). 2 Furaner i blåskjell 1,5 1 0,5 0 Figur 39. Toksisitetsekvivalenter for furaner (TE ng/kg våtvektsbasis) i blåskjell. Stolpediagrammet viser resultater basert på én blandprøve per stasjon. 62

64 TE PCDD/PCDF ng/kg våtvekt NIVA Dioksiner/furaner (PCDD/PCDF) Sum dioksiner/furaner i blåskjell er vist som toksisitetsekvivalenter i henhold til WHO modell (Van den Berg m. fl. 2005). Konsentrasjonen var høyest ved Svensholmen i juli (markert forurenset klasse III) (Figur 40). Ved Lagmannsholmen og Odderøy har nivåene gått ned én tilstandsklasse og var moderat (klasse II) forurenset i Blåskjellene ved Svensholmen (september) og Voie/Kjosbukta lå på nedre grense for moderat forurensning. Nivåene var lave innerst i fjorden ved Marvika og ytterst i fjordgapet ved Flekkerøy/Kjeholmen (klasse I, ubetydelig/lite forurenset). 2,0 Sum dioksiner/furaner i blåskjell 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 Figur 40. Toksisitetsekvivalenter for dioksiner/furaner (TE ng/kg våtvektsbasis) i blåskjell. Fargelinjer i figuren tilsvarer Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Stolpediagrammet viser resultater basert på én blandprøve per stasjon. Blåskjellene ved Svensholmen i september var ubetydelig/lite (klasse I) forurenset illustrert i stolpediagrammet som representerer én blandprøve men moderat (klasse II) forurenset i trendfiguren som illustrerer gjennomsnittet av to blandprøver. 63

65 TE PCDD/PCDF ng/kg våtvekt NIVA Innholdet av dioksiner/furaner i blåskjell ved Svensholmen har avtatt de siste tre årene fra å være markert (klasse III) forurenset i 2008 til å ligge på bakgrunnsnivå (klasse I) i 2011 (Figur 41). Det var ingen signifikant langtidstrend for dioksiner i blåskjell ved Svensholmen i perioden 2002 til ,0 Dioksiner/furaner i blåskjell fra Svensholmen (st. I132) 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0, Figur 41. Konsentrasjoner av dioksiner/furaner (våtvektsbasis) i CEMP-blåskjell ved Svensholmen. Dioksiner i CEMP-blåskjell er vist ved sum PCDD/PCDF TE (nordisk), toksisitetsekvivalenter i henhold til nordisk modell (Ahlborg m. fl. 1989). Figuren viser gjennomsnittskonsentrasjoner (av to blandprøver), totalt gjennomsnitt markert med blå linje, 95 % konfidensintervaller og fargelinjer som markerer grenseverdier for Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Alle prøvene ble samlet inn om høsten. 64

66 TE PCDD/PCDF ng/kg våtvekt NIVA Innholdet av dioksiner/furaner i blåskjell ved Odderøy har avtatt i 2011 til å være moderat (klasse II) forurenset fra å være markert (klasse III) forurenset i 2010 (Figur 42). Bortsett fra i 2009 og 2010 har skjellene ikke oversteget klasse II moderat forurensning. Det var ingen signifikant langtidstrend for dioksininnhold i blåskjell ved Odderøy i perioden 2002 til ,0 Dioksiner/furaner i blåskjell fra Odderøy (st. I133) 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0, Figur 42. Konsentrasjoner av dioksiner/furaner (våtvektsbasis) i CEMP-blåskjell ved Odderøy. Dioksiner i CEMP-blåskjell er vist ved sum PCDD/PCDF TE (nordisk), toksisitetsekvivalenter i henhold til nordisk modell (Ahlborg m. fl. 1989). Figuren viser gjennomsnittskonsentrasjoner (av to blandprøver), totalt gjennomsnitt markert med blå linje, 95 % konfidensintervaller og fargelinjer som markerer grenseverdier for Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Alle prøvene ble samlet inn om høsten. 65

67 TE-PCB ng/kg våtvekt NIVA Non-ortho PCB Non-ortho PCB viste høyest verdier ved Svensholmen i juli og laveste verdier innerst i fjorden ved Marvika og ytterst i fjorden ved Flekkerøy/Kjeholmen i 2011 (Figur 43). Konsentrasjonen av nonortho PCB ved Lagmannsholmen har sunket betraktelig fra 2010 til ,0 1,8 Non-orto PCB i blåskjell 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 Figur 43. Toksisitetsekvivalenter for non-ortho PCB (TE ng/kg våtvektsbasis) i blåskjell. Stolpediagrammet viser resultater basert på én blandprøve per stasjon. 66

68 µg/kg våtvekt NIVA Heksaklorbenzen (HCB) HCB-innholdet i blåskjellene ved Lagmannsholmen og Odderøy hadde avtatt betraktelig fra 2010 til 2011 fra sterkt (klasse IV) forurenset til moderat (klasse II) forurenset (Figur 44). Nivået ved Svensholmen i mai og juli viste at skjellene kan klassifiseres som markert (klasse III) forurenset av HCB i 2011 slik som i Ved Svensholmen (september), Voie/Kjosbukta og Bragdøy var det moderat (klasse II) forurensning i skjellene i Det laveste nivået av HCB var innerst i fjorden ved Marvika og ytterst i fjorden ved Flekkerøy/Kjeholmen hvor blåskjellene var ubetydelig/lite (klasse I) forurenset begge årene. 2,0 1,8 HCB i blåskjell 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 Figur 44. Nivå av heksaklorbenzen (µg/kg våtvektsbasis) i blåskjell. Fargelinjer i figuren tilsvarer Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Stolpediagrammet viser resultater basert på én blandprøve per stasjon. HCB inngår i miljøkvalitetsstandarder (EQS) for EUs prioriterte stoffer og ingen blåskjellstasjoner oversteg grenseverdien i biota (10 µg/kg våtvekt). 67

69 µg/kg tørrvekt NIVA Trendanalysene av blåskjell fra 1998 til 2011 viste ingen signifikant trend for HCB ved Svensholmen (Figur 45). HCB-innholdet i blåskjell ved Svensholmen har som illustrert i figuren avtatt det siste året fra å være sterkt (klasse IV) forurenset i 2010 til å være moderat (klasse II) forurenset i HCB i blåskjell fra Svensholmen (st. I132) Figur 45. Mediankonsentrasjoner av heksaklorbenzen (µg/kg tørrvektsbasis) i CEMP-blåskjell ved Svensholmen. Figuren viser median konsentrasjoner (av tre blandprøver) som punkter, gjennomsnitt av mediankonsentrasjoner markert som blå linje, 95 % konfidensintervaller og fargelinjer som markerer grenseverdier for Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Alle prøvene ble samlet inn om høsten. 68

70 µg/kg tørrvekt NIVA Trendanalysene av HCB i blåskjell ved Odderøy for årene 1995 til 2011 viste at det var ingen signifikant trend (Figur 46). Skjellene var moderat (klasse II) forurenset i HCB i blåskjell fra Odderøy (st. I133) Figur 46. Mediankonsentrasjoner av heksaklorbenzen (µg/kg tørrvektsbasis) i CEMP-blåskjell ved Odderøy. Figuren viser median konsentrasjoner (av tre blandprøver) som punkter, gjennomsnitt av mediankonsentrasjoner markert som blå linje, 95 % konfidensintervaller og fargelinjer som markerer grenseverdier for Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Alle prøvene ble samlet inn om høsten. Heksaklorbutadien (HCBD) Det ble ikke funnet påvisbare konsentrasjoner av HCBD. Alle konsentrasjonene var under deteksjonsgrensen (0,1 µg/kg våtvektsbasis) ved Svensholmen og Odderøy i 2010 og 2011 (Tabell 7, Vedlegg 8.1.6). Det var ikke nok prøvemateriale fra Svensholmen i mai 2011 for HCBD-analyse. Tabell 7. Nivå av heksaklorbutadien (HCBD) (µg/kg våtvektsbasis) i blåskjell. Blåskjellstasjoner HCBD (µg/kg våtvektsbasis) 2010 HCBD (µg/kg våtvektsbasis) 2011 Odderøy <0,1 <0,1 Svensholmen mai <0,1 Svensholmen juli <0,1 <0,1 Svensholmen september <0,1 <0,1 HCBD inngår i miljøkvalitetsstandarder (EQS) for EUs prioriterte stoffer og ingen blåskjellstasjoner oversteg grenseverdien i biota (55 µg/kg våtvekt). 69

71 3.2 Miljøgifter i torsk Resultater fra analyser av torskefilet og -lever er vist i Tabell 8. Tabell 8. Konsentrasjoner av kvikksølv og organiske miljøgifter i torskefilet og -lever gitt på våtvektsbasis (v.v.). Tabellen viser resultater for 3 blandprøver i Vesterhavn. Fargekoder er gitt i henhold til Klifs klassifiseringssystem (Tabell 5). Torskefilet fra 2010 Enhet Topdalsfjorden Vesterhavn Vesterhavn Vesterhavn Flekkerøygapet filet filet 1 filet 2 filet 3 filet Hg µg/g v.v. 0,044 0,075 0,035 0,027 0,048 PCB-7 ng/g v.v. 1,28 7,75 6,37 4,26 1,3 Van den Berg m. fl. 2005: TE Dioksiner PCDD pg/g v.v. 0,03 0,06 0,05 0,05 0,03 TE Furaner PCDF pg/g v.v. 0,02 0,06 0,05 0,05 0,02 TE Dioksiner/Furaner PCDD/PCDF pg/g v.v. 0,05 0,11 0,11 0,09 0,05 TE non-ortho PCB pg/g v.v. 0,18 0,82 0,69 0,49 0,20 Van den Berg m. fl. 1998: TE Dioksiner PCDD pg/g v.v. 0,03 0,06 0,05 0,05 0,03 TE Furaner PCDF pg/g v.v. 0,02 0,06 0,06 0,05 0,02 TE Dioksiner/Furaner PCDD/PCDF pg/g v.v. 0,06 0,12 0,11 0,1 0,06 TE non-ortho PCB pg/g v.v. 0,17 0,79 0,65 0,47 0,19 HCB ng/g v.v. 0,03 0,32 0,41 0,14 0,03 TTS % 19,0 19,3 19,1 18,9 20,0 Fett % 0,38 0,37 0,38 0,41 0,39 Torskelever fra 2010 Enhet Topdalsfjorden Vesterhavn Vesterhavn Vesterhavn Flekkerøygapet lever lever 1 lever 2 lever 3 lever PCB-7 ng/g v.v Van den Berg m. fl. 2005: TE Dioksiner PCDD pg/g v.v. 4,98 3,63 17,9 4,0 1,56 TE Furaner PCDF pg/g v.v. 3,45 6,7 21,5 10,8 2,05 TE Dioksiner/Furaner PCDD/PCDF pg/g v.v. 8,43 10,3 39,3 14,8 3,61 TE non-ortho PCB pg/g v.v ,7 Van den Berg m. fl. 1998: TE Dioksiner PCDD pg/g v.v. 4,98 3,63 17,9 4,0 1,56 TE Furaner PCDF pg/g v.v. 3,76 7,74 24,0 12,6 2,3 TE Dioksiner/Furaner PCDD/PCDF pg/g v.v. 8,74 11,4 41,8 16,6 3,86 TE-non-ortho PCB pg/g v.v ,8 35,3 HCB ng/g v.v. 43,7 11,3 99,8 19,1 4,55 TTS % 45,7 26,5 32,2 23,8 31,9 Fett %

72 3.2.1 Hg i torskefilet Kvikksølv (Hg) Alle filetprøvene var ubetydelig/lite (klasse I) forurenset av Hg (Tabell 8, Figur 47). Figur 47. Kvikksølv (µg/g våtvekstbasis) i torsk fra Topdalsfjorden, Vesterhavn og Flekkerøygapet. Figuren viser resultatene for tre blandprøver i Vesterhavn, med standard feil og standard avvik. Horisontal linje viser totalt gjennomsnitt. Fargelinje markerer grenseverdier for Klifs tilstandsklasser (Tabell 5) Organiske miljøgifter i torskefilet Fargekoder i figurene tilsvarer Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Resultatene presentert i figurene er basert på én blandprøve i henholdsvis Topdalsfjorden og Flekkerøygapet, og tre blandprøver i Vesterhavn i Polyklorerte bifenyler (PCB-7) Innholdet av PCB-7 viste at torskefilet i Topdalsfjorden og Flekkerøygapet var ubetydelig/lite forurenset (klasse I) (Figur 48). Én av blandprøvene i Vesterhavn viste ubetydelig/lite forurensning (klasse I) av PCB-7, mens to blandprøver var moderat forurenset (klasse II). Figur 48. Innhold av PCB-7 (µg/kg våtvekstbasis) i torsk fra Topdalsfjorden, Vesterhavn og Flekkerøygapet. Figuren viser resultater for tre blandprøver i Vesterhavn, med standard feil og standard avvik. Horisontal linje viser totalt gjennomsnitt. Fargelinje markerer grenseverdier for Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). 71

73 TE PCDD ng/kg våtvekt NIVA Dioksiner (polyklorerte dibenzo-p-dioksiner - PCDD) Konsentrasjonen av dioksiner, vist som toksisitetsekvivalenter i henhold til WHO modell (Van den Berg m. fl. 2005), var høyest i Vesterhavnsområdet (Figur 49). Figur 49. Toksisitetsekvivalenter for dioksiner (TE ng/kg våtvekstbasis) fra torskefilet i Topdalsfjorden, Vesterhavn og Flekkerøygapet (Van den Berg m. fl. 2005). Figuren viser resultater for tre blandprøver i Vesterhavn, med standard feil og standard avvik. Horisontal linje viser totalt gjennomsnitt. Konsentrasjonen av dioksiner, vist som toksisitetsekvivalenter i henhold til WHO modell (Van den Berg m. fl. 1998), har avtatt i 2010 i forhold til i 2006 i Topdalsfjorden og Vesterhavn (Figur 50). 0,15 Dioksiner i torskefilet 0,10 0,05 0,00 Topdalsfjorden 2006 Topdalsfjorden 2010 Vesterhavn 2006 Vesterhavn 2010 Vesterhavn 2010 Vesterhavn 2010 Flekkerøygapet 2010 Figur 50. Toksisitetsekvivalenter for dioksiner (TE ng/kg våtvekstbasis) i torskefilet i Topdalsfjorden, Vesterhavn og Flekkerøygapet (Van den Berg m. fl. 1998) fra 2006 og

74 TE PCDF ng/kg våtvekt NIVA Furaner (polyklorerte dibenzofuraner - PCDF) Det var lave verdier av toksisitetsekvivalenter for furaner vist i henhold til WHO modell (Van den Berg m. fl. 2005) i (Figur 51). De høyeste verdiene ble funnet i Vesterhavnsområdet. Figur 51. Toksisitetsekvivalenter for furaner (TE ng/kg våtvekstbasis) i torsk i Topdalsfjorden, Vesterhavn og Flekkerøygapet (Van den Berg m. fl. 2005). Figuren viser resultater for tre blandprøver i Vesterhavn, med standard feil og standard avvik. Horisontal linje viser totalt gjennomsnitt. Konsentrasjonen av furaner, vist som toksisitetsekvivalenter i henhold til WHO modell (Van den Berg m. fl. 1998), har avtatt i 2010 i forhold til i 2006 i Topdalsfjorden og Vesterhavn (Figur 52). 0,2 Furaner i torskefilet 0,1 0,0 Topdalsfjorden 2006 Topdalsfjorden 2010 Vesterhavn 2006 Vesterhavn 2010 Vesterhavn 2010 Vesterhavn 2010 Flekkerøygapet 2010 Figur 52. Toksisitetsekvivalenter for furaner (TE ng/kg våtvekstbasis) i torskefilet fra Topdalsfjorden, Vesterhavn og Flekkerøygapet (Van den Berg m. fl. 1998) fra 2006 og

75 TE PCDD/PCDF ng/kg våtvekt NIVA Dioksiner/furaner (PCDD/PCDF) Det var lave verdier for toksisitetsekvivalenter for PCDD/PCDF, vist i henhold til WHO modell (Van den Berg m. fl. 2005), i Topdalsfjorden og Flekkerøygapet (Figur 53). Alle konsentrasjonene var under EUs grenseverdi for sjømat på 4 ng/kg. Figur 53. Toksisitetsekvivalenter for dioksiner/furaner (TE ng/kg våtvekstbasis) i torskefilet fra Topdalsfjorden, Vesterhavn og Flekkerøygapet (Van den Berg m. fl. 2005). Figuren viser resultater for tre blandprøver i Vesterhavn, med standard feil og standard avvik. Horisontal linje viser totalt gjennomsnitt. Fargelinje markerer grenseverdier for Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Konsentrasjonen av dioksiner/furaner, vist som toksisitetsekvivalenter i henhold til WHO modell (Van den Berg m. fl. 1998), har avtatt i 2010 i forhold til i 2006 i Topdalsfjorden og Vesterhavn (Figur 54). Dioksiner/furaner i torskefilet 0,3 0,2 0,1 0,0 Topdalsfjorden 2006 Topdalsfjorden 2010 Vesterhavn 2006 Vesterhavn 2010 Vesterhavn 2010 Vesterhavn 2010 Flekkerøygapet 2010 Figur 54. Toksisitetsekvivalenter for dioksiner/furaner (TE ng/kg våtvekstbasis) i torskefilet fra Topdalsfjorden, Vesterhavn og Flekkerøygapet (Van den Berg m. fl. 1998) fra 2006 og Fargelinjer markerer grenseverdier for Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). 74

76 Konsentrasjonene av PCDD/PCDF er redusert i forhold til ved forrige målinger i 2006 (Berge m. fl. 2007). De ulike modellene for beregning av toksisitetsekvivalenter for dioksiner gir små forskjeller i verdier. Med 1998-modellen blir imidlertid den ene blandprøven fra Vesterhavn én tilstandsklasse høyere enn med 1998-modellen (Tabell 8). Non-ortho PCB Innholdet av non-ortho PCB, vist i henhold til WHO modell (Van den Berg m. fl. 2005), var lavt i Topdalsfjorden og Flekkerøygapet, og de høyeste verdiene ble funnet i Vesterhavnsområdet (Figur 55). Alle konsentrasjonene av non-ortho PCB var langt under EUs grenseverdi for sjømat på 8 ng/kg. Figur 55. Toksisitetsekvivalenter for non-ortho PCB (TE ng/kg våtvekstbasis) i torskefilet fra Topdalsfjorden, Vesterhavn og Flekkerøygapet (Van den Berg m. fl. 2005). Figuren viser resultater for tre blandprøver i Vesterhavn, med standard feil og standard avvik. Horisontal linje viser totalt gjennomsnitt. Konsentrasjonen av non-ortho PCB, vist i henhold til WHO modell (Van den Berg m. fl. 1998), har avtatt i 2010 i forhold til i 2006 i Topdalsfjorden og Vesterhavn (Figur 56). 75

77 TE PCB ng/kg våtvekt NIVA Non-ortho PCB i torskefilet 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 Topdalsfjorden 2006 Topdalsfjorden 2010 Vesterhavn 2006 Vesterhavn 2010 Vesterhavn 2010 Vesterhavn 2010 Flekkerøygapet 2010 Figur 56. Toksisitetsekvivalenter for non-ortho PCB (TE ng/kg våtvekstbasis) i torskefilet fra Topdalsfjorden, Vesterhavn og Flekkerøygapet (Van den Berg m. fl. 1998) fra 2006 og Heksaklorbenzen (HCB) Innholdet av HCB tilsvarte moderat (klasse II) forurensing i to blandprøver fra Vesterhavn, ellers var samtlige prøver ubetydelig/lite (klasse I) forurenset (Figur 57). Figur 57. Heksaklorbenzen (µg/kg våtvekstbasis) i torskefilet fra Topdalsfjorden, Vesterhavn og Flekkerøygapet (Van den Berg m. fl. 2005). Figuren viser resultater for tre blandprøver i Vesterhavn, med standard feil og standard avvik. Horisontal linje viser totalt gjennomsnitt. Fargelinjer markerer grenseverdier for Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). 76

78 3.2.3 Organiske miljøgifter i torskelever Resultatene presentert i figurene er basert på én blandprøve fra henholdsvis Topdalsfjorden og Flekkerøygapet og hver sin replikate (3 stk) blandprøve i Vesterhavn i Polyklorerte bifenyler (PCB-7) Innholdet av PCB-7 var klassifisert som markert (klasse III) forurenset i torskelever i Topdalsfjorden. To av blandprøvene i Vesterhavnområdet var moderat (klasse II) forurenset. Ellers var den ene blandprøven i Vesterhavn og torskeleveren i Flekkerøygapet ubetydelig/lite (klasse I) forurenset (Figur 58). Figur 58. Innhold av PCB-7 (µg/kg våtvekstbasis) i torskelever fra Topdalsfjorden, Vesterhavn og Flekkerøygapet (Van den Berg m. fl. 2005). Figuren viser resultater for tre blandprøver i Vesterhavn, med standard feil og standard avvik. Horisontal linje viser totalt gjennomsnitt. Fargelinjer markerer grenseverdier for Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). 77

79 TE PCDD ng/kg våtvekt NIVA Dioksiner (PCDD) Konsentrasjonen av dioksiner var høyest for én blandprøve i Vesterhavnsområdet (Figur 59). Figur 59. Toksisitetsekvivalenter for dioksiner (TE ng/kg våtvekstbasis) i torskelever i Topdalsfjorden, Vesterhavn og Flekkerøygapet (Van den Berg m. fl. 2005). Figuren viser resultater for tre blandprøver i Vesterhavn, med standard feil og standard avvik. Horisontal linje viser totalt gjennomsnitt. Én av leverprøvene fra Vesterhavn hadde markant høyere innhold av dioksiner enn de to andre prøvene i 2010 (Figur 60). Det var liten forskjell mellom de to andre blandprøvene i Vesterhavn og prøvene fra Topdalsfjorden og Flekkerøygapet. 20 Dioksiner i torskelever Topdalsfjorden 2006 Topdalsfjorden 2010 Vesterhavn 2006 Vesterhavn 2010 Vesterhavn 2010 Vesterhavn 2010 Flekkerøygapet 2006 Flekkerøygapet 2010 Figur 60. Toksisitetsekvivalenter for dioksiner (TE ng/kg våtvekstbasis) i torskelever i Topdalsfjorden, Vesterhavn og Flekkerøygapet (Van den Berg m. fl. 1998) fra 2006 og

80 TE PCDF ng/kg våtvekt NIVA Furaner (PCDF) Nivåene av furaner i torskelever var høyest for blandprøvene i Vesterhavnsområdet (Figur 61). Figur 61. Toksisitetsekvivalenter for furaner (TE ng/kg våtvekstbasis) i torskelever i Topdalsfjorden, Vesterhavn og Flekkerøygapet (Van den Berg m. fl. 2005). Figuren viser resultater for tre blandprøver i Vesterhavn, med standard feil og standard avvik. Horisontal linje viser totalt gjennomsnitt. Konsentrasjonen av furaner har avtatt i 2010 i forhold til i 2006 for alle tre områdene (Figur 62). Denne nedgangen er mer tydelig enn for dioksiner. 30 Furaner i torskelever Topdalsfjorden 2006 Topdalsfjorden 2010 Vesterhavn 2006 Vesterhavn 2010 Vesterhavn 2010 Vesterhavn 2010 Flekkerøygapet 2006 Flekkerøygapet 2010 Figur 62. Toksisitetsekvivalenter for furaner (TE ng/kg våtvekstbasis) i torskelever i Topdalsfjorden, Vesterhavn og Flekkerøygapet (Van den Berg m. fl. 1998) fra 2006 og

81 TE PCDD/PCDF ng/kg våtvekt NIVA Dioksiner/furaner (PCDD/PCDF) De høyeste verdiene av dioksiner/furaner ble målt for de tre blandprøvene fra Vesterhavnsområdet (Figur 63). Figur 63. Toksisitetsekvivalenter for dioksiner/furaner (TE ng/kg våtvekstbasis) i torskelever fra Topdalsfjorden, Vesterhavn og Flekkerøygapet (Van den Berg m. fl. 2005). Figuren viser resultater for tre blandprøver i Vesterhavn, med standard feil og standard avvik. Horisontal linje viser totalt gjennomsnitt. Fargelinje i figuren tilsvarer Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). Konsentrasjonen av dioksiner/furaner har avtatt i 2010 i forhold til i 2006 i Topdalsfjorden, Flekkerøygapet, og for to av de tre blandprøvene fra Vesterhavn (Figur 64). Dioksiner/furaner i torskelever Topdalsfjorden 2006 Topdalsfjorden 2010 Vesterhavn 2006 Vesterhavn 2010 Vesterhavn 2010 Vesterhavn 2010 Flekkerøygapet 2006 Flekkerøygapet 2010 Figur 64. Toksisitetsekvivalenter for dioksiner/furaner (TE ng/kg våtvekstbasis) i torskelever fra Topdalsfjorden, Vesterhavn og Flekkerøygapet (Van den Berg m. fl. 1998) fra 2006 og Fargelinjer i figuren tilsvarer Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). 80

82 I Topdalsfjorden og Flekkerøygapet var konsentrasjonene omtrent halverte i forhold til i Én av blandprøvene fra Vesterhavn viste markant høyere konsentrasjon enn de to andre prøvene. Dette kan skyldes at det var noe større torsk i dette materialet. De ulike modellene for beregning av toksisitetsekvivalenter for dioksiner gir små forskjeller i verdier. Med 1998-modellen blir imidlertid to av blandprøvene fra Vesterhavn én tilstandsklasse høyere enn med 1998-modellen (Tabell 8). Non-ortho PCB Innholdet av non-ortho PCB var lavest i Flekkerøygapet (Figur 65). Figur 65. Toksisitetsekvivalenter for non-ortho PCB (TE ng/kg våtvekstbasis) i torskelever fra Topdalsfjorden, Vesterhavn og Flekkerøygapet (Van den Berg m. fl. 2005). Figuren viser resultater for tre blandprøver i Vesterhavn, med standard feil og standard avvik. Horisontal linje viser totalt gjennomsnitt. Konsentrasjonen av non-ortho PCB, vist som toksisitetsekvivalenter i henhold til WHO modell (Van den Berg m. fl. 1998), har avtatt i 2010 i forhold til i 2006 i Flekkerøygapet og for to av de tre blandprøvene fra Vesterhavn (Figur 66). Som for dioksiner viste også én av blandprøvene fra Vesterhavn markant høyere konsentrasjon an non-ortho PCB enn de to andre prøvene. Dette kan skyldes at det var noe større torsk i dette materialet. 81

83 TE PCB ng/kg våtvekt NIVA Non-ortho PCB i torskelever Topdalsfjorden 2006 Topdalsfjorden 2010 Vesterhavn 2006 Vesterhavn 2010 Vesterhavn 2010 Vesterhavn 2010 Flekkerøygapet 2006 Flekkerøygapet 2010 Figur 66. Toksisitetsekvivalenter for non-ortho PCB (TE ng/kg våtvekstbasis) i torskelever fra Topdalsfjorden, Vesterhavn og Flekkerøygapet (Van den Berg m. fl. 1998) fra 2006 og Heksaklorbenzen (HCB) Én av torskeleverprøvene fra Vesterhavnsområdet var markert (klasse III) forurenset av HCB (Figur 67). Figur 67. Heksaklorbenzen (µg/kg våtvekstbasis) i torskelever fra Topdalsfjorden, Vesterhavn og Flekkerøygapet. Figuren viser resultater for tre blandprøver i Vesterhavn, med standard feil og standard avvik. Horisontal linje viser totalt gjennomsnitt. Fargelinjer markerer grenseverdier for Klifs tilstandsklasser (Tabell 5). 82

84 3.3 Miljøgifter i vann Metaller På NIVA ble prøvene ekstrahert og analysert for metaller og basert på temperaturespesifikke opptaksrater, og konsentrasjonen av løste metaller i vannmassene ble beregnet (Tabell 9). DGT data for 2011 (data som kan bli rapportert) viste ingen signifikante forskjeller i forhold til konsentrasjonene i Tabell 9. Konsentrasjoner av løste metaller i vann målt med passive prøvetakere (DGTer) i 2010 og Forbindelse Enhet Marvika Kjerkebåen Flekkerøygapet Al g/l 0,072 * 0,019 * 0,32 * Cd g/l 0,010 0,0098 0,0096 * 0,013 0,010 Co g/l 0,01 0,0099 0,026 * 0,018 0,010 Cr g/l <0,01 <0,01 <0,01 * <0,01 * Cu g/l 0,075 0,064 0,13 * 0,12 0,056 Fe g/l 0,6 1,0 0,5 * 1,7 <1 Ni g/l 0,15 0,14 0,33 * 0,22 0,15 Pb g/l 0,0072 * 0,0071 * 0,011 * Zn g/l 0,26 * 0,34 * 0,61 * *Nivåer kan ikke rapporteres fordi konsentrasjonene i kontrollprøvene var like høy eller høyere enn prøvene. Noen forskjeller i konsentrasjonene på de tre stasjonene kunne observeres. Nivåene av Pb og Zn ved de tre områdene kunne ikke rapporteres fordi konsentrasjonene i kontrollprøven var like høy eller høyere enn prøvene. Av samme grunn kunne ingen nivåer ved Kjerkebåen rapporteres. Det er vanskelig å sammenligne direkte DGT-labile metallkonsentrasjoner med "hel vannprøve" i henhold til Klifs klassifiseringssystem (Bakke m. fl. 2007), men metoden kan brukes som indikasjon for finne forurensningsnivået i området. For Cd, Cr, Cu og Ni lå DGT-konsentrasjonene på bakgrunnsnivå slik som i Ni-konsentrasjonen i Marvika og Flekkerøygapet var relativt nær grenseverdien. For noen av metallene (f.eks. Cu) kan en vesentlig del være bundet til suspenderte partikler, oppløst organisk karbon eller andre kolloider og disse blir ikke fanget opp av DGTer. Cuverdiene ved Marvika og Flekkerøygapet var lavere i 2011 enn i Selv om en stor andel ikke blir målt med DGT, vil vannmassene i Marvika, Kjerkebåen og Flekkerøygapet fortsatt trolig være på bakgrunnsnivå eller ha god miljøstatus. Med hensyn til vanndirektivet er DGT-labile konsentrasjoner av Cd og Ni også i 2011 godt under miljøkvalitetsstandard annual average-eqs (AA-EQS) for kystnære farvann (årsgjennomsnitt). 83

85 3.3.2 Organiske miljøgifter Fritt løste PAH-konsentrasjoner er vist i Tabell 10. Tabell 10. Fritt løste PAH-konsentrasjoner i vann målt ved passive prøvetakere (SPMDer) i 2010 og Forbindelse Enhet Marvika Kjerkebåen Flekkerøygapet NAP ng/l * * * * * * ACY ng/l <0,08 <0,08 <0,08 <0,09 <0,07 <0,08 ACE ng/l 0,15 <1,1 0,47 <1,2 0,18 <1,0 FLE ng/l 0,25 0,20 0,44 0,22 0,32 0,18 DBTHI ng/l 0,059 0,061 0,12 0,066 0,068 0,052 PHE ng/l 0,62 0,36 1,6 0,35 0,85 0,30 ANT ng/l 0,040 <0,04 0,087 <0.05 0,040 <0,04 FLU ng/l 0,28 0,39 0,71 0,53 0,34 0,41 PYR ng/l 0,29 0,30 0,44 0,46 0,17 0,24 BaA ng/l 0,032 0,065 0,11 0,098 0,026 0,036 CHRY ng/l 0,029 0,080 0,13 0,11 0,046 0,055 BbjF ng/l 0,085 0,11 0,18 0,17 0,051 0,092 BkF ng/l 0,028 0,042 0,070 0,066 0,016 0,029 BeP ng/l 0,062 0,084 0,11 0,15 0,029 0,067 BaP ng/l <0,03 0,029 0,059 <0,04 <0,02 <0,02 PER ng/l <0,03 <0,03 0,025 <0,04 0,023 <0,02 In123P ng/l <0,04 0,066 0,026 0,063 <0,02 <0,02 DBahA ng/l <0,04 <0,039 <0,03 <0.051 <0,02 <0,03 BghiP ng/l 0,034 0,094 0,047 0,12 <0,02 0,032 *Konsentrasjon av naftalen i kontrollprøvene var høyere enn i de eksponerte prøvetakerne. PAH-konsentrasjonene var høyere ved Kjerkebåen enn ved Flekkerøygapet og Marvika for begge årene. Konsentrasjonene ved Kjerkebåen var generelt like i 2010 og Konsentrasjonene var noe høyere ved Flekkerøygapet og Marvika i 2011 sammenliknet med

86 Mange av de klorerte organiske forbindelsene var under deteksjonsgrensen (Tabell 11). For de som var over deteksjonsgrensen var konsentrasjonene noe lavere i 2011 enn i Tabell 11. Konsentrasjoner av fritt løste PCBer og organiske klorforbindelser i vann målt med passive prøvetakere (SPMDer) i 2010 og Forbindelse Enhet Marvika Kjerkebåen Flekkerøygapet CB28 ng/l <0,005 <0,0052 <0,004 <0,007 0,004 <0,004 CB52 ng/l <0,005 0,018 0,007 <0,007 <0,003 0,006 CB101 ng/l <0,026 <0,02 <0,02 <0,03 <0,013 <0,012 CB118 ng/l <0,008 <0,008 <0,005 <0,01 <0,004 <0,005 CB105 ng/l <0,05 i <0,01 i <0,04 i CB153 ng/l 0,023 0,011 <0,006 0,016 0,006 0,011 CB138 ng/l 0,019 <0,009 <0,006 <0,02 <0,004 <0,005 CB156 ng/l <0,012 0,013 <0,008 <0,02 <0,006 <0,007 CB180 ng/l <0,012 <0,011 <0,008 <0,02 <0,006 <0,007 CB209 ng/l <0,02 <0,022 <0,015 <0,03 <0,01 <0,013 QCB ng/l 0,032 0,011 0,075 0,03 0,060 0,041 -HCH ng/l <0,06 <0,060 <0,06 <0,06 <0,06 <0,06 HCB ng/l 0,009 0,0078 0,082 0,02 0,018 0,012 -HCH ng/l <0,2 <0,2 <0,2 <0,3 <0,2 <0,2 pp-dde ng/l <0,006 <0,006 <0,004 <0,008 <0,003 <0,004 pp-ddt ng/l <0,01 <0,01 <0,008 <0,02 <0,006 <0,007 Deteksjonsgrensen (Limit of Detection LOD) er basert på 3x konsentrasjonen i kontrollprøven. i=interferens (støy fra instrumentet eller kjemisk interferens) 85

87 Resultater for fritt løste dioksiner (PCDD/PCDFer) og dioksinliknende PCBer er gitt i Tabell 12. Tabell 12. Konsentrasjoner av fritt løste dioksiner (PCDD/PCDFer) og dioksinliknende PCBer i vann målt med passive prøvetakere (SPMDer) i 2010 og Forbindelse Enhet Marvika Kjerkebåen Flekkerøygapet TCDD pg/l <0,008 0,0084 <0,005 <0,006 <0,005 <0, PeCDD pg/l <0,006 0,012 <0,007 <0,007 <0,005 <0, HxCDD pg/l <0,008 0,031 <0,009 <0,02 <0,005 <0, HxCDD pg/l <0,007 0,031 <0,008 <0,02 <0,005 0, HxCDD pg/l <0,009 <0,04 <0,010 <0,03 <0,005 0, HpCDD pg/l <0,007 0,048 <0,008 0,035 <0,003 0,019 OCDD pg/l 0,059 0,27 <0,010 0,097 0,035 0, TCDF pg/l <0,003 0,015 0,014 0,020 <0,003 0, /12348-PeCDF pg/l <0,005 <0,02 <0,006 0,015 <0,003 0, PeCDF pg/l 0,044 <0,015 0,015 0,013 <0,004 0, / HxCDF pg/l <0,003 <0,01 <0,003 0,012 <0,002 0, HxCDF pg/l <0,002 <0,01 <0,003 0,011 <0,002 0, HxCDF pg/l <0,004 <0,02 <0,005 0,0068 <0,002 0, HxCDF pg/l <0,003 <0,01 <0,003 0,010 <0,002 0, HpCDF pg/l <0,004 0,056 0,020 0,043 <0,002 0, HpCDF pg/l <0,006 <0,04 <0,006 <0,03 <0,003 0,0088 OCDF pg/l <0,008 0,083 <0,008 0,034 <0,005 0,031 CB77 pg/l 0,19 1,1 0,16 0,29 0,10 0,15 CB81 pg/l 0,02 0,047 0,02 0,019 0,01 0,0090 CB126 pg/l 0,06 0,068 0,04 0,057 <0,01 0,013 CB169 pg/l <0,01 <0,02 <0,02 0,024 <0,01 0,0034 Flere dioksiner (PCDD/Fer) og dioksinliknende PCBer ble funnet i 2011 sammenliknet med Dette kan ses ved Kjerkebåen og Flekkerøygapet. Nivåene var lave og i de fleste tilfellene under 0,1 pg/l. 86

88 4. Diskusjon Det har de siste 15 årene blitt gjennomført betydelige tiltak for å bedre miljøforholdene i Kristiansandsfjorden. Undersøkelsene som er gjort i 2010 og 2011 viser at tiltakene har gitt forbedringer med lavere konsentrasjoner av miljøgifter i blåskjell, torsk og krabbe. Årlig overvåking av blåskjell ved Svensholmen og Odderøy fra 1990-tallet og torsk i Vesterhavnområdet fra 2009 representerer et godt datagrunnlag for påvisning av endringer i miljøtilstand over tid (Green m. fl. 2011). Undersøkelsen av miljøtilstanden i Kristiansandsfjorden i 2006 gir også et godt sammenlikningsgrunnlag (Berge m. fl. 2007). Overvåkningen for Elkem Carbon AS, Elkem Solar AS (Næs m. fl og 2012) og Xstrata Nikkelverk AS (Håvardstun m. fl. 2011, Næs og Håvardstun 2012) i sine bedriftsnære sjøområder i Kristiansandsfjorden i 2010 og 2011 har dessuten gitt et viktig og godt supplement til myndighetenes overvåkingsprogram. 4.1 Blåskjell Metaller i blåskjell Blåskjellene var lite forurenset av metaller og det ble påvist opptil moderat forurensning. Unntaket var blåskjell ved Bragdøy som var markert forurenset av bly. Året før ble det funnet høyest blynivå (klasse III) ved Odderøy, men i 2011 lå konsentrasjonen i øvre grense for moderat forurensning. Innholdet av kvikksølv har hatt en svak økning i blåskjell siden 2010 ved samtlige stasjoner unntatt ved Lagmannsholmen. Kvikksølv inngår i miljøkvalitetsstandarder (EQS) for EUs prioriterte stoffer og blåskjellstasjonene Odderøy, Svensholmen, Voie/Kjosbukta, Bragdøy og Flekkerøy/Kjeholmen oversteg grenseverdien for «prey tissue» på 20 µg/kg våtvekt. Det var også en økning av nikkel i blåskjell for alle stasjonene unntatt ved Voie/Kjosbukta og ved Flekkerøy/Kjeholmen. Også bly viste en økning fra året før ved de fleste lokalitetene. For andre metaller var det en liten økning ved de fleste blåskjellstasjonene eller ingen markant nedgang. Målingene ved Xstrata Nikkelverk AS (Håvardstun m. fl og Næs og Håvardstun 2012) påviste også at metallinnholdet i blåskjell var relativt lavt for arsen, kadmium, krom, kobber, kvikksølv og sink ved Hanneviksbukta og Myrodden, men opptil markert forurenset av bly og nikkel i Hanneviksbukta. Elkem undersøkte blåskjell i 2010 og metallinnholdet var også relativt lavt i Fiskåbukta (Næs m. fl. 2011). Undersøkelsene i Hannevika og Fiskåbukta viste generelt samme tendens for metaller i blåskjell som i denne undersøkelsen. Organiske miljøgifter i blåskjell Samtlige blåskjellstasjoner var lite forurenset av PCB-7, og ved Odderøy var det en nedadgående langtidstrend siden Det var en svak økning ved flere stasjoner selv om alle verdiene var på bakgrunnsnivå. Blåskjellene ved Svensholmen var opptil markert forurenset av HCB. Ved Lagmannsholmen og Odderøy var det redusert konsentrasjon av HCB i blåskjell i forhold til 2010, tilsvarende to tilstandsklasser. HCB og HCBD inngår i miljøkvalitetsstandarder (EQS) for EUs prioriterte stoffer, og alle stasjonene hvor dette ble analysert var under grenseverdiene på henholdsvis 10 og 55 µg/kg våtvekt. Blåskjellene ved Svensholmen var opptil markert forurenset av dioksiner men var opptil moderat forurenset av PAH-16 ved Odderøy, Svensholmen og Bragdøy. Det var en nedadgående langtidstrend for PAH-16 ved Svensholmen siden Det var en nedadgående korttidstrend for B[a]P ved Svensholmen i perioden 2002 til Alle blåskjellstasjonene hadde konsentrasjoner som lå under EUs grenseverdi på 10 µg/kg (ng/g) våtvekt. Mattilsynet har gitt kostholdsråd for konsum av skjell i områder hvor skjellene inneholder B[a]P over et visst nivå (5 ng/g B[a]P i skjellmat). EUs mattrygghetsorgan EFSA konkluderte i 2008 med at summen av fire PAHforbindelser (PAH-4) er en bedre måte å måle kreftfremkallende PAH-forbindelser i mat på enn B[a]P alene. Våren 2011 er det derfor foreslått å endre grenseverdiene i EU til maksimalt 30 ng/g PAH-4 i 87

89 skjellmat (Skåre m. fl. 2011). I tillegg er EUs grenseverdi for B[a]P foreslått satt ned fra 10 til 5 ng/g skjellmat. TBT-konsentrasjonene i blåskjell var generelt lave med unntak av ved Svensholmen og Odderøy hvor de var moderat forurenset. Sammenlignet med undersøkelsen i 2006 (Berge m. fl. 2007) er nivået av PAH-16 og KPAH i 2011 redusert til en tredjedel på stasjonene Voie/Kjosbukta og Flekkerøy/Kjeholmen. Undersøkelsene ved Xstrata Nikkelverk AS i 2011 (Næs og Håvardstun 2012) viste at forurensningen av HCB og dioksin i blåskjellene tilsvarte moderat (klasse II) til sterk (klasse IV) forurensning, og nivået var høyest på stasjonen i Hanneviksbukta nærmest bedriften. Konsentrasjonene av HCB og PCB-7 var høyere på denne stasjonen i 2011 sammenlignet med Undersøkelser av PAH utenfor Elkem i 2011 viste at blåskjell var moderat (klasse II) til markert (klasse III) påvirket bortsett fra helt nær hovedutslippsstedet til bedriften hvor skjellene var markert (klasse III) til meget sterkt forurenset (klasse V) (Næs m. fl. 2012). Undersøkelsene av organiske miljøgifter i Hannevika og Fiskåbukta viste konsentrasjoner i høyere tilstandsklasser enn denne undersøkelsen. 4.2 Torsk Det er sannsynlig at torsken i denne undersøkelsen er stasjonær for et begrenset område. Bakke m.fl. (2003) fant indikasjoner på at torsk fra Grenlandfjordsområdet ikke vandret fritt mellom fjordområdene. Resultatene for miljøgifter i torsk for 2010 er basert på et materiale av små fisk. Etter stor fangstinnsats ble det bare fanget liten torsk. Det er sannsynlig at større stasjonær torsk fra de samme områdene kan ha høyere innhold av miljøgifter. Hg i torskefilet Det ble kun funnet lave nivåer (klasse I) av kvikksølv i torskefilet i Topdalsfjorden, Vesterhavn og Flekkerøygapet. Green m. fl. (2011) undersøkte 25 torsk fra Vesterhavnområdet (CEMP st. 13 BH) i 2010 og fant også at torskefileten var ubetydelig/lite (klasse I) forurenset av Hg. Torsk og krabbe ble samlet inn samtidig i 2010 (Schøyen m. fl. 2010). Både torskefilet og klokjøtt viste lave kvikksølvverdier, godt under EUs grenseverdi på 0,5 µg/g våtvektsbasis for hva som er tillatt omsatt som sjømat. Organiske miljøgifter i torskefilet PCB-7 Det ble funnet opptil moderat (klasse II) forurensning av PCB-7 i torskefilet fra Vesterhavn, og det samme ble påvist av Green m. fl. (2011) i Torsk fra Topdalsfjorden og Flekkerøygapet var ubetydelig/lite (klasse I) forurenset. HCB Det ble kun funnet lave nivåer (klasse I) av HCB i torskefilet i Topdalsfjorden og Flekkerøygapet. I Vesterhavn var torskefilet moderat (klasse II) forurenset av HCB. Green m. fl. (2011) fant imidlertid at torsk fra Vesterhavn var markert (klasse III) forurenset av HCB i Dioksiner Det var lave dioksinverdier i torskefilet fra Topdalsfjorden og Flekkerøygapet og konsentrasjonene var redusert i 2010 i forhold til i 2006 i Topdalsfjorden og Vesterhavn. Skallinnmat fra krabbe fra 2010 hadde lave dioksinnivåer og de laveste nivåene også var i Topdalsfjorden og Flekkerøygapet (Schøyen m. fl. 2010). 88

90 Innholdet av non-ortho PCB i torskefilet var lavt i Topdalsfjorden og Flekkerøygapet, og de høyeste verdiene ble funnet i Vesterhavnsområdet. Konsentrasjonen av non-ortho PCB hadde avtatt i 2010 i forhold til i 2006 i Topdalsfjorden og Vesterhavn. Organiske miljøgifter i torskelever PCB-7 Nivåene av PCB-7 i torskelever var høyest i den innerste delen av fjorden og lavest i ytre fjordområde. Torskelever fra Topdalsfjorden var markert (klasse III) forurenset av PCB-7, så var torskelever fra Vesterhavn opptil moderat (klasse II) forurenset, og lever fra Flekkerøygapet var ubetydelig/lite forurenset av PCB-7. Green m. fl. (2011) påviste også at torskelever fra Vesterhavn var moderat (klasse II) forurenset av PCB-7 i HCB Det ble kun funnet lave nivåer (klasse I) av HCB i torskelever i Flekkerøygapet, men det var moderat (klasse II) forurensning i Topdalsfjorden og opptil markert (klasse III) forurensning i Vesterhavn. Green m. fl. (2011) fant også at torskelever fra Vesterhavn var markert (klasse III) forurenset av HCB i Dioksiner De høyeste dioksinverdiene ble målt i torsk fra Vesterhavnsområdet og konsentrasjonene avtok i 2010 i forhold til i 2006 for alle områdene bortsett fra for én blandprøve fra Vesterhavn. Innholdet av nonortho PCB var lavest i torsk fra Flekkerøygapet. Undersøkelsene i Vesterhavn fra den nasjonale undersøkelsen til Green m. fl. (2011) i 2010 samsvarte generelt godt med funnene i denne undersøkelsen for kvikksølv (klasse I) i torskefilet og PCB-7 (klasse II) i både torskefilet og -lever. Når det gjelder HCB i torskefilet lå funnene til Green m. fl. (2011) en tilstandsklasse høyere (klasse III) enn denne undersøkelsen. 4.3 Vann Metaller Metallkonsentrasjonene i vann som ble målt i 2011 var lave og viser ingen signifikante forskjeller i forhold til konsentrasjonene i Xstrata Nikkelverk AS gjennomførte i 2010 og 2011 analyser av vannmassene (Håvardstun m. fl og Næs og Håvardstun 2012) og resultatene viste at arseninnholdet i vannmassene var lavt. Modellering viste at arsen vanligvis oppnådde moderat (klasse II) forurensing allerede ved primærfortynningen ved hovedutslippet. Modellen anslo videre influensområdet for utslippet til noen titalls meter omkring utslippspunktet. Resultatene viste at det ikke ble funnet arsenkonsentrasjoner over bakgrunnsnivå i overflatevannmassene. Nær utslippspunktet på 10 meters dyp ble det påvist noe høyere verdi tilsvarende tilstandsklasse II (god miljøtilstand). Elkem undersøkte metallinnhold i vannmasser i 2010 og 2011 og resultatet var relativt lavt (Næs m. fl og 2012). Resultatene viste at oppløst metallinnhold i vannmassene for nikkel, kobber og kobolt kunne være opptil dobbelt så høyt som observert på referansestasjonen i Flekkerøygapet. Organiske miljøgifter PAH-konsentrasjonene var høyere ved Kjerkebåen enn ved Flekkerøygapet og Marvika for begge årene. Konsentrasjonene ved Kjerkebåen var generelt like i 2010 og Konsentrasjonene var noe høyere ved Flekkerøygapet og Marvika i 2011 sammenliknet med Mange av de klorinerte organiske forbindelsene var under deteksjonsgrensen. For de som var over deteksjonsgrensen var konsentrasjonene noe lavere i 2011 enn i Flere dioksiner og dioksinliknende PCBer ble funnet i 89

91 2011 sammenliknet med Dette kunne ses ved Kjerkebåen og Flekkerøygapet. Nivåene var lave og i de fleste tilfellene under 0,1 pg/l. Undersøkelsen for Elkem i 2010 viste at PAH-innholdet i vannmassene kunne være 3-5 ganger høyere enn på referansestasjonen ved Lumber (Næs m. fl. 2011). Det var generelt lavere konsentrasjoner av miljøgifter i Kristiansandsfjorden enn tidligere år. Det var ingen funn i tilstandsklasse IV (sterkt forurenset) eller klasse V (meget sterkt forurenset), men det var en svak økning for enkelte forbindelser på flere stasjoner i 2011 i forhold til året før. Det var stor varians i materialet innen de tre blandprøvene av torskelever i Vesterhavn. Det var lavest nivåer av metaller og organiske miljøgifter i blåskjell innerst ved Marvika i Topdalsfjorden og ytterst i Kristiansandsfjorden ved Flekkerøy/Kjeholmen. Det samme mønsteret ble påvist for organiske miljøgifter i torskefilet. For torskelever var de høyeste nivåene av PCB-7 i Topdalsfjorden og for dioksiner var de høyeste nivåene i Vesterhavn. 90

92 5. Konklusjon Blåskjell var relativt lite forurenset av metaller unntatt ved Bragdøy hvor de var markert (klasse III) forurenset av bly. Samtlige stasjoner var lite forurenset av PCB-7, og ved Odderøy var det en nedadgående langtidstrend siden Blåskjellene ved Svensholmen var opptil markert (klasse III) forurenset av HCB. Ved Lagmannsholmen og Odderøy hadde blåskjellene redusert konsentrasjon av HCB i forhold til i 2010, tilsvarende to tilstandsklasser. Blåskjellene ved Svensholmen var opptil markert (klasse III) forurenset av dioksiner. Blåskjell fra Odderøy, Svensholmen og Bragdøy var opptil moderat (klasse II) forurenset av PAH-16 og det var en nedadgående langtidstrend ved Svensholmen siden TBT-konsentrasjonene var generelt lave med unntak av ved Svensholmen og Odderøy hvor de var moderat forurenset. Det var kun lave konsentrasjoner av kvikksølv i torskefilet. Det var lavt og opptil moderat (klasse II) forurensning av PCB-7, HCB og dioksiner i torskefilet fra Vesterhavn. Alle konsentrasjonene av dioksin var likevel langt under EUs grenseverdi for sjømat på 4 ng/kg. Torskelever fra Vesterhavn var opptil markert (klasse III) forurenset av HCB og dioksiner. Torskelever fra Topdalsfjorden var opptil markert (klasse III) forurenset av PCB-7. Det ble bare funnet lave konsentrasjoner av metaller i vannmassene, og det var ingen signifikante forskjeller fra Det var lave konsentrasjoner av PAH-forbindelser i vannmassene, men det var noe høyere konsentrasjoner i Marvika og Flekkerøygapet enn i Konsentrasjonene av PCB og dioksiner i vannmassene var lave eller svært lave. 91

93 6. Videre overvåking NIVA skal fortsette å overvåke bløtbunnfauna og miljøgifter i blåskjell, torsk, krabbe og sedimenter for Fylkesmannen i Vest-Agder i Tabell 13 viser tidsplan for den totale overvåkingen av miljøgifter i Kristiansandsfjorden hvor opsjon for 2013 er inkludert. Tabell 13. Tidsplan for NIVAs fireårige overvåkning hvor opsjon for 2013 er inkludert. Antall Aktiviteter stasjoner/ områder Målinger med passive prøvetakere 3 stasjoner X X X Innsamling av blåskjell 7 stasjoner X X X X Innsamling av torsk 3 områder X X Innsamling av taskekrabbe 3 områder X X Innsamling av sedimenter fra hovedområdene 6 stasjoner X Innsamling av bløtbunnfauna 7 stasjoner X Databearbeiding og rapportering X X X X Målinger med passive prøvetakere og innsamling av blåskjell er planlagt hvert år med unntak av passive prøvetakere i Innsamling av torsk og krabbe ble gjort i 2010 og vil gjentas i Innsamling av sedimenter og bløtbunnfauna vil foregå i

94 7. Referanser Ahlborg, U.G., Hakansson, H., Wærn, F., and Hanberg, A. (1988). Nordisk dioxinriskbedomning. Nordic Council of Ministers, Copenhagen, Denmark, Miljorapport 1988:7. Bakke, T., Breeveld, G., Källqvist, T., Oen, A., Eek, E., Ruus, A., Kibsgaard, A., Helland, A., Hylland, K Veileder for klassifisering av miljøkvalitet i fjorder og kystfarvann Revisjon av klassifisering av metaller og organiske miljøgifter i vann og sedimenter. Klif TA-2229/2007. Bakke, T., Ruus, A., Bjerkeng, B. Schlabach, M. (NILU), Skåre, J.U. (NVH/VI), Berg, V. (NVH/VI), Knudsen, J.A. (HI) Overvåking av miljøgifter i fisk og skalldyr fra Grenlandsfjordene TA-1973/2003. Berge, J.A., Bjerkeng, B., Næs, K., Oug, E., Ruus, A Undersøkelse av miljøtilstanden i Kristiansandsfjorden Miljøgifter i sediment og organismer og sammensetning av bløtbunnsfauna. NIVA-rapport Green, N.W., Schøyen, M., Øxnevad, S., Ruus, A., Høgåsen, T., Beylich, B., Håvardstun, J., Rogne, Å.G., Tveiten, L Coordinated Environmental Monitoring Programme (CEMP). Hazardous substances in fjords and coastal waters Levels, trends and effects. Long-term monitoring of environmental quality in Norwegian coastal waters. Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif), Statlig program for forurensningsovervåking, SPFO-rapportnr. 1111/2011, TA nr. 2862/2011. NIVA rapport Håvardstun, J., Molvær, J., Næs, K Overvåking av miljøgifter i nærområdet til Xstrata Nikkelverk AS i Kristiansand i NIVA rapport IARC (1987) IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, Supplement 7, Overall Evaluations of Carcinogenicity: An Updating of IARC Monographs Volumes 1 to 42, Lyon, IARC. Knutzen, J., Green, N.W., Joint Assessment and Monitoring Programme (JAMP). "Bakgrunnsnivåer" av miljøgifter i fisk og blåskjell basert på datamateriale fra Klima- og forurensningsdirektoratet, overvåkingsrapport nr. 820/01, TA nr. 1798/2001. NIVA rapport Knutzen, J. K. Næs, L. Berglind, Aa. Biseth, E.M. Brevik, N. Følsvik og M. Schlabach Overvåking av miljøgifter i sedimenter og organismer fra Kristiansandsfjorden Statlig prog. Forurensningsovervåk., TA-1539/1998, NIVA-rapport Knutzen, J., Becher, G., Berglind, L., Brettum, P., Schlabach, M., Skåre, J.U Organiske miljøgifter i taskekrabbe (Cancer pagurus) fra norske referanselokaliteter. Undersøkelse av polyklorerte dibenzofuraner/dibenzo-p-dioksiner (PCDF/PCDD), andre persistente klororganiske stoffer og polysykliske aromatiske hydrokarboner (PAH). rapport Overvåkingsrapport nr. 773/1999. TA-nr. 1663/1999. Molvær J., J. Knutzen, J. Magnusson, B. Rygg, J. Skei og J. Sørensen Klassifisering av miljøkvalitet i fjorder og kystfarvann. SFT-veiledning nr. 97:03, TA-1467/

95 Næs, K., Rygg, B Tiltaksplan for opprydding i forurensede sedimenter i Kristiansandsfjorden. Kartlegging av konsentrasjoner i sedimentet i 2001 samt kartfremstilling av resultater fra tidligere undersøkelser. NIVA-rapport Næs, K., Allan, I., Håvardstun, J Overvåking av det nære sjøområdet til Elkem i Kristiansand i Undersøkelse av konsentrasjoner av metaller og PAH i vann og blåskjell. NIVA rapport Næs, K. Håvardstun, J., Oug, E. Allan, I Overvåking av det nære sjøområdet til Elkem i Kristiansand i Undersøkelse av konsentrasjoner av metaller og PAH i vann, blåskjell og sedimenter samt sammensetningen av dyrelivet på bløtbunn. NIVA rapport Næs, K. Håvardstun, J Overvåking av miljøgifter i nærområdet til Xstrata Nikkelverk AS i Kristiansand i 2011: Metaller og klorerte forbindelser i vann og blåskjell. NIVA rapport Oug, E., Ruus, A., Håvardstun, J Miljøtilstanden i Hanneviksbukta og Vesterhavn, Kristiansandsfjorden, før tildekking av forurensede bunnsedimenter. Bunnfauna og miljøgifter i organismer. NIVA-rapport Schøyen, M., Håvardstun, J., Øxnevad, S., Allan, I., Næs, K Overvåking av miljøgifter i Kristiansandsfjorden i Blåskjell, taskekrabber og passive prøvetakere i vann.. NIVA-rapport, L. nr Skåre, J.U., Amlund, H., Arukwe, A., Brandtsæter, A.L., Eriksen, G.S., Fæste, C.K., Knutsen, H.K., Ruus, A., Thomsen, C Forhold mellom BaP og PAH4 i skjell og konsekvenser for gjeldende kostholdsråd i Norge. Uttalelse fra Faggruppen for forurensninger, naturlige toksiner og medisinrester. Vitenskapskomitéen for mattrygghet Vanndirektivet (2000/60/EC), og datterdirektiv om miljøkvalitetskrav under Vannrammedirektivet (2008/105/EC), Van den Berg, M., L. Birnbaum, A.T.C. Bosveld, B. Brunström, P. Cook, M. Feeley, J.P. Giesy, A. Hanberg, R. Hasegawa, S.W. Kennedy, T. Kubiak, J.C. Larsen, F.X.R. van Leeuwen, A.K.D. Liem, C. Nolt, R.E. Peterson, L. Poellinger, S. Safe, D. Schrenk, D. Tillitt, M. Tysklind, M. Younes, F. Wærn and T. Zacharewski Toxic equivalency factors (TEFs) for PCBs, PCDDs, PCDFs for humans and wildlife. Environ Hlth. Perspect. 106: Van den Berg, M., Birnbaum, L, S., Denison, M., De Vito, M., Farland, W. Feeley, M., Fiedler, H., Hakansson, H., Hanberg, A., Haws, L. Rose, M., Safe, S., Schrenk, D., Tohyama. C., Tritscher, A., Tuomisto, J., Tysklind, M., Walker, N., Peterson, R The 2005 World Health Organization Reevaluation of Human and Mammalian Toxic Equivalency Factors for Dioxins and Dioxin-Like Compounds. Toxicological Sciences 93 (2) Vinje, J.E., Pilotprosjekt Kristiansandsfjorden. Sluttrapport for gjennomførte prosjekter. Multiconsult-rapport

96 8. Vedlegg (Rådata) 8.1 Analyseresultater for blåskjell Metaller og PAH i blåskjell analysert på NIVA (våtvektsbasis) Side nr.95/169 Norsk Institutt for Vannforskning Gaustadalléen Oslo Tel: Fax: ANALYSE RAPPORT NORSK AKKREDITERING Nr. TEST009 Navn Adresse Overvåk miljøgifter Deres referanse: Vår referanse: Dato MSC Rekv.nr O.nr. O Prøvene ble levert ved NIVAs laboratorium av oppdragsgiver, og merket slik som gjengitt i tabellen nedenfor. Prøvene ble analysert med følgende resultater (analyseusikkerhet kan fås ved henvendelse til laboratoriet): Prøvenr Prøve Prøvetakings- Mottatt Analyseperiode merket dato NIVA 1 Svensholmen Svensholmen Svensholmen Voie/Kjobukta Bragdøya Odderøya vest Flekkerøy/Kjeholmen Prøvenr Analysevariabel Enhet Metode Tørrstoff % B Fett % pr.v.v. H 3-2,0 2,1 1,3 1,6 1,1 4 Sølv µg/g v.v. E 8-0,009 0,008 <0,005 0,013 0,02 3 Aluminium µg/g v.v. E 8-26,9 6,71 3 Arsen µg/g v.v. E 8-2,71 2,57 1,39 1,51 0,57 3 Kalsium µg/g v.v. E Kadmium µg/g v.v. E 8-0,238 0,156 0,131 0,224 0,

97 Prøvenr Analysevariabel Enhet Metode Kobolt µg/g v.v. E 8-3 Krom µg/g v.v. E 9-5 Kobber µg/g v.v. E 8-3 Jern µg/g v.v. E 8-3 Kvikksølv µg/g v.v. E 4-3 Nikkel µg/g v.v. E 8-3 Bly µg/g v.v. E 8-3 Silisium µg/g v.v. E 9-5* Sink µg/g v.v. E 8-3 Naftalen µg/kg v.v. H 2-4 Acenaftylen µg/kg v.v. H 2-4 Acenaften µg/kg v.v. H 2-4 Fluoren µg/kg v.v. H 2-4 Dibenzotiofen µg/kg v.v. H 2-4 Fenantren µg/kg v.v. H 2-4 Antracen µg/kg v.v. H 2-4 Fluoranten µg/kg v.v. H 2-4 Pyren µg/kg v.v. H 2-4 Benz(a)antracen µg/kg v.v. H 2-4 Chrysen µg/kg v.v. H 2-4 Benzo(b+j)fluoranten µg/kg v.v. H 2-4 Benzo(k) fluoranten µg/kg v.v. H 2-4 Benzo(e)pyren µg/kg v.v. H ,148 0,141 0,0965 0,2014 0,0715 0,36 0,56 0,30 0,42 0,35 1,64 1,85 0,80 1,96 0,76 46,6 51 0,035 0,027 0,022 0,030 0,029 0,64 0,92 0,47 0,90 0,39 0,66 0,56 0,62 2,35 1,40 74,1 12,4 19,1 17,8 12,8 21,3 13,8 1,1 <0,5 <0,5 0,52 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 0,86 0,71 <0,5 1,3 <0,5 1,7 1,4 0,68 1,8 <0,5 0,55 0,76 <0,5 0,57 <0, ,9 8,4 1,2 0,91 1,5 0,50 1,0 <0, ,5 21 1, ,5 18 1, ,7 10 1, ,0 11 1, ,8 12 2,2 5,8 7,8 1,6 3,6 <0, ,9 9,0 1,4 * : Metoden er ikke akkreditert. 96

98 Side nr. 97/169 ANALYSE RAPPORT NORSK AKKREDITERING Nr. TEST009 Rekv.nr (fortsettelse av tabellen): Prøvenr Prøve Prøvetakings- Mottatt Analyseperiode merket dato NIVA 1 Svensholmen Svensholmen Svensholmen Voie/Kjobukta Bragdøya Odderøya vest Flekkerøy/Kjeholmen Prøvenr Analysevariabel Enhet Metode Benzo(a)pyren µg/kg v.v. H 2-4 Perylen µg/kg v.v. H 2-4 Indeno(1,2,3cd)pyren µg/kg v.v. H 2-4 Dibenz(ac+ah)antrac. µg/kg v.v. H 2-4 Benzo(ghi)perylen µg/kg v.v. H 2-4 Sum PAH µg/kg v.v. Beregnet Sum PAH16 µg/kg v.v. Beregnet Sum KPAH µg/kg v.v. Beregnet Kalsium µg/g v.v. E ,3 6,3 1,3 3,5 <0,5 2,0 3,0 0,82 1,5 <0,5 3,7 4,7 1,0 2,7 0,55 0,86 1,1 <0,5 0,54 <0,5 4,6 6,3 2,0 3,8 0,82 <148,88 <194,57 <51,7 <110,73 <15,97 <132,33 <169,81 <44,48 <99,66 <13,57 68,76 <85,4 <19,4 43,86 <7, ,9 380 Norsk institutt for vannforskning Tomas Adler Blakseth Forskningsleder Kjemisk analyse 97

99 Side nr. 98/169 ANALYSE RAPPORT NORSK AKKREDITERING Nr. TEST009 Rekv.nr (fortsettelse av tabellen): VEDLEGG SUM PAH16 omfatter flg forbindelser: naftalen, acenaftylen, acenaften, fluoren, fenantren, antracen, fluoranten, pyren, benz(a)antracen, chrysen, benzo(b+j)fluoranten, benzo(k)fluoranten, benzo(a)pyren, indeno(1,2,3-cd)pyren, dibenz(a,c+a,h)antracen, benzo(ghi)perylen. SUM KPAH er summen av benz(a)antracen, benzo(b+j+k)fluoranten, benzo(a)pyren, indeno(1,2,3- cd)pyren, dibenz(a,c+a,h)antracen, chrysen og naftalen 1. Disse har potensielt kreftfremkallende egenskaper i mennesker i flg International Agency for Research on Cancer, IARC (1987, Chrysen og naftalen fra 2007). De tilhører IARC's kategorier 2A + 2B (sannsynlig + trolig carcinogene). Chysen og naftalen ble inkludert i våre rapporter f.o.m SUM PAH er summen av alle PAH-forbindelser som inngår i denne rapporten. 1 Bare a,h-isomeren har potensielt kreftfremkallende egenskaper 98

100 Side nr.99/169 Norsk Institutt for Vannforskning Gaustadalléen Oslo Tel: Fax: ANALYSE RAPPORT NORSK AKKREDITERING Nr. TEST009 Navn CEMP 2011 Adresse Deres referanse: Vår referanse: Dato AAK Rekv.nr O.nr. O 11106ANA Prøvene ble levert ved NIVAs laboratorium av oppdragsgiver, og merket slik som gjengitt i tabellen nedenfor. Prøvene ble analysert med følgende resultater (analyseusikkerhet kan fås ved henvendelse til laboratoriet): Prøvenr Prøve Prøvetakings- Mottatt Analyseperiode merket dato NIVA 1 I I 132 Svensholmen I 132 Svensholmen I 133 Odderøya I 133 Odderøya I 133 Odderøya Prøvenr Analysevariabel Enhet Metode Tørrstoff % B Fett % pr.v.v. H 3-4 1,3 1,0 1,3 1,7 1,6 1,8 Sølv µg/g v.v. E 8-3 0,007 0,007 0,007 0,015 0,012 0,015 Arsen µg/g v.v. E 8-3 1,86 1,66 1,81 1,49 1,45 1,50 Kadmium µg/g v.v. E 8-3 0,172 0,193 0,222 0,213 0,209 0,255 Kobolt µg/g v.v. E 8-3 0,141 0,150 0,171 0,191 0,187 0,194 Krom µg/g v.v. E 9-5 0,42 0,42 0,40 0,37 0,43 0,55 Kobber µg/g v.v. E 8-3 1,15 1,23 1,17 2,46 1,97 3,39 Kvikksølv µg/g v.v. E 4-3 0,029 0,029 0,033 0,029 0,028 0,033 Nikkel µg/g v.v. E 8-3 0,81 0,88 0,82 0,97 0,91 1,10 Bly µg/g v.v. E 8-3 0,54 0,60 0,65 2,26 2,02 2,26 Tinn µg/g v.v. E 8-3 <0,3 <0,3 <0,3 <0,3 <0,3 <0,3 Sink µg/g v.v. E ,3 16,3 17,9 23,4 20,2 22,5 PCB-28 µg/kg v.v. H 3-4 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 0,05 PCB-52 µg/kg v.v. H 3-4 0,13 0,19 0,14 0,17 0,26 0,35 PCB-101 µg/kg v.v. H 3-4 0,22 s0,23 s0,23 s0,27 i i PCB-118 µg/kg v.v. H 3-4 0,21 0,21 0,21 0,30 0,33 0,48 PCB-105 µg/kg v.v. H 3-4 0,05 0,05 0,05 0,07 0,08 0,11 PCB-153 µg/kg v.v. H 3-4 0,42 0,40 0,39 0,49 0,54 0,83 PCB-138 µg/kg v.v. H 3-4 0,32 0,33 0,33 0,42 0,48 0,68 PCB-156 µg/kg v.v. H 3-4 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 0,05 PCB-180 µg/kg v.v. H 3-4 0,05 0,06 0,05 0,08 0,08 0,13 PCB-209 µg/kg v.v. H 3-4 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 99

101 Prøvenr Analysevariabel Enhet Metode Sum PCB µg/kg v.v. <1,55 s<1,62 s<1,55 s<1,95 <1,92 <2,73 Beregnet Seven Dutch µg/kg v.v. <1,4 s<1,47 s<1,4 s<1,78 <1,74 2,52 Beregnet Pentaklorbenzen µg/kg v.v. H 3-4 0,08 0,08 0,08 0,07 0,07 0,11 Alfa-HCH µg/kg v.v. H 3-4 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 Hexaklorbenzen µg/kg v.v. H 3-4 0,14 0,15 0,15 0,15 0,17 0,25 Gamma-HCH µg/kg v.v. H 3-4 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 Oktaklorstyren µg/kg v.v. H 3-4 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 <0,05 s : Det er knyttet større usikkerhet enn normalt til kvantifiseringen. i : Forbindelsen er dekket av en interferens i kromatogrammet. 100

102 Side nr. 101/169 ANALYSE RAPPORT NORSK AKKREDITERING Nr. TEST009 Rekv.nr (fortsettelse av tabellen): Prøvenr Prøve Prøvetakings- Mottatt Analyseperiode merket dato NIVA 1 I I 132 Svensholmen I 132 Svensholmen I 133 Odderøya I 133 Odderøya I 133 Odderøya Prøvenr Analysevariabel Enhet Metode 4,4-DDE µg/kg v.v. H 3-4 0,16 0,15 0,16 0,21 0,20 0,28 4,4-DDD µg/kg v.v. H 3-4 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 0,11 Naftalen µg/kg v.v. H 2-4 <0,5 <0,5 <0,5 0,54 <0,5 0,67 C1 Naftalen µg/kg v.v. H 2-4 <2 <2 <2 4,7 2,2 3,3 C2 Naftalen µg/kg v.v. H 2-4 <2 <2 <2 5,1 4,8 6,7 Acenaftylen µg/kg v.v. H 2-4 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 <0,5 C3 Naftalen µg/kg v.v. H 2-4 6,0 5,6 6, Acenaften µg/kg v.v. H 2-4 <0,5 <0,5 0,56 1,3 1,2 1,5 Fluoren µg/kg v.v. H 2-4 0,70 0,66 0,79 1,8 1,6 2,0 Dibenzotiofen µg/kg v.v. H 2-4 <0,5 <0,5 <0,5 0,60 0,53 0,68 Fenantren µg/kg v.v. H 2-4 3,3 3,4 3,5 8,9 7,9 9,6 Antracen µg/kg v.v. H 2-4 <0,5 <0,5 <0,5 1,2 1,0 1,3 C1 Fenantren µg/kg v.v. H 2-4 5,1 5,3 5, C1 Dibenzotiofen µg/kg v.v. H 2-4 <2 <2 <2 <2 <2 <2 C2 Fenantren µg/kg v.v. H C3 Fenantren µg/kg v.v. H C2 Dibenzotiofen µg/kg v.v. H 2-4 3,9 3,8 3,9 8,9 8,4 9,1 C3 Dibenzotiofen µg/kg v.v. H 2-4 9,2 8, Fluoranten µg/kg v.v. H 2-4 8,7 8,9 8, Pyren µg/kg v.v. H 2-4 7,3 7,7 7, Benz(a)antracen µg/kg v.v. H 2-4 8,0 8, Chrysen µg/kg v.v. H 2-4 5,8 6,9 6, Benzo(b+j)fluoranten µg/kg v.v. H 2-4 6,5 7,5 6, Benzo(k) fluoranten µg/kg v.v. H 2-4 2,1 2,5 2,0 4,0 3,2 4,6 Benzo(e)pyren µg/kg v.v. H 2-4 5,6 5,9 5,3 9,1 8,1 11 Benzo(a)pyren µg/kg v.v. H 2-4 1,6 2,0 1,8 3,9 3,2 4,7 Perylen µg/kg v.v. H 2-4 0,99 0,89 0,82 1,7 1,4 2,1 Indeno(1,2,3cd)pyren µg/kg v.v. H 2-4 1,2 1,7 1,3 3,2 2,6 3,7 Dibenz(ac+ah)antrac. µg/kg v.v. H 2-4 <0,5 <0,5 <0,5 0,66 0,57 0,80 Benzo(ghi)perylen µg/kg v.v. H 2-4 2,1 2,6 2,1 4,5 3,8 5,1 101

103 Side nr. 102/169 ANALYSE RAPPORT NORSK AKKREDITERING Nr. TEST009 Rekv.nr (fortsettelse av tabellen): Prøvenr Prøve Prøvetakings- Mottatt Analyseperiode merket dato NIVA 1 I I 132 Svensholmen I 132 Svensholmen I 133 Odderøya I 133 Odderøya I 133 Odderøya Prøvenr Analysevariabel Metode Sum PAH v.v. Beregnet Sum PAH16 v.v. Beregnet Sum KPAH v.v. Beregnet Sum NPD v.v. Beregnet* Enhet µg/kg µg/kg µg/kg µg/kg <114,09 <116,65 <122,27 <257,6 <223,5 <282,35 <49,8 <54,46 <53,75 <106,5 <93,07 <123,47 <26,2 <29,7 <29,9 48,3 <42,07 55,47 <61,5 <59,3 <66,4 <149,74 <129,33 <156,05 * : Metoden er ikke akkreditert. Norsk institutt for vannforskning Tomas Adler Blakseth Fagleder Uorganisk Kjemi 102

104 Side nr. 103/169 ANALYSE RAPPORT NORSK AKKREDITERING Nr. TEST009 Rekv.nr (fortsettelse av tabellen): VEDLEGG SUM PCB er summen av polyklorerte bifenyler som inngår i denne rapporten. Seven dutch er summen av polyklorerte bifenyler 28,52,101,118,138,153 og 180. SUM PAH16 omfatter flg forbindelser: naftalen, acenaftylen, acenaften, fluoren, fenantren, antracen, fluoranten, pyren, benz(a)antracen, chrysen, benzo(b+j)fluoranten, benzo(k)fluoranten, benzo(a)pyren, indeno(1,2,3-cd)pyren, dibenz(a,c+a,h)antracen, benzo(ghi)perylen. SUM NPD er summen av naftalen, fenantren, dibenzotiofen, C 1 -C 3 -naftalener, C 1 -C 3 -fenantrener og C 1 -C 3 -dibenzotiofener. SUM KPAH er summen av benz(a)antracen, benzo(b+j+k)fluoranten, benzo(a)pyren, indeno(1,2,3- cd)pyren, dibenz(a,c+a,h)antracen, chrysen og naftalen 2. Disse har potensielt kreftfremkallende egenskaper i mennesker i flg International Agency for Research on Cancer, IARC (1987, Chrysen og naftalen fra 2007). De tilhører IARC's kategorier 2A + 2B (sannsynlig + trolig carcinogene). Chysen og naftalen ble inkludert i våre rapporter f.o.m SUM PAH er summen av alle PAH-forbindelser som inngår i denne rapporten. 2 Bare a,h-isomeren har potensielt kreftfremkallende egenskaper 103

105 8.1.2 Metaller og PAH i utplasserte blåskjell analysert på NIVA (våtvektsbasis) Side nr.104/169 Norsk Institutt for Vannforskning Gaustadalléen Oslo Tel: Fax: ANALYSE RAPPORT NORSK AKKREDITERING Nr. TEST009 Navn Adresse Overvåk miljøgifter Deres referanse: Vår referanse: Dato MSC Rekv.nr O.nr. O Prøvene ble levert ved NIVAs laboratorium av oppdragsgiver, og merket slik som gjengitt i tabellen nedenfor. Prøvene ble analysert med følgende resultater (analyseusikkerhet kan fås ved henvendelse til laboratoriet): Prøvenr Prøve Prøvetakings- Mottatt Analyseperiode merket dato NIVA 1 Marvika Lagmannsholmen Prøvenr Analysevariabel Enhet Metode Tørrstoff % B Fett % pr.v.v. H 3-4 0,9 1,0 Sølv µg/g v.v. E 8-3 0,007 0,01 Arsen µg/g v.v. E 8-3 1,38 1,45 Kadmium µg/g v.v. E 8-3 0,139 0,160 Kobolt µg/g v.v. E 8-3 0,0972 0,137 Krom µg/g v.v. E 9-5 0,2 1,0 Kobber µg/g v.v. E 8-3 0,85 1,31 Kvikksølv µg/g v.v. E 4-3 0,011 0,011 Nikkel µg/g v.v. E 8-3 0,23 1,08 Bly µg/g v.v. E 8-3 0,12 0,37 Sink µg/g v.v. E ,2 18,7 Naftalen µg/kg v.v. H 2-4 <1 <1 Acenaftylen µg/kg v.v. H 2-4 <0,5 <0,5 Acenaften µg/kg v.v. H 2-4 <0,5 <0,5 Fluoren µg/kg v.v. H 2-4 <0,5 <0,5 Dibenzotiofen µg/kg v.v. H 2-4 <0,5 <0,5 Fenantren µg/kg v.v. H 2-4 1,1 2,1 Antracen µg/kg v.v. H 2-4 <0,5 <0,5 Fluoranten µg/kg v.v. H 2-4 1,0 4,2 Pyren µg/kg v.v. H 2-4 0,84 4,2 Benz(a)antracen µg/kg v.v. H 2-4 0,60 2,0 Chrysen µg/kg v.v. H 2-4 0,92 2,3 Benzo(b+j)fluoranten µg/kg v.v. H 2-4 2,3 4,0 Benzo(k) fluoranten µg/kg v.v. H 2-4 0,84 1,6 Benzo(e)pyren µg/kg v.v. H 2-4 1,7 4,7 104

106 1 2 Prøvenr Analysevariabel Enhet Metode Benzo(a)pyren µg/kg v.v. H 2-4 0,55 1,7 Perylen µg/kg v.v. H 2-4 <0,5 0,74 Indeno(1,2,3cd)pyren µg/kg v.v. H 2-4 0,61 1,1 Dibenz(ac+ah)antrac. µg/kg v.v. H 2-4 <0,5 <0,5 105

107 Side nr. 106/169 ANALYSE RAPPORT NORSK AKKREDITERING Nr. TEST009 Rekv.nr (fortsettelse av tabellen): Prøvenr Prøve Prøvetakings- Mottatt Analyseperiode merket dato NIVA 1 Marvika Lagmannsholmen Prøvenr 1 2 Analysevariabel Enhet Metode Benzo(ghi)perylen µg/kg v.v. H 2-4 1,4 2,8 Sum PAH µg/kg v.v. <16,36 <35,44 Beregnet Sum PAH16 µg/kg v.v. <13,66 <29,5 Beregnet Sum KPAH µg/kg v.v. <7,32 <14,2 Beregnet Monobutyltinn µg/kg v.v. Ekstern 1,4 Dibutyltinn µg/kg v.v. Ekstern 3,0 Tributyltinn µg/kg v.v. Ekstern 3,3 Monophenyltinn µg/kg v.v. Ekstern <0,3 Diphenyltinn µg/kg v.v. Ekstern <0,3 Triphenyltinn µg/kg v.v. Ekstern <0,3 Kalsium µg/g v.v. E Norsk institutt for vannforskning Linda Skryseth Forskningsassistent 106

108 Side nr. 107/169 ANALYSE RAPPORT NORSK AKKREDITERING Nr. TEST009 Rekv.nr (fortsettelse av tabellen): VEDLEGG SUM PAH16 omfatter flg forbindelser: naftalen, acenaftylen, acenaften, fluoren, fenantren, antracen, fluoranten, pyren, benz(a)antracen, chrysen, benzo(b+j)fluoranten, benzo(k)fluoranten, benzo(a)pyren, indeno(1,2,3-cd)pyren, dibenz(a,c+a,h)antracen, benzo(ghi)perylen. SUM KPAH er summen av benz(a)antracen, benzo(b+j+k)fluoranten, benzo(a)pyren, indeno(1,2,3- cd)pyren, dibenz(a,c+a,h)antracen, chrysen og naftalen 3. Disse har potensielt kreftfremkallende egenskaper i mennesker i flg International Agency for Research on Cancer, IARC (1987, Chrysen og naftalen fra 2007). De tilhører IARC's kategorier 2A + 2B (sannsynlig + trolig carcinogene). Chysen og naftalen ble inkludert i våre rapporter f.o.m SUM PAH er summen av alle PAH-forbindelser som inngår i denne rapporten. 3 Bare a,h-isomeren har potensielt kreftfremkallende egenskaper 107

109 8.1.3 PCB i blåskjell analysert på NILU (våtvektsbasis) Rådata for PCB i blåskjell (våtvektsbasis) ved Marvika (oktober) Results of PCB Analysis Encl. to measuring report: O-8152 NILU-Sample number: 11/2268 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : Sample type: Blåskjell Analysed sample amount: 5,00 g Total sample amount: Concentration units: ng/g Data files: SA363-1 Compound Concentration Recovery TE (1998) TE (2005) Structure IUPAC-no. ng/g % pg/g pg/g PeCB < 0,01 21 HCB 0, ,2',5-TriCB 18 < 0,01 2,4,4'-TriCB 28 0, ,4',5-TriCB 31 < 0,01 2',3,4-TriCB 33 < 0,01 3,4,4'-TriCB 37 < 0,01 Sum-TriCB 0,05 * 2,2',4,4'-TetCB 47 0,02 2,2',5,5'-TetCB 52 0, ,3',4,4'-TetCB 66 0,05 2,4,4',5-TetCB 74 0,02 Sum-TetCB 0,28 * 2,2',4,4',5-PenCB 99 0,12 2,2',4,5,5'-PenCB 101 0, ,3,3',4,4'-PenCB 105 0, ,00 0,00 2,3,4,4',5-PenCB 114 < 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5-PenCB 118 0, ,02 0,01 2'3,3',4,5-PenCB 122 0,02 2',3,4,4',5-PenCB 123 < 0, ,00 0,00 Sum-PenCB 0,97 * 2,2',3,3',4,4'-HexCB 128 0,07 2,2',3,4,4',5'-HexCB 138 0, ,2',3,4,5,5'-HexCB 141 0,01 2,2',3,4',5',6-HexCB 149 0,37 2,2',4,4',5,5'-HexCB 153 0, ,3,3',4,4',5-HexCB 156 0, ,01 0,00 2,3,3',4,4',5'-HexCB 157 < 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5,5'-HexCB 167 0, ,00 0,00 Sum-HexCB 2,42 * 2,2',3,3',4,4',5-HepCB 170 0,02 2,2',3,4,4',5,5'-HepCB 180 0, ,2',3,4,4',5',6-HepCB 183 0,06 2,2',3,4',5,5',6-HepCB 187 0,17 2,3,3',4,4',5,5'-HepCB 189 < 0, ,00 0,00 Sum-HepCB 0,50 * 2,2',3,3',4,4',5,5'-OctCB 194 < 0,01 2,2',3,3',4,4',5,5',6-NonCB 206 < 0,01 DecaCB 209 < 0,01 81 Sum 7 PCB 1,76 Sum PCB 4,26 * 0,05 0,01 Sum 7 PCB : PCB( ) Sum PCB : Sum of observed PCB (mono- and di-cb are not included) < : Low er than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Low er than 10 times method blank. g : Recovery is not according to NILUs quality criteria TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) * : Not according to NS-EN ISO / IEC Ver. 1.0, _ng 108

110 Rådata for PCB i blåskjell (våtvektsbasis) ved Lagmannsholmen (september) Results of PCB Analysis Encl. to measuring report: O-8152 NILU-Sample number: 11/2269 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : Sample type: Blåskjell Analysed sample amount: 5,00 g Total sample amount: Concentration units: ng/g Data files: SA363-1 Compound Concentration Recovery TE (1998) TE (2005) Structure IUPAC-no. ng/g % pg/g pg/g PeCB 0,04 21 HCB 0, ,2',5-TriCB 18 0,03 2,4,4'-TriCB 28 0, ,4',5-TriCB 31 0,06 2',3,4-TriCB 33 0,04 3,4,4'-TriCB 37 0,02 Sum-TriCB 0,31 * 2,2',4,4'-TetCB 47 0,05 2,2',5,5'-TetCB 52 0, ,3',4,4'-TetCB 66 0,12 2,4,4',5-TetCB 74 0,05 Sum-TetCB 0,72 * 2,2',4,4',5-PenCB 99 0,13 2,2',4,5,5'-PenCB 101 0, ,3,3',4,4'-PenCB 105 0, ,01 0,00 2,3,4,4',5-PenCB 114 < 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5-PenCB 118 0, ,02 0,01 2'3,3',4,5-PenCB 122 < 0,01 2',3,4,4',5-PenCB 123 0, ,00 0,00 Sum-PenCB 1,15 * 2,2',3,3',4,4'-HexCB 128 0,07 2,2',3,4,4',5'-HexCB 138 0, ,2',3,4,5,5'-HexCB 141 < 0,01 2,2',3,4',5',6-HexCB 149 0,31 2,2',4,4',5,5'-HexCB 153 0, ,3,3',4,4',5-HexCB 156 0, ,01 0,00 2,3,3',4,4',5'-HexCB 157 < 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5,5'-HexCB 167 0, ,00 0,00 Sum-HexCB 2,10 * 2,2',3,3',4,4',5-HepCB 170 0,01 2,2',3,4,4',5,5'-HepCB 180 0, ,2',3,4,4',5',6-HepCB 183 0,04 2,2',3,4',5,5',6-HepCB 187 0,12 2,3,3',4,4',5,5'-HepCB 189 < 0, ,00 0,00 Sum-HepCB 0,33 * 2,2',3,3',4,4',5,5'-OctCB 194 < 0,01 2,2',3,3',4,4',5,5',6-NonCB 206 < 0,01 DecaCB 209 < 0,01 82 Sum 7 PCB 1,74 Sum PCB 4,64 * 0,06 0,01 Sum 7 PCB : PCB( ) Sum PCB : Sum of observed PCB (mono- and di-cb are not included) < : Low er than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Low er than 10 times method blank. g : Recovery is not according to NILUs quality criteria TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) * : Not according to NS-EN ISO / IEC Ver. 1.0, _ng 109

111 Rådata for PCB i blåskjell (våtvektsbasis) ved Odderøy (september) Results of PCB Analysis Encl. to measuring report: O-8033 NILU-Sample number: 11/2038 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : / sept. Sample type: Blåskjell Analysed sample amount: 5,00 g Total sample amount: Concentration units: ng/g Data files: VB992 Compound Concentration Recovery TE (1998) TE (2005) Structure IUPAC-no. ng/g % pg/g pg/g PeCB 0,07 25 HCB 0, ,2',5-TriCB 18 0,01 2,4,4'-TriCB 28 0, ,4',5-TriCB 31 0,03 2',3,4-TriCB 33 0,01 3,4,4'-TriCB 37 0,01 Sum-TriCB 0,15 * 2,2',4,4'-TetCB 47 0,03 2,2',5,5'-TetCB 52 0, ,3',4,4'-TetCB 66 0,07 2,4,4',5-TetCB 74 0,03 Sum-TetCB 0,40 * 2,2',4,4',5-PenCB 99 0,09 2,2',4,5,5'-PenCB 101 0, ,3,3',4,4'-PenCB 105 0, ,01 0,00 2,3,4,4',5-PenCB 114 < 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5-PenCB 118 0, ,02 0,01 2'3,3',4,5-PenCB 122 < 0,01 2',3,4,4',5-PenCB 123 < 0, ,00 0,00 Sum-PenCB 1,03 * 2,2',3,3',4,4'-HexCB 128 0,07 2,2',3,4,4',5'-HexCB 138 0, ,2',3,4,5,5'-HexCB 141 0,01 2,2',3,4',5',6-HexCB 149 0,27 2,2',4,4',5,5'-HexCB 153 0, ,3,3',4,4',5-HexCB 156 0, ,01 0,00 2,3,3',4,4',5'-HexCB 157 < 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5,5'-HexCB 167 0, ,00 0,00 Sum-HexCB 2,08 * 2,2',3,3',4,4',5-HepCB 170 0,02 2,2',3,4,4',5,5'-HepCB 180 0, ,2',3,4,4',5',6-HepCB 183 0,05 2,2',3,4',5,5',6-HepCB 187 0,14 2,3,3',4,4',5,5'-HepCB 189 < 0, ,00 0,00 Sum-HepCB 0,42 * 2,2',3,3',4,4',5,5'-OctCB 194 < 0,01 2,2',3,3',4,4',5,5',6-NonCB 206 < 0,01 DecaCB 209 < 0,01 83 Sum 7 PCB 1,67 Sum PCB 4,11 * 0,05 0,01 Sum 7 PCB : PCB( ) Sum PCB : Sum of observed PCB (mono- and di-cb are not included) < : Low er than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Low er than 10 times method blank. g : Recovery is not according to NILUs quality criteria TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) * : Not according to NS-EN ISO / IEC Ver. 1.0, _ng 110

112 Rådata for PCB i blåskjell (våtvektsbasis) ved Svensholmen (mai) Results of PCB Analysis Encl. to measuring report: O-8033 NILU-Sample number: 11/2030 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : mai Sample type: Blåskjell Analysed sample amount: 5,00 g Total sample amount: Concentration units: ng/g Data files: VB992B Compound Concentration Recovery TE (1998) TE (2005) Structure IUPAC-no. ng/g % pg/g pg/g PeCB 0,31 27 HCB 0, ,2',5-TriCB 18 0,01 2,4,4'-TriCB 28 0, ,4',5-TriCB 31 0,02 2',3,4-TriCB 33 0,02 3,4,4'-TriCB 37 0,01 Sum-TriCB 0,15 * 2,2',4,4'-TetCB 47 0,03 2,2',5,5'-TetCB 52 0, ,3',4,4'-TetCB 66 0,08 2,4,4',5-TetCB 74 0,04 Sum-TetCB 0,54 * 2,2',4,4',5-PenCB 99 0,14 2,2',4,5,5'-PenCB 101 0, ,3,3',4,4'-PenCB 105 0, ,01 0,00 2,3,4,4',5-PenCB 114 < 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5-PenCB 118 0, ,03 0,01 2'3,3',4,5-PenCB 122 < 0,01 2',3,4,4',5-PenCB 123 < 0, ,00 0,00 Sum-PenCB 1,71 * 2,2',3,3',4,4'-HexCB 128 0,11 2,2',3,4,4',5'-HexCB 138 0, ,2',3,4,5,5'-HexCB 141 < 0,01 2,2',3,4',5',6-HexCB 149 0,34 2,2',4,4',5,5'-HexCB 153 0, ,3,3',4,4',5-HexCB 156 0, ,02 0,00 2,3,3',4,4',5'-HexCB 157 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5,5'-HexCB 167 0, ,00 0,00 Sum-HexCB 2,58 * 2,2',3,3',4,4',5-HepCB 170 0,02 2,2',3,4,4',5,5'-HepCB 180 0, ,2',3,4,4',5',6-HepCB 183 0,06 2,2',3,4',5,5',6-HepCB 187 0,17 2,3,3',4,4',5,5'-HepCB 189 < 0, ,00 0,00 Sum-HepCB 0,49 * 2,2',3,3',4,4',5,5'-OctCB 194 < 0,01 2,2',3,3',4,4',5,5',6-NonCB 206 < 0,01 DecaCB 209 < 0,01 83 Sum 7 PCB 2,16 Sum PCB 5,51 * 0,08 0,02 Sum 7 PCB : PCB( ) Sum PCB : Sum of observed PCB (mono- and di-cb are not included) < : Low er than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Low er than 10 times method blank. g : Recovery is not according to NILUs quality criteria TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) * : Not according to NS-EN ISO / IEC Ver. 1.0, _ng 111

113 Rådata for PCB i blåskjell (våtvektsbasis) ved Svensholmen (juli) Results of PCB Analysis Encl. to measuring report: O-8152 NILU-Sample number: 11/2267 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : (reserve) Sample type: Blåskjell Analysed sample amount: 5,00 g Total sample amount: Concentration units: ng/g Data files: SA363-1 Compound Concentration Recovery TE (1998) TE (2005) Structure IUPAC-no. ng/g % pg/g pg/g PeCB 0,32 23 HCB 0, ,2',5-TriCB 18 0,03 2,4,4'-TriCB 28 0, ,4',5-TriCB 31 0,06 2',3,4-TriCB 33 0,04 3,4,4'-TriCB 37 0,03 Sum-TriCB 0,32 * 2,2',4,4'-TetCB 47 0,07 2,2',5,5'-TetCB 52 0, ,3',4,4'-TetCB 66 0,15 2,4,4',5-TetCB 74 0,07 Sum-TetCB 0,96 * 2,2',4,4',5-PenCB 99 0,16 2,2',4,5,5'-PenCB 101 0, ,3,3',4,4'-PenCB 105 0, ,01 0,00 2,3,4,4',5-PenCB 114 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5-PenCB 118 0, ,03 0,01 2'3,3',4,5-PenCB 122 < 0,01 2',3,4,4',5-PenCB 123 < 0, ,00 0,00 Sum-PenCB 1,73 * 2,2',3,3',4,4'-HexCB 128 0,09 2,2',3,4,4',5'-HexCB 138 0, ,2',3,4,5,5'-HexCB 141 0,01 2,2',3,4',5',6-HexCB 149 0,44 2,2',4,4',5,5'-HexCB 153 0, ,3,3',4,4',5-HexCB 156 0, ,02 0,00 2,3,3',4,4',5'-HexCB 157 < 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5,5'-HexCB 167 0, ,00 0,00 Sum-HexCB 2,92 * 2,2',3,3',4,4',5-HepCB 170 0,02 2,2',3,4,4',5,5'-HepCB 180 0, ,2',3,4,4',5',6-HepCB 183 0,08 2,2',3,4',5,5',6-HepCB 187 0,21 2,3,3',4,4',5,5'-HepCB 189 < 0, ,00 0,00 Sum-HepCB 0,63 * 2,2',3,3',4,4',5,5'-OctCB 194 < 0,01 2,2',3,3',4,4',5,5',6-NonCB 206 < 0,01 DecaCB 209 < 0,01 77 Sum 7 PCB 2,45 Sum PCB 6,61 * 0,08 0,02 Sum 7 PCB : PCB( ) Sum PCB : Sum of observed PCB (mono- and di-cb are not included) < : Low er than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Low er than 10 times method blank. g : Recovery is not according to NILUs quality criteria TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) * : Not according to NS-EN ISO / IEC Ver. 1.0, _ng 112

114 Rådata for PCB i blåskjell (våtvektsbasis) ved Svensholmen (september) Results of PCB Analysis Encl. to measuring report: O-8033 NILU-Sample number: 11/2037 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : / sept. Sample type: Blåskjell Analysed sample amount: 5,00 g Total sample amount: Concentration units: ng/g Data files: VB992B Compound Concentration Recovery TE (1998) TE (2005) Structure IUPAC-no. ng/g % pg/g pg/g PeCB 0,08 27 HCB 0, ,2',5-TriCB 18 0,01 2,4,4'-TriCB 28 0, ,4',5-TriCB 31 0,02 2',3,4-TriCB 33 0,01 3,4,4'-TriCB 37 < 0,01 Sum-TriCB 0,09 * 2,2',4,4'-TetCB 47 0,02 2,2',5,5'-TetCB 52 0, ,3',4,4'-TetCB 66 0,06 2,4,4',5-TetCB 74 0,03 Sum-TetCB 0,30 * 2,2',4,4',5-PenCB 99 0,07 2,2',4,5,5'-PenCB 101 0, ,3,3',4,4'-PenCB 105 0, ,01 0,00 2,3,4,4',5-PenCB 114 < 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5-PenCB 118 0, ,02 0,00 2'3,3',4,5-PenCB 122 < 0,01 2',3,4,4',5-PenCB 123 < 0, ,00 0,00 Sum-PenCB 0,82 * 2,2',3,3',4,4'-HexCB 128 0,06 2,2',3,4,4',5'-HexCB 138 0, ,2',3,4,5,5'-HexCB 141 < 0,01 2,2',3,4',5',6-HexCB 149 0,22 2,2',4,4',5,5'-HexCB 153 0, ,3,3',4,4',5-HexCB 156 0, ,01 0,00 2,3,3',4,4',5'-HexCB 157 < 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5,5'-HexCB 167 0, ,00 0,00 Sum-HexCB 1,67 * 2,2',3,3',4,4',5-HepCB 170 < 0,01 2,2',3,4,4',5,5'-HepCB 180 0, ,2',3,4,4',5',6-HepCB 183 0,05 2,2',3,4',5,5',6-HepCB 187 0,12 2,3,3',4,4',5,5'-HepCB 189 < 0, ,00 0,00 Sum-HepCB 0,32 * 2,2',3,3',4,4',5,5'-OctCB 194 < 0,01 2,2',3,3',4,4',5,5',6-NonCB 206 < 0,01 DecaCB 209 < 0,01 85 Sum 7 PCB 1,34 Sum PCB 3,24 * 0,04 0,01 Sum 7 PCB : PCB( ) Sum PCB : Sum of observed PCB (mono- and di-cb are not included) < : Low er than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Low er than 10 times method blank. g : Recovery is not according to NILUs quality criteria TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) * : Not according to NS-EN ISO / IEC Ver. 1.0, _ng 113

115 Rådata for PCB i blåskjell (våtvektsbasis) ved Voie/Kjosbukta (september) Results of PCB Analysis Encl. to measuring report: O-8033 NILU-Sample number: 11/2032 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : juli Sample type: Blåskjell Analysed sample amount: 5,00 g Total sample amount: Concentration units: ng/g Data files: VB992B Compound Concentration Recovery TE (1998) TE (2005) Structure IUPAC-no. ng/g % pg/g pg/g PeCB 0,04 27 HCB 0, ,2',5-TriCB 18 0,02 2,4,4'-TriCB 28 0, ,4',5-TriCB 31 0,04 2',3,4-TriCB 33 0,02 3,4,4'-TriCB 37 0,02 Sum-TriCB 0,21 * 2,2',4,4'-TetCB 47 0,07 2,2',5,5'-TetCB 52 0, ,3',4,4'-TetCB 66 0,22 2,4,4',5-TetCB 74 0,10 Sum-TetCB 1,03 * 2,2',4,4',5-PenCB 99 0,19 2,2',4,5,5'-PenCB 101 0, ,3,3',4,4'-PenCB 105 0, ,01 0,00 2,3,4,4',5-PenCB 114 < 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5-PenCB 118 0, ,03 0,01 2'3,3',4,5-PenCB 122 < 0,01 2',3,4,4',5-PenCB 123 < 0, ,00 0,00 Sum-PenCB 1,56 * 2,2',3,3',4,4'-HexCB 128 0,07 2,2',3,4,4',5'-HexCB 138 0, ,2',3,4,5,5'-HexCB 141 < 0,01 2,2',3,4',5',6-HexCB 149 0,31 2,2',4,4',5,5'-HexCB 153 0, ,3,3',4,4',5-HexCB 156 0, ,02 0,00 2,3,3',4,4',5'-HexCB 157 < 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5,5'-HexCB 167 0, ,00 0,00 Sum-HexCB 2,34 * 2,2',3,3',4,4',5-HepCB 170 0,01 2,2',3,4,4',5,5'-HepCB 180 0, ,2',3,4,4',5',6-HepCB 183 0,07 2,2',3,4',5,5',6-HepCB 187 0,19 2,3,3',4,4',5,5'-HepCB 189 < 0, ,00 0,00 Sum-HepCB 0,51 * 2,2',3,3',4,4',5,5'-OctCB 194 < 0,01 2,2',3,3',4,4',5,5',6-NonCB 206 < 0,01 DecaCB 209 < 0,01 77 Sum 7 PCB 2,10 Sum PCB 5,68 * 0,07 0,02 Sum 7 PCB : PCB( ) Sum PCB : Sum of observed PCB (mono- and di-cb are not included) < : Low er than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Low er than 10 times method blank. g : Recovery is not according to NILUs quality criteria TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) * : Not according to NS-EN ISO / IEC Ver. 1.0, _ng 114

116 Rådata for PCB i blåskjell (våtvektsbasis) ved Bragdøy (september) Results of PCB Analysis Encl. to measuring report: O-8033 NILU-Sample number: 11/2033 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : sept. Sample type: Blåskjell Analysed sample amount: 5,00 g Total sample amount: Concentration units: ng/g Data files: VB992B Compound Concentration Recovery TE (1998) TE (2005) Structure IUPAC-no. ng/g % pg/g pg/g PeCB 0,07 30 HCB 0, ,2',5-TriCB 18 0,02 2,4,4'-TriCB 28 0, ,4',5-TriCB 31 0,03 2',3,4-TriCB 33 0,02 3,4,4'-TriCB 37 0,01 Sum-TriCB 0,16 * 2,2',4,4'-TetCB 47 0,03 2,2',5,5'-TetCB 52 0, ,3',4,4'-TetCB 66 0,07 2,4,4',5-TetCB 74 0,03 Sum-TetCB 0,46 * 2,2',4,4',5-PenCB 99 0,09 2,2',4,5,5'-PenCB 101 0, ,3,3',4,4'-PenCB 105 0, ,01 0,00 2,3,4,4',5-PenCB 114 < 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5-PenCB 118 0, ,02 0,01 2'3,3',4,5-PenCB 122 < 0,01 2',3,4,4',5-PenCB 123 < 0, ,00 0,00 Sum-PenCB 1,13 * 2,2',3,3',4,4'-HexCB 128 0,08 2,2',3,4,4',5'-HexCB 138 0, ,2',3,4,5,5'-HexCB 141 0,01 2,2',3,4',5',6-HexCB 149 0,29 2,2',4,4',5,5'-HexCB 153 0, ,3,3',4,4',5-HexCB 156 0, ,02 0,00 2,3,3',4,4',5'-HexCB 157 < 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5,5'-HexCB 167 0, ,00 0,00 Sum-HexCB 2,24 * 2,2',3,3',4,4',5-HepCB 170 0,02 2,2',3,4,4',5,5'-HepCB 180 0, ,2',3,4,4',5',6-HepCB 183 0,06 2,2',3,4',5,5',6-HepCB 187 0,14 2,3,3',4,4',5,5'-HepCB 189 < 0, ,00 0,00 Sum-HepCB 0,44 * 2,2',3,3',4,4',5,5'-OctCB 194 < 0,01 2,2',3,3',4,4',5,5',6-NonCB 206 < 0,01 DecaCB 209 < 0,01 93 Sum 7 PCB 1,77 Sum PCB 4,45 * 0,06 0,01 Sum 7 PCB : PCB( ) Sum PCB : Sum of observed PCB (mono- and di-cb are not included) < : Low er than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Low er than 10 times method blank. g : Recovery is not according to NILUs quality criteria TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) * : Not according to NS-EN ISO / IEC Ver. 1.0, _ng 115

117 Rådata for PCB i blåskjell (våtvektsbasis) ved Flekkerøy/Kjeholmen (september) Results of PCB Analysis Encl. to measuring report: O-8033 NILU-Sample number: 11/2034 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : sept. Sample type: Blåskjell Analysed sample amount: 5,00 g Total sample amount: Concentration units: ng/g Data files: VB992B Compound Concentration Recovery TE (1998) TE (2005) Structure IUPAC-no. ng/g % pg/g pg/g PeCB < 0,01 32 HCB 0, ,2',5-TriCB 18 < 0,01 2,4,4'-TriCB 28 < 0, ,4',5-TriCB 31 < 0,01 2',3,4-TriCB 33 < 0,01 3,4,4'-TriCB 37 < 0,01 Sum-TriCB 0,03 * 2,2',4,4'-TetCB 47 < 0,01 2,2',5,5'-TetCB 52 0, ,3',4,4'-TetCB 66 0,02 2,4,4',5-TetCB 74 0,01 Sum-TetCB 0,11 * 2,2',4,4',5-PenCB 99 0,03 2,2',4,5,5'-PenCB 101 0, ,3,3',4,4'-PenCB 105 0, ,00 0,00 2,3,4,4',5-PenCB 114 < 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5-PenCB 118 0, ,01 0,00 2'3,3',4,5-PenCB 122 < 0,01 2',3,4,4',5-PenCB 123 < 0, ,00 0,00 Sum-PenCB 0,23 * 2,2',3,3',4,4'-HexCB 128 0,02 2,2',3,4,4',5'-HexCB 138 0, ,2',3,4,5,5'-HexCB 141 < 0,01 2,2',3,4',5',6-HexCB 149 0,07 2,2',4,4',5,5'-HexCB 153 0, ,3,3',4,4',5-HexCB 156 < 0, ,01 0,00 2,3,3',4,4',5'-HexCB 157 < 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5,5'-HexCB 167 < 0, ,00 0,00 Sum-HexCB 0,61 * 2,2',3,3',4,4',5-HepCB 170 < 0,01 2,2',3,4,4',5,5'-HepCB 180 0, ,2',3,4,4',5',6-HepCB 183 0,02 2,2',3,4',5,5',6-HepCB 187 0,06 2,3,3',4,4',5,5'-HepCB 189 < 0, ,00 0,00 Sum-HepCB 0,14 * 2,2',3,3',4,4',5,5'-OctCB 194 < 0,01 2,2',3,3',4,4',5,5',6-NonCB 206 < 0,01 DecaCB 209 < 0,01 75 Sum 7 PCB 0,50 Sum PCB 1,15 * 0,02 0,00 Sum 7 PCB : PCB( ) Sum PCB : Sum of observed PCB (mono- and di-cb are not included) < : Low er than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Low er than 10 times method blank. g : Recovery is not according to NILUs quality criteria TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) * : Not according to NS-EN ISO / IEC Ver. 1.0, _ng 116

118 8.1.4 Dioksiner, furaner og non-ortho PCB i blåskjell analysert på NILU (våtvektsbasis) Rådata for PCDD, PCDF og non-ortho PCB (samt toksiske ekvivalenter av disse) i blåskjell (våtvektsbasis) ved Marvika (oktober) Results of PCDD/PCDF and nonortho-pcb Analysis Encl. to measuring report: O-8113 NILU sample number: 11/2268 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : Sample type: Blåskjell Sample amount: 20,0 g Total sample amount: Concentration units: pg/g Data files: VC003B Compound Concentration Recovery TE(nordic) * TE (1998) TE (2005) pg/g % pg/g pg/g pg/g Dioxins 2378-TCDD < 0, ,05 0,05 0, PeCDD < 0, ,02 0,04 0, HxCDD < 0, ,00 0,00 0, HxCDD < 0, ,00 0,00 0, HxCDD < 0,04 0,00 0,00 0, HpCDD 0, ,00 0,00 0,00 OCDD 0,52 b 57 0,00 0,00 0,00 SUM PCDD 0,08 0,10 0,10 Furanes 2378-TCDF 0, ,02 0,02 0, /12348-PeCDF < 0,04 x 0,00 0,00 0, PeCDF < 0, ,02 0,02 0, / HxCDF < 0, ,00 0,00 0, HxCDF < 0, ,00 0,00 0, HxCDF < 0,04 x 0,00 0,00 0, HxCDF < 0, ,00 0,00 0, HpCDF 0, ,00 0,00 0, HpCDF < 0,03 x 0,00 0,00 0,00 OCDF 0,21 i 59 0,00 0,00 0,00 SUM PCDF 0,06 0,06 0,05 SUM PCDD/PCDF 0,14 0,16 0,15 nonortho - PCB 33'44'-TeCB (PCB-77) 4, ,00 0,00 344'5-TeCB (PCB-81) 0,20 0,00 0,00 33'44'5-PeCB (PCB-126) 0, ,10 0,10 33'44'55'-HxCB (PCB-169) 0, ,00 0,01 SUM TE-PCB 0,10 0,10 TE(nordic) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the nordic model (Ahlborg et al., 1988) TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) < : Low er than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Low er than 10 times method blank g : Recovery is not according to NILUs quality criteria x : Samplingstandard NS-EN 1948 * : Not according to NS-EN ISO / IEC Ver. 1.0, _pg 117

119 Rådata for PCDD, PCDF og non-ortho PCB (samt toksiske ekvivalenter av disse) i blåskjell (våtvektsbasis) ved Lagmannsholmen (oktober) Results of PCDD/PCDF and nonortho-pcb Analysis Encl. to measuring report: O-8113 NILU sample number: 11/2269 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : Sample type: Blåskjell Sample amount: 20,0 g Total sample amount: Concentration units: pg/g Data files: VC003B Compound Concentration Recovery TE(nordic) * TE (1998) TE (2005) pg/g % pg/g pg/g pg/g Dioxins 2378-TCDD < 0, ,04 0,04 0, PeCDD < 0, ,02 0,05 0, HxCDD < 0, ,00 0,00 0, HxCDD < 0, ,00 0,00 0, HxCDD < 0,03 0,00 0,00 0, HpCDD 0, ,00 0,00 0,00 OCDD 0,59 b 66 0,00 0,00 0,00 SUM PCDD 0,07 0,10 0,10 Furanes 2378-TCDF 0, ,08 0,08 0, /12348-PeCDF 0,14 x 0,00 0,01 0, PeCDF 0, ,16 0,16 0, / HxCDF 0, ,01 0,01 0, HxCDF 0, ,01 0,01 0, HxCDF < 0,03 x 0,00 0,00 0, HxCDF 0, ,01 0,01 0, HpCDF 0, ,00 0,00 0, HpCDF < 0,04 x 0,00 0,00 0,00 OCDF 0, ,00 0,00 0,00 SUM PCDF 0,30 0,30 0,23 SUM PCDD/PCDF 0,37 0,40 0,33 nonortho - PCB 33'44'-TeCB (PCB-77) 11,5 81 0,00 0,00 344'5-TeCB (PCB-81) 0,76 0,00 0,00 33'44'5-PeCB (PCB-126) 1, ,20 0,20 33'44'55'-HxCB (PCB-169) 0, ,00 0,01 SUM TE-PCB 0,20 0,21 TE(nordic) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the nordic model (Ahlborg et al., 1988) TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) < : Low er than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Low er than 10 times method blank g : Recovery is not according to NILUs quality criteria x : Samplingstandard NS-EN 1948 * : Not according to NS-EN ISO / IEC Ver. 1.0, _pg 118

120 Rådata for PCDD, PCDF og non-ortho PCB (samt toksiske ekvivalenter av disse) i blåskjell (våtvektsbasis) ved Odderøy (september) Results of PCDD/PCDF and nonortho-pcb Analysis Encl. to measuring report: O-8032 NILU sample number: 11/2038 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : /2186-6, sept Sample type: Blåskjell Sample amount: 34,9 g Total sample amount: Concentration units: pg/g Data files: VB993 Compound Concentration Recovery TE(nordic) * TE (1998) TE (2005) pg/g % pg/g pg/g pg/g Dioxins 2378-TCDD 0, ,01 0,01 0, PeCDD 0, ,02 0,04 0, HxCDD 0, ,00 0,00 0, HxCDD 0, ,00 0,00 0, HxCDD 0,03 0,00 0,00 0, HpCDD 0, ,00 0,00 0,00 OCDD 1, ,00 0,00 0,00 SUM PCDD 0,05 0,06 0,06 Furanes 2378-TCDF 0, ,07 0,07 0, /12348-PeCDF 0,18 x 0,00 0,01 0, PeCDF 0, ,13 0,13 0, / HxCDF 0, ,01 0,01 0, HxCDF 0, ,01 0,01 0, HxCDF 0,03 x 0,00 0,00 0, HxCDF 0, ,01 0,01 0, HpCDF 0, ,00 0,00 0, HpCDF 0,04 x 0,00 0,00 0,00 OCDF 0, ,00 0,00 0,00 SUM PCDF 0,24 0,25 0,19 SUM PCDD/PCDF 0,29 0,31 0,25 nonortho - PCB 33'44'-TeCB (PCB-77) 12,0 68 0,00 0,00 344'5-TeCB (PCB-81) 2,03 0,00 0,00 33'44'5-PeCB (PCB-126) 3, ,35 0,35 33'44'55'-HxCB (PCB-169) 0, ,00 0,01 SUM TE-PCB 0,35 0,36 TE(nordic) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the nordic model (Ahlborg et al., 1988) TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) < : Low er than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Low er than 10 times method blank g : Recovery is not according to NILUs quality criteria x : Samplingstandard NS-EN 1948 * : Not according to NS-EN ISO / IEC Ver. 1.0, _pg 119

121 Rådata for PCDD, PCDF og non-ortho PCB (samt toksiske ekvivalenter av disse) i blåskjell (våtvektsbasis) ved Svensholmen (mai) Results of PCDD/PCDF and nonortho-pcb Analysis Encl. to measuring report: O-8032 NILU sample number: 11/2030 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : mai Sample type: Blåskjell Sample amount: 33,5 g Total sample amount: Concentration units: pg/g Data files: VB993 Compound Concentration Recovery TE(nordic) * TE (1998) TE (2005) pg/g % pg/g pg/g pg/g Dioxins 2378-TCDD 0, ,05 0,05 0, PeCDD 0, ,03 0,07 0, HxCDD 0, ,00 0,00 0, HxCDD 0, ,01 0,01 0, HxCDD 0,02 0,00 0,00 0, HpCDD 0, ,00 0,00 0,00 OCDD 0,47 b 61 0,00 0,00 0,00 SUM PCDD 0,10 0,13 0,13 Furanes 2378-TCDF 1, ,11 0,11 0, /12348-PeCDF 0,15 x 0,00 0,01 0, PeCDF 0, ,14 0,14 0, / HxCDF 0, ,01 0,01 0, HxCDF 0, ,01 0,01 0, HxCDF 0,02 x 0,00 0,00 0, HxCDF 0, ,01 0,01 0, HpCDF 0, ,00 0,00 0, HpCDF 0,03 x 0,00 0,00 0,00 OCDF 0, ,00 0,00 0,00 SUM PCDF 0,28 0,28 0,23 SUM PCDD/PCDF 0,38 0,42 0,36 nonortho - PCB 33'44'-TeCB (PCB-77) 20,9 68 0,00 0,00 344'5-TeCB (PCB-81) 1,96 0,00 0,00 33'44'5-PeCB (PCB-126) 6, ,60 0,60 33'44'55'-HxCB (PCB-169) 0, ,01 0,02 SUM TE-PCB 0,61 0,63 TE(nordic) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the nordic model (Ahlborg et al., 1988) TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) < : Low er than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Low er than 10 times method blank g : Recovery is not according to NILUs quality criteria x : Samplingstandard NS-EN 1948 * : Not according to NS-EN ISO / IEC Ver. 1.0, _pg 120

122 Rådata for PCDD, PCDF og non-ortho PCB (samt toksiske ekvivalenter av disse) i blåskjell (våtvektsbasis) ved Svensholmen (juli) Results of PCDD/PCDF and nonortho-pcb Analysis Encl. to measuring report: O-8032 NILU sample number: 11/2267 Customer: NIVA Customers sample ID: : (reserve) Sample type: Blåskjell Sample amount: 20,0 g Total sample amount: Concentration units: pg/g Data files: VC003B Compound Concentration Recovery TE(nordic) * TE (1998) TE (2005) pg/g % pg/g pg/g pg/g Dioxins 2378-TCDD 0, ,06 0,06 0, PeCDD 0, ,07 0,14 0, HxCDD 0, ,01 0,01 0, HxCDD 0, ,01 0,01 0, HxCDD 0,07 0,01 0,01 0, HpCDD 0, ,01 0,01 0,01 OCDD 2, ,00 0,00 0,00 SUM PCDD 0,16 0,23 0,23 Furanes 2378-TCDF 3, ,31 0,31 0, /12348-PeCDF 0,34 x 0,00 0,02 0, PeCDF 0, ,32 0,32 0, / HxCDF 0, ,02 0,02 0, HxCDF 0, ,02 0,02 0, HxCDF 0,10 x 0,01 0,01 0, HxCDF 0, ,02 0,02 0, HpCDF 0, ,01 0,01 0, HpCDF 0,16 x 0,00 0,00 0,00 OCDF 0, ,00 0,00 0,00 SUM PCDF 0,71 0,72 0,59 SUM PCDD/PCDF 0,87 0,95 0,82 nonortho - PCB 33'44'-TeCB (PCB-77) 48,5 77 0,00 0,00 344'5-TeCB (PCB-81) 10,0 0,00 0,00 33'44'5-PeCB (PCB-126) 13,4 85 1,34 1,34 33'44'55'-HxCB (PCB-169) 1, ,02 0,05 SUM TE-PCB 1,36 1,39 TE(nordic) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the nordic model (Ahlborg et al., 1988) TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) < : Low er than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Low er than 10 times method blank g : Recovery is not according to NILUs quality criteria x : Samplingstandard NS-EN 1948 * : Not according to NS-EN ISO / IEC Ver. 1.0, _pg 121

123 Rådata for PCDD, PCDF og non-ortho PCB (samt toksiske ekvivalenter av disse) i blåskjell (våtvektsbasis) ved Svensholmen (september) Results of PCDD/PCDF and nonortho-pcb Analysis Encl. to measuring report: O-8032 NILU sample number: 11/2037 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : / sept Sample type: Blåskjell Sample amount: 35,2 g Total sample amount: Concentration units: pg/g Data files: VB993 Compound Concentration Recovery TE(nordic) * TE (1998) TE (2005) pg/g % pg/g pg/g pg/g Dioxins 2378-TCDD 0, ,01 0,01 0, PeCDD 0, ,02 0,03 0, HxCDD 0, ,00 0,00 0, HxCDD 0, ,00 0,00 0, HxCDD < 0,01 0,00 0,00 0, HpCDD 0, ,00 0,00 0,00 OCDD 0,34 b 66 0,00 0,00 0,00 SUM PCDD 0,04 0,05 0,05 Furanes 2378-TCDF 0, ,07 0,07 0, /12348-PeCDF 0,10 x 0,00 0,01 0, PeCDF 0, ,10 0,10 0, / HxCDF 0, ,00 0,00 0, HxCDF 0, ,00 0,00 0, HxCDF 0,02 x 0,00 0,00 0, HxCDF 0, ,01 0,01 0, HpCDF 0, ,00 0,00 0, HpCDF 0,02 x 0,00 0,00 0,00 OCDF 0, ,00 0,00 0,00 SUM PCDF 0,19 0,19 0,15 SUM PCDD/PCDF 0,22 0,24 0,20 nonortho - PCB 33'44'-TeCB (PCB-77) 9, ,00 0,00 344'5-TeCB (PCB-81) 1,72 0,00 0,00 33'44'5-PeCB (PCB-126) 2, ,29 0,29 33'44'55'-HxCB (PCB-169) 0, ,00 0,01 SUM TE-PCB 0,30 0,31 TE(nordic) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the nordic model (Ahlborg et al., 1988) TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) < : Low er than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Low er than 10 times method blank g : Recovery is not according to NILUs quality criteria x : Samplingstandard NS-EN 1948 * : Not according to NS-EN ISO / IEC Ver. 1.0, _pg 122

124 Rådata for PCDD, PCDF og non-ortho PCB (samt toksiske ekvivalenter av disse) i blåskjell (våtvektsbasis) ved Voie/Kjosbukta (september) Results of PCDD/PCDF and nonortho-pcb Analysis Encl. to measuring report: O-8032 NILU sample number: 11/2032 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : , sept.- Sample type: Blåskjell Sample amount: 33,9 g Total sample amount: Concentration units: pg/g Data files: VB993 Compound Concentration Recovery TE(nordic) * TE (1998) TE (2005) pg/g % pg/g pg/g pg/g Dioxins 2378-TCDD < 0, ,02 0,02 0, PeCDD 0, ,02 0,03 0, HxCDD < 0, ,00 0,00 0, HxCDD 0, ,00 0,00 0, HxCDD 0,02 0,00 0,00 0, HpCDD 0, ,00 0,00 0,00 OCDD 0, ,00 0,00 0,00 SUM PCDD 0,04 0,06 0,06 Furanes 2378-TCDF 0, ,08 0,08 0, /12348-PeCDF 0,09 x 0,00 0,00 0, PeCDF 0, ,08 0,08 0, / HxCDF 0, ,00 0,00 0, HxCDF 0, ,00 0,00 0, HxCDF 0,01 x 0,00 0,00 0, HxCDF 0,03 b 87 0,00 0,00 0, HpCDF 0, ,00 0,00 0, HpCDF < 0,01 x 0,00 0,00 0,00 OCDF 0, ,00 0,00 0,00 SUM PCDF 0,17 0,17 0,14 SUM PCDD/PCDF 0,21 0,23 0,20 nonortho - PCB 33'44'-TeCB (PCB-77) 24,6 76 0,00 0,00 344'5-TeCB (PCB-81) 1,90 0,00 0,00 33'44'5-PeCB (PCB-126) 3, ,37 0,37 33'44'55'-HxCB (PCB-169) 0, ,00 0,01 SUM TE-PCB 0,37 0,38 TE(nordic) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the nordic model (Ahlborg et al., 1988) TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) < : Low er than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Low er than 10 times method blank g : Recovery is not according to NILUs quality criteria x : Samplingstandard NS-EN 1948 * : Not according to NS-EN ISO / IEC Ver. 1.0, _pg 123

125 Rådata for PCDD, PCDF og non-ortho PCB (samt toksiske ekvivalenter av disse) i blåskjell (våtvektsbasis) ved Bragdøy (september) Results of PCDD/PCDF and nonortho-pcb Analysis Encl. to measuring report: O-8032 NILU sample number: 11/2033 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : , sept Sample type: Blåskjell Sample amount: 23,3 g Total sample amount: Concentration units: pg/g Data files: VB993 Compound Concentration Recovery TE(nordic) * TE (1998) TE (2005) pg/g % pg/g pg/g pg/g Dioxins 2378-TCDD < 0, ,02 0,02 0, PeCDD 0, ,04 0,08 0, HxCDD 0, ,00 0,00 0, HxCDD 0, ,01 0,01 0, HxCDD 0,04 0,00 0,00 0, HpCDD 0, ,00 0,00 0,00 OCDD 1, ,00 0,00 0,00 SUM PCDD 0,07 0,11 0,11 Furanes 2378-TCDF 1, ,12 0,12 0, /12348-PeCDF 0,22 x 0,00 0,01 0, PeCDF 0, ,21 0,21 0, / HxCDF 0, ,01 0,01 0, HxCDF 0, ,01 0,01 0, HxCDF 0,04 x 0,00 0,00 0, HxCDF 0, ,02 0,02 0, HpCDF 0, ,00 0,00 0, HpCDF 0,06 x 0,00 0,00 0,00 OCDF 0, ,00 0,00 0,00 SUM PCDF 0,37 0,38 0,29 SUM PCDD/PCDF 0,45 0,49 0,41 nonortho - PCB 33'44'-TeCB (PCB-77) 18,4 77 0,00 0,00 344'5-TeCB (PCB-81) 3,04 0,00 0,00 33'44'5-PeCB (PCB-126) 5, ,54 0,54 33'44'55'-HxCB (PCB-169) 0, ,01 0,02 SUM TE-PCB 0,55 0,56 TE(nordic) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the nordic model (Ahlborg et al., 1988) TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) < : Low er than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Low er than 10 times method blank g : Recovery is not according to NILUs quality criteria x : Samplingstandard NS-EN 1948 * : Not according to NS-EN ISO / IEC Ver. 1.0, _pg 124

126 Rådata for PCDD, PCDF og non-ortho PCB (samt toksiske ekvivalenter av disse) i blåskjell (våtvektsbasis) ved Flekkerøy/Kjeholmen (september) Results of PCDD/PCDF and nonortho-pcb Analysis Encl. to measuring report: O-8032 NILU sample number: 11/2034 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : , sept Sample type: Blåskjell Sample amount: 35,0 g Total sample amount: Concentration units: pg/g Data files: VB993 Compound Concentration Recovery TE(nordic) * TE (1998) TE (2005) pg/g % pg/g pg/g pg/g Dioxins 2378-TCDD < 0, ,01 0,01 0, PeCDD 0, ,01 0,03 0, HxCDD 0, ,00 0,00 0, HxCDD 0, ,00 0,00 0, HxCDD 0,02 i 0,00 0,00 0, HpCDD 0, ,00 0,00 0,00 OCDD 0, ,00 0,00 0,00 SUM PCDD 0,03 0,05 0,05 Furanes 2378-TCDF 0, ,02 0,02 0, /12348-PeCDF 0,04 i x 0,00 0,00 0, PeCDF 0, ,05 0,05 0, / HxCDF 0, ,00 0,00 0, HxCDF 0, ,00 0,00 0, HxCDF 0,01 x 0,00 0,00 0, HxCDF 0, ,00 0,00 0, HpCDF 0, ,00 0,00 0, HpCDF 0,02 x 0,00 0,00 0,00 OCDF 0, ,00 0,00 0,00 SUM PCDF 0,09 0,09 0,07 SUM PCDD/PCDF 0,12 0,14 0,11 nonortho - PCB 33'44'-TeCB (PCB-77) 2, ,00 0,00 344'5-TeCB (PCB-81) 0,17 0,00 0,00 33'44'5-PeCB (PCB-126) 0, ,07 0,07 33'44'55'-HxCB (PCB-169) 0, ,00 0,00 SUM TE-PCB 0,07 0,08 TE(nordic) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the nordic model (Ahlborg et al., 1988) TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) < : Low er than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Low er than 10 times method blank g : Recovery is not according to NILUs quality criteria x : Samplingstandard NS-EN 1948 * : Not according to NS-EN ISO / IEC Ver. 1.0, _pg 125

127 8.1.5 TBT i blåskjell analysert hos Eurofins (våtvektsbasis) TBT-analyser i blåskjell ved Svensholmen (mai, juli og september), Marvika, Odderøy og Flekkerøy (våtvektsbasis). 126

128 127

129 128

130 129

131 8.1.6 HCBD i blåskjell analysert på NIVA (våtvektsbasis) Side nr.130/169 Norsk Institutt for Vannforskning Gaustadalléen Oslo Tel: Fax: ANALYSE RAPPORT Navn Adresse Overvåk miljøgifter Deres referanse: Vår referanse: Dato MSC Rekv.nr O.nr. O Prøvene ble levert ved NIVAs laboratorium av oppdragsgiver, og merket slik som gjengitt i tabellen nedenfor. Prøvene ble analysert med følgende resultater (analyseusikkerhet kan fås ved henvendelse til laboratoriet): Prøvenr Prøve Prøvetakings- Mottatt Analyseperiode merket dato NIVA 1 Svensholmen Svensholmen Svensholmen Odderøya vest Prøvenr Analysevariabel Enhet HCBD i biota µg/kg v.v Intern* <0,1 m <0,1 <0,1 * : Metoden er ikke akkreditert. m = Ikke nok materiale igjen til analysen Norsk institutt for vannforskning Alfhild Kringstad Laboratorie-ingeniør 130

132 8.1.7 Medianverdier for CEMP-blåskjell Parameter Enhe t Stasjon Basis Ok Svensholme tørrvek 22, 10, 32, 2, BaP µg/kg n t ,6 89,7 52, , ,8 24,7 17,3 13,8 BaP µg/kg Odderøy tørrvek t 80, 6 13,7 51, 7 18, 6 8, ,7 39, , , ,67 26 sum PAH- 16 Svensholme µg/kg n tørrvek t sum PAH- 16 µg/kg Odderøy tørrvek t sum KPAH Svensholme µg/kg n tørrvek t sum KPAH µg/kg Odderøy tørrvek t ,8 152 Svensholme tørrvek 31, 22, 10, 15, sum PCB-7 µg/kg n t ,8 13,3 7,96 11,5 10,9 6,19 5,92 29,1 13 9,35 no I sum PCB-7 µg/kg Odderøy tørrvek t 22, 8 22,3 21, 5 24, , 4 11, 7 9,24 9,23 9, ,68 9,58 6,42 16,7 8,83 12,3 no I HCB Svensholme µg/kg n tørrvek t 44, 2 1,8 9 4,7 3 3,1 1 2,36 1,56 1,94 6,42 4,93 0,625 3,55 0,66 7 8,57 1,15 2, 3 II HCB µg/kg Odderøy tørrvek t 18, 1 43,5 8, ,7 6,1 8 2,3 1,62 2,45 3,76 7,18 4,09 0,615 4,31 1,87 7,69 1,21 2, 4 II TCDDN ng/k g Svensholme n våtvekt 0,25 1 0,47 3 0,17 1 1,48 0,3 0,373 TCDDN ng/k g Odderøy våtvekt 1,1 6 0,66 5 0,26 2 0,13 9 0,36 7 0,24 6 0,22 7 0,199 0,17 8 0,63 5 0,991 0,26 TBT mg/k g Svensholme n tørrvek t 0,47 4 0,45 8 0,12 8 0,21 0, ,18 4 0,20 7 0, ,079 6 TBT mg/k g Odderøy tørrvek t 1 0,23 2 0,22 2 0,28 6 0,124 0,25 0,21 0,11 0,

133 Trend for hele perioden Trend for de 10 siste årene Parameter Enhet Stasjon TRND SM+3 POWER TRND SM+3 POWER BaP µg/kg Svensholmen -- no 23 DY no 15 BaP µg/kg Odderøy -- no no 24 sum PAH-16 µg/kg Svensholmen D- no 16 D- no 13 sum PAH-16 µg/kg Odderøy -- no no 19 sum KPAH µg/kg Svensholmen D- no 19 D- no 13 sum KPAH µg/kg Odderøy -- no no 20 sum PCB-7 µg/kg Svensholmen -- 1, ,1 16 sum PCB-7 µg/kg Odderøy DY no no 11 HCB µg/kg Svensholmen -- 4, ,3 25 HCB µg/kg Odderøy -- 5, ,2 23 TCDDN ng/kg Svensholmen -- m m 19 TCDDN ng/kg Odderøy -- m m 18 TBT mg/kg Svensholmen -- no no 16 TBT mg/kg Odderøy -- no no 15 Tabellforklaringer (se Green og medarbeider 2011): I132 er CEMP-stasjon Svensholmen I133 er CEMP-stasjon Odderøy D- betyr signifikant nedadgående lineær trend - - betyr ingen signifikant trend DY betyr signifikant lineær nedadgående trend og en signifikant ikke-lineær trend 132

134 8.1.8 Satellittfoto av blåskjellstasjoner Flekkerøygapet Bragdøya Voie Lagmannsholmen Odderøya Svensholmen 133

135 Marvika (festet på utsatt rigg) Kilde: 134

136 8.2 Analyseresultater for torsk Oversikt over torskevekt og -lengde opparbeidet på NIVA Topdalsfjorden Prøvenr. Kjønn Female=1 Male=2 Vekt (g) Lengde (cm) Lever vekt (g) Leverfarge Filetvekt (g) Kommentar ,2 27,10 1,64 brun 52,7 Sorte prikker på skinnet ,10 3,13 brun 53,8 Sorte prikker på skinnet ,80 3,65 brun 53,2 Sorte prikker på skinnet ,10 1,29 brun 52,8 Sorte prikker på skinnet ,20 32,4 hvit 53,1 Sorte prikker på skinnet, parasitter Vesterhavn-Fiskåbukta Prøvenr. 42,11 265,6 Sum Kjønn Female=1 Male=2 Vekt (g) Lengde (cm) Lever vekt (g) Leverfarge Filetvekt (g) Kommentar ,5 33,20 9,01 brun 49,79 Sorte prikker på skinnet ,5 34,00 3,07 brun 50,84 Sorte prikker på skinnet ,50 8,1 brun 50,02 Sorte prikker på skinnet ,00 15,47 brun 49,98 Sorte prikker på skinnet, parasitter ,10 9,56 brun 50,13 Sorte prikker på skinnet 45,21 250,76 Sum replikat ,3 20,90 0,62 brun 19,78 Sorte prikker på skinnet ,3 21,4 1,74 brun 20,52 Sorte prikker på skinnet ,1 24,40 0,3 brun 19,99 Sorte prikker på skinnet ,7 24,50 0,63 brun 20,02 Sorte prikker på skinnet ,6 26,60 1,72 gul 20,05 Sorte prikker på skinnet ,70 31,00 4,37 gul 20,1 Sorte prikker på skinnet ,2 28,80 1,04 brun 20,26 Sorte prikker på skinnet ,20 4,53 brun 19,88 Sorte prikker på skinnet ,6 35,20 4,17 gul 19,88 Sorte prikker på skinnet ,3 59,40 23,81 19,45 Sorte prikker på skinnet, parasitter 42,93 199,93 Sum replikat ,00 23,60 1,17 gul 20,32 Sorte prikker på skinnet ,9 1,57 gul 20,59 Sorte prikker på skinnet ,1 0,51 brun 19,72 Sorte prikker på skinnet ,4 0,65 brun 20,27 Sorte prikker på skinnet ,9 1,05 brun 20,31 Sorte prikker på skinnet ,71 brun 19,99 Sorte prikker på skinnet ,36 brun 20,99 Sorte prikker på skinnet ,9 0,56 brun 20,45 Sorte prikker på skinnet ,9 1,51 brun 19,86 Sorte prikker på skinnet ,8 2,25 gul 20,2 Sorte prikker på skinnet 12,34 202,7 Sum replikat 3 135

137 Ytre fjord-flekkerøygapet Prøvenr. Kjønn Female=1 Male=2 Vekt (g) Lengde (cm) Lever vekt (g) Leverfarge Filetvekt (g) Kommentar ,4 30,00 1,02 brun 36,51 Sorte prikker på skinnet ,2 34,10 1,99 brun 36,2 Sorte prikker på skinnet ,00 4,19 brun 35,83 Sorte prikker på skinnet ,6 36,70 6,93 gul 35,72 Sorte prikker på skinnet ,3 38,70 10,65 gul 36,86 Sorte prikker på skinnet ,5 38,90 10,68 brun 35,4 Sorte prikker på skinnet 35,46 216,52 Sum 136

138 8.2.2 Hg i torskefilet analysert på NIVA (våtvektsbasis) 137

139 T C H O C D D / / O C D NIVA Dioksiner, furaner og non-ortho PCB i torskelever og -filet analysert på NILU (våtvektsbasis) Rådata for PCDD, PCDF og non-ortho PCB (samt toksiske ekvivalenter av disse) i torskelever fra Topdalsfjorden (våtvektsbasis) Results of PCDD/PCDF and nonortho-pcb Analysis Encl. to measuring report: O-7550 NILU sample number: 11/554 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : Sample type: Torske lever Sample amount: 5,00 g Total sample amount: Concentration units: pg/g Data files: VB889 Compound Concentration Recovery TE(nordic) TE (1998) TE (2005) pg/g % pg/g pg/g pg/g Dioxins 2378-TCDD 4, ,27 4,27 4, PeCDD < 0, ,04 0,08 0, HxCDD < 0, ,01 0,01 0, HxCDD 5, ,52 0,52 0, HxCDD 1,00 0,10 0,10 0, HpCDD 1, ,01 0,01 0,01 OCDD 1,13 b 72 0,00 0,00 0,00 SUM PCDD 4,94 4,98 4,98 Furanes 2378-TCDF 19,1 91 1,91 1,91 1, /12348-PeCDF 7,98 * 0,08 0,40 0, PeCDF 0, ,37 0,37 0, / HxCDF 3, ,31 0,31 0, HxCDF 4, ,40 0,40 0, HxCDF < 0,07 * 0,01 0,01 0, HxCDF 3, ,35 0,35 0, HpCDF 1, ,01 0,01 0, HpCDF 0,24 * 0,00 0,00 0,00 OCDF 0,21 i 73 0,00 0,00 0,00 SUM PCDF 3,44 3,76 3,45 SUM PCDD/PCDF 8,38 8,74 8,43 nonortho - PCB 33'44'-TeCB (PCB-77) ,12 0,12 344'5-TeCB (PCB-81) 42,1 0,00 0,01 33'44'5-PeCB (PCB-126) '44'55'-HxCB (PCB-169) ,71 5,14 SUM TE-PCB TE(nordic) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the nordic model (Ahlborg et al., 1988) TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) < : Lower than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Lower than 10 times method blank g : Recovery is not according to NILUs quality criteria * : Samplingstandard NS-EN versjon GSK_pg 50, ,00 1 D 2 1 H F0, H 2

140 T C H O C D D / / O C D NIVA Rådata for PCDD, PCDF og non-ortho PCB (samt toksiske ekvivalenter av disse) i torskefilet fra Topdalsfjorden (våtvektsbasis) Results of PCDD/PCDF and nonortho-pcb Analysis Encl. to measuring report: O-7550 NILU sample number: 11/555 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : Sample type: Torskefilet Sample amount: 25,0 g Total sample amount: Concentration units: pg/g Data files: VB888 Compound Concentration Recovery TE(nordic) TE (1998) TE (2005) pg/g % pg/g pg/g pg/g Dioxins 2378-TCDD 0, ,02 0,02 0, PeCDD < 0, ,01 0,01 0, HxCDD < 0, ,00 0,00 0, HxCDD < 0, ,00 0,00 0, HxCDD < 0,01 0,00 0,00 0, HpCDD < 0, ,00 0,00 0,00 OCDD 0,08 b 89 0,00 0,00 0,00 SUM PCDD 0,03 0,03 0,03 Furanes 2378-TCDF 0, ,01 0,01 0, /12348-PeCDF 0,05 * 0,00 0,00 0, PeCDF < 0, ,01 0,01 0, / HxCDF 0, ,00 0,00 0, HxCDF 0, ,00 0,00 0, HxCDF < 0,01 * 0,00 0,00 0, HxCDF 0, ,00 0,00 0, HpCDF 0, ,00 0,00 0, HpCDF < 0,01 * 0,00 0,00 0,00 OCDF < 0, ,00 0,00 0,00 SUM PCDF 0,02 0,02 0,02 SUM PCDD/PCDF 0,05 0,06 0,05 nonortho - PCB 33'44'-TeCB (PCB-77) 2, ,00 0,00 344'5-TeCB (PCB-81) 0,08 0,00 0,00 33'44'5-PeCB (PCB-126) 1, ,17 0,17 33'44'55'-HxCB (PCB-169) 0, ,00 0,01 SUM TE-PCB 0,17 0,18 TE(nordic) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the nordic model (Ahlborg et al., 1988) TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) < : Lower than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Lower than 10 times method blank g : Recovery is not according to NILUs quality criteria * : Samplingstandard NS-EN versjon GSK_pg 0,10 5,00 0,20 0,00 D 1 2 F0,00 H 1 2 0,20 0, H

141 T C H O C D D / / O C D NIVA Rådata for PCDD, PCDF og non-ortho PCB (samt toksiske ekvivalenter av disse) i torskelever ved Vesterhavn blandprøve nr. 1 (våtvektsbasis) Results of PCDD/PCDF and nonortho-pcb Analysis Encl. to measuring report: O-7550 NILU sample number: 11/556 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : Sample type: Torske lever Sample amount: 5,00 g Total sample amount: Concentration units: pg/g Data files: VB889 Compound Concentration Recovery TE(nordic) TE (1998) TE (2005) pg/g % pg/g pg/g pg/g Dioxins 2378-TCDD 3, ,28 3,28 3, PeCDD 0,12 b 89 0,06 0,12 0, HxCDD < 0, ,00 0,00 0, HxCDD 1, ,16 0,16 0, HxCDD 0,54 0,05 0,05 0, HpCDD 0, ,01 0,01 0,01 OCDD 0,97 b 94 0,00 0,00 0,00 SUM PCDD 3,57 3,63 3,63 Furanes 2378-TCDF 21,0 99 2,10 2,10 2, /12348-PeCDF 14,7 * 0,15 0,74 0, PeCDF 3, ,87 1,87 1, / HxCDF 14, ,49 1,49 1, HxCDF 8, ,87 0,87 0, HxCDF 0,31 * 0,03 0,03 0, HxCDF 6, ,62 0,62 0, HpCDF 1, ,02 0,02 0, HpCDF 0,89 * 0,01 0,01 0,01 OCDF 0, ,00 0,00 0,00 SUM PCDF 7,15 7,74 6,70 SUM PCDD/PCDF 10,7 11,4 10,3 nonortho - PCB 33'44'-TeCB (PCB-77) ,03 0,03 344'5-TeCB (PCB-81) 13,8 0,00 0,00 33'44'5-PeCB (PCB-126) '44'55'-HxCB (PCB-169) ,64 13,9 SUM TE-PCB TE(nordic) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the nordic model (Ahlborg et al., 1988) TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) < : Lower than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Lower than 10 times method blank g : Recovery is not according to NILUs quality criteria * : Samplingstandard NS-EN versjon GSK_pg 50, ,00 D 1 2 F0,00 H , H

142 T C H O C D D / / O C D NIVA Rådata for PCDD, PCDF og non-ortho PCB (samt toksiske ekvivalenter av disse) i torskelever ved Vesterhavn blandprøve nr. 2 (våtvektsbasis) Results of PCDD/PCDF and nonortho-pcb Analysis Encl. to measuring report: O-7550 NILU sample number: 11/557 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : Sample type: Torske lever Sample amount: 5,00 g Total sample amount: Concentration units: pg/g Data files: VB889 Compound Concentration Recovery TE(nordic) TE (1998) TE (2005) pg/g % pg/g pg/g pg/g Dioxins 2378-TCDD 17, ,1 17,1 17, PeCDD 0,23 b 85 0,11 0,23 0, HxCDD < 0, ,00 0,00 0, HxCDD 3, ,40 0,40 0, HxCDD 1,02 0,10 0,10 0, HpCDD 1, ,01 0,01 0,01 OCDD 0,90 b 86 0,00 0,00 0,00 SUM PCDD 17,7 17,9 17,9 Furanes 2378-TCDF ,4 10,4 10, /12348-PeCDF 50,7 * 0,51 2,53 1, PeCDF 7, ,76 3,76 2, / HxCDF 31,0 96 3,10 3,10 3, HxCDF 25,2 91 2,52 2,52 2, HxCDF 0,68 * 0,07 0,07 0, HxCDF 15,2 91 1,52 1,52 1, HpCDF 4, ,05 0,05 0, HpCDF 1,64 * 0,02 0,02 0,02 OCDF 0, ,00 0,00 0,00 SUM PCDF 22,0 24,0 21,5 SUM PCDD/PCDF 39,7 41,8 39,3 nonortho - PCB 33'44'-TeCB (PCB-77) ,04 0,04 344'5-TeCB (PCB-81) 62,9 0,01 0,02 33'44'5-PeCB (PCB-126) '44'55'-HxCB (PCB-169) ,1 45,2 SUM TE-PCB TE(nordic) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the nordic model (Ahlborg et al., 1988) TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) < : Lower than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Lower than 10 times method blank g : Recovery is not according to NILUs quality criteria * : Samplingstandard NS-EN versjon GSK_pg ,00 D 1 2 F0,00 H , H

143 T C H O C D D / / O C D NIVA Rådata for PCDD, PCDF og non-ortho PCB (samt toksiske ekvivalenter av disse) i torskelever ved Vesterhavn blandprøve nr. 3 (våtvektsbasis) Results of PCDD/PCDF and nonortho-pcb Analysis Encl. to measuring report: O-7550 NILU sample number: 11/558 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : Sample type: Torske lever Sample amount: 5,00 g Total sample amount: Concentration units: pg/g Data files: VB889 Compound Concentration Recovery TE(nordic) TE (1998) TE (2005) pg/g % pg/g pg/g pg/g Dioxins 2378-TCDD 3, ,54 3,54 3, PeCDD 0,28 b 75 0,14 0,28 0, HxCDD < 0, ,01 0,01 0, HxCDD 1, ,11 0,11 0, HxCDD 0,57 0,06 0,06 0, HpCDD 0, ,01 0,01 0,01 OCDD 0,77 b 84 0,00 0,00 0,00 SUM PCDD 3,86 4,00 4,00 Furanes 2378-TCDF 44,5 97 4,45 4,45 4, /12348-PeCDF 20,7 * 0,21 1,03 0, PeCDF 6, ,43 3,43 2, / HxCDF 19,2 93 1,92 1,92 1, HxCDF 9, ,96 0,96 0, HxCDF 0,51 * 0,05 0,05 0, HxCDF 6, ,67 0,67 0, HpCDF 3, ,03 0,03 0, HpCDF 1,56 * 0,02 0,02 0,02 OCDF 0, ,00 0,00 0,00 SUM PCDF 11,7 12,6 10,8 SUM PCDD/PCDF 15,6 16,6 14,8 nonortho - PCB 33'44'-TeCB (PCB-77) ,03 0,03 344'5-TeCB (PCB-81) 32,8 0,00 0,01 33'44'5-PeCB (PCB-126) ,3 93,3 33'44'55'-HxCB (PCB-169) ,46 10,4 SUM TE-PCB 96,8 104 TE(nordic) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the nordic model (Ahlborg et al., 1988) TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) < : Lower than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Lower than 10 times method blank g : Recovery is not according to NILUs quality criteria * : Samplingstandard NS-EN versjon GSK_pg 50, ,00 D 1 2 F0,00 H , H

144 T C H O C D D / / O C D NIVA Rådata for PCDD, PCDF og non-ortho PCB (samt toksiske ekvivalenter av disse) i torskefilet ved Vesterhavn blandprøve nr. 1 (våtvektsbasis) Results of PCDD/PCDF and nonortho-pcb Analysis Encl. to measuring report: O-7550 NILU sample number: 11/559 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : Sample type: Torske filet Sample amount: 25,0 g Total sample amount: Concentration units: pg/g Data files: VB889 Compound Concentration Recovery TE(nordic) TE (1998) TE (2005) pg/g % pg/g pg/g pg/g Dioxins 2378-TCDD 0, ,04 0,04 0, PeCDD < 0, ,01 0,01 0, HxCDD < 0, ,00 0,00 0, HxCDD 0, ,00 0,00 0, HxCDD < 0,01 0,00 0,00 0, HpCDD < 0, ,00 0,00 0,00 OCDD 0,07 b 54 0,00 0,00 0,00 SUM PCDD 0,05 0,06 0,06 Furanes 2378-TCDF 0, ,02 0,02 0, /12348-PeCDF 0,19 * 0,00 0,01 0, PeCDF 0, ,01 0,01 0, / HxCDF 0, ,00 0,00 0, HxCDF 0, ,01 0,01 0, HxCDF < 0,01 * 0,00 0,00 0, HxCDF 0, ,01 0,01 0, HpCDF 0, ,00 0,00 0, HpCDF < 0,01 * 0,00 0,00 0,00 OCDF < 0, ,00 0,00 0,00 SUM PCDF 0,06 0,06 0,06 SUM PCDD/PCDF 0,11 0,12 0,11 nonortho - PCB 33'44'-TeCB (PCB-77) 3, ,00 0,00 344'5-TeCB (PCB-81) 0,15 0,00 0,00 33'44'5-PeCB (PCB-126) 7, ,77 0,77 33'44'55'-HxCB (PCB-169) 1, ,02 0,05 SUM TE-PCB 0,79 0,82 TE(nordic) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the nordic model (Ahlborg et al., 1988) TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) < : Lower than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Lower than 10 times method blank g : Recovery is not according to NILUs quality criteria * : Samplingstandard NS-EN versjon GSK_pg 0,50 10,0 1,00 0,00 D 1 2 F0,00 H 1 2 1,00 0, H

145 T C H O C D D / / O C D NIVA Rådata for PCDD, PCDF og non-ortho PCB (samt toksiske ekvivalenter av disse) i torskefilet ved Vesterhavn blandprøve nr. 2 (våtvektsbasis) Results of PCDD/PCDF and nonortho-pcb Analysis Encl. to measuring report: O-7550 NILU sample number: 11/560 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : Sample type: Torske filet Sample amount: 25,0 g Total sample amount: Concentration units: pg/g Data files: VB889 Compound Concentration Recovery TE(nordic) TE (1998) TE (2005) pg/g % pg/g pg/g pg/g Dioxins 2378-TCDD 0, ,04 0,04 0, PeCDD < 0, ,01 0,01 0, HxCDD < 0, ,00 0,00 0, HxCDD < 0, ,00 0,00 0, HxCDD < 0,01 0,00 0,00 0, HpCDD < 0, ,00 0,00 0,00 OCDD 0,07 b 84 0,00 0,00 0,00 SUM PCDD 0,05 0,05 0,05 Furanes 2378-TCDF 0, ,03 0,03 0, /12348-PeCDF 0,18 * 0,00 0,01 0, PeCDF < 0, ,01 0,01 0, / HxCDF 0, ,00 0,00 0, HxCDF 0, ,01 0,01 0, HxCDF < 0,01 * 0,00 0,00 0, HxCDF 0, ,00 0,00 0, HpCDF 0,03 i 92 0,00 0,00 0, HpCDF < 0,01 * 0,00 0,00 0,00 OCDF < 0, ,00 0,00 0,00 SUM PCDF 0,05 0,06 0,05 SUM PCDD/PCDF 0,10 0,11 0,11 nonortho - PCB 33'44'-TeCB (PCB-77) 2, ,00 0,00 344'5-TeCB (PCB-81) 0,19 0,00 0,00 33'44'5-PeCB (PCB-126) 6, ,64 0,64 33'44'55'-HxCB (PCB-169) 1, ,02 0,05 SUM TE-PCB 0,65 0,69 TE(nordic) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the nordic model (Ahlborg et al., 1988) TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) < : Lower than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Lower than 10 times method blank g : Recovery is not according to NILUs quality criteria * : Samplingstandard NS-EN versjon GSK_pg 0,50 10,0 1,00 0,00 D 1 2 F0,00 H 1 2 1,00 0, H

146 T C H O C D D / / O C D NIVA Rådata for PCDD, PCDF og non-ortho PCB (samt toksiske ekvivalenter av disse) i torskefilet ved Vesterhavn blandprøve nr. 3 (våtvektsbasis) Results of PCDD/PCDF and nonortho-pcb Analysis Encl. to measuring report: O-7550 NILU sample number: 11/561 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : Sample type: Torske filet Sample amount: 25,0 g Total sample amount: Concentration units: pg/g Data files: VB889 Compound Concentration Recovery TE(nordic) TE (1998) TE (2005) pg/g % pg/g pg/g pg/g Dioxins 2378-TCDD 0, ,03 0,03 0, PeCDD < 0, ,01 0,01 0, HxCDD < 0, ,00 0,00 0, HxCDD < 0, ,00 0,00 0, HxCDD < 0,01 0,00 0,00 0, HpCDD < 0, ,00 0,00 0,00 OCDD 0,07 bi 74 0,00 0,00 0,00 SUM PCDD 0,04 0,05 0,05 Furanes 2378-TCDF 0, ,02 0,02 0, /12348-PeCDF 0,15 * 0,00 0,01 0, PeCDF < 0, ,01 0,01 0, / HxCDF 0, ,00 0,00 0, HxCDF 0, ,01 0,01 0, HxCDF < 0,01 * 0,00 0,00 0, HxCDF 0, ,00 0,00 0, HpCDF 0, ,00 0,00 0, HpCDF < 0,01 * 0,00 0,00 0,00 OCDF < 0, ,00 0,00 0,00 SUM PCDF 0,05 0,05 0,05 SUM PCDD/PCDF 0,09 0,10 0,09 nonortho - PCB 33'44'-TeCB (PCB-77) 2, ,00 0,00 344'5-TeCB (PCB-81) 0,23 0,00 0,00 33'44'5-PeCB (PCB-126) 4, ,46 0,46 33'44'55'-HxCB (PCB-169) 1, ,01 0,03 SUM TE-PCB 0,47 0,49 TE(nordic) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the nordic model (Ahlborg et al., 1988) TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) < : Lower than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Lower than 10 times method blank g : Recovery is not according to NILUs quality criteria * : Samplingstandard NS-EN versjon GSK_pg 0,50 5,00 1,00 0,00 D 1 2 F0,00 H 1 2 1,00 0, H

147 T C H O C D D / / O C D NIVA Rådata for PCDD, PCDF og non-ortho PCB (samt toksiske ekvivalenter av disse) i torskelever fra Flekkerøygapet (våtvektsbasis) Results of PCDD/PCDF and nonortho-pcb Analysis Encl. to measuring report: O-7550 NILU sample number: 11/562 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : Sample type: Torske lever Sample amount: 3,80 g Total sample amount: Concentration units: pg/g Data files: VB889 Compound Concentration Recovery TE(nordic) TE (1998) TE (2005) pg/g % pg/g pg/g pg/g Dioxins 2378-TCDD 1, ,37 1,37 1, PeCDD < 0, ,03 0,06 0, HxCDD < 0, ,00 0,00 0, HxCDD 0, ,08 0,08 0, HxCDD 0,32 0,03 0,03 0, HpCDD 0, ,00 0,00 0,00 OCDD 0,50 b 93 0,00 0,00 0,00 SUM PCDD 1,53 1,56 1,56 Furanes 2378-TCDF 8, ,89 0,89 0, /12348-PeCDF 4,46 * 0,04 0,22 0, PeCDF 0, ,40 0,40 0, / HxCDF 3, ,32 0,32 0, HxCDF 2, ,26 0,26 0, HxCDF 0,09 i * 0,01 0,01 0, HxCDF 1, ,18 0,18 0, HpCDF 0, ,00 0,00 0, HpCDF 0,23 * 0,00 0,00 0,00 OCDF < 0, ,00 0,00 0,00 SUM PCDF 2,12 2,30 2,05 SUM PCDD/PCDF 3,65 3,86 3,61 nonortho - PCB 33'44'-TeCB (PCB-77) ,01 0,01 344'5-TeCB (PCB-81) 5,15 0,00 0,00 33'44'5-PeCB (PCB-126) ,1 34,1 33'44'55'-HxCB (PCB-169) ,17 3,51 SUM TE-PCB 35,3 37,7 TE(nordic) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the nordic model (Ahlborg et al., 1988) TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) < : Lower than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Lower than 10 times method blank g : Recovery is not according to NILUs quality criteria * : Samplingstandard NS-EN versjon GSK_pg 10,0 50, ,00 D 1 2 F0,00 H ,0 0, H

148 T C H O C D D / / O C D NIVA Rådata for PCDD, PCDF og non-ortho PCB (samt toksiske ekvivalenter av disse) i torskefilet fra Flekkerøygapet (våtvektsbasis) Results of PCDD/PCDF and nonortho-pcb Analysis Encl. to measuring report: O-7550 NILU sample number: 11/563 Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : Sample type: Torske filet Sample amount: 25,0 g Total sample amount: Concentration units: pg/g Data files: VB889 Compound Concentration Recovery TE(nordic) TE (1998) TE (2005) pg/g % pg/g pg/g pg/g Dioxins 2378-TCDD 0, ,02 0,02 0, PeCDD < 0, ,01 0,01 0, HxCDD < 0, ,00 0,00 0, HxCDD < 0, ,00 0,00 0, HxCDD < 0,01 0,00 0,00 0, HpCDD < 0, ,00 0,00 0,00 OCDD 0,09 b 56 0,00 0,00 0,00 SUM PCDD 0,03 0,03 0,03 Furanes 2378-TCDF 0, ,01 0,01 0, /12348-PeCDF 0,06 i * 0,00 0,00 0, PeCDF < 0, ,01 0,01 0, / HxCDF 0, ,00 0,00 0, HxCDF 0, ,00 0,00 0, HxCDF < 0,01 * 0,00 0,00 0, HxCDF 0,02 i 69 0,00 0,00 0, HpCDF 0, ,00 0,00 0, HpCDF < 0,01 * 0,00 0,00 0,00 OCDF < 0, ,00 0,00 0,00 SUM PCDF 0,02 0,02 0,02 SUM PCDD/PCDF 0,05 0,06 0,05 nonortho - PCB 33'44'-TeCB (PCB-77) 2, ,00 0,00 344'5-TeCB (PCB-81) 0,06 0,00 0,00 33'44'5-PeCB (PCB-126) 1, ,19 0,19 33'44'55'-HxCB (PCB-169) 0, ,00 0,01 SUM TE-PCB 0,19 0,20 TE(nordic) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the nordic model (Ahlborg et al., 1988) TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) < : Lower than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Lower than 10 times method blank g : Recovery is not according to NILUs quality criteria * : Samplingstandard NS-EN versjon GSK_pg 0,20 5,00 0,50 0,00 D 1 2 F0,00 H 1 2 0,50 0, H

149 8.2.4 PCB i torskelever og -filet analysert på NILU (våtvektsbasis) Rådata for PCB i torskelever fra Topdalsfjorden (våtvektsbasis) Results of PCB Analysis Encl. to measuring report: O-7574 NILU-Sample number: 11/554 Customer: NIVA Customers sample ID: Krisiansandsfjorden : Sample type: Torskelever Analysed sample amount: 1,00 g Total sample amount: Concentration units: ng/g Data files: M_25_03_11 Compound Concentration Recovery TE (1998) TE (2005) Structure IUPAC-no. ng/g % pg/g pg/g PeCB 1,46 34 HCB 43,7 46 2,2',5-TriCB 18 0,29 2,4,4'-TriCB 28 9, ,4',5-TriCB 31 0,37 2',3,4-TriCB 33 0,07 3,4,4'-TriCB 37 0,03 Sum-TriCB 14,3 2,2',4,4'-TetCB 47 17,2 2,2',5,5'-TetCB 52 30,7 60 2,3',4,4'-TetCB 66 45,9 2,4,4',5-TetCB 74 36,0 Sum-TetCB 165 2,2',4,4',5-PenCB ,2',4,5,5'-PenCB ,3,3',4,4'-PenCB ,8 66 8,48 2,54 2,3,4,4',5-PenCB 114 9, ,93 0,30 2,3',4,4',5-PenCB ,8 7,75 2'3,3',4,5-PenCB 122 0,06 2',3,4,4',5-PenCB 123 3, ,33 0,10 Sum-PenCB 677 2,2',3,3',4,4'-HexCB ,8 2,2',3,4,4',5'-HexCB ,2',3,4,5,5'-HexCB ,9 2,2',3,4',5',6-HexCB ,2',4,4',5,5'-HexCB ,3,3',4,4',5-HexCB , ,5 1,95 2,3,3',4,4',5'-HexCB 157 9, ,72 0,28 2,3',4,4',5,5'-HexCB ,6 61 0,35 1,04 Sum-HexCB ,2',3,3',4,4',5-HepCB ,2',3,4,4',5,5'-HepCB ,2',3,4,4',5',6-HepCB ,2',3,4',5,5',6-HepCB ,3,3',4,4',5,5'-HepCB 189 6, ,67 0,20 Sum-HepCB 935 2,2',3,3',4,4',5,5'-OctCB ,0 2,2',3,3',4,4',5,5',6-NonCB ,9 DecaCB 209 4,15 64 Sum 7 PCB Sum PCB ,8 14,2 Sum 7 PCB: PCB( ) Sum PCB: Sum of observed PCB (mono- and di-cb are not included) <: Lower than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i: Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b: Lower than 10 times method blank. g: Recovery is not according to NILUs quality criteria TE (1998): 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005): 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) 16. versjon GSK 148

150 Rådata for PCB i torskefilet fra Topdalsfjorden (våtvektsbasis) Results of PCB Analysis Encl. to measuring report: O-7574 NILU-Sample number: 11/555 Customer: NIVA Customers sample ID: Krisiansandsfjorden : Kongsgårdbukt glass II av III Sample type: Torskefilèt Analysed sample amount: 25,0 g Total sample amount: Concentration units: ng/g Data files: M_25_03_11 Compound Concentration Recovery TE (1998) TE (2005) Structure IUPAC-no. ng/g % pg/g pg/g PeCB < 0,01 24 HCB 0,03 3 2,2',5-TriCB 18 < 0,01 2,4,4'-TriCB 28 < 0, ,4',5-TriCB 31 < 0,01 2',3,4-TriCB 33 < 0,01 3,4,4'-TriCB 37 < 0,01 Sum-TriCB 0,01 2,2',4,4'-TetCB 47 0,01 2,2',5,5'-TetCB 52 0, ,3',4,4'-TetCB 66 0,02 2,4,4',5-TetCB 74 0,01 Sum-TetCB 0,08 2,2',4,4',5-PenCB 99 0,09 2,2',4,5,5'-PenCB 101 0, ,3,3',4,4'-PenCB 105 0, ,00 0,00 2,3,4,4',5-PenCB 114 < 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5-PenCB 118 0, ,01 0,00 2'3,3',4,5-PenCB 122 0,01 2',3,4,4',5-PenCB 123 < 0, ,00 0,00 Sum-PenCB 0,30 2,2',3,3',4,4'-HexCB 128 0,07 2,2',3,4,4',5'-HexCB 138 0, ,2',3,4,5,5'-HexCB 141 0,02 2,2',3,4',5',6-HexCB 149 0,03 2,2',4,4',5,5'-HexCB 153 0, ,3,3',4,4',5-HexCB 156 0, ,01 0,00 2,3,3',4,4',5'-HexCB 157 < 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5,5'-HexCB 167 0, ,00 0,00 Sum-HexCB 1,04 2,2',3,3',4,4',5-HepCB 170 0,07 2,2',3,4,4',5,5'-HepCB 180 0, ,2',3,4,4',5',6-HepCB 183 0,05 2,2',3,4',5,5',6-HepCB 187 0,03 2,3,3',4,4',5,5'-HepCB 189 < 0, ,00 0,00 Sum-HepCB 0,37 2,2',3,3',4,4',5,5'-OctCB 194 0,03 2,2',3,3',4,4',5,5',6-NonCB 206 < 0,01 DecaCB 209 < 0,01 77 Sum 7 PCB 1,28 Sum PCB 1,86 0,04 0,01 Sum 7 PCB: PCB( ) Sum PCB: Sum of observed PCB (mono- and di-cb are not included) <: Lower than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i: Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b: Lower than 10 times method blank. g: Recovery is not according to NILUs quality criteria TE (1998): 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005): 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) 16. versjon GSK 149

151 Rådata for PCB i torskelever fra Vesterhavn blandprøve nr. 1 (våtvektsbasis) Results of PCB Analysis Encl. to measuring report: O-7574 NILU-Sample number: 11/556 Customer: NIVA Customers sample ID: Krisiansandsfjorden : Sample type: Torskelever Analysed sample amount: 1,00 g Total sample amount: Concentration units: ng/g Data files: M_25_03_11 Compound Concentration Recovery TE (1998) TE (2005) Structure IUPAC-no. ng/g % pg/g pg/g PeCB 0,95 49 HCB 11,3 62 2,2',5-TriCB 18 0,08 2,4,4'-TriCB 28 1, ,4',5-TriCB 31 0,14 2',3,4-TriCB 33 0,03 i 3,4,4'-TriCB 37 < 0,01 Sum-TriCB 2,76 2,2',4,4'-TetCB 47 4,89 2,2',5,5'-TetCB 52 4, ,3',4,4'-TetCB 66 13,4 2,4,4',5-TetCB 74 7,73 Sum-TetCB 37,9 2,2',4,4',5-PenCB 99 43,0 2,2',4,5,5'-PenCB ,6 80 2,3,3',4,4'-PenCB ,6 88 1,96 0,59 2,3,4,4',5-PenCB 114 2, ,08 0,06 2,3',4,4',5-PenCB ,7 91 6,07 1,82 2'3,3',4,5-PenCB 122 0,01 i 2',3,4,4',5-PenCB 123 0, ,09 0,03 Sum-PenCB 155 2,2',3,3',4,4'-HexCB ,2 2,2',3,4,4',5'-HexCB ,2',3,4,5,5'-HexCB ,6 2,2',3,4',5',6-HexCB ,3 2,2',4,4',5,5'-HexCB ,3,3',4,4',5-HexCB ,0 50 6,99 0,42 2,3,3',4,4',5'-HexCB 157 2, ,41 0,08 2,3',4,4',5,5'-HexCB 167 8, ,08 0,24 Sum-HexCB 505 2,2',3,3',4,4',5-HepCB ,3 2,2',3,4,4',5,5'-HepCB ,2',3,4,4',5',6-HepCB ,5 2,2',3,4',5,5',6-HepCB ,8 2,3,3',4,4',5,5'-HepCB 189 2, ,23 0,07 Sum-HepCB 275 2,2',3,3',4,4',5,5'-OctCB ,2 2,2',3,3',4,4',5,5',6-NonCB 206 8,06 DecaCB 209 6,90 72 Sum 7 PCB 668 Sum PCB ,9 3,31 Sum 7 PCB: PCB( ) Sum PCB: Sum of observed PCB (mono- and di-cb are not included) <: Lower than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i: Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b: Lower than 10 times method blank. g: Recovery is not according to NILUs quality criteria TE (1998): 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005): 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) 16. versjon GSK 150

152 Rådata for PCB i torskelever fra Vesterhavn blandprøve nr. 2 (våtvektsbasis) Results of PCB Analysis Encl. to measuring report: O-7574 NILU-Sample number: 11/557 Customer: NIVA Customers sample ID: Krisiansandsfjorden : Sample type: Torskelever Analysed sample amount: 1,00 g Total sample amount: Concentration units: ng/g Data files: M_25_03_11 Compound Concentration Recovery TE (1998) TE (2005) Structure IUPAC-no. ng/g % pg/g pg/g PeCB 4,65 46 HCB 99,8 58 2,2',5-TriCB 18 0,16 2,4,4'-TriCB 28 2, ,4',5-TriCB 31 0,18 2',3,4-TriCB 33 0,06 3,4,4'-TriCB 37 0,03 Sum-TriCB 5,22 2,2',4,4'-TetCB 47 9,94 2,2',5,5'-TetCB 52 14,7 69 2,3',4,4'-TetCB 66 25,9 2,4,4',5-TetCB 74 13,0 Sum-TetCB 87,0 2,2',4,4',5-PenCB ,2',4,5,5'-PenCB ,3,3',4,4'-PenCB ,6 78 5,66 1,70 2,3,4,4',5-PenCB 114 7, ,51 0,21 2,3',4,4',5-PenCB ,5 5,24 2'3,3',4,5-PenCB 122 0,04 2',3,4,4',5-PenCB 123 3, ,38 0,12 Sum-PenCB 447 2,2',3,3',4,4'-HexCB ,3 2,2',3,4,4',5'-HexCB ,2',3,4,5,5'-HexCB ,9 2,2',3,4',5',6-HexCB ,5 2,2',4,4',5,5'-HexCB ,3,3',4,4',5-HexCB , ,5 1,29 2,3,3',4,4',5'-HexCB 157 9, ,95 0,30 2,3',4,4',5,5'-HexCB ,3 60 0,29 0,88 Sum-HexCB 942 2,2',3,3',4,4',5-HepCB ,3 2,2',3,4,4',5,5'-HepCB ,2',3,4,4',5',6-HepCB ,2',3,4',5,5',6-HepCB ,3,3',4,4',5,5'-HepCB ,2 19 1,32 0,40 Sum-HepCB 761 2,2',3,3',4,4',5,5'-OctCB 194 < 0,03 2,2',3,3',4,4',5,5',6-NonCB 206 < 0,01 DecaCB ,4 48 Sum 7 PCB Sum PCB ,0 10,1 Sum 7 PCB: PCB( ) Sum PCB: Sum of observed PCB (mono- and di-cb are not included) <: Lower than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i: Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b: Lower than 10 times method blank. g: Recovery is not according to NILUs quality criteria TE (1998): 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005): 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) 16. versjon GSK 151

153 Rådata for PCB i torskelever fra Vesterhavn blandprøve nr. 3 (våtvektsbasis) Results of PCB Analysis Encl. to measuring report: O-7574 NILU-Sample number: 11/558 Customer: NIVA Customers sample ID: Krisiansandsfjorden : Sample type: Torskelever Analysed sample amount: 1,00 g Total sample amount: Concentration units: ng/g Data files: M_25_03_11 Compound Concentration Recovery TE (1998) TE (2005) Structure IUPAC-no. ng/g % pg/g pg/g PeCB 2,06 41 HCB 19,1 55 2,2',5-TriCB 18 0,15 2,4,4'-TriCB 28 1, ,4',5-TriCB 31 0,22 2',3,4-TriCB 33 0,09 3,4,4'-TriCB 37 0,01 i Sum-TriCB 3,23 2,2',4,4'-TetCB 47 3,26 2,2',5,5'-TetCB 52 3, ,3',4,4'-TetCB 66 9,38 2,4,4',5-TetCB 74 5,11 Sum-TetCB 30,9 2,2',4,4',5-PenCB 99 25,6 2,2',4,5,5'-PenCB ,8 73 2,3,3',4,4'-PenCB ,5 80 1,35 0,41 2,3,4,4',5-PenCB 114 1, ,72 0,04 2,3',4,4',5-PenCB ,6 82 3,86 1,16 2'3,3',4,5-PenCB 122 0,03 2',3,4,4',5-PenCB 123 0, ,07 0,02 Sum-PenCB 99,8 2,2',3,3',4,4'-HexCB ,8 2,2',3,4,4',5'-HexCB ,2',3,4,5,5'-HexCB 141 6,38 2,2',3,4',5',6-HexCB ,2 2,2',4,4',5,5'-HexCB ,3,3',4,4',5-HexCB 156 8, ,32 0,26 2,3,3',4,4',5'-HexCB 157 1, ,95 0,06 2,3',4,4',5,5'-HexCB 167 5, ,05 0,15 Sum-HexCB 331 2,2',3,3',4,4',5-HepCB ,8 2,2',3,4,4',5,5'-HepCB ,1 61 2,2',3,4,4',5',6-HepCB ,1 2,2',3,4',5,5',6-HepCB ,7 2,3,3',4,4',5,5'-HepCB 189 1, ,14 0,04 Sum-HepCB 159 2,2',3,3',4,4',5,5'-OctCB ,0 2,2',3,3',4,4',5,5',6-NonCB 206 6,11 DecaCB 209 5,75 72 Sum 7 PCB 430 Sum PCB ,5 2,14 Sum 7 PCB: PCB( ) Sum PCB: Sum of observed PCB (mono- and di-cb are not included) <: Lower than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i: Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b: Lower than 10 times method blank. g: Recovery is not according to NILUs quality criteria TE (1998): 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005): 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) 16. versjon GSK 152

154 Rådata for PCB i torskefilet fra Vesterhavn blandprøve nr. 1 (våtvektsbasis) Results of PCB Analysis Encl. to measuring report: O-7574 NILU-Sample number: 11/559 B Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : Sample type: Torskefilèt Analysed sample amount: 5,00 g Total sample amount: Concentration units: ng/g Data files: M_01_04_11 Compound Concentration Recovery TE (1998) TE (2005) Structure IUPAC-no. ng/g % pg/g pg/g PeCB 0,02 29 HCB 0, ,2',5-TriCB 18 < 0,01 2,4,4'-TriCB 28 0, ,4',5-TriCB 31 < 0,01 2',3,4-TriCB 33 < 0,01 3,4,4'-TriCB 37 < 0,01 Sum-TriCB 0,06 2,2',4,4'-TetCB 47 0,10 2,2',5,5'-TetCB 52 0, ,3',4,4'-TetCB 66 0,28 2,4,4',5-TetCB 74 0,17 Sum-TetCB 0,81 2,2',4,4',5-PenCB 99 0,64 2,2',4,5,5'-PenCB 101 0, ,3,3',4,4'-PenCB 105 0, ,03 0,01 2,3,4,4',5-PenCB 114 0, ,02 0,00 2,3',4,4',5-PenCB 118 0, ,09 0,03 2'3,3',4,5-PenCB 122 < 0,01 2',3,4,4',5-PenCB 123 0, ,00 0,00 Sum-PenCB 2,24 2,2',3,3',4,4'-HexCB 128 0,24 2,2',3,4,4',5'-HexCB 138 1, ,2',3,4,5,5'-HexCB 141 0,08 2,2',3,4',5',6-HexCB 149 0,15 2,2',4,4',5,5'-HexCB 153 3, ,3,3',4,4',5-HexCB 156 0, ,07 0,00 2,3,3',4,4',5'-HexCB 157 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5,5'-HexCB 167 0, ,00 0,00 Sum-HexCB 5,85 2,2',3,3',4,4',5-HepCB 170 0,39 2,2',3,4,4',5,5'-HepCB 180 1, ,2',3,4,4',5',6-HepCB 183 0,31 2,2',3,4',5,5',6-HepCB 187 0,25 2,3,3',4,4',5,5'-HepCB 189 0, ,00 0,00 Sum-HepCB 2,24 2,2',3,3',4,4',5,5'-OctCB 194 0,13 2,2',3,3',4,4',5,5',6-NonCB 206 0,08 DecaCB 209 0,09 69 Sum 7 PCB 7,75 Sum PCB 11,5 0,22 0,05 Sum 7 PCB: PCB( ) Sum PCB: Sum of observed PCB (mono- and di-cb are not included) <: Lower than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i: Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b: Lower than 10 times method blank. g: Recovery is not according to NILUs quality criteria TE (1998): 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005): 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) 16. versjon GSK 153

155 Rådata for PCB i torskefilet fra Vesterhavn blandprøve nr. 2 (våtvektsbasis) Results of PCB Analysis Encl. to measuring report: O-7574 NILU-Sample number: 11/560 B Customer: NIVA Customers sample ID: Kristiansandsfjorden : Sample type: Torskefilèt Analysed sample amount: 5,00 g Total sample amount: Concentration units: ng/g Data files: M01_04_11 Compound Concentration Recovery TE (1998) TE (2005) Structure IUPAC-no. ng/g % pg/g pg/g PeCB 0,04 33 HCB 0, ,2',5-TriCB 18 < 0,01 2,4,4'-TriCB 28 0, ,4',5-TriCB 31 < 0,01 2',3,4-TriCB 33 < 0,01 3,4,4'-TriCB 37 < 0,01 Sum-TriCB 0,04 2,2',4,4'-TetCB 47 0,04 2,2',5,5'-TetCB 52 0, ,3',4,4'-TetCB 66 0,15 2,4,4',5-TetCB 74 0,08 Sum-TetCB 0,38 2,2',4,4',5-PenCB 99 0,43 2,2',4,5,5'-PenCB 101 0, ,3,3',4,4'-PenCB 105 0, ,02 0,01 2,3,4,4',5-PenCB 114 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5-PenCB 118 0, ,06 0,02 2'3,3',4,5-PenCB 122 < 0,01 2',3,4,4',5-PenCB 123 < 0, ,00 0,00 Sum-PenCB 1,55 2,2',3,3',4,4'-HexCB 128 0,20 2,2',3,4,4',5'-HexCB 138 1, ,2',3,4,5,5'-HexCB 141 0,07 2,2',3,4',5',6-HexCB 149 0,07 2,2',4,4',5,5'-HexCB 153 2, ,3,3',4,4',5-HexCB 156 0, ,06 0,00 2,3,3',4,4',5'-HexCB 157 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5,5'-HexCB 167 0, ,00 0,00 Sum-HexCB 4,78 2,2',3,3',4,4',5-HepCB 170 0,38 2,2',3,4,4',5,5'-HepCB 180 1, ,2',3,4,4',5',6-HepCB 183 0,28 2,2',3,4',5,5',6-HepCB 187 0,17 2,3,3',4,4',5,5'-HepCB 189 0, ,00 0,00 Sum-HepCB 2,07 2,2',3,3',4,4',5,5'-OctCB 194 0,14 2,2',3,3',4,4',5,5',6-NonCB 206 0,08 DecaCB 209 0,09 86 Sum 7 PCB 6,37 Sum PCB 9,12 0,17 0,03 Sum 7 PCB: PCB( ) Sum PCB: Sum of observed PCB (mono- and di-cb are not included) <: Lower than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i: Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b: Lower than 10 times method blank. g: Recovery is not according to NILUs quality criteria TE (1998): 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005): 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) 16. versjon GSK 154

156 Rådata for PCB i torskefilet fra Vesterhavn blandprøve nr. 3 (våtvektsbasis) Results of PCB Analysis Encl. to measuring report: O-7574 NILU-Sample number: 11/561 Customer: NIVA Customers sample ID: Krisiansandsfjorden : Sample type: Torskefilèt Analysed sample amount: 25,0 g Total sample amount: Concentration units: ng/g Data files: M_25_03_11 Compound Concentration Recovery TE (1998) TE (2005) Structure IUPAC-no. ng/g % pg/g pg/g PeCB 0,03 20 HCB 0, ,2',5-TriCB 18 < 0,01 2,4,4'-TriCB 28 0, ,4',5-TriCB 31 < 0,01 2',3,4-TriCB 33 < 0,01 3,4,4'-TriCB 37 < 0,01 Sum-TriCB 0,05 2,2',4,4'-TetCB 47 0,05 2,2',5,5'-TetCB 52 0, ,3',4,4'-TetCB 66 0,12 2,4,4',5-TetCB 74 0,07 Sum-TetCB 0,37 2,2',4,4',5-PenCB 99 0,32 2,2',4,5,5'-PenCB 101 0, ,3,3',4,4'-PenCB 105 0, ,02 0,00 2,3,4,4',5-PenCB 114 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5-PenCB 118 0, ,04 0,01 2'3,3',4,5-PenCB 122 0,04 2',3,4,4',5-PenCB 123 < 0, ,00 0,00 Sum-PenCB 1,11 2,2',3,3',4,4'-HexCB 128 0,19 2,2',3,4,4',5'-HexCB 138 1, ,2',3,4,5,5'-HexCB 141 0,05 2,2',3,4',5',6-HexCB 149 0,07 2,2',4,4',5,5'-HexCB 153 1, ,3,3',4,4',5-HexCB 156 0, ,03 0,00 2,3,3',4,4',5'-HexCB 157 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5,5'-HexCB 167 0, ,00 0,00 Sum-HexCB 3,33 2,2',3,3',4,4',5-HepCB 170 0,24 2,2',3,4,4',5,5'-HepCB 180 0, ,2',3,4,4',5',6-HepCB 183 0,18 2,2',3,4',5,5',6-HepCB 187 0,12 2,3,3',4,4',5,5'-HepCB 189 < 0, ,00 0,00 Sum-HepCB 1,27 2,2',3,3',4,4',5,5'-OctCB 194 0,09 2,2',3,3',4,4',5,5',6-NonCB 206 0,05 DecaCB 209 0,07 55 Sum 7 PCB 4,26 Sum PCB 6,34 0,11 0,02 Sum 7 PCB: PCB( ) Sum PCB: Sum of observed PCB (mono- and di-cb are not included) <: Lower than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i: Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b: Lower than 10 times method blank. g: Recovery is not according to NILUs quality criteria TE (1998): 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005): 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) 16. versjon GSK 155

157 Rådata for PCB i torskelever fra Flekkerøygapet (våtvektsbasis) Results of PCB Analysis Encl. to measuring report: O-7574 NILU-Sample number: 11/562 Customer: NIVA Customers sample ID: Krisiansandsfjorden : Sample type: Torskelever Analysed sample amount: 1,00 g Total sample amount: Concentration units: ng/g Data files: M_25_03_11 Compound Concentration Recovery TE (1998) TE (2005) Structure IUPAC-no. ng/g % pg/g pg/g PeCB 0,56 42 HCB 4, ,2',5-TriCB 18 0,05 2,4,4'-TriCB 28 0, ,4',5-TriCB 31 0,10 2',3,4-TriCB 33 0,02 i 3,4,4'-TriCB 37 < 0,01 Sum-TriCB 1,25 2,2',4,4'-TetCB 47 1,97 2,2',5,5'-TetCB 52 2, ,3',4,4'-TetCB 66 5,39 2,4,4',5-TetCB 74 3,31 Sum-TetCB 16,1 2,2',4,4',5-PenCB 99 20,4 2,2',4,5,5'-PenCB ,7 76 2,3,3',4,4'-PenCB ,7 83 1,07 0,32 2,3,4,4',5-PenCB 114 1, ,69 0,04 2,3',4,4',5-PenCB ,2 84 3,62 1,09 2'3,3',4,5-PenCB 122 4,39 2',3,4,4',5-PenCB 123 0, ,04 0,01 Sum-PenCB 95,2 2,2',3,3',4,4'-HexCB ,0 2,2',3,4,4',5'-HexCB ,2',3,4,5,5'-HexCB ,2 2,2',3,4',5',6-HexCB ,0 2,2',4,4',5,5'-HexCB ,3,3',4,4',5-HexCB ,3 63 5,15 0,31 2,3,3',4,4',5'-HexCB 157 1, ,80 0,05 2,3',4,4',5,5'-HexCB 167 4, ,05 0,15 Sum-HexCB 377 2,2',3,3',4,4',5-HepCB ,3 2,2',3,4,4',5,5'-HepCB ,6 73 2,2',3,4,4',5',6-HepCB ,6 2,2',3,4',5,5',6-HepCB ,9 2,3,3',4,4',5,5'-HepCB 189 1, ,12 0,04 Sum-HepCB 140 2,2',3,3',4,4',5,5'-OctCB 194 8,46 2,2',3,3',4,4',5,5',6-NonCB 206 2,29 DecaCB 209 2,93 84 Sum 7 PCB 456 Sum PCB ,5 2,00 Sum 7 PCB: PCB( ) Sum PCB: Sum of observed PCB (mono- and di-cb are not included) <: Lower than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i: Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b: Lower than 10 times method blank. g: Recovery is not according to NILUs quality criteria TE (1998): 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005): 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) 16. versjon GSK 156

158 Rådata for PCB i torskefilet fra Flekkerøygapet (våtvektsbasis) Results of PCB Analysis Encl. to measuring report: O-7574 NILU-Sample number: 11/563 Customer: NIVA Customers sample ID: Krisiansandsfjorden : Sample type: Torskefilèt Analysed sample amount: 25,0 g Total sample amount: Concentration units: ng/g Data files: M_25_03_11 Compound Concentration Recovery TE (1998) TE (2005) Structure IUPAC-no. ng/g % pg/g pg/g PeCB < 0,01 18 HCB 0,03 2 2,2',5-TriCB 18 < 0,01 2,4,4'-TriCB 28 < 0, ,4',5-TriCB 31 < 0,01 2',3,4-TriCB 33 < 0,01 3,4,4'-TriCB 37 < 0,01 Sum-TriCB 0,01 2,2',4,4'-TetCB 47 0,01 2,2',5,5'-TetCB 52 < 0, ,3',4,4'-TetCB 66 0,02 2,4,4',5-TetCB 74 0,01 Sum-TetCB 0,07 2,2',4,4',5-PenCB 99 0,08 2,2',4,5,5'-PenCB 101 0, ,3,3',4,4'-PenCB 105 0, ,00 0,00 2,3,4,4',5-PenCB 114 < 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5-PenCB 118 0, ,01 0,00 2'3,3',4,5-PenCB 122 0,02 2',3,4,4',5-PenCB 123 < 0, ,00 0,00 Sum-PenCB 0,30 2,2',3,3',4,4'-HexCB 128 0,08 2,2',3,4,4',5'-HexCB 138 0, ,2',3,4,5,5'-HexCB 141 0,02 2,2',3,4',5',6-HexCB 149 0,03 2,2',4,4',5,5'-HexCB 153 0, ,3,3',4,4',5-HexCB 156 0, ,01 0,00 2,3,3',4,4',5'-HexCB 157 < 0, ,01 0,00 2,3',4,4',5,5'-HexCB 167 0, ,00 0,00 Sum-HexCB 1,08 2,2',3,3',4,4',5-HepCB 170 0,07 2,2',3,4,4',5,5'-HepCB 180 0, ,2',3,4,4',5',6-HepCB 183 0,05 2,2',3,4',5,5',6-HepCB 187 0,04 2,3,3',4,4',5,5'-HepCB 189 < 0, ,00 0,00 Sum-HepCB 0,36 2,2',3,3',4,4',5,5'-OctCB 194 0,03 2,2',3,3',4,4',5,5',6-NonCB 206 < 0,01 DecaCB 209 0,01 64 Sum 7 PCB 1,30 Sum PCB 1,87 0,04 0,01 Sum 7 PCB: PCB( ) Sum PCB: Sum of observed PCB (mono- and di-cb are not included) <: Lower than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i: Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b: Lower than 10 times method blank. g: Recovery is not according to NILUs quality criteria TE (1998): 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005): 2378-TCDD toxicity equivalents of the mono-ortho PCB according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) 16. versjon GSK 157

159 8.2.5 CEMP-resultater for torsk (st. 13BH) for 2010 i Kristiansand havn (Vesterhavn) Tabellen viser median konsentrasjoner Parameter Enhet St St. navn Art Vev Basis Ok Klasse Cd mg/kg 13BH Kristiansand havn torsk lever våtvekt 0,037 0,028 no BG Cr mg/kg 13BH Kristiansand havn torsk lever våtvekt 0,4 0,2 m Cu mg/kg 13BH Kristiansand havn torsk lever våtvekt 7,44 4,03 no BG Hg mg/kg 13BH Kristiansand havn torsk filet våtvekt 0,073 0,026 no I Ni mg/kg 13BH Kristiansand havn torsk lever våtvekt 0,39 0,18 no Pb mg/kg 13BH Kristiansand havn torsk lever våtvekt 0,04 0,02 no BG Ag mg/kg 13BH Kristiansand havn torsk lever våtvekt 2,11 0,31 m Co mg/kg 13BH Kristiansand havn torsk lever våtvekt 0,0837 0,052 m Zn mg/kg 13BH Kristiansand havn torsk lever våtvekt 29,6 26 no BG As mg/kg 13BH Kristiansand havn torsk lever våtvekt 5,1 6,15 m PCB28 µg/kg 13BH Kristiansand havn torsk lever våtvekt 3,4 3,5 no PCB28 µg/kg 13BH Kristiansand havn torsk filet våtvekt 0,05 0,05 m PCB52 µg/kg 13BH Kristiansand havn torsk lever våtvekt 4,3 5 no PCB52 µg/kg 13BH Kristiansand havn torsk filet våtvekt 0,05 0,05 m PCB101 µg/kg 13BH Kristiansand havn torsk lever våtvekt 32,8 29 no PCB101 µg/kg 13BH Kristiansand havn torsk filet våtvekt 0,2 0,22 m PCB118 µg/kg 13BH Kristiansand havn torsk lever våtvekt no PCB118 µg/kg 13BH Kristiansand havn torsk filet våtvekt 0,71 0,81 m PCB138 µg/kg 13BH Kristiansand havn torsk lever våtvekt no PCB138 µg/kg 13BH Kristiansand havn torsk filet våtvekt 1,4 1,8 m PCB153 µg/kg 13BH Kristiansand havn torsk lever våtvekt ,2 PCB153 µg/kg 13BH Kristiansand havn torsk filet våtvekt 2,8 3,4 m PCB156 µg/kg 13BH Kristiansand havn torsk lever våtvekt m PCB156 µg/kg 13BH Kristiansand havn torsk filet våtvekt 0,15 0,15 m PCB180 µg/kg 13BH Kristiansand havn torsk lever våtvekt ,8 PCB180 µg/kg 13BH Kristiansand havn torsk filet våtvekt 1,1 1,2 m PCB209 µg/kg 13BH Kristiansand havn torsk lever våtvekt 20 4,6 m PCB209 µg/kg 13BH Kristiansand havn torsk filet våtvekt 0,2 0,07 m sumpcb7 µg/kg 13BH Kristiansand havn torsk lever våtvekt ,1 II sumpcb7 µg/kg 13BH Kristiansand havn torsk filet våtvekt 6,06 7,86 2,6 II HCB µg/kg 13BH Kristiansand havn torsk filet våtvekt 1,4 0,66 3,3 III 158

160 8.3 Analyseresultater for miljøgifter i vann Passive prøvetakere (SPMD og DGT) analysert på NIVA Side nr.159/169 Norsk Institutt for Vannforskning Gaustadalléen Oslo Tel: Fax: ANALYSE RAPPORT NORSK AKKREDITERING Nr. TEST009 Navn Adresse Overvåk miljøgifter Deres referanse: Vår referanse: Dato MSC Rekv.nr O.nr. O Prøvene ble levert ved NIVAs laboratorium av oppdragsgiver, og merket slik som gjengitt i tabellen nedenfor. Prøvene ble analysert med følgende resultater (analyseusikkerhet kan fås ved henvendelse til laboratoriet): Prøvenr Prøve Prøvetakings- Mottatt Analyseperiode merket dato NIVA 1 Timlingen Fisketangen Flekkerøy Kjerkbåen Lumber Marvika Prøvenr Analysevariabel Enhet Metode Karbon, part., org. µg C/l G , ,1 138 Karbon, org., filtrer mg C/l G 5-3 1,9 1,6 1,5 1,6 1,6 1,6 Norsk institutt for vannforskning Linda Skryseth Forskningsassistent 159

161 Passive prøvetakere (SPMD og DGT) analysert på NIVA Side nr.160/169 Norsk Institutt for Vannforskning Gaustadalléen Oslo Tel: Fax: ANALYSE RAPPORT NORSK AKKREDITERING Nr. TEST009 Navn Adresse Overvåk miljøgifter Deres referanse: Vår referanse: Dato MSC Rekv.nr O.nr. O Prøvene ble levert ved NIVAs laboratorium av oppdragsgiver, og merket slik som gjengitt i tabellen nedenfor. Prøvene ble analysert med følgende resultater (analyseusikkerhet kan fås ved henvendelse til laboratoriet): Prøvenr Prøve Prøvetakings- Mottatt Analyseperiode merket dato NIVA 1 Marvika Kjerkebåen Flekerøygapet Control Prøvenr Analysevariabel Enhet Metode Aluminium µg/l E 8-3 0,31 0,079 0,15 0,19 Kalsium µg/l E 8-3* 360 1, Kadmium µg/l E 8-3 0,0098 0, ,010 0,00095 Kobolt µg/l E 8-3 0,0099 <0, ,010 0,00026 Krom µg/l E 8-3 <0,01 0,03 0,02 0,03 Kobber µg/l E 8-3 0,064 0,011 0,056 0,016 Jern µg/l E <1 <1 <1 Nikkel µg/l E 8-3 0,14 0,0051 0,15 0,011 Bly µg/l E 8-3 0,0074 0, ,0033 0,0024 Sink µg/l E 8-3 0,42 0,074 0,44 0,75 DGT10 Intern* : Analysen utført. * : Metoden er ikke akkreditert. Norsk institutt for vannforskning Linda Skryseth Forskningsassistent 160

162 Passive prøvetakere (SPMD og DGT) analysert på NIVA Side nr.161/169 Norsk Institutt for Vannforskning Gaustadalléen Oslo Tel: Fax: ANALYSE RAPPORT NORSK AKKREDITERING Nr. TEST009 Navn Adresse Overvåk miljøgifter Deres referanse: Vår referanse: Dato MSC Rekv.nr O.nr. O Prøvene ble levert ved NIVAs laboratorium av oppdragsgiver, og merket slik som gjengitt i tabellen nedenfor. Prøvene ble analysert med følgende resultater (analyseusikkerhet kan fås ved henvendelse til laboratoriet): Prøvenr Prøve Prøvetakings- Mottatt Analyseperiode merket dato NIVA 1 Marvika Kjerkebåen Flekkerøygapet Trip control Prøvenr Analysevariabel Enhet Metode PCB-28 ng/spmd H 3-2* <1 <1 <1 <1 PCB-52 ng/spmb H 3-2* 3,4 <1 1,6 <1 PCB-101 ng/spmd H 3-2* <3 <3 <3 <3 PCB-118 ng/spmd H 3-2* <1 <1 <1 <1 PCB-105 ng/spmd H 3-2* i i i i PCB-153 ng/spmd H 3-2* 1,3 1,4 2,3 <1 PCB-138 ng/spmd H 3-2* <1 <1 <1 <1 PCB-156 ng/spmd H 3-2* 1,1 <1 <1 <1 PCB-180 ng/spmd H 3-2* <1 <1 <1 <1 PCB-209 ng/spmd H 3-2* <1 <1 <1 <1 Pentaklorbenzen ng/spmd H 3-2* 2,1 3,6 12 <0,5 Alfa-HCH ng/spmd H 3-2* <1 <1 <1 <1 Hexaklorbenzen ng/spmd H 3-2* 1,5 2,8 3,9 <0,5 Gamma-HCH ng/spmd H 3-2* <6 <6 <6 <6 Oktaklorstyren ng/spmd H 3-2* 1,1 1,2 <1 <1 4,4-DDE ng/spmd H 3-2* <1 <1 <1 <1 4,4-DDD ng/spmd H 3-2* <2 <2 <2 <2 4,4-DDT ng/spmd <3 <3 <3 <3 Intern* Acenaftylen ng/spmd H 2-2* <5 <5 <5 <5 Acenaften ng/spmd H 2-2* <50 <50 <50 <50 Fluoren ng/spmd H ,0 Dibenzotiofen ng/spmd H 2-2* 6,5 6,0 6,8 <5 Fenantren ng/spmd H 2-2* Antracen ng/spmd H 2-2* <5 <5 <5 <5 Fluoranten ng/spmd H 2-2* <5 161

163 Prøvenr Analysevariabel Enhet Metode Pyren ng/spmd H 2-2* <5 Benz(a)antracen ng/spmd H 2-2* <5 Chrysen ng/spmd H 2-2* <5 Benzo(b+j)fluoranten ng/spmd H 2-2* <5 Benzo(k)fluoranten ng/spmd H 2-2* 7,6 9,1 8,7 <5 i : Forbindelsen er dekket av en interferens i kromatogrammet. * : Metoden er ikke akkreditert. 162

164 Side nr. 163/169 ANALYSE RAPPORT NORSK AKKREDITERING Nr. TEST009 Rekv.nr (fortsettelse av tabellen): Prøvenr Prøve Prøvetakings- Mottatt Analyseperiode merket dato NIVA 1 Marvika Kjerkebåen Flekkerøygapet Trip control Prøvenr Analysevariabel Enhet Metode Benzo(e)pyren ng/spmd H 2-2* <5 Benzo(a)pyren ng/spmd H 2-2* 5,2 <5 <5 <5 Perylen ng/spmd H 2-2* <5 <5 <5 <5 Indeno(1,2,3cd)pyren ng/spmd H 2-2* 9,8 7,1 <5 <5 Dibenz(ac+ah)antrac. ng/spmd H 2-2* <5 <5 <5 <5 Benzo(ghi)perylen ng/spmd H 2-2* ,1 <5 Sum PAH ng/spmd <385,1 <401,2 <453,6 <152 Beregnet Sum PAH16 ng/spmd <358,6 <370,2 <421,8 <137 Beregnet Sum KPAH ng/spmd <75,6 <81,2 <80,7 <35 Beregnet Fluoren d10 ng/spmd H 2-2* Fenantren D10 ng/spmd H 2-2* Chrysen D12 ng/spmd H 2-2* * : Metoden er ikke akkreditert. Norsk institutt for vannforskning Linda Skryseth Forskningsassistent 163

165 Side nr. 164/169 ANALYSE RAPPORT NORSK AKKREDITERING Nr. TEST009 Rekv.nr (fortsettelse av tabellen): VEDLEGG SUM PAH16 omfatter flg forbindelser: naftalen, acenaftylen, acenaften, fluoren, fenantren, antracen, fluoranten, pyren, benz(a)antracen, chrysen, benzo(b+j)fluoranten, benzo(k)fluoranten, benzo(a)pyren, indeno(1,2,3-cd)pyren, dibenz(a,c+a,h)antracen, benzo(ghi)perylen. SUM KPAH er summen av benz(a)antracen, benzo(b+j+k)fluoranten, benzo(a)pyren, indeno(1,2,3- cd)pyren, dibenz(a,c+a,h)antracen, chrysen og naftalen 4. Disse har potensielt kreftfremkallende egenskaper i mennesker i flg International Agency for Research on Cancer, IARC (1987, Chrysen og naftalen fra 2007). De tilhører IARC's kategorier 2A + 2B (sannsynlig + trolig carcinogene). Chysen og naftalen ble inkludert i våre rapporter f.o.m SUM PAH er summen av alle PAH-forbindelser som inngår i denne rapporten. 4 Bare a,h-isomeren har potensielt kreftfremkallende egenskaper 164

166 8.3.2 Passive prøvetakere (SPMD) analysert på NILU Rådata for PCDD, PCDF og non-ortho PCB (samt toksiske ekvivalenter av disse) for Marvika (Topdalsfjorden) Results of PCDD/PCDF and nonortho-pcb Analysis Encl. to measuring report: O-8156 NILU sample number: 11/2451 Customer: NIVA Customers sample ID: : Marvika Sample type: SPMD Sample amount: 0,50 sample Total sample amount: Concentration units: pg/sample Data files: VC B Compound Concentration Recovery TE(nordic) * TE (1998) TE (2005) pg/sample % pg/sample pg/sample pg/sample Dioxins 2378-TCDD < 1, ,35 1,35 1, PeCDD < 1, ,83 1,67 1, HxCDD < 1, ,20 0,20 0, HxCDD < 1, ,20 0,20 0, HxCDD < 2,28 0,23 0,23 0, HpCDD 2,60 i 30 0,03 0,03 0,03 OCDD 14,1 24 0,01 0,00 0,00 SUM PCDD 2,85 3,67 3,67 Furanes 2378-TCDF 2,20 i 31 0,22 0,22 0, /12348-PeCDF < 1,65 x 0,02 0,08 0, PeCDF < 1, ,88 0,88 0, / HxCDF < 1, ,11 0,11 0, HxCDF < 1, ,12 0,12 0, HxCDF < 1,63 x 0,16 0,16 0, HxCDF < 1, ,13 0,13 0, HpCDF 3, ,03 0,03 0, HpCDF < 1,91 x 0,02 0,02 0,02 OCDF 4, ,00 0,00 0,00 SUM PCDF 1,70 1,76 1,38 SUM PCDD/PCDF 4,55 5,43 5,05 nonortho - PCB 33'44'-TeCB (PCB-77) ,02 0,02 344'5-TeCB (PCB-81) 7,72 0,00 0,00 33'44'5-PeCB (PCB-126) 10,0 i 32 1,00 1,00 33'44'55'-HxCB (PCB-169) < 1, ,01 0,04 SUM TE-PCB 1,04 1,07 TE(nordic) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the nordic model (Ahlborg et al., 1988) TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) < : Low er than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Low er than 10 times method blank g : Recovery is not according to NILUs quality criteria x : Samplingstandard NS-EN 1948 * : Not according to NS-EN ISO / IEC Ver. 1.0, _pg 165

167 Rådata for PCDD, PCDF og non-ortho PCB (samt toksiske ekvivalenter av disse) for Kjerkebåen (Svensholmen) Results of PCDD/PCDF and nonortho-pcb Analysis Encl. to measuring report: O-8156 NILU sample number: 11/2452 Customer: NIVA Customers sample ID: : Kjerkebåen Sample type: SPMD Sample amount: 0,50 sample Total sample amount: Concentration units: pg/sample Data files: Vc Compound Concentration Recovery TE(nordic) * TE (1998) TE (2005) pg/sample % pg/sample pg/sample pg/sample Dioxins 2378-TCDD < 0, ,73 0,73 0, PeCDD < 0, ,37 0,73 0, HxCDD < 0, ,09 0,09 0, HxCDD < 0, ,09 0,09 0, HxCDD < 1,02 0,10 0,10 0, HpCDD 1, ,01 0,01 0,01 OCDD 5, ,01 0,00 0,00 SUM PCDD 1,39 1,75 1,75 Furanes 2378-TCDF 2, ,23 0,23 0, /12348-PeCDF 1,49 x 0,01 0,07 0, PeCDF 1, ,58 0,58 0, / HxCDF 1, ,10 0,10 0, HxCDF 0,89 i 48 0,09 0,09 0, HxCDF 0,58 x 0,06 0,06 0, HxCDF 0, ,08 0,08 0, HpCDF 1, ,02 0,02 0, HpCDF < 0,95 x 0,01 0,01 0,01 OCDF 1, ,00 0,00 0,00 SUM PCDF 1,19 1,25 0,98 SUM PCDD/PCDF 2,58 3,00 2,74 nonortho - PCB 33'44'-TeCB (PCB-77) 41,4 58 0,00 0,00 344'5-TeCB (PCB-81) 2,37 0,00 0,00 33'44'5-PeCB (PCB-126) 6,92 i 63 0,69 0,69 33'44'55'-HxCB (PCB-169) 1, ,02 0,05 SUM TE-PCB 0,71 0,74 TE(nordic) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the nordic model (Ahlborg et al., 1988) TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) < : Low er than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Low er than 10 times method blank g : Recovery is not according to NILUs quality criteria x : Samplingstandard NS-EN 1948 * : Not according to NS-EN ISO / IEC Ver. 1.0, _pg 166

168 Rådata for PCDD, PCDF og non-ortho PCB (samt toksiske ekvivalenter av disse) Flekkerøygapet (ytre fjordområde) Results of PCDD/PCDF and nonortho-pcb Analysis Encl. to measuring report: O-8156 NILU sample number: 11/2453 Customer: NIVA Customers sample ID: : Flekkerøygapet Sample type: SPMD Sample amount: 0,50 sample Total sample amount: Concentration units: pg/sample Data files: VC Compound Concentration Recovery TE(nordic) * TE (1998) TE (2005) pg/sample % pg/sample pg/sample pg/sample Dioxins 2378-TCDD < 0, ,54 0,54 0, PeCDD < 0, ,33 0,66 0, HxCDD < 0, ,07 0,07 0, HxCDD 0,52 i 52 0,05 0,05 0, HxCDD 0,69 i 0,07 0,07 0, HpCDD 1, ,02 0,02 0,02 OCDD 9, ,01 0,00 0,00 SUM PCDD 1,08 1,40 1,41 Furanes 2378-TCDF 1, ,16 0,16 0, /12348-PeCDF 0,70 i x 0,01 0,03 0, PeCDF 1,43 i 65 0,71 0,71 0, / HxCDF 0,66 i 60 0,07 0,07 0, HxCDF 0, ,06 0,06 0, HxCDF 0,55 i x 0,06 0,06 0, HxCDF 0,53 i 55 0,05 0,05 0, HpCDF 1, ,02 0,02 0, HpCDF 0,90 i x 0,01 0,01 0,01 OCDF 3, ,00 0,00 0,00 SUM PCDF 1,14 1,17 0,87 SUM PCDD/PCDF 2,23 2,57 2,27 nonortho - PCB 33'44'-TeCB (PCB-77) 49,7 66 0,00 0,00 344'5-TeCB (PCB-81) 2,60 0,00 0,00 33'44'5-PeCB (PCB-126) 4, ,44 0,44 33'44'55'-HxCB (PCB-169) 0,50 i 76 0,01 0,02 SUM TE-PCB 0,45 0,46 TE(nordic) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the nordic model (Ahlborg et al., 1988) TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) < : Low er than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Low er than 10 times method blank g : Recovery is not according to NILUs quality criteria x : Samplingstandard NS-EN 1948 * : Not according to NS-EN ISO / IEC Ver. 1.0, _pg 167

169 Rådata for PCDD, PCDF og non-ortho PCB (samt toksiske ekvivalenter av disse) kontrollprøve Results of PCDD/PCDF and nonortho-pcb Analysis Encl. to measuring report: O-8156 NILU sample number: 11/2454 Customer: NIVA Customers sample ID: Trip controll : Sample type: SPMD Sample amount: 0,50 sample Total sample amount: Concentration units: pg/sample Data files: VC Compound Concentration Recovery TE(nordic) * TE (1998) TE (2005) pg/sample % pg/sample pg/sample pg/sample Dioxins 2378-TCDD < 0, ,54 0,54 0, PeCDD < 0, ,40 0,79 0, HxCDD < 0, ,07 0,07 0, HxCDD < 0, ,08 0,08 0, HxCDD < 0,90 0,09 0,09 0, HpCDD < 0, ,01 0,01 0,01 OCDD 1,68 i 30 0,00 0,00 0,00 SUM PCDD 1,19 1,58 1,58 Furanes 2378-TCDF < 0, ,04 0,04 0, /12348-PeCDF < 0,61 x 0,01 0,03 0, PeCDF < 0, ,33 0,33 0, / HxCDF < 0, ,04 0,04 0, HxCDF < 0, ,04 0,04 0, HxCDF < 0,58 x 0,06 0,06 0, HxCDF < 0, ,05 0,05 0, HpCDF < 0, ,01 0,01 0, HpCDF < 0,84 x 0,01 0,01 0,01 OCDF < 2, ,00 0,00 0,00 SUM PCDF 0,58 0,60 0,45 SUM PCDD/PCDF 1,76 2,18 2,03 nonortho - PCB 33'44'-TeCB (PCB-77) 5,98 b 59 0,00 0,00 344'5-TeCB (PCB-81) < 0,22 0,00 0,00 33'44'5-PeCB (PCB-126) 1, ,17 0,17 33'44'55'-HxCB (PCB-169) < 0, ,01 0,02 SUM TE-PCB 0,18 0,19 TE(nordic) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the nordic model (Ahlborg et al., 1988) TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) < : Low er than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Low er than 10 times method blank g : Recovery is not according to NILUs quality criteria x : Samplingstandard NS-EN 1948 * : Not according to NS-EN ISO / IEC Ver. 1.0, _pg 168

170 Rådata for PCDD, PCDF og non-ortho PCB (samt toksiske ekvivalenter av disse) blindprøve Results of PCDD/PCDF and nonortho-pcb Analysis Encl. to measuring report: O-8156 NILU sample number: 11/2469 Customer: Niva Customers sample ID: 2543 bl : Sample type: blind SPMD Sample amount: 0,50 sample Total sample amount: Concentration units: pg/sample Data files: VCO Compound Concentration Recovery TE(nordic) * TE (1998) TE (2005) pg/sample % pg/sample pg/sample pg/sample Dioxins 2378-TCDD < 0, ,93 0,93 0, PeCDD < 1, ,63 1,26 1, HxCDD < 1, ,12 0,12 0, HxCDD < 1, ,12 0,12 0, HxCDD < 1,32 0,13 0,13 0, HpCDD < 1, ,01 0,01 0,01 OCDD < 2, ,00 0,00 0,00 SUM PCDD 1,94 2,57 2,57 Furanes 2378-TCDF < 0, ,06 0,06 0, /12348-PeCDF < 0,77 x 0,01 0,04 0, PeCDF < 0, ,42 0,42 0, / HxCDF 0,40 i 42 0,04 0,04 0, HxCDF 0, ,06 0,06 0, HxCDF < 0,86 x 0,09 0,09 0, HxCDF 0, ,04 0,04 0, HpCDF 0, ,01 0,01 0, HpCDF < 1,10 x 0,01 0,01 0,01 OCDF < 2, ,00 0,00 0,00 SUM PCDF 0,74 0,77 0,58 SUM PCDD/PCDF 2,68 3,34 3,16 nonortho - PCB 33'44'-TeCB (PCB-77) 5,82 b 43 0,00 0,00 344'5-TeCB (PCB-81) < 0,34 0,00 0,00 33'44'5-PeCB (PCB-126) < 1, ,16 0,16 33'44'55'-HxCB (PCB-169) < 1, ,01 0,03 SUM TE-PCB 0,17 0,19 TE(nordic) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the nordic model (Ahlborg et al., 1988) TE (1998) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 1998) TE (2005) : 2378-TCDD toxicity equivalents according to the WHO model (M. Van den Berg et al., 2005) < : Low er than detection limit at signal-to-noise 3 to 1 i : Isotope ratio deviates more than 20 % from theoretical value. This may be due to instrumental noise or/and chemical interference b : Low er than 10 times method blank g : Recovery is not according to NILUs quality criteria x : Samplingstandard NS-EN 1948 * : Not according to NS-EN ISO / IEC Ver. 1.0, _pg 169

171