Risiko- og sårbarhetsanalyse
|
|
- Hallvard Sørensen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Risiko- og sårbarhetsanalyse MARIÅS FELT B 12: Forslag til privat detaljert reguleringsplan for del g/bnr. 21/194, Svelvik kommune. RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-ANALYSE): Utarbeidet : Arkitektgruppen Drammen AS Dato: Drammen Risiko- og sårbarhetsanalyse side 1 16
2 1. INNLEDNING: Arkitektgruppen Drammen AS har gjennomført analysen på grunnlag dokumentasjon som er framskaffet i planprosessen og kilder/ vedlegg som er angitt i kapittel 6. Nummerering vedlegg henviser til liste i planbeskrivelsen, og vedleggene er i sin helhet medtatt der. 2. BAKGRUNN: I henhold til LOV nr. 71, sist endret LOV nr. 91, (Plan- og bygningsloven) 3-1 h og 4-3 skal det utarbeides risiko- og sårbarhetsanalyse (ROSanalyse) for reguleringsplaner og kommuneplaner før de skal behandles politisk. ROSanalysen bygger på foreliggende kunnskap om planområdet og arealbruk. I planprosessen er det ikke dekket andre kr til dokumentasjon samfunnssikkerhet i og ved planområdet. 3. KORT BESKRIVELSE AV PLANFORSLAGET: Planforslaget omfatter detaljert regulering nevnte område beliggende på Mariås i Svelvik kommune. Reguleringsforslaget legger til rette for småhusbebyggelse med ca. 30 nye boliger med tilhørende garasjer, boder uteplasser mv. Forslaget innebærer også bygging tilhørende infrastruktur som veger, snuplasser, vann og løp, strømforsyning osv. Innenfor området er det også foreslått forholdsvis store arealer til lekeplasser og friområder, og det er forutsatt at eksisterende stier og turveger gjennom området skal bevares. 4. SAMMENDRAG - DE VIKTIGSTE UØNSKEDE HENDELSENE: Gjennomgangen risikofaktorene viser at endrer risikonivå for følgende hendelser /sårbarheter: Fare for fall fra bratte skrenter innenfor områder satt til friområder. Trafikkulykker som følge økt trafikk. Fare for ulykker ved anleggstrafikk og anleggsarbeid. Støv- og støyplager for naboer ved anleggsvirksomhet. Behov for sikkerhetssoner: Det er ikke dekket behov for å etablere sikkerhetssoner innenfor. Risikoreduserende tiltak: For at skal gjennomføres, og for at risikonivået skal være som beskrevet eller lere, anbefaler vi at følgende risikoreduserende tiltak gjennomføres/ implementeres i det videre planarbeidet: Iverksette undersøkelser for å klare radonfare og nødvendig nivå på bøtende tiltak/ sikringstiltak. Iverksette arkeologiske undersøkelser for å klare eventuell forekomst automatisk fredede fornminner. Støyskjerming mot naboer i anleggsfasen. Punktene viser noen de mest sentrale tiltakene, men listen er ikke uttømmende. For uttømmende beskrivelse og detaljert beskrivelse tiltakene, se oppsummeringen lengst bak i ROS-analysen. Risiko- og sårbarhetsanalyse side 2 16
3 5. BESKRIVELSE AV METODE Analysen er gjennomført ihht veileder fra DSB ( ), veileder for PBL, og egen sjekkliste. Analysen er basert på foreliggende planforslag: «Mariås felt B12: Forslag til privat detaljert reguleringsplan for del g/bnr. 21/194, Svelvik kommune» og tilhørende illustrasjoner. Mulige uønskede hendelser er ut fra en vurdering sortert i hendelser som kan påvirke planområdets funksjon som boligområde og trafikkområde og hendelser som direkte kan påvirke omgivelsene/ miljøet, (henholdsvis konsekvenser for og konsekvenser ). Vurdering sannsynlighet for uønsket hendelse er delt i: Kontinuerlig (5) Meget sannsynlig (4) Sannsynlig (3) Mindre sannsynlig (2) Lite sannsynlig (1) Kan skje kontinuerlig; hendelsen inntreffer flere ganger pr. måned. Kan skje regelmessig; hendelsen inntreffer mer enn en gang hvert år. Kan skje og til; hendelsen inntreffer mellom en gang hvert år og en gang hvert 10. år. Kan skje; hendelsen inntreffer mellom en gang hvert 10. år og hvert 50. år. Hendelsen er ikke kjent fra tilsvarende situasjoner/forhold; inntreffer mindre enn en gang hvert 50. år. Risiko- og sårbarhetsanalyse side 3 16
4 Kriteriene for å vurdere konsekvenser for uønskete hendelser er delt i: Personskade Miljøskade Skade på eiendom, forsyning m.m. Ubetydelig/ufarlig (1) Ingen personskader miljøskader, kun mindre forsinkelser; Ingen miljøskader, kun mindre forsinkelser Systembrudd er uvesentlig/midlertidig. Ikke behov for reservesystemer Mindre alvorlig/ en viss fare (2) Ingen eller få/små personskader Ingen eller få/små miljøskader Systembrudd kan føre til skade dersom reservesystem/ alternativer ikke fins. Omkostninger opp til NOK 3 millioner. Alvorlig/farlig (3) Inntil 4 døde og /eller få men alvorlig (behandlingskrevende) personskader Større skader på miljøet med opptil 10 års restaurering System settes ut drift over lengre tid (flere døgn). Omkostninger opp til NOK 30 millioner. Meget alvorlig/ meget farlig (4) Under 25 døde og/eller inntil 10 farlige skader, mange alvorlige og lettere skader. Alvorlige skader på miljøet med opptil 25 års restaurering. Systemer settes ut drift over lengre tid; andre hengige systemer rammes midlertidig. Omkostninger opp til NOK 500 millioner. Svært alvorlig/ katastrofalt (5) Over 25 døde og/eller mer enn 10 farlige skader og et stort antall andre skader. Meget alvorlige og omfattende skader på miljøet med over 25 års restaurering. Hoved- og hengige systemer settes permanent ut drift. Omkostninger over NOK 500 millioner. Risiko- og sårbarhetsanalyse side 4 16
5 Karakteristikk risiko som funksjon sannsynlighet og konsekvens er gitt etter tabell 1. Tabell 1 Matrise for risikovurdering: Konsekvens: Ubetydelig/ Mindre Alvorlig/ Meget Svært ufarlig alvorlig/ farlig alvorlig/ alvorlig/ Sannsynlighet: en viss fare meget farlig katastrofalt 1. Lite sannsynlig Mindre sannsynlig Sannsynlig Meget sannsynlig Svært sannsynlig / kontinuerlig Hendelser i røde felt: Tiltak nødvendig, i utgangspunktet ikke akseptabelt Hendelser i gule felt: Tiltak må vurderes. Hendelser i grønne felt: Ikke signifikant risiko, men risikoreduserende tiltak kan vurderes Tiltak som reduserer sannsynlighet vurderes først. Hvis dette ikke gir effekt eller er mulig, vurderes tiltak som begrenser konsekvensene Risiko- og sårbarhetsanalyse side 5 16
6 6. UØNSKEDE HENDELSER, KONSEKVENSER OG TILTAK: Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Alle punktene i sjekklisten er vurdert, men ikke alle er funnet relevante i denne. Tabell 2 Analyseskjema Hendelse/ Situasjon for ANALYSESKJEMA Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/ Tiltak / Kilde Natur- og miljøforhold: Ras/skred/flom/ grunnforhold: 1. Steinsprang/ snø-/ isras Kfr. geoteknisk notat, vedlegg C-5 2. Kvikkleireskred Kfr. geoteknisk notat, vedlegg C-5 3. Løsmasseskred 4. Elveflom / tidevannsflom / stormflo Kfr. geoteknisk notat, vedlegg C-5 Det er ingen elv/sjø/fjord nær planområdet. 5. Radon Ja Området er angitt på NGU s aktsomhetskart som risikoområde for radon. Avbøtende tiltak angitt i pbl. gjennomføres. 6. Skogbrann (større/farlig) Vær/ vind: Ja Området er for en stor del omkranset skog, men er delvis isolert fra denne med omgivende veier. Innsats fra brannvesen bør hindre alvorlige konsekvenser Risiko- og sårbarhetsanalyse side 6 16
7 Hendelse/ Situasjon for ANALYSESKJEMA Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/ Tiltak / Kilde 7. Vindutsatte områder (Ekstremvær, storm og orkan) I Norge forventes det at klimaendringene vil gi varmere vær og mer nedbør de fleste steder. Det vil bli mindre snø, mer regn og høyere frekvens ekstremvær. Det er ikke forventet endring i gjennomsnittlig vindforhold, men høye vindstyrker kan bli hyppigere. Planområdet ligger ikke utsatt til med tanke på ekstremvær. 8. Nedbørutsatte områder Natur-/ kulturområder: I Norge forventes det at klimaendringene vil gi større årsnedbør, og økt antall dager med stor nedbør. Overvann håndteres i plan/tiltak, og risikoen økes ikke ved utbygging i tråd med regulerings (vedlegg E-6). 9. Sårbar flora 10. Sårbar fauna/ fisk 11. Verne områder/ vassdragsområder Ikke dekket ved registrering i området (vedlegg C-4) Ikke dekket ved registrering i området (vedlegg C-4) Ikke dekket ved registrering i området (vedlegg C-4) 12. Fornminner (afk) U- sikkert Det er ikke registrert fornminner i planområdet, nærmere undersøkelser må foretas (vedlegg B-9). Risiko- og sårbarhetsanalyse side 7 16
8 Hendelse/ Situasjon for ANALYSESKJEMA Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/ Tiltak / Kilde 13. Kulturminner/ kulturmiljø Det er ikke registrert kulturminner/-miljø i planområdet (vedlegg B-9) Menneskeskapte forhold Risikofylt industri m.m.: 14. Kjemikalier/ eksplosiver (kjemikalieutslipp på land og sjø) 15. Olje- og gassindustri 16. Radioaktiv industri 17. Avfallsbehandling Strategiske områder og funksjoner: 18. Vei, bru, knutepunkt 19. Forsyning kraft/ elektrisitet (Sammenbrudd i kraftforsyning) 20. Vannforsyning (Svikt/ forurensning drikkevannsforsyning) Ikke relevant Ikke relevant Ikke relevant Det vil ikke bli behandlet miljøfarlig fall på området Kfr. trafikkanalyse (vedlegg B-1) Småhusbebyggelse med kr til alternative oppvarmingskilder er lite sårbare. Forutsettes tilkoblet kommunalt vannforsyningsnett. Ingen kjent risiko knyttet til ledningsnettet. Risiko- og sårbarhetsanalyse side 8 16
9 Hendelse/ Situasjon for ANALYSESKJEMA Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/ Tiltak / Kilde 21. Avløpssystemet (svikt eller brudd) 22. Brann (med større konsekvenser) Bygningsmassen kobles til kommunalt løpsnett. Det er ingen kjent risiko knyttet til ledningsnettet. Overvann skal håndteres på egen grunn med fordrøyningsgrøfter mv. og ikke føres inn på løpsnettet (vedlegg C-6). Småhusbebyggelse med tilstrekkelig stand/ brannskiller utgjør ingen risiko for storbrann 23. Hn,kaianlegg Ikke relevant 24. Sykehus-/ hjem, kirke 25. Brann/ politi/ sivilforsvar 26. Område for idrett/ lek Ikke relevant Forutsetter at normal beredskap i kommunen er tilstrekkelig. Ja Deler friområdene består bratte skrenter med fare for fall mv. Ja Se merknad over. 27. Park, rekreasjonsområde Forurensningskilder: 28. Akutt forurensning, utslipp til grunn/ sjø/ vassdrag/ 29. Forurenset grunn 30. Støv og støy fra industri Det er ikke kjent at boligbebyggelse kan føre til slik forurensning Det er ikke registrerte forurensningskilder i området. Ikke relevant Risiko- og sårbarhetsanalyse side 9 16
10 Hendelse/ Situasjon for ANALYSESKJEMA Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/ Tiltak / Kilde 31. Flombelysning Ikke relevant 32. Støv og støy fra trafikk Virksomheten vil medføre økt trafikk med økt støy. Støynivået vil imidlertid ikke overskride grenseverdier i T-1442 (vedlegg C-1, C-3) 33. Støy fra andre kilder 34. Høyspentlinjer, elektromagnetisk stråling Det er ikke identifisert andre støykilder som kan ha konsekvenser for Kabler mv. forutsettes nedgr. Avbøtende tiltak iverksettes i fht. plassering nettstasjon, tler mv. Transport: 35. Ulykke med Ikke relevant farlig gods 36. Vær / føre Ingen kjent risiko Trafikksikkerhet: 37. Større trafikkulykke (land, sjø og luft) Ingen kjent risiko. 38. Ulykke i -/ påkjørsler Ja Ulykker kan skje ved at biler ikke overholder vikeplikten i kryss o.a. Hastigheten i og ved planområdet er l, så annet enn materielle skader og lette personskader er usannsynlig. Planen tilfredsstiller kommunale kr til veistandard, men det er likevel en risiko siden man ikke kan styre menneskelig atferd. (vedlegg C-1, C-2) Risiko- og sårbarhetsanalyse side 10 16
11 Hendelse/ Situasjon for ANALYSESKJEMA Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/ Tiltak / Kilde 39. Ulykke med gående/ syklende 40. Andre ulykkespunkter Andre forhold: Ja Ja De siste 10 årene er det registrert én trafikkulykke der gående eller syklende har vært involvert. Tiltaket vil medføre økt gang- og sykkeltrafikk. Det er gangog sykkelvei fra fram til planområdet Ulykker kan likevel skje, siden man ikke kan styre menneskelig adferd. Konsekvens kan bli alvorlig. (vedlegg C-1, C-2) Tiltaket vil medføre økt trafikk. Det er ikke registrert strekninger som defineres som ulykkespunkt. Planen tilfredsstiller kommunale kr til veistandard. Ulykker kan likevel skje ved utforkjøring, ved at biler kommer over i motsatt kjørefelt o.a., siden man ikke kan styre menneskelig adferd. Hastigheten i og ved planområdet er l, så annet enn materielle skader og lette personskader er usannsynlig (vedlegg C-1, C-2). 41. Er tiltaket sabotasje-/ terrormål 42. Er det potensielle sabotasje-/ terrormål i nærheten Ingen kjent risiko Ingen kjent risiko Risiko- og sårbarhetsanalyse side 11 16
12 Hendelse/ Situasjon for ANALYSESKJEMA Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/ Tiltak / Kilde 43. Regulerte vannmagasiner med spesiell fare for usikker is, endringer i vannstand mv. 44. Naturlige terrengformasjoner som utgjør fare (stup etc.) 45. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc. Ikke relevant Ja Deler friområdene består bratte skrenter med fare for fall mv. Ikke relevant Spesielle forhold ved utbygging / gjennomføring: 46. Ulykkesfare ved anleggstrafikk Ja Ja Virksomheten vil medføre anleggstrafikk både innenfor og utenfor planområdet. Det er ikke angitt spesiell risiko ut over det som gjelder ved ferdig utbygget område (vedlegg C-1). 47. Støv og støy fra anleggstrafikk Virksomheten vil medføre anleggstrafikk, men denne vil ikke overskride akseptable grenseverdier (vedlegg C-1, C-3) 48. Støv og støy fra anleggsvirksomhet Ja Anleggsvirksomhet vil medføre støv og støy. Avbøtende tiltak iverksettes, men overskridelser i hht. forskriftskr vil forekomme (vedlegg C-3) Risiko- og sårbarhetsanalyse side 12 16
13 Hendelse/ Situasjon for ANALYSESKJEMA Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/ Tiltak / Kilde 49. Fall i byggegrop / utrasing med påfølgende skade på omgivelsene inkl. veiene. Ja Ja Byggegroper må sikres mot fall, og det må vurderes tiltak for å forebygge risiko for utrasing mv. Hendelser som er vurdert å være sannsynlige til svært sannsynlige og ha alvorlige til svært alvorlige konsekvenser, krever tiltak. Situasjonen angis slik, der hendelse-nr. med konsekvenser i alvorlighetsgrad er ført inn i aktuell rute: Tabell 3. Matrise for risikovurdering med hendelsesnummer: Konsekvens: Ubetydelig/ Mindre Alvorlig/ ufarlig alvorlig/ farlig Sannsynlighet: en viss fare 1. Lite sannsynlig Meget alvorlig/ meget farlig 5. Svært alvorlig/ katastrofalt 2. Mindre sannsynlig 26, 27,38, 40, Sannsynlig 39, Meget sannsynlig Svært sannsynlig / kontinuerlig 5 Hendelser i røde felt: Tiltak nødvendig, i utgangspunktet ikke akseptabelt Hendelser i gule felt: Tiltak må vurderes. Hendelser i grønne felt: Ikke signifikant risiko, men risikoreduserende tiltak kan vurderes. Tiltak som reduserer sannsynlighet vurderes først. Hvis dette ikke gir effekt eller er mulig, vurderes tiltak som begrenser konsekvensene Risiko- og sårbarhetsanalyse side 13 16
14 7. OPPSUMMERING MED SPESIFISERING/ TILTAK: Gjennomgangen risikofaktorene viser at generelt ikke er risikopreget. Forhold som i hht. tabell 3 må påkalle oppmerksomhet, og som krever en vurdering tiltak, er gitt nedenfor: Natur- og miljøforhold: Hendelse 5: Radon: Planområdet er angitt på NGU s aktsomhetskart som risikoområde for radon. Det bør iverksettes nærmere undersøkelser for å klare forekomst radon i området. Kr til bøtende tiltak er gitt i plan- og bygningsloven med tilhørende forskrifter. Vi forutsetter at tilstrekkelig sikkerhet mot alvorlige konsekvenser oppnås gjennom dette. Hendelse 6: Skogbrann (større / farlig): Planområdet ligger omkranset skog på flere sider. Omgivende veier og boligfelt gir god stand til skogen på noen sider. Det må forventes at brannvesenets innsats vil hindre alvorlige konsekvenser for planområdet. Menneskeskapte forhold: Hendelse 26 og 27: Område for idrett/ lek, park, rekreasjonsområde: Området er i utgangspunktet kupert med til dels bratte skrenter noen steder. Disse områdene er for en stor del satt til friområder som barn og unge naturlig vil oppsøke for aktivitet og fysiske utfordringer. Dette kan medføre fare for fall med der følgende skader. Utfoldelse i naturen bør imidlertid være en naturlig del barn og unges oppvekst og erfaring, og vi kan ikke se behov for spesielle bøtende tiltak i den forbindelse. Hendelse 38: Ulykke i - påkjørsler: Tiltaket vil medføre noe økt trafikk. Veiene i området har god kapasitet og standard, og hastigheten i og ved planområdet er l. Planene tilfredsstiller kommunale kr til veistandard, både med hensyn til kryssutforming, frisktsoner, byggegrenser osv. Ulykker kan likevel skje ved at vikeplikt ikke overholdes o.a. Det vil ikke være aktuelt med spesielle bøtende tiltak ut over det som er nevnt over. Hendelse 39: Ulykke med gående/ syklende: Tiltaket vil medføre noe økt trafikk. Veiene i området har god kapasitet og standard og hastigheten i og ved planområdet er l. Det er gang- og sykkelvei mot sentrum som i betydelig grad ivaretar trafikksikkerheten for denne trafikantgruppen. Bussholdeplass og rundkjøring for buss blir oppgradert for å bedre trafikksikkerheten. Ulykker kan likevel skje ved at gang-/ sykkelvei ikke benyttes, vikeplikt ikke overholdes o.a. Det vil ikke være aktuelt med spesielle bøtende tiltak ut over det som er nevnt over. Hendelse 40: Andre ulykkespunkter: Tiltaket vil medføre noe økt trafikk. Veiene i området har god kapasitet og standard, og hastigheten i og ved planområdet er l. Planen tilfredsstiller kommunale kr til veistandard, og det er ikke registrert strekninger som kommer inn under Statens vegvesens definisjon ulykkespunkt. Ulykker kan likevel skje ved utforkjøring, ved at biler kommer over i motsatt kjørefelt o.a. Det vil ikke være aktuelt med spesielle bøtende tiltak ut over det som er nevnt over. Risiko- og sårbarhetsanalyse side 14 16
15 Hendelse 44: Naturlige terrengformasjoner som utgjør fare (stup etc.): Se hendelse 26 og 27: Området er i utgangspunktet kupert med til dels bratte skrenter noen steder. Disse områdene er for en stor del satt til friområder som barn og unge naturlig vil oppsøke for aktivitet og fysiske utfordringer. Dette kan medføre fare for fall med der følgende skader. Utfoldelse i naturen bør imidlertid være en naturlig del barn og unges oppvekst og erfaring, og vi kan ikke se behov for spesielle bøtende tiltak i den forbindelse. Hendelse 46: Ulykkesfare ved anleggstrafikk: Virksomheten vil medføre anleggstrafikk både innenfor og utenfor planområdet. Det er utført en trafikkanalyse som dokumenterer at eksisterende veier har standard og kapasitet til å ivareta slik trafikk. Avbøtende tiltak må iverksettes innenfor planområdet som f.eks. ivareta siktforhold, trygg ferdsel for myke trafikanter osv. Slike tiltak må forutsettes ivaretatt gjennom entreprenørens SHA-planer, kvalitetssystemer, sikkerhetsrutiner mv. Hendelse 48: Støv og støy fra anleggsvirksomhet: Flere eksisterende boliger vil få støynivå utover gjeldende grenser i perioder på dag- og / eller kveldstid i anleggsperioden. Overskridelser er angitt til anslagsvis 5% arbeidstiden i forbindelse med grunnarbeidene. Ved ugunstige vær-, vind- og temperaturforhold kan også støv være en ulempe for naboer. Ulemper som berørte naboer opplever ved bygg- og anleggsaktiviteter kan ofte reduseres ved at anleggsansvarlig har en åpen dialog med naboer og lokale myndigheter. Fremdriften glir lettere når alle parter vet hva som er i vente, spesielt når bransjen kan vise til et allment og godt dokumentert beslutningsgrunnlag. Det er i utgangspunktet entreprenørens ansvar å planlegge arbeidet på en måte som ikke gir støvog støyulemper for beboerne i nabolaget utover det som tillates, bl.a. i henhold til T-1442, samt følger retningslinjens foreskrevne rutiner for nabovarsel. Utbygger må derfor ha dialog med naboer og ta hensyn til kveldsro og helgefred. Det forutsettes at støyende drift kun foregår på hverdager i perioden kl Avbøtende tiltak og skjermingstiltak må forutsettes ivaretatt gjennom entreprenørens SHA-planer, fremdriftsplaner, kvalitetssystemer, sikkerhetsrutiner mv. Hendelse 49: Fall i byggegrop/ utrasing med påfølgende skade på omgivelsene inkl. veiene: Anleggsarbeidet medfører terrengbearbeiding, utgring byggegrop mv. som kan medføre bratte skrenter med høydeforskjeller og der følgende fare for fallulykker, utrasing mv. Slike skrenter må sikres, og anleggsområdet må sikres mot at uvedkommende kan komme seg inn. Avbøtende tiltak forutsettes ivaretatt gjennom entreprenørens SHA-planer, kvalitetssystemer, sikkerhetsrutiner mv. Risiko- og sårbarhetsanalyse side 15 16
16 8. LISTE OVER VEDLEGG: Vedleggene er medtatt i sin helhet i planbeskrivelsen: Vedlegg B-9: Vestfold fylkeskommune, merknader til varsel om oppstart, Vedlegg C-1: Rambøll: Trafikkanalyse Mariås felt B16, mai 2015 Vedlegg C-2: Rambøll: Tegninger Mariås felt B16, plan, profil, normalprofil, Vedlegg C-3: Akustikk-konsult AS: Notat Mariås Svelvik, KU - Støy fra veitrafikk og anleggstrafikk, Vedlegg C-4: Sweco: Rapport Mariås felt B16, kartlegging naturmangfold og vurderinger konsekvenser for naturmangfold, Vedlegg C-5: Rambøll: Notat Mariås Sikkerhet mot skred og ras, Vedlegg C-6: EM-Teknikk AS: Notat Mariås felt B16, Vann-, spillvann, samt overvannshåndtering, Risiko- og sårbarhetsanalyse side 16 16
ROS-ANALYSE GULLIKSBAKKEN 11 OG 13, DETALJREGULERING. 2014.09.15
ROS-ANALYSE GULLIKSBAKKEN 11 OG 13, DETALJREGULERING. 2014.09.15 BAKGRUNN I henhold til LOV 2008-06-27 nr 71 (Plan- og bygningsloven) 3-1 h og 4-3 skal det utarbeides risikoog sårbarhetsanalyse (ROS-analyse)
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-ANALYSE):
Lier kommune - og sårbarhetsanalyse Kjellstad gård, Lier ASVO: Forslag til privat detaljert reguleringsplan g/bnr. 30/69, 30/53, 30/46, 30/47, 30/48 del 30/7 og dela 2022/1, Lier kommune. RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
DetaljerAnalysen er basert på foreliggende forslag til reguleringsplan for Vigestranda sør.
Side 1 8 Dato: 23 06 14 BAKGRUNN I henhold til LOV 2008-06-27 nr 71 (Plan- og bygningsloven) 3-1 h og 4-3 skal det utarbeides risikoog sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) reguleringsplaner og kommuneplaner
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERING DEL AV SØVIGHEIA I SØGNE KOMMUNE Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag. I risikovurderingene
DetaljerDETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID 201403. RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter detaljreguleringsplan for steinbrudd
DetaljerVurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:
23.08.2018 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Vilbergkroken Søndre, gbnr. 17/ 294 og del av gbnr. 13/96 m.fl. Eidsvoll kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er
DetaljerKan skje regelmessig; hendelsen inntreffer mer enn en gang hvert år
DETALJREGULERINGSPLAN FOR GNR. 16, BNR. 39 LANGENES SØGNE KOMMUNE ROS ANALYSE Side 1 7 BAKGRUNN I henhold til Plan- og bygningslovens 3-1 h og 4-3 skal det utarbeides risiko- og sårbarhetsanalyse (ROSanalyse)
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR RAMBEKKVEGEN 9 Metode og forutsetninger Plandato: 05.09.2016 Sist revidert: Godkjent: Planid: 05020383 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert
DetaljerSAMMENDRAG - DE VIKTIGSTE UØNSKETE HENDELSENE Gjennomgangen av risikofaktorene viser at planen generelt ikke er risikopreget.
BAKGRUNN I henhold til Plan- og bygningsloven 3-1 h og 4-3 skal det utarbeides risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) reguleringsplaner og kommuneplaner før de skal behandles politisk. ROS-analysen
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID 19310345 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Dato: 04.04.2016 2 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter et nytt boligfelt
Detaljer1 Risiko og sårbarhet
1 Risiko og sårbarhet 1.1 ROS-analyse I forbindelse med utarbeidelse av planen er det føres analyse av samfunnssikkerhet og risiko og sårbarhet, jf. plan- og bygningsloven 4-3. Analysen er ført av prosjektet
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSENDRING KATTAMYRE PLANNR 19880006_01, Eigersund kommune Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERING SKIFTODDEN PÅ OFTENES I SØGNE KOMMUNE Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR LOHOLT ALLE 2 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er med utgangspunkt i foreliggende
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERING DELER AV BRANESET GNR/BNR 20/50 I SØGNE KOMMUNE Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Granhaugåsen, gbnr 128/76, 77 m.fl. Eidsvoll kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planarbeidet er å regulere ovennevnte tomter til boligformål,
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETAJREGULERINGSPLAN FOR THORBJØRNSRØD GÅRD LÅVEN November 2017
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE DETAJREGULERINGSPLAN FOR THORBJØRNSRØD GÅRD LÅVEN November 2017 Bakgrunn I henhold til plan- og bygningsloven 3-1 h og 4-3 skal det utarbeides risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerAnalysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB.
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING GREPANVEIEN ØST, GBNR 43/15 Dato: 30.01.2017 Risiko og sårbarhet Plan- og bygningsloven 4-3 stiller følgende krav til risikovurderinger: «Ved utarbeidelse av
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien Tynset kommune Tynset, 11.11.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse
DetaljerROS- ANALYSE TIL DETALJREGULERING FOR MELNES VESTRE, GNR. 83 BNR. 1-3 OG GNR. 90 BNR. 14, FET KOMMUNE
ROS- ANALYSE TIL DETALJREGULERING FOR MELNES VESTRE, GNR. 83 BNR. 1-3 OG GNR. 90 BNR. 14, FET KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Bakgrunn: I forbindelse med regulering av areal for å sikre fremtidig
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanlayse til detaljreguleringsplan for BERGHEIM, Sarpsborg kommune, PlanID:
halden arkitektkontor arkitektur plan design www.haldenarkitektkontor.no ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsanlayse til detaljreguleringsplan for BERGHEIM, Sarpsborg kommune, PlanID: 0105 27039 Ifølge plan-
DetaljerBESKRIVELSE AV METODE
Side 1 7 BAKGRUNN I henhold til LOV 2008-06-27 nr 71 (Plan- og bygningsloven) 3-1 h og 4-3 skal det utarbeides risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) reguleringsplaner og kommuneplaner før de skal
DetaljerRisiko og sårbarhetsanalyse (ROS)
Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) Reguleringsplan for Vinterhugu Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
VESTBY KOMMUNE VANGTUNET - DETALJREGULERING RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE HINDHAMAR AS LANDSKAPSARKITEKTER MNLA 1 METODE Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB 1. Analysen
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR KVARTAL 23 Metode og forutsetninger Plandato: 30.05.2017 Sist revidert: Godkjent: Planid: 05020394 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HONNE 11.05.2016 Vedtatt i kommunestyret 27.10.2016 sak 124/16 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FET KOMMUNE PLAN: PLAN-ID: Detaljreguleringsplan for Dalen skole, barnehage og idrettsanlegg 0203 R1805 Dato: 19.10.2018 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Området er på totalt
DetaljerROS ANALYSE FOR SLETTNES CARAVANPARK
Side 1 av 8 ROS ANALYSE FOR SLETTNES CARAVANPARK Side 2 av 8 BAKGRUNN I henhold til LOV 2008-06-27 nr 71 (Plan- og bygningsloven) 3-1 h og 4-3 skal det utarbeides risikoog sårbarhetsanalyse (ROS-analyse)
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE STENSETH HYTTEFELT OS Kommune
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE STENSETH HYTTEFELT OS Kommune Os 05.12.2018 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende
DetaljerRisiko og sårbarhetsanalyse
Risiko og sårbarhetsanalyse Plan 1768, Workinnmarka B3-B5, detaljregulering BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter Workinnmarka 3B-5B, og går ut på detaljregulering av området med bakgrunn
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR Metode og forutsetninger Plandato:16.05.2017 Sist revidert: Godkjent: Planid: 05020394 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra
DetaljerVedlegg 1 ROS-analyse
Vedlegg 1 ROS-analyse RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Metode og forutsetninger Detaljplan Ladderudåsen Nord Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FET KOMMUNE PLAN: Detaljreguleringsplan for Riddersand skole 19.10.2018 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Området er på totalt ca. 33 daa. og omfatter eiendommene gnr.38 /bnr.
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Ramstadåsen. Nannestad kommune
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Ramstadåsen. Nannestad kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er å detaljregulere for frittliggende småhusbebyggelse innenfor
DetaljerEigersund kommune. ROS-analyse. for. Detaljregulering Leidlandshagen K1. Analysen er datert: Dato for kommunestyrets vedtak:
Eigersund kommune ROS-analyse for Detaljregulering Leidlandshagen K1 Analysen er datert: 05.05.2017 Dato for siste revisjon av analysen: Dato for kommunestyrets vedtak: Innhold 1. Metode og forutsetninger...
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Borgen Vest. Ullensaker kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er å legge tilrette for bygging av frittliggende og konsentrert
Detaljer1. BAKGRUNN 2. METODE
Oppdrag: ROS-analyse for reguleringsplan Granlund Dato: 2017-08-01 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse av planer for utbygging påse at risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerRønningen Boligfelt AS. ROS-analyse for Rønningen boligområde. Utgave: 1 Dato:
ROS-analyse for Rønningen boligområde Utgave: 1 Dato: 2017-06-22 ROS-analyse for Rønningen boligområde 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: ROS-analyse for Rønningen boligområde Utgave/dato:
DetaljerDetaljregulering for gbn.32/12 og del av 32/1 på Fagerheim Bamble kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for gbn.32/12 og del av 32/1 på Fagerheim Bamble kommune 07.06.17 1. Generelt Plan- og bygningsloven forutsetter i 4.3 at det blir utarbeidet ROS-analyse for
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 02.06.14 Tiltakshavere: Studentsamskipnaden i Nord-Trøndelag Røstad, 7600 Levanger Innherred Helsehus AS Ankolmvegen 17b, 7604 Levanger 2 Risiko og sårbarhetsanalyse Helge
DetaljerROS-analyse for detaljregulering Brøholtskogen dato:
ROS-analyse for detaljregulering Brøholtskogen dato: 30.10.2015 Bakgrunn I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse av planer for utbygging påse at risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR VANGBERG BOLIGOMRÅDE, PLAN 1783. Vedlegg 2 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERINGSPLAN FOR VANGBERG BOLIGOMRÅDE, PLAN 1783 Vedlegg 2 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Planforslaget omfatter nytt boligfelt på Vangberg, plan nr. 1783. Risiko og
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering for Smedsrud terrasse, gnr/bnr 130/6 m fl. Nannestad kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planarbeidet er å detaljregulere tomten gbnr 130/6
DetaljerVurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:
1 9.08.2016 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Energivegen 4, Jessheim. Ullensaker kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er å legge tilrette for bygging av et næringsbygg
DetaljerAUGESTADVEIEN 3 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
0217-2013010 Plannavn Plantype: Detaljregulering Arkivsak: 15/3919 Planvedlegg nr.: 4 Analyse utført av: Datert: 16.09.2015 1. Bakgrunn I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse)
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) I forbindelse med: Forslag til detaljregulering for del av Bjørnemyrveien og Steinveien med de till iggende eiendommene 1/417 og 1/418 i Nesodden kommune. INBY
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE SUNDMOEN Os Kommune Os
Metode og forutsetninger RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE SUNDMOEN Os Kommune Os 25.04.2016 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerBlock Watne AS. ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama. Utgave: 1 Dato:
ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama Utgave: 1 Dato: 2017-05-08 ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama Utgave/dato:
DetaljerRisiko og sårbarhetsanalyse (ROS)
Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS) Reguleringsendring for Idrettens hus Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FET KOMMUNE Detaljreguleringsplan for Løkenåsen barnehage 12.04.2013 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Barnehagetomten er regulert som felt O1 i gjeldende plan «Del av Løkenåsen»,
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Reguleringsplan for Norwegian Outlet, gbnr 27/29, 42 m fl, Vestby kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planarbeidet er å tilrettelegge for en utvidelse av forretningsarealet
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR NYGÅRD TOPP 09.11.2016 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende
DetaljerROS-ANALYSE Miklagard golfhotell
ROS-ANALYSE Miklagard golfhotell ROS-analyse for Miklagard baserer seg på veileder for kommunale risiko- og sårbarhetsanalyser (1994), systematisk samfunnssikkerhets- og beredskapsarbeid i kommunene (2001)
DetaljerSAMMENDRAG - DE VIKTIGSTE UØNSKETE HENDELSENE Gjennomgangen av risikofaktorene viser at planområdet har lav risiko for uønskede hendelser.
ROS-ANALYSE TRONAAS SKOG. 2015.05.20 BAKGRUNN I henhold til LOV 2008-06-27 nr 71 (Plan- og bygningsloven) 3-1 h og 4-3 skal det utarbeides risikoog sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) reguleringsplaner og
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Metode og forutsetninger Detaljplan Hurdal Hagetun Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag. I
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER, KOBBERVIKA, PLANID: 141
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER, KOBBERVIKA, PLANID: 141 Sammendrag Planområdet og planlagte tiltak er beskrevet i vedlagte planomtale. Det er Plankontoret H. H. AS, avd. Vegårshei
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Endring av igangsatt detaljreguleringsplan for Gulliksrud boliggrend, del av gnr 39 bnr 1, 4 i Drammen Bakgrunn I henhold til plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene
DetaljerReguleringsplan for Bergerås RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Reguleringsplan for Bergerås RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Spor Arkitekter AS Oslo, september 2011 2 SAMMENDRAG Risiko- og sårbarhetsanalyse er utarbeidet med utgangspunkt i forslag til reguleringsplan
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR Rønningen boligområde KS9
Mal sist revidert 10.09.14 Sammendrag RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR Rønningen boligområde KS9 Kort presentasjon av planområdet, herunder formål, størrelse og beliggenhet, og hvem som
DetaljerAsplan Viak v/johan Nyland har gjennomført analyse i samarbeid med forslagsstiller.
Side 1 av 7 BAKGRUNN I henhold til LOV 2008-06-27 nr 71 (Plan- og bygningsloven) 3-1 h og 4-3 skal det utarbeides risikoog sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) for reguleringsplaner og kommuneplaner før de
DetaljerROS-analyse for reguleringsplan H7 Mykkelseter i Ringebu kommune
ROS-analyse for reguleringsplan H7 Mykkelseter i Ringebu kommune Sammendrag/konklusjon E01 2016-05-23 Oversendt Ringebu kommune PEHKI OYVPE PEHKI Versjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontrollert Godkjent
DetaljerDETALJREGULERINGSPLAN FOR NEDRE TORV
Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) DETALJREGULERINGSPLAN FOR NEDRE TORV Forfatter: BOARCH arkitekter a.s v/siv.ark. mnal Gisle Jakhelln, Postboks 324, 8001 Bodø Forslagsstiller til planforslag:
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR GANGVEG I ODNES Sist revidert:06.09.16 Vedtatt av kommunestyret: 12.12.2016 Planid: 0536059 Arkivsak: 16/621 METODE OG FORUTSETNINGER 3 OVERORDNET RISIKOVURDERING
DetaljerKORT SITUASJONSBESKRIVELSE AV PLANFORSLAGET Planforslaget omfatter oppføring av boligblokk i 7 etasjer i Ullevålsveien 114 l 14 i Oslo.
Side 1 l av 7 BAKGRUNN I l henhold til LOV 2008-06-27 nr 71 (Plan- bygningsloven) 3-1 h 4-3 skal det utarbeides risiko sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) for reguleringsplaner kommuneplaner før de skal behandles
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE BOLIG OMRÅDE K4, KASTELLÅSEN EIDSVOLL KOMMUNE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE BOLIG OMRÅDE K4, KASTELLÅSEN EIDSVOLL KOMMUNE BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Bakgrunnen for initiativet er å utvikle planområdet til boligformål. Hensikten er å gjøre dette
DetaljerRISIKO- OG. [År] Kommuneplaninnspill Lindeberg. Postadresse: Hvamstubben SKJETTEN SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG Postadresse: Hvamstubben 17 2013 SKJETTEN SÅRBARHETSANALYSE Besøksadresse: Hvamstubben 17 2013 SKJETTEN Telefon 66 71 82 00 [År] Kommuneplaninnspill Lindeberg Postadresse: Hvamstubben 17 2013
DetaljerROS-ANALYSE. Detaljplan for Nord-Vera. Medlemsorganisasjon for skogeiere i Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag, Nordland og Troms
ROS-ANALYSE Detaljplan for Nord-Vera Oppdragsgiver: Værdalsbruket AS Utarbeidet av: Dato: 07.06.2019 Revidert: PlanID: 2016003 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført
DetaljerROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: FREDRIKSTAD KOMMUNE
ROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: 0106 1074 FREDRIKSTAD KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 22.11.2017 Bakgrunn: Utvikling av reguleringsplan for inntil 8 ubebygde
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
OMRÅDEREGULERING ØYGARDSHEIA I SØGNE KOMMUNE Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag. I risikovurderingene
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse Detaljert reguleringsplan for Kromviki, g.nr. 160 b.nr. 5, Vinje kommune
Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljert reguleringsplan for Kromviki, g.nr. 160 b.nr. 5, Vinje kommune 1. Generelt Plan- og bygningsloven forutsetter i 4.3 at det blir utarbeidet ROS-analyse for arealplaner
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE FET KOMMUNE Detaljreguleringsplan for Boligfelt A1, Løkenåsen. 29.11.2012 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Boligfeltet A1 er regulert til åpen småhusbebyggelse i gjeldende plan
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR EIGERSUND MOTORSPORTSSENTER Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB (veileder for kommunale risiko
Detaljer461R Edvardsløkka ROS analyse Datert , mv
461R Edvardsløkka ROS analyse Datert 23.09.2018, mv 1. Bakgrunn I henhold til LOV 2008-06-27 nr 71 (Plan- og bygningsloven) 3-1 h og 4-3 skal det utarbeides risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) for
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE EIDSVOLL KOMMUNE PLAN: Vilberg Helsetun, gbnr. 17/178 m.fl. PLANID: r
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE EIDSVOLL KOMMUNE PLAN: Vilberg Helsetun, gbnr. 17/178 m.fl. PLANID: r023730000 25.09.2017, Pir II Oslo AS BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er å legge til
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR STRANDGATA 40 31.05.2016 Vedtatt i kommunestyret 27.10.2016 i sak 123/16 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE - Reguleringsplan for Torstad Boligområde, planid: 509-903-14 Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB samt reguleringsplanveilederen fra Miljøverndepartementet.
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN RENSEDAM FOLLOTUNNELEN, VESTBY KOMMUNE
Oppdragsgiver Statens Vegvesen Rapporttype Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) reguleringsplan rensedam Follotunnelen 2016-07-01 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN RENSEDAM FOLLOTUNNELEN,
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE 1965003-04 REGULERINGSPLAN FOR Boliger Prestegård syd for Kjærlighetsstien gnr/bnr 12/398 Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv
DetaljerVurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering for Jønsjøsaga, Gnr/bnr 14/21 Eidsvoll kommune BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Hensikten med planen er å legge tilrette for videreutvikling av virksomheten for
DetaljerHellvik Hus, Søgne Eiendomsutvikling AS. ROS-analyse for Del av konvalldalen, Søgne kommune. Utgave: 1 Dato: 2013-04-08
ROS-analyse for Del av konvalldalen, Søgne kommune Utgave: 1 Dato: 2013-04-08 ROS-analyse for Del av konvalldalen, Søgne kommune 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: ROS-analyse for Del av
DetaljerROS-analyse for Reguleringsplan Skogveien 9 og 11 med Skogveien, Sortland.
Oppdragsgiver: Oppdrag: Sortland Boligstiftelse ROS-analyse for Reguleringsplan Skogveien 9 og 11 med Skogveien, Sortland. Dato: 20161117 Skrevet av: Dagmar Kristiansen Kvalitetskontroll: Oppdragsnr: 600317
DetaljerRisiko- og sårbarhetsanalyse
Risiko- og sårbarhetsanalyse Plannavn BOTNHÅGEN MASSEUTTAK Plan ID Utført av: M. Schultz Dato / sist rev.: 2014-08-07 Underskrift: 1 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER. METODE Analysen er gjennomført med bakgrunn
DetaljerSAMMENDRAG - DE VIKTIGSTE UØNSKETE HENDELSENE Gjennomgangen av risikofaktorene viser at planen ikke genererer spesielle risikofaktorer.
Side 1 7 BAKGRUNN I henhold til LOV 2008-06-27 nr 71 (Plan- og bygningsloven) 3-1 h og 4-3 skal det utarbeides risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) reguleringsplaner og kommuneplaner før de skal
DetaljerROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN. detaljplan for Jamtkneppet hyttefelt, Levanger kommune. PlanID: L Oppdragsgiver: Frol Bygdeallmenning
ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN detaljplan for Jamtkneppet hyttefelt, Levanger kommune PlanID: L2016002 Oppdragsgiver: Frol Bygdeallmenning.. Utarbeidet av: RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Halden Arkitektkontor as,
REGULERINGSPLAN FOR ET OMRÅDE NORD FOR MYRENE SKOLE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Halden Arkitektkontor as, 006.14 ( Analysen er tatt ut av underkapittel 8.3 i plankonsulentens planbeskrivelse. I kapittelet
DetaljerRegion midt Ressursavdelingen Plan- og prosjekteringsseksjonen 4. mai Høringsutgave. ROS-analyse. Fv 710 Ner Høgsetvatnet - Rissa grense.
Region midt Ressursavdelingen Plan- og prosjekteringsseksjonen 4. mai 2016 Høringsutgave ROS-analyse Fv 710 Ner Høgsetvatnet - Rissa Svv 1 Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan Fv 710 Ner Høgsetvatnet
DetaljerROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN. detaljplan for Nordslettåsen hyttefelt. Gnr./bnr. 156/4. Steinkjer Kommune
ROS-ANALYSE REGULERINGSPLAN detaljplan for Nordslettåsen hyttefelt Gnr./bnr. 156/4 Steinkjer Kommune Oppdragsgiver: Lillian Elvereng Utarbeidet av: PlanID: 2013019 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN
DetaljerROS-ANALYSE Torvavegen
ROS-ANALYSE Torvavegen Rev: 10. november 2016 ROS-analyse for Torvavegen baserer seg på veileder for kommunale risiko- og sårbarhetsanalyser (1994), systematisk samfunnssikkerhets- og beredskapsarbeid
DetaljerDETALJREGULERING NYTT PASIENTHOTELL UNN. EIENDOM 124/86, 124/99, og 128/99 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
DETALJREGULERING NYTT PASIENTHOTELL UNN EIENDOM 124/86, 124/99, og 128/99 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Emne: Detaljregulering Nytt Pasienthotell UNN eiendommene.124/86, 124/99, og 128/99 Risiko og Sårbarhetsanalyse.
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Fv.16 Jernbaneundergang på Grua Reguleringsplan Lunner kommune Region øst Fagernes, traf Dato: 03.03.2016 RI SI KO OG SÅRB ARH ETSAN ALYSE REGULERINGSPLAN FOR FV.16 JERNBANEUNDERGAN
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSAALYSE Emne: Innspill reguleringsplanforslag Felt 1, Langåsen - Risiko og Sårbarhetsanalyse. Kommentar: Forfatter: Jon Døviken, WSP orge AS Prosjektnr: Rapportnavn: ROS analyse Felt
DetaljerROS-ANALYSE DETALJREGULERING FOR HIDRESKOG II KVINESDAL KOMMUNE
ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FOR HIDRESKOG II KVINESDAL KOMMUNE Oppdragsgiver: Jemo Eiendom AS Utarbeidet av: HEILE AS Datert: 01.10.2018 rev. 29.11.2018 PlanID: 10372015003 Side 1 av 6 RISIKO OG SÅRBARHETSNALYSE
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR OTHILIES HAGE Metode og forutsetninger Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag.
DetaljerDETALJPLAN FOR NYE ØLSJØLIEN HYTTEOMRÅDE ETNEDAL KOMMUNE. PLAN-ID RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Ølsjølien hytteforening. DETALJPLAN FOR NYE ØLSJØLIEN HYTTEOMRÅDE ETNEDAL KOMMUNE. PLAN-ID 20140118 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. 03.3.2015 1 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 2 1. BAKGRUNN...
DetaljerJULSUNDVEGEN 91 OG 93
JULSUNDVEGEN 91 OG 93 Plannummer: 201609 11.09.17 VEDLEGG 1: Risiko- og sårbarhetsanalyse Innholdsfortegnelse 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse...3 2. Vurdering av området Julsundvegen 91 og 93...5 2 1.
DetaljerROS-analyse for reguleringsplan Nyhusåsen Vest i Porsgrunn kommune
ROS-analyse reguleringsplan Nyhusåsen Vest i Porsgrunn kommune 1. BAKGRUNN I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene ved utarbeidelse planer utbygging påse at risiko- og sårbarhetsanalyse gjennomføres
DetaljerSAMMENDRAG - DE VIKTIGSTE UØNSKETE HENDELSENE Gjennomgangen av risikofaktorene viser at det er svært lav risiko i planområdet
Side 1 7 BAKGRUNN I henhold til LOV 2008-06-27 nr 71 (Plan- og bygningsloven) 3-1 h og 4-3 skal det utarbeides risikoog sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) reguleringsplaner og kommuneplaner før de skal behandles
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE I henhold til plan- og bygningsloven 4.3 Samfunnssikkerhet og risiko- og sårbarhetsanalyse, skal det ved utarbeidelse av alle planer for utbygging gjennomføres risiko- og sårbarhetsanalyse
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
Daimyo Energi AS VEDLEGG 7 1 Energigjenvinningsanlegg Tromsø Miljøpark RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Oslo, Januar 2014 2 BAKGRUNN Daimyo Energi AS planlegger å bygge et energigjenvinningsanlegg basert på
DetaljerRISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Metode og forutsetninger Detaljplan Naustgjerdet Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Analysen er basert på foreliggende planforslag. I risikovurderingene
Detaljer