Namsos Plan, byggesak og teknisk drift

Transkript

1 Møteinnkalling Utvalg: Namsos Plan, byggesak og teknisk drift Møtested: Formannskapssalen, Namsos Samfunnshus Dato: Tidspunkt: 08:30 De faste medlemmene innkalles med dette til møtet. Den som har gyldig forfall, eller ønsker sin habilitet i enkeltsaker vurdert, melder dette så snart som mulig på e-post marit.grotan@namsos.kommune.no eller på telefon / Varamedlemmer møter etter nærmere innkalling. Namsos, Sakliste Utvalgssaksnr PS 51/14 PS 52/14 Innhold 62/17 - Devikmoen - Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for oppføring av carport Privat forslag til reguleringsplan for massetak og deponi på eiendommen gnr. 19 bnr. 1 i Namsos kommune Kåre Kvåle Leder/sign. Marit Grøtan Møtesekretær

2 Sakliste Utvalgssaksnr PS 51/14 PS 52/14 Innhold 62/17 - Devikmoen - Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for oppføring av carport Privat forslag til reguleringsplan for massetak og deponi på eiendommen gnr. 19 bnr. 1 i Namsos kommune

3 Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2014/591-0 Saksbehandler: Petter Aar Saksframlegg 62/17 - Devikmoen - Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for oppføring av carport Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak og teknisk drift 51/ Rådmannens innstilling Namsos kommune gir i medhold av 19-2 i plan- og bygningsloven dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for bygging av carport. Namsos kommune gir i medhold av 20-2 i plan- og bygningsloven tillatelse til å forlenge takutstikk på garasje til en carport på eiendommen gnr. 62 bnr. 17, Devikmoen, 7819 Fosslandsosen, jfr. innsendte tegninger og situasjonskart mottatt her Merknader/vilkår for godkjenningen: Det er tiltakshavers ansvar at tiltaket blir utført i samsvar med alle bestemmelser gitt i- og i medhold av plan- og bygningsloven (Pbl). Tiltakshaver er pliktig til å påse at utbyggingen ikke kommer i konflikt med offentlig eller privat ledningsverk (vann, avløp, elektrisitet og teleledninger samt andre typer kabler). Det er ansvarlig søker sitt ansvar å undersøke dette før graving igangsettes. Tiltaket kan ikke tas i bruk før kommunen har utstedt ferdigattest eller midlertidig brukstillatelse for tiltaket, jfr. byggesaksforskriften 8-1. Det er tiltakshavers ansvar å sende inn søknad om ferdigattest evt. midlertidig brukstillatelse. Skjema vedlegges. Er ikke arbeidet igangsatt innen 3 år etter at tillatelse er gitt, faller tillatelsen bort. Det samme gjelder hvis tiltaket innstilles i lengre tid enn 2 år, jf. Pbl ledd. Kopi av denne tillatelsen samt godkjente tegninger skal være tilgjengelig på byggeplassen. Hjemmel for vedtaket er: Plan- og bygningsloven 19-2 og 20-2 Som begrunnelse for vedtaket vises til saksutredningen.

4 Vedtaket er fattet med hjemmel i delegasjonsreglementet for Namsos kommune vedtatt av kommunestyret delegasjon til utvalg plan, byggesak og teknisk drift med senere endringer, sist

5 Dokumenter i saken Type Dato Tittel Adressat S /17 - Devikmoen - Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for oppføring av carport I /17 - Devikmoen - forlengelse av Eskil Buner takutstikk garasje U Foreløpig svar Eskil Buner U /17 - Devikmoen - dispensasjon - forlengelse av takutstikk garasje Eskil Buner Vedlegg 1 Oversiktskart 2 Situasjonskart 3 Tegning Saksopplysninger Søknaden: Vi viser til søknad mottatt ved avdeling for byggesak, kart og oppmåling i Namsos kommune den Søknaden er vedlagt: situasjonskart, tegninger, nabovarsel, naboerklæring og søknad om dispensasjon. Tiltaket: Det søkes om å forlenge takutstikk slik at det blir en carport ved siden av tidligere godkjent garasje på eiendommen gnr. 62 bnr. 17. Eiendommen etter utbygging av omsøkt carport: BYA eksisterende overbygd areal på hytte 42m² BYA eksisterende hytte 53m² BYA eksisterende garasje/bod 47m² BYA omsøkt carport 23m² BYA totalt 165m² *) Arealene er hentet fra tidligere godkjenninger Kommuneplanens arealdel angir følgende for bebyggelse på eksisterende fritidseiendommer: Maksimal samlet arealstørrelse for bebyggelse på fritidseiendommer settes til BYA 130m² der parkering er lagt utenom egen fradelt tomt. Der det er veg fram til egen tomt og parkering på tomta settes maks BYA til 166 m². Dette er å anse som 130m² bebyggelse (BYA) for hytte, anneks, uthus mv. og 36m² parkeringsareal hvis det er vei fram til eiendommen. Av totalt 165m² i foreliggende sak er 23m² carport (parkeringsareal) Det er fra før godkjent en garasje på eiendommen. Denne kunne inngått i parkeringsareal på 36m² men tiltakshaver opplyser i sin søknad om dispensasjon at garasjen brukes til lager for båt

6 og ved mv. og ikke som parkeringsareal. Saken må da behandles som en dispensasjon fra kommuneplanens arealdel. BYA uten carport blir 142m². Kort historikk vedr. eiendommen: Det ble i 2002 gitt tillatelse til oppføring av garasje med et bruksareal på ca. 47m². Daværende arealplan hadde ingen begrensning i bebygd areal og saken ble ikke behandlet som en dispensasjon. I 2006 ble det gitt tillatelse til riving av eksisterende fritidsbolig på eiendommen (gammel skolestue) og oppføring av ny. Daværende arealplan hadde en begrensning på bebygd areal for fritidsbebyggelse på 100m² inkl. uthus, anneks mv. Det ble derfor satt som en betingelse at eksisterende fritidsbolig måtte rives. Namsos drift ga i 2008 dispensasjon slik at den gamle skolestua kunne bli stående som kombinert anneks og lokalt museum. Arealet for denne er ikke medtatt i bebygd areal i denne saken da begrunnelsen for å beholde skolestuen var etter sterkt ønske og underskriftskampanjer fra befolkningen på Otterøya. Vurdering: Det er tidligere gitt administrativ dispensasjon i sak 12/161 for 26,1m² åpent overbygd areal og bygningskropp på 115,8m², totalt BYA 141,9m². Videre er det fattet politisk vedtak til dispensasjon i sak 12/2019 hvor 14m² er åpent overbygd areal og bygningskropp på 131m², totalt 145m². Ingen av disse sakene er det veg frem til eiendommen og totalt bebygd areal jfr. kommuneplanen er 130m². I dette tilfelle er det veg fram til tomten og BYA i følge kommuneplanens arealdel blir da maks 166m², hvorav 36m² skal være parkeringsareal uavhengig av om parkeringsarealet er bebygget med carport eller garasje En overskridelse av utnyttelsesgraden med ca. 12m² anses å være i tråd med de dispensasjoner som er gitt tidligere. Ved dispensasjon fra reguleringsplan etter 19-1 i plan- og bygningsloven skal fylkeskommunale og statlige myndigheter, hvis saksområde blir direkte berørt, være gitt høve til å uttale seg før dispensasjon gis. Kommunen har etter lov plikt til å vurdere om saken er av en slik karakter at sektormyndighetenes saksområde blir direkte berørt og derved må gis anledning til å uttale seg. Ved motsatt konklusjon er det intet krav om at saken skal fremlegges for disse instanser før vedtak fattes. I denne saken anser en at sektormyndighetenes ansvarsområde ikke berøres og at det kan fattes positivt vedtak i saken uten at den er sendt på høring. Ut fra ovennevnte anbefales det at det gis dispensasjon i denne saken Avstander: Det er oppgitt følgende avstander: Midte veg: 13m. Annen bygning: over 8m. Nabogrense 0m. Det er innlevert naboerklæring fra hjemmelshaver på gnr. 62 bnr. 3 som tillater bygging som omsøkt.

7 Avstanden til fylkesveg 465 er for omsøkte carport 13m. og byggegrensen langs denne vegen er satt til 15m. Den ble det av Statens vegvesen gitt dispensasjon fra byggegrense for oppføre uthus/garasje i en avstand av 6 m til midte Fv Ved at omsøkte carport blir bygget lenger bort fra vegen en garasje som Statens Vegvesen tidligere har godkjent anser en at det ikke vil være nødvendig med fornyet dispensasjon fra Statens Vegvesen. Nabovarsling: Det er foretatt nabovarsling i samsvar med bestemmelsene i plan- og bygningsloven 21-3 og det er ikke registrert noen merknader i saken. Miljømessig vurdering Tiltaket har ingen negative miljømessig betydning. Konklusjon Med bakgrunn i saksutredningen og tidligere gitte dispensasjoner anbefaler rådmannen utvalget å fatte følgende vedtak: Namsos kommune gir i medhold av 19-2 i plan- og bygningsloven dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for bygging av carport. Namsos kommune gir i medhold av 20-2 i plan- og bygningsloven tillatelse til å forlenge takutstikk på garasje til en carport på eiendommen gnr. 62 bnr. 17, Devikmoen, 7819 Fosslandsosen, jfr. innsendte tegninger og situasjonskart mottatt her Merknader/vilkår for godkjenningen: Det er tiltakshavers ansvar at tiltaket blir utført i samsvar med alle bestemmelser gitt i- og i medhold av plan- og bygningsloven (Pbl). Tiltakshaver er pliktig til å påse at utbyggingen ikke kommer i konflikt med offentlig eller privat ledningsverk (vann, avløp, elektrisitet og teleledninger samt andre typer kabler). Det er ansvarlig søker sitt ansvar å undersøke dette før graving igangsettes. Tiltaket kan ikke tas i bruk før kommunen har utstedt ferdigattest eller midlertidig brukstillatelse for tiltaket, jfr. byggesaksforskriften 8-1. Det er tiltakshavers ansvar å sende inn søknad om ferdigattest evt. midlertidig brukstillatelse. Skjema vedlegges. Er ikke arbeidet igangsatt innen 3 år etter at tillatelse er gitt, faller tillatelsen bort. Det samme gjelder hvis tiltaket innstilles i lengre tid enn 2 år, jf. Pbl ledd. Kopi av denne tillatelsen samt godkjente tegninger skal være tilgjengelig på byggeplassen.

8

9

10

11 Namsos kommune Byggesak, kart og oppmåling Namsos Saksmappe: 2013/ Saksbehandler: Kjeld Erik Sandbakken Saksframlegg Privat forslag til reguleringsplan for massetak og deponi på eiendommen gnr. 19 bnr. 1 i Namsos kommune Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos Plan, byggesak og teknisk drift 52/ Rådmannens innstilling Privat forslag til reguleringsplan for "Massetak gnr. 19 bnr. 1 i Namsos kommune" datert med reguleringsbestemmelser av samme dato legges ut til offentlig ettersyn i perioden ihht plan- og bygningsloven og Hjemmel for vedtaket er: Plan- og bygningsloven og Vedtaket er fattet med hjemmel i delegasjonsreglement for Namsos kommune vedtatt av kommunestyret , revidert og vedtatt av kommunestyret og revidert delegasjon til plan, byggesak og teknisk drift.

12 Dokumenter i saken Type Dato Tittel Adressat I /1 Massetak og deponi av inerte Siv.ing Jan Lian AS masser på eiendommen - Forhåndskonferanse X Referfat fra oppstartsmøte Kjeld Erik Sandbakken I Oppstart av reguleringsplan for Siv.ing. Jan Lian AS "masssetak på del av gnr 19 bnr 1" I Reguleringsplan for massetak på del Statens vegvesen av gnr 19, bnr 1 i Namsos kommune - oppstart I Forhåndsuttalelse til oppstart av Fylkesmannen i Nord-Trøndelag reguleringsplan for massetak på del av 19/1 I Reguleringsplan Massetak på gnr Jan Lian 19 bnr 1t-planforslag S Privat forslag til reguleringsplan for massetak og deponi på eiendommen gnr. 19 bnr. 1 i Namsos kommune Saksopplysninger Namsos kommune har mottatt privat forslag til reguleringsplan for massetak og deponi av rene inerte masser på eiendommen gnr. 19 bnr. 1 på Sørsia i Namsos kommune. Formålet med planarbeidet er å legge til rette for uttak av grusmasser og innfylling av inerte masser. Grusmassene har ikke kvalitet egnet til overbygning i vei men de er egnet til masseutskifting og oppfylling av tomter for bebyggelse. Det synes å være betydelig etterspørsel etter slik masser og plass til deponering av inerte masser i Namsosområdet Planområdet ligger på del av gnr. 19 bnr. l i Namsos kommune. Grunneier er: Tiltakshaver er: Kirsten Helene Strand Vikdal, 7820 Spillum Kåre Kvåle 7820 Spillum 2

13 Tiltakshaver opplyser at det generelt sett er behov for tilgang til sand og grusmasser og deponiplasser for inerte masser Namsos kommune. Kåre Kvåle har sammen med nabo lagt ut et boligfelt på Spillum der det blir behov for tilgang til sand og grusmasser. Planområdet omfatter ca 60 da hvorav ca 10 da skogsmark og resten dyrket mark. Adkomst til området forutsettes anlagt ved utvidet bruk av eksisterende jordbruksavkjørsel fra FV401. Uttaket omfatter ca fm3. Området for tiltaket ligger i forlengelsen av et avsluttet massetak på samme eiendom. Matjorda forutsettes avdekket og lagt til side og tilbakeført som topplag etter hvert som masseuttaket avsluttes. Det tas sikte på å legge til rette for deponering av inerte masser etter behov før matjorda legges ut og området føres tilbake til jordbruksformål som dyrket mark. Plangrunnlag Det aktuelle området omfattes av kommuneplanens arealdel stadfestet og og har status som LNFR-område Tiltaket berører ikke strandsonen mot Namsen. Det går en flombekk over området som forutsettes senket og steinsatt slik at det ikke oppstår erosjon i bekkeløpet. Det er avholdt forhåndskonferanse vedr. planarbeidet med Namsos kommune den der det ble avklart at Namsos kommune stiller krav om at området må reguleres før det kan gis tillatelse til uttak av grus og deponering av inerte masser. Det kreves ikke planprogram, og omfanget av tiltaket er ikke så stort at det kreves konsekvensutredning. Varsel om oppstart av planarbeid er kunngjort i Namdalsavisa den og lagt ut på Namsos kommunes hjemmeside den Etter varsel om oppstart har planlegger mottatt tilsammen 6 merknader som følger vedlagt. Samtinget, brev datert Fylkesmannen i Nord-Trøndelag, brev datert Statens vegvesen, brev datert Midtre Namdal samkommune, Miljø og landbruk, brev datert Direktoratet for mineralforvaltning, brev datert Norges vassdrags- og energidirektorat, brev datert og Planlegger har oppsummert og kommentert merknadene Sametinget Uttalelse: Ingen spesielle merknader ut over generelle aktsomhetskrav Kommentar fra planlegger: Ingen kommentar 3

14 Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Uttalelse: Landbruk Krever klar avgrensning av område som til enhver tid er ute av drift Krever tilfredsstillende tykkelse på matjordlag over inerte masser. Det bør gå fram av planbeskrivelse og planbestemmelser hvordan uttaket skal gjennomføre, hvordan matjord skal deponeres og tilbakeføres. Ber om at det vurderes å kombinere reguleringsformålene råstoffutvinning og LNF-formål i tid. Miljøvernavdelingen Ved planlegging i strid med overordna plan bør virkningen av tiltaket vurderes nærmere. Spesielt nevnes virkning tiltaket har på naturverdier i landskapet. Det må tas hensyn til evt. miljøkvaliteter i området og verdier for bl.a. biologisk mangfold og friluftsliv. Det påpekes at det i saksbehandlingen og beslutninger som fattes etter plan og bygningsloven må framgå at prinsippene i naturmangfoldloven er vurdert. Ved evt. inngrep i vassdrag eller vassdragsbelte, må detaljplan forelegges Fylkesmannen. Krav om at grenseverdier for støy overholdes under henvisning til retningslinjer T-1521 utgitt av Miljøverndepartementet. Det presiseres at masser som skal fylles inn må være rene. Det minnes om forurensningsforskriften s kap 30 om forurensninger fra produksjon av pukk, sand og singel. Kommunalavdelingen Forutsetter at ROS analyse blir foretatt og at de vurderinger som gjøres skal synliggjøres i planen. Kommentar fra planlegger: De forhold som landbruk tar opp gjelder drift av uttaket og dette er beskrevet prinsipielt i tekstdelen og styres i detalj gjennom driftsplan. Kombinasjon av reguleringsformålene råstoffutvinning og LNF-formål i tid inngår i reguleringsplanen og i planbestemmelsene. Det er ingen kjente miljøkvaliteter eller verdier for biologisk mangfold i området. Prinsippene i naturmangfoldloven er vurdert. Støyforhold er vurdert. Planen medfører ingen inngrep i vassdrag eller vassdragsbelter. Krav om rene masser til innfylling er presisert i planbestemmelsene. Forurensningsforskriftens bestemmelser i kap 30 om forurensninger fra produksjon av pukk, sand og singel er vurdert og ivaretatt. Det er foretatt ROS-analyse som vedlegges. 4

15 Statens vegvesen Byggegrense fra senterlinje Fv 401 er 15 m. Krav om frisiktsone på minst 4m x100 m på avkjørsel fra Fv 401. Ønsker kun en avkjørsel fra Fv 401 som i dag. Kommentar fra planlegger: Det skal ikke føres opp bygninger i området. Krav til frisiktsone etterkommes. Ønske om kun en avkjørsel etterkommes. Midtre Namdal samkommune, Miljø- og landbruk Forutsetter at arealet kan brukes til landbruksformål i ettertid og at det innebærer at det etter tilbakeføring må kunne foretas vanlig jordarbeiding på arealet, og at det øverst jordlaget ikke må inneholde fremmedelementer som forhindrer dette. Kommentar fra planlegger: Kravene er etterkommet i planen. Direktoratet for mineralforvaltning Anbefaler at søknad om driftskonsesjon fremmes tidlig for å unngå venting etter at reguleringsplanen er godkjent. Kommentar fra planlegger Ingen kommentar Norges vassdrags- og energidirektorat Plankartet og planbeskrivelsen må vise om og eventuelt hvordan vassdraget kan bli berørt av tiltak. Allmenne interesser i vassdraget må være beskrevet. Avbøtende tiltak bør beskrives. Kommentar fra planlegger Planen berører ikke noe vassdrag. Norges vassdrags- og energidirektorat NVE korrigerer følgende: Det ses ikke behov for at tiltaket trenger vurdering av geoteknisk fagkyndig. Begrunnelse: Dette er et relativt flatt område, elveavsetningen grenser mot fjell mot sør. Terrenget som skal senkes ligger i dag på ca kote 5. Fylkesvei 401 blir grensen mot uttaket mot sør. Det er ca 100 meter fra uttakets grense til Namsen. Det er ingen nærliggende bebyggelse. Uttaket av masser, og tilsvarende oppfylling anses ikke å påvirke stabiliteten negativt. Det forutsettes at oppfylling etter uttak ikke gjøres til høyere nivå enn opprinnelig terrengnivå. For øvrig opprettholdes merknadene i NVEs uttalelse datert Kommentar fra planlegger Ingen kommentar 5

16 Vurdering Planprosessen har fulgt lovens krav med hensyn til kunngjøring og forhåndsuttalelser Planområdet ligger på eiendommen gnr. 19 bnr. 1 på sørsiden av Namsen i Namsos kommune og omfatter ca. 60 da hvorav ca. 10 da skogsmark og resten dyrket mark. Adkomst til området forutsettes anlagt ved utvidet bruk av eksisterende jordbruksavkjørsel fra FV401. Uttaket omfatter ca fm³. Rådmannen er av den oppfatning at ved planlegging i strid med overordna plan bør virkningen av tiltaket vurderes nøye. Spesielt må virkningen tiltaket har i forhold naturverdier i landskapet vurderes. Det må tas hensyn til evt. miljøkvaliteter i området og verdier for bl.a. biologisk mangfold og friluftsliv. Det påpekes i uttalelsen fra fylkesmannen at det i saksbehandlingen og beslutninger som fattes etter plan og bygningsloven må framgå at prinsippene i naturmangfoldloven er vurdert." Krav om konsekvensutredning av reguleringsplan for masseuttak kan enten framkomme direkte pga. uttakets størrelse, eller etter en konkret vurdering. Reguleringsplaner for uttak av malmer, mineraler, stein, grus, leire eller andre masser over mer enn 200 daa overflate eller samlet uttak av mer enn 2 mill m³ omfattes alltid av bestemmelsene til konsekvensutredning. Rådmannen anser at uttaksvolum og areal ikke genererer krav om KU. Området for tiltaket ligger i forlengelsen av et avsluttet massetak på samme eiendom. Matjorda forutsettes avdekket og lagt til side og tilbakeført som topplag etter hvert som masseuttaket avsluttes. Det tas sikte på å legge til rette for deponering av inerte masser etter behov før matjorda legges ut og området føres tilbake til jordbruksformål som dyrket mark. Det går fram av planbeskrivelsen og planbestemmelsene hvordan uttaket skal gjennomføres, hvordan matjord skal deponeres og tilbakeføres. Forurensningsloven kap. 30 omhandler forurensning fra produksjon av pukk, grus, sand og singel. Rådmannen forutsetter at tiltaket tilfredsstiller bestemmelsene bl.a. vedr. støv og støy. Når særlige forhold tilsier det, kan fylkesmannen kreve at virksomheter som omfattes av dette kapitlet skal ha særskilt tillatelse fra forurensningsmyndigheten jf. forurensningsloven 11. Planlegger opplyser i planbeskrivelsen at det ikke er planlagt sortering eller knusing i planområdet da det ikke er masser i området som gjør dette nødvendig. Utkjørig av masser vil foregå ved lasting på lastebiler med hjullaster. Planlegger beskriver videre at det ikke vil være behov for støyreduserende tiltak under de driftsforutsetningene som er skissert i planen. Det er så stor avstand til nærmeste bebyggelse og naboer og de vil ikke bli berørt av støy og støv fra virksomheten. Adkomst til området planlegges via eksisterende privat jordbruksveg fra Fv 401. Eksisterende avkjørsel tilfredsstiller veidirektoratets håndbok 017 og krav til fri sikt gitt i forhåndsuttalelse fra Statens vegvesen. I planbeskrivelsen er forholdet til naturmiljø vurdert og det er i Naturbase ikke registrert verneverdige områder prioriterte eller truede arter i området eller i nærområdene. Det er heller ikke kjent at området har viktige viltbiotoper. Ut fra en samlet vurdering finnes det ikke sannsynlig at planområdet inneholder rødlistearter. 6

17 Gjennom planområdet går en flombekk som leder vann fra en stikkrenne under Fv 401gjennom planområde. Bekken er i tørrværsperioder uten vannføring. Ved gjennomføring av massetaket foreslås at bekken blir senket, rettet ut og plastret for å unngå erosjon. Etter at naturmangfoldloven trådte i kraft har kravet om å ivareta naturmangfoldet I planleggingen blitt skjerpet. Saksbehandler har vurdert verdier innenfor planområdet gjennom tilgengelige data i GiNT (innsynsløsning utarbeidet av Nord og Fylkesmannen i Nord- Trøndelag) og artsdatabanken, jf. nml 8. Det er ikke registrert noen særskilte arter eller leveområder innenfor planområdet. Etter en samlet vurdering (planleggers vurdering opp mot Naturbasen og saksbehandlers vurderinger i GiNT og artsbanken) mener rådmannen at planlagte tiltak ikke vil medføre store negative ulemper i forhold til biologisk mangfold, jf. nml. 1, 10 og 12. Det er ingen kjente kulturminner i området registrert i Riksantikvarens database "Askeladden". Selv om tiltaket ikke kommer i konflikt med kulturminneloven, må det vises generell aktsomhet ved graving og det er meldeplikt etter kulturminnelovenes 8.2. Dette må videreformidles til de som skal foreta arbeidet. I planarbeidet er det gjennomført en ROS-analyse, i tråd med dagens plankrav. ROS-analysen gir ingen momenter som har betydning for sikkerhet i bruk av området, utover behov for en vurdering av mulig skredfare. Området er i følge løsmassekart fra NGU elveavsetning fra Namsen inn til fjellet sør for Fv 40 l. Det er ikke registrert kvikkleire i planområdet eller mellom planområdet og Namsen eller mellom planområdet og bakenforliggende fjellmassiv. Det anses ikke at tiltaket vil påvirke stabiliteten i området. NVE skriver følgende om krav til geoteknisk dokumentasjon: "Det ses ikke behov for at tiltaket trenger vurdering av geoteknisk fagkyndig. Begrunnelse: Dette er et relativt flatt område, elveavsetningen grenser mot fjell mot sør. Terrenget som skal senkes ligger i dag på ca. kote 5. Fylkesvei 401 blir grensen mot uttaket mot sør. Det er ca. 100 meter fra uttakets grense til Namsen. Det er ingen nærliggende bebyggelse. Uttaket av masser, og tilsvarende oppfylling anses ikke å påvirke stabiliteten negativt. Det forutsettes at oppfylling etter uttak ikke gjøres til høyere nivå enn opprinnelig terrengnivå. For øvrig opprettholdes merknadene i NVEs uttalelse datert " Etter det saksbehandler kjenner til er det i senere tid gitt tillatelse til et tilsvarende område, som omfatter uttak av grusmasser og innfylling av inerte masser. Dette gjelder "Midlertidig dispensasjon fra reguleringsplan "Namsos lufthavn" for masseutskifting på eiendommen 18/2 på Høknesøra (PS 20/14). Miljømessig vurdering En kan ikke se at planforslaget fører til vesentlige negative virkninger for miljø, naturressurser og samfunn. 7

18 Konklusjon: Planforslaget samsvarer ikke med arealformålet i kommuneplanens arealdel men ut fra en helhetsvurdering og med bakgrunn i saksutredningen, anbefaler rådmannen Namsos plan, byggesak og teknisk drift å fatte følgende vedtak: Privat forslag til reguleringsplan for "Massetak gnr. 19 bnr. 1 i Namsos kommune" datert med reguleringsbestemmelser av samme dato legges ut til offentlig ettersyn i perioden ihht plan- og bygningsloven og Vedtaket er fattet med hjemmel i delegasjonsreglement for Namsos kommune vedtatt av kommunestyret , revidert og vedtatt av kommunestyret og revidert delegasjon til plan, byggesak og teknisk drift. 8

19 Vedlegg 1 X X Planområde Namsos lufthavn Gamle Namsenbrua Fv 401Sørsivegen X Y Y Situasjonskart Målestokk 1:25000 Namsos kommune

20 Vedlegg 2 Tegnforklaring Reguleringsplan PBL U 6DPIHUGVHOVDQOHJJ RJ teknisk infrastruktur Veg 1U /DQGEUXNVQDWXU RJ IULOXIWVIRUPnO VDPWUHLQGULIW Linjesymbol /1)5 IRUPnONRPELQHUW PHG DQGUHDQJLWWH KRYHGIRUPnO RpGrense 5S)RUPnO*UHQVH Regulert senterlinje Frisiktlinje LNFR/ MASSETAK R= o_veg R= R= Kartopplysninger Kilde for basiskart: Datofor basiskart: Koordinatsystem: Infoland VRQH EDVHUW Sn (85():*6 Plankartfremstil av: Ekvidistanse 1 m.duwpnohvwrnn 1:2000 Ing. Jorleif Lian AS 5nGJLYHQGH LQJHQL UHU N + \GHJUXQQODJ NN1954 Detaljregulering Massetak gnr 19 bnr 1 i Namsos kommune Arealplan-ID: Namsos kommune 0HG WLOK UHQGH UHJXOHULQJVEHVWHPPHOVHU Forslagstiller: Grunneier SAKSBEHANDLING ETTER PLAN- OG BYGNINGSLOVEN SAKS- NR. DATO SIGN. Dato Dato Dato Kommunestyret sitt vedtak Ny 2. gangsbehandling Revisjon Revisjon Revisjon Offentlig ettersynfra...til gangsbehandling Offentlig ettersynfra...til gangsbehandling.xqqjm ULQJ DYRSSVWDUW DYSODQDUEHLG 2SSVWDUWVP WH PLANEN ER UTARBEIDET AV: Siv.ing. JanLian AS TEGNNR. DATO SIGN. 5nGJLYHQGH LQJHQL UHU Det bekreftesat planener i samsvarmedkommunestyretsvedtakav Dato Plansjef

21 Vedlegg 3 REGULERINGSBESTEMMELSER TIL REGULERINGSPLAN FOR Massetak Gnr 19 Bnr 1 i Namsos kommune Reguleringsbestemmelser datert Reguleringsplan datert Vedtatt i kommunestyret: 1 Generelt 1.1 Det regulerte området er på planen vist med reguleringsgrense. 1.2 Planområdet som er beskrevet på planen er inndelt i reguleringsområder med følgende formål: - Samferdselsanlegg og teknisk infrastruktur - LNFR formål kombinert med andre angitte formål 2 Samferdselsanlegg og teknisk infrastruktur Området omfatter avkjørsel fra Fv 401. Avkjørsel anlegges i samsvar med krav fra Statens vegvesen 3 LNF kombinert med andre angitte formål 2.1 I området kan det drives uttak av sand og grusmasser og deponering av rene inerte masser. 2.2 Matjord avdekkes og legges i ranker som legges ut på ferdig planert underlag etter at grus og sandmasser er tatt ut og inerte masser er fylt inn Uttak av masser kan foretas ned til kt 0. Topp terreng etter utlegging av inerte masser og matjord skal ikke ligge lavere enn kt 2, Driften skal følge en etappeinndelt driftsplan godkjent av Direktoratet for mineralforvaltning. Etter uttak av sand og grus og innfylling av inerte masser og tilbakeføring av matjord, skal området tilbakeføres til landbruksformål. Etter tilbakeføring må det kunne foretas vanlig jordarbeiding på arealet, og det øverst jordlaget må ikke inneholde fremmedelementer som forhindrer dette. 2.5 Masseuttak og tilbakeføring til jordbruksformål skal skje etappevis med flater på da. Siv.ing. Jan Lian AS Rådgivende ingeniør

22 Vedlegg 4 Siv. Ing. Jan Lian AS Rådgivende ingeniør 7863 Overhalla 1 DETALJREGULERING «MASSETAK GNR 19 BNR 1» i NAMSOS KOMMUNE PLANBESKRIVELSE Overhalla den

23 Vedlegg 4 Siv. Ing. Jan Lian AS Rådgivende ingeniør 7863 Overhalla 2 Oppdragsgiver: Oppdragsnavn: Kåre Kvåle Detaljregulering «Massetak på eiendommen 19/1» i Namsos kommune Utarbeidet av : -Tekstdel og planbestemmelser Siv. ing. Jan Lian AS Mobil: E-post jan.lian@ntebb.no -Reguleringplankart Ing. Jorleif Lian AS Mobil: E-post jorleif.lian@lianas.no Revisjonsoversikt: Rev.nr Dato Rev av Omfang av revisjon

24 Vedlegg 4 Siv. Ing. Jan Lian AS Rådgivende ingeniør 7863 Overhalla 3 1 INNLEDEDNING Formål Planområde Tiltakshaver Grunneiere 5 2 PLANPROSESS 5 3 OVERORDNEDE FØRINGER Nasjonale mål og retningslinjer Regionale føringer Lokale føringer Reguleringsplaner Plankrav 5 4 BESKRIVELSE AV PLANFORSLAGET Bakgrunn og begrunnelse for tiltaket Generelt Adkomst Sanitæranlegg Parkering Arealbruk Framdrift 7 5 BEHOV FOR OFFENTLIGE OG PRIVATE TILTAK 7 6 KONSEKVENSER Støy og luftforurensning Landskapsbilde Nærmiljø og friluftsliv Naturmiljø Kulturmiljø Naturressurser Stabilitet ROS-analyse 9 7 ANBEFALING 9 8 INNKOMNE UTTALELSER 9 Vedlegg 1 Oversiktskart 2 Reguleringsplankart 3 Planbestemmelser 4 Møtereferat fra oppstartmøte med Namsos kommune den

25 Vedlegg 4 Siv. Ing. Jan Lian AS Rådgivende ingeniør 7863 Overhalla 4 5 Varsel om oppstart at detaljregulering av Kunngjøring i Namdalsavisa, bestilling av Brev fra Sametinget av Brev fra Fylkesmannen i Nord Trøndelag av Brev fra Statens vegvesen av Brev fra Midtre Namdal samkommune, Miljø og landbruk av Brev fra Direktoratet for mineralforvaltning av a Brev fra NVE av b Brev fra NVE av ROS-analyse 14 Planskisse for senking av bekk

26 Vedlegg 4 Siv. Ing. Jan Lian AS Rådgivende ingeniør 7863 Overhalla 5 1 INNLEDEDNING 1.1 Formål Formålet med planen er å legge til rette for uttak av sand og grusmaser og mottak av rene inerte masser. 1.2 Planområde Planområdet ligger på del av gnr 19 bnr 1 i Namsos kommune, se oversiktskart vedlegg 1 samt reguleringskart vedlegg Tiltakshaver Tiltakshaver er Kåre Kvåle, 7820 Spillum. 1.4 Grunneiere Det regulerte område ligger på eiendom: gnr 19 bnr 1 Grunneier Kirsten Helene Strand Vikdal, 7820 Spillum. Det er m til nærmeste nabogrenser og bebyggelse: Nærmeste naboer er gnr19 bnr6 Kari Irene Hylnes gnr19 bnr7 Siri Beate Hyllnes 2 PLANPROSESS Det ble holdt oppstartmøte med Namsos kommune den se referat vedlegg 4. Det er ikke krevd planprogram eller konsekvensutredning for tiltaket. Oppstart av planarbeidet er kunngjort i Namdalsavisa se vedlegg 6, og det er sendt ut melding til offentlige myndigheter og berørte parter i brev av , se vedlegg 5. Uttalelser er referert og kommentert i kapitel 8. Alle uttalelser vedlegges. 3 OVERORDNEDE FØRINGER 3.1 Nasjonale mål og retningslinjer Lovverk PBL Forurensningsforskriften kap 30 hjemlet i forurensningsloven Kap 30 omhandler forurensning fra produksjon av pukk, grus, sand og singel. Tiltaket må tilfredsstille bestemmelsene bl.a. vedr. støv og støy. Når særlige forhold tilsier det, kan fylkesmannen kreve at virksomheter som omfattes av dette kapitlet skal ha særskilt tillatelse fra forurensningsmyndigheten jf. forurensningsloven 11. Mineralloven Det må sendes søknad om driftskonsesjon og til Direktoratet for mineralforvaltning før oppstart av massetaket.

27 Vedlegg 4 Siv. Ing. Jan Lian AS Rådgivende ingeniør 7863 Overhalla 6 Naturmangfoldloven Lovens formål er at naturen med dens biologiske, landskapsmessige og geologiske mangfold og økologiske prosesser tas vare på ved bærekraftig bruk og vern, slik at den gir grunnlag for menneskenes virksomhet, kultur, helse og trivsel nå og i framtida. Kulturminneloven Lovens formål er å ta vare på kulturminner. Øvrige lovverk På bakgrunn av innhentede uttalelser anses ikke tiltaket å berører annet lovverk i vesentlig grad med mindre dette blir påpekt av fagmyndigheter under behandling av planen Retningslinjer Det foreligger følgende sentrale føringer som har eller kan ha betydning for planarbeid og ferdig plan: Rikspolitiske retningslinjer for samordnet areal- og transportplanlegging MD T-5/93 Her settes fokus på at arealbruk og transportsystem skal utvikles slik at de fremmer samfunnsøkonomisk effektiv ressursutnyttelse, med miljømessige gode løsninger, trygge lokalsamfunn og bomiljø, god trafikksikkerhet og effektiv trafikkavvikling. Det skal også legges vekt på å oppnå gode regionale helhetsløsninger på tvers av kommunegrensene. Rikspolitiske retningslinjer for Barn og planlegging Målsettingen er å ivareta barns oppvekstvilkår T-1/95 Retningslinjer for behandling av luftkvalitet i arealplanleggingen T-1520 Målsettingen med retningslinjene er å sikre at planlegging etter PBL skal bidra til at arealbruk og tiltak blir til størst mulig gagn for en enkelte og samfunnet. Retningslinjer for behandling av støy i arealplanlegging T-1442/2012 samt Veileder til retningslinjer for behandling av støy i arealplanlegging Formålet med retningslinjene er å forebygge støyskader og ivareta stille og lite påvirkede natur og friluftsområder. 3.2 Regionale føringer Det kan ikke ses å ligge noen regionale føringer 3.3 Lokale føringer Det kan ikke ses å ligge noen føringer i kommuneplanen for Namsos. Massetaket /deponinet ligger ikke inne i kommuneplanens arealdel. 3.4 Reguleringsplaner Det foreligger ingen tilstøtende reguleringsplaner.

28 Vedlegg 4 Siv. Ing. Jan Lian AS Rådgivende ingeniør 7863 Overhalla Plankrav Kommunen har i oppstartmøte krevd at det utarbeides reguleringsplan for planområdet. Det er ikke krevd planprogram eller konsekvensanalyse. 4 BESKRIVELSE AV PLANFORSLAGET 4.1 Bakgrunn og begrunnelse for tiltaket Det er generelt behov for tilgang til sand og grusmasser og deponiplasser for inerte masser Namsos kommune. Kåre Kvåle har sammen med nabo lagt ut et boligfelt på Spillum der det blir behov for tilgang til sand og grusmasser. 4.2 Generelt Det vises til reguleringskart vedlegg 02 og reguleringsbestemmelser vedlegg Adkomst Adkomst til området skjer via eksisterende privat jordbruksveg fra Fv 401 Eksisterende avkjørsel tilfredsstiller veidirektoratets håndbok 017 og krav til fri sikt gitt i uttalelse fra Statens vegvesen i forhånduttalelse vedlegg Sanitæranlegg Det er ikke planlagt faste arbeidsplasser i planområdet og det er ikke forutsatt etablert faste anlegg med vannforsyning og avløp. 4.5 Areal og volum Planområdet består av ca 50 da dyrket mark og ca 13 da granskog Plan omfatter uttak av ca m 3 sand og grus og mulighet for mottak av inerte masser. Arealbruken i planen er som følger: Samferdselsanlegg og teknisk infrastruktur 2,6 da LNFR-område kombinert med andre formål 63,3 da Sum 65,9 da 4.6 Prinsipp for uttak av masser Matjorda skal tas av og legges i deponi for tilbakeføring etter uttak av masser og oppfylling med inerte masser. Dette skal skje slik at tilbakeføring av arealer til landbruksfornål kan skje trinnvis med f.eks 10-15da igangen fra øst. Dette innarbeides i driftsplanen for massetaket med areal tilpasset etterspørsel etter masser og deponiplass for inerte masser. 4.7 Framdrift Framdriften på massetaket avhenger av etterspørsel av masser og deponiplass.

29 Vedlegg 4 Siv. Ing. Jan Lian AS Rådgivende ingeniør 7863 Overhalla 8 5 BEHOV FOR OFFENTLIGE OG PRIVATE TILTAK Det er ikke noe behov for offentlige tiltak i tilknytning til planlagt tiltak 6 KONSEKVENSER 6.1 Støy og luftforurensninger Det vil ikke bli kontinuerlig drift i massetaket/deponiet. Areal på ca 10 da vil bli avdekt, uttatt og tilbakeført til landbruk etappevis fra øst. Det er ikke planlagt sortering eller knusing i planområdet da det ikke er masser i området som gjør dette nødvendig. Utkjørig av masser vil foregå ved lasting på lastebiler med hjullaster. Det er ikke behov for noe tiltak mot støy i området under de driftsforutsetningene som er skissert. Luftforurensninger vil bestå av avgasser fra kjøretøyer samt evt. støv ved kjøring på tørr sand. Det anses ikke behov for støvdemping. Det er så stor avstand til nærmeste bebyggelse og naboer og de vil ikke bli berørt av støy og støv fra virksomheten. 6.2 Landskapsbilde Tiltaket vil medføre fjerning av skog på et areal på 12 da mellom eksisterende landbruksteiger. Både det i dag skogbevokste området og dyrkamarka som inngår i planen, vil bli senket i forhold til dagens nivå og vil etter ferdigstilling bli liggende på et lavere nivå enn i dag Skogsbelte mot Namsen vil ikke bli berørt av massetaket. Ved å tilbakeføre området etappevis vil en mindre del av planområdet være i drift til enhver tid. Landskapsbilde vil ikke bli vesentlig endret. 6.3 Nærmiljø og friluftsliv Planområdet ligger inntil et avsluttet massetak og på LNF-område. Avstand fra nærmeste bolig til massetaket er ca 500m Planområdet er ikke brukt til friluftsliv. 6.4 Naturmiljø Det er i databasen Naturbase ikke registrert verneverdige områder prioriterte eller truede arter i området eller i nærområdene. Det er heller ikke kjent at området har viktige viltbiotoper. Ut fra en samlet vurdering finnes det ikke sannsynlig at planområdet inneholder rødlistearter. Gjennom planområdet går en flombekk som leder vann fra en stikkrenne under Fv 401gjennom planområde. Bekken er i tørrværsperioder uten vannføring. Ved gjennomføring av massetaket foreslås at bekken blir senket, rettet ut og plastret for å unngå erosjon se skisse vedlegg 14. Det kan ikke ses at tiltaket vil komme i strid med målsettinger i Naturmangfoldsloven.

30 Vedlegg 4 Siv. Ing. Jan Lian AS Rådgivende ingeniør 7863 Overhalla Kulturmiljø Det er ingen kjente kulturminner i området registrert i Riksantikvarens database Askeladden. Selv om tiltaket ikke kommer i konflikt med kulturminneloven, må det vises generell aktsomhet ved graving og det er meldeplikt etter kulturminnelovenes 8.2. Dette må videreformidles til de som skal foreta arbeidet 6.6 Naturressurser Det er betydelige sand og grusmengder under dagens terrengnivå. Målsettingen med tiltaket er å nytte ut deler av disse ressursene uten å gjøre området uegnet til landbruksformål. 6.7 Stabilitet Området er i følge løsmassekart fra NGU elveavsetning fra Namsen inn til fjellet sør for Fv 401. Det er ikke registrert kvikkleire i planområdet eller mellom planområdet og Namsen eller mellom planområdet og bakenforliggende fjellmassiv. Det anses ikke at tiltaket vil påvirke stabiliteten i området. 6.8 ROS-analysen Gjennomgang av ROS-analyse viser at det ikke foreligger spesiell risiko eller sårbarhet knyttet til planområdet. Viser til ROS analyse som vedlegg 13 7 ANBEFALING Det anbefales at framlagte reguleringsplan med vedtekter godkjennes. 8 INNKOMNE UTTALELSER Det vises til kunngjøring se vedlegg 5 og 6. Uttalelsene er referert i stikkordsordsform og kommentert nedenfor Brev fra Sametinget av (vedlegg 7 ) Uttalelse: Ingen spesielle merknader ut over generelle aktsomhetskrav Brev fra Fylkesmannen i Nord Trøndelag av (vedlegg 8) Uttalelse: Landbruk: Krever klar avgrensning av område som til enhver tid er ute av drift Krever tilfredsstillende tykkelse på matjordlag over inerte masser. Det bør gå fram av planbeskrivelse og planbestemmelser hvordan uttaket skal gjennomføre, hvordan matjord skal deponeres og tilbakeføres. Ber om at det vurderes å kombinerer reguleringsformålene råstoffutvinning og LNF-formål i tid.

31 Vedlegg 4 Siv. Ing. Jan Lian AS Rådgivende ingeniør 7863 Overhalla 10 Miljøvernavdelingen: Ved planlegging i strid med overordna plan bør virkningen av tiltaket vurderes nærmere. Spesielt nevnes virkning tiltaket har på naturverdier i landskapet. Det må tas hensyn til evt. miljøkvaliteter i området og verdier for bl.a. biologisk mangfold og friluftsliv. Det påpekes at det i saksbehandlingen og beslutninger som fattes etter plan og bygningsloven må framgå at prinsippene i naturmangfoldloven er vurdert. Ved evt. inngrep i vassdrag eller vassdragsbelte, må detaljplan forelegges Fylkesmannen. Krav om at grenseverdier for støy overholdes under henvisning til retningslinjer T-1521 utgitt av Miljøverndepartementet. Det presiseres at masser som skal fylles inn må være rene. Det minnes om forurensningsforskriften s kap 30 om forurensninger fra produksjon av pukk, sand og singel. Kommunalavdelingen: Forutsetter at ROS analyse blir foretatt og at de vurderinger som gjøres skal synliggjøres i planen. Kommentar: Landbruk: De forhold som tas opp gjelder drift av uttaket og dette er beskrevet prinsipielt i tekstdelen og styres i detalj gjennom driftsplan. Kombinasjon av reguleringsformålene råstoffutvinning og LNF-formål i tid inngår i reguleringsplanen og i planbestemmelsene. Miljøvernavdelingen: Det er ingen kjente miljøkvaliteter eller verdier for biologisk mangfold i området. Prinsippene i naturmangfoldloven er vurdert. Støyforhold er vurdert. Planen medfører ingen inngrep i vassdrag eller vassdragsbelter. Krav om rene masser til innfylling er presisert i planbestemmelsene. Forurensningsforskriftens bestemmelser i kap 30 om forurensninger fra produksjon av pukk, sand og singel er vurdert og ivaretatt. Kommunalavdelingen: Det er foretatt ROS-analyse som vedlegges. Brev fra Statens vegvesen datert (vedlegg 9) Uttalelse. Byggegrense fra senterlinje Fv 401 er 15 m Krav om frisiktsone på minst 4m x100 m på avkjørsel fra Fv 401. Ønsker kun en avkjørsel fra Fv 401 som i dag.

32 Vedlegg 4 Siv. Ing. Jan Lian AS Rådgivende ingeniør 7863 Overhalla 11 Merknad: Det skal ikke føres opp bygninger i området. Krav til frisiktsone etterkommes. Ønske om kun en avkjørsel etterkommes. Brev fra Midtre Namdal samkommune, Miljø- og landbruk av (vedlegg 10) Uttalelse: Forutsetter at arealet kan brukes til landbruksformål i ettertid og at det innebærer at det etter tilbakeføring må kunne foretas vanlig jordarbeiding på arealet, og at det øverst jordlaget ikke må inneholde fremmedelementer som forhindrer dette. Merknad: Kravene er etterkommet i planen. Brev fra Direktoratet for mineralforvaltning av (vedlegg 11) Uttalelse: Anbefaler at søknad om driftskonsesjon fremmes tidlige for å unngå venting etter at reguleringsplanen er godkjent. Merknad: Ingen Brev fra NVE av (vedlegg 12a og 12b) Uttalelse: Plankartet og planbeskrivelsen må vise om og eventuelt hvordan vassdraget kan bli berørt av tiltak. Allmenne interesser i vassdraget må være beskrevet. Avbøtende tiltak bør beskrives. Merknad: Planen berører ikke noe vassdrag.

33 Vedlegg 5 Sjekkliste risiko- og sårbarhetsvurderinger i arealplanleggingen VIKTIG! Denne sjekklista er ikke komplett men den kan brukes som et hjelpemiddel ved vurdering av risiko- og sårbarhet i arealplaner. Også andre forhold enn de som er nevnt i sjekkelista vil kunne ha betydning for planarbeidet. Forslagstiller må redegjøre for hvordan hvert enkelt punkt i sjekkelista er vurdert og behandlet i arealplanen. Alle relevante punkter skal vurderes, og avklares i forhold til om de virker inn på arealbruken. Nyttig informasjon i forbindelse med risiko og sårbarhet og arealplanlegging: Veileder fra DSB (des.2011): Samfunnssikkerhet i arealplanlegging. Kartlegging av risiko og sårbarhet Veileder for kommunale risiko- og sårbarhetsanalyser. DSB (1994) Retningslinjer for Fylkesmannens bruk av innsigelse for å ivareta samfunnssikkerhet i arealplanleggingen (DSB 2010) Rundskriv T-5/97 Arealplanlegging og utbygging i fareområder (MD 1997) Sjekklisten er gjennomgått i forbindelse med følgende arealplan: Detaljreguleringsplan Massetak gnr 19 bnr 1 i Namsos kommune SJEKKLISTE RISIKO OG SÅRBARHET Side 1 av 4

34 Vedlegg 5 Naturgitte forhold Forhold / uønsket hendelse Jord-/leire-/løsmasseskred Kvikkleire, ustadige grunnforhold Steinras, steinsprang Is-/snøskred Kjente historiske skred, utbredelse Flomfare Springflo, jf havnivåstigning Flomsonekart, historiske flomnivå Sterkt vindutsatt, storm/orkan etc. Mye nedbør Store snømengder Radon Annet ja/nei Vurdering Drikkevann o.a. biologiske ressurser Forhold / uønsket hendelse Utbyggingsplaner (boliger, fritidsbebyggelse, næring/industri, infrastruktur etc.) i nærheten av: - drikkevannskilder, nedbørsfelt, grunnvann - landbruksareal - oppdrettsanlegg m.m. vurdere nødv. tiltak, båndlegging etc. ja/nei Vurdering SJEKKLISTE RISIKO OG SÅRBARHET Side 2 av 4

35 Vedlegg 5 Virksomhetsbasert sårbarhet Forhold / uønsket hendelse Brann/eksplosjon ved industrianlegg Kjemikalieutslipp o.a. forurensning Olje-/gassanlegg Lagringsplass for farlige stoffer f.eks. industrianlegg, havner, bensinstasjoner, radioaktiv lagring Høyspentledninger Anlegg for deponering og destruksjon av farlig avfall Strålingsfare fra div. installasjoner Gamle fyllplasser Forurenset grunn og sjøsedimenter, endret bruk av gamle industritomter Militære og sivile skytefelt Dumpeområder i sjø ja/nei Vurdering SJEKKLISTE RISIKO OG SÅRBARHET Side 3 av 4

36 Vedlegg 5 Samferdsel Forhold / uønsket hendelse Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe på nærliggende transportårer utgjøre en risiko for området? - hendelser på veg - hendelser på jernbane - hendelser på sjø/vann - hendelser i luften Veger med mye transport av farlig gods Ulykkesbelastede veger Støybelastning ja/nei Vurdering Strategiske / sårbare objekter Objekter som kan være særlig utsatt for sabotasje/terror, og/eller er sårbare i seg selv og derfor bør ha en grundig vurdering Forhold / uønsket hendelse Sykehus/helseinstitusjon Sykehjem/omsorgsinstitusjon Skole/barnehage Flyplass Viktig vei/jernbane Jernbanestasjon/bussterminal Havn Vannverk/kraftverk Undervannsledninger/kabler Bru/Demning ja/nei Vurdering SJEKKLISTE RISIKO OG SÅRBARHET Side 4 av 4

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46 Vedlegg 7 X Uttaksområde X X Y Y Situasjonskart Målestokk 1:2500 Namsos kommune