: 22 VEDLEGG D: 27 VEDLEGG E: GC- 39 VEDLEGG F:

Transkript

1

2 2 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Innledning Målsetting Avfallstyper - kategorisering Olje om bord i MS Server Olje om bord i Server ved forliset Olje tatt ut av Server Olje samlet opp på sjø og i strandsonen Olje tatt opp på sjø Oljebefengt masse Oljebefengt masse fra koking Oljebefengt masse som ikke ble kokt Olje fra Vetvika Oljebefengt masse totalt Oljeholdig vann/sloppvann Oljeregnskap - oppsummering Referanser...12 VEDLEGG A Tabeller med beregning av oljemengde...13 VEDLEGG B: Oljeregnskap...19 VEDLEGG C : Prosedyrer for kvantifisering av mengde olje-emulsjon i oljeholdig masse oppsamlet fra strand- og sjøaksjoner i forbindelse med forliset av MS Server..22 VEDLEGG D: Avfallsoversikter fra Veolia...27 VEDLEGG E: GC- kromatogram av prøver analysert ifm oljeregnskapet...39 VEDLEGG F: Prøver mottatt av SINTEF og målt vanninnhold...49

3 3 1 Innledning MS Server forliste utenfor Fedje I hht Veiledning for etterkantundersøkelser 99:05 så skal det utarbeides et oljeregnskap etter akutte oljeutslipp. Denne rapporten gir en oversikt over olje om bord i Server ved forliset, olje pumpet ut fra Server etter forliset og olje tatt opp på sjø og strand. Ut fra dette er mengden olje igjen i det marine miljø beregnet. Veolia har tatt i mot alt avfall etter Server-forliset. Veolia på Knarrevik mottok oljeholdig masse mens Veolia på Horsøy mottok flytende olje fra sjø og fra havarist. SINTEF utarbeidet tidlig i aksjonen prosedyrer for håndtering av avfallet for å sikre at dette ble kvantifisert (veid, målt) så godt som mulig for å få volum eller vekt av oljen som ble håndtert. 2 Målsetting Målsetting har vært å få en så god oversikt som mulig over oljeregnskapet etter forliset av MS Server. 3 Avfallstyper - kategorisering Alt oljeholdig avfall etter Server-forliset ble levert til Veolia i Bergensområdet. Hos Veolia har det vært to endelige mottak: Veolia på Horsøy håndterte flytende olje dvs olje fra sjøaksjonen og gjenværende olje fra havaristen. Veolia på Knarrevik mottok oljeholdig masse fra strandaksjonen og annet oljeholdig avfall. Hvert mottak av olje eller oljeholdig masse ble omtalt av Veolia som laster eller deklarasjoner. Veolia benytter følgende klassifisering av avfall: Tabell 3.1 Veolia sitt klassifiseringssystem for avfall. Nummer Avfallstype (Veolia terminologi) Beskrivelse (SINTEF terminologi) 7012 Spillolje Flytende olje. I praksis var dette emulgert olje med ulikt vanninnhold Oljeforurenset masse Oljeholdig bark fra strandaksjonen, sand, trevirke, plastgjenstander eller søppel som var forurenset av olje 7030 Oljeemulsjoner, sloppvann Oljeholdig vann. Ikke emulsjon i hht vanlig terminologi ifm oljeutslipp. Dispergert olje (olje i vann), erfaringsvis < 10 ppm olje i vannet. Av den oljebefengte massen (7022) ble det som tilsynelatende inneholdt mest olje kokt for å få ut mest mulig flytende olje/emulsjon. Avfall som ble kokt var hovedsakelig avfall fra bruk av bark. Dette var gjerne en suppe som inneholdt flytende olje med bark og eventuelt noe strandsubstrat. Fra kokingen ble følgende veid: Tabell 3.2 Beskrivelse av avfall fra kokingen på Knarrevik. Betegnelse Beskrivelse Anslått olje/emulsjon% Olje Flytende olje uten bark 100 Oljeslam Seig masse av olje og bark 20 Oljeholdig fast Oljeholdig bark 5

4 4 De anslåtte olje% i oljeholdig masse er basert på vurderinger som ble gjort av Kystverket og SINTEF i forbindelse med oljeregnskapet etter Rocknes-forliset (Moldestad et al., 2005). Oversiktstabeller over alle laster mottatt av Veolia er presentert i VEDLEGG D: Avfallsoversikter fra Veolia. 4 Olje om bord i MS Server 4.1 Olje om bord i Server ved forliset I følge Kystverket hadde Server følgende mengder olje om bord ved forliset: Tabell 4.1 Type olje Oljer om bord i Server ved forliset. Mengde olje (tonn) IFO Diesel 70 Smøreolje 20 Hydraulikkolje 6 Totalt 676 I følge datablad tilsendt fra Kystverket hadde Server to ulike IFO 180 oljer om bord (en bunkret i Sør-Afrika og en i Brasil). Tettheten til disse oljene var hhv. 0,985 og g/ml ( notat fra SINTEF datert ). Ved innblanding av sjøvann i oljen (emulgering) økte tettheten, og for et utvalg av prøver som ble tatt på sjøen de første dagene etter forliset ble tettheten til emulsjonen målt til ca. 1 g/ml. Med en egenvekt på 1 kan derfor volum og vekt brukes om hverandre ved beregningene. SINTEF mottok oljeprøver fra bunkersoljetankene ombord i Server som referanser for prøver tatt på sjø og strand. Alle laster som ble levert Veolia (dvs olje tatt opp under sjø- og strandaksjonen eller pumpet ut av Server) var fra bunkersoljen (Figur 4.1). En last med olje kom fra Fedje tank. Analyser av denne oljen viser at den i hovedsak inneholdt diesel (Figur 4.2). I følge Veolia var det laster fra andre kilder i denne tanken fra før, så denne dieselen er sannsynligvis ikke fra Server. Figur 4.1 Olje fra skipsvrak - "Server" : Prøve fra Rom 2. SINTEF ID:

5 5 Figur 4.2 Olje fra Fedje tank. SINTEF ID Olje tatt ut av Server Olje ble tatt ut av Server (rom 4) i tidlig i aksjonen ( ) og levert direkte til Veolia. Det ble tatt 8 prøver av disse lastene for måling av vanninnhold og kjemiske analyser. Vanninnholdet i oljen lå på ca. 50% for disse prøvene (Tabell A.1). I løpet av våren 2007 tømte Eide forskipet. Olje fra rom 2, 3 og 4 ble pumpet ut. Eide sendte prøver fra pumpingen til DnV for måling av vanninnhold i emulsjon (Tabell A.2). SINTEF har også mottatt andre rene prøver fra tank 2, 3 og 4, og vanninnhold er målt på disse prøvene (Tabell A.3). Vanninnhold i prøvene målt av SINTEF og DnV er relativt forskjellige. Dette skyldes sannsynligvis at prøvene er tatt på ulike tidspunkt og at oljen/emulsjonen i tankene ikke blandet godt og vanninnholdet i emulsjonen varierer i tanken. I beregningene er derfor en gjennomsnittsverdi for vanninnholdene målt av SINTEF og DnV brukt (Tabell 4.2). Olje tatt ut av Server i perioden inneholdt ca. 50% vann (Tabell A.1), og dette kan antyde at vanninnholdet er noe høyere enn det DnV målte i de prøvene de mottok. Derfor vil den beste antagelsen være å benytte gjennomsnittsverdier for vanninnholdene målt av SINTEF og DnV. Dersom vanninnholdet målt av DnV hadde blitt brukt i beregningene ville oljemengden Eide pumpet ut av Server vært 126 m 3 istedenfor 115 m 3 som beregnet basert på gjennomsnittsverdier. Olje/emulsjon som ble samlet opp etter utslippet som fant sted under tømmingen av Server våren 2007 (62 m 3 ) er med tallene for olje tatt ut av Server. SINTEF mottok prøver fra dette og vanninnhold ble målt. (Tabell A.2). Tabell 4.2 Olje tatt ut av Server. Emulsjon (m 3 ) Olje (m 3 ) Olje tatt ut fra rom 4 i perioden Olje tatt ut av Eide fra rom 2, 3 og Totalt Kystverket har estimert at det er ca. 20 m 3 olje igjen i Server.

6 6 5 Olje samlet opp på sjø og i strandsonen Veolia rapporterer følgende mengder avfall mottatt: Tabell 5.1 Total oversikt overfall behandlet av Veolia. Rapport per Nummer Avfallstype Mengde avfall (kg) 7012 Spillolje Oljeforurenset masse Oljeemulsjoner, sloppvann Totalt Etter forliset av Server er den totale mengden avfall kg. Avfallet ble fordelt i tre avfallskategorier. I de følgende kapitler er hver av disse avfallskategoriene diskutert og tall fra aksjonen presentert. Av kg oljeforurenset masse så ble kg samlet opp av IUA (VEDLEGG D: Avfallsoversikter fra Veolia). 5.1 Olje tatt opp på sjø Olje ble tatt opp på sjøen den første dagenn etter forliset. SINTEF har mottatt oversikt over lastene som Veolia har mottatt fra sjøaksjonen i denne perioden (Tabell A.4) og prøver av disse lastene. Vanninnhold ble målt i disse prøvene, og beregnet olje er vist i Tabell 5.2. Tabell 5.2 Olje tatt opp av ulike fartøy. Vann Emulsjon Gj.snittlig Olje m 3 m 3 (%) m 3 Vanninnhold Eigun 18, ,3 KV Ålesund 145,8 35, ,0 Fedje tank* 9, ,6 Totalt *Fedje tank er en tank som ble brukt på Fedje for å lagre oppsamlet olje. Denne tanken inneholdt også andre oljer. Det er ikke kjent hvilket fartøy som samlet opp oljen som ble lagret i Fedje tank. Veolia anslår en usikkerhet på +/- 1 m 3 i volumestimatene for volum olje/emulsjon og vann mottatt. Det ble ikke tatt prøver av vannet for analyse av oljeinnhold. Dersom vannet inneholdt 10 ppm olje ville oljeinnholdet i vannet vært 1,7 kg. Ved 50 ppm olje i vannet ville oljeinnholdet i vannet vært ca. 8 kg. Dette lite og er derfor ikke vurdert nærmere i oljeregnskapet. Prosedyre for hvordan Veolia behandlet lastene mottatt fra sjøaksjonen er beskrevet i VEDLEGG C : Prosedyrer for kvantifisering av mengde olje-emulsjon i oljeholdig masse oppsamlet fra strand- og sjøaksjoner i forbindelse med forliset av MS Server.

7 7 5.2 Oljebefengt masse Oljebefengt masse er oljeforurenset masse som f.eks. oljeholdig bark, sand, regntøy, trevirke, plastgjenstander osv. fra strandaksjonen eventuelt ting som er tatt opp fra sjøen. Den oljebefengte massen som tilsynelatende inneholdt mest flytende olje/emulsjon ble kokt ut i en kokeprosess etablert av Veolia i Knarrevik. Det øvrige ble levert til destruksjon enten i Danmark eller Rådal. Tabell 5.3 viser Veolia sin oversikt over avfall levert. Tabell 5.3 Samlet oversikt fra Veolia over avfall levert. Vekt avfall (kg) Avfall til koking i Knarrevik Avfall fraktet til Danmark pga høyt oljeinnhold Avfall levert Rådal. Lavt oljeinnhold Olje som ble tatt opp i Vetvika i Måløy er behandlet spesielt i oljeregnskapet. Kystverket hadde egne tall for dette og disse er rapportert her Oljebefengt masse fra koking kg masse ble kokt ut ved bruk av spesiallaget kokekar/kontainer (Figur 5.1) hvor oljemassen ble varmet over tid. Den rene oljen/emulsjonen ble pumpet ut fra toppen mens oljeholdig avfall (bark) lå igjen på rist i bunnen (oljeholdig fast i Tabell 5.4). Over det faste avfallet var det en fase som ble kalt oljeslam som var en blanding av olje og bark men litt mer flytende enn det faste som lå igjen på rista i kokekaret. Nærmere spesifisering av hvordan kokingen ble gjennomført er beskrevet i prosedyren som er vist i VEDLEGG C : Prosedyrer for kvantifisering av mengde olje-emulsjon i oljeholdig masse oppsamlet fra strand- og sjøaksjoner i forbindelse med forliset av MS Server. Figur 5.1 Kokekontainer som ble benyttet for å koke ut olje fra oljebefengt masse.

8 8 Tabell 5.4 Ulike faser fra kokeprosessen. Betegnelse Veolia Beskrivelse Anslått olje/emulsjon% Olje Flytende olje uten bark 100 Oljeslam Seig masse av olje og bark 20 Oljeholdig fast Oljeholdig bark 5 De anslåtte olje/emulsjons% er basert på vurderinger som ble gjort av Kystverket og SINTEF i forbindelse med oljeregnskapet etter Rocknes-forliset (Moldestad et al., 2005). Den oljebefengte massen ble fordelt i 11 kokinger. Massen som ble kokt var hovedsakelig olje/emulsjon med oljeholdig bark. SINTEF mottok prøver fra kokingen og det ble målt vanninnhold i disse prøvene (Tabell A.5). Ut fra oppgitte mengder av olje, oljeslam og oljeholdig fast masse (bark) samt vanninnhold målt og anslått oljemengde i barken, så ble oljemengden fra koking av oljebefengt masse beregnet. Dette er vist i Tabell 5.5. Tabell 5.5 Olje fra kokeprosess. Emulsjon/bark Olje Vann m 3 m 3 m 3 Kommentar Olje 47,1 35,9 11 Ren emulsjon Oljeslam 16,7 3,3 Olje iblandet bark. Anslår 20% olje Oljeholdig fast 6,6 0,3 Bark iblandet olje. Anslår 5 % olje* Vann mottatt 46 Totalt *Basert på vurderinger som ble gjort i forbindelse med oljeregnskapet etter Rocknes. Siden dette for Server utgjorde så liten andel olje av alt som ble samlet opp, ble usikkerheten ved å benytte disse %-verdiene antatt å være ubetydelige. Evjegris ble brukt i oppsamlingen av olje og bark. Av de 47 m 3 olje som ble kokt ut så tok Evjegris opp ca. 15 m Oljebefengt masse som ikke ble kokt Av den oljebefengte massen som ikke ble kokt ble mesteparten ( kg) sendt til Danmark for destruksjon. Denne massen inneholdt for mye olje til å bli destruert i Norge og måtte behandles av spesialfirma i Danmark (Kommunekemi). Den massen som inneholdt lite olje ble sendt til avfallsmottaket i Rådal for destruksjon ( kg). I møte mellom Kystverket, Veolia og SINTEF ble det sterkt presisert fra Kystverket sin side at Veolia måtte gjøre en fornuftig vurdering av hva som virkelig måtte sendes til Danmark for destruksjon. Eksempler på dette avfallet er vist i Figur 5.2.

9 9 Figur 5.2 Eksempler på oljebefengt masse mottatt av Veolia i Knarrevik. Det ble ikke målt oljeinnhold i dette avfallet. Avfallet innholdt alt fra tungt avfall som fuktig tømmer og stein/sand til lett avfall som plastposer og regntøy. Ved beregning av oljeregnskapet etter Rocknes-forliset anslo Kystverket oljeprosenten i denne type avfall til å være 5 %. I dagene etter Server-forliset var været dårligere enn det var etter Rocknes-forliset, og mer olje ble skylt lengre opp på land over utvaskingssonen. Kystverket har derfor vurdert oljeprosenten i oljebefengt masse til å være høyere enn etter Rocknes-forliset og har satt den til å være 7 %. I samleoversikten til Veolia over alt avfall etter Server-forliset (Tabell 5.1) er den samlede oljebefengte massen kg, mens i oversikten over oljebefengt masse levert til destruksjon og kokt ut (Tabell 5.3) kg. Disse tallene burde vært like, men forskjellen skyldes sannsynligvis unøyaktigheter i håndteringen av store laster som veies og at tallene i veiingene fra hver last inkluderer emballasjen (1m 3 plastkontainere). Oljebefengt masse fra samleoversikten (Tabell 5.1) er brukt i beregningen av oljeregnskapet. Ved å anta 7% olje i oljebefengt masse så ga disse to mengdene oljebefengt masse en forskjell på ca. 4 m 3 olje Olje fra Vetvika I følge Kystverket (e-post fra Bjørn Brattfoss ) ble kg oljebefengt masse samlet opp i Vetvika. Kystverket oppgir at dette var: kg med 50% emulsjon 5t ren olje kg med tang inkl 15% (50%)emulsjon 1t ren olje kg med sams masse inkl 30% (50%) emulsjon 2t ren olje Til sammen gir dette ca. 8 tonn olje oppsamlet. SINTEF mottok en prøve fra Vetvika. Vanninnhold ble målt til 61% i denne prøven. Ved å bruke 61% vanninnhold i beregningene gir dette ca. 10 tonn oppsamlet olje.

10 Oljebefengt masse totalt I Tabell 3.1 er en oversikt over beregnet oljemengde fra strandaksjonene satt opp. Tabell 5.6 Oversikt over beregnet oljemengde fra strandaksjonene. Totalt samlet opp (tonn) Beregnet olje (tonn/m 3 ) Olje fra strandaksjon Oljebefengt masse levert Veolia (7022) * tonn Olje fra oljebefengt masse (beregnet) Estimert %olje 7** 56 tonn Olje fra Vetvika 38 8 tonn Oppsamlet olje fra strandaksjon tidlig fase (fra koking) m 3 Totalt 104 m 3 *Oljefengt masse levert Veolia ( kg) minus kg masse fra Vetvika **Estimert olje% satt av Kystverket Den største usikkerheten i mengden olje fra strandaksjoner ligger i olje% som ble benyttet i beregningene. Eksempelvis vil det ved å bruke 5% bli beregnet et oljeinnholdet i oljebefengt masse til å være 40 tonn mens ved å benytte 10% ble oljemengden 81 tonn. 5.3 Oljeholdig vann/sloppvann Noe vann ble samlet opp både under sjø- og strandaksjonen og ved tømming av Server. Tabell 5.7 Vann samlet opp under sjø- og strandaksjon samt ved tømming av Server. Oppsamlet volum vann m 3 Sjøaksjon 173 Strandaksjon (fra koking) 57 Tatt ut av Server 71 Totalt 301 Veolia har registrert kg sloppvann (7030 i Tabell 5.1). Dette er noe lavere enn vannmengden som ble beregnet (Tabell 5.7) basert på veide laster av vann og emulsjon. Denne unøyaktigheten skyldes sannsynligvis usikkerheten som følge av veiing (Veolia anslår dette til å være ca. +/- 1m 3 på hver last). Veolia sitt tall for sloppvann (7030) er netto tall fra overføring av vann til tank. I følge Veolia skulle sloppvannet inneholde lite olje. Både SINTEF og Kystverket er i ettertid blitt gjort oppmerksom på at dette vannet kunne inneholdt en del olje, men oljemengden er ukjent. Sloppvannet ble renset på Veolia sitt anlegg på Horsøy. Erfaringsvis vil oljeinnholdet i vannet etter settling være mindre enn ppm olje. 10 ppm olje i vannet vil gi 3 kg olje i vannet, mens 50 ppm olje i vannet vil gi 15 kg. Disse oljemengdene betraktes som ubetydelig i oljeregnskapet.

11 11 6 Oljeregnskap - oppsummering Et samlet regnskap over olje samlet opp etter forliset av MS Server er vist i Tabell 6.1 og Figur 6.1. Det er knyttet store usikkerheter til tallene i oljeregnskapet. Veolia oppgir en usikkerhet på +/- 1m 3 på angivelse av volum mottatt (olje, vann og emulsjon). Det er antatt en egenvekt på 1 for oljen/emulsjonen slik at volum og vekt kan brukes om hverandre. Usikkerheten i veiingen av oljebefengt masse er i følge Veolia mye mindre, da dette er veid på kalibrerte vekter. Usikkerheten i oljefengte masse ligger i anslaget av oljeinnhold. Oljeinnholdet er av Kystverket satt til 7% basert på tidligere erfaringer. Denne olje% utgjør den største usikkerheten i dette oljeregnskapet, og innvirker i stor grad på beregnet mengde olje samlet opp. Tabell 6.1 Oljeregnskap etter Server-forliset. Oljeregnskap m 3 Kommentar Olje om bord i Server ved forlis 676 Olje samlet opp Olje tatt ut fra tankene 139 Oljeinnhold ligger i området m 3 Olje fra sjøaksjon 33 Usikkerhet vanskelig å anslå Olje fra strandaksjon (oljebefengt masse levert Veolia totalt 843 tonn) 104 Ved å bruke antatt olje% i oljefengt masse på 5-10 % istedenfor 7% vil oljeinnholdet i oljebefengt masse variere fra m 3 Gjenværende olje havarist 20 Estimert av Kystverket Totalt 295 Gjenværende olje i marint miljø 380 Ut fra et samlet regnskap er gjenværende mengde olje i marint miljø (sjø og strand) beregnet til å være ca. 380 m 3. Denne mengden utgjør ca halvparten av oljen (56%) som var om bord i MS Server da den forliste. Oljeregnskap Server Olje tatt ut fra tankene Olje fra sjøaksjon Gjenværende olje i marint miljø Olje tatt ut fra tankene Olje fra sjøaksjon Olje fra strandaksjon Olje fra strandaksjon Gjenværende olje havarist Gjenværende olje i marint miljø Gjenværende olje havarist 676 tonn bunkersolje, diesel, hydraulikkog smøreolje ombord i Server Figur 6.1 Oljeregnskap etter forliset av MS Server.

12 12 7 Referanser Moldestad, M.Ø., Resby, J.L.M., Almås, K. Hokstad, J.N. og Wang, U.M.: Rocknes analyser av ljene om bord og oljebudsjett. SINTEF rapport nr. STF66 F Moldestad. M.Ø. : Server forlis Analyser av prøver tatt på sjø og strand og fra tankene på M/S Server. Notat datert

13 VEDLEGG A Tabeller med beregning av oljemengde 13

14 14 Tabell A.1 Olje tatt ut av Server (rom 4) Antall m3 levert SINTEF ID Vann Emulsjon Vanninnhold Oppsamlet emulsjon olje (m 3 ) (m 3 ) (%) (m 3 ) , , * 4, , , , , ,2 Totalt *Prøve av denne lasten ble ikke tatt. Gjennomsnittlig vanninnhold for de målte prøvene blir brukt for denne prøven.

15 15 Tabell A.2 Olje tatt ut av fra rom 2,3 og 4. Tømming utført av Eide. Volum vann Volum emulsjon Vanninnhold Vanninnhold Volum olje DNV brukt (m 3 ) (m 3 ) (%) (%) (m 3 ) I EB 18, SB 2, skimmet fra rom 4 1,1 20, ,1 I EB 18, BB2, trolig skimmet fra rom 4 0,9 4, ,9 I EB 18, SB 3, skimmet fra rom 2 og 3 12, ,3 EB 18, BB 3, skimmet fra rom 2, 3 og 4 35, ,5 EB 18, BB 4, pumpet fra senter 2 tanken 11, ,5 Oljetank, EB 7 skimmet fra rom 4, hovedsakelig før heving 11 50* 5,5 Skimmet fra rom 4 etter hevingen i 8 stk. 1 m3 tanker 8 50* 4,0 Skimmet fra havet etter utslippet i 62 stk. 1 m3 tanker 62 23** 47,7 oljetank, EB 7, skimmet fra rom 4 og under slep 6 50* 3,0 Totalt *Prøver ble ikke tatt, vanninnhold er satt til 50%. **6 prøver ble tatt fra de 62 stk. med 1 m 3 tankene. Gjennomsnittlig vanninnhold målt av SINTEF for de 6 prøvene er brukt i beregningene (23%). Tabell A.3 Vanninnhold målt av SINTEF i prøver tatt ut fra tank 2, 3 og 4. Vanninnhold SINTEF (%) Tank 2 3 Tank 3 61 Tank 4 66

16 16 Tabell A.4 Olje fra sjøaksjon. Dato Volum levert SINTEF ID Vann Emulsjon Vanninnhold Oppsamlet (m 3 ) (m 3 ) (m 3 ) emulsjon % olje (m 3 )) Eigun , Eigun , Fedje Tank , Ålesund ,3 2,7 61 1, Ålesund ,5 4,5 62 1, Ålesund 9 4,5 4,5 54* 2, Ålesund ,1 0,9 65 0, Ålesund 9 4,5 4,5 54* 2, Ålesund ,3 2,7 56 1, Ålesund 9 4,5 4,5 54* 2, Ålesund 9 7,2 1,8 54* 0, Ålesund 9 7,2 1,8 54* 0, Ålesund 9 7,2 1,8 54* 0, Ålesund 9 7,2 1,8 54* 0, Ålesund , Ålesund , Ålesund 9 6,3 2,7 54* 1, Ålesund , Ålesund , Ålesund , Ålesund , Ålesund , Ålesund , *Gjennomsnittlig vanninnhold for de målte prøvene fra sjøaksjonen er benyttet for de lastene vi ikke har mottatt prøver fra.

17 17 Tabell A.5 Oversikter over de 11 lastene som gjennomgikk kokeprosess på Knarrevik (olje og bark). Vann Olje Oljeslam Oljeh.fast Totalt ut: SINTEF ID Vanninnhold Olje Olje Vann i emulsjon liter liter liter kg liter m3 liter Nordre Sæle Øygarden , Øksnes kai , Fedje ,6 380 IUA Bergen Langøy , ,7 305 Evjegris Austerheim , ,9 125 Evjegris Langøy , ,4 133 Evjegris Austerheim , ,9 68 Evjegris Øksnes kai , ,6 89, , ,4 148, , , , , liter m3 36 Tabell A.6 Oversikt over olje fra koking av oljeholdig masse (olje og bark) beregnet fra Tabell A.5. Emulsjon/bark Olje m 3 m 3 Kommentar Olje 47,1 35,9 Ren olje Oljeslam 16,7 3,3 Olje iblandet bark Oljeh.fast 6,6 0,3 Bark iblandet olje Totalt 40

18

19 VEDLEGG B: Oljeregnskap 19

20 Tabell B.1 Oljeregnskap - oppsummeringstabell. Oppsamlet olje/emulsjon Beregnet olje Kommentar Olje sluppet ut 537 tonn Olje om bord minus olje tatt ut av skipet Olje om bord i Server ved forlis 676 IFO tonn Alle prøvene som er analysert kommer fra bunkersoljen Diesel 70 tonn Akterskipet Smøreolje 20 tonn Akterskipet Hydraulikkolje 6 tonn Akterskipet Olje tatt ut fra tankene m 3 Olje tatt ut av Eide samt olje levert tidlig i aksjonen (CCB). Olje fra sjøaksjon 33 m 3 Tidlig i aksjonen m 3 Olje fra strandaksjon 104 Oljebefengt masse Veolia tonn Tall fra sluttrapport Veolia per Olje fra oljebefengt masse (beregnet) Estimert %olje 7 56 tonn Brukte 5% etter Rocknes. KyV setter 7% for Server (mer olje over utvaskingssonen). Olje fra Vetvika 38 8 tonn Trekker ut olje fra Vetvika fra 7022-tallet fra Veolia. Tall opplyst av KyV Oppsamlet olje fra strandaksjon tidlig fase m 3 Olje og oljeholdig bark fra koking Gjenværende olje havarist 20 m 3 Estimat gitt av KyV Gjenværende olje i marint miljø 380 Olje om bord i Server minus olje tatt opp på sjø, strand eller fra skipet

21

22 VEDLEGG C : Prosedyrer for kvantifisering av mengde olje-emulsjon i oljeholdig masse oppsamlet fra strand- og sjøaksjoner i forbindelse med forliset av MS Server. 22

23 23 NOTAT SINTEF Materialer og kjemi Postadresse: 7465 Trondheim Besøksadresse: Brattørkaia 17B, 4. etg. Telefon: Telefaks: Foretaksregisteret: NO MVA GJELDER Oljebudsjett - Prosedyre for kvantifisering av mengde olje-emulsjon i oljeholdig masse oppsamlet fra strandaksjoner i forbindelse med forliset av Server GÅR TIL Kystverket (Ole Hansen, Morten Haugen) Veolia - Knarvik (v/geir Urdal) BEHANDLING X X UTTALELSE ORIENTERING ETTER AVTALE ARKIVKODE GRADERING Åpen ELEKTRONISK ARKIVKODE Rapport_oljeregnskap_Server.doc PROSJEKTNR. DATO SAKSBEARBEIDER/FORFATTER ANTALL SIDER Per S. Daling / Merete Ø. Moldestad 2 Introduksjon Dette notatet er et forslag til prosedyre for Veolia på Knarvik for håndtering av oljebefengt masse som etterhvert vil komme i kontainere fra strand-aksjoner. Målsettingen er å få et best mulig estimat over mengde olje (emulsjon) i de ulike kontainere med oljebefengt masse. Erfaringen fra Rocknes var at dette kan ofte være vanskelig å anslå. Andel oljeemulsjon vil kunne variere sterkt både mellom de ulike kontainere, men også innen samme kontainer. Dette notatet er skrevet etter en samtaler med Geir Urdal Veolia i Knarvik. Prosedyre: Oljebefengt masse overføres til en 30m 3 (?) container med heatingssystem. Massen heates ( kokes ) og fast materiale skilles ut vha en rist I følge Veolia vil man da kunne settle ut fritt vannet fra selve emulsjonen. Veolia gjør et best mulig anslag over mengde olje (emulsjon) i kontaineren Det tas en representativ prøve av emulsjonen (minst mulig fritt vann) i heatingstanken, som overføres på en plast flaske (0.5 L?) Forsendelse av prøve Emulsjonsprøvene pakkes godt for å unngå at flasken knuses eller lekker, og sendes til: SINTEF Materialer og kjemi Marin Miljøteknologi 7465 Trondheim Leveringsadresse: Brattørkaia 17B, 4.etg N-7010 Trondheim Att. Kjersti Almås

24 Logg-føring: Det er viktig at Veolia fører en logg over alle kontainere (dato og stedsnavn på hver kontainer): Veolia anslår hvor mye er emulsjon og hvor mye er fritt vann i hver enkel kontainer. Spørsmål: Ta kontakt med Merete Øverli Moldestad (tlf eller merete.moldestad@sintef.no) eller Per S. Daling (tlf eller per.daling@sintef.no) 24

25 25 NOTAT SINTEF Materialer og kjemi Postadresse: 7465 Trondheim Besøksadresse: Brattørkaia 17B, 4. etg. Telefon: Telefaks: Foretaksregisteret: NO MVA GJELDER Oljebudsjett- Prosedyre for kvantifisering av mengde emulsjon i båtlaster fra oppsamling på sjø i forbindelse med forliset av Server GÅR TIL Kystverket Veolia Horsøy (v Ragnar Myrvoll / Paul Glazebrook) BEHANDLING X X UTTALELSE ORIENTERING ETTER AVTALE ARKIVKODE GRADERING Åpen ELEKTRONISK ARKIVKODE Rapport_oljeregnskap_Server.doc PROSJEKTNR. DATO SAKSBEARBEIDER/FORFATTER ANTALL SIDER Per S. Daling / Merete Ø. Moldestad 2 Introduksjon Dette notatet beskriver kort forslag til prosedyre for Veolia for håndtering av emulsjon som kommer fra båtlaster i forbindelse med oppsamling av emulsjon på sjø. Håndtering av oljeholdig masse fra oppsamling på strand vil komme som et separat notat. Målsettingen er å få en best mulig oversikt over oljebudsjettet om bord på hver båtlast. Dette ved å kvantifisere hvor mye av lasten er emulsjon og hvor mye er fritt vann. Dette notatet er skrevet etter en samtaler med Ragnar Myrvoll og Paul Glazebrook i Veolia, med de erfaringer de har hatt etter den første lossingen av oppsamlet emulsjon på KV Eigun natt til onsdag 17. januar: I og med at både emulsjon og fritt vann blir tømt i en hoved-tank på land som inneholder en ukjent mengde med diverse oljeavfallsrester og vann fra før, så er det ekstra viktig å ha en best mulig prosedyrer med basis i å estimere hvor mye som er emulsjon og hvor mye er fritt vann i det som suges opp fra tankene om bord vha. sugebil. Sugebilen har en kapasitet på 10 m 3. og hver last på bilen kan veies automatisk. I og med av emulsjonens tetthet ligger svært nær 1 kg / L, så setter vi et likhetstegn mellom tonn og m 3.

26 26 Prosedyre ved lossing: Sugebilen suger fra toppen av tanken (dvs. begynner med ren emulsjon). Det som er noe spesielt med emulsjonen fra dette forliset er at den stivner lett når den ligger i tankene. Erfaringen fra nattens lossing var at man under pumpingen av emulsjonen på toppen i tanken lett fikk gjennomslag (dannes en gate gjennom emulsjon) med det frie vannet i tanken under emulsjon. Dette bør man prøve i størst mulig grad å unngå, da dette vannet legger seg som lommer mellom emulsjon i tanken i sugebilen og vil vanskeligjøre hvantifiseringen av hva som er fritt vann og hva som er emulsjon. Hvert lastebillass veies, og Veolia anslår (føres i logg) hvor mye som er emulsjon og hvor som mye er fritt vann Hver last fra sugebilen tømmes over i en 30m 3 container med heating, som varmer opp emulsjon og fritt vann til ca. 25 o C. I følge Veolia vil man da kunne settle ut frie vannet fra selve emulsjonen. Det tas 2 prøver av emulsjonen (oljefasen) i heatingstanken, og overføres på en plast flaske (0.5 L?) Forsendelse av prøve Emulsjonsprøvene pakkes godt for å unngå at flasken knuses eller lekker, og sendes til: SINTEF Materialer og kjemi Marin Miljøteknologi 7465 Trondheim Leveringsadresse: Brattørkaia 17B, 4.etg N-7010 Trondheim Att. Kjersti Almås Logg føring under lossingen: Det er viktig at Veolia fører en logg over alle båtlastene (navn og dato på hver båtlast): Man må holde regneskap på hvor mange sugebil-laster det blir fra hver båtlast, og Veolia anslår hvor mye er emulsjon og hvor mye er fritt vann i hver enkelt sugebil-last (eller i hver heatingcontainer) Ut fra dette vil man kunne anslå hvor mye hver båtlast har av mengde fritt vann og mengde emulsjon. Eksempel: Lossing av KV Eigun: Dato: : Totalt 63 tonn ( = 63 m 3 ). Totalt 7 sugebillast: - Last nr. 1-4: emulsjon (100% emulsjon?) - Last nr. 5: 90 % fritt vann - Last nr 6-7: 100 % fritt vann Anslag ut fra dette: Totalt 18m 3 fritt vann Totalt: 45m 3 emulsjon Spørsmål: Ta kontakt med Merete Øverli Moldestad (tlf eller merete.moldestad@sintef.no) eller Per S. Daling (tlf eller per.daling@sintef.no)

27 VEDLEGG D: Avfallsoversikter fra Veolia 27

28 28 Tabell D.1 Oversikt over mottatt avfall av Veolia.

29 29 Tabell D.2 A Oversikt over avfall levert til Danmark (A) og Rådal (B). B

30 30 Tabell D.3 Mottatt avfall hos Veolia per avfallstype.

31 31

32 32 Tabell D.4 Detaljert oversikt (hver last) over mottatt avfall hos Veolia per avfallstype.

33 33

34 34

35 35

36 36

37 37

38 38

39 VEDLEGG E: GC- kromatogram av prøver analysert ifm oljeregnskapet 39

40 Dekl.nr.: (Eigun) Dekl.nr.: Server (CCB) Dekl.nr.: Temp 23.2 Eigun

41 Dekl.nr.: Server (CCB) Dekl.nr.: Server (CCB) Dekl.nr.: Kunde: FEDJE TANK

42 Dekl.nr.: (MV Server) Dekl.nr.: (MV Server) Dekl.nr.: (MV Server)

43 Dekl.nr.: (Server CCB) Dekl.nr.: (Server CCB) Dekl.nr.: Prøve nr Batch 1

44 Dekl.nr.: Prøve nr Dekl.nr.: Prøve nr Dekl.nr.: Prøve nr Dekl.nr.: Prøve nr

45 Dekl.nr.: Prøve nr Dekl.nr.: Prøve nr Dekl.nr.: Prøve nr Dekl.nr.: KV Ålesund Prøve nr. 1

46 Dekl.nr.: KV Ålesund Prøve nr Dekl.nr.: KV Ålesund Prøve nr Dekl.nr.: KV Ålesund Prøve nr Dekl.nr.: Batch 9 Prøve nr

47 Dekl.nr.: Batch 10 Prøve nr Dekl.nr.: Batch 11 Prøve nr SINTEF ID "Prøver av olje levert fra Eide Marineservice etter utslipp på CCB Ågotnes. Oljen er ifra M/S Server i utgangspunktet." Prøve 1 av 5: Dato: Prøve tatt 18/10-07 SINTEF ID "Prøver av olje levert fra Eide Marineservice etter utslipp på CCB Ågotnes. Oljen er ifra M/S Server i utgangspunktet." Prøve 2 av 5: Dato: Prøve tatt 18/10-07

48 48 SINTEF ID "Prøver av olje levert fra Eide Marineservice etter utslipp på CCB Ågotnes. Oljen er ifra M/S Server i utgangspunktet." Prøve 3 av 5: Dato: Prøve tatt 1/ SINTEF ID "Prøver av olje levert fra Eide Marineservice etter utslipp på CCB Ågotnes. Oljen er ifra M/S Server i utgangspunktet." Prøve 4 av 5: Dato: Prøve tatt 1/ "Prøver av olje levert fra Eide Marineservice etter utslipp på CCB Ågotnes. Oljen er ifra M/S Server i utgangspunktet." Prøve 4 av 5: Dato: Prøve tatt 1/3-2007

49 VEDLEGG F: Prøver mottatt av SINTEF og målt vanninnhold 49

50 50 Tabell F.1 SINTEF Id.: Prøver mottatt av SINTEF og målt vanninnhold. Prøvebeskrivelse Vanninnhold (%) Dato: Dekl.nr.: (Eigun) Kunde: Kystverket Sign.: PMG 1 Dato: Dekl.nr.: Server (CCB) Kunde: Kystverket Sign.: PMG 1 Dato: FRA BÅT kl.:16:?? Dekl.nr.: Temp 23.2 Eigun (Korr.:Dekl: (2 av 2 prøver)) Kunde: Kystverket Sign.: RM. 2 Dato: Dekl.nr.: Server (CCB) Kunde: Kystverket Sign.: PMG 2 Dato: Dekl.nr.: Server (CCB) Kunde: Kystverket Sign.: PMG 3 Dato: kl.:21:00 Dekl.nr.: (Korr.:Dekl: ) Kunde: FEDJE TANK Sign.: RM 1/1 90% VANN Dato: Dekl.nr.: (MV Server) Kunde: Kystverket Sign.: PMG Dato: Dekl.nr.: (MV Server) Kunde: Kystverket Sign.: PMG Lass 6 Dato: Dekl.nr.: (MV Server) Kunde: Kystverket Sign.: PMG Lass 7 Dato: Dekl.nr.: (Server CCB) Kunde: Kystverket Sign.: PMG Lass 8 63 Ca.100% ikke målt Og i tillegg mye fritt vann, se bilde

51 Dato: Dekl.nr.: (Server CCB) (Korr.:Dekl: (merket feil på listen som ble tilsendt) Kunde: Kystverket Sign.: PMG Lass 9 Dato: 1/2-07 Prøven tatt av (navn): EIDE Merknader: "SERVER" TANK Tank 3 (Ankom 1x3 a ca. 10 L Jotun-spann) Dato: 20-01/07 Dekl.nr.: Kunde: NORDRE SÆLE ØYGARDEN Sign. S.N Prøve nr Batch 1 Dato: 25-01/07 Dekl.nr.: Kunde: Øksnes kai (IUA BERGEN) Sign.?.U Prøve nr Batch 2 Dato: 27-01/07 Dekl.nr.: Kunde: Fedje Sign. T.S Prøve nr Batch 3 Dato: 31-01/07 Dekl.nr.: Kunde: IUA BERGEN LANGØY Sign. S.N Prøve nr Batch 4 Dato: 31-01/07 Dekl.nr.: Kunde: Evje gris AUSTERHEIM Sign.?.U Prøve nr Batch 5 Dato: 09-02/07 Dekl.nr.: Kunde: IUA BERGEN LANGØY EVJEGRIS Sign.?.U Prøve nr Batch 6 Dato: 13-02/07 Dekl.nr.: Kunde: IUA AUSTERHEIM EVJEGRIS Sign.?.U Prøve nr Batch 7 Dato: 15-02/07 Dekl.nr.: Kunde: IUA BERGEN ØKSNES KAI EVJEGRIS Sign. S.N Prøve nr Batch , ,1 2,5 3,8 1,7 3,3

52 Dato: 23/1-07 Dekl.nr.: Kunde: Kystverket Sign. RM Ålesund Prøve nr. 1 Dato: 23/1-07 Dekl.nr.: Kunde: Kystverket Sign. RM KV Ålesund Prøve nr. 2 Dato: 23/1-07 Dekl.nr.: Kunde: Kystverket Sign. RM KV Ålesund Prøve nr. 3 Dato: 23/1-07 Dekl.nr.: Kunde: Kystverket Sign. PMG KV Ålesund Prøve nr. 4 Dato: 21/2-07 Dekl.nr.: Batch 9 Kunde:IVA Austrheim Sign. SV Prøve nr Dato: 2/3-07 Dekl.nr.: Batch 10 Kunde:IVA Langøy Sign. SV Prøve nr Dato: 6/3-07 Dekl.nr.: Batch 11 Kunde:IVA Langøy Austrheim Sign. SV Prøve nr Oljeprøve fra Vetvika, Bremanger kommune- Nordfjord "Prøver av olje levert fra Eide Marineservice etter utslipp på CCB Ågotnes. Oljen er ifra M/S Server i utgangspunktet." Prøve 1 av 5: Dato: Prøve tatt 18/10-07 Dekl. nr:.. Kunde: Eide Marine Sign: S.V "Prøver av olje levert fra Eide Marineservice etter utslipp på CCB Ågotnes. Oljen er ifra M/S Server i utgangspunktet." Prøve 2 av 5: Dato: Prøve tatt 18/10-07 Dekl. nr:.. Kunde: Eide Marine Sign: S.V

53 "Prøver av olje levert fra Eide Marineservice etter utslipp på CCB Ågotnes. Oljen er ifra M/S Server i utgangspunktet." Prøve 3 av 5: Dato: Prøve tatt 1/ Dekl. nr: (11212 kg) Kunde: Eide Marineservice Sign: RM Tillegg fra notat: Dekl : 12 stk palletanker = 11,212 kg 90 "Prøver av olje levert fra Eide Marineservice etter utslipp på CCB Ågotnes. Oljen er ifra M/S Server i utgangspunktet." Prøve 4 av 5: Dato: Prøve tatt 1/ Dekl. nr: ( kg) Kunde: Eide Marineservice Sign: RM. Tillegg fra notat: Dekl : 12 stk palletanker = 12,064 kg 1 "Prøver av olje levert fra Eide Marineservice etter utslipp på CCB Ågotnes. Oljen er ifra M/S Server i utgangspunktet." Prøve 4 av 5: Dato: Prøve tatt 1/ Dekl. nr: ( kg) Kunde: Eide Marineservice Sign: RM. Tillegg fra notat: Dekl : 12 stk palletanker = 12,044 kg 15