SØKNAD OM ENDRING AV LØYVE FOR UTSLIPP TIL VANN. Tillatelses nr T. Anleggsnummer

Transkript

1 Fylkesmannen i Hordaland Att.: Henriette Ludvigsen Kaigaten Bergen DERES REF: Henriette Ludvigsen VÅR REF: Ole Døsvik Bergen, 03. oktober 2017 DOKUMENTKODE: RIV BRV 002 TILGJENGELIGHET: Åpen SØKNAD OM ENDRING AV LØYVE FOR UTSLIPP TIL VANN. Tillatelses nr T. Anleggsnummer Søknad om endring av løyve for utslipp til vann Viser til utslippstillatelse for Framo Enginering AS Tillatelsens navn, adresse m.v.: Bedriftens navn... Framo Engineering AS Gateadresse... Horsøy industrihavn AS, Horsøyveien 1 Postadresse Kleppestø Kommune og fylke Hordaland, Askøy Org. Nummer (Bedrift) eies av Gards- og bruksnummer Gnr/bnr 14/2 mfl. NACE-kode og bransje Produksjon av pumper og kompressorer Virksomheten har nå fått nytt navn og org. nr. Nytt navn, adresse m.v. er nå: Bedriftens navn... ONESUBSEA PROCESSING AS AVD HORSØY Gateadresse... Horsøyvegen 165 Postadresse Kleppestø Kommune og fylke Hordaland, Askøy Org. Nummer (Bedrift) Gards- og bruksnummer Gnr/bnr 14/2 mfl. NACE-kode og bransje Produksjon av pumper og kompressorer MULTICONSULT Nesttunbrekka Nesttun Tlf NO MVA

2 Viser til kapittel 3 «Utslipp til vann» i utslippstillatelsen for overnevnte anlegg. Der det er utført en vurdering av utslipps størrelser og kapasiteter. Etter flere års drift ser vi at tidligere estimater ikke er i henhold til virkelig behov. I den sammenheng ønsker vi å endre verdiene for utslipp til sjø. Vi ønsker å gjøre justeringer i følgende kapitler: 3.1 Utslippsbegrensninger 3.4 Kjølevann Eksisterende utslippstillatelse tilsier følgende krav: I kap. 3.1 Utslippsbegrensninger. Total mengde oljeholdig avløpsvann skal ikke overstige 13,5m 3 /t og det kan slippes ut 80m 3 renset avløpsvann pr. år. (Utslippsgrense olje 20 mg/l vann.) Vi ønsker å endre dette nivået i forhold til dagens drift og rensekapasitet i oljeutskiller. Maksimal drift av installert oljeutskiller behandler 8 m 3 /t. dvs. max kapasitet per år m 3 /år. Ettersom vi ikke ser for oss maximal drift på oljeutskilleren, men en mer arbeidstids tilpasset drift. Vil vi få følgende kapasitetsbehov: Estimert maximal driftstid på oljeutskiller: 40 timer/uke x 48 uker/år. = 1920 timer pr. år. Dette tilsvarer en estimert belastning for oljeutskiller på 8 m 3 /t x 1920 t/år = m 3 /år Ser vi på dagens reelle drift er det følgende behov: A3 basseng = 7168 m 3 /år C1 basseng = 1400 m 3 /år Vaskerenner = 50 m 3 /år Andre sluker = 5 m 3 /år Bygg E3 Vann fra trykktesting = 100 m 3 /år Hydrocarbone loop = 0 m 3 /år Totalt årlig mengde = 8723 m 3 /år Vi har da følgende situasjon: Dagens forbruk 8723 m 3 /år, dagens kapasitet på oljeutskiller m 3 /år. Vi ser det som naturlig å søke om endring fra 80 m 3 /år til m 3 /år. Med denne endringen er vi godt innenfor max kapasitet for oljeutskiller og godt over dagens forbruk. Vi ønsker da følgende endring i kapittel 3.1 Utslippsbegrensninger: Den totale mengden oljeholdig avløpsvann skal ikke overstige 8 m 3 /t og det kan slippes ut inntil 14000m 3 renset oljeholdig avløpsvann pr. år. Utslippsgrensen på 20 mg/l olje i vann skal overholdes. Eksisterende tekst i kapittel 3.4 kjølevann: Ikke forurenset kjølevann skal føres ut i Storsundet minst 10 m fra land og til 5 m dyp. Avstanden fra land regner man som horisontal avstand fra strandkanten ved middelvannstand. Utslippet av kjølevann skal ikke overstige 2050m 3 pr. time og skal ikke føre til nevneverdige temperaturendringer i resipienten RIV BRV oktober 2017 Side 2 av 5

3 Vi viser til dagens situasjon der «Kjølevann» tas opp fra sjøen og brukes til kjøling av prosessutstyr og komfortkjøling. Samme vannet brukes også som energikilde for varmepumpen. Faktisk utslipp i dag er ca m 3 /t. Vannet er ikke behandelt på noen måte, ingen tilsettninger eller forurensninger blir tilsatt vannet. Vannet blir pumpet opp fra sjøen og ført inn i varmevekslere som fjerner varme fra utvalgte komponenter eller prosesser (prosessvann). Se prinsippskisse. Ved måling den 7. juli var sjøvannstemperaturen ca 8,6 C ved utløp. Det er på denne årstiden ikke drift på varmepumpen. Ved drift av varmepumpen vil den trekke vanntemperaturen ytterligere ned. Med denne illustrasjonen vil vi vise at det ikke er fare for endringer i sjøtemperaturen der utslippet møter sjøen. Vi vil også vise at vannmengdene ikke er så store eller strømmen så sterk at det er fare for miljøet, eller personer som kommer i land fra sjøsiden. Vi vil også bemerke at industriområdet er innegjerdet på landsiden. Vi ønsker å få endret kravet om å føre kjølevannet 10 meter ut fra strandsonen og til 5m dyp. Dette kravet oppfattes som lite hensiktsmessig både teknisk og miljømessig. Teknisk sett skaper det utfordringer i forhold til mottrykk og tidevanns problematikk, samt vesentlige vedlikeholds utfordringer. Videre vil det kreve anleggsarbeider i strandsonen som i dag er naturlig bevart. Se bilde RIV BRV oktober 2017 Side 3 av 5

4 I dag er det satt en begrensning på 2050m 3 /t. Dette ønsker vi å endre til ca 4000m 3 /t. Dette for å ha mulighet til å utnytte mer av den miljøvennlige kjølekapasiteten som ligger i sjøvannsinntaket. Vi ønsker følgende endringer i kapittel 3.4: Ikke forurenset kjølevann skal føres ut i Storsundet. Utslippet av kjølevann skal ikke overstige 4000m 3 pr. time og skal ikke føre til nevneverdige temperaturendringer i resipienten. Endring i kapittel 13. Undersøkelse og utredninger. Eksisterende tekst i kapittel 13.2 Reduksjon av kjølevannsutslipp. Bedriften skal undersøke muligheten for å føre kjølevannet i lukket krets, slik at kjølevannsutslippet kan reduseres eller opphøre, og slik at energien kan utnyttes internt ved bedriften eller eksternt. Skal rapporteres innen 1.juli Vi viser til dagens situasjon ved OneSubsea Processing AS Horsøy, der det er stort fokus på energieffektive prosesser. For OneSubsea er det viktig at mulige energimengder brukes og gjenvinnes så effektivt som mulig. Dette er sammenfallende interesser både i forhold til driftsøkonomi og miljø hensyn. I dag utnyttes det potensialet som er tilgjengelig, ved endringer i drift situasjon vil vi alltid vurdere muligheter for energiutnyttelse. Grunnet overnevnte ønsker vi å fjerne kapittel 13.2 fra tillatelsen, da dette ikke er noe relevant i forhold til nåværende drift eller fremtidige endringer. Vi ønsker følgende endring i kapittel 13.2: Kapittelet fjernes fra tillatelsen RIV BRV oktober 2017 Side 4 av 5

5 Tiltakshaver søker herved om en revidert utslippstillatelse for overnevnte anlegg. Med skisserte endringer vil vi få bedre samsvar mellom utslippskrav og virkelig drift av eksisterende anlegg. Håper endringene er godt nok beskrevet og begrunnet slik at vi kan komme videre i denne saken. Dersom noe skulle være uklart kan spørsmål stilles til: Atle Gunnarsen eller OLE DØSVIK OneSubsea, a Schlumberger company Seksjonsleder VVS, Bygg og Industri Horsøyvegen 165 Nesttunbrekka Kleppestø 5221 Nesttun Tel (+47) Mobile gunnarsa@onesubsea.slb.com Multiconsult Norge AS ole.dosvik@ Med vennlig hilsen Multiconsult Ole Døsvik Seksjonsleder VVS, Bygg og Industri RIV BRV oktober 2017 Side 5 av 5