VESTNES KOMMUNE. Møteprotokoll. Utval: Planutvalet Møtestad: Formannskapssalen, Rådhuset Dato: Tidspunkt: 15:00

Transkript

1 VESTNES KOMMUNE Møteprotokoll Utval: Planutvalet Møtestad: Formannskapssalen, Rådhuset Dato: Tidspunkt: 15:00 Følgjande faste medlemmar møtte: Navn Funksjon Representerer Steinar Aasgard Leiar V FELLESLISTE Olav Inge Eidhammer Nestleiar AP FELLESLISTE Ellen Johanne Andreassen Medlem KRF FELLESLISTE Følgjande medlemmar hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Kirsti Hjelme Connor Medlem SP FELLESLISTE Oddbjørg Kalla Elvevold Medlem V FELLESLISTE Heidi Nakken Medlem H FELLESLISTE Trond Armand Eide Medlem FRP FELLESLISTE Følgjande varamedlemmar møtte: Navn Møtte for Representerer Robert Vik Heidi Nakken H FELLESLISTE Lasse Brenna Øvstedal Kirsti Hjelme Connor SP FELLESLISTE Aud Marie Bergdal Oddbjørg Kalla Elvevold AP FELLESLISTE Jarle Lid Trond Armand Eide FRP FELLESLISTE Merknadar Fra administrasjonen møtte: Navn Stilling Rune Håseth Administrasjonssjef Jarle Løvik Kommunalsjef Torgeir Utgård Ingeniør Jan Rune Jacobsen Ingeniør Aleksander Connor Jordbruksansvarleg Ellen Eiknes Forland Politisk sekretær Underskrift:

2

3 Referatsaker: RS 1/2013 Vike Båt og Bad - vedtak etter plan og bygningslova- klage på reguleringsplan - detaljplan RS 2/2013 Tillatelse til mudring og utfylling i sjø ved Vike båt og bad - Kopi av brev til Statens Vegvesen Saksliste Saksnr Innhald Lukka PS 1/2013 PS 2/2013 PS 3/2013 PS 4/2013 PS 5/2013 PS 6/2013 PS 7/2013 Godkjenning av innkalling Godkjenning av protokoll frå siste møte Gnr 51 bnr 591 Vestnesøygarden - Løyve til bygging av bustad - David Brennvik og Camilla Repvik Villa Miljølaks - Søknad om utviding og endra anleggsplassering på lokaliteten på Furneset Gnr 46 bnr Dispensasjon frå reguleringsplan for oppføring av basestasjon for mobilkommunikasjon Gnr 51 bnr Hagneset - Forstøtningsmur mot sjøen reprasjon molo - Stian Orvik Gnr 49 bnr 3 -behandling av søknad om Utviding av steinbrudd - Leif-Olav Stokkeland PS 8/2013 Strategi for tilsyn og oppfølging av ulovlege tiltak i 2013 PS 9/2013 Fråsegn - vesentlege vassforvaltningsspørsmål PS 10/2013 Søknad om konsesjon på erverv gnr 8 bnr 4 og gnr 7 bnr 4 PS 11/2013 Søknad om konsesjon på erverv av gnr 8 bnr 4 og gnr 7 bnr 4

4 PS 1/2013 Godkjenning av innkalling

5 Saksprotokoll i Planutvalet Vedtak: Innkallinga vart samrøystes vedteke. Behandling: Avrøysting:

6 PS 2/2013 Godkjenning av protokoll frå siste møte

7 Saksprotokoll i Planutvalet Vedtak: Protokollen frå siste møte vart samrøystes vedteken. Behandling: Avrøysting:

8 RS 1/2013 Vike Båt og Bad - vedtak etter plan og bygningslova- klage på reguleringsplan - detaljplan RS 2/2013 Tillatelse til mudring og utfylling i sjø ved Vike båt og bad - Kopi av brev til Statens Vegvesen PS 3/2013 Gnr 51 bnr 591 Vestnesøygarden - Løyve til bygging av bustad - David Brennvik og Camilla Repvik

9 Administrasjonssjefen si innstilling Planutvalet gir dispensasjon frå reguleringsplana som omhandlar gnr 51 bnr 591, og tillet at dette arealet kan nyttast til eit bustadhus slik situasjonsplanen viser i rammesøknaden.

10 Saksprotokoll i Planutvalet Vedtak: Planutvalet gir dispensasjon frå reguleringsplana som omhandlar gnr 51 bnr 591, og tillet at dette arealet kan nyttast til eit bustadhus slik situasjonsplanen viser i rammesøknaden. Behandling: Planutvalet var på synfaring før behandling av saka. Avrøysting: Innstillinga frå administrasjonssjefen vart samrøystes vedteken.

11 PS 4/2013 Villa Miljølaks - Søknad om utviding og endra anleggsplassering på lokaliteten på Furneset

12 Administrasjonssjefen si innstilling 1. Med heimel i PBL 19-2, annet ledd, første setning, og med grunngjeving i saksutgreiinga, fer ikkje Villa Miljølaks AS løyve til endra anleggsplassering og auke i MTB. Tiltaket er vurdert etter naturmangfaldlova 8-12, jfr 7, og med grunngjeving i saksutgreiinga, funnen til å bryte med desse prinsippa. Eit har lagt avgjerande vekt på det pågåande interkommunale samarbeidet om kommunedelplan for Romsdalsfjorden med Misund, Molde, Nesset og Rauma kommunar samt deira innspel til høyringa.

13 Saksprotokoll i Planutvalet Vedtak: 1 Etter ei samla vurdering og med heimel i PBL 19-2, annet ledd, får Villa Miljølaks AS løyve til å endre anleggsplassering og auke i MTB som omsøkt. 2 Løyvet blir gjeve under føresetnad av at tiltakshavar innan ein rimeleg frist er villig til å innrette seg etter den interkommunale kommunedelplanen for Romsdalsfjorden som er under utarbeiding. Behandling: Framlegg til vedtak framsett i møte av Ellen Johanne Andreassen (Krf): 1 Etter ei samla vurdering og med heimel i PBL 19-2, annet ledd, får Villa Miljølaks AS løyve til å endre anleggsplassering og auke i MTB som omsøkt. 2 Løyvet blir gjeve under føresetnad av at tiltakshavar innan ein rimeleg frist er villig til å innrette seg etter den interkommunale kommunedelplanen for Romsdalsfjorden som er under utarbeiding. Avrøysting: Innstillinga frå administrasjonssjefen: 0 røyster Framlegg framsett i møte av Ellen Johanne Andreassen (Krf) vart samrøystes vedteke.

14 PS 5/2013 Gnr 46 bnr Dispensasjon frå reguleringsplan for oppføring av basestasjon for mobilkommunikasjon

15 Administrasjonssjefen si innstilling Alt 1: 1. I medhald av plan- og bygningslova 19-2, jf reguleringsføresegner 1, gir planutvalet dispensasjon frå reguleringsplan Hellandhaugen for oppføring av basestasjon for mobilkommunikasjon (mobilmast). 2. Grunngjevinga er at fordelane ved etablering av viktig samfunnsnyttig infrastruktur veg tyngre enn eventuelle negative visuelle effektar og at tilgang til- og bruk av friområdet ikkje blir vesentleg svekka. 3. Det er ein føresetnad at masta blir forsvarleg sikra mot klatring. Alt 2: Planutvalet avslår omsøkt dispensasjon frå reguleringsplanen Hellandhaugen og legg avgjerande vekt på at plassering av mobilmast på dette friområdet kan verke skjemmande i landskapsbiletet og er uønska av mange grunneigarar i nærområdet.

16 Saksprotokoll i Planutvalet Vedtak: 1. I medhald av plan- og bygningslova 19-2, jf reguleringsføresegner 1, gir planutvalet dispensasjon frå reguleringsplan Hellandhaugen for oppføring av basestasjon for mobilkommunikasjon (mobilmast). 2. Grunngjevinga er at fordelane ved etablering av viktig samfunnsnyttig infrastruktur veg tyngre enn eventuelle negative visuelle effektar og at tilgang til- og bruk av friområdet ikkje blir vesentleg svekka. 3. Det er ein føresetnad at masta blir forsvarleg sikra mot klatring. Behandling: Planutvalet var på synfaring før behandling av saka. Avrøysting: Alternativ 1 og alternativ 2 i administrasjonssjefen si innstilling vart sett opp mot kvarandre. Alternativ 1 vart samrøystes vedteke.

17 PS 6/2013 Gnr 51 bnr Hagneset - Forstøtningsmur mot sjøen reprasjon molo - Stian Orvik

18 Administrasjonssjefen si innstilling - Planutvalet avslår tiltak om å etablere ein mur og opparbeiding av ei flate nærmast sjøen. Tiltaket vil verke privatiserande og hindre på den måten allmenn ferdsel langs sjøen - Planutvalet tillet at det blir etablert eit terrengnivå nærare bustadhuset, som kan skilje eit opparbeida areal rundt huset frå arealet langs strandlinja. - Planutvalet avslår utbetring og forlenging av tidlegare ulovleg fylling/molo.

19 Saksprotokoll i Planutvalet Vedtak: Med heimel i Pbl 19-2 avslår planutvalet søknaden. Tiltaket vil verke privatiserande og hindrar på den måten allmenn ferdsel langs sjøen Behandling: Planutvalet var på synfaring før behandling av saka. Administrasjonssjefen trekte si innstilling. Framlegg til vedtak utarbeidd i møte: Med heimel i Pbl 19-2 avslår planutvalet søknaden. Tiltaket vil verke privatiserande og hindrar på den måten allmenn ferdsel langs sjøen Avrøysting: Framlegg til vedtak utarbeidd i møte samrøystes vedteke.

20 PS 7/2013 Gnr 49 bnr 3 -behandling av søknad om Utviding av steinbrudd - Leif-Olav Stokkeland

21 Administrasjonssjefen si innstilling. Planutvalet gjer slik vedtak: 1. Med heimel i plan og bygningsloven 19-2, godkjenner planutvalet søknaden om dispensasjon som omsøkt, slik at det eksisterande massetaket kan utvidast med 7 mål austover mot dyrkamarka slik som vist på situasjonsplan. Dispensasjonen gjeld fram til og med Driftsplan for steinbruddet på Stokkeland , vert godkjent med følgjande tidspunkt for steinknusing på dagtid, måndag - fredag mellom kl 7:00 og 19:00, laurdag kl 7: Ingen knusing av stein på søn -/helligdager. Ingen endring av tidspunkt for steinknusing sjølv om det er travle tider. 3. Avslutningsplan vert godkjent slik som framlagt

22 Saksprotokoll i Planutvalet Vedtak: 1. Med heimel i plan og bygningsloven 19-2, godkjenner planutvalet søknaden om dispensasjon som omsøkt, slik at det eksisterande massetaket kan utvidast med 7 mål austover mot dyrkamarka slik som vist på situasjonsplan. Dispensasjonen gjeld fram til og med Driftsplan for steinbruddet på Stokkeland , vert godkjent med følgjande tidspunkt for steinknusing på dagtid, måndag - fredag mellom kl 7:00 og 19:00, laurdag kl 7: Ingen knusing av stein på søn -/helligdager. Ingen endring av tidspunkt for steinknusing sjølv om det er travle tider. 3. Avslutningsplan vert godkjent slik som framlagt Behandling: Planutvalet var på synfaring før behandling av saka. Avrøysting: Innstillinga frå administrasjonssjefen vart samrøystes vedteken.

23 PS 8/2013 Strategi for tilsyn og oppfølging av ulovlege tiltak i 2013

24 Administrasjonssjefen si innstilling Planutvalet vedtek strategi for tilsyn og oppfølging av ulovlege tiltak for 2013 slik utgreiinga viser.

25 Saksprotokoll i Planutvalet Vedtak: Planutvalet vedtek strategi for tilsyn og oppfølging av ulovlege tiltak for 2013 slik utgreiinga viser med eit nytt tilleggspkt i plana: Behandling av ulovlege tiltak: Ein vil følgje dagens strategi om at alle som har bygd utan søknad eller i strid med bestemmelsane vil få anledning til å søke om godkjenning i ettertid. Om arbeidet ville blitt godkjent om det var søkt i rett tid, kan det påregnast løyve i ettertid, og motsatt om saka ikkje ville blitt godkjent ved søknad i rett tid. Der det ikkje føreligg klar risiko for sakde på person, eigedom eller miljø vil vi vente med å bruke tvangsmidlar inntil søknaden er ferdigbehandla i kommunen. Behandling: Framlegg til vedtak framsett i møte av Robert Vik (H): Som innstilling til vedtak frå administrasjonssjefen med eit nytt tilleggspunkt til plana for Strategi for tilsyn og oppfølging av ulovlege tiltak i 2013 Nytt pkt: Behandling av ulovlege tiltak: Ein vil følgje dagens strategi om at alle som har bygd utan søknad eller i strid med bestemmelsane vil få anledning til å søkje om godkjenning i ettertid. Om arbeida ville blitt godkjent om det var søkt i rett tid, kan det påregnast løyve i ettertid, og motsatt om saka ikkje ville blitt godkjent ved søknad i rett tid. Der det ikkje føreligg klar risiko for skade på person, eigedom eller miljø vil vi vente med å bruke tvangsmidlar inntil søknaden er ferdigbehandla i kommunen. Avrøysting: Innstilling til vedtak frå administrasjonssjefen med nytt tilleggspkt i plana som var framsett i møtet vart samrøystes vedteke.

26 PS 9/2013 Fråsegn - vesentlege vassforvaltningsspørsmål

27 Administrasjonssjefen si innstilling: Planutvalet synes høyringsdokumentet, Vesentlege vassforvaltningsspørsmål Vassregion Møre og Romsdal, er eit viktig grunnlag i arbeidet med ny forvaltningsplan og tiltaksplan for oppretthalde og betre miljøtilstanden i vassregionen. Avløp, landbruk og overvasshandtering er dei områda der det er eit tydeleg kommunalt ansvar for å utgreie tiltak for å betre vassmiljøtilstanden. Vestnes kommune er budd på å utgreie tiltak innafor disse områda. Kommunen vil samstundes kome med følgjande kommentarar til høyringsdokumentet: - Avløp: Kommunen signaliserer til Møre og Romsdal Vassregion at det er trong for meir kunnskap om vassmiljøtilstanden i vassdraga og fleire av elvane. Det er også trong for meir kunnskap om miljøeffekten av eventuelle tiltak og ber om at regionale myndigheiter hjelper kommunane med slik fagkunnskap i utarbeidinga av tiltak. - Landbruk: Vestnes kommune ser at det vil vere meir å hente på t.d. økonomiske tilskot eller andre ordringar for å auke gjødsellagerkapasiteten og andre miljøfremjande tiltak i landbruket, og vil sende dette signalet til Møre og Romsdal vassregion, fordi nokre av desse ordningane ligg til andre forvaltningsnivå enn kommunen. Stikkord: spreietidspunkt, spreiemetodar i høve resipient, fangdammar, større fokus på kantvegetasjon, grassdekte vannveier, fangvekstar på åkerareal, (SMIL, RMP). - Overvasshandtering: Kommunen ser at det kan vere rett, som dokumentet vesentlege vassforvaltningsspørsmål påpeikar, at slik overvasshandtering vert gjort på ein økologisk måte, slik at ein både får eit godt vassmiljø, samtidig som dette er effektive flaumsikringstiltak. Men også her er det naudsynt med meir kunnskap og rettleiing frå regionale myndigheiter. - Samferdsle: Vestnes kommune meiner at vassdraga som ligg inn mot hovudferdselsårane vert sjekka ut for mogeleg påverknad av salt og asfaltstøv (Skorgelva og Tressa) - Vasskraft: Større fokus på å betre miljøtilstanden der det er mogleg, t.d. gjennom biotoptiltak, tersklar, opning av sidebekkar mm. Det må òg etablerast tilsynsordningar/overvakingssystem slik at moglege brot på konsesjonsvilkår blir fanga opp. NVEs eigne undersøkingar vitnar om at det er eit behov for dette. Vidare må ein omgåande utarbeide ein samla plan for vasskraftutbygginga i heile regionen. Det blir ei feil tilnærming i høve til måloppnåinga i vassdirektivet dersom ein ikkje ser desse under ein samla prosess. Tilsynsordning for små kraftverk (særleg dei med kommunalt ansvar/konsesjonsfrie, men og dei andre). Her har ikkje kommunane kompetanse til å følgje opp om kriteria for konsesjonsfritak blir følgt, t.d. krav om minste minstevassføring. Ein interkommunal eller regional tilsynsordning må etablerast. Det burde vere eit fylkeskommunalt ansvar å følgje opp dette vidare. Nye kraftverk som ikkje er bygd kjem ikkje fram i vesentlege vassforvaltningsspørsmål eller i vann-nett. Dette er heilt klart ein vesentlig utfrodring for vassmiljøet. Det er viktig at denne utfordringa synleggjerast og at ein i forvaltningsplanen legg inn førebyggande tiltak for å ta vare på vassdragsnaturen, t.d. ein samla plan for småkraft. - Akvakultur: Har ei samansett negativ påverknad på vassmiljøet. Ville laksefiskbestandar vert negativ påverka av lakselus, rømt fisk kan gjere fysisk skade på gyteplassar, hybridisering og store utslepp frå næringa kan ha effektar på

28 økologien i kystvatnet. Ein bør vere vesentleg meir opptatt av miljøkonsekvensane ved etablering av slike anlegg enn kva er høve i dag. Det er ikkje lett for kommunane å ta tak i denne utfordringa i dag. Men vi vil signalisere at vi meiner at det er svært viktig at ein gjer enda meir enn det som gjerast i dag for å ta vare på dei ville laksebestandane som vert påverka av rømt fisk og lus. Vi meiner og at det bør undersøkast meir om kva effekt næringstilførselen frå næringa har å seie for grunne marine område med lav utskifting. Ein har for lite kunnskap om viktige marine område som korallar, svampar og ålegrasenger. Slik som det er i dag kan ein risikere å lokalisere anlegg nær slike sårbare område utan å vite det. Som grunnlag for dei kystsoneplanane som no skal lagast er det av stor viktigheit at ein kartlegg slike område, slik at ein ikkje i kystsoneplanane legg ut anlegg i nærleiken av slike område. Ein må difor snarast starte arbeidet med ei regional faggruppe (partssamansett) som arbeidar med miljøproblematikken omkring akvakultur. Vidare må ein få støtte til undersøkingar/kartlegging av marine naturtypar som eit grunnlag for utarbeiding av kystsoneplanane. Vidare kan vassuttak til settefiskanlegg påverke elveøkologien. Elles viser ein til arbeidet med ei interkommunal plan for Romsdalsfjorden. Dette er eit planarbeidet som Vestnes kommune har med Nesset, Rauma, Molde og Misund kommunar. Føremålet med dette arbeidet er å skape eit meir heilskapeleg forvaltning av kystområda i kommunane der oppdrett er ein av interessene. - Økonomi: Det er vår oppfatning at det er sett av for lite pengar til dette viktige arbeidet. Dette vil få særs negative konsekvensar for vassmiljøet då ein risikerar at ein ikkje får gjennomført tiltaka som er naudsynt for å betre vassmiljøet.

29 Saksprotokoll i Planutvalet Vedtak: Planutvalet synes høyringsdokumentet, Vesentlege vassforvaltningsspørsmål Vassregion Møre og Romsdal, er eit viktig grunnlag i arbeidet med ny forvaltningsplan og tiltaksplan for oppretthalde og betre miljøtilstanden i vassregionen. Avløp, landbruk og overvasshandtering er dei områda der det er eit tydeleg kommunalt ansvar for å utgreie tiltak for å betre vassmiljøtilstanden. Vestnes kommune er budd på å utgreie tiltak innafor disse områda. Kommunen vil samstundes kome med følgjande kommentarar til høyringsdokumentet: - Avløp: Kommunen signaliserer til Møre og Romsdal Vassregion at det er trong for meir kunnskap om vassmiljøtilstanden i vassdraga og fleire av elvane. Det er også trong for meir kunnskap om miljøeffekten av eventuelle tiltak og ber om at regionale myndigheiter hjelper kommunane med slik fagkunnskap i utarbeidinga av tiltak. - Landbruk: Vestnes kommune ser at det vil vere meir å hente på t.d. økonomiske tilskot eller andre ordringar for å auke gjødsellagerkapasiteten og andre miljøfremjande tiltak i landbruket, og vil sende dette signalet til Møre og Romsdal vassregion, fordi nokre av desse ordningane ligg til andre forvaltningsnivå enn kommunen. Stikkord: spreietidspunkt, spreiemetodar i høve resipient, fangdammar, større fokus på kantvegetasjon, grassdekte vannveier, fangvekstar på åkerareal, (SMIL, RMP). - Overvasshandtering: Kommunen ser at det kan vere rett, som dokumentet vesentlege vassforvaltningsspørsmål påpeikar, at slik overvasshandtering vert gjort på ein økologisk måte, slik at ein både får eit godt vassmiljø, samtidig som dette er effektive flaumsikringstiltak. Men også her er det naudsynt med meir kunnskap og rettleiing frå regionale myndigheiter. - Samferdsle: Vestnes kommune meiner at vassdraga som ligg inn mot hovudferdselsårane vert sjekka ut for mogeleg påverknad av salt og asfaltstøv (Skorgelva og Tressa) - Vasskraft: Større fokus på å betre miljøtilstanden der det er mogleg, t.d. gjennom biotoptiltak, tersklar, opning av sidebekkar mm. Det må òg etablerast tilsynsordningar/overvakingssystem slik at moglege brot på konsesjonsvilkår blir fanga opp. NVEs eigne undersøkingar vitnar om at det er eit behov for dette. Vidare må ein omgåande utarbeide ein samla plan for vasskraftutbygginga i heile regionen. Det blir ei feil tilnærming i høve til måloppnåinga i vassdirektivet dersom ein ikkje ser desse under ein samla prosess. Tilsynsordning for små kraftverk (særleg dei med kommunalt ansvar/konsesjonsfrie, men og dei andre). Her har ikkje kommunane kompetanse til å følgje opp om kriteria for konsesjonsfritak blir følgt, t.d. krav om minste minstevassføring. Ein interkommunal eller regional tilsynsordning må etablerast. Det burde vere eit fylkeskommunalt ansvar å følgje opp dette vidare. Nye kraftverk som ikkje er bygd kjem ikkje fram i vesentlege vassforvaltningsspørsmål eller i vann-nett. Dette er heilt klart ein vesentlig utfrodring for vassmiljøet. Det er viktig at denne utfordringa synleggjerast og at ein i forvaltningsplanen legg inn førebyggande tiltak for å ta vare på vassdragsnaturen, t.d. ein samla plan for småkraft. - Akvakultur: Har ei samansett negativ påverknad på vassmiljøet. Ville laksefiskbestandar vert negativ påverka av lakselus, rømt fisk kan gjere fysisk skade på gyteplassar, hybridisering og store utslepp frå næringa kan ha effektar på økologien i kystvatnet. Ein bør vere vesentleg meir opptatt av miljøkonsekvensane ved etablering av slike anlegg enn kva er høve i dag. Det er ikkje lett for kommunane å ta tak i denne utfordringa i dag. Men vi vil signalisere at vi meiner at det er svært viktig at ein gjer enda meir enn det som gjerast i dag for å ta vare på dei ville laksebestandane som vert

30 påverka av rømt fisk og lus. Vi meiner og at det bør undersøkast meir om kva effekt næringstilførselen frå næringa har å seie for grunne marine område med lav utskifting. Ein har for lite kunnskap om viktige marine område som korallar, svampar og ålegrasenger. Slik som det er i dag kan ein risikere å lokalisere anlegg nær slike sårbare område utan å vite det. Som grunnlag for dei kystsoneplanane som no skal lagast er det av stor viktigheit at ein kartlegg slike område, slik at ein ikkje i kystsoneplanane legg ut anlegg i nærleiken av slike område. Ein må difor snarast starte arbeidet med ei regional faggruppe (partssamansett) som arbeidar med miljøproblematikken omkring akvakultur. Vidare må ein få støtte til undersøkingar/kartlegging av marine naturtypar som eit grunnlag for utarbeiding av kystsoneplanane. Vidare kan vassuttak til settefiskanlegg påverke elveøkologien. Elles viser ein til arbeidet med ei interkommunal plan for Romsdalsfjorden. Dette er eit planarbeidet som Vestnes kommune har med Nesset, Rauma, Molde og Misund kommunar. Føremålet med dette arbeidet er å skape eit meir heilskapeleg forvaltning av kystområda i kommunane der oppdrett er ein av interessene. - Økonomi: Det er vår oppfatning at det er sett av for lite pengar til dette viktige arbeidet. Dette vil få særs negative konsekvensar for vassmiljøet då ein risikerar at ein ikkje får gjennomført tiltaka som er naudsynt for å betre vassmiljøet. Behandling: Avrøysting: Innstillinga frå administrasjonssjefen vart samrøystes vedteken.

31 PS 10/2013 Søknad om konsesjon på erverv gnr 8 bnr 4 og gnr 7 bnr 4

32 Administrasjonssjefen si innstilling Med grunngjeving i saksutgreiinga og med heimel i 1 og 9, jfr 2 i konsesjonslova, gjev ikkje administrasjonssjefen Ellen Marie Sætre og Bjørn Vegard Løvik konsesjon på erverv av gnr 8 bnr 4 og gnr 7 bnr 4 på Sætre i Vestnes kommune. Ervervet gjev ikkje slike eigar- og bruksforhold som er gagnlege for samfunnet. Det er i vurderinga lagt avgjerande vekt på at ervervet ikkje gjev ei god drifts- og arronderingsmessige løysning, ikkje styrkar busetting og at omsynet til eit heilskapleg ressursforvaltning og kulturlandskap talar imot å gje konsesjon. Vidare har jordlovas 1 og vore ein viktig del av skjønnstemaet. Som korrigerande moment har ein lagt til grunn at konsesjonseigedomen mellom anna har ein storleik, avkastningsevne og manglande driftsbygningar og driftsapparat som gjer at den er best eigna som tilleggsareal.

33 Saksprotokoll i Planutvalet Vedtak: Med grunngjeving i saksutgreiinga og med heimel i 1 og 9, jfr 2 i konsesjonslova, gjev ikkje planutvalet Ellen Marie Sætre og Bjørn Vegard Løvik konsesjon på erverv av gnr 8 bnr 4 og gnr 7 bnr 4 på Sætre i Vestnes kommune. Ervervet gjev ikkje slike eigar- og bruksforhold som er gagnlege for samfunnet. Det er i vurderinga lagt avgjerande vekt på at ervervet ikkje gjev ei god drifts- og arronderingsmessige løysning, ikkje styrkar busetting og at omsynet til eit heilskapleg ressursforvaltning og kulturlandskap talar imot å gje konsesjon. Vidare har jordlovas 1 og vore ein viktig del av skjønnstemaet. Som korrigerande moment har ein lagt til grunn at konsesjonseigedomen mellom anna har ein storleik, avkastningsevne og manglande driftsbygningar og driftsapparat som gjer at den er best eigna som tilleggsareal. I høve til eventuelle privatrettslege forhold omkring avtalene sin gyldigheit er dette underliggande rettsforhold som planutvalet ikkje tek stilling til. Behandling: Ellen Johanne Andreassen (Krf) bad om at hennar habilitet vart røysta over. Eit samrøysta planutval vedtok at Ellen Johanne Andreassen (Krf) er inhabil jf kommunelova 40 pkt 4 jf forvaltningslova 6 annet avsnitt. Arnhild Vestnes Kongshaug (H) deltok som vara for Ellen Johanne Andreassen (Krf) i behandling av saka. Det vart framsett forslag om å lukke møtet etter kommunelova 31.5, jf offentleglova 13.1 Planutvalet vedtok samrøystes å lukke møtet under behandlinga. Administrasjonssjefen vil ha protokollført at han rår til at saka blir utsett for vidare realitetsbehandling ihht kommunelova 34.1 for å avklart juridiske spørsmål vedkomande nye moment og innkomne skriv den og Framlegg til vedtak framsett i møte Robert Vik (H): Ihht til kommunelova 34.1 vedtek planutvalet å utsette realitetsbehandlinga av saka. Framlegg om utsetting av saka framsett i møte: 3 røyster for: Jarle Lid (Frp), Robert Vik (H) og Arnhild Vestnes Kongshaug (H 4 røyster mot: Steinar Aasgard (V), Aud Marie Bergdal (AP), Lasse Brenna Øvstedal (Sp) og Olav Inge Eidhammer (Ap) Saka blir teken opp til behandling. I første avsnitt skal det stå: gjev ikkje planutvalet og ikkje: gjev ikkje administrasjonssjefen. Framlegg utarbeidd i møte til nytt avsnitt : I høve til eventuelle privatrettslege forhold omkring avtalene sin gyldigheit er dette underliggande rettsforhold som planutvalet ikkje tek stilling til. Avrøysting: Administrasjonssjefen si innstilling med endringar i første avsnitt til planutvalet istaden for administrasjonssjefen, og framlegg utarbeidd i møte til nytt avsnitt vart samrøystes vedteke.

34 PS 11/2013 Søknad om konsesjon på erverv av gnr 8 bnr 4 og gnr 7 bnr 4

35 Administrasjonssjefen si innstilling Med grunngjeving i saksutgreiinga og med heimel i 1 og 9, jfr 2 i konsesjonslova, gjev administrasjonssjefen Jørn Sætre, født , konsesjon på erverv av gnr 8 bnr 4 og gnr 7 bnr 4 på Sætre i Vestnes kommune. Ervervet gjev slike eigar- og bruksforhold som er mest gagnlege for samfunnet. Det er i vurderinga lagt avgjerande vekt på at ervervet gjev ei særs god drifts- og arronderingsmessige løysning, styrkar busetting og at omsynet til eit heilskapleg ressursforvaltning og kulturlandskap blir teke best vare på ved eit slikt erverv. Som korrigerande moment har ein lagt til grunn at konsesjonseigedomen mellom anna har ein storleik, avkastningsevne og manglande driftsbygningar og driftsapparat som gjer at den er best eigna som tilleggsareal. Vidare har jordlovas 1 òg vore ein viktig del av skjønnstemaet.

36 Saksprotokoll i Planutvalet Vedtak: Med grunngjeving i saksutgreiinga og med heimel i 1 og 9, jfr 2 i konsesjonslova, gjev planutvalet Jørn Sætre, født , konsesjon på erverv av gnr 8 bnr 4 og gnr 7 bnr 4 på Sætre i Vestnes kommune. Ervervet gjev slike eigar- og bruksforhold som er mest gagnlege for samfunnet. Det er i vurderinga lagt avgjerande vekt på at ervervet gjev ei særs god drifts- og arronderingsmessige løysning, styrkar busetting og at omsynet til eit heilskapleg ressursforvaltning og kulturlandskap blir teke best vare på ved eit slikt erverv. Som korrigerande moment har ein lagt til grunn at konsesjonseigedomen mellom anna har ein storleik, avkastningsevne og manglande driftsbygningar og driftsapparat som gjer at den er best eigna som tilleggsareal. Vidare har jordlovas 1 òg vore ein viktig del av skjønnstemaet. I høve til eventuelle privatrettslege forhold omkring avtalene sin gyldigheit er dette underliggande rettsforhold som planutvalet ikkje tek stilling til. Behandling: Ellen Johanne Andreassen (Krf) bad om at hennar habilitet vart røysta over. Eit samrøysta planutval vedtok at Ellen Johanne Andreassen (Krf) er inhabil jf kommunelova 40 pkt 4 jf forvaltningslova 6 annet avsnitt. Arnhild Vestnes Kongshaug (H) deltok som vara for Ellen Johanne Andreassen (Krf) i behandling av saka. Det vart framsett forslag om å lukke møtet etter kommunelova 31.5, jf offentleglova 13.1 Planutvalet vedtok samrøystes å lukke møtet under behandlinga. Administrasjonssjefen vil ha protokollført at han rår til at saka blir utsett for vidare realitetsbehandling ihht kommunelova 34.1 for å avklart juridiske spørsmål vedkomande nye moment og innkomne skriv den og Framlegg til vedtak framsett i møte Robert Vik (H): Ihht til kommunelova 34.1 vedtek planutvalet å utsette realitetsbehandlinga av saka. Framlegg om utsetting av saka framsett i møte: 3 røyster for: Jarle Lid (Frp), Robert Vik (H) og Arnhild Vestnes Kongshaug (H 4 røyster mot: Steinar Aasgard (V), Aud Marie Bergdal (AP), Lasse Brenna Øvstedal (Sp) og Olav Inge Eidhammer (Ap) Saka blir teken opp til behandling. I første avsnitt skal det stå: gjev ikkje planutvalet og ikkje: gjev ikkje administrasjonssjefen. Framlegg utarbeidd i møte til nytt avsnitt : I høve til eventuelle privatrettslege forhold omkring avtalene sin gyldigheit er dette underliggande rettsforhold som planutvalet ikkje tek stilling til. Avrøysting: Administrasjonssjefen si innstilling med endringar i første avsnitt til planutvalet istaden for administrasjonssjefen, og framlegg utarbeidd i møte til nytt avsnitt vart samrøystes vedteke.