Utredning. Undersøkelse av elg felt i Steinkjer Tor Kvam Stig Tronstad Paul Andersson Håvard Okkenhaug

Transkript

1 Utredning Undersøkelse av elg felt i Steinkjer 2004 Tor Kvam Stig Tronstad Paul Andersson Håvard Okkenhaug Høgskolen i Nord-Trøndelag Utredning nr 59 Steinkjer 2005

2 Undersøkelse av elg felt i Steinkjer 2004 Tor Kvam Stig Tronstad Paul Andersson Håvard Okkenhaug Høgskolen i Nord-Trøndelag Utredning nr 59 Avdeling for samfunn, næring og natur ISBN ISSN Steinkjer 2005

3 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer HiNT 2005

4 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer Referat Kvam,T., Tronstad, S., Andersson, P. og Okkenhaug, H Alder- og reproduksjonsanalyse av elg skutt i Steinkjer kommune HiNT Utredning 59: Aldersbestemmelse og reproduksjonsanalyse er foretatt på innsendt materiale av elg Alces alces skutt i Steinkjer kommune i I alt er 807 elger undersøkt. Alder er bestemt ved hjelp av tannsnitt. Materialet består av kjever av skutte dyr med utfylt kjevelapp og fellingsdata elektronisk. For 11 dyr mangler slaktevekt, og 6 dyr mangler alder, enten på grunn av skuddskade etter manglende innlevering. Reproduksjonsstatus er vurdert for 142 kyr felt i Tjuetre tilfelle av feilskjæring, manglende innlevering, eller at materialet var så inntørket at det var vanskelig å tolke. Det er stor forskjell mellom de seks tildelingsområdene (Sparbu, Ogndal, Stod, Egge, Beitstad og Kvam), men generelt er det skutt atskillig flere okser enn kyr i aldersgruppen opp til 2,5 år. I 2004 er det felt 15 okser over 5 år, av i alt 244 okser. Den eldste var 11,5 år, en åtte-spirs okse på 197 kg slaktevekt.. Den største oksen veide 297 kg. Den var 8,5 år gammel, og hadde 13 spir. De eldste kyrne (på 10,5-17,5 år) har ikke lavere slaktevekt enn kyr i sin beste alder fra 4,5 og oppover. Den eldste kua (17,5 år) hadde tvillinger våren Av de 1,5 år gamle kyrne var 62,1% (41 av 67 dyr) kjønnsmodne. Den tyngste 1,5 år gamle kua som ikke var kjønnsmoden, var 161 kg, mens letteste kjønnsmodne var 112 kg. Den største kjønnsmodne var 181 kg.. Av 2,5 år gamle kyr var 72,7% kjønnsmodne (8 av 11 dyr). Fra 3,5 års alder var alle kjønnsmodne. Syttifem % av elgkyrne i aldersgruppen fra 3,5 år og oppover hadde kalv våren 2004 (N=44). Av 3,5-åringene hadde 36,4% kalv (N=11), mens hele 37,5% av 2,5-åringene (N=8) hadde kalv våren De ble da drektige som 1,5-åringer høsten Emneord: Elg, Aldersbestemmelse, Reproduksjon Tor Kvam, Stig Tronstad og Håvard Okkenhaug, HiNT, Serviceboks 2501, 7729 Steinkjer, Paul Andersson, 7760 Snåsa. HiNT

5 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer HiNT 2005

6 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer Abstract Kvam,T., Tronstad, S., Andersson, P. & Okkenhaug, H Age determination and reproduction analysis of moose hunted in Steinkjer HiNT Utredning Age determination and reproduction analysis were carried out on elk Alces alces hunted in Steinkjer municipality, Central Norway in A total of 808 animals were inspected. Age was determined by counts of incremental lines in tooth cementum and from dentition pattern. Dressed weight were not reported for 11 specimens, and age was not obtained for 6 animals, due to damage at shooting or lower jaw not delivered from the hunters. Reproductive status was found for 142 females. Of these 23 were damaged by uncorrect cutting or severe drying before proper inspection could take place. Sex distribution: Although the difference among the six different hunting districts (Sparbu, Ogndal, Stod, Egge, Beitstad and Kvam) were noticeable, more males than females were shot up to 2.5 years og age. Only 15 males older than 5 years were shot (of a total of 244 males). The oldest was 11.5 years, with dressed weight of 197 kg. The biggest male was 8.5 years old and 297 kg. The oldest females ( years of age) showed dressed weights similar to females in their best age from 4.5 years and up. The oldest female (17.5 years) gave birth to twins in spring of Of 1.5 year old females 62.1% (41 of 67) were sexually mature, and of 2.5 year old females 72.7% were sexually mature (8 of 11). From the age of 3.5 years all females were sexually mature. Seventyfive per cent of females from the age of 3.5 years and up gave birth to at least one calf in spring of 2004 (N= 44). Of 3.5 year old females 36.4% (N=11) gave birth, and 37.5% of females in the age group 2.5 years (N=8) gave birth to calves in spring of That indicates that they were sexually mature and mated as 1.5 year old in fall Key words: Mooose, Elk, Alces alces, Age determination, Reproduction Tor Kvam, Stig Tronstad & Håvard Okkenhaug, HiNT, Serviceboks 2501, 7729 Steinkjer, Norway. Paul Andersson, 7760 Snåsa, Norway. HiNT

7 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer HiNT 2005

8 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer Forord Etter oppdrag fra Steinkjer kommune har HiNT gjennomført aldersbestemmelse og undersøkelse av reproduksjonsstatus for elg felt i kommunen i Hensikten med undersøkelsen var på sikt å få et sikrere og bedre grunnlag for forvaltning av elgstammen i kommunen. Til det trengs nøyaktig aldersbestemmelse av felte dyr, og man må ha greie på reproduksjonsstatus for bestanden. HiNT har med bakgrunn i etterspørsel etter slike tjenester utviklet kompetanse innenfor aldersbestemmelse og bestandsanalyser, og står derfor nå rustet til å foreta liknende undersøkelser i framtida. HiNT har på forespørsel gjennomført aldersbestemmelse av elg felt i Snåsa i 1998 og 1999, i Namsskogan i 1999 og 2000 og på Høylandet 2002 etter samme metode. Analyse av reproduksjonsstatus er tidligere gjennomført i full skala for Nærøy kommune for 2001 og 2002 og 2003 og Laboratoriearbeidet med tannsnitting er utført av Paul Anderson og Stig Tronstad. Analyser av reproduksjonsstatus er gjennomført av Veterinær Håvard Okkenhaug sammen med Stig Tronstad og Tor Kvam. Tor Kvam har utført databearbeiding og skrevet rapporten i samarbeid med de andre medarbeiderne. Steinkjer Tor Kvam, Stig Tronstad, Paul Andersson og Håvard Okkenhaug HiNT

9 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer HiNT 2005

10 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer Innhold Referat... 3 Abstract... 5 Forord... 7 Innhold... 9 Metodikk Forklaring på forkortelser i tabellene Materiale Kjønns- og aldersfordeling Slaktevekter Antall spir Kjønnsmodning og kalveproduksjon Parring i første og andre periode av elgjakta Elg felt i Steinkjer Liste etter tildelingsområder og jaktfelt Resultater fra reproduksjonsundersøkelsen i tabellform HiNT

11 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer HiNT 2005

12 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer Metodikk Alle elger som blir skutt i kommunen skal rapporteres til kommunens viltorgan. Rapporten skrives på en standard kjevelapp, og omfatter: Dato, navn på jeger, vald-nummer og valdnavn, kjønn, slaktevekt samt opplysninger om gevir på okser og om reproduksjon for kyr. Kommunen hadde i samarbeid med HiNT på forhånd utarbeidet en database for inntasting av kjevelapp-data, slik at man skulle unngå unødig tidsspille og muligheter for feil ved avlesing av kjevelappene. Kjønnsorganer innsamles for å dokumentere kjønn og reproduksjonsstatus, og kjeven leveres for aldersbestemmelse. Identiske kjevelapper var festet til kjeve og kjønnsorgan fra samme dyr. Alder på elg kan rutinemessig bestemmes på grunnlag av tannfellingsmønster: Kalver og 1,5- åringer kan bestemmes på denne måten, men ut over 2,5-års alder blir aldersbestemmelsen usikker hvis man ikke bruker årringer i tann-cementen som utgangspunkt. Følgende prosedyre ble gjennomført ved aldersbestemmelse: Total og fremre kjevelengde ( Avstanden fra fremst på kjeven til bak 3. premolar) ble målt. Hensikten med dette er å få et mål på kondisjon. (Jo lengre mule dess bedre form). Fremre del av kjeven sages av med bandsag, og kokes i autoklav for å løsne tennene. De to fremste fortennene trekkes med tannlegetang, og tannrota kappes av i ca 1 cm lengde. Tannrota legges i syrebad for å trekke ut kalken og gjøre tanna myk. Lengdesnitt av tannrota blir snittet med en frysemikrotom. Snittene farges i Hematoxylin og montert på objektglass for mikroskopering. Alderen bestemmes på grunnlag av antall årringer i tanna, på samme måten som man teller årringene på en trestubbe. Analyse av reproduksjon: Livmor med eggstokker leveres i frossen tilstand sammen med kjeven. Eggstokkene undersøkes med hensyn på Graafske folikler, som er modne eggblærer, og gule legemer (Corpus luteum) som dannes i eggstokken etter eggløsning. Man ser også etter brune legemer(corpus rubrum), som er gule legemer fra forrige syklus. Med tiden går de brune legemene over til hvite legemer (Corpus albicans), som er bindevev eller arrvev der egget i sin tid løsnet. Sammen med vurdering av størrelse, form og farge på livmora, danner observasjonene av eggstokkene grunnlag for konklusjon med hensyn til reproduksjonsstatus. Forklaring på forkortelser i tabellene Jnr Vald J.felt HiNT's registreringsnummer for aldersbestemmelse Nummer på vald (1=Sparbu, 2=Ogndal, 3=Stod, 4=Egge, 5=Beitstad, 6= Kvam Jaktfelt innen hvert vald (tildelingsområde) HiNT

13 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer 2004 Elg nr Felldato Nummer på elgen oppgitt fra hvert jaktfelt. Fellingsdato. Oppgis som dd.mm.yy F. eks for 12. oktober. Kj. Kjønn: 1= Okse 2= Ku Ald Tot. kjevel Fr.kjevel. Sl.v. Spir Alder i hele år avlest på tannsnitt pluss et halvt år fordi jakta foregår om høsten, mens kalvene blir født om våren. Total kjevelengde. Fra hake til kjevevinkel Fremre kjevelengde. Fra hake til bak 3. premolar Slaktevekt oppgitt i kg Antall spir føres på av jaktlaget Materiale Det er i alt mottatt og behandlet materiale fra 807 elger felt i Steinkjer kommune i Fordelingen mellom tildelingsområdene er slik: Sparbu: 142, Ogndal: 228, Stod: 105, Egge: 53, Beistad: 145 og Kvam: 134. Materialet består av kjever av skutte dyr med utfylt kjevelapp og fellingsdata elektronisk. For 11 dyr mangler slaktevekt, og 6 dyr mangler alder, enten på grunn av skuddskade etter manglende innlevering. For kyr er det også innsendt kjønnsorganer. Reproduksjonsstatus er vurdert for 142 kyr felt i Tjuetre tilfelle av feilskjæring, manglende innlevering, eller at materialet var så inntørket at det var vanskelig å tolke. 12 HiNT 2005

14 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer Kjønns- og aldersfordeling På grunnlag av kjevelapper som er festet på kjever og reproduksjonsorganer, er det satt opp en tabell med oversikt over alt materiale som er innlevert, målt og bestemt. I samme tabell er alder notert. (Tabell 3, som finnes i tabelldelen bakerst i rapporten). I Figur 1 er det satt opp en oversikt over kjønns- og aldersfordeling i materialet. De i alt 807 elgene som ble felt i Steinkjer kommune i 2004 er fordelt slik mellom tildelingsområdene: Sparbu: 142, Ogndal: 228, Stod: 105, Egge: 53, Beistad: 145 og Kvam: 134. Kjønns- og aldersfordeling for de forslkellige tildelingsområdene er vist i figur 2 7. Det er stor forskjell mellom de seks tildelingsområdene, men generelt er det skutt atskillig flere okser enn kyr i aldersgruppen opp til 2,5 år. I 2004 er det felt 15 okser over 5 år, av i alt 244 okser Okse Antall elg felt Ku Kalv 2,5 4,5 6,5 8,5 10,5 12,5 14,5 16,5 18,5 Alder i år Figur 1 Kjønns og aldersfordeling for elg skutt i Steinkjer kommune i HiNT

15 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer 2004 Antall elg felt Okse Ku Kalv 2,5 4,5 6,5 8,5 10,5 12,5 14,5 16,5 18,5 Alder i år Figur 2 Kjønns og aldersfordeling for elg skutt i Sparbu tildelingsområde i Antall elg felt Okse Ku Kalv 2,5 4,5 6,5 8,5 10,5 12,5 14,5 16,5 18,5 Alder i år Figur 3 Kjønns og aldersfordeling for elg skutt i Ogndal tildelingsområde i HiNT 2005

16 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer Antall elg felt Okse Ku Kalv 2,5 4,5 6,5 8,5 10,5 12,5 14,5 16,5 18,5 Alder i år Figur 4 Kjønns og aldersfordeling for elg skutt i Stod tildelingsområde i Antall elg felt Okse Ku Kalv 2,5 4,5 6,5 8,5 10,5 12,5 14,5 16,5 18,5 Alder i år Figur 5 Kjønns og aldersfordeling for elg skutt i Egge tildelingsområde i HiNT

17 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer Antall elg felt Okse Ku Kalv 2,5 4,5 6,5 8,5 10,5 12,5 14,5 16,5 18,5 Alder i år Figur 6 Kjønns og aldersfordeling for elg skutt i Beitstad tildelingsområde i Antall elg felt Okse Ku Kalv 2,5 4,5 6,5 8,5 10,5 12,5 14,5 16,5 18,5 Alder i år Figur 7 Kjønns og aldersfordeling for elg skutt i Kvam tildelingsområde i HiNT 2005

18 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer Slaktevekter Oversikt over slaktevekter i de forskjellige aldersklassene er satt opp i Tabell 1 og 2 og i Figur 8. For tildelingsområdene er oversikt over gjennomsnittlige slaktevekter i forhold til alder satt opp i Figur Den eldste oksen som ble skutt i Steinkjer i 2004, var 11,5 år. Det var en åtte-spirs okse på 197 kg slaktevekt.. Den største oksen veide 297 kg. Den var 8,5 år gammel, og hadde 13 spir. De eldste kyrne (på 10,5-17,5 år) har ikke lavere slaktevekt enn kyr i sin beste alder fra 4,5 og oppover. Den eldste kua (17,5 år) hadde tvillinger våren Utviklingen i slaktevekt med alder hos elgoksene er nokså likt med det som er funnet for Trøndelag (det vil si Levanger, Stjørdal, Frosta og Meråker.) ved NINAs mangeårige undersøkelser av slaktevekter av elg fra utvalgte regioner. Vekta øker til omkring 6 8 års alder, og de største oksene er omkring 250 kg slaktevekt. Vefsndalføret, som er kjent for store elgokser, har vekter i samme aldersgruppe opp mot 290 kg, mens elgokser fra Sørlandet, som vokser saktere, og ikke ser ut til å ha like markert tilbakegang i slaktevekt i høyere aldersgrupper, ikke kommer over 220 kg. Vektene for elgkyr ligger over det NINA har funnet for Trøndelag (Levanger og sørover), og faktisk på linje med slaktevektene for kyr i Vefsn (omkring 200 kg). Tabell 1 Slaktevekter for elgokser felt i Steinkjer (N=416). Alder N Min Gjsn. Max Kalv , ,5 år , ,5 år , ,5 år , ,5 år , ,5 år , ,5 år , ,5 år , ,5 år , ,5 år , ,5 år 11,5 år ,0 197 Tabell 2 Slaktevekter for elgkyr felt i Steinkjer (N=361). Alder N Min Gj.sn Max Kalv ,6 95 1,5 år , ,5 år , ,5 år , ,5 år , ,5 år , ,5 år , ,5 år , ,5 år , ,5 år , ,5 år , ,5 år , ,5 år , ,5 år , ,5 år 15,5 år 16,5 år , ,5 år , ,5 år ,5 180 HiNT

19 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer ,0 250,0 200,0 Vekt i kg 150,0 100,0 50,0 Okser Kyr 0,0 Kalv Alder Figur 8 Gjennomsnittlige slaktevekter hos elg felt i Steinkjer kommune i ,0 250,0 200,0 Vekt i kg 150,0 100,0 50,0 Okser Kyr 0,0 Kalv Alder Figur 9 Gjennomsnitlige slaktevekter hos elg felt i Sparbu tildelingsområde i HiNT 2005

20 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer ,0 200,0 Vekt i kg 150,0 100,0 50,0 Okser Kyr 0,0 Kalv Alder Figur 10 Gjennomsnittlige slaktevekter hos elg felt i Ogndal tildelingsområde i ,0 200,0 Vekt i kg 150,0 100,0 50,0 Okser Kyr 0,0 Kalv Alder Figur 11 Gjennomsnittlige slaktevekter hos elg felt i Stod tildelingsområde i HiNT

21 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer ,0 200,0 Vekt i kg 150,0 100,0 50,0 Okser Kyr 0,0 Kalv Alder Figur 12 Gjennomsnittlige slaktevekter hos elg felt i Egge tildelingsområde i ,0 250,0 200,0 Vekt i kg 150,0 100,0 50,0 Okser Kyr 0,0 Kalv Alder Figur 13 Gjennomsnittlige slaktevekter hos elg felt i Beitstad tildelingsområde i HiNT 2005

22 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer Vekt i kg 350,0 300,0 250,0 200,0 150,0 100,0 50,0 0,0 Okser Kyr Kalv Alder Figur 14 Gjennomsnittlige slaktevekter hos elg felt i Kvam tildelingsområde i Antall spir Av Figur 15 og 16 går det fram at antall spir hos elgokser øker opp mot 6-8 års alder. De største elgkronene fra elg skutt i Steinkjer i 2004 var på 13 spir. I dette materialet går gjennomsnittlig antall spir nedover fra 7,5 års alder Ant.spir ,5 2,5 3,5 4,5 5,5 6,5 7,5 8,5 9,5 11,5 ALDER Figur 15 Variasjon i antall spir i hver aldersklasse hos elgokser felt i Steinkjer kommune HiNT

23 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer 2004 Av Figur 16 ser man at gjennom snittlig slaktevekt holder seg høy lenger oppe i aldersklassene enn antall spir. I Figur 15 går det fram at variasjonen i antall spir er stor innen hver aldersklasse. Antall okser er lite i de høyere aldersklassene, slik at man må har materiale fra flere år for å si noe mer om tendensene. 14,0 300,0 12,0 250,0 Antall spir 10,0 8,0 6,0 4,0 Antall spir Slaktevekt 200,0 150,0 100,0 Slaktevekt i kg 2,0 50,0 0,0 0,0 1,5 2,5 3,5 4,5 5,5 6,5 7,5 8,5 9,5 11,5 Alder Alder 1,5 2,5 3,5 4,5 5,5 6,5 7,5 8,5 9,5 10,5 11,5 Antall , Figur 16 Antall spirog slaktevekter for elgokser felt i Steinkjer kommune Antall okser i hver aldersklasse er vist i tabell under figuren. Kjønnsmodning og kalveproduksjon De 142 undersøkte kjønnsorganene fordelte seg slik med hensyn til kjønnsmodenhet og kalveproduksjon i forhold til alder: 1,5 år: Sekstiseks 1,5 år gamle kyr ble undersøkt. 41 av 66 (62,1%) var kjønnsmodne. Største IKKE kjønnsmodne var 161 kg, mens letteste kjønnsmodne var 112 kg. Den største kjønnsmodne var 181 kg. Gj.snittvekt for kjønnsmodne var 139,6 kg +/-SD 16 kg (N=36). G.snittsvekt for IKKE kj.modne var 135,3 kg +/-SD 16,6kg (N=23). Forskjellen i vekt mellom kyr kjønnsmodne og ikke kjønnsmodne var ikke signifikant (P=0,32). 2,5 år: Tre dyr var ikke kjønnsmodne ( kg), og åtte var kjønnsmodne ( kg). Av de 8 kjønnsmodne, hadde 3 kalv våren Dette utgjør 37,5% av de som er kjønnsmodne i denne aldersgruppen. 3,5 år-7,5 år: Normalt er alle kjønnsmodne, og har stort sett hatt kalv, unntatt noen med lav slaktevekt. Ved å sammenlikne opplysningene i Figur 17 med Figur 24, finner man at noen har hatt kalv, men ikke våren Disse har da hatt kalv som 2,5 åringer, men stått over året etter. 22 HiNT 2005

24 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer ,5-17,5 år: En eller to kalver er normalt. Den eldste kua (17,5 år) hadde tvillinger). Syttifem % av elgkyrne i aldersgruppen fra 3,5 år og oppover hadde kalv våren 2004 (N=44). Av 3,5-åringene hadde 36,4% kalv (N=11), mens 37,5% av 2,5-åringene (N=8) hadde kalv våren De ble da drektige som 1,5-åringer høsten Oversikt over kalving våren 2004 finnes i Figur 24. Kyr med en kalv veier 178 +/-SD 16,87 kg. (N=12). Tvillingkyr veier 168 +/-SD 29,8 kg. (N=7) Forskjellen er IKKE signifikant (P=0,34). Oversikt over resultatene fra reproduksjonsundersøkelsen er satt opp i Tabell 4 og % 80 % Antall elgkyr 60 % 40 % 41 8 Kjønnsmoden Ikke kj.moden 20 % % 1,5 2,5 3,5 4,5 5,5 og eldre Alder i år Figur 17 Kjønnsmodning hos elgkyr felt i Steinkjer kommune i HiNT

25 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer % 80 % Kjønnsmoden Antall elgkyr 60 % 40 % 12 Ikke kj.moden % 0 % 1 1,5 2,5 3,5 4,5 5,5 og eldre Alder i år Figur 18 Kjønnsmodning hos elgkyr felt i Sparbu tildelingsområde i % Antall elgkyr 80 % 60 % 40 % 8 1 Kjønnsmoden Ikke kj.moden % 6 0 % 1,5 2,5 3,5 4,5 5,5 og eldre Alder Figur 19 Kjønnsmodning hos elgkyr felt i Ogndal tildelingsområde i HiNT 2005

26 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer % 80 % 4 1 Kjønnsmoden Antall elgkyr 60 % 40 % Ikke kj.moden % % 1,5 2,5 3,5 4,5 5,5 og eldre Alder Figur 20 Kjønnsmodning hos elgkyr felt i Stod tildelingsområde i % 80 % Antall elgkyr 60 % 40 % 4 2 Kjønnsmoden Ikke kj.moden 1 20 % 1 0 % 1,5 2,5 3,5 4,5 5,5 og eldre Alder Figur 21 Kjønnsmodning hos elgkyr felt i Egge tildelingsområde i 2004 HiNT

27 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer % Antall elgkyr 80 % 60 % 40 % 20 % 0 % ,5 2,5 3,5 4,5 5,5 og eldre Alder Figur 22 Kjønnsmodning hos elgkyr felt i Beitstad tildelingsområde i 2004 Kjønnsmoden Ikke kj.moden 100 % 80 % 4 Antall elgkyr 60 % 40 % Kjønnsmoden Ikke kj.moden 20 % 3 0 % 1,5 2,5 3,5 4,5 5,5 og eldre Alder Figur 23 Kjønnsmodning hos elgkyr felt i Kvam tildelingsområde i HiNT 2005

28 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer Antall elgkyr Hatt kalv våren 2004 Ikke kalvet våren ,5 3,5 4,5 5,5 6,5 7,5 8,5 9,5 10,5 11,5 12,5 13,5 14,5 15,5 16,5 17,5 Alder i år Figur 24 Antall elgkyr i hver aldersklasse som har kalvet eller ikke hatt kalv våren % Andel av elgkyrne i prosent 80 % 60 % 40 % 20 % To kalver En kalv % 2,5 3,5-6,5 7,5 og eldre Alder i år Figur 25 Antall kalver født våren 2004 av elgkyr felt i Steinkjer kommune høsten Her er det bare tatt med elgkyr der en har påvist antall kalver. HiNT

29 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer Antall kyr To kalver En kalv Sparbu Ogndal Stod Egge Beitstad Kvam Figur 26 Antall kalv født våren 2004 av elgkyr felt i de forskjellige tildelingsområdene i Steinkjer kommune høsten Her er det bare tatt med elgkyr der en har påvist antall kalver. 5 Antall elgkyr To kalver 1 En kalv Sparbu Ogndal Stod Egge Beitstad Kvam Figur 27 Antall kalv født våren 2004 av elgkyr eldre enn 5 år felt i de forskjellige tildelingsområdene i Steinkjer kommune høsten Her er det bare tatt med elgkyr der en har påvist antall kalver. 28 HiNT 2005

30 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer Parring i første og andre periode av elgjakta Ved hjelp av opptelling av eggfolikler og ferske gule legemer i eggstokkene er det vurdert om elgkyrne er parret eller ikke høsten 2004 ved fellingstidspunktet. En har da forutsatt at registrering av gule legemer innebærer at dyret er parret. Med denne forutsetningen er det funnet at 20 elgkyr felt i første jaktperiode ( ) er parret, mens 38 ikke er parret. Da er 34% parret av dyr felt i første jaktperiode.) Av elgkyr felt i andre jaktperiode (etter 10.10) er 28 dyr parret, mens 5 er uparret. Da er 85% parret av elgkyr felti andre jaktperiode. Forskjellen mellom periodene er statistisk signifikant: F= 27, Df=90. Sig.< 0,005). HiNT

31 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer 2004 Elg felt i Steinkjer Liste etter tildelingsområder og jaktfelt På grunnlag av kjevelapper som er festet på kjever og reproduksjonsorganer, er det i Tabell 3 satt opp en oversikt over alt materiale som er innlevert, målt og bestemt. I samme tabell er alder notert. Tabell 3 Oversikt over fellingsdatoer, kjønn, alder, kjevemål, slaktevekter og antall spir hos elg felt i Steinkjer kommune i Tabellen er sortert etter Valdnummer, Jaktfeltnummer og Elgnummer. Kryss i rubrikken Reprod henviser til tabell 4 og 5 der resultater fra reproduksjonsundersøkelsen er gitt. Noen få elger har fått Jaktfeltnummer 0. Disse er fallvilt som går på kvoten til Valdet (Tildelingsområdet), men ikke på kvoten til det enkelte jaktfeltet. Jnr Vald J.felt Elgnr Felldato Kj Ald Tot.kjevel Fr.kjevel Sl.v. Spir Reprod ,5 47, Fallvilt ,5 41,5 23,2 153 x ,5 31, ,5 43,8 25, ,5 33,1 20, ,5 31,8 19, ,5 33,5 20, ,5 32,3 19, ,5 34,1 20, ,5 32,1 19, ,5 42, ,5 42,8 24, ,5 46,1 24, ,5 31,0 20, ,5 34,5 20, ,5 33, ,5 43,3 25, ,5 30, ,5 27,6 17, ,5 42,3 25, ,5 30,7 18, ,5 44,0 25,4 180 x ,5 32,0 19, ,5 31,6 19, ,5 42,8 24, ,5 32,4 19, ,5 31,9 19, ,5 30,1 18, ,8 27, ,5 32,0 19, ,5 19, ,5 41,5 28, ,5 42,5 24,1 143 x ,5 43,2 25,4 133 x 30 HiNT 2005

32 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer Jnr Vald J.felt Elgnr Felldato Kj Ald Tot.kjevel Fr.kjevel Sl.v. Spir Reprod ,5 42,8 24,8 165 x ,5 42,6 24,4 133 x ,5 31,2 18, ,5 32,9 19, ,5 32,4 19, ,5 31, ,5 44,4 25,7 165 x ,5 46,5 26, ,5 31,5 18, ,5 34,0 20, ,5 31,5 19, ,5 32,5 20, ,5 32,5 20, ,5 43,3 24,5 170 x ,5 31,9 19, ,5 42,5 25, ,5 40,9 23, ,5 31,6 19, ,5 24, ,5 29,1 18, ,5 31,2 18, ,5 31,8 19, ,5 22, , ,5 31,8 19, ,5 42,5 24, ,5 34,4 20, ,5 39,6 23, ,5 42,2 24,6 140 x ,5 41,8 23, ,5 32,1 19, ,5 33,3 20, ,5 29,1 17, ,5 27,5 17, ,5 19, ,5 32,1 19, ,5 45,9 26, ,5 33,8 19, ,5 32,5 19, ,5 30,1 18, ,5 33,5 20, ,5 47,5 27,3 188 x ,5 30,3 18, , , , ,5 46,9 27, ,5 29,9 18, ,5 32, x HiNT

33 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer 2004 Jnr Vald J.felt Elgnr Felldato Kj Ald Tot.kjevel Fr.kjevel Sl.v. Spir Reprod ,5 29,5 18, ,5 41,9 23,7 112 x ,5 30,8 18, ,5 30,5 18, ,5 30,5 18, ,5 40,0 22, , ,5 41,7 24,5 143 x ,5 41,2 23,7 115 x ,5 41, ,5 32,1 19, ,5 41,9 24, ,5 42,3 24,8 150 x ,5 31,2 18, ,5 31,8 19, ,5 39,2 22,3 119 x ,5 42,2 25, ,5 32,0 19, ,5 32,1 19, ,5 30,6 18, ,5 32,1 19, ,5 33,3 20, ,5 43,9 25, ,5 34, ,5 18, ,5 44,2 25, ,5 32,4 23,9 143 x ,5 39,2 22,3 141 x ,5 31,5 19, ,5 31,3 19, ,5 41,7 24, ,5 29,5 17, ,5 19, ,5 30,3 18, ,5 43,6 25,4 174 x ,5 48,4 27,4 169 x ,5 31,8 19, ,5 19, ,5 44,9 25, ,5 18, ,5 43,8 25, ,5 32,1 19, ,5 30, ,5 31,6 19, ,5 31,9 19, ,5 46,5 26, ,5 42,5 24, ,5 40, ,5 30,2 18, HiNT 2005

34 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer Jnr Vald J.felt Elgnr Felldato Kj Ald Tot.kjevel Fr.kjevel Sl.v. Spir Reprod ,5 31,7 19, ,5 29,1 18, , ,5 49,1 28, ,5 19, ,5 42,4 24, ,5 42, ,5 31,5 19, ,5 18, ,5 31, ,5 31,4 18, ,5 38,1 22, ,5 45,3 25, ,5 31,2 18, ,5 35, ,5 31, ,5 30,5 18, ,5 41,9 23,4 148 x ,5 31, ,5 39,8 23, ,5 30,7 19, ,5 43,3 24, ,5 45,8 26,4 181 x ,5 32,6 19, ,5 33,1 20, ,5 33,5 19, ,5 40,7 23, ,5 44,8 25, ,5 42,3 23,4 166 x ,5 45,1 26,1 193 x ,5 33,5 20, ,5 33,8 20, ,5 44,0 25, ,5 41, ,5 30,7 18, ,5 32,1 19, ,5 31,5 19, ,5 46,8 26,5 199 x ,5 30,7 18, ,5 29,7 18, ,5 45,5 26, ,5 41,9 24,6 128 x ,5 30,3 18, ,5 34,4 19, ,5 41,0 23, ,5 41,8 24, ,5 42,2 24, ,5 33,6 25,9 132 x ,5 43,7 25, HiNT

35 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer 2004 Jnr Vald J.felt Elgnr Felldato Kj Ald Tot.kjevel Fr.kjevel Sl.v. Spir Reprod ,5 41,0 23, ,5 25, ,5 31,4 19, ,5 19, ,5 32,3 19, ,5 30, ,5 32,3 19, ,5 31,0 18, ,5 47,7 27, ,5 32,4 19, ,5 30,4 19, ,5 32,4 19, ,5 46,3 26,7 180 x ,5 42,0 23, ,5 33,3 20, ,5 42,0 24,1 145 x ,5 32,3 19, ,5 30,7 19, ,5 40,8 23,3 157 x ,5 44,8 25,7 180 x ,5 41,5 24, ,5 32,1 24, ,5 30,9 18, ,5 31,4 19, ,5 45, ,5 29,6 17, , , ,5 43, ,5 31,7 18, ,5 43,9 25, ,5 41,6 23, ,5 29, ,5 47,9 27,7 183 x ,5 29,0 17, ,5 30,3 18, ,5 42,9 24, ,5 40,6 23, ,5 42,6 24, ,5 45,4 26, ,5 44,8 25,2 150 x ,5 29, ,5 27, ,5 28,5 17, ,5 42,0 24, ,5 46,5 26, ,5 46,6 26, ,5 31,5 19, ,5 41,4 23, HiNT 2005

36 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer Jnr Vald J.felt Elgnr Felldato Kj Ald Tot.kjevel Fr.kjevel Sl.v. Spir Reprod ,5 26,9 16, ,5 40,4 23, ,5 33,3 20, ,5 41,9 24, ,5 43,7 24, ,5 32,6 19, ,5 41,8 24,2 131 x ,5 42,3 24, ,5 46,5 26, ,5 29,9 18, ,5 42,5 24, ,5 31, ,5 48,2 27, ,5 33,1 19, ,5 31,5 18, ,5 32,6 19, ,5 33,5 19, ,5 44,5 25, ,5 33, ,5 32,7 19, ,5 46,0 26, ,5 32,6 19, ,5 32,1 19, ,5 31,0 18, ,5 32,7 19, ,5 31,5 19, ,5 42, ,5 32, ,5 33,0 19, ,5 41,4 24,1 142 x ,5 33,2 20, ,5 44,4 25, ,5 45, ,5 30,6 18, ,5 43,5 25, ,5 29,3 17, ,5 43,8 24,9 164 x ,5 42,5 24, ,5 25, ,5 35,6 20, ,5 32, ,5 42,7 27,5 151 x ,5 44,3 25, ,5 44,3 25,3 159 x ,5 31,6 19, ,5 29,3 18, ,5 34,2 21, ,5 34,0 20, ,5 33,7 20,4 89 HiNT

37 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer 2004 Jnr Vald J.felt Elgnr Felldato Kj Ald Tot.kjevel Fr.kjevel Sl.v. Spir Reprod ,5 45,7 25, ,5 41,6 23,7 147 x ,5 11,0 25, ,5 34,0 20, ,5 31,1 19, ,5 30,6 19, ,5 43, x ,5 33,1 20, ,5 42,1 24, ,5 33,3 20, ,5 33,4 20, ,5 44,9 25,5 158 x ,5 44,5 25, ,5 33,4 20, ,5 34,9 21, ,5 37, ,5 39, ,5 44,8 25,7 159 x ,5 30,9 19, ,5 46,0 26, ,5 28,2 17, ,5 27,5 17, ,5 39,9 22,9 147 x ,5 43,9 25, ,5 28,2 18, ,5 45,6 26, ,5 30,5 18, ,5 30,1 18, ,5 30,1 18, ,5 45, ,5 30,2 18, ,5 41,8 24, ,5 31,0 18, ,5 32,8 19, ,5 38,4 22, ,5 40,0 23, ,5 39,7 22,5 117 x ,5 30,0 28, ,5 32,7 19, ,5 31,2 18, ,5 42,9 25, ,5 32,8 20, ,5 31,7 19, ,5 44,0 25, ,5 43,4 24, ,5 34,7 20, ,5 32,6 19, ,5 46,2 26, ,5 31,0 18, HiNT 2005

38 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer Jnr Vald J.felt Elgnr Felldato Kj Ald Tot.kjevel Fr.kjevel Sl.v. Spir Reprod ,5 33,7 20, ,5 30,8 18, ,5 45,5 26, ,5 32,6 19, ,5 46,1 27, ,5 32,1 19, ,5 33,5 19, ,5 46,7 26,9 194 x ,5 31,2 18, ,5 33,9 20, ,5 33,3 19, ,5 49,4 29, ,5 31,4 19, ,5 19, ,5 41,1 23, ,5 41,2 22, ,5 32,8 20, ,5 39,5 22, ,5 46, ,5 33,0 19, ,5 42,4 24, ,5 32,3 19, ,5 32,4 19, ,5 45,8 26, ,5 31, ,5 31,8 18, ,5 25, ,5 32,6 19, ,5 32,5 19, ,5 32,5 19, ,5 39, ,5 30,6 18, ,5 32,9 19, ,5 31,6 19, ,5 27,9 17, ,5 30,2 18, ,5 45,6 26, ,5 41,3 23, ,5 39,4 22,5 116 x ,5 31,5 19, ,5 19, ,5 43,0 24, ,5 32,6 19, ,5 42,2 24, ,5 39,8 22,7 125 x ,5 32,2 19, ,5 41,5 24, ,5 32,1 19, ,5 45,8 26, HiNT

39 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer 2004 Jnr Vald J.felt Elgnr Felldato Kj Ald Tot.kjevel Fr.kjevel Sl.v. Spir Reprod ,5 43, x ,5 41,3 23,3 147 x ,5 41,0 23,1 150 x ,5 41,0 24, ,5 33,3 19, ,5 46, x ,5 32,7 19, ,5 33,6 19, ,5 32,1 19, ,5 30,9 18, ,5 41,5 23, ,5 31,6 18, ,5 32,1 18, ,5 42,8 24, ,5 31,8 19, ,5 31,9 18, ,5 30,1 18, ,5 29,8 18, ,5 32,7 19, ,5 46,3 26,7 197 x ,5 43,4 25, ,5 46,5 26, ,5 32,0 20, ,5 45,8 26, ,5 32,8 19, ,5 46,2 26,1 184 x , ,5 41,4 23, ,5 42,2 23, ,5 32,5 19, ,5 31,8 19, ,5 32,5 19, ,5 46,9 27, ,5 45,6 26, ,5 34, ,5 29,6 17, ,5 42,6 24,4 140 x ,5 29,3 17, ,5 41,5 23,9 140 x ,5 41, ,5 32,1 19, ,5 41, ,5 44,4 25, ,5 31, ,5 23, ,5 31,8 18, ,5 42,4 24, ,5 31,0 18, HiNT 2005

40 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer Jnr Vald J.felt Elgnr Felldato Kj Ald Tot.kjevel Fr.kjevel Sl.v. Spir Reprod ,5 31,3 19, ,5 31,4 18, ,5 33,1 20, ,5 41,4 24, ,5 32,4 19, ,5 46,0 26, ,5 46,5 26, ,5 41,3 23,8 128 x ,5 32,2 19, ,5 41, x ,5 40,8 23, ,5 43,9 25, ,5 42,5 24,4 147 x ,5 43,8 24, ,5 45,2 25,7 213 x ,5 44,5 26,2 193 x ,5 45,2 26, ,5 45,0 25, ,5 41,4 23, ,5 40,9 23, ,5 31, ,5 31,1 18, ,5 23, ,5 32,1 19, , ,5 31,7 18, ,5 46,8 26, ,5 45, ,5 31,8 18, ,5 32,8 19, ,5 32,8 19, , ,5 18, ,5 42,9 24,1 125 x ,5 47,5 26, ,5 34,8 21, ,5 32,5 19, ,5 34,4 20, ,5 40,8 23,2 131 x ,5 44,4 20, ,5 42,0 24,1 128 x ,5 46, x ,5 45,3 26, ,5 44,7 26, ,5 41,4 23,7 124 x ,5 30,5 18, ,5 46,0 26, ,5 41,4 24, ,5 42, HiNT

41 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer 2004 Jnr Vald J.felt Elgnr Felldato Kj Ald Tot.kjevel Fr.kjevel Sl.v. Spir Reprod ,5 31, ,5 24, ,5 30, ,5 41,0 23, ,5 30,3 18, ,5 30,7 18, ,5 45,7 26,1 181 x ,5 32,5 19, ,5 33,8 24, ,5 34,1 20,4 80, ,5 30, ,5 31,1 19, ,5 45,7 26, ,5 31, ,5 32,6 19, ,5 26,7 21, ,5 33,5 20, ,5 33,0 19, ,5 30,2 18, ,5 41,9 24, ,5 37,3 21, ,5 39,2 22, ,5 30,7 18, ,5 31, ,5 46, ,5 23,1 108 x ,5 31,2 19, ,5 31,8 18, ,5 44,2 25, ,5 31, ,5 44,8 25, ,5 33,4 20, ,5 41,7 24,2 145 x ,5 41,2 26,6 135 x ,5 32, ,5 42,0 24,3 141 x ,5 18, ,5 40,8 23, ,5 45,2 26, ,5 18, ,5 32,5 19, ,5 34,5 20, ,5 22,8 20, ,5 31,8 19, ,5 47,0 26,8 185 x ,5 43,2 24, ,5 31,4 19, ,5 40,5 23, ,5 30, HiNT 2005

42 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer Jnr Vald J.felt Elgnr Felldato Kj Ald Tot.kjevel Fr.kjevel Sl.v. Spir Reprod ,5 19, ,5 31, ,5 46, ,5 43,1 24,7 150 x ,5 29,4 18, ,5 25, ,5 43,7 24,7 180 x ,5 28, ,5 40,2 23, ,5 29,8 18, ,5 32,9 25,6 52, ,5 30,5 18, ,5 26,1 16, ,5 46,6 26,6 180 x ,5 30,1 18, ,5 40,8 23, ,5 45,7 26, ,5 30,8 18, ,5 34,0 20, ,5 40,3 23,4 125 x ,5 28, ,5 45,9 26,2 192 x ,5 32,0 19, ,5 43, x ,5 45,6 25, ,5 31,2 18, ,5 42,9 24, ,5 47,3 27, ,5 41,8 23,8 148 x ,5 31,1 18, ,5 32,8 19, ,5 43,9 25, ,5 43,1 24, ,5 46,1 26,2 154 x ,5 42,4 24,4 142 x ,5 18, ,5 31,0 19, ,5 45,6 25,3 196 x ,5 41, ,5 30,2 18, ,5 30,2 18, ,5 45,1 25,2 181 x ,5 19,3 17, ,5 42,0 23, ,5 49,5 28, ,5 34,0 20, ,5 42,2 24, ,5 30,0 18, ,5 34,8 20,7 90 HiNT

43 HiNT Utredning nr 59.- Undersøkelse av elg felt i Steinkjer 2004 Jnr Vald J.felt Elgnr Felldato Kj Ald Tot.kjevel Fr.kjevel Sl.v. Spir Reprod ,5 42,5 24,5 142 x ,5 30,9 18, ,5 44,7 25, ,5 42,3 24,8 148 x ,5 44,2 25,5 154 x ,5 31,6 18, ,5 31,0 19, ,5 41,7 24, ,5 32,0 19, ,5 31,7 19, ,5 41,5 23, ,5 32,0 19, ,5 46,2 26,1 179 x ,5 42,3 24, ,5 33,3 19, ,5 31,2 19, ,5 41,1 23,5 150 x ,5 30,9 19, ,5 47,7 23,5 141 x ,5 30,6 19, ,5 42,7 24,3 121 x ,5 30,6 18, ,5 39, ,5 32,1 19, ,5 33,4 19, ,5 41,3 25, ,5 31,1 18, ,5 42,6 24, ,5 45,0 26, ,5 31, ,5 46,3 26, ,5 39,8 22, ,5 28,8 16, ,5 29,2 17, ,5 29,6 18, ,5 45, ,5 30,6 18, ,5 46,6 27, ,5 31,3 18, ,5 41,7 24, ,5 32,3 19, ,5 44,9 25,2 165 x ,5 33,8 20, ,5 31,5 19, ,5 39,8 22,7 143 x ,5 30,4 18, ,5 30,5 18, , ,5 45,3 26, HiNT 2005