Vedlegg 4 Notat om spesialmaster

Transkript

1 Tilleggssøknad Lyse-Stølaheia Oktober 2014 Vedlegg 4 Notat om spesialmaster

2 NOTAT OPPDRAG 420 kv kraftledning Lyse Stølaheia DOKUMENTKODE TVF NOT EMNE Vurdering av bruk av spesialmaster TILGJENGELIGHET Begrenset OPPDRAGSGIVER Statnett OPPDRAGSLEDER Leif Lillehammer KONTAKTPERSON Maria Kløverød Lyngstad SAKSBEH Annbjørg Backer Lied KOPI ANSVARLIG ENHET 1085 Oslo Naturressurser Vurdering av bruk av spesialmaster - fra «monstermaster» til mastekjemper? ABL LEBL Katrine Samdal Vurdering av spesialmaster Lyse-Stølheia ABL LEBL Katrine Samdal REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV ABL KONTROLLERT AV GODKJENT AV MULTICONSULT Larsgårdsveien Ålesund Tlf multiconsult.no NO MVA

3 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no SAMMENDRAG Bruk av spesialmaster kan være et aktuelt virkemiddel for å dempe de visuelle virkningene av en linjeoppføring. Spesialmaster kan utformes slik at de harmonerer bedre med landskapet og går mest mulig i ett med omgivelsene (her kalt designmaster), eller slik at de utgjør et blikkfang og blir en ny attraksjon i landskapet (her kalt skulpturmaster). Med økt fokus på visuelle virkninger og landskapstilpasning har det de siste årene blitt utlyst flere designkonkurranser der det har kommet inn et stort mangfold av forslag til ny mastedesign. I designforslagene er de estetiske kvalitetene tillagt stor vekt, men det er også lagt til grunn tekniske og økonomiske vurderinger. Når det gjelder realiserte utbyggingsprosjekter, er det kun et fåtall prosjekter det er fremskaffet referanser for der ny mastedesign er benyttet. Det er ikke funnet referanser til realiserte utbyggingsprosjekter med bruk av skulpturmaster. Et kunstprosjekt som likevel kan være en relevant referanse er skulpturen «Exposure» av den skotske kunstneren Antony Gormley, som ble oppført i Nederland i Bruk av skulpturmaster er fullt mulig å realisere, men det må påregnes merkostnader og mertidsbruk for design, produksjon og testing av spesialkonstruksjoner. Utforming og plassering av mastene må sees i sammenheng, siden begge forhold er viktige for den totale visuelle virkningen. Det må også tas hensyn til hva som er teknisk gjennomførbart. Montering som krever bruk av mobilkran fordrer veibygging fram til mastepunktene, mens montering med helikopter fører til vektbegrensninger i montasjesituasjon. Generelt bør man velge en plassering som gir god synlighet og som det er lett tilgjengelige utsiktspunkter til TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 2 av 34

4 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no Innhold 1 Bakgrunn Bruk av spesialmaster for å skjule eller framheve? Designmaster Skulpturmaster Referanseprosjekter Designkonkurranse for Landsnet, Island Designkonkurranse for Statnett, 420 kv-ledning mellom Ofoten og Balsfjord Designkonkurranse for RIBA, the Department of Energy and Climate Change og the National Grid, Storbritannia Grid Expo Annet Realiserte utbyggingsprosjekter - designmaster Designmast Design Pylon i linjeprosjekt mellom Bramslev og Haverslev på Jylland Designmast T-pylon planlagt for linjeprosjektet «Hinkley Point C Connnection», UK Designmast The Eagle Pylon i linjeprosjektet Kassø Tjele, Danmark Designmast Germogli Pylon i linjeprosjekt mellom Lombardia og Piemonte, Italia Realiserte utbyggingsprosjekter skulpturmaster Antony Gormley - Exposure Andre eksempler på monumentale metallskulpturer Kunstprosjekt - utsmykning av tradisjonell høyspentmast Vurderinger og anbefalinger for Lyse-Stølaheia Skulpturmaster en gjennomførbar idé? Tanker om utforming og lokalisering Teknisk og økonomisk vurdering Konklusjoner Referanseliste TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 3 av 34

5 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no 1 Bakgrunn Lyse Sentralnett AS har søkt om konsesjon for ny 420 kv forbindelse på strekningen Lyse - Stølaheia. Som innspill til revidert utredningsprogram har Forsand kommune fremmet ønske om utredning av bruk av skulpturmaster på strekningen mellom Lysebotn og Songesand. I arbeidet med konsesjonssøknaden har Lyse Sentralnett AS sett på muligheten for bruk av spesialmaster (designmaster) på enkelte punkter langs traseen, men søknaden omfattet ikke bruk av slike master. En mulig type designmast designet av arkitektfirmaet Choi + Shine Architects har vært diskutert regionalt, og er vist til høyre i figuren ovenfor. NVE har i brev av om krav til tilleggsutredninger fremmet krav om at eventuelle lokaliteter for plassering av skulpturmaster skal vurderes, sammen med en teknisk og økonomisk vurdering. 2 Bruk av spesialmaster for å skjule eller framheve? Det er kapasitetsutfordringer med dagens linjenett, og store deler av sentralnettet skal oppgraderes de kommende årene. Nye høyspentmaster er i denne sammenhengen et nødvendig onde for å sikre god forsyningssikkerhet, og også som et ledd i den globale omstillingen til økt bruk av ny fornybar energi. Tradisjonelle høyspentmaster har i stor grad hatt den samme utformingen siden 1930-tallet. Det er mange meninger om utseendet til slike master i seg selv og hvordan de fremstår i landskapet. Høyspentmaster og kraftlinjer må kunne sies å være noen av de minst populære tekniske inngrepene, og er ofte et omstridt tema. For å bøte på de negative visuelle virkningene ved etablering av nye høyspentlinjer blir det bl.a. lagt vekt på god landskapstilpasning, der flere ulike trasealternativer blir vurdert. Bruk av spesialmaster kan tilsvarende være et virkemiddel for å dempe de visuelle virkningene av en linjeoppføring. Spesialmaster kan utformes slik at de harmonerer bedre med landskapet eller kamufleres og går mest mulig i ett med omgivelsene, eller helt motsatt - de utformes slik at de utgjør et blikkfang og blir en ny attraksjon i landskapet. 2.1 Designmaster Med spesiell fokus på estetiske kvaliteter kan designmaster utformes slik at de tilpasses omgivelsene på en bedre måte enn ved bruk av tradisjonelle høyspentmaster. Mastene kan f.eks. gis en konstruksjon som er smekrere eller gjør at mastene ligger lavere i terrenget enn de tradisjonelle mastene, det kan benyttes farger som er tilpasset det aktuelle landskapet eller materialer som gjør mastene mindre fremtredende. 2.2 Skulpturmaster Med skulpturmaster er det her ment spesialmaster som er utformet skulpturelt slik at de utgjør et blikkfang og kan bli en ny attraksjon i området. Det vil være mest aktuelt å oppføre skulpturmaster på enkelte mastepunkter og ikke langs hele linjetraseen, siden slik utforming gjerne vil være tid- og kostnadskrevende. Lokaliteter som velges bør være steder som er godt synlige i landskapet, og gjerne tilknyttet tilrettelagte utsiktspunkter. Lyssetting av mastene kan også være aktuelt TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 4 av 34

6 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no 3 Referanseprosjekter Som nevnt ovenfor har utformingen til de tradisjonelle høyspentmastene forblitt så å si uendret over tid, men dette er noe som er i ferd med å endre seg. Med økt fokus på visuelle virkninger og landskapstilpasning har det de siste årene blitt utlyst flere designkonkurranser der det har kommet inn et stort mangfold av forslag til ny mastedesign. I designforslagene er de estetiske kvalitetene tillagt stor vekt, men det er også lagt til grunn tekniske og økonomiske vurderinger. 3.1 Designkonkurranse for Landsnet, Island 2008 I 2008 arrangerte det islandske kraftselskapet Landsnet i samarbeid med the Association of Icelandic Architects en internasjonal konkurranse for ny design av høyspentmaster. Det kom inn 98 forslag til konkurransen. Vinner av konkurransen var Sebastian Krehn med forslaget «Walking giants» Tanken bak designet er en stilisert kjempe som holder linjene oppe med armene. Armene og beina er plassert i motsatt retning, slik at man får en følelse av skiftende form når man beveger seg fobi mastene, f. eks med bil. 2. plass gikk til Yong ho Shin med forslaget «Superstring» TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 5 av 34

7 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no Designet er basert på prefabrikerte U-formede elementer som settes sammen til en loop med en «bom» i midten, som holder elementene sammen og gir feste for kraftlinjene. Som for vinnerforslaget «Walking giants» gir designet en opplevelse av skiftende form når man beveger seg rundt masten. 3. plass gikk til Bystrup Arkitekter og Designere med forslaget «Y-pylon» TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 6 av 34

8 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no Choi + Shine Architects - «The Land of Giants» Forslaget fra Choi + Shine nådde ikke helt opp i konkurransen, men fikk hederlig omtale, og i 2010 ble forslaget utnevnt til vinner av BSA Unbuilt Architecture Award. Med referanser til statuene på Påskeøya består designkonseptet av mannlige og kvinnelige kjemper - mastefigurer som i stille storhet «bærer» strømmen frem med armene. Hver figur produseres av de samme hovedelementene (overkropp, arm, bein, hånd etc.), men kan tilpasses ulike stillinger ut i fra plasseringen i landskapet, slik at de f. eks tilsynelatende klatrer eller bøyer seg. Dette gir mange muligheter for variasjon i uttrykk, samtidig som kostnadsnivået holdes relativt lavt på grunn av ensartet produksjon, montering og konstruksjon. Masteskulpturene er designet slik at de vil gi nødvendig feste for strømkabler, isolatorer, jordkabler og andre nødvendige komponenter. Mastene vil i hovedsak være selvbærende, plassert på støpte sokler og supplert med festeledninger TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 7 av 34

9 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no Forslaget fra arkitektfirmaet Arphenotype ved Dietman Koering nådde heller ikke helt opp i konkurransen, men har fått mye omtale i ettertid og er verdt å ta med her TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 8 av 34

10 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no 3.2 Designkonkurranse for Statnett, 420 kv-ledning mellom Ofoten og Balsfjord Statnett og Norske Arkitekters Landsforening utlyste i 2010 en konkurranse om å designe en skulpturmast som er foreslått oppført på Heia på grensen mellom Balsfjord og Målselv kommuner. Vurderingskriterier som ble lagt til grunn: Masten(e)s formgivning i forhold til innbyders uttrykte forventninger Materialbruk i forhold til miljøaskpekter og drift/vedlikehold Skulpturell effekt på nær og lang avstand, herunder lyssetting Arkitektonisk form og detaljering Konstruktiv realisme og byggbarhet Økonomi Områdeplanen Det kom inn 56 forslag fra norske og internasjonale arkitektkontor. Vinner av konkurransen var Bystrup Arkitekter og Designere med forslaget «Speilveggen» TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 9 av 34

11 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no Forslaget består av en høyglanspolert stålvegg på ca. 35 x 35 m med tre større hull der linjene skal gå gjennom. Stålveggen vil fungere som et speil og tanken bak er at himmelen og horisonten i størst mulig grad skal være speilet slik at konstruksjonens masse i stor grad oppveies av speilbildet. Forslaget ble av juryen trukket fram som nytt og annerledes, men samtidig i harmoni med miljøet og stedet. Statnett har i ettertid utredet skulpturmasten med tanke på vind- og snøforhold, reindrift og mulige konsekvenser for fugl. Skulpturmasten er foreløpig estimert til 19,3 mill NOK. 2. plass gikk til Lalaland AS Studio for landskap og arkitektur med forslaget «Verdens største reinsdyr» TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 10 av 34

12 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no 3. plass gikk til arkitekt Toomas Tammis med forslaget «Kollkoll». Andre bidrag som fikk hederlig omtale: Bystrup Arkitekter og Designere med forslaget «Y-stolpen» TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 11 av 34

13 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no Siv.ark Nicca Gade Christenesn m.fl med forslaget «Mot lyset». Siv.ark Ragnar Os med forslaget «Spenningsfelt» TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 12 av 34

14 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no Kraft-værk Arkitekter med forslaget «Stella Polaris». 3.3 Designkonkurranse for RIBA, the Department of Energy and Climate Change og the National Grid, Storbritannia 2011 Vurderingskriterier: Designkvalitet o Utseende o Kreativitet o Kvalitet og presentasjon Forståelse for oppgaven o Konstruksjon o Teknisk gjennomførbarhet o Funksjonalitet Filosofisk tilnærming Det kom inn 250 forslag til konkurransen og av disse ble 6 finalister plukket ut. Vinner av konkurransen var Bystrup Arkitekter og Designere med forlaget T-Pylon. Konstruksjonen består av en enkelt mast og en tverrligger med hengende diamantformede oppheng som kraftledningene kobles til. Høyden på mastene er ca. 35 meter. Forslaget ble av juryen vurdert å ha en innovativ design som er enkel, klassisk og praktisk. Mastene er relativt korte og av beskjeden størrelse og vil dermed også ta liten plass i landskapet TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 13 av 34

15 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no National Grid har fått utviklet en prototype av T-pylon og er i gang med å planlegge det første utbyggingsprosjektet der T-pylon er foreslått benyttet. Se nærmere beskrivelse i kapittel 4.2. Ian Ritchie Associates med bidraget Silhouette var ett av finalistbidragene og fikk hederlig omtale. New Town Studio med bidraget Totem var ett av finalistbidragene og fikk hederlig omtale TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 14 av 34

16 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no Gustafson Porter med bidraget Flower Tower var ett av finalistbidragene. AL_A & Arup med bidraget Plexus var ett av finalistbidragene TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 15 av 34

17 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no Knight Architects m.fl. med bidraget Y-Pylon var ett av finalistbidragene. 3.4 Grid Expo 2013 Grid Expo 2013 er en arena for presentasjon av ny mastedesign som en Berlinbasert tenketank med fokus på bærekraftig utvikling og grønn design står bak. Blant designprosjektene som er presentert TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 16 av 34

18 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no her inngår flere av konkurranseforslagene som er nevnt ovenfor. Nedenfor presenteres kort et utvalg av andre designforslag fra Grid Expo DDI Rudolf Brandstötter The Trolls Hans-Jochen Hilsberg Star-pylon Dirk Krolikowski & Falko Schmitt Arup-pylon TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 17 av 34

19 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no Rever & Drage Architects (Norge) Migrant Mast (som var et bidrag til Statnett sin konkurranse for linjetraseen Ofoten Balsfjord) TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 18 av 34

20 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no 3.5 Annet Høgskolen i Sør-Trøndelag samarbeider med tyske og islandske universiteter og forkninginstitusjoner om et designkonsept kalt Linudans, basert på en triangelform. DesignDepot ved Elena Paroucheva (Russland) har laget et skulpturelt masteforslag med hjortefigurer TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 19 av 34

21 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no 4 Realiserte utbyggingsprosjekter - designmaster Som det fremgår av forrige kapittel foreligger det et stort mangfold av nye mastedesign på skrivebordsnivå. Når det gjelder realiserte utbyggingsprosjekter er det kun et fåtall prosjekter det er fremskaffet referanser for der ny mastedesign er benyttet. 4.1 Designmast Design Pylon i linjeprosjekt mellom Bramslev og Haverslev på Jylland. Bystrup Arkitekter og Designere vant en designkonkurranse for Eltra (nå Energinet) i Danmark, med en ny designmast kalt Design Pylon. Designmasten ble benyttet langs en 400 kv-linje mellom Bramslev og Hvarslev på Nord-Jylland, der det inngår 80 master. Prosjektet ble fullført i TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 20 av 34

22 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no Det ble først utviklet en prototype som ble testet for 105 % av maksimum belastning. Mastefundamentet består av et stålrør på 1,5 m i diameter som slås 8-10 meter ned i bakken, avhengig av grunnforholdene. Masteseksjonene løftes på plass med en kran og mastehodet boltes fast til slutt. 4.2 Designmast T-pylon planlagt for linjeprosjektet «Hinkley Point C Connnection», UK. Som beskrevet i kapittel 3.3 har det britiske linjeselskapet National Grid tatt mastedesignet T-pylon (Bystrup Arkitekter og Designere) videre til realisering. Linjeprosjektet «Hinkley Point C Connection», som er en ny 400 kv-linje mellom Bridgwater og Avonmouth nær Bristol, sørvest i England er utredet både for tradisjonell mastekonstruksjon og den nye T-designede masten. Utbyggingsprosjektet er pr. juli 2014 til behandling, med planlagt byggestart i 2016 og ferdigstillelse i TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 21 av 34

23 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no I samarbeid med Bystrup arkitekter og danske stålprodusenter har National Grid utviklet en prototype av T-pylon som ble oppført i Danmark i Det tok 11 måneder å utvikle prototypen, som det også er utført forskjellige tester på, ved å simulere ulike belastninger og miljøpåkjenninger. Masten består av et hult stålrør i to til tre deler som festes i bakken. Det tverrgående toppstykket boltes fast i øvre del av masten og to støpejernselementer i hver ende gir feste for de hengende diamantstrukturene som holder kraftledningene. Masten er ca. 35 meter høy TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 22 av 34

24 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no 4.3 Designmast The Eagle Pylon i linjeprosjektet Kassø Tjele, Danmark. Bystrup Arkitekter og Designere står også bak mastedesignet the Eagle Pylon som er benyttet i linjeprosjektet Kassø-Tjele i Danmark. Prosjektet består av en 400 kv-linje som går over en strekning på 166 km, og som er en del av det danske hovednettet. Det er totalt 514 linjemaster på strekningen. Utbyggingen fullføres i løpet av Designmast Germogli Pylon i linjeprosjekt mellom Lombardia og Piemonte, Italia Hugh Dutton Associes vant designkonkurransen «Pylons of the future» utlyst av linjeselskapet Terna, Italia i En prototype ble utviklet og testet i 2012 og designmasten er benyttet i linjeprosjektet Trino-Lacchiarella mellom Lombardia og Piemonte i Nord-Italia. De to første mastene ble montert i TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 23 av 34

25 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 24 av 34

26 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no 5 Realiserte utbyggingsprosjekter skulpturmaster Ut i fra kilder som er undersøkt er det ikke funnet referanser til realiserte utbyggingsprosjekter med bruk av skulpturmaster. Et kunstprosjekt som likevel kan være en relevant referanse er skulpturen «Exposure» av den skotske kunstneren Antony Gormley, som ble oppført i Nederland i Antony Gormley - Exposure Skulpturen «Exposure» består av en fagverkskonstruksjon, dvs. samme materialer som en tradisjonell høyspentmast, og rager 25,6 m over bakken og er oppført i Lelystad i Nederland. I arbeidet med å designe skulpturen ble det laget en digital modell der algoritmer ble benyttet for å finne de riktige vinkelpunktene. Skulpturdelene er produsert av den skotske masteprodusenten Had-Fab, med bistand fra det nederlandske ingeniørfirmaet Royal Haskoning. Skulpturen veier 60 tonn og består av bolter og 5000 metallstenger. Skulpturen har vært tidkrevende og teknisk krevende å utarbeide, bl.a. ved at hvert metallelement har ulik lenge og derfor ble kuttet for hånd. Det tok fem år å planlegge og modellere skulpturen og 18 måneder å produsere og installere den TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 25 av 34

27 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 26 av 34

28 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 27 av 34

29 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no 5.2 Andre eksempler på monumentale metallskulpturer Antony Gormley The Angel of the North (Gateshead, England 1998). Andy Scott - The Kelpies Verket består av 30 meter høye hestehoder i stål som er oppført ved the Forth and Clyde Canal i Helix, Skottland. Hver skulptur veier 300 tonn. Oppføringen som fant sted i 2013 tok kun 5 måneder, mens prosessen med å produsere stålelementene tok flere år TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 28 av 34

30 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no 5.3 Kunstprosjekt - utsmykning av tradisjonell høyspentmast Kunststudentene Ail Hwang, Hae-Ryaan Jeon og Ghung Ki Park utførte et kunstprosjekt med utgangspunkt i en tradisjonell høyspentmast i Münster i Tyskland. Mellomrommene i fagverkskontruksjonen ble fylt ut med fargede akrylplastplater, slik at de til sammen utgjorde en mosaikk, der uttrykket kan minne om et glassmaleri TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 29 av 34

31 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no 6 Vurderinger og anbefalinger for Lyse-Stølaheia 6.1 Skulpturmaster en gjennomførbar idé? Som beskrevet i foregående kapitler har det blitt utviklet flere nye designmaster som også har blitt benyttet i konkrete utbyggingsprosjekter. Dette gjelder ny design der hensikten er å gjøre mastene mindre framtredende i landskapet, og der den nye mastetypen benyttes langs hele linjetraséen. For kraftlinjeprosjektet Lyse-Stølaheia er bruk av spesialmaster aktuelt for enkelte punkter langs traseen, og med en skulpturell utforming der mastene er tenkt å kunne utgjøre en ny attraksjon i området. Det er ikke funnet referanser til konkrete utbyggingsprosjekter der skulpturmaster er benyttet, selv om det finnes mange forslag på skrivebordsstadiet. Dette gir en unik mulighet til å være først ute med denne typen mastedesign, som en innovativ tilnærming til landskapstilpasning, og som vil kunne gi stor internasjonal oppmerksomhet. Samtidig har man ikke erfaringer fra tidligere prosjekter å støtte seg til, og man må i stor grad gå opp løypa på egenhånd. Skulpturprosjektet Exposure som beskrevet i kapittel 5.1 gir en pekepinn på hva som er mulig å få til visuelt sett og konstruksjonsmessig ved modifisering av tradisjonelle fagverksstrukturer. Dette gir også en indikasjon på gjennomførbarheten av mastedesignforslaget The Land of Giants (Choi + Shine arkitekter) der fagverksstrukturer er tenkt modifisert til kjempefigurer. De realiserte designmastene som er beskrevet i kapittel 4 viser muligheten for bruk av alternative materialer og konstruksjoner i master, og synliggjør dermed også at det visuelle uttrykket ikke bare er begrenset til tradisjonelle fagverkskonstruksjoner. Også når det gjelder teknisk og praktisk gjennomføring kan det være erfaringer å hente fra disse prosjektene. 6.2 Tanker om utforming og lokalisering Tanken med bruk av skulpturmaster er at de skal utgjøre et blikkfang som man ønsker å vise frem, og ikke gjemme bort, som man gjerne vil med tradisjonelle linjemaster. Plasseringen bør derfor være på et sted som har god synlighet og som det er lett tilgjengelige utsiktspunkter til. Landskapet i influensområdet har et stort spenn, fra de steile kantene og markerte dalene i Forsand og Strand til et mer oppbrutt terreng rundt Høgsfjorden og Sandnes, der dalene er bredere og toppene lavere. Vest for Gandsfjorden dominerer lavlandet og en slakt, bølgende landoverflate. Den umiddelbart mest åpenbare plasseringen av en eller flere skulpturmaster vil være i endene av fjordspennet over Lysefjorden (mellom Bakkafjellet og Skórene), der mastene vil være svært synlige og spektakulære å beskue på kanten over fjorden. Det er mange som ferdes på Lysefjorden og ellers i regionen, og den skulpturelle utformingen vil kunne bidra til en positiv opplevelse i et svært verdifullt landskapsrom, der tradisjonelle linjemaster blir sett på som skjemmende innslag. I det store fjordrommet kan det på den annen side tenkes at skulpturmastene vil kunne «forsvinne», og at man ikke oppnår den tiltenkte storslagne effekten. Lyssetting og riktig fargebruk kan bidra til å framheve skulpturmastene, og det er den totale opplevelsen fra et gitt utsiktspunkt man bør ha i fokus ved planleggingen av et slikt prosjekt. Dersom eksisterende kraftlinjer i området skal videreføres, må det vurderes hvordan disse vil virke inn på det visuelle uttrykket, og hvordan disse ev. skal integreres i prosjektet. En utforming tilsvarende arkitektfirmaet Choi + Shine sitt forslag The Land of Giants, som består av fagverkskjemper som holder linjene oppe med armene, synes å være svært godt egnet for en plassering på kanten over Lysefjorden. Som et alternativ til krysningspunktet over Lysefjorden kan krysningspunktet over Høgsfjorden ved Uburen også være et egnet sted for en slik type skulpturmast TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 30 av 34

32 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no Til sammenligning med The Land of Giants vil forslaget Speilveggen (Bystrup Arkitekter og Designere) trolig ikke få den tiltenkte effekten på kanten over en fjord, siden poenget er å speile landskapet rundt. Dette er et designkonsept som vil passe bedre i et mer ensformig landskap og der man kommer tetter innpå. Dersom oppføring av skulpturmaster er aktuelt i den delen av traséen som går gjennom Stavangerområdet, vil en slik designmast eller også andre designkonsepter kunne fungere. Dersom man først velger lokalitet, må man vurdere hvilke designkonsepter som passe inn nettopp her, og motsatt - dersom man først velger designkonsept, må man finne ut hvilke typer landskap designet er egnet for. Det kan også tenkes en serie med skulpturmaster på rekke nedover en fjellside, der skulpturene endrer form ettersom de beveger seg nedover eller oppover fjellsiden, f. eks i enden av linjetraséen ned mot Lysebotn. Det presiseres at disse vurderinger om lokalisering og utforming kun er gjort på overordnet nivå og i en tidlig fase, og at dette er noe som må vurderes nærmere i en eventuell gjennomføringsfase. 6.3 Teknisk og økonomisk vurdering Fra skulpturprosjektet Exposure er det verdt å merke seg at dette var et svært tid- og ressurskrevende prosjekt, og med tanke på gjennomføring i henhold til framdriftsplanen for kraftlinjeprosjektet, vil det trolig være nødvendig å gå for en design som det er overkommelig å konstruere innenfor et rimelig tidsrom. Med en ny mastekonstruksjon vil det også være nødvendig å utføre nødvendige belastningstester, tilsvarende som ble gjort for de nye designmastene som er beskrevet i kapittel 4. Man må derfor regne med at bruk av skulpturmaster vil gi et betydelig mertidsforbruk i prosjektet. Alle typer skulpturmaster som er beskrevet ovenfor er krevende å montere uten at man kommer fram med mobilkran. Mobilkran fordrer at man får bygget vei fram til mastepunktene. Det må i tilfelle velges områder hvor veibygging blir akseptert. Å designe skulpturmaster som kan transporteres og monteres med helikopter fører til vektbegrensninger i montasjesituasjon. Hvert helikopterløft må planlegges slik at man får det til på en sikker måte for montørene. Alternative skulpturmaster med gitterstaver fordrer 1 til 1,5 årsverk for design og tegningsarbeid. For å benytte denne type master må det utvikles en bedre måte å designe, produsere og montere mastene på enn den som var nyttet for Exposure. Dette gjelder for eksempel for tilsvarende konstruksjoner som Choi + Shine Architects - «The Land of Giants». Konstruksjoner med rørstolper er langt mindre krevende å designe og tegne. Utfordringen her er vekt på seksjonene under montasje. 7 Konklusjoner En foreløpig konklusjon må være at bruk av skulpturmaster er fullt mulig å realisere, men at det må påregnes merkostnader og mertidsbruk for design, produksjon og testing av spesialkonstruksjoner. Ekstrakostnadene ved å benytte designmast kan ikke kvantifiseres før man velger en konkret løsning og plassering av masten. Designarbeidet må starte 3 til 4 år før masten er ferdig montert. En alternativ «light-versjon» som vil være lett gjennomførbar, er å oppføre tradisjonelle høyspentmaster og utfordre kunstmiljøer til å stå for utsmykning av en eller flere master, noe tilsvarende kunstprosjektet i Münster i Tyskland som beskrevet i kapittel 5.3. Man vil da forholde seg til den tradisjonelle masteformen og utformingen vil dermed neppe bli banebrytende, men den visuelle effekten kan likevel bli stor, og man får prøvd ut utsmykning som del av avbøtende tiltak innenfor rimelige rammer TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 31 av 34

33 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no 8 Referanseliste NVE - Landskapstilpasset mastedesign Widenoja, E. o.fl Landskapstilpasset mastedesign. En metodisk tilnærming for landskapstilpassing av kv høyspentmaster. Norges vassdrags- og energidirektorat. Rapport nr. 9/09. Grid Expo Landsnet design competition, Island 2008 Landsnet, Island - environmental impact of infrastructure projects structureprojects/environmentalimpactofinfrastructureprojects/ Pylon Design competition 2011, UK Pylon Design Competition, UK (National Grid m. fl.) BBC - Could pylons ever be pretty? BBC - Pylon design competition winner revealed Statnett konkurranse for skulpturmast på Heia i Balsfjord Statnett, norske arkitektkonkurranser - skulpturmast på Heia i Balsfjord %20Balsfjord/Ikke%20i%20dokumentoversiktslisten/Rapport,%20NALkonkurranse%20432%20skulpturmast%20(3).pdf Statnett - Speilveggen vant skulpturmastkonkurransen Teknisk ukeblad Her er Statnetts skulpturmast Bystrup Arkitekter og Designere, Danmark Bystrup Arkitekter og Designere, DK - hjemmeside Bystrup Arkitekter og Designere, DK - Power Pylons of the future Designmast T-pylon, England National grid Hinkley Point C Connection (t-pylon) TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 32 av 34

34 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no National grid T-talk National grid T-pylon offered for electricity transmission connection in the UK for the first time National grid T-pylon FAQ Designmast Germogli, Italia Terna, Italia. Germogli electricity pylons Grid Expo Germogli: The new pylons of the future Terna competition - The pylons of the future (Germogli) La Stampa - I nuovi tralicci di Terna a «germoglio» De zeen magazine Pylons of the future dancing with nature by Hugh Dutton Associes Designmast Eagle pylon, Danmark Rambøll - Structural design of towers for overhead transmission line Kassø Tjele (Eagle Pylon) Energinet.dk New 400 kv line from Kassø to Tjele PROJEKTER/Anlaegsprojekter-el/Ny-400-kilovolt-ledning-Kassoe-Tjele/Sider/default.aspx Energinet.dk Nye master PROJEKTER/Anlaegsprojekter-el/Ny-400-kilovolt-ledning-Kassoe-Tjele/Sider/Nye-master.aspx Energinet.dk Masterne er i mål midt i juli PROJEKTER/Anlaegsprojekter-el/Ny-400-kilovolt-ledning-Kassoe-Tjele/nyhedsbrev/Sider/Masterneer-i-maal-midt-i-juli.aspx Teknisk ukeblad - Danskenes stillfarende «monstre» Designmast The Land of Giants Designmast Linudans, Norge Teknisk ukeblad - Monstermaster er utdatert (HiST, Linudans) TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 33 av 34

35 Lyse Stølaheia Spesialmaster multiconsult.no Designmast Superstring Arch daily - Supersting /Shindesignworks Grid Expo 2013 Superstring pylon Skulptur Kelpies, Skottland Giant «Kelpies» Horse Head Sculptures Tower Over the Forth & Clyde Canal i Scotland Skuptur Exposure, Nederland Antony Gormley Exposure The Guardian Antony Gormley dops 60-tonne load of monumental sculpture Kunstprosjekt, Tyskland - Utsmykning av tradisjonell høyspentmast Had-Fab Ltd. Exposure progress at 16th July TVF NOT juli 2014 / Revisjon 2.0 Side 34 av 34

36 Tilleggssøknad Lyse-Stølaheia Oktober 2014 Vedlegg 5 Gandsfjorden Geophysical and Geotechnical Survey

37 MEASURE THE DIFFERENCE! Gandsfjorden Geophysical and Geotechnical Survey May 2014 Document No: STN-MMT-SUR-SURVEYRE Statnett Reference no.: SN2014_05 Final Report August 2014 MMT Sven Källfelts Gata 11 SE Västra Frölunda, Sweden Phone: +46 (0) Fax: +46 (0) Mail: Web:

38

39 MMT Doc. No: STN-MMT-SUR-SURVEYRE Survey Report Gandsfjorden Geophysical and Geotechnical Survey Project Doc. No: STN-MMT-SUR-SURVEYRE Statnett Reference no.: SN2014_05 Revision History Revision Date Comment Check Approval Client Approval A Issued for Use HA OS Issued for Client Review HM OS Issued for Internal Review SM Document Control Responsibility Position Name Content Data Processor Arent van der Veen Content Geologist Cecilia Janson Content, Check Report Coordinator/ Senior Geologist Emma Lindell/ Nellena Beedle/ Pernilla Linné/ Stina Palmeby/ Hanna Milver/ Annika Brunbäck Check Reporting QC Sofie Mellander, Hampus Arvidsson Check, Approval Project Manager Ola Svensson

40 MMT Doc. No: STN-MMT-SUR-SURVEYRE 4 TABLE OF CONTENTS 1. EXECUTIVE SUMMARY INTRODUCTION Project Information Survey Area Scope of Work (SOW) Deviations to SOW Purpose of Document Report Structure Text Report Charts Digital Delivery Reference Documents HEALTH, SAFETY, ENVIRONMENT AND QUALITY (HSEQ) HSEQ Summary HSEQ Objectives HSE Statistics SURVEY PARAMETERS Geodetic Datum and Grid Coordinate System Vertical Datum Time Datum KP Protocol OPERATIONAL HISTORY SURVEY PERFORMANCE Survey Tasks Daily Narrative Personnel Mobilisation and Calibrations Test Geophysical Survey Survey Parameters Multibeam Echo Sounder Side Scan Sonar Sub-bottom Profiler (Chirp) Camera and Light Geotechnical Survey ROV Visual Inspection VESSEL EQUIPMENT METHODOLOGY Positioning and Navigation Primary Positioning System Pos MV 320 with C-Nav Corrections Secondary Positioning System Fugro Starpack QINSy Navigation Software Underwater Positioning Time Synchronisation WROV Kystdesign Supporter Short specifications - Supporter WROV R2Sonic

41 MMT Doc. No: STN-MMT-SUR-REP-SURVEYRE 9.6. Video and Lights Side Scan Sonar Sub-bottom Profiler Geotechnical Sampling DATA PROCESSING INS Data Bathymetry Data Side Scan Sonar Data Sub-bottom Profiler Data ROV Visual Data RESULTS Data Quality and Interpretation Accuracy Geophysical Survey Sound Velocity Profiles Bathymetry Surficial Geology Shallow Geology Geotechnical Survey GC GC GC GC GC GC PC PC PC Visual Inspections GF-R GF-R GF-MB GF-R GF-R GF-R GF-R GF-R GF-R GF-R GF-R CONCLUSIONS RECOMMENDATIONS REFERENCES

42 MMT Doc. No: STN-MMT-SUR-SURVEYRE APPENDICES Appendix A Daily Progress Reports (DPR) Appendix B Minutes of Meetings (MOM) Appendix C List of Personnel Appendix D Vessel Specifications Appendix E Equipment Specifications Appendix F SSS Contact Report Appendix G Field Logs Gravity corer and Push corer Appendix H Gravity Corer Laboratory Results Appendix I Push Corer Laboratory Results Appendix J Geophysical Equipment Verification LIST OF FIGURES Figure 1 Overview image of Gandsfjorden Figure 2 Overview of the tide methodology Figure 3 Breakdown of hours Figure 4 M/V Stril Explorer Figure 5 Schematic view of the underwater positioning integration Figure 6 Supporter ROV Figure 7 Workflow and QC during MBES data processing Figure 8 The MBES footprint at a height of 10 m above seabed Figure 9 The SSS coverage in the survey corridor Figure 10 Sound velocity diagram displaying SVPs acquired in Gandsfjorden Figure 11 Overview of the bathymetry in the survey area in Gandsfjorden Figure 12 Bathymetric image and profile across rock outcrop on western slope Figure 13 Bathymetric image showing scars on the western slope Figure 14 Bathymetric image and profile across rock outcrop on eastern slope Figure 15 Bathymetric image of debris field in Gandsfjorden Figure 16 Example of poles/objects sticking up from the seafloor Figure 17 Bathymetric image and profile across seafloor scars in the central deep section of the fjord Figure 18 Bathymetric image and profile across seafloor scars in the central deep section of the fjord Figure 19 Side scan sonar data example Figure 20 Location of the debris area Figure 21 Side scan sonar data example Figure 22 Possible pockmarks or gas charged sediments in the sub-laying sediment unit visible in the SSS data Figure 23 Example image of shallow geology in Gandsfjorden Figure 24 Example image of shallow geology in Gandsfjorden Figure 25 Example image of shallow geology in Gandsfjorden Figure 26 Overview of sampling sites in Gandsfjorden Figure 27 Gravity corer sample 755-GC-01 at the laboratory

43 MMT Doc. No: STN-MMT-SUR-REP-SURVEYRE Figure 28 Gravity corer sample 755-GC-02 at the laboratory Figure 29 Gravity corer sample 755-GC-03 at the laboratory Figure 30 Gravity corer sample 755-GC-04 at the laboratory Figure 31 Gravity corer sample 755-GC-05 at the laboratory Figure 32 Gravity corer sample 755-GC-06 at the laboratory Figure 33 Push corer sample 755-PC-07 in field Figure 34 Push corer sample 755-PC-08 in field Figure 35 Push corer sample 755-PC-11 in field Figure 36 Locations where visual contact inspection was performed Figure 37 Bathymetric image of object GF-R Figure 38 Bathymetric image of object GF-R Figure 39 Bathymetric image of object GF-MB Figure 40 Bathymetric image of object GF-R Figure 41 Bathymetric image of object GF-R Figure 42 Bathymetric image of object GF-R Figure 43 Bathymetric image of object GF-R Figure 44 Bathymetric image of object GF-R Figure 45 Bathymetric image of object GF-R Figure 46 Bathymetric image of object GF-R Figure 47 Bathymetric image of object GF-R LIST OF TABLES Table 1 Produced Charts Table 2 Data sets included in the digital draft report deliveries Table 3 Reference documents Table 4 HSE statistics Table 5 Major HSE related activities Table 6 Geodetic parameters Table 7 Projection parameters Table 8 Breakdown of hours Table 9 Survey tasks Table 10 Daily Narrative Table 11 Survey Parameters Table 12 Positions for gravity cores and push cores Table 13 Visual inspected contacts within Gandsfjorden

44 MMT Doc. No: STN-MMT-SUR-SURVEYRE ABBREVIATIONS DPR DTM DVL GC GNSS DTU10 HiPAP HSEQ INS KP m MAC MBES MDK MOM MSL PPS PC QA QC RMS ROV SBET SBP SK4 SOW SSBL SSS SVP UTC UTM Daily Progress Report Digital Terrain Model Doppler Velocity Log Gravity Core Global Navigation Satellite Systems Global Ocean tide model derived at Danmarks Tekniske Universitet Space in 2010 High Precision Acoustic Positioning Health, Safety, Environment and Quality Inertial Navigation System Kilometer Post Metre Mobilisation and Calibration Multibeam Echo Sounder Sjøforsvarets Minedykkerkommando Minutes of Meetings Mean Sea Level Pulse Per Second Push Corer Quality Assurance Quality Control Root Mean Square Remotely Operated Vehicle Smoothed Best Estimated Trajectory Sub Bottom Profiler Skagerrak 4 cable Scope of Work Super Short Baseline System Side Scan Sonar Sound Velocity Profile Universal Time Coordinated Universal Transverse Mercator WGS84 World Geodetic System

45 MMT Doc. No: STN-MMT-SUR-REP-SURVEYRE 1. EXECUTIVE SUMMARY MMT was contracted by Statnett SF to conduct a geophysical and geotechnical survey in Gandsfjorden, Norway, for a probable future cable corridor suitable for 9 single core cables separated by approximately at least 5 to 10 m. The results from the geophysical and geotechnical survey are presented in this text report including appendices, together with alignment charts and digital deliveries. The digital delivery comprises raw data and GIS (TSG). This report provides a summary of the survey performance, instrumentation and the results from the geophysical and geotechnical survey performed in May The survey operation commenced on the 26 th of May 2014 with the calibration of additional survey equipment and finished on the 29 th of May 2014 upon completing the work. In total, four working days were logged in the project. The geophysical survey spread included remotely operated vehicle mounted multibeam echo sounder, side scan sonar, sub bottom profiler and video and the geotechnical included gravity corer and push corer sampling. The geophysical data was interpreted onboard the vessel and in the Gothenburg office while the geotechnical and chemical testing of the samples was performed at laboratories. The Statnett Gandsfjorden project was performed in a safe manner with no personal injury or major Health, Safety, Environment and Quality issues. The surveyed area is constituted by a narrow fjord with very steep slopes, >15, occasionally up to 40. The water depth range from approximately 10 m in the westernmost part to maximum depth of 243 m in the central part. BEDROCK and coarse sediments outcrops on the slopes, which occasionally are covered by a thin layer of soft CLAY. Especially in the eastern slope, BEDROCK outcrops extensively. In the central, deeper part, the seabed sediments comprise thick beds of very soft CLAYS. The very soft CLAYS in some locations contain a significant amount of organic content and occasionally also smelling of sulphur, indicating anoxia. The geotechnical-tested sediments are generally very to extremely soft. Three of the samples have thermal resistivity above 1 and three below. Three samples, i.e. push corer samples, were sent to ALS laboratory for testing of chemical contents. They show a slight increase in heavy metals and organic contaminants. The area appears to be heavily trawled, this is concluded from the amount of seabed scars. Wrecks and different kinds of debris are present in the whole area, with a concentration in the central part. Remotely operated vehicle target inspections were made on eleven contacts whereof nine were proved wrecks, one a concrete block and one a crane. 9

46 MMT Doc. No: STN-MMT-SUR-SURVEYRE 2. INTRODUCTION 2.1. Project Information MMT was contracted by Statnett SF to conduct a geophysical and geotechnical survey in Gandsfjorden, Norway. Client: Statnett SF Project: Gandsfjorden Geophysical and Geotechnical Survey MMT Project Number: Survey Type: Area: Survey Period: May 2014 Survey Vessel: MMT Project Manager: Geophysical and Geotechnical Survey Gandsfjorden, Stavanger, Norway. M/V Stril Explorer Ola Svensson 2.2. Survey Area The proposed cable corridor in Gandsfjorden is located between Sandviga and Mariero, (Figure 1). Figure 1 Overview image of Gandsfjorden. 10

47 MMT Doc. No: STN-MMT-SUR-REP-SURVEYRE 2.3. Scope of Work (SOW) MMT performed a detailed high-resolution offshore remotely operated vehicle (ROV) survey of the proposed Gandsfjorden cable route corridor, approximately 2 km long and 0.7 km wide. The purpose of the survey was to map the area to enable finding suitable routes for nine single core cables, separated by 5-10 m. For reference see Statnett document SN2014_02_03_Inquiry Exhibit A - Scope of Work. The survey spread comprised a dual-head multibeam echo sounder (MBES), side scan sonar (SSS), sub-bottom profiler (SBP), video cameras and Gravity Corer (GC) capable of recovering a maximum of 3 m long sediment samples and Push Corer (PC) Deviations to SOW The following deviations were made to the SOW during the survey in Gandsfjorden. The survey corridor was extended south of the original corridor in order to investigate alternative cable routes. A total of 2 cross lines were surveyed, one on each side of the fjord. The chemical sampling was conducted using a push corer from the ROV instead of the gravity corer Purpose of Document This report presents the results from the geophysical and geotechnical survey performed in Gandsfjorden by M/V Stril Explorer. In addition, a summary is given for the survey operations and equipment used. This report aims to provide an overview of the bathymetric and geological conditions present along the corridor, based on interpretations of the geophysical and geotechnical data obtained. Objects and wrecks detected within the corridor are also presented Report Structure The results from the geophysical and geotechnical survey performed in Gandsfjorden are presented in this text report with appendices and alignment charts. The data can also be found in the provided GIS database (TSG). Raw data is included in the digital delivery for the report. The report and charts are delivered in digital format only Text Report This report summarises the survey performance, equipment used and all processing stages within the project, together with summaries of the survey results Charts The charts in this report illustrate and describe the results from the survey and are intended to assist in further planning and evaluation. Three charts are produced: two area charts, where one presents the bathymetry results while the other presents the surface geology and features, and one chart presenting the interpreted profiles for three of the surveyed lines. The horizontal scale is 1:2 000 and the vertical scale 1:800. A list of all the produced charts is presented in Table 1. 11

48 MMT Doc. No: STN-MMT-SUR-SURVEYRE Table 1 Produced Charts Document Number STN-MMT-SUR-DWG-SIGAFB STN-MMT-SUR-DWG-SIGAFG STN-MMT-SUR-DWG-SIGAFP STN-MMT-SUR-DWG-NSGAFB STN-MMT-SUR-DWG-NSGAFB002 Content Bathymetry Surface Geology Profiles Nearshore Bathymetry (western side) Nearshore Bathymetry (eastern side) Bathymetry Chart The bathymetry is presented with 1 m and 5 m contour lines, with labels and colour identification. A colour relief is presented with a 16 m colour interval. The lines also presented as interpreted profiles are indicated. Surface Geology Chart Interpreted seabed sediment is presented with colour coding. Surface features, such as a heavily trawled area and an area covered with much debris are indicated with patterns. Indicated are identified linear features (pipelines), contacts identified from SSS with ID (wrecks are presented with specific symbol) and geotechnical sampling sites. The lines also presented as interpreted profiles are indicated. Longitudinal Profile Chart This section illustrates the seabed profile and interpreted geology along three of the survey lines. The lines are chosen to be representative of the area. Geotechnical sampling results are presented Digital Delivery In Table 2 the data sets that are a part of the digital report delivery are presented. Table 2 Data sets included in the digital draft report deliveries. Data Type File Extension Comment Delivery MBES.db QINSY raw database files On HD.xyz Accepted soundings On HD.xyz DTM On HD.tiff Images On HD.nmp Navimodel project On HD SSS.jsf Raw On HD.png Mosaic stripes On HD.xlsx and pdf Contact report On HD SBP.sgy Raw On HD.jpg Images On HD Video.mov Raw On HD Still Images.jpg Images On HD GC/PC.pdf Lab results On HD 12