Borgarting Lagmannsrett Oslo Keysers gate 13 Oslo. Anke til Lagmannsretten - klage på avvist sak, kjennelse fra tingretten Oslo

Transkript

1 Adam Borowski Dato:25/ Personnr Adresse: Har ikke. E-post: Tlf Borgarting Lagmannsrett Oslo Keysers gate 13 Oslo Anke til Lagmannsretten - klage på avvist sak, kjennelse fra tingretten Oslo Det gjeller kjennelse fra Oslo Tingrett, avsagt: 22/ i Oslo Tingrett. Saksnr TVI-OTIR/04. Dommer: Tingrettsdommer Halvard Hauge. Saken gjeller: Andre rettskilder annen bakgrunnsrett. Oslo Tingretten har fått søksmålet mitt som ble klassyfiserte vanlig ordinært sivilsak som kreves betaling. Po grunn min økonomiske situasjon jeg kunne ikke å betale for saken til den kunne starte. Tidligere Staten tilførte meg at jeg er på gata, har ingen rettigheter, ingen inntekt, kan ikke å gå på på jobb osv. Det er alt etter jeg er 9 år i Norge. Og nå i tillegg tingretten ville betaling fra meg. Saken min er mot Norge. Det vil å se ut at tingretten og tinrettsdommer helt fra begyunnelse lage problemer og de ville ikke til å slippe meg til saken kan starte. Den sumen 4300kr er kjempe stor sum til meg. I dag jeg må være forsikting til å ha matt. Saken min er veldig bred, og den går ikke til å løsne over ett møte. På Tingrettes Oslo nettsiden står at 4300kr. er bare for første møte. Det betyr at etter på, skulle komme meg flere regninger som klar jeg kunne ikke betale. Tingrettsdommer var bevist om dette og ønsket å forårsake at jeg kommer til å fratre selv fra hele saken. Etter kunne komme til meg i tillegg regning, etter avist saken på min grunn som fortsett jeg kan ikke å betale. Og videre på grunn forskelig masse gjelder i Norge - fengsel? Det var er felle. Hva med tingrettsdommer etikk, han kan man så følg? Han visste at jeg overleve ikke fengsel, dere stjal meg alt som hadde jeg men min ære og

2 verdigheter dere får ikke. Internasjonale menneskerettigheter garantere meg til å få gratis dommstolen. Folk betaler skatt og har rett til gratis skole, sykehus, leger, tingretten. Hvis får jeg ikke gratis advokat og muligheter til å dømme, da om dette får vite i tillegg til hele saken flere internasjonale institusjoner. Saken må vare dommet, riktig og ærlig som føler lover, det vil å se ut at helt fra begynnelse. Selvfølgelig jeg vil få vite hvem er til og jeg vil å ha tilsys under hele prosessen. Det er på grunn jeg ser at Norge og nordmenn har problemer med ærlighet. Det vil se ut at til Norge ærlighet er ukjennt. Norge bl.annet har ranet meg og stjålet pengene mine, og nå i tillegg vil ikke slippe meg til saken kommer til å starte. Under prossesen Norge skal lage enda flere problemer, jeg begynner til å bli sceptisk på norsk rettigheter. * 1. I Polen under kommunismen barn i barnehagen var lært patroitisme, informasjoner om sin landet, ærlighet, kultur, tradisjon, religion og oppførselen til samfunnet. Normalt utviklede barn viste at hvis har gjort noe galt, måtte innrømme feilen og for å prøve å fikse det. Hva dere ble lært i barnehagen, sette inn fingrene til rumpa til usa og jøder ble glade for deres Gender? Eller dere dresse opp unge barna mottsat til de skal miste orientering på sin kjønn? Uten penger dere at 50 år bakk Polen på nesten alle måtte. 40 år siden fant dere olje og glitrende vann slo mot hodet. Norske akrobater har glemt når dere hadde lyst å få polakker i 70 tallet, da Edward Gierek han har sagt at slipper ingen fordi polakker er ingen fetal okser. Til i dag det er nokk gi som helst dame sko på høye hæler da hun velte seg. Da dere forstår hvor er deres kultur. Penger det er ingen status - status er kultur, oppførsel, måte å være i livet sin, religion, nasjonal tradisjon, og kunnskap, skole. Polakker kommer her på grunn penger som kan man å tjene. Uten dette garanter at skulle vare kanskje 5% fra de alle som er nå. Vest blokken, særlig Danmark, Norge har rund 80% funksjonelle analfabeter i samfunet. Det sir jeg etter 9 år i Norge. Det samme sir nesten alle Polakker. Dessverre. Det bør Norge lært tilstå sin en feil, som normalt utviklet land eller en voksen mennesk. Fra lenge siden vet alle at norske metode er til å jukse og stjele hvis går ikke på en annet måte. Dere er tyvere, kjennt over hele Europa.

3 2. Jeg også vil å ha gratis advokat fra staten, som er ingen frimurer. Det er statens plikt å gi meg det. Dette jeg har merket tidligere i «Søksmålet til tingretten» også. Det vil å hjelpe meg fordi jeg har ikke studert jus rettning. 3. Saken i Tingretten Oslo er avvist. I «Søksmålet til Tingretten Oslo» står hvilken situasjon har jeg. Veldig fint Norge har gjort, jeg har fortsett ingen leger. Nesten ingen matt igjen. Hva det vil bli hvis jeg kommer til å bli syk, ulykke? Dere har tenkt kva det blir konsekvense til meg hvis dere avvsise sak, på hvilken måte jeg skal leve forstett hvis jeg er på gata. Merker at kan ikke reise tilbake til Polen. Forklaring står også i Søksmålet til Tingreten Oslo». 4. Saken min ble klassyfisert som ordinært sivil sak. Det betyr at hver ene sak i tingretten koster. Menneskerettigheter er bryttet ut igjen. Det er umulig at Norge skal gjøres dette som vil og etter å stenge alle porten til å dømme for folka på grunn høy betaling. Ingen lovgiver i Norge forutså at noen kan man bli uten penger: Hva de gjøres i Jus departamenten eller i Universitet Oslo? I tillegg advokaten jeg vil å ha noen som kan jeg prate om saken min, til å få råd for beste trekk til meg og hva jeg bør å gjøres. Gjerne ingen iluminat, frimurer - lyver, satansiter trenger ikke. Og jeg vil å ha tilsyns over den person også. 5. Dette er ikke min greie, som dine juridiske systemet fungerer. Det interessere meg ikke hvilken kategori på saken får jeg. Sak er sak. Den må behandles og dommer må å få vite hva hvilken loven, paragrafen passer til denne prossesen og kjøre frem. Dette jeg har skrevet også tidligere at nesten hver sak kan man klassifisere til forskjellige kategori. Nesten ingen sak som er bare ørdinært sivil sak. Fleste er komplisert og innholde forskellige elementer. Hver viktigere område av livet i samfunnet har en kodeksen, kjøreloven, arbeidsloven etc. Sivilloven sier bare om livet i samfunnet, men hvor er andre kodeksen? Til å løsne fleste søksmåleter må brukes forskellig lover og kodeksen, f.eks. sivilloven, straffeloven, kjøreloven, arbeidsloven, famileloven osv. Dessuten, som navnet antyder tingretten er til å dømme. Så komme to kranglet til retten for å forklare hvem som hadde rett. Det var antikken av de tider av Julius Cæsar, og slik er det i dag rundt om i verden. Klar at folka har forskelig problemer og kommer til tingretten meg forskleiger problemer. Så hva andre måten er brukt i Norge til å dømme bare fra sivilloven? Vanligvis påtalemyndigheten gjør bare typisk kriminalsaker. Jeg har levert en søksmålet til retten i utgangspunktet jeg burde å ha behandling fra alle lover som

4 passer riktige paragrafer til denne skaken. 6. Jeg forstår at saken min kan vare komplisert. Klar at det er dere vet på hvilken måte den kan bahandlet. Jeg vil bare si fra en tips, til dommer får vite fra hvilken siden kan man bite den. 1. Retten først bør til å sjekke alt fra bokføring og den vurderer. Jeg har lagt for å gi en kopi av e- post som du kan vurdere den totale situasjonen oversikt, det som skjedde. Hvis dere vil trenge, jeg disponere alle dokumenter, e-post, dokumenter fra bokføring. Det er stor mest stor jobb til dere. Dere har tilgang til bankkonto mi og alle dokumenter i skattekontoret. Og viktigste det bli fra bøkføring mi. Det må vare tilkalt Ottar Espeland fra Nous As. Til å bli ingen svingel fra hans siden, alle hans Pc og alle kontorene bør tas over politiet til å sjekke. Dette må vare skjekket på grunn av meg og mitt firma. Hvis staten å beskytte hans for ansvfar fra bøkføring, han bør anklaget fra myndigheten fra like som er polsk «Art. 286 kodeks karny». Den sir om han bevist har jukset meg, ranet og tilforte til konkurs, da han bør straffes fra 6 måneder til 8 år fengsel. Det må gjøres politiet. Retten bør melde an om dette også til påtalemyndigheten. Dere må sammarbeide. I tillegg hans rikdom bli konfiskert. Det er konsekvense for dette som driver han. Retten bør ikke la at hans forsikringsselskapet betaler. Hans privat rikdom bør konfiskert. Alt. Pengene brukes til å dekke retten, resten til barnehjem, ly for hunder osv. Viktigste at nå han bli tatt til fengsel og etter på hjemmeløs på gata. 2. Nå gjør vi dette om jeg hadde rett til å bestemme for seg selv som en fri mann, om ikke ønsker å ha kontakt med araberne, siden det faktum er at araberne de jobbe mindre enn nordmenn. Om jeg har rett fullmakt til å bestemme selv. Det er god tips for starte andre delen av saken - bør dette å lese noen fra den som er kjennt av tema. Fra Universytet Oslo, fra menneskeretigheter, teologi, etikk, logikk. Etter dere bør å få deres mening. Det vil å hjelpe for dere. Hvis jeg hadde rett Norge tar ansvaret for mine alle gjeld, fordi jeg truet med fengsel på grunn av politisk korrekthet. Norge har et ansvar også frarøvet meg pengene mine. Kan ikke tas alle pengene. Hvorfor ble tatt fra meg alle pengene? Og ødela firma, forlot meg i denne situasjonen osm har i dag. Hvor mye kunne jeg til å tjene med mitt firma, øve kjøring videre gjennom den tiden? Det er absurder men Norge bør straffes over politiet også fra samme polsk «Art. 286 kodeks karny». Som Ottar Espeland fra Nous As.

5 Hvis jeg ikke har rett til å bestemme over seg selv, til å tenke og tro på hva jeg vil, særlig at multiculti tror jeg at det er noe galt og ikke i samsvar med min tro, vi vil være domme av mine rettigheter og frihet i internasjonale institusjoner. Skal jeg ikke er vant til araberne. I Polen er arabene jaget. Så snart den unge jakten veldig godt på disse. Sir meg ikke om noe humanitarisk, arabene kan søke om asyl f.eks. Saudi-Arabia, Qatar osv. De er veldig rike lander. Det er akkurat samme som om jeg ble fortalt at jeg må akseptere pedaler (to men), hvis det er mot religion min og med dette og jeg vemmes. Kommunismen visste med en gang hva må gjøres med pedalene. De har forsvinnet med en gang til å ikke demoralisere barna og samfunet. Under kommunismen jeg ble lærte patriotisme og omsorg for sitt land og sin slvisk rase, min kultur, religion. Så jeg vokste opp i kommunismen og for detter er jeg takknemlig til Gud. Og jeg er en Polakk. Jeg kan ikke bli straffet i Norge bare fordi jeg har en annen måte å tenke på det som tenke den norske regjeringen. Jeg har rett til å være uenig med regjeringens politikk. Det er forbudt skrike offentlig om rasisme på gata, men ikke å ha egen mening. Forsesten om dette jeg vil også dømme mot Norge. I den min saksmålet jeg hadde også lyst til å si at Norge begynne å se ut som en land fra tredie verden, utvikle seg utrolig sakte og nesten ingenting, trods er veldig rik. Har nesten ingen forsvaret. Hvor er deres pengene, dere kan regne hvor mye Norge pompe ut olje og gass per dag og ta dette sats pris fra børs. Usa og jøder som ødela samfunnet og gjort multi culti. Ødela deres tradisjon, religion, kultur osv. Dere kunne å vare veldig stark land og samarbeide meg tyskland som er også samme rase og har samme arbeidsmoral. Jeg vil å bevise og fint hvis over hele verden folk vil vite, at Norge og deres demokrati bør likvidert på grunn dette er faktisk terrorisme og totalitarisme. Dette må gjøres Russland. Norge er en lyver som sir om frihet. I tillegg jeg ønsket å vise at sammarbeid med Usa tilfører til totalitarysme. På grunn dette det kan kommer masse problemer til Norge fra forskjellig sider. Vennligst bekrefte at har mottatt brevet. Vennligst svar på e-post. Mvh Adam Borowski cccp.ad@yandex.com ad.treeworker@yahoo.no